КОММЕРСАНТ, 12.07.21
          ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОТ КОТОРОГО НЕЛЬЗЯ НЕ ИЗБРАТЬСЯ
          После выборов КПРФ может недосчитаться своих губернаторов
 
Андрей Прах,
Андрей Винокуров,
Сергей Толмачев,
Екатерина Лукашевич
 
          Либерал-демократ Владимир Сипягин может оказаться не единственным оппозиционным губернатором, который по итогам осенних выборов пересядет из губернаторского кресла в депутатское. По данным "Ъ", в нижнюю палату парламента может уйти один из губернаторов от КПРФ, руководитель Орловской области Андрей Клычков, или глава Хакасии Валентин Коновалов. Оба чиновника вошли в предвыборные списки КПРФ, и коммунисты на местах не исключают их переквалификации в депутаты, хотя в руководстве партии говорят, что они только «паровозы».
          Как сообщили "Ъ" источники в администрации президента (АП), после сентябрьских выборов в Госдуме может оказаться сразу несколько оппозиционных губернаторов. Напомним, в июне "Ъ" сообщал, что думский мандат почти гарантированно получит владимирский губернатор Владимир Сипягин (ЛДПР). Источник "Ъ" в АП предполагает, что уйти в парламент может и Валентин Коновалов, который, по оценкам АП, входит в число наименее успешных губернаторов. При этом еще один источник "Ъ", близкий к АП, утверждает, что такой сценарий скорее актуален для Андрея Клычкова.
          Напомним, оба губернатора от КПРФ победили на выборах в 2018 году, но при диаметрально противоположных стартовых условиях. Лидер хакасских коммунистов депутат республиканского парламента Валентин Коновалов неожиданно победил в первом туре выборов с 44,8% голосов, обогнав тогдашнего главу республики единоросса Виктора Зимина, после чего все его конкуренты снялись с гонки. Во втором туре, проходившем на безальтернативной основе, коммунист получил 57,6%. В свою очередь, экс-депутат Мосгордумы Андрей Клычков принимал участие в выборах будучи врио губернатора Орловской области (он был назначен президентом в 2017 году, после отставки другого коммуниста, Вадима Потомского) и одержал безоговорочную победу с 83,6% голосов.
          В новой должности господин Коновалов не раз подвергался критике федерального центра, в том числе из-за эпидемиологической ситуации в республике. По подсчетам фонда «Петербургская политика», вместе с Владимиром Сипягиным он остается единственным главой региона, который с момента инаугурации ни разу не встречался ни с президентом, ни с премьером. А вот Андрей Клычков, напротив, считается лояльным Кремлю руководителем: на прошлогодних выборах «Единая Россия» получила в горсовете Орла 22 из 38 мандатов, а КПРФ — всего четыре.
          Полномочия обоих красных губернаторов истекают в 2023 году, но шансы на получение думского мандата у них различны.
          Андрей Клычков вошел в общефедеральную часть партсписка КПРФ под пятым номером, что фактически гарантирует ему кресло депутата. Валентин Коновалов занял только второе место в региональной группе №14 — после малоизвестного красноярского предпринимателя Ивана Бабича. На выборах в 2016 году эта группа включала Хакасию и Красноярский край и не принесла КПРФ мандатов. В этот раз коммунисты присоединили к ней Томскую область, что увеличивает шансы на прохождение первого номера, но вряд ли — второго.
          Собеседники "Ъ" в орловском обкоме КПРФ расходятся во мнении, покинет ли Андрей Клычков губернаторский пост. По мнению сенатора Василия Иконникова, шансы на такой сценарий минимальны. «Его место в федеральном списке не должно удивлять — молодой перспективный политик федерального уровня укрепляет авторитет партии»,— говорит он. Другой партиец считает, что господин Клычков пока сам не знает, что его ждет после думских выборов. «Думаю, он не настроен менять место, но все будет зависеть от результата партии в регионе»,— сказал собеседник "Ъ".
          При этом источники "Ъ" в администрации области не исключают ухода Андрея Клычкова. «Когда популярный губернатор идет "паровозом" в региональном списке, всем понятно, что он останется работать. Но для чего идти в первом эшелоне? Клычков не настолько узнаваем, чтобы каким-то образом влиять на популярность партии на федеральном уровне»,— говорит один из собеседников "Ъ". Источник в местном отделении «Единой России» считает, что проходное место страхует господина Клычкова от возможной неудачи на губернаторских выборах в 2023 году — «при неблагоприятном сценарии он сможет перейти в Госдуму, но в таком случае кому-то придется уступать мандат». В то же время советник Андрея Клычкова Сергей Лежнев сказал "Ъ", что у губернатора нет планов переходить в Госдуму, а слухи о его возможной отставке появляются перед каждыми выборами: «Работает и будет работать».
          В пресс-службе правительства Хакасии "Ъ" заявили, что Валентин Коновалов тоже не собирается оставлять руководство регионом и именно поэтому «посчитал неуместным» возглавлять региональный список КПРФ. «Технически маловероятно, что второй номер получит возможность уйти в Госдуму»,— добавил второй секретарь хакасского рескома КПРФ Григорий Назаренко.
          Является ли в таком случае реальным кандидатом Иван Бабич, красноярские коммунисты пояснить затруднились.
          Источник в крайкоме КПРФ рассказал "Ъ", что Валентин Коновалов до последнего рассматривался в качестве первого номера и о его «понижении» местные партийцы узнали уже по итогам съезда.
          По словам источника, Иван Бабич — непубличный политик, о котором вообще сложно найти какую-либо информацию. «Решение поставить его во главе регионального списка принималось без консультаций с нами, я не помню, чтобы Бабич вообще заходил в крайком, общался с руководством о выдвижении»,— рассказал собеседник "Ъ".
          Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин заверил "Ъ", что Андрей Клычков и Валентин Коновалов не будут обманывать своих избирателей и останутся на губернаторских постах. «Клычков — член президиума, один из самых ярких молодых политиков, известный в Москве, очень эффективный, энергичный глава региона, украшение списка. И Коновалов укрепляет список»,— сказал он. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов тоже заявил "Ъ", что ни Андрей Клычков, ни Валентин Коновалов не собираются покидать посты. А еще один высокопоставленный партиец предположил, что красных губернаторов отправляют в думу завистники. «Всем понятно, что Сипягин уходит, поэтому они хотят заодно выставить обманщиками и коммунистов»,— говорит он.
          Политолог Константин Калачев полагает, что красным губернаторам едва ли стоит рассчитывать на второй срок, поэтому их переход в Госдуму может быть вероятным сценарием.
          По его мнению, они не приносят КПРФ электоральных или пропагандистских выгод и нужны ей только для «престижа и расторговки». «Думаю, подарки Зюганову от федералов закончились, у КПРФ теперь есть родина Ленина — Ульяновская область, куда назначен Алексей Русских. Клычков в Орловской области и Коновалов в Хакасии — кто-то из них лишний, а скорее, даже оба»,— резюмирует эксперт.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.07.21 21:07
          ЦЕНТРИЗБИРКОМ ДОПУСТИЛ ДУМСКИЕ ПАРТИИ К КАМПАНИИ
          Распределение КОИБов по регионам не всегда соответствует их электоральной значимости
 
Иван Родин
 
          ЦИК России теперь вынужден проводить свои заседания и по выходным дням, поскольку избирательная кампания вошла в жесткий календарный график. 11 июля Центризбирком допустил до выборов «Единую Россию», КПРФ и «Справедливую Россию – За правду» (СРЗП). То есть вся «большая четверка» приступает к агитационной деятельности, а стало быть, к предвыборной борьбе друг с другом и более мелкими оппонентами. А ЦИК уже готовится к финальной стадии: распределению по регионам комплексов по обработке бюллетеней (КОИБ). Судя по постановлению комиссии, речь идет не о равномерности, а о соответствии количества КОИБов электоральной значимости субъектов РФ. Но этот принцип до конца все-таки не выдержан.
          Более 3 тыс. кандидатов от 11 партий представили необходимые документы в ЦИК РФ для выдвижения на выборах в Госдуму, сообщила Памфилова. Они также выдвинули 1735 кандидатов по одномандатным округам, а еще 122 кандидата пошли на самовыдвижение. Глава Центризбиркома напомнила, что партии могут представлять документы не позднее 24 часов 13 июля.
          Сам же ЦИК 11 июля дал добро спискам трех больших партий. Единороссы получили допуск без каких-либо замечаний, коммунистам и эсэрам пришлось доносить данные на отдельных кандидатов. Кстати, главный спойлер КПРФ – «Коммунисты России» повторно получили свод замечаний, но теперь с исправлениями им уже придется сильно торопиться. Либо же избавляться от тех людей, которые не подходят под жесткие требования избирательного закона. Однако вряд ли вторые коммунисты вообще не будут допущены до выборов в Госдуму. Против этого говорят соцопросы, которые показывают, что часть левого электората структура Максима Сурайкина себе забирает.
          Впереди у допущенных до кампании партий политагитация и подготовка наблюдателей к финальной стадии кампании – голосованию и подсчету его результатов. Укрепить их достоверность, по замыслу ЦИКа, должно большое количество КОИБов. Комиссия приняла постановление по их распределению среди регионов, но к нему появились вопросы. Например, в части электоральных султанатов таких устройств будет явно мало. ЦИК уверяет, что КОИБы отдаются туда, где больше избирателей, но комиссия Памфиловой не может настоять, чтобы власти субъекта РФ ставили КОИБы, например, в основном в городах, а не в сельской местности.
 
КОММЕРСАНТ, 12.07.21
          ПАРТИЙЦЫ ПОЛУЧИЛИ ИСПРАВИТЕЛЬНЫЙ СРОК
          ЦИК нашел недостатки в предвыборных документах двух непарламентских партий
 
Ксения Веретенникова,
Андрей Винокуров
 
          Центризбирком (ЦИК) в воскресенье выявил недочеты в документах партий «Новые люди» и «Коммунисты России», представленных на заверение для участия в осенних выборах в Госдуму. Партийцы должны исправить недостатки до вечера 13 июля. Одновременно ЦИК заверил списки трех парламентских партий, включая «Единую Россию», невзирая на требование кандидата от «Яблока» Марины Литвинович снять единороссов с выборов за контакты их кандидата, главы МИДа Сергея Лаврова, с афганскими террористами.
          По состоянию на утро 11 июля документы для выдвижения 3187 кандидатов в ЦИК представили 11 партий, сообщила в начале воскресного заседания председатель комиссии Элла Памфилова. По 225 одномандатным округам партии выдвинули 1735 кандидатов, еще 122 человека идут на выборы в Госдуму в порядке самовыдвижения. Заседание 11 июля было посвящено заверению нескольких партсписков, но у некоторых партий обнаружились недочеты, требующие устранения.
          Так, в документах «Коммунистов России», по словам члена ЦИКа Александра Курдюмова, отсутствуют подписи ряда кандидатов, а указанные в заявлениях паспортные данные отличаются от фактических. Всего выявлено четыре таких нарушения. Например, на заявлении кандидата по округу №152 Дмитрия Ляха о согласии баллотироваться вместо его собственной подписи, «по всей видимости, присутствует подпись его жены», и к заявлению приложена опять же копия паспорта супруги, а не самого кандидата, отметил господин Курдюмов.
          Большое количество недостатков выявлено в документах «Новых людей», причем не все из них устранимы, сообщила член ЦИКа Эльмира Хаймурзина. «Мы, конечно, понимаем, что партия "Новые люди" впервые участвует в федеральных выборах и, возможно, впервые столкнулась с таким объемом работы. Но уровень представленных документов оставляет желать лучшего»,— призналась госпожа Хаймурзина.
          По ее словам, всего в документах «Новых людей» выявлено более 100 нарушений. Часть из них связана с отсутствием подписи под заявлением о согласии баллотироваться и сведений о супругах, детях и заграничном имуществе — такие недочеты ЦИК относит к неустранимым.
          Что же касается менее серьезных недостатков, то ЦИК предложил партиям устранить их до 13 июля.
          Элла Памфилова в связи с этим припомнила, что в прошлом были случаи, когда партии по совету политтехнологов подавали заведомо неправильно оформленные документы, а потом начинали «пиариться, что их кандидатов ЦИК не допустил, потому что они великие оппозиционеры, их страшно боится власть». Глава ЦИКа выразила надежду, что на этот раз такого не будет, «все пойдут на выборы достойно и в честной конкурентной борьбе будут отстаивать свои позиции перед избирателями».
          На том же заседании ЦИК заверил федеральные списки и списки одномандатников «Единой России», «Справедливой России — За правду» и КПРФ. Ранее комиссия заверила списки ЛДПР.
          При этом ЦИК не стал рассматривать жалобу кандидата по 198-му Ленинградскому округу Москвы от партии «Яблоко» Марины Литвинович, которая требовала отказать в регистрации списка «Единой России» из-за присутствия в нем министра иностранных дел Сергея Лаврова (№2 в центральной части списка).
          По мнению госпожи Литвинович, министр вел переговоры с членами признанного террористическим и запрещенного в РФ движения «Талибан» и, следовательно, причастен к деятельности террористической организации, а таким лицам закон запрещает баллотироваться.
          Марина Литвинович просила допустить ее на заседание 11 июля, поскольку «вопрос о регистрации списка "Единой России" прямо завязан» на ее жалобу. «Но в своем официальном ответе член ЦИК Шевченко отказал мне, сославшись на то, что моя жалоба будет рассмотрена отдельно»,— написала она в соцсетях.
          Член ЦИКа Евгений Шевченко пояснил "Ъ", что жалоба госпожи Литвинович будет рассмотрена «в рамках закона об обращениях граждан»: «Мы его не нарушим ни на день, ни на секунду. Ответ будет дан, никаких сомнений в этом нет». По словам господина Шевченко, жалоба Марины Литвинович не предполагает ее рассмотрения на заседании ЦИКа, к тому же кандидат путает процедуры заверения и регистрации партсписков.
          Любой человек имеет право подать жалобу в ЦИК, и комиссия обязана в любом случае ее рассмотреть, говорит электоральный юрист Антон Рудаков: «Возникает только вопрос сроков. Если жалоба подана в рамках избирательной кампании, срок рассмотрения составляет пять дней, но его могут продлить еще на пять дней. Если жалоба не относится к выборам, сроки рассмотрения стандартные для обращений в госорганы — 30 дней».
          Эксперт считает, что юридически подобное обращение в ЦИК обоснованно, так как причастность к терроризму устанавливает Минюст, и именно к нему ЦИК должен обращаться с запросами, фильтруя кандидатов по этому новому квалифицирующему признаку.
          Однако жалоба госпожи Литвинович «скорее про хайп и скандал на ровном месте, потому что Сергей Лавров как министр иностранных дел по своим полномочиям может общаться со всеми иностранными организациями, даже не совсем легальными», добавляет господин Рудаков.
 
LENTA.RU, 10.07.21 21:27
          В ЦИК прокомментировали информацию о переносе выборов
          Глава Центризбиркома (ЦИК) Элла Памфилова прокомментировала информацию о переносе выборов. Ее слова передает РИА Новости.
          «Я опровергаю эти слухи. Если кто-то распускает такие слухи и пытается дезорганизовать подготовку к выборам, то у них ничего не получится», — заявила Памфилова. По ее словам, все партии и кандидаты на данный момент активно работают, а подготовка к голосованию идет строго по графику.
          Ранее о попытках Запада повлиять на выборы в России заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. По его словам, для сдерживания России там готовы использовать любые средства.
          Выборы в Государственную Думу VIII созыва пройдут с 17 по 19 сентября 2021 года. По словам Эллы Памфиловой, такое решение принято из-за эпидемиологической обстановки, вызванной пандемией коронавируса.
 
ГАЗЕТА.RU, 11.07.21 11:56
          УСЛОВНЫЙ ЗАПАД ПРОТИВ РОССИИ: ЧТО ЖДАТЬ ОТ ВЫБОРОВ В МОЛДАВИИ
          Партии Санду и Додона схлестнулись на парламентских выборах
 
Алексей Поплавский
 
          В Молдавии проходят досрочные парламентские выборы. Основная борьба разворачивается между условно прозападными и пророссийскими силами — партией президента республики Майи Санду «Действие и солидарность» и блоком социалистов-коммунистов под управлением двух экс-лидеров государства Игоря Додона и Владимира Воронина. Опросы фиксируют минимальный разрыв между соперниками, однако эксперты прогнозируют уверенную победу партии Санду с получением большинства мест в парламенте. Чего ожидать от молдавских выборов — в материале «Газеты.Ru».
          Досрочные парламентские выборы в Молдавии стартовали утром 11 июля, в них участвует множество различных партий, но опросы общественного мнению фиксируют только пять политических сил, которые имеют шансы преодолеть проходной барьер в 5% для попадания в парламент.
          Так, согласно июльскому исследованию ASDM, лидирует в рейтинге партия президента республики Майи Санду «Действие и солидарность», она набирает 37,4% поддержки среди респондентов. Второе место занимает блок из партий социалистов и коммунистов во главе с экс-лидерами государства Игоря Додона и Владимира Воронина, получая 37,1%. На третьей строчке расположилась партия «Шор» под руководством Илана Шора, она набирает 6,8%. Следом идет блок мэра города Бельцы Ренато Усатого — 5,5%, а закрывает список «Платформа Достоинства и Правды» под управлением экс-кандидата в президенты Андрея Нэстасе — 5,4%.
          Таким образом, главными соперниками на этих выборах, как и во время прошлогодней президентской кампании, выступают Додон и Санду. В ноябре 2020 года лидер социалистов уступил пост главы государства руководителю «Действия и солидарности», теперь же условно прозападная партия имеет все шансы закрепиться в парламенте.
          Молдавия — парламентская республика, и полномочия главы государства здесь серьезно ограничены, поэтому для полноценного управления страной Санду необходимо опираться на лояльный парламент и правительство. Собственно, Санду уже давно обещала распустить парламент и организовать досрочное голосование.
          Диаспора за Санду
          Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты сходятся на том, что у президентской партии есть все шансы получить большинство в парламенте по итогам выборов. Так, по словам эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, нет никаких сомнений, что на выборах выиграет партия Санду.
          «Она выиграет за счет голосов диаспоры, которые, вероятно, будут получены совершенно непрозрачно с очень большими нарушениями конституционных прав избирателей. На втором месте будет Додон, а пройдут ли «Шор» и партия Усатого зависит от обстоятельств, они находятся где-то на грани [получения необходимого числа голосов для попадания в парламент]», — добавил эксперт.
          На президентских выборах, прошедших осенью 2020 года, Санду одержала победу с достаточно серьезным разрывом — 57,7% против 42,2% у Додона. При этом ее результат стремительно пошел вверх после подсчета голосов на участках для голосования именно за рубежом. Причем если молдавская диаспора отдала 88% голосов в пользу Санду, то внутри страны она победила с куда более скромным результатом — в самой Молдавии Санду обогнала Додона лишь на 3%. В нынешней избирательной кампании ситуации может повториться, отмечает Владимир Брутер.
          Скорее всего партия Санду сможет получить достаточно комфортное большинство в парламенте, продолжает эксперт, в какой-то момент даже обсуждался вопрос о том, сможет ли она получить конституционное большинство — такой вариант отбрасывать нельзя, но это все же немного сложнее.
          Директор Института новейших государств Алексей Мартынов также согласен, что простое большинство на выборах партии Санду получить удастся. По его оценкам, президентский блок может рассчитывать на 51-52 (из 101) места в парламенте по итогам голосования.
          «В районе 30 мест может получить блок социалистов-коммунистов Додона-Воронина. Кроме того, в парламент может пройти блок мэра Бельцов Ренато Усатого, вероятно, они могут получить порядка 10 мест», — заключает собеседник «Газеты.Ru».
          Что ждать России?
          Противостояние между Санду и Додоном еще с прошлогодних президентских выборов в медиа традиционно подается как битва условно прозападного и пророссийского кандидата. Что касается действующего президента, то ее политика характеризуется общим курсом на сближение с Евросоюзом, не исключая сценария объединения Молдавии с Румынией. В то же время бывший глава государства делает больший упор на взаимодействие с Россией. Следует отметить, что серьезных успехов в этом направлении в ходе правления он не достиг.
          По мнению Алексея Мартынова из Института новейших государств, традиционные клише — пророссийский и прозападный, — это внешне навязанная история, которую те или иные политические силы используют по-разному в своей предвыборной риторике.
          «На самом деле в Молдавии все партии практически ничем друг от друга не отличаются. Блок Санду больше эксплуатирует прозападные и проевропейские тезисы, а блок социалистов-коммунистов — пророссийские.
          Однако как показывает практика, когда социалисты Додона в течении года имели полную власть — контроль над президентским креслом, парламентом и правительством, — мало что поменялось. Когда Додон проиграл президентские выборы и президентом стала Санду, тоже мало что поменялось», — отметил эксперт.
          Скорее всего, если партия Санду получит большинство в парламенте, тоже мало что поменяется с точки зрения отношений с Россией, уверен Мартынов. Ситуация не станет ни хуже, ни лучше.
          Владимир Брутер в свою очередь считает, что отношения Молдавии и России, скорее всего, изменятся в худшую сторону, если партия президента республики возьмет вверх на выборах.
          «Возможная победа Санду на отношения Молдовы и России повлияет отрицательно, проблемы будут накапливаться не сразу, медленно, но бесповоротно — особенно если Москва не изменит свою политику по отношению к Молдове», — указал эксперт.
          Додон обещал протесты
          Додон и Санду сделали ставку на разные вопросы в рамках предвыборной кампании. Для партии действующего президента основной стала антикоррупционная тема, под предлогом которой ее кандидаты даже отказывались дебатировать с социалистами, заявляя, что «ворам место в тюрьме, а не на дебатах». Считается, что именно ставка на борьбу с коррупцией во многом помогла Санду стать президентом Молдавии.
          Сторонники Додона же сделали упор на вопрос влияния Запада на голосование в Молдавии. В частности, представители блока социалистов-коммунистов не исключали фактора внешнего управления как главой государства, так и всем ее аппаратом. Виновниками — уже можно считать, по традиции, — пророссийски ориентированные политические силы называют США и Евросоюз. Более того, сам Додон не исключал возможных протестов в республике из-за нарушений на выборах и растущего недовольства среди населения.
          Алексей Мартынов из Института новейших государств говорит, что выборы в Молдавии чуть ли не лично направляет посол США Дерек Хоган.
          «Буквально ежедневно он выступает по телевидению, проводит встречи, вызывает к себе в посольство тех или иных чиновников, со всеми общается, всем что-то обещает, а кому-то грозит пальчиком, так сказать. Он декларирует идею об организации прозрачных и честных выборов, и, скорее всего, это будет сделано — вряд ли будут какие-то передержки и передергивания», — отмечает эксперт.
          В таких условиях запуск каких-либо массовых протестов Мартынов считает маловероятным. По его мнению, блок социалистов-коммунистов использует шантаж — если им что-то не понравится, то они выведут людей на улицы.
          «Однако выводить им некого. Конечно, они могут вывести своих активистов, но это не настолько критичная история. Да и, вероятно, они все же получат свои «тридцать сребреников» в виде 30 мест в парламенте», — указывает эксперт.
          С этим отчасти согласен и Владимир Брутер из Международного института гуманитарно-политических исследований. По его мнению, у Додона просто нет ресурсов для организации каких-либо серьезных протестных волнений в Молдавии.
          «Все, что обещает Додон, он никогда не реализовывает, так что никаких серьезных протестов после выборов не будет. У него для этого нет достаточной социальной базы. Возможны мелкие протесты, но они вряд ли как-то помешают новой власти. Вероятно, после выборов сам Додон будет тихо себе сидеть, говорить стандартные вещи и как обычно ничего не делать», — резюмирует эксперт.