ИЗВЕСТИЯ, 12.09.22
Эксперты объяснили «скучноватость» прошедших в РФ выборов
Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова заявила, что выборы были спокойными и даже скучноватыми, однако предложила избиркомам не подводить итоги ряда кампаний раньше 14 сентября. Эксперты объясняют результат голосования отсутствием запроса на протестную повестку, узнали «Известия».
Несмотря на большое (около 4,6 тыс.) количество избирательных кампаний и высокую конкуренцию, трехдневное голосование прошло без заметных скандалов и при небольшом количестве нарушений.
«Нынешняя кампания — живая, конкурентная, но довольно спокойная в хорошем смысле этого слова. А с точки зрения выявленного на сей момент небольшого количества и в основном незначительных нарушений — можно сказать, что она даже скучноватая. И я рада этому, но это не должно нас успокаивать, потому что апофеозом является период подсчета голосов», — сказала Памфилова.
По словам главы Совета по правам человека Валерия Фадеева, серьезных нарушений во время выборов зафиксировано не было.
«В огромной степени этот спокойный ход голосования определяется той работой, которую упорно ведет ЦИК на протяжении многих лет. Видим, что эти выборы проходят очень спокойно», — констатировал правозащитник.
Эксперты объясняют невысокое количество нарушений и спокойствие выборов консолидацией партий в условиях военной операции по защите Донбасса, а также отсутствием триггеров для оппозиции.
«Никакой интриги на этих выборах нет, у них референдумный характер. На мой взгляд, это объясняется тем, что голосование идет в условиях специальной военной операции, в связи с которой все партии ведут себя джентльменски», — заявил «Известиям» глава Политической экспертной группы Константин Калачев.
ГАЗЕТА.RU, 12.09.22
ЦИК определил 11 победителей губернаторских выборов
Сакина Нуриева
Одиннадцать действующих и временно исполняющих обязанности глав российских регионов победили на выборах в рамках единого дня голосования (9-11 сентября). Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на данные Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
В Республике Бурятия с 86,23% голосов победил действующий глава региона Алексей Цыденов («Единая Россия»), во Владимирской области опередил свои соперников врио губернатора Александр Авдеев (83,68%), в Калининградской области — действующий глава Антон Алиханов набрал (80,21%).
Губернатор Карелии (ЕС) Артур Парфенчиков вышел в лидеры с 69,15% голосов.
Временно исполняющий обязанности губернатора Рязанской области Павел Малков (ЕС) набрал 84,55% голосов, врио губернатора Томской области Владимир Мазур (ЕС) — 84,94% голосов.
В Удмуртии пост главы региона оставил за собой Александр Бречалов, набравший 64,37%. На выбора в Ярославской области победил врио губернатора Михаил Евраев (82,31%).
Промежуточные данные ЦИК свидетельствуют о том, что в Саратовской области лидирует временно исполняющий обязанности губернатора Роман Бусаргин (ЕС), в Кировской области — врио главы региона Александр Соколов (ЕР), в Марий Эл — врио губернатора Юрий Зайцев.
КОММЕРСАНТ, 12.09.22
МОСКВА УСВОИЛА ДИСТАНЦИОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
Нынешние муниципальные выборы оказались вдвое интересней прежних
В Москве в воскресенье завершились выборы в советы депутатов 125 внутригородских муниципальных образований. Уже в первые часы трехдневного голосования, стартовавшего в пятницу, явка достигла уровня предыдущих выборов 2017 года (14,8%), а к вечеру воскресенья выросла до 32,8%. Большую часть явки обеспечили москвичи, голосовавшие электронно (более 1,7 млн человек), на обычные участки пришло вдвое меньше избирателей. Мосгоризбирком заявил, что выборы прошли практически без нарушений; представители оппозиции предъявляют свои традиционные претензии к голосованию онлайн.
Вечером 11 сентября Мосгоризбирком сообщил, что итоги онлайн-голосования на муниципальных выборах в столице были подведены меньше, чем за час — это очевидный прогресс по сравнению с прошлогодними думскими выборами, когда подсчет голосов, поданных на московской платформе ДЭГ, затянулся и вызвал скандал. Впрочем, первый день голосования, 9 сентября, как ранее сообщал "Ъ", омрачился сбоем в работе введенного на нынешних выборах в столице новшества — системы сканирования паспортов. Зависания считывателя привели к тому, что часть пришедших на участки избирателей не смогли получить бюллетени. В общественном штабе Москвы по наблюдению за выборами возникшую проблему объяснили DDoS-атаками.
Тем не менее, уже в первые четыре часа голосования явка избирателей приблизилась к показателям предыдущих муниципальных выборов 2017 года (14,8%), а к концу пятницы превысила их, составив 16,7%. По состоянию на 18:00 воскресенья явка составила рекордные 32,8%. Столь высокие показатели обеспечило дистанционное электронное голосование (ДЭГ), в котором приняли участие около 1,7 млн москвичей (в воскресенье вечером было объявлено, что онлайн было выдано 1 748 616 бюллетеней и получено 1 692 196 голосов). До участков дошло в два с лишним раза меньше избирателей — по предварительным данным, около 700 тыс. человек. Отметим, что во время прошлогодних думских выборов онлайн в Москве голосовало около 2 млн человек при совокупной явке около 43%. Тогда для участия в ДЭГ требовалась предварительная регистрация; созданный к нынешним выборам электронный реестр столичных избирателей позволил гражданам спонтанно принимать решение о способе голосования вплоть до закрытия участков вечером 11 сентября, при этом технически исключив возможность голосования и онлайн, и на участке.
Опрошенные "Ъ" представители парламентских партий, за исключением КПРФ, не зафиксировали на выборах в Москве «каких-либо серьезных нарушений».
Иное мнение высказали коммунисты, представители «Яблока» и внесистемные оппозиционеры-самовыдвиженцы. Как и ожидалось, для них наиболее болезненным вопросом стало ДЭГ, результаты которого они назвали «аномальными» и достигнутыми за счет «принуждения бюджетников». Большинство жалоб, составленных по этому поводу, традиционно исходило от КПРФ. В частности, коммунистов насторожили данные графика распределения голосов в районах с разной явкой, которые, по их мнению, свидетельствуют о «вбросах голосов». Глава штаба по наблюдению за выборами Вадим Ковалев сказал "Ъ", что на сайте для наблюдения за ходом ДЭГ, который был доступен для всех желающих, все было корректно. «Некоторые коллеги к нам приходили в штаб, я лично их отводил, мы им показывали, как смотреть. Люди не видели детальные цифры, однако явка была хоть и высокая, но гармоничная»,— отметил он.
«Яблочники» концентрировали внимание на давлении, которое оказывалось на их кандидатов из-за критики спецоперации на Украине. В первый день выборов они жаловались на звонки от неизвестных, которые пытались «спровоцировать кандидатов на высказывания» о спецоперации. Кроме того, в партии заявили, что «из-за давления до выборов не допустили каждого пятого зарегистрированного кандидата». Последним стал баллотировавшийся в Ломоносовском районе Николай Касьян — суд снял его с выборов за 18 часов до голосования.
Впрочем, были и обратные ситуации. Так, в первые два дня голосования Верховый суд вернул на выборы кандидата из Измайлово Татьяну Царенко и кандидата из Левобережного Александру Иванову. Обращения кандидатов о восстановлении их фамилий в бюллетенях избиркомы проигнорировали, а система ДЭГ и вовсе не предполагала такой процедуры. Впрочем, председатель МГИК Ольга Кириллова пояснила "Ъ", что, по ее сведениям, подобные решения были вынесены по трем кандидатам, и решения о необходимости их возвращения в бюллетени не было. Речь шла лишь об отмене решения нижестоящей инстанции и возвращении дела на новое рассмотрение, заверила она.
По данным правозащитного проекта «ОВД-Инфо» (внесен в реестр иноагентов), «яблочники» лидируют по числу задержанных в связи с выборами активистов. Всего было задержано 23 человека (из них 15 — участники электорального процесса), которых в основном обвиняли в том, что они мешают работе комиссий, незаконно распространяют агитацию, проводят несогласованные с властями акции.
По данным движения «Голос» (внесено в реестр иноагентов), среди наиболее частых нарушений в Москве отмечались давление на кандидатов и наблюдателей, невозможность проголосовать на избирательном участке из-за якобы уже зафиксированного системой участия в ДЭГ, невыдачу бюллетеней (в том числе из-за сбоев в работе системы сканирования) и нарушение правил проведения надомного голосования.
Отказы в выдаче бюллетеня на участке, на которые в ряде случаев жаловались граждане, глава МГИК Ольга Кириллова объяснила человеческим фактором.
По ее словам, не все члены комиссий при обучении одинаково хорошо усвоили материал, поэтому иногда запись в системе «Доступно дистанционное электронное голосование» они воспринимали как свидетельство того, что человек уже проголосовал. Глава штаба по наблюдению за выборами Вадим Ковалев, в свою очередь, сообщил "Ъ", что массовых серьезных нарушений наблюдатели не зафиксировали. По его словам, в штабе рассмотрено около 100 спорных ситуаций, но серьезное нарушение подтвердилось только одно, когда в урну опустили сразу три бюллетеня, однако эта урна «уже опечатана».
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, 11.09.22 21:16
В Москве побит рекорд явки на местных выборах
Сергей Буланов
Итоговая явка на муниципальных выборах в Москве превысила 32 процента - таковы предварительные данные столичного горизбиркома. Настолько бурной активности на голосовании локального уровня в городе еще не было. Например, во время кампании-2017 голоса отдали менее 15 процентов москвичей. А в этом году интерес населения к формированию муниципальных собраний оказался сопоставим с выборами мэра
Но совершенно очевидно, что явка не была бы такой высокой без онлайн-голосования. К 18.00 воскресенья количество онлайн-избирателей превысило 1,7 миллиона. Оно и понятно: исполнить свой гражданский долг можно было, просто пару раз "ткнув" в экран смартфона. До участков "ногами" дошло почти втрое меньше народу - около 655 тысяч человек. Среди москвичей, голосовавших именно онлайн, были, например, президент Владимир Путин, глава правительства Михаил Мишустин, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, мэр Сергей Собянин. Так же отдала свой голос известная общественница певица Диана Гурцкая: ей помогла специальная система, адаптирующая интерфейс для незрячих. Плюс к тому в онлайн избирателей привлекла еще и традиционная лотерея "Миллион призов". Более 300 тысяч москвичей, проголосовавших через городской портал госуслуг, выиграли денежные сертификаты, а 80 человек стали обладателями новых внедорожников Niva. "Явка на электронном голосовании действительно оказалась значительной, - отметил генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. - Легитимность и открытость этого процесса несомненны".
Избирательный процесс постепенно начал уходить в Сеть. "Классические" нарушения в виде вбросов, "каруселей" стали невозможными. Тем не менее контролировали процесс голосования более 10 тысяч наблюдателей Общественного штаба. Они отслеживали ситуацию по камерам, собирали всю информацию по выборам из соцсетей. "Было несколько десятков сигналов о возможных нарушениях, - рассказал руководитель штаба Вадим Ковалев. - Они рассматривались участниками группы разбора, ни одно сообщение не подтвердилось". В этом плане почти не было отличий от муниципальной кампании-2017. Тогда штаб по наблюдению возглавлял заслуженный юрист Михаил Барщевский. "Скучно!" - говорил он, когда журналисты просили охарактеризовать ход кампании одним словом. Сейчас при всей схожести картины ситуацию описывают по-другому. "Все идет так, как и должно быть, - сказал замглавы штаба Александр Асафов. - Людям интересны выборы, они активно идут на участки, также не останавливается работа наших наблюдателей". Сам факт их присутствия создает объективность всего процесса выборов, уверен гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Первые итоги стали известны после подписания номера в печать.
РБК, 12.09.22
Штаб по наблюдению назвал явку на муниципальных выборах в Москве
Более 1,7 млн москвичей проголосовали дистанционно, на участки пришли почти 700 тыс. человек
Итоговая явка на муниципальных выборах в Москве составила 33,9%, сообщил сообщил руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Вадим Ковалев.
«В электронном голосовании приняли участие 1 748 616 москвичей. Традиционный способ голосования выбрали 695 214 человек», — сказал он.
Штаб напомнил, что сначала территориальные избирательные комиссии подведут итоги онлайн-голосования, а затем добавят к ним результаты выборов на участках.
Голосование за кандидатов в муниципальные депутаты проходило в Москве с 9 по 11 сентября. Москвичи выбирали представителей в 125 из 146 районах города. Жители столицы могли голосовать за три-пять кандидатов с помощью системы дистанционного электронного голосования, которую эксперты критиковали за непрозрачность и неподконтрольность, или на 3261 участке, где в этом году применялись электронные списки. В первый день выборов произошел массовый сбой в их работе и москвичи не могли проголосовать очно.
Всего было выделено 1417 мандатов, а регистрацию прошли 5,7 тыс. кандидатов. При этом ТИКи сняли с регистрации оппозиционных беспартийных депутатов прошлого созыва Александра Замятина (Зюзино), Сергея Цукасова (Останкино), Елену Русакову (Гагаринский), а также самовыдвиженца Владимира Залищака (Донской). С той же ситуацией столкнулись представители «Яблока» Виктор Баранцев, Сергей Вдовин, Денис Олешкевич, Николай Кавказский, Андрей Морев, Мария Волох, Савва Карпов, Денис Шендерович и Дмитрий Горчаков. Еще 13 кандидатов от партии получили отказ в регистрации.
Глава Мосгоризбиркома Ольга Кириллова говорила, что результаты голосования станут известны 12 сентября. Дольше всего комиссии будут подсчитывать голоса на участках без комплексов обработки бюллетеней.
КОММЕРСАНТ, 12.09.22
«Единая Россия» объявила о победе своих кандидатов на выборах в Москве
Партия «Единая Россия» сообщила, что, по предварительным подсчетам, на выборах депутатов муниципальных образований в Москве лидируют ее кандидаты. По сообщению партии, более 1100 кандидатов, выдвинутых «Единой Россией», получат мандаты.
«В Москве завершился последний день выборов муниципальных депутатов. И после подсчетов голосов на ДЭГ лидируют кандидаты от "Единой России"»,— говорится в сообщении партии в Telegram.
В Москве с 9 по 11 сентября прошли муниципальные выборы. На 1,4 тыс. мест в муниципалитетах претендуют почти 6 тыс. кандидатов. По сообщению Мосгоризбиркома, с помощью системы электронного голосования в Москве проголосовали 1,7 млн человек. Общая явка на 17:00 превысила 30%.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.09.22 19:44
В АФГАНИСТАНЕ ОФОРМЛЯЕТСЯ ДИКТАТУРА РЕЛИГИОЗНОГО ОРДЕНА
Запрещенный в России "Талибан" оказался неспособен создать современное государство
Гаус Джанбаз
Многие, в том числе автор этих строк, убеждены, что «Талибан» (организация запрещена в РФ) неспособен идти в ногу со временем и создать более или менее современное гражданское общество в Афганистане. По моему мнению, талибы в данном случае сталкиваются с несколькими вызовами. Исходя из своего ограниченного мировоззрения, «Талибан» убежден, что современное государство – это не то, что велит «истинный» ислам, и что отношения с другими государствами строятся сейчас неправильно. «Талибан» не имеет представления, стратегии, а также воли создать современное государство в общепринятом, традиционном смысле этого слова. Следовательно, до тех пор, пока понимание этих вопросов не найдет своего места в сознании лидеров и сторонников «Талибана», не изменится ни сам «Талибан», ни текущее положение вещей в Афганистане.
Очевидно, что «Талибан» даже после прихода к власти (через взятие ее силой) ведет себя со страной и ее народом как вооруженное формирование, а не как ответственная и конструктивная политическая сила, пользующаяся поддержкой и доверием граждан. Вот лишь некоторые яркие примеры.
Талибы фактически отменили свободу слова для всех СМИ, ввели уголовную ответственность за критику своего высшего руководства, жестко подавляют любые публичные протесты, выступления и демонстрации против всевозрастающего произвола и беззакония «Талибана». Афганских журналистов, активистов гражданского общества, представителей инакомысящей интеллигенции бросают в тюрьмы либо вынуждают покинуть страну.
«Талибан» за год своего пребывания у власти фактически заменил всю вертикаль власти своими людьми либо лояльными к себе персонажами. Запрет наложен на ведение любой политической деятельности, а внесудебные расправы, притеснение бывших чиновников республиканского строя, убийства влиятельных местных старейшин стали нормой в Афганистане.
Талибы провели не обоснованную никакими рациональными аргументами чистку не только высших властных структур страны. Они попросту изгнали с рабочих мест чиновников второго и третьего звена, от которых в решающей мере зависела нормальная работа всего механизма государственного управления. В итоге национальный государственный аппарат превратился в «Талибанистан». Ярчайший пример такой политики – недавнее заявление талибского губернатора провинции Забуль о том, что он уволил всех служащих, работавших в его провинциальной администрации при республиканском режиме. Несложно догадаться, кем он заменил бывших чиновников – такими же полуграмотными талибами, как он сам.
«Талибан» выступает категорически против допуска молодого, не талибского, не религиозного поколения афганцев к участию в управлении страной. Талибы считают заслуживающими «высокого доверия» только тех, кто воевал бок о бок с ними на «джихаде» или поддерживает их экстремистские взгляды. Молодые образованные афганцы, не придерживающиеся талибских убеждений, практически отброшены на обочину жизни и оставлены на произвол судьбы.
По имеющейся информации, в Афганистане в ближайшее время закроются 62 высших профессиональных учебных заведения. Как известно, «Талибан» сразу после своего прихода к власти закрыл средние школы для девочек и вот уже год «обещает» их снова открыть.
По прошествии года талибы не сделали даже маленького шага в направлении формирования инклюзивного правительства Афганистана (кстати, в нарушение взятых на себя обязательств в рамках дохийской сделки с США). Они не смогли выйти из состояния «временности» своего правительства, так как все значимые талибские «чиновники» называют себя «временно исполняющими обязанности». Не добились талибы также ни внутреннего, ни внешнего признания: все с ними только «контактируют».
Внутри «Талибана» существуют глубинные противоречия по всем основополагающим вопросам политического устройства и будущего афганского государства. Так называемый «эмир-уль моминин» («предводитель всех правоверных») Хайбатулла Ахунд (хотя его реального лица до сих пор никто не видел и само существование этого персонажа вызывает множество вопросов), с одной стороны, и «кабульские талибы» во главе со всевозможными видимыми и невидимыми «хакканятами» (членами запрещенной в РФ «Сети Хаккани»).
Все мы помним громогласные заявления и обещания так называемого катарского офиса «Талибана» по поводу формирования «всеафганского» правительства, гарантий соблюдения прав женщин и прав человека – все они на практике так и не были выполнены. Представители «Талибана» с подобными заявлениями последовательно (как теперь выясняется, лицемерно) выступали на всех международных форумах, включая Московский формат и ташкентские конференции.
«Талибан» даже не думает о выработке некоего приемлемого механизма для принятия нового Основного закона страны. Судя по взятому талибами курсу на распространение и укоренение талибской теократии (скорее даже талибского религиозного ордена) в афганской почве, они категорически не приемлют такие государственные явления, как Конституция, парламент, принципы разделения властей, свободы слова, свободы и права политической деятельности. Более того, «Талибан» не готов к принятию даже самых простых законов, регулирующих повседневные социальные отношения в современном обществе. «Талибан» в своей деятельности руководствуется средневековыми нормами «обычного права», больше характерными для региона Аравийского полуострова, а также нигде не прописанными талибо-милитаристскими «нормамДругими словами, «Талибан» по-прежнему не готов, да и не способен управлять хотя бы минимально современным государством. Его реальный статус за минувший год нахождения у власти в Афганистане не изменился: «Талибан» остается сообществом прокси-боевиков в чужой «большой игре».
В результате сегодня афганцы и мировое сообщество лишь наблюдают укрепление в Афганистане диктатуры талибского милитаристского ордена во главе с невидимкой попрозвищу «эмир-уль моминин», который находится скорее всего к югу от Кандагара, по ту сторону пресловутой «линии Дюранда» (не признанная официальным Кабулом граница, отделяющая Афганистан от Пакистана. – «НГ»).
