ИЗВЕСТИЯ, 14.01.20 12:15

         ВНАЧАЛЕ БУДЕТ СЛОВО: ГОСДУМА И СОВФЕД ЖДУТ ОТ ПРЕЗИДЕНТА НОВЫХ ЗАДАЧ

         Доходы, медицина и обновление парламента — депутаты и сенаторы поделились ожиданиями от послания Федеральному собранию

 

Наталья Башлыкова,

Максим Ходыкин

 

         В центре послания Владимира Путина Федеральному собранию будет человек и решение насущных социальных проблем. На этом сошлись опрошенные «Известиями» депутаты и сенаторы, которые 15 января для разговора с президентом соберутся в Центральном выставочном зале «Манеж». Также, по их прогнозам, глава государства уделит особое внимание экономическому развитию и международным отношениям. Эксперты же уверены, что одной из основных тем обращения российского лидера может стать запрос на перемены и подготовка к обновлению парламента в 2021 году.

         Готовы выполнять

         15 января Владимир Путин выступит с обращением к Федеральному собранию, в котором обозначит основные направления развития страны в 2020 году. Фактически это станет стартом законодательной работы депутатов и сенаторов, которые на этой неделе открывают весеннюю сессию. Сразу после оглашения послания Госдума планирует создать рабочую группу по законодательному обеспечению реализации сказанного президентом.

         — Это наш приоритет, — сообщил журналистам спикер нижней палаты Вячеслав Володин, добавив, что сразу после выступления главы государства будет проведен Совет Госдумы, где также обсудят заявления российского лидера.

         Как отметил в беседе с «Известиями» первый зампред фракции «Единой России» Андрей Исаев, в центре послания Владимира Путина будет человек и решение насущных проблем.

         — Президент уже обозначил тему бедности. Доходы населения растут слишком медленными темпами, а до этого шесть лет падали. Поэтому думаю, что могут прозвучать конкретные предложения, направленные на исправление этой тенденции, — считает парламентарий.

         По его мнению, безусловно, темой послания станет и 75-я годовщина победы в Великой Отечественной войне. Поэтому могут быть затронуты вопросы патриотического воспитания, особенно с учетом того, что итоги ВОВ сегодня подвергаются ревизии в целом ряде стран.

         — Отдельным блоком могут прозвучать вопросы здравоохранения, которым Владимир Путин также уделял много внимания в течение 2019 года. В Госдуме сейчас находятся на рассмотрении законы, которые должны создать в РФ более благоприятный инвестиционный климат. Наверное, темы развития экономики и инвестиций президент тоже может затронуть, — считает Андрей Исаев.

         Депутат отметил: до сих пор некоторые законопроекты из послания 2019 года не внесены. Но в Госдуме рассчитывают, что уже в январе – феврале работа над реализацией предыдущего обращения будет завершена.

         Основной темой послания будет необходимость экономического роста, считают во фракции «Справедливой России».

         — Главный вызов, стоящий перед страной, — это экономическая стагнация и связанное с этим падение жизненного уровня населения. Реальные доходы граждан снижаются уже который год подряд. Поэтому от президента ждут предложений по стимулированию экономического роста, о чем он, собственно, сам и сказал ранее, — отметил первый зампред фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов.

         По его словам, с точки зрения партии, в стране нужно менять денежно-кредитную политику, сделать ее более мягкой и доступной для населения. Поэтому в СР считают, что необходимо снижать ключевую ставку, а также сделать менее инфляционной бюджетную политику, отметил зампред фракции.

         Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев заявил «Известиям»: Владимира Путина сложно предсказать.

         — Но думаю, что основное уже было заявлено на его последней пресс-конференции по итогам года. А что касается бедности, что это вопрос не сегодняшнего дня, он звучит на протяжении последних 20 лет. Поэтому не думаю, что это послание будет чем-то значительно отличаться от прежних, — пояснил либерал-демократ.

         Замруководителя фракции КПРФ в Государственной думе Валентин Шурчанов считает, что главным для президента в этот раз станет борьба с бедностью.

         — А это и вопросы повышения доходной части бюджета, и политика ЦБ, и использование золотовалютных резервов, которые надо наконец-то отправлять на развитие производства. Также нужно работать над привлечением инвестиций, так как одних бюджетных вложений явно недостаточно, — пояснил депутат.

         Он считает, что обязательно в послании прозвучит международная тематика. Необходимо укреплять отношения с Китаем и Евросоюзом, который сегодня находится под влиянием США. С другой стороны, коммунисты считают, что России следует дружить и с американцами, хотя в нынешних условиях это не совсем простая задача.

         Послание — не просто обращение к Федеральному собранию, а программа действий для всех ветвей и уровней российской власти, всех ответственных политических структур, отметил секретарь Генсовета «Единой России», зампред СФ Андрей Турчак. По итогам обращения «Единая Россия» 16 января проведет специальное расширенное заседание президиума генсовета (ПГС), на котором будет сформирован перечень поручений по его реализации. Андрей Турчак подчеркнул: поскольку потребуется подключение властей всех уровней, заседание ПГС пройдет с участием региональных и некоторых муниципальных организаций «Единой России».

         Глава комитета Совфеда по соцполитике Валерий Рязанский считает, что особенностью послания станут социально-экономические усилия, которые нужно будет предпринять кабмину и парламенту по совершенствованию политики в этом направлении. По его мнению, президент уделит большое внимание решению социальных вопросов, в первую очередь здравоохранению.

         — Неслучайно в конце прошлого года несколько раз президент возвращался к теме модернизации первичного звена здравоохранения. Оно ближе всего к гражданам, — напомнил он.

         Есть тревожная информация из Карелии, когда произошел смертельный случай из-за отсутствия своевременно оказанной помощи на первичном уровне в одном из сел. Фельдшер ушла на пенсию, и населенный пункт остался без всякой помощи, напомнил сенатор.

         Также он полагает, что может быть затронута тема обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Статистика тяжелая — 280 тыс. стоят в очереди, и она не сокращается, уточнил Валерий Рязанский. Кроме того, по его мнению, Владимир Путин коснется темы демографии.

         С тем, что социальный блок вопросов будет основным, согласна и глава комитета Совфеда по науке образованию и культуре Лилия Гумерова.

         — Безусловно, социальный блок был и остается наиболее важным. Думаю, что в центре внимания будет человек, семья, демография, интересы конкретных людей. На мой взгляд, вопросы исполнения и реализации нацпроектов обязательно будут отражены. Что касается нашего комитета, это национальные проекты «Образование», «Наука» и «Культура». Мы мониторим эту ситуацию с точки зрения интересов субъектов РФ, поскольку мы — палата регионов, — пояснила парламентарий.

         По ее мнению, в условиях сложного многополярного мира будут охвачены вопросы и международной повестки.

         Запрос на обновление

         Глава политической экспертной группы Константин Калачев ожидает, что главным в послании будет экономическое развитие.

         — Если говорить о проблеме снижения доходов населения, должны быть какие-то решения. Возможно, что-то будет о самозанятых, возможно, что-то будет об отмене НДФЛ для малоимущих. Безусловно, не обойдет президент вниманием и демографию, это его любимая тема, — считает Константин Калачев.

         Он добавил, что, скорее всего, президент поставит задачу обозначить драйверы роста.

         — Сегодня у нас это нацпроекты, а результаты их выполнения из-за торможения в регионах пока не впечатляют. В теме регионального развития будет звучать повышение эффективности и качества государственного и муниципального управления, — пояснил «Известиям» эксперт.

         Также Константин Калачев полагает, что Владимир Путин не обойдет вниманием мировую повестку: прозвучит иранский вопрос, ситуация на Ближнем Востоке, а также тема укрепления взаимовыгодных отношений с Китаем. Традиционно акценты будут расставлены в темах «Северного потока – 2» и «Турецкого потока».

         Эксперт отмечает, что, поскольку Россия вступает в новый выборный цикл (в 2021 году в РФ пройдут выборы в Госдуму), одной из главных тем может стать запрос на парламентское обновление и перемены.

         Обращение президента будет построено по принципу «вызов—ответ», считает глава АПЭК Дмитрий Орлов.

         — В связи с этим, думаю, темами послания станут угрозы в сфере международной безопасности, ускорение экономического роста, реализация национальных проектов, уровень социального расслоения, бедность и здравоохранение. На мой взгляд, стилистика обращения будет более жесткой, требовательной в отношении федеральной и региональной властей, чем прежде, — полагает эксперт.

         Директор по исследованиям Фонда ИСЭПИ Александр Пожалов ждет от послания инициатив в вопросах социальной справедливости, которые могли бы быть поданы как основа для нового «социального договора» с населением. Старый, по его мнению, был утрачен после пенсионной реформы.

         — В 2019 году в послании было много социально значимых, но адресных инициатив поддержки — прежде всего для семей с детьми. Сейчас такой сопоставимой мерой могло бы стать решение об отмене НДФЛ для людей с низкими доходами, — допустил эксперт.

         Он полагает, что власть сможет преподнести это решение как вариацию «прогрессивного налогообложения». В пользу такой льготы по НДФЛ уже высказались спикер СФ Валентина Матвиенко и глава Минэкономразвития Максим Орешкин.

         Также в свете ситуации на Ближнем Востоке, трудностей интеграции с Белоруссией и политических волнений в Абхазии стоит ожидать, что достаточно насыщенным окажется международный блок послания. Ведь и Владимир Путин практически все новогодние каникулы был вынужден заниматься в основном внешнеполитической повесткой, напомнил Александр Пожалов.

 

LENTA.RU, 14.01.20 18:04

         Жириновский отказался считать обращение «холоп» оскорбительным

 

         Лидер ЛДПР Владимир Жириновский отказался считать оскорбительным обращение «холоп», которое он использовал во время раздачи денег на Красной площади. Об этом сообщает телеканал РЕН ТВ во вторник, 14 января.

         «Я объясняю, что такое "холоп", и мне говорят, что я кого-то оскорбляю. Совсем уже? Сидят в социальных сетях не совсем здоровые люди», — сказал политик.

         По его словам, при царе все население страны считалось холопами. «При царе это было сословие. Других не было», — подчеркнул он.

         Ранее Жириновский, комментируя свои слова, заявил, что холопами можно называть всех жителей страны, так как они «бесправные, безлошадные, бесквартирные». Либерал-демократ считает справедливым говорить о крепостном праве, когда, по его мнению, в России сегодня дети зависят от родителей, а родители — от детей.

         Жириновский раздавал деньги на Красной площади 5 января, прогуливаясь на новогодней ярмарке возле ГУМа. «Дети, инвалиды, кто еще? Сироты, крепостные, холопы», — приговаривал политик, раздавая людям тысячные купюры.

         Депутат от КПРФ Александр Ющенко назвал поведение лидера ЛДПР хамством. В комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики обещали дать оценку действиям Жириновского после новогодних каникул.

 

КОММЕРСАНТ, 15.01.20

         «ГРАЖДАНСКОЙ ИНИЦИАТИВЕ» ДАЛИ ТРИ МЕСЯЦА НА ИСПРАВЛЕНИЕ

         Верховный суд приостановил деятельность партии Дмитрия Гудкова

 

Кира Дюрягина

 

         Верховный суд во вторник удовлетворил требование Минюста приостановить деятельность партии «Гражданская инициатива» (она же незарегистрированная Партия перемен) на три месяца. Свои требования Минюст обосновал, в частности, тем, что не может зарегистрировать устав партии, поскольку не получил протокол ее последнего съезда. В партии готовы обжаловать решение суда, но не верят в победу, а лидер «Гражданской инициативы» Дмитрий Гудков считает, что Минюст намерен ее ликвидировать.

         Иск Минюста о приостановлении деятельности «Гражданской инициативы» был зарегистрирован Верховным судом в конце ноября. В нем ведомство указало, что партия не исправила ранее выявленные нарушения «в полном объеме» и «в установленный срок». В частности, ведомство отказалось признать легитимным нового председателя партии Дмитрия Гудкова, избранного на съезде в 2018 году. При этом избранного в 2017 году сроком на пять лет основателя партии Андрея Нечаева Минюст также не считает легитимными председателем.

         Напомним, что в 2018 году Ксения Собчак участвовала на выборах президента России кандидатом от «Гражданской инициативы». В июне того же года партийный съезд решил переименовать партию в Партию перемен и выбрал Дмитрия Гудкова председателем партии.

         В суде представители Минюста заявили, что регистрация Дмитрия Гудкова председателем партии возможна только после регистрации ее устава.

         При этом устав ведомство сначала не регистрировало из-за «технических претензий», а потом из-за «непредоставления протокола последнего съезда». Представлявший партию господин Нечаев возразил, что протокол был предоставлен, но представители Минюста заявили, что это произошло в ненадлежащем порядке. Также, по их словам, вступление в партию шести новых членов сопровождалось ошибкой в датах составления документов и протоколов. Господин Нечаев заявил, что и эту ошибку устранили, о чем свидетельствуют данные выписки из электронного реестра партии, предоставленные в Минюст. Представитель ведомства возразил, что ведение реестра в электронном виде не отмечено в уставе, поэтому выписки не могут быть приняты в качестве официального документа. «Представьте нам решение о ведении электронного реестра, это легко устранимо»,— добавил он. На вопрос господина Нечаева о сообразности нарушения и санкции представители ведомства не ответили.

         Часть претензий к партии была снята, но суд в итоге поддержал требования Минюста и приостановил деятельность партии на три месяца для устранения нарушений.

         Дмитрий Гудков заявил через соцсети, что после приостановки деятельности партии ее, вполне вероятно, ожидает ликвидация: «Конечно, нам предлагают провести очередной съезд, внести очередные поправки в устав, снова, в дцатый раз, избрать меня председателем, опять отнести документы в Минюст... Но мы, например, с мая пытаемся зарегистрировать "Газету Гудкова", однако от потенциального главреда Роскомнадзор потребовал доказать, что он не находится под косвенным влиянием иностранных государств. Понимаете, что будет с уставом партии?» Представители «Гражданской инициативы» могут обжаловать решение в течение 30 дней.

         Пресс-секретарь партии Алексей Обухов сказал "Ъ", что апелляция будет подана, но «она вряд ли приведет к успеху». Решение о том, будет ли партия проводить новый съезд, еще не принято — вопрос обсудят на политсовете, добавил он.

         Политолог Константин Калачев считает, что до региональных выборов в 2020 года партию не допустят, поэтому «логично ее ликвидировать сейчас, чтобы избежать крупного скандала» непосредственно перед выборами. Избежать ликвидации можно, если господин Гудков «заверит тех, от кого зависит судьба партии, что он не опасен, а партия готова к внешнему управлению», считает эксперт.

         Партия перемен не единственная партия, испытывающая проблемы с регистрацией. Алексею Навальному, пытающемуся с 2012 года зарегистрировать свою партию под разными названиями («Народный альянс», «Партия прогресса», «Россия будущего»), Минюст отказывал девять раз: дважды название партии перехватывали конкуренты, в остальных случаях отказ мотивировался различными претензиями к документам. Социалистической партии «Российский объединенный трудовой фронт» («РОТ-Фронт») Минюст с 2010 года отказывал семь раз, затем партия все же получила госрегистрацию. Одной из причин отказов была символика — ведомство считало, что кулак на фоне красной звезды можно трактовать как экстремистское изображение. Минюст трижды отказывал Эдуарду Лимонову в регистрации партии «Другая Россия», созданной членами запрещенной НБП: причиной также стали проблемы в предоставленных документах. Республиканская партия России (РПР), лишенная регистрации в 2007 году, не могла восстановить ее до 2012 года, пока Минюст не согласился с ЕСПЧ, где лишение признавали незаконным.

 

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 14.01.20 20:27

         ЕСПЧ РАЗАРХИВИРОВАЛ "ВТОРОЕ ДЕЛО ЮКОСА"

         Подтверждено только нарушение права Ходорковского и Лебедева на справедливый суд

 

Иван Родин

 

         Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 14 января в постановлении по «второму делу ЮКОСа» признал нарушение права обвиняемых на справедливое разбирательство. Однако политическую подоплеку уголовных преследований ЕСПЧ не подтвердил. В 2010 году руководители компании Михаил Ходорковский и Платон Лебедев получили по 14 лет за хищение нефти и легализацию преступных доходов. Теперь Президиум Верховного суда (ВС) РФ обязан отменить или изменить приговор, но четкого срока для принятия какого-то из этих решений нет.

         Сам Ходорковский решение ЕСПЧ назвал «важной точкой» в международной уголовно-правовой оценке «дела ЮКОСа». «Все обвиняемые невиновны», – заявил он и пообещал, что над настоящими преступниками когда-нибудь будет «справедливый судебный процесс».

         Формально ЕСПЧ признал, что в ходе рассмотрения обвинений против Ходорковского и Лебедева в 2010 году Россией была нарушена статья 6 Европейской Конвенции по правам человека «в связи с несоблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства». Констатированы также нарушения статей 7 и 8 – соответственно «Наказание исключительно на основании закона» и «Право на уважение частной и семейной жизни».

         Напомним, что по результатам рассмотрения «второго дела ЮКОСА» Ходорковский и Лебедев получили по 14 лет лишения свободы за то, что они якобы похитили собственную же нефть, а потом легализовали эти доходы, полученные преступным путем. Однако затем срок им был снижен до 11 лет. Приговор тогда был вынесен ранее уже осужденным экс-руководителям данной компании: по «первому делу ЮКОСа» – за неуплату налогов Ходорковский и Лебедев в 2005 году сели на 9 лет. Кстати, ЕСПЧ так и не согласился с утверждениями, что по «делам ЮКОСа» не было независимого и беспристрастного суда, а также не поддержал заявителей в том, что их наказали как бы дважды, по сути дела, за одни и те же преступления.

         Но самым неприятным для Ходорковского и Лебедева стал тот факт, что в своем постановлении Страсбургский суд признал, что «не было нарушения статьи 18 Конвенции («Пределы использования ограничений в отношении прав») в том, что касается жалобы Ходорковского и Лебедева на то, что их преследование было политически мотивированным». Ходорковский отреагировал на такую неудачу оригинально. С одной стороны, он подтвердил, что «в ЕСПЧ не удалось доказать, что причины псевдоправового бандитизма были только политические».

         Но, с другой стороны, бывший олигарх признал: «Откровенно говоря, я теперь и сам до конца не уверен, что было главным – боязнь политической конкуренции или элементарная алчность кремлевской своры, захватившей российское государство». Прежде Ходорковский всегда больше упирал именно на первую причину – мол, власть без подавления ЮКОСа в 2003 году никак не могла приступить к реализации планов по строительству авторитаризма. Полученную же от разгрома компании коммерческую выгоду он считал делом вторичным.

         Однако не менее оригинально высказался и ЕСПЧ о причинах своего отказа Ходорковскому и Лебедеву в назначении компенсации за нарушение их прав. «Установление нарушения само по себе является достаточной справедливой компенсацией морального вреда, причиненного заявителю», – указано в постановлении Страсбургского суда. Впрочем, сами истцы никаких денег и не требовали, чтобы не наносить ущерба бюджету страны.

         По итогам решения ЕСПЧ Ходорковский заметил, что «теперь осталось добиться восстановления нарушенных прав, главное из которых – освобождение Алексея Пичугина, томящегося в тюрьме уже 16 лет». Это глава службы безопасности компании, которого обвинили в причастности к заказным убийствам. Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант выразил удовлетворение постановлением ЕСПЧ. На вопрос, последует ли обращение в суд для пересмотра приговора, он ответил осторожно: «Разумеется мы будем анализировать эту возможность, будем обсуждать». Лебедев в комментарии «Эху Москвы» заявил, что принятое в Страсбурге решение «ведет к автоматической отмене второго приговора». Дескать, председатель ВС Вячеслав Лебедев «обязан внести в Президиум ВС РФ соответствующее представление».

         Согласно ст. 413 Уголовно-процессуального кодекса, постановление ЕСПЧ действительно указано как новое обстоятельство, требующее возобновления производства по уголовному делу. Но механизм на самом деле такой: представление в Президиум ВС вносит председатель ВС, после чего решение об отмене или изменении выносится в течение месяца. Проблема лишь в том, что для председателя суда обязательный срок для выхода с таким представлением не установлен.

 

ГАЗЕТА.RU, 14.01.20 22:15

         СДЕЛКА ИЛИ САНКЦИИ: ЧЕМ ЕВРОПА ПРИГРОЗИЛА ИРАНУ

         Россия не видит оснований для запуска механизма разрешения споров СВПД

 

         Германия, Франция и Великобритания заявили, что планируют запустить механизм урегулирования споров в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. Это означает, что Тегерану придется ответить на вопросы о фактическом нарушении сделки, а проблема будет вынесена на уровень ООН, после чего Ирану грозит возвращение санкций. Тот факт, что Европа собирается прибегнуть к механизму, означает, что «ядерная сделка» — фактически на грани развала.

         Берлин, Париж и Лондон планируют запустить механизм разрешения споров по «ядерной сделке» с Ираном, заключенной в 2015 году. Об этом говорится в опубликованном 14 января совместном заявлении трех государств, пишет Deutsche Welle.

         В документе подчеркивается, что, хотя речь не идет о присоединении к кампании «максимального давления» на Тегеран, которое осуществляет Вашингтон, у ЕС «нет выхода», кроме как прибегнуть к механизму, который подразумевает начало обсуждения нарушений Ираном условий соглашения.

         Свои действия в Европе объясняют нежеланием допустить ситуации, при которой «кризис ядерного распространения [стал бы] дополнением к сегодняшней эскалации, охватившей регион».

         «Нарушения не должны остаться без ответа. <…> наша цель ясна — мы хотим сохранить сделку и достигнуть дипломатического решения», — пишет в Twitter глава германского МИДа Хайко Маас.

         Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе (СВПД) был заключен в 2015 году Ираном, Германией, Францией, Великобританией, Россией, Китаем и США. Соглашение подразумевало отказ Ирана от программы производства ядерного оружия в обмен на снятие санкций со стороны Вашингтона. При этом Иран получал право на развитие мирной ядерной энергетики под контролем МАГАТЭ.

         Президент США Дональд Трамп подверг резкой критике СВПД еще в самом начале своего президентского срока, а после и вовсе вывел Вашингтон из соглашения, аргументируя это тем, что он не отвечал интересам американской стороны. После выхода США страны ЕС создали механизм для обихода санкций, но он так и не заработал в полную силу. Европейские страны испугались угроз из-за океана о наложении санкций на европейские компании, большинство из которых в результате покинули Иран.

         Тем не менее, Тегеран продолжал придерживаться достигнутых ранее соглашений, что, в частности, подтверждали международные инспекторы.

         Однако в 2019 году Иран приступил к постепенному увеличению обогащения урана. Уже к лету прошлого года количество обогащенного урана на территории страны превысило 300 кг. Кроме того, Тегеран прекратил экспорт тяжелой воды другим странам, что было предусмотрено условиями соглашения.

         Подобными действиями Иран напрямую нарушил ядерную сделку, согласно которой Тегеран должен экспортировать запасы урана, превышающие 300 кг. То же касается и объемов тяжелой воды — Иран может хранить не более 130 т.

         Таким образом Тегеран хотел принудить Вашингтон и других участников сделки вернуться за стол переговоров. Впрочем, положительных для иранских властей результатов это не принесло.

         Объявление европейскими странами шагов по запуску механизма дебатов о СВПД, по сути, означает, что в ЕС будут требовать от Ирана ответов на вопросы о соблюдении соглашения.

         Для этого, согласно механизму, остающиеся подписантами договора государства и Иран должны будут встретиться в Вене в штаб-квартире МАГАТЭ, чтобы начать запуск механизма разрешения проблемы.

         После этого вопрос Ирана в течении 15 дней должен быть рассмотрен на уровне министров стран-членов соглашения. Они могут рассмотреть его сами, а могут сразу же передать на рассмотрение апелляционного совета, который также рассмотрит проблему в течении двух недель.

         Страны ЕС будут также обязаны проинформировать ООН о том, что Иран не соблюдает условия СВПД что приведет к возвращению европейских санкции против этой страны.

         Как отмечает британское издание The Guardian, эти шаги могут привести к «потенциальному разрыву» сделки.

         Сторонниками сохранения соглашения также являются Россия и Китай, однако на встрече с главой МИД Ирана Мохаммадом Джавад Зарифом российский министр иностранных дел Сергей Лавров отметил, что соглашение фактически находится под угрозой развала.

         «Решение европейских участников СВПД перейти к запуску механизма разрешения споров, предусмотренного параграфом 36 СВПД, и их обращение на этот счет к Высокому представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности, являющемуся координатором Совместной комиссии СВПД, вызывает глубокое разочарование и серьезную озабоченность», — заявили в МИД РФ.

         Российское ведомство подчеркнуло, что «Москва не видит никаких оснований для этого шага» и указало, что «непродуманные» действия Лондона, Парижа и Берлина приведут к новой эскалации вокруг СВПД.

         Ранее Лавров уже говорил, что действия участников сделки говорят о разрушении СВПД. «Мы будем, по большому счету, требовать от наших западных партнеров признать реальность: либо США и Евросоюз возвращаются к полному выполнению своих обязательств по СВПД, либо, если наши западные партнеры не готовы подтвердить таким образом свое уважение к международному праву, к достигаемым договоренностям, тогда, наверное, СВПД нужно признать <…> более не существующим. Все условия для спасения СВПД на столе, они прописаны в самом этом плане действий», — сказал Лавров.

         Дональд Трамп, в свою очередь, давно требует от европейских партнеров выйти из соглашения. Сам он ранее заявлял, что хочет заключить «новую сделку» с Ираном. В ней он предполагает зафиксировать отказ Тегерана от поддержки радикальных движений на Ближнем Востоке, а также отказ от баллистической программы. Многие эксперты отмечали, что Иран вряд ли пойдет на эти условия, однако факт недавнего случайного пуска ракеты ПВО, уничтожившей украинский гражданский самолет, дает больше аргументов сторонниками этого пункта.