КОММЕРСАНТ, 15.08.22
         СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШЕ ПИСЬМО
         В Госдуме поменяли порядок работы с массовыми обращениями граждан
 
Афанасий Сборов
 
         В Госдуме утвердили новый порядок рассмотрения обращений граждан. В частности, вводится понятие «массовые обращения» по одному и тому же вопросу: они теперь будут регистрироваться под одним номером и получать один ответ. Это изменение назрело после многочисленных писем депутатам против законопроекта о QR-кодах в прошлом году, объясняют в Думе. В этом году больше всего обращений поступило сразу после начала спецоперации. Есть граждане, которые годами заваливают письмами депутатов, а если те прекращают переписку, то подают на них в суд, отмечает эксперт.
         "Ъ" ознакомился с изменениями, внесенными в порядок рассмотрения обращений граждан в Думу. Документ утвердил в августе спикер Вячеслав Володин; он посвящен организации личного приема граждан и рассмотрения индивидуальных и коллективных обращений, поступивших в письменной или устной форме, а также в форме электронного документа. В комиссии по регламенту корреспонденту "Ъ" пояснили, что изменения касаются больше технических моментов, связанных с регистрацией писем; порядок рассмотрения, предусмотренный законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», документ не меняет.
         Документ вводит понятие «массовые обращения».
         Теперь письменные массовые обращения по одному и тому же вопросу от разных граждан или объединений граждан регистрируются под одним номером и направляются в комитеты или комиссии, которые готовят проект ответа для направления гражданам и размещения на сайте Думы. До сих пор у депутатов и их помощников возникали неудобства, когда написанные под копирку обращения надо было регистрировать каждое отдельно, а их, поясняет источник в Думе, порой было очень много, к примеру по вопросам, связанным с регулированием применения QR-кодов, отражающих иммунный статус гражданина во время пандемии коронавируса.
         В правилах закрепляется, что обращения граждан рассматриваются в течение 30 дней, но депутаты или служащие аппарата вправе продлить срок рассмотрения на 30 дней. Продолжительность приема одного гражданина составляет не более 30 минут. Депутат имеет право отказать гражданину в личном приеме, если он не является избирателем из его региона.
         Кроме того, депутаты и госслужащие могут принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином или организацией, если в письме содержится вопрос, на который им неоднократно давались ответы по существу, и при этом не приводятся новые доводы или обстоятельства.
         Обращения, адресованные «всем депутатам Госдумы», без указания их фамилий, «могут быть переданы во фракции». Если в письме содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу депутатов, думское управление по работе с обращениями граждан может оставить его без ответа по существу.
         На думском сайте публикуются обзоры обращений за каждый месяц. Так, в июне (за июль пока нет материалов) в Думу поступило свыше 30 тыс. обращений, из них около 26 тыс.— через интернет-приемную Думы, почти 3 тыс.— доставлено лично, а 1,3 тыс.— доставлено почтой. Большая часть обращений поступила депутатам из «Единой России» — 65,7%. Коммунисты получили 13,9% обращений, СРЗП — 9,7%, «Новые люди» (НЛ) с 5,4% обошли ЛДПР (4,6%). Главной темой обращений в Думу была социальная сфера. Фракции приняли 171 гражданина, при этом 60% приемов провела СРЗП.
         В этом году больше всего обращений поступило в марте — 50 тыс., и многие из них касались темы «оборона, безопасность, законность». На думском сайте публикуются также ответы комитетов на многочисленные обращения граждан по тому или иному вопросу. Например, комитет по обороне разъяснял причины проведения СВО: Россия «не воюет с братским народом Украины», а «нашим противником в специальной военной операции, проводимой ВС РФ, является агрессивный неонацизм, старательно взращиваемый киевским руководством».
         В целом за прошлый год в Думу было направлено 493,6 тыс. обращений, что на 67,5% больше по сравнению с 2020 годом.
         Из них около половины пришло в четвертом квартале года и содержало позицию против законопроектов о QR-кодах в общественных местах и на транспорте и о включении вакцинации от коронавирусной инфекции в национальный календарь прививок. Депутатам ЕР поступило почти 306 тыс. писем, КПРФ — 35 тыс., СРЗП — свыше 21 тыс., ЛДПР — почти 21 тыс., НЛ — свыше 8 тыс.
         На практике наибольшие затруднения у помощников депутатов вызывают массовые обращения граждан, заявления по непрофильным для депутата проблемам или поступающие не из его избирательного округа, а также письма от «профессиональных жалобщиков», говорит политолог Павел Склянчук. В первом случае, по его словам, помогают фракция или думский аппарат, например готовится шаблон ответа. Во втором — нередко происходит пересылка другому депутату по принадлежности к округу. С профессиональными жалобщиками каждый разбирается по-своему. Есть граждане, которые годами заваливают письмами депутатов, а если те прекращают переписку, то жалуются затем в администрацию президента или подают в суд на нарушение закона о порядке рассмотрения обращений. Вместе с тем проблемные формы переписки могут иметь и плюсы, добавляет эксперт, массовые обращения могут говорить об остроте той или иной социальной проблемы, как это было, например, с обманутыми дольщиками, а письма «чужим» депутатам — о низком доверии к «своим».
 
КОММЕРСАНТ, 15.08.22
         СОГЛАСИЕ ГОРОДА БЕРЕТ
         На выборах в думы региональных столиц конкурируют лояльные друг к другу партии
 
Кира Хейфец
 
         На прошлой неделе завершилась регистрация кандидатов в депутаты представительных органов административных центров двенадцати регионов. В кампаниях участвует в среднем семь, но не более девяти партий. Количество зарегистрированных кандидатов от «Яблока» (единственной партии, критикующей спецоперацию России на Украине) оказалось сопоставимо с количеством выдвиженцев от микропартий. В целом партии получили минимальный процент отказов — в отличие от самовыдвиженцев, чей список к итогам регистрации сократился более чем вдвое.
         В сентябре выборы пройдут в 12 представительных органов административных центров регионов: в думы Черкесска, Барнаула, Петропавловска-Камчатского, Владивостока, Кирова, Пскова, Твери, а также в совет депутатов Горно-Алтайска, городское собрание Курска, городской совет Омска, в муниципалитет Ярославля и хурал представителей Кызыла. Среди них шесть собраний изберут по смешанной системе, пять — по мажоритарной и одно (Черкесск) — по пропорциональной.
         Согласно данным Центризбиркома, всего на выборы в 12 городах было выдвинуто 185 самовыдвиженцев, из них до предвыборной гонки дошло менее половины — 90 человек.
         В мажоритарных округах партии выдвинули 1,6 тыс. кандидатов, из них почти 1,5 тыс. зарегистрированы. В основном партии получали минимальное количество отказов (в среднем три—пять по всем городам), однако в отдельных случаях количество снятий доходило до десяти. Абсолютно всех одномандатников сняли только у Партии за справедливость (два кандидата в Ярославле) и «Яблока» (список кандидатов в Пскове и два кандидата во Владивостоке). Как пояснила зампред отделения «Яблока» во Владивостоке Марина Железнякова, снятие кандидатов произошло по объективным причинам, повода для обжалования нет. Известные своей настойчивостью псковские «яблочники» продолжают судиться: их список из 15 одномандатников сняли из-за ошибки в сведениях об одном из кандидатов, однако оппозиционеры ее не признают. Последнее заседание состоялось в Псковском городском суде 8 августа, суд в удовлетворении иска отказал.
         По спискам партии получили еще меньше отказов: согласно данным ЦИКа, из 1870 кандидатов регистрацию прошли 1816. «Единая Россия», «Яблоко», «Коммунисты России», «Зеленые» и Партия за справедливость не получили ни одного отказа в регистрации списков. Больше всего отказов получила партия «Родина» (24) — в основном за счет того, что в Петропавловске-Камчатском избирком отказался регистрировать партийный список из 22 человек. Причиной отказа стали многочисленные нарушения в подписных листах.
         Наиболее конкурентными выборы обещают быть в Барнауле, где 20 депутатов избираются в одномандатных округах, 20 — по партспискам.
         Там зарегистрировалось наибольшее количество партий (девять, помимо парламентской пятерки это «Родина», «Зеленые», «Коммунисты России» и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость), но только трое самовыдвиженцев.
         По восемь партий будут соревноваться за места в парламентах Владивостока, Кирова и Твери. Так, в думу Владивостока правом выдвинуть представителей без сбора подписей избирателей воспользовались все партии, представленные в Госдуме,— «Единая Россия», КПРФ, СРЗП, ЛДПР и «Новые люди», а также Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, имеющая депутата в парламенте Приморья. Успешно собрали подписи в свою поддержку выдвиженцы от «Коммунистов России» и Казачьей партии. По всем округам зарегистрировали кандидатов только ЛДПР и «Коммунисты России». Впрочем, в этом году на выборы в думу Владивостока пойдет так называемая «Команда нашего города» (неофициальный вариант — «блок Шестакова»), кандидаты от которой не афишируют партийную принадлежность. В этой команде вместе с мэром Константином Шестаковым состоят кандидаты не только от «Единой России», но и от ЛДПР, СРЗП и «Новых людей».
         Если в Твери итоги регистрации прошли практически без волнений, то предвыборная кампания в Кирове не обошлась без скандала. В конце июня региональное отделение СРЗП столкнулось с массовым исходом своих членов. Партию покинула команда депутата Кировской гордумы Надежды Сураевой, которая присоединилась к ЛДПР. Поводом стали разногласия внутри отделения: госпожу Сураеву, по ее словам, возмутил факт «продажи» места в общегородском партсписке кандидатов партии представителю компании, которую считают аффилированной с кировским единороссом предпринимателем Константином Гозманом.
         Наибольшее количество самовыдвиженцев (58) зарегистрировано в Горно-Алтайске, где изберут 21 депутата горсовета только в одномандатных округах.
         Это пиковое значение на фоне других городов, где среднее число зарегистрированных самовыдвиженцев — 4 (в Кызыле, отметим, не зарегистрировали ни одного). Из парламентских партий кандидатов в городское собрание Горно-Алтайска не выдвинули лишь «Новые люди», зато преуспели непарламентские Партия дела и «Родина». Всего зарегистрировано 122 кандидата, в числе которых 58 самовыдвиженцев.
         Отметим, «Новые люди» — единственная парламентская партия, которая не стала выдвигать кандидатов во всех региональных столицах. Кроме Горно-Алтайска, ни один кандидат НЛ не будет участвовать в предвыборной гонке в Черкесске и Петропавловске-Камчатском.
 
ВЕДОМОСТИ, 15.08.22
         ЗАХАР ПРИЛЕПИН ГОТОВИТСЯ ПОЙТИ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ ОТ «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ»
         Он заявил «Ведомостям», что пока его волнует вопрос «деоккупации российской культуры»
 
Елена Мухаметшина,
Максим Иванов
 
         Сопредседатель партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Захар Прилепин намерен принять участие в следующих президентских выборах и готовится к выдвижению. Об этом «Ведомостям» рассказали четыре собеседника в «Справедливой России» и источник, близкий к администрации президента (АП).
         «Прилепин хочет показать АП, что мог бы принять участие в выборах, – говорит источник в «Справедливой России». – Для этого он выстраивает отдельную [от партии] штабную структуру и ведет активную деятельность в регионах». 15 августа у Прилепина откроется штаб в Краснодарском крае, и тогда их будет семь на территории России. Кроме того, у него открыты штабы в ЛНР, в Херсонской и Харьковской областях.
         Желание пойти на выборы от партии выглядит логичным, говорит другой источник: «[Председатель «Справедливой России» Сергей] Миронов не выдвигался на выборы и в 2018 г., потому что он не может бороться против первого лица. А Захар [Прилепин] может, ему это интересно». При этом, как говорит этот собеседник «Ведомостей», такая инициатива Прилепина пока что воспринимается «не лучшим образом» в АП.
         Слышал о возможном выдвижении Прилепина и источник, близкий к АП. По его словам, согласование такого проекта «в процессе». Пока обсуждается идеологическая ниша Прилепина в президентской кампании, уточняет собеседник в «Справедливой России».
         На вопрос «Ведомостей» о возможности выдвижения на следующих президентских выборах Прилепин ответил: «На 14 августа 2022 г. меня интересует а) возвращение в Киев, б) деоккупация российской культуры, в) завершение биографии Шолохова. По поводу сказанного вами нет ни одной даже брезжащей мысли».
         Писатель, бывший нацбол Прилепин создал движение «За правду» в 2019 г., а в 2020 г. на его базе была создана одноименная партия. В феврале 2021 г. он стал одним из сопредседателей партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», после того как три партии объединились накануне думских выборов. Прилепин говорил, что он согласился пройти обучение в Высшей школе госуправления РАНХиГС, которую курирует внутриполитический блок АП.
         Политконсультант Валентин Бианки считает, что Прилепин стремится к большей субъектности, но «по нынешним временам преждевременно» говорить о выборах, до которых почти два года. Создание штабов и иной инфраструктуры заранее показывает, что кандидат «как будто по-настоящему» хочет участвовать в кампании, говорит эксперт, но сомневается, что кому-либо дадут всерьез собирать голоса на патриотической повестке.
         Прилепин достаточно нарциссичен, чтобы стремиться быть в центре внимания, говорит политолог Михаил Виноградов. «Он относительно приемлем как кандидат – не будучи полноценно системной фигурой, способной конвертировать публичность в политический или административный результат, он не выглядит опасным для управленческой системы», – считает эксперт. А «Справедливой России» он комфортен, поскольку будет заметным кандидатом, но вряд ли сможет перехватить рычаги управления партией, полагает Виноградов.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 14.08.22 19:50
         ПРОЗРАЧНОСТЬ ВЫБОРОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ В МОСКВЕ ОБЕСПЕЧАТ НЕСКОЛЬКО НОВАЦИЙ
         Контролировать соблюдение закона в ходе голосования в столице смогут тысячи наблюдателей
 
Елена Крапчатова
 
         Нововведения, которые будут внедряться в систему дистанционного электронного голосования в Москве, позволят сделать процесс 9–11 сентября более прозрачным и не допустить нарушений закона, уверены в городском Общественном штабе по наблюдению за выборами. Очные участки будут оснащены компьютерами, что позволит представителям избирательных комиссий пользоваться электронным реестром избирателей, а также в реальном времени вносить и получать информацию о выдаче бюллетеней. При этом горожанам не нужно предварительно регистрироваться для участия в электронном голосования: при наличии полной учетной записи на портале mos.ru сделать свой выбор можно будет в любой из трех дней.
         Выборы муниципальных депутатов Москвы будут проходить в нынешнем году целых три дня, и горожане смогут проголосовать не только на традиционных участках и на дому, но и дистанционно, в электронной форме. После выборов в Госдуму, проходивших в 2021 году, московская система дистанционного электронного голосования (ДЭГ) была усовершенствована, чтобы обеспечить наблюдателям больший контроль за процессом, говорят в Общественном штабе. Работа избирательных комиссий будет модернизирована – все участки оснастят компьютерами и специальными сканерами для паспортов, что поможет быстрее искать избирателей в специальном электронном реестре. Этот реестр – главное нововведение нынешнего электорального сезона в Москве. После того как горожанин получит бюллетень, данные об этом сразу появятся в электронном документе, что предотвратит повторное голосование: еще раз сделать свой выбор на другом участке или онлайн уже не удастся. А значит, «карусели» – старая технология, при которой избиратели могли проголосовать на нескольких участках, – должны окончательно уйти в прошлое. Внести изменения в электронный реестр избирателей смогут лишь ответственные лица, и этот процесс будет оформляться электронной цифровой подписью, а в подписанном файле сохранится информация о том, какие вносились изменения, кем и в какое время.
         Компьютеризация не остановилась на одном только реестре избирателей. Теперь москвичу на участке достаточно приложить к сканеру первую страницу паспорта, после чего вся нужная членам избиркома информация появится на мониторе компьютера. Организаторы выборов увидят, приписан ли владелец документа к этому избирательному округу, не проголосовал ли он ранее электронно или офлайн. Затем избиратель сможет взять бюллетень, причем расписаться за его получение можно будет не только в привычном бумажном списке, но и на экране.
         Члены избиркомов сейчас обучаются работать со сканерами на тестовом оборудовании. «Сегодня мы показали тестовый образец. Это комплект оборудования. Сейчас в Москве проходит обучение всех членов комиссий, которые будут работать в сентябре. Они работают уже на имеющемся физическом оборудовании, несколько сотен человек в день соответственно проходят курсы, решают тесты, различные кейсы, которые могут им встретиться в ходе голосования, и сдают свои экзамены», – рассказал глава управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко.
         А вот функция «отложенного решения» при онлайн-голосовании, которую пытались внедрить в прошлом году, в этом сезоне действовать не будет. Напомним, ранее в случае проблем с подключением избиратели могли повторно открыть свой бюллетень и переголосовать. Как было сказано на заседании Мосгоризбиркома, благодаря использованию электронного списка избирателей члены участковых комиссий смогут на избирательном участке непосредственно перед выдачей избирателю бюллетеня удостовериться, что избиратель не проголосовал иными способами, в том числе дистанционно. Таким образом, попытки повторного голосования теряют смысл. «В этом году электронное голосование станет еще более открытым и удобным для наблюдателей. Новые инструменты наблюдения появились как реакция на запрос от критиков онлайн-голосования. Теперь убедиться в его чистоте будет еще проще», – сказано в сообщении московского Общественного штаба по наблюдению за выборами.
         Наблюдать за соблюдением закона на выборах в Москве уже несколько лет подряд могут тысячи волонтеров. Как сообщил Артем Костырко, сами участники онлайн-голосования смогут получить адрес своего зашифрованного голоса в ДЭГ. «Мы усовершенствовали функцию контроля отправки транзакции операции в блокчейне, – сказал он. – Этот функционал остался, только приобрел такую форму галочки: тот, кто хочет удостовериться, что все прошло хорошо, и доверяет, что голос не будет деанонимизирован, то есть доверяет системе, может поставить галочку и увидеть адрес своей транзакции в сети блокчейн». По словам Костырко, с помощью этого адреса и специального сервиса на mos.ru – обзервера – избиратель при желании сможет увидеть свой голос в системе ДЭГ в зашифрованном виде. После расшифровки результатов онлайн-голосования избиратель сможет самостоятельно проверить, как был учтен его бюллетень.
         Общественный штаб, как обычно, будет готовить волонтеров-наблюдателей, которые смогут следить за тем, чтобы процесс голосования проходил в рамках закона. «Мы объявили старт набора в корпус наблюдателей Общественной палаты города Москвы, мы планируем собрать и направить на избирательные участки более 10 тыс. наблюдателей, – заявил председатель Общественного штаба по наблюдению за выборами Вадим Ковалев. – Более 5 тыс. человек уже записались в наблюдатели от Общественной палаты города». По его данным, специальный образовательный курс для наблюдателей уже подготовлен. «Он стартует в онлайн-формате с 24 августа, а очно коллеги соберутся уже 25 августа», – заявил глава штаба. Набор желающих в корпус наблюдателей продолжается, заявку можно подать на сайте www.korpus.opmoscow.ru, принять участие в процессе могут москвичи, которым на день голосования исполнилось 18 лет, обладающие активным избирательным правом.
         В нынешнем году доступ к блокчейн-системе, на которой базируется ДЭГ, получат и IT-специалисты, представляющие политические партии. Кроме того, наблюдателям, которые будут следить за онлайн-голосованием, обеспечат места в Общественном штабе и территориальных избирательных комиссиях. Волонтеры смогут подключаться к сети блокчейн и контролировать честность электронного голосования. Онлайн-наблюдатели в этом году впервые смогут записывать в блокчейн проверочные транзакции. Затем записи можно будет найти и убедиться, что они остались на своем месте. «Это принципиально новый, еще более надежный алгоритм защиты блокчейна, – говорит Костырко. – По сути, московские разработчики создали абсолютно новую технологию не только для наблюдателей, но и для всего блокчейна как системы».
         Важной особенностью организации выборов в нынешнем году будет то, что теперь функции территориальной избирательной комиссии (ТИК) дистанционного электронного голосования будет выполнять Мосгоризбирком. «Раньше всегда для проведения дистанционного голосования формировалась специальная избирательная комиссия, – рассказывал заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут. В 2019 году на выборах депутатов Мосгордумы – три участковые комиссии ДЭГ, на общероссийском голосовании в 2020 году и на довыборах муниципальных депутатов в прошлом году – ТИК ДЭГ. Теперь мы не предполагаем формировать ТИК ДЭГ, мы все эти функции возьмем на себя». Предполагается, что это увеличит скорость обмена информацией.
         Москвичам, которые желают проголосовать онлайн, в нынешнем году не потребуется предварительно направлять заявление, достаточно иметь полную учетную запись на портале мэра и правительства Москвы. Все, кто могут стать «электронными избирателями», получат письмо по электронной почте, а также уведомления в личный кабинет на mos.ru и SMS. При желании горожане в специальном сервисе могут проверить, доступно ли для них онлайн-голосование: нужно войти в личный кабинет на mos.ru, а затем нажать кнопку «Получить информацию» в разделе «Доступ к электронному голосованию». Если там сказано, что проголосовать онлайн нельзя (например, из-за отсутствия в системе каких-то данных или документов), избиратель может узнать причину и принять меры. Получить полную учетную запись или внести недостающую информацию можно до 30 августа. Также можно обратиться в техническую поддержку по электронной почте support-vybory@mos.ru или через форму обратной связи на портале.
         Отметим, что горожане за четыре года внедрения технологии уже привыкли голосовать онлайн. Кроме того, жители столицы, проголосовавшие на выборах муниципальных депутатов в электронном формате, смогут принять участие в акции «Миллион призов» и претендовать на 100 автомобилей или сертификаты номиналом 3–10 тыс. призовых баллов. Баллы, приравненные к рублю, можно будет потратить в столичных магазинах, ресторанах, музеях или направить на благотворительные цели.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 14.08.22 20:19
         ТРАСС СТАЛА ЯВНЫМ ФАВОРИТОМ В БОРЬБЕ ЗА КРЕСЛО ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА БРИТАНИИ
         На выборах главы Консервативной партии популизм и верность Джонсону побеждают прагматизм
 
Данила Моисеев
 
         Шансы бывшего министра финансов Риши Сунака стать лидером тори и премьер-министром стремятся к нулю. На такие выводы наводят последние опросы избирателей Консервативной партии. Газета Observer отметила, что разрыв между министром иностранных дел Элизабет Трасс и Сунаком составляет 22%. При этом тори уже начали голосовать, а большинство определилось со своим отношением к кандидатам. Но оно свелось не только к предпочтению Трасс, но и к пониманию того, что оба кандидата сильно проигрывают в сравнении с ушедшим в отставку Борисом Джонсоном.
         63% респондентов, отдавших предпочтение Трасс в сравнении с Сунаком, ответили, что предпочли бы оставить в должности премьера Джонсона. Среди тех, кто, наоборот, предпочел Сунака, желание сохранить Джонсона изъявили уже 68% респондентов. Это ясно показывает то, что кандидаты в целом электорат не устраивают, налицо даже некая апатия к нынешнему противостоянию двух политиков.
         Опрос Observer, проведенный с 8 по 13 августа, нельзя было бы назвать репрезентативным, учитывая то, что в нем участвовало лишь 570 респондентов, если бы не тот факт, что ни один предыдущий опрос не выявил какого-либо преимущества Риши Сунака. Из респондентов последнего опроса 29% отдали ему свои голоса, еще 47% заявили, что они уже приняли решение касательно голосования. Социологи вынуждены признать, что сократить отставание бывший министр финансов оказался не в состоянии, несмотря на то что ему прочили повышение рейтингов за счет более умной и дальновидной риторики. Нельзя не отметить, насколько высок градус борьбы кандидатов. Ранее британские СМИ писали, что к Сунаку испытывают неприязнь многие члены кабмина Джонсона.
         На последних дебатах прежде рассудительный кандидат даже начал перебивать Трасс, пытаясь выправить положение, но в итоге только его ухудшил.
         «Даже ведущий тогда выразил поддержку Трасс, а по опросам YouGov, проведенным вскоре после дебатов, Трасс отдали симпатии 60% респондентов, а Сунаку – лишь 26%. Были опросы и более благоприятные для Сунака, но в целом Трасс, конечно, сохраняет преимущество», – пояснил старший научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Олег Охошин.
         В разговоре с «НГ» эксперт подчеркнул, что Сунак справедливо критикует Трасс за незнание экономики, доказывая, что крайний тэтчеризм со снижением налогов в нынешней ситуации высокой инфляции является нелогичной стратегией. Но сам Сунак рядовым тори не очень нравится: он богатый бизнесмен, к тому же надменный. Вдобавок Трасс сумела уколоть оппонента, напомнив, что до последних лет он был сторонником укрепления связей Британии с Китаем. «Не преминула она напомнить на дебатах и о том, что Сунак стал чуть ли не единственным министром финансов в Европе, который в условиях пандемии пошел на увеличение налогов. Теперь же дебатов не будет, и шансов изменить ход голосования мало с учетом того, что оно началось 5 августа», – рассуждает Охошин.
         По сути, оба кандидата уже разыграли свои козыри. При этом эксперт подчеркнул, что на предыдущих выборах главы партии в 2019 году, когда Джонсону противостоял Джереми Хант, круг рассматриваемых проблем был гораздо уже.
         «Тогда в центре внимания был брекзит, да и оба кандидата были бывшими министрами иностранных дел. Нынешние кандидаты заходят с разных углов зрения, обсуждают как внутреннюю, так и внешнюю политику. Впрочем, разочаровывает уровень осведомленности многих британцев: мало кто из них ориентируется на программы кандидатов, в чем Сунак сильнее. А многие даже не знают претендентов на пост премьера в лицо», – говорит Охошин.
         Но вероятно, главным фактором стали личные качества Трасс и лояльность, с учетом того что поддержка Джонсона среди тори осталась довольно высокой. Трасс сотрудничала с ушедшим в отставку премьером до конца, и он отплатил ей негласной поддержкой.
         Сунак же представляется для многих предателем, поскольку именно с него началась череда отставок, предшествовавших уходу Джонсона. Таким образом, получилось, что бывший министр финансов в каком-то смысле подсидел своего шефа. Многие тори не могут ему этого простить, невзирая на то, что и Трасс, несомненно, задумывалась о борьбе за пост премьера уже после Патигейта, когда аналитики засомневались в способности Джонсона отработать свой срок до конца. Теперь Сунак пытается более резкими ходами, такими как осуждение Ирана за его реакцию на покушение на писателя Салмана Рушди, завоевать расположение рядовых однопартийцев. Однако весьма вероятно, что в целом картину выборов это уже не изменит.