ГАЗЕТА.RU, 17.03.22 17:10
«ТЕПЕРЬ НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ». ПУТИН ПОСОВЕТОВАЛ БИЗНЕСМЕНАМ АКТИВНЕЕ РАБОТАТЬ В КРЫМУ
Путин объяснил, почему крупные российские компании и банки могут начинать работу в Крыму
Анна Громова
Президент России Владимир Путин отметил, что после волны новых санкций российским бизнесменам теперь «нечего бояться» в Крыму. На полуострове, в том числе, смогут заработать банки, которые раньше не открывались там из-за опасений попасть под западные ограничения. Путин пообещал, что государство поддержит расширение отечественного бизнеса в Крыму и Севастополе.
Путин провел совещание по вопросам социально-экономического развития Крыма и Севастополя. На встрече он признал, что введенные против РФ санкции создадут много трудностей.
«Я уже говорил, что введенные против России ограничения, конечно, создают немало проблем. Но не только проблемы создают – они открывают для нас новые возможности», — сказал Путин.
Президент отметил, что, в частности сейчас есть все условия для прихода в Крым и Севастополь крупных бизнес-игроков, которые ранее опасались действовать в этом регионе. «Теперь им нечего бояться, теперь они могут спокойно приходить, включая, кстати, и банки, на полуостров и активно работать в регионе, разворачивать там свою деятельность, открывая и осваивая новые «ниши» рынка», — указал Путин.
Он уточнил, что так в Крыму должен начать работать «как можно быстрее и шире» «Промсвязьбанк». Он уже присутствует на полуострове, но теперь пора «запустить перспективные «продуктовые линейки», кредитовать сельское хозяйство, строительство, туризм и другие ключевые для региона отрасли, открывать здесь отделения и филиалы, развивать розничную сеть».
Со стороны государства Путин пообещал поддержать активность отечественного бизнеса в регионе. В том числе, за счет развертывания инфраструктуры банковских, финансовых услуг.
Как уточнил Путин, до 2025 года на программу развития Крыма и Севастополя заложено более 1,3 трлн рублей. Запланировано возвести более тысячи объектов. Половина из них уже готова. «Все эти объекты уже работают в интересах крымчан и севастопольцев», — отметил президент.
По его мнению, прошедшие годы и происходящее сегодня ясно доказывает, что жители Крыма и Севастополя не зря выбрали быть вместе с Россией и не подержали «государственный переворот в Киеве». Этот выбор был «правильным и своевременным».
«Достаточно посмотреть на то, что происходит сегодня в Донбассе, и все становится сразу ясно», — считает Путин.
Во время совещания он детально остановился на развитии региона после присоединения к России. За прошедшее время приоритет был отдан модернизации и развитию транспортной инфраструктуры. Построен аэропорт в Симферополе, открыто автомобильное и железнодорожное движение по Крымскому мосту, на стадии полного завершения автомагистраль «Таврида».
«Более надежным, устойчивым стало энергоснабжение региона, прежде всего благодаря вводу новых генерирующих мощностей, созданию энергомоста, замене устаревших региональных сетей. Это позволило снять такую острую проблему, как длительное отключение электроэнергии в жилых кварталах и на производствах», — добавил Путин.
Постепенно решается вопрос обеспечения Крыма и Севастополя пресной водой. После 2014 года здесь начали бурить артезианские скважины и перебрасывать воду из водохранилищ в горной части полуострова, строить дополнительные водозаборы. Отремонтирована часть сетей водоснабжения, что позволило сократить потери в системе ЖКХ. Как отметил Путин, последнее было большой проблемой, потому что украинские власти не занимались ремонтом «десятилетиями».
Во всех крупных городах Крыма идет реконструкция действующих и строительство новых очистных сооружений. Путин назвал это также «огромной проблемой», которая «требует системного решения и, к сожалению, потребует определенного времени и дополнительных капиталовложений».
«Хочу особо подчеркнуть: по всем инфраструктурным проектам – там, где это возможно – нужно, конечно, ускорять работу», — указал Путин.
Поскольку в регионе еще много что надо сделать, Путин предложил продлить действие государственной программы по социально-экономическому развитию Крыма и Севастополя до 2027 года. «У нас планка была 2025 год, но нужно сейчас сделать до 2027-го с перспективой до 2030-го – разумеется, предусмотрев из федерального бюджета необходимые объемы софинансирования», — считает Путин.
Он отметил, что в регионе нужно развивать и «комфортную среду для жизни». Это значит, обустраивать пляжи и парки, дворы и площади. При этом необходимо учитывать мнение местных жителей. Также нужно уделить внимание капитальному и текущему ремонту автодорог регионального и местного значения. Президент указал, что в этой области есть улучшения. «Выделяемые ресурсы осваиваются теперь значительно лучше, чем в предыдущие годы, эффективно деньги расходуются», — сообщил Путин.
КОММЕРСАНТ, 17.03.22 23:34
ВЫСШАЯ МЕРА ОБСУЖДЕНИЯ
ЛДПР предложила посоветоваться с народом о возвращении смертной казни
Ксения Веретенникова,
Мария Макутина,
Анастасия Корня
ЛДПР предлагает вынести на референдум вопрос о возвращении смертной казни для осужденных по самым тяжким преступлениям. Как пояснили "Ъ" в партии, для продвижения этой инициативы либерал-демократы хотят сначала собрать мнения из регионов, а затем 90 подписей депутатов Госдумы, чтобы подать соответствующий запрос в Конституционный суд (КС). Получить нужное число автографов будет нетрудно, но организовать референдум без поддержки «Единой России», выступающей против смертной казни, ЛДПР не удастся, уверены эксперты.
Вечером 16 марта в Telegram-канале ЛДПР появилось сообщение о том, что уход России из Совета Европы — хорошая возможность скинуть «оковы чуждых нам ценностей и правил», одна из которых запрет на смертную казнь.
При этом фракция признает неоднозначность вопроса и предлагает провести референдум о возвращении высшей меры для самых тяжких и осуждаемых обществом преступлений — за коррупцию в особо крупном размере, изнасилование детей, убийство в особо изощренной форме, терроризм и т. п.
17 марта Telegram-канал ЛДПР провел опрос, по итогам которого 56% подписчиков идею поддержали, 27% были против и 17% воздержались.
Замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов рассказал "Ъ", что первым делом депутаты обратятся в региональные отделения партии, чтобы собрать социологию: «Мы хотим заручиться поддержкой граждан, чтобы у нас были аргументы». Другой замглавы фракции Алексей Диденко отметил, что на первом этапе нужно подать запрос в КС (для этого необходимо собрать 90 подписей депутатов), чтобы он проверил, соответствует ли отмена моратория на смертную казнь обновленной Конституции и международному праву. Но сначала нужно выяснить позицию думских фракций, добавил депутат: «Такие повороты возможны только при общественном консенсусе».
В Думе у возвращения смертной казни немало сторонников.
Так, Юрий Синельщиков (КПРФ) сообщил "Ъ", что коммунисты поддерживают высшую меру в исключительных случаях — например, в отношении серийных убийц и педофилов: таких дел было бы, по его оценке, всего четыре-пять в год. При этом депутат полагает, что моратория на смертную казнь в России нет с тех пор, как во всех регионах появились суды присяжных. По Конституции смертная казнь может устанавливаться при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела присяжными, такую санкцию в УК никто не отменял, и для ее применения нужен указ президента, поясняет господин Синельщиков.
Одобряют эту идею и в «Справедливой России — За правду» (СРЗП). «Я давно выступаю за введение смертной казни в отношении террористов и убийц детей. Это давняя инициатива нашей партии,— заявил "Ъ" лидер СРЗП Сергей Миронов.— С нелюдями по-другому поступать нельзя». Но чтобы избежать судебных ошибок и осуждения невиновных, должно быть соблюдено несколько обязательных условий, подчеркивает он: «Первое: в обязательном порядке такие дела рассматривает суд присяжных. Второе: полная прозрачность и публичность процесса, вплоть до трансляции в прямом эфире. Третье: если присяжные выносят обвинительный приговор, он не должен сразу же приводиться в исполнение. Через год специальная коллегия судей Верховного суда уже с новым составом присяжных рассматривает дело, и если вердикт прежний, тогда следует наказание. Только так можно быть уверенным том, что вина подсудимого доказана».
Депутат от СРЗП Николай Новичков сказал "Ъ", что по этому вопросу фракция решения не принимала, но, возможно, обсудит его в ближайшее время: «Судя по тому настрою, который есть во фракции и в партии, мы поддержим отмену моратория на смертную казнь по наиболее тяжелым преступлениям».
В «Единой России» инициативу ЛДПР не поддерживают. «Вопрос о смертной казни не может быть решен на референдуме, так как норма, регулирующая ее применение, закреплена в Конституции»,— заявил "Ъ" замглавы фракции ЕР Евгений Ревенко. Он также считает, что Россия не должна отходить от принципов гуманизма «вне зависимости от вхождения или исключения из международной организации». Напомним, что в конце февраля, комментируя вероятный уход РФ из Совета Европы, председатель ЕР Дмитрий Медведев назвал это хорошей возможностью «восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране, типа смертной казни для опаснейших преступников». Но позже другой единоросс, глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил журналистам, что Россия не будет пересматривать свою позицию по смертной казни, а мораторий на нее носит бессрочный характер:
«Он не связан с нашим пребыванием в Совете Европы, потому что Россия — суверенное государство, и КС сам определяет все вопросы, связанные с публичным правопорядком. А применение смертной казни, безусловно, к этому относится».
Напомним, 16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека, взяв обязательство отменить смертную казнь. Его нужно было ратифицировать до мая 1999 года, но Дума, фактически контролируемая левыми партиями, этого не сделала. Однако проблему решил КС, который в 1999 году ввел бессрочный мораторий на смертную казнь, признав неконституционной возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах.
В конце 2000-х годов к вопросу о высшей мере пришлось вернуться в связи с тем, что в 2010 году суд присяжных должен был заработать в Чечне — последнем регионе, где его еще не было. По этому поводу КС во главе с Валерием Зорькиным пришлось давать специальное разъяснение. В нем говорилось, что за минувшие десять лет в РФ «сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Россией, происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер и рассчитанной лишь на некоторый переходный период».
Впрочем, спустя еще десять лет господин Зорькин уже не был так уверен в необратимости этого процесса. В вышедшей в 2021 году книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл» он назвал мораторий «уступкой, отходом от требований правового принципа равенства» и не исключил возможности возврата к этой мере наказания в будущем.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин полагает, что у ЛДПР нет организационного ресурса, чтобы самостоятельно пройти все процедуры для запуска референдума; такие возможности сейчас есть только у партии власти.
Объединиться с другими парламентскими партиями тоже вряд ли получится, говорит эксперт. «Сомневаюсь, что партии захотят делиться возможными репутационными приобретениями и симпатиями потенциальных избирателей. По данным многолетних социологических наблюдений, большинство граждан стабильно поддерживают возвращение смертной казни по тяжелым составам преступлений, и среди них есть люди, которые относятся к ситуативному электорату. Партия, которая сможет инициировать референдум по этому вопросу, получит хорошие шансы серьезно нарастить свою электоральную базу»,— поясняет господин Костин.
Политолог Борис Макаренко считает, что в условиях резкой поляризации взглядов в обществе и ужесточения вертикали власти исключать возвращения смертной казни нельзя, но для этого не нужен референдум. «Власть побоится создавать прецедент проведения всероссийского референдума, каковых не было с 1993 года ("общероссийское голосование" 2020 года по поправкам к Конституции юридически референдумом не являлось.— "Ъ"). И по нашему законодательству организовать референдум запредельно сложно»,— отмечает эксперт.
КОММЕРСАНТ, 18.03.22
СЛЕДОВАТЕЛИ ЗАШЛИ В ЧАТ
В Татарстане прошли обыски у фигурантов уголовного дела о вовлечении в протесты
Кирилл Антонов
Казанские следователи возбудили уголовное дело о склонении к массовым беспорядкам из-за поста в протестном Telegram-чате. По версии следствия, один из пользователей якобы призвал «к оказанию вооруженного сопротивления представителям власти» накануне несогласованной акции против спецоперации на Украине. В четверг по этому делу прошли обыски у нескольких студентов и преподавателя, а также у ряда членов «Яблока» и Либертарианской партии. Как минимум двух человек поместили в изолятор. Один из активистов назвал уголовное преследование попыткой «зачистки политического поля».
17 марта в Казани прошли обыски у местных активистов, которые выступали против проведения спецоперации РФ на территории Украины. Они стали фигурантами уголовного дела, возбужденного по ч. 1.1 ст. 212 УК РФ (склонение, вербовка или иное вовлечение лица в массовые беспорядки). Согласно одному из постановлений о проведении обыска (копии есть у "Ъ"), дело возбудили 14 марта из-за поста в Telegram-чате «Протестный чат. Казань». Неустановленное лицо 3 марта «опубликовало сообщение, содержащее призывы к оказанию вооруженного сопротивления представителям власти», говорится в документе. В другом постановлении уточняется, что этот пользователь предлагал «купить мегафоны», а также «зажигательные смеси и дубинки». Обсуждение велось накануне одной из несогласованных акций против спецоперации на Украине. Всего в чате состояло около 300 человек.
Обыски прошли как минимум у девяти человек. Среди них студент Казанского федерального университета (КФУ) Вадим Хрущев — автор открытого письма против спецоперации; преподаватель философии Самсон Либерман; дизайнер студенческого интернет-журнала Анна Канцер; участник акций против спецоперации Кирилл Алехин (ранее получил десять суток за нарушения законодательства о митингах). Также обыски прошли у трех представителей «Яблока» — председателя татарстанского отделения партии Руслана Зинатуллина, а также у Гульназ Равиловой и Елены Изотовой, которая возглавляет фракцию «Зеленая Россия». Следователи также пришли домой к членам незарегистрированной Либертарианской партии России Тимуру Тухватуллину и казанскому активисту Андрею Бояршинову (ранее по итогам антивоенной акции был оштрафован на 15 тыс. руб.)
Глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков уточнил, что «некоторые обыски санкционировали суды, другие — неотложные — проводились по постановлению следователя».
«Дело расследует отдел по особо важным делам управления СКР по республике»,— сообщил господин Чиков. По словам знакомых активистов, у всех фигурантов дела изъяли технику, а некоторых допросили в следственном отделе. Тимур Тухватуллин задержан на 48 часов в качестве подозреваемого по уголовному делу, сообщил его адвокат. Также, по информации "Ъ", в изолятор временного содержания был доставлен Андрей Бояршинов, который также может быть подозреваемым по делу.
Руслан Зинатуллин сообщил "Ъ", что к нему в квартиру начали стучать и звонить в 6:20, однако дверь он не открыл. «Где-то около 10:00 пришли выпиливать дверь, из-за чего вторая дверь загорелась. Я открыл, меня положили на пол, надели наручники, встали на меня ногами, стали кричать. Потом привели в комнату и сняли наручники. Начали проводить обыск»,— рассказал "Ъ" политик. Он уточнил, что у него были изъяты телефоны, банковские карты, в том числе принадлежавшая матери, флеш-карты, а также браслет с символикой украинской партии «Батькивщина». Господина Зинатуллина допросили в качестве свидетеля, после 13:00 следственные мероприятия были завершены. Лидер татарстанского «Яблока» считает, что возбуждение уголовного дела и обыски связаны с протестами против спецоперации на Украине, хотя сам он из-за болезни на эти несогласованные акции не выходил: «Партия один из лидеров протестного движения, власти это понимают и поэтому зачищается политическое поле. Я думаю, что они также мониторят соцсети и ищут тех, кто не боится давать оценки им и их действиям». По мнению господина Зинатуллина, исходное сообщение в протестном чате мог оставить провокатор.
Возбуждение уголовного дела подтвердили вчера в следственном управлении СКР по Татарстану.
«3 марта 2022 года в одном из мессенджеров при обсуждении подготовки к предстоящей несогласованной акции в городе Казани неустановленное лицо разместило призывы к оказанию вооруженного сопротивления представителям власти»,— говорится в пресс-релизе следователей.
«В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, а также лица, причастного к совершению преступления. Расследование уголовного дела продолжается»,— отметили в управлении.
Отметим, что 6 марта в Казани уже проходили обыски у участников несанкционированных акций против спецоперации на Украине. Тогда силовики приходили домой к Андрею Бояршинову, Кириллу Алехину, а также к дизайнеру «Ветра» Антону Калистратову, журналистке издания SOTA (признано иноагентом) Наиле Муллаевой, активистам Марку Серову и Амирхану Софронову. Обыски проводились по уголовному делу о ложных сообщениях о минировании зданий (ст. 207 УК РФ).
ГАЗЕТА.RU, 17.03.22 20:51
«ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА». МОЛДАВИЯ ПОТРЕБОВАЛА ВЫВОДА РОССИЙСКИХ СИЛ ИЗ ПРИДНЕСТРОВЬЯ
В Приднестровье назвали неразумным предложение Кишинева о выводе российских миротворцев
Лидия Мисник
Президент Молдавии призвала вывести из Приднестровья российские силы, которые находятся там уже 30 лет. За день до этого Парламентская Ассамблея Совета Европы впервые назвала присутствие миротворцев из России в непризнанной республике «оккупацией». В Совете по межнациональным отношениям при президенте РФ заявили, что Москва, проводя специальную операцию на Украине, ниоткуда никакие войска выводить не будет. А в Приднестровье предупредили: вывод российских войск чреват появлением в Европе новой горячей точки.
Чего хочет Молдавия и почему
Президент Молдавии Майя Санду призвала к выводу российских миротворцев из непризнанного Приднестровья, где они находятся еще с 1992 года. По ее словам, власти республики всегда выступали за это и требовали также утилизации боеприпасов.
«Молдавия всегда ясно говорила, что Россия имеет значительную роль в том, что касается приднестровского конфликта, начиная с его возникновения и заканчивая всем, что происходит по сегодняшний день», — сказала Санду.
Она также отметила, что республика продолжает призывать к мирному решению конфликта, и пообещала сделать все возможное, чтобы найти и реализовать дипломатическое, политическое, мирное решение.
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что требование Санду о выводе российских войск из Приднестровья напрямую связано с ситуацией на Украине.
«Санду, очевидно, опасается или делает вид, что опасается, того, что российские войска могут быть задействованы в каких-либо операциях против Молдавии. Но вообще предполагать такое нет никаких оснований», — сказал эксперт.
При этом Безпалько указал на «своевременность» момента, выбранного президентом Молдавии для ее заявления: «Россия находится в сложном положении, когда можно попытаться выдвинуть против нее какие-либо требования».
«Но мне кажется, что это заявление было сделано для галочки, потому что совершенно очевидно, что Россия, проводя специальную военную операцию на Украине, ниоткуда никакие войска выводить не будет и физически это невозможно.
Вполне возможно, что, находясь под очень сильным давлением со стороны западных стран, Санду выступила с этим требованием, прекрасно осознавая, что оно не будет иметь никакого практического смысла», — констатировал эксперт.
Поправка об «оккупации»
Заявление Санду было сделано в наиболее благоприятный для этого момент: накануне Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла поправки к документу о действиях России на Украине, согласно которым ПАСЕ впервые заявила, что считает Приднестровье «зоной российской оккупации».
По мнению вице-спикера молдавского парламента Влада Батрынчи, таким образом ПАСЕ пытается втянуть Молдавию в конфликт на Украине. Глава МИД Молдавии Николай Попеску заверил, что Молдавия продолжит сохранять нейтральную позицию в конфликте на Украине, согласно закрепленному в конституции статусу нейтралитета, а декларация ПАСЕ носит рекомендательный характер и не повлияет на позицию Кишинева на переговорах по приднестровскому урегулированию.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала заключение ПАСЕ неприемлемым и не соответствующим реальному положению дел. По ее словам, Москва готова обсуждать с Кишиневом все аспекты урегулирования конфликта в Приднестровье, но окончательное решение проблемы зависит от Молдавии.
Именно «всеобъемлющее политическое урегулирование приднестровской проблемы», как она отметила, станет основанием для вывода российских войск из региона, но до этого, по ее мнению, еще далеко.
Что думают в Приднестровье
Формулировками ПАСЕ об «оккупированном» Россией Приднестровье возмутились и в МИД непризнанной Приднестровской Молдавской республики. В ведомстве их назвали деструктивными и противоречащими принципам мирного политического урегулирования отношений между Тирасполем и Кишиневом.
«Подчеркиваем, что любые выпады против эффективной миротворческой операции на Днестре, проводимой уже на протяжении 30 лет под эгидой Российской Федерации, носят крайне опасный деструктивный характер, противоречат утвержденным на межгосударственном и международном уровнях принципам и подходам к мирному политическому урегулированию взаимоотношений между Приднестровьем и соседней Молдовой», — указали в МИД непризнанной республики.
Приднестровский политолог Борис Шаповалов считает, что вопрос о выводе российского военного контингента с территории Приднестровья носит искусственный характер, а все попытки поднять его — «это очередная геополитическая игра, в которую в очередной раз втянули нейтральную Молдавию».
«Не знаю, насколько правильно поднимать этот вопрос сейчас, в условиях российско-украинского конфликта. В случае вывода российских войск из Приднестровья соглашение о перемирии 1992 года будет аннулировано. И что, Приднестровье с Молдовой — две части одной страны — войдут в военное противостояние? Это просто неразумно, неправильно сейчас делать», — сказал он «Газете.Ru».
Эксперт выразил уверенность, что Приднестровье будет всячески противодействовать выводу российских войск.
