ГАЗЕТА.RU, 18.04.22 18:31
         «РОССИЯ ВЫДЕРЖАЛА БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ ДАВЛЕНИЕ»
         Путин объявил о стабилизации экономики России
 
Анна Громова
 
         Президент России Владимир Путин считает, что российские власти приняли правильное решение в острый момент и не стали жестко регулировать работу рынка. В итоге, несмотря на санкции, ситуация в стране стабилизируется, курс рубля избежал резкого и долгосрочного падения. Глава ЦБ, в свою очередь, сконцентрировала влияние на дальнейших рисках из-за санкций. Например, Эльвира Набиуллина напомнила, что почти все товары сейчас производятся с участием импорта.
         Оценка Путина
         Российское правительство поступило верно, когда решило в сложной ситуации не пытаться «вручную» управлять рынком, сообщил Владимир Путин в понедельник, 18 апреля, на совещании по экономическим вопросам.
         «Мы поступили правильно, когда не стали прибегать к ручному, искусственному регулированию рынка, а вместо этого, напротив, предоставили свободу частному бизнесу для поиска наиболее подходящих, эффективных решений. Именно такие решения позволили обеспечить ритмичные поставки товаров в розничную сеть, наличие необходимой продукции в магазинах», — пояснил президент.
         Путин признал, что в России наблюдался «недолгий ажиотаж» по ряду товаров. Но, по словам президента, такое в кризисных ситуациях «бывает постоянно». Сейчас же розничный спрос пришел в норму, и запасы торговых сетей восстанавливаются.
         В то же время президент указал на инфляцию, которая стабилизируется, но остается высокой. «Только за последние полтора месяца потребительские цены в России заметно выросли — на 9,4%, а в годовом выражении по состоянию на 8 апреля инфляция составила 17,5%», — уточнил он.
         В этой связи глава государства напомнил, что власти решили проиндексировать все социальные выплаты, пенсии, зарплаты бюджетников. Конкретные предложения должно подготовить правительство.
         «Ключевое условие для обеспечения реального роста доходов граждан – это создание новых, хорошо оплачиваемых рабочих мест, усиление экономической динамики, развитие промышленности и других отраслей», — подчеркнул президент.
         Отдельно он отметил, что уровень безработных в РФ сейчас находится «на достаточно низком уровне».
         Путин также напомнил, что курс рубля, несмотря на санкции, вернулся к отметкам первой половины февраля. В российские банки снова поступает зарубежная валюта, а положительное сальдо текущего счета платежного баланса оказалось на историческом максимуме, превысив $58 млрд.
         Как резюмировал президент, расчет Запада был на то, чтобы быстро расшатать финансово-экономическую ситуацию, спровоцировать панику на рынках, коллапс банковской системы, масштабный дефицит товаров в магазинах.
         «Но можно уже уверенно сказать, что такая политика в отношении России провалилась, стратегия экономического блицкрига не удалась. <...> Россия, как уже сказал, выдержала это беспрецедентное давление», — резюмировал Путин.
         В качестве ближайших целей президент подчеркнул, что нужно ускорить переход внешней торговли на расчеты с недружественными странами в рублях. Также, «крайне важно поддержать внутренний спрос» в стране.
         Выступление Набиуллиной
         Российская экономика пока держится благодаря накопленным запасам, но затем отечественному бизнесу необходимо перестроиться под новую реальность. Об этом глава Центробанка заявила 18 апреля на заседании профильных комитетов Госдумы.
         «В экономике еще есть запасы, но мы видим, что санкции ужесточаются практически каждый день. <...> Период, когда экономика может жить на запасах, конечен. Уже в втором — начале третьего квартала мы войдем активно в период структурной трансформации и поиска новых моделей бизнеса для многих предприятий», — предсказала Эльвира Набиуллина.
         В этот период Россия может столкнуться со «всплеском цен на отдельные товары». Центробанк со своей стороны не будет пытаться «любыми способами» сбить инфляцию, потому что это помешает бизнесу адаптироваться к работе в условиях санкций.
         «Нам обязательно нужно пройти этот период адаптации. Но при этом инфляция, мы понимаем, не должна стать неконтролируемой, той инфляцией, которая обесценивает сбережения и доходы людей. Поэтому мы будем проводить такую денежно-кредитную политику, которая вернет инфляцию к цели в разумные, обозримые сроки», — резюмировала Набиуллина.
         Как считает глава ЦБ, главные проблемы из-за санкций связаны с ограничениями на импорт, логистику внешней торговли, а в дальнейшем и с возможными ограничениями на экспорт российской продукции.
         «Вы прекрасно знаете, что производство товаров в современном мире устроено так, что практически любой товар производится с той или иной долей импортных составляющих. Значительное число товаров производится таким образом. И даже если эта доля мала в общем объеме производства, производство может критически зависеть от какой-нибудь детали или компонента», — подчеркнула Набиуллина.
         Центробанк сейчас оперативно реагирует на уровень рисков и по мере их стабилизации снижает «барьеры для ведения предприятиями внешнеэкономической деятельности». Как резюмировала глава Банка, главная задача регулятора — «не дать финансовому рынку, что называется, свалиться в пике, мгновенно переформатировать его работу».
 
КОММЕРСАНТ, 19.04.22
         САРАТОВСКИЙ КОММУНИСТ ВПИСАЛСЯ В ИСТОРИЮ
         Депутату грозит лишение мандата за протест против переименования проспекта Кирова
 
Сергей Петунин
 
         Глава фракции КПРФ в Саратовской облдуме Александр Анидалов может лишиться депутатской зарплаты или даже мандата за слишком активную борьбу против смены названия главной пешеходной улицы Саратова — проспекта Кирова. Городские власти переименовали его в проспект Петра Столыпина, с чем господин Анидалов категорически не согласился: в понедельник он попытался сорвать со зданий новые таблички и был доставлен в полицейский участок. За его наказание выступают депутаты-единороссы, которым ранее уже удалось изгнать из облдумы популярного коммуниста-блогера Николая Бондаренко.
         Решение о переименовании улицы было принято в рекордно короткие сроки. 14 апреля, в день рождения Петра Столыпина, глава Саратова Михаил Исаев заявил, что имя реформатора «не должным образом» увековечено в историческом центре города. В ответ ректор Саратовской консерватории Александр Занорин предложил назвать в честь господина Столыпина пешеходный проспект, где расположен этот вуз. Идею сразу одобрил губернатор области Валерий Радаев, и вечером того же дня в мэрию поступило обращение от преподавателей и студентов.
         15 апреля городская комиссия по топонимике единогласно приняла решение о переименовании. Ее заседание продлилось всего три минуты.
         Мэр Исаев заявил, что возьмет на себя расходы по изготовлению новых табличек.
         Третий председатель Совета министров Российской Империи Петр Столыпин руководил Саратовской губернией с 1903 по 1906 год. В областном центре его именем названа улица в Волжском районе, семь проездов и площадь, на которой находится здание облдумы. Главная пешеходная улица Саратова около 200 лет носила название Немецкой, в 1917 году ее переименовали в улицу Республики, а в 1935-м — в проспект Сергея Кирова (первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) в 1927–1934 годах).
         18 апреля после торжественной церемонии коммунальщики сняли аншлаги со старым названием проспекта и стали устанавливать новые. В этот момент им попытался помешать депутат Александр Анидалов, который назвал происходящее «актом декоммунизации».
         «На Украине делают то же самое — уничтожают все, что связано с коммунизмом»,— заявил он. После этого на место прибыли сотрудники полиции, которые достаточно жестко скрутили коммуниста и затолкали в автомобиль.
         В отделении, как рассказал "Ъ" сам депутат, у него взяли пояснения: «Моментально спустился начальник, спросил, есть ли у меня претензии к сотрудникам. Я ответил, что ко мне относились очень даже корректно. Тогда он спросил, буду ли писать (заявление.— "Ъ") на сотрудников полиции. Я ответил, что подумаю». Никакого протокола по итогам задержания составлено не было, заключил господин Анидалов.
         Однако на инцидент сразу же отреагировал председатель Саратовской облдумы Александр Романов («Единая Россия»).
         По его мнению, Александр Анидалов «грубо нарушил депутатскую этику, что сопряжено с невозможностью занимания им оплачиваемой должности и самим пребыванием в региональном парламенте».
         Спикера поддержала единоросс Юлия Литневская, которая выразила уверенность, что коммуниста нужно лишить думской должности. «Подобный высокооплачиваемый вандализм недопустим, это форменное хулиганство, правоохранительные органы должны дать оценку произошедшему и привлечь к ответственности»,— добавила она.
         В том же духе высказался и вице-спикер облдумы Алексей Антонов (ЕР), который увидел в поведении Александра Анидалова антироссийские действия. «Коммунисты вроде Анидалова — против России. Чтобы разрушить все до основания, а там уже не важно, что со страной будет. Вот только не получится у них этого сделать. И зарплату из бюджета получать за подобные выходки — перебор»,— написал он в своем Telegram-канале.
         Сам коммунист Анидалов сказал "Ъ", что не видит причин для каких-то санкций против него: «Если таким образом меня пытаются запугать, то это не предмет торга, в областной думе мы и не такое делали».
         Он уверен, что до лишения его мандата дело не дойдет. «Пока ко мне не было никаких официальных претензий. Причин для лишения мандата я также не вижу»,— резюмировал Александр Анидалов.
         Напомним, в феврале Саратовская облдума лишила мандата популярного депутата-блогера, члена фракции КПРФ Николая Бондаренко. Поводом послужили претензии прокуратуры к его доходам на YouTube. Впрочем, серьезным ударом для господина Бондаренко это не стало, поскольку полномочия текущего созыва облдумы истекают уже в сентябре.
         Политолог Александр Пантелеев считает, что Александр Анидалов поступил «по-коммунистически». «Петр Столыпин был государственным деятелем, но в его биографии были и кровавые страницы, поэтому Анидалов поступил в соответствии со своими убеждениями»,— отметил эксперт. Если в отношении депутата будут приняты санкции вплоть до лишения мандата, это «создаст ему образ мученика и только укрепит позиции КПРФ у оппозиционных избирателей как партии, на которую власть оказывает давление», резюмировал господин Пантелеев.
 
ГАЗЕТА.RU, 18.04.22 19:54
         «ПОПЫТКА СМЕНИТЬ ВЛАСТЬ ПОД СОУСОМ КАРАБАХА»: СМОЖЕТ ЛИ АРМЯНСКАЯ ОППОЗИЦИЯ УБРАТЬ ПАШИНЯНА
         Армянский политик Марукян оценил шансы оппозиции на протестах за отставку Пашиняна
 
Иван Половинин
 
         Армянская оппозиция начала бессрочную акцию протеста, чтобы добиться отставки премьер-министра республики Никола Пашиняна. Его обвиняют в желании передать Нагорный Карабах Азербайджану. Поводом для протестов стало заявление Пашиняна о необходимости «снизить планку» требований к статусу Арцаха — этого от Еревана требуют международные партнеры. Сможет ли оппозиция отправить премьера в отставку и что грозит Нагорному Карабаху — в материале «Газеты.Ru».
         В центре Еревана на площади Свободы стартовал митинг оппозиционной фракции «Честь имею». Его главная цель — борьба за Нагорный Карабах. Акция началась еще 17 апреля, но носит бессрочный характер. Участники протеста хотят, чтобы премьер-министра Никола Пашиняна отстранили от руководства республикой.
         «Власти страны уже смирились с мыслью, что Арцах (так в Армении называют Нагорный Карабах. — «Газета.Ru») будет в составе Азербайджана. Мы пришли к ситуации, когда поставлена под угрозу безопасность самой Армении», — объявил лидер «Честь имею» Артур Ванецян.
         С его точки зрения, то, ради чего армянские воины отдали самое дорогое, что у них было — жизнь, ставится под сомнение, и результат многолетней борьбы становится бессмысленным. Ванецян призывает всех жителей Армении, которые не согласны с текущим курсом правительства республики, присоединиться к нему на площади и вместе обсудить дальнейшие планы.
         После первой ночи протестов к представителям «Честь имею» уже решили присоединится члены оппозиционного блока «Айастан». Депутат этого объединения Арама Вардеваняна заявил, что армянам надо подключиться к протестам, поскольку на этот раз все действия перспективны и приведут к конкретным результатам.
         «У блока «Айастан» есть конкретный и четкий план действий по отстранению от власти Пашиняна и его команды. В ближайшее время мы его представим, необходимо немного подождать. Важна децентрализованная работа и сетевая борьба, частью которой и является движение Артура Ванецяна», — подчеркнул Вардеванян.
         Что говорят в Армении
         Как заявил «Газете.Ru» лидер оппозиционной партии «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян, вряд ли текущие митинги представителей фракции «Честь имею» могут что-то изменить в Армении.
         «В июне прошлого года у нас состоялись парламентские выборы, результат которых приняли все, даже маргинальные партии. По итогам голосования, правящая партия набрала 54%, а партия Ванецяна просто попала под пятипроцентный предвыборный барьер (набрав 5,23% голосов). Что касается ситуации вокруг Нагорного Карабаха, то у нас есть угроза войны, пока не будет подписан мирный договор [между Арменией и Азербайджаном]. То есть угроза того, что Баку захочет снова напасть на Арцах и Армению. В подобных обстоятельствах все ресурсы необходимо сконцентрировать для того, чтобы выйти из этой ситуации мирным путем», — отметил политик.
         С точки зрения Манукяна, в текущей ситуации Армении в большей степени нужна стабильность и сплоченность внутри государства, чтобы страна смогла выйти из этой трудной послевоенной обстановки.
         «То, что говорят во фракции «Честь имею», — лишь попытка сменить власть под соусом карабахского конфликта. Они думают, что в текущей ситуации такой соус есть, и хотят это использовать. Однако я не вижу, что у них это может получиться. На выборах мы видели, кто и сколько процентов получил», — подчеркнул политик.
         Есть ли угроза для Пашиняна
         Критика и протестные выступления против Пашиняна — для Армении ситуация действительно не новая. Представители различных оппозиционных партий не раз пытались добиться отставки премьера после завершения шестинедельной карабахской войны осенью 2020 года, итогом которой стала потеря значительной части территорий непризнанной Нагорно-Карабахской республики. В последнее время Ереван активно ведет диалог с Баку по поводу мирного соглашения, в рамках которого внутри страны Пашиняна последовательно подозревают в сдаче Карабаха и интересов Армении в целом.
         Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты по-разному оценивают шансы оппозиции добиться отставки премьера в этот раз. Так, политолог, эксперт по Южному Кавказу Андрей Арешев считает, что внутриполитическая ситуация в Армении действительно движется к обострению.
         «Лидеры оппозиции как парламентской, так и вне парламентской, утверждают, что на этот раз у них есть некий план, который позволит добиться реализации цели по смене власти в Армении и изменения ее позиции в рамках переговоров с Азербайджаном. Насколько у них это получится реализовать, сказать достаточно сложно. Настроены они решительно, но у власти есть серьезные рычаги по манипулированию общественным мнением и переводу стрелок со своих провалов на внутренних оппонентов или внешних партнеров», — отметил эксперт.
         В то же время директор Института Кавказа в Ереване Александр Искандарян считает, что у оппозиции до сих пор не получалось расширить масштабы своих действий до угрозы власти.
         «К примеру, они не смогли этого сделать летом прошлого года (перед парламентскими выборами).
         С другой стороны, сейчас ситуация развивается таким образом, что общество чувствует угрозу, которая идет от попыток Азербайджана добиться своих требований после окончания 44-дневной войны. Вероятно, на сегодняшний день вряд ли удастся поднять протесты до такого уровня массовости, что они действительно будут представлять какую-то угрозу [для Пашиняна].
         Однако какой-то рост протестной активности в целом представить можно. Все будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация», — пояснил эксперт.
         Что будет с Карабахом
         В текущей ситуации угрозу для будущего Нагорного Карабаха оппозиционеры связывают с последними заявлениями Пашиняна. Выступая 13 апреля в парламенте, премьер отметил, что Армения еще в 1992 году признала территориальную целостность Азербайджана, ратифицировав договор о создании СНГ, и по факту карабахский вопрос стал вопросом права, а не территорий.
         «Статус Карабаха — не цель, а средство для обеспечения безопасности и прав армян Нагорного Карабаха <…> международное сообщество требует у Армении снизить планку по вопросу статуса Нагорного Карабаха, обещая в этом случае обеспечить возможную включенность для решения конфликта», — добавил Пашинян.
         Его позицию активно поддержали депутаты от правящего «Гражданского договора». Один из них — Виген Хачатрян — и вовсе заявил, что изначально тезис о невозможности нахождения Арцаха в составе Азербайджана был ошибочным.
         С точки зрения политолога Андрея Арешева, возможность окончательного перехода Карабаха под азербайджанскую юрисдикцию действительно существует, о чем свидетельствует общая риторика армянских властей, а не только последние слова премьера.
         «Пашинян по факту не скрывал своих взглядов и воззрений на карабахскую проблему. Не исключено, что армяно-азербайджанские мирные переговоры могут идти на преимущественных условиях Баку.
         На данный момент в диалоге сторон необходима прозрачность, в частности, относительно тех позиций, вокруг которых они ведутся. Однако сейчас мы видим полностью противоположную политику с его стороны — достоверной информации о ходе и процессе переговоров достаточно мало», — указал эксперт.
         С этим отчасти согласен и Александр Искандарян из Института Кавказа. По его словам, текущая ситуация угрожает статусу Арцаха — однако это связано не с риторикой премьера, а результатом шестинедельной войны.
         «С момента завершения войны давление, которое оказывается со стороны Азербайджана, идет в трех форматах — дискуссионном, где из Баку идут заявления, что проблемы Карабаха более не существует, дипломатическом, и на земле, то есть непосредственно акции военного характера на границах Карабаха. На сегодняшний день судьба мирного договора между Ереваном и Баку находится в подвешенном состоянии. Скорее всего, подписать его не слишком просто, поскольку интересы сторон очень сильно расходятся», — резюмировал эксперт.
 
ГАЗЕТА.RU, 18.04.22 21:37
         ТУРЦИЯ ВОЗОБНОВИЛА ВОЕННУЮ КАМПАНИЮ ПРОТИВ КУРДОВ. ПОЧЕМУ СЕЙЧАС?
         Эксперты рассказали о главных целях турецкой спецоперации против курдов в Ираке
 
Никита Фоломов
 
         Турция начала новую военную операцию против Рабочей партии Курдистана на севере Ирака. Турецкие ВВС уже поразили объекты в районах Метина, Зап и Авасин-Басян. «Газета.Ru» разбиралась, почему Анкара пошла на эскалацию именно сейчас, какие цели преследуют турки в регионе, и как мировое сообщество отреагирует на новый виток боевых действий в мире.
         Эрдоган обороняется
         Операция под кодовым названием «Коготь-Замок» началась вечером 17 апреля с обстрела позиций Рабочей партии Курдистана (РПК) в северном Ираке.
         Под удар попали укрытия, бункеры, туннели, пещеры и склады курдских сил. Согласно официальным данным, в мероприятии участвуют спецназ и военно-воздушные силы Турции.
         Таким образом, Анкара возобновила тянущуюся с 2015 года кампанию против РПК, которая признана террористической организацией во многих странах мира.
         «В целях нейтрализации РПК и других террористических элементов <…> и обеспечения безопасности наших границ в соответствии с нашим правом на самооборону, вытекающим из ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций, против террористических целей на севере Ирака была начата операция «Коготь-Замок», — говорится в сообщении турецкого Министерства обороны.
         Примечательно, что Анкара использовала такие формулировки и раньше, когда Вооруженные силы Турции начали операцию против курдов, проживающих на северо-востоке Сирии. В 2015 и 2019 годах речь также шла о праве на самооборону.
         Турция против курдов
         Острая фаза конфликта между Турцией и Рабочей партией Курдистана тянется с 1984 года, когда партия начала повстанческую борьбу против турецких властей.
         Министерство обороны мотивировало начало спецоперации сообщениями о якобы готовящемся нападении Рабочей партии Курдистана на Турцию. Схожая информация циркулировала и в местных СМИ. Анкара интенсифицировала военные удары по силам РПК еще в декабре, когда был убит один из командиров ополчения. В начале марта турецкие ВВС также нанесли серию ударов по позициям курдов в Ираке.
         За два дня до начала боевых действий Турцию посетил руководитель Иракского Курдистана Масрур Барзани, который также возглавляет лояльную Анкаре Демократическую партию Курдистана (ДПК). Во время своего визита политик встречался с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом. Местные наблюдатели расценили это согласование последних шагов перед началом спецоперации. В то же время по стране прокатилась волна арестов по обвинению в связях с курдскими повстанцами. Задержанию подверглись члены прокурдской и оппозиционной Демократической партии народов (ДПН).
         Сотрудник Института Востоковедения РАН Амур Гаджиев напомнил в беседе с «Газетой.Ru», что на последних выборах в парламент ДПН выиграла 56 мест — однако успех «левой» партии насторожил Анкару.
         «В отношении данной прокурдской партии ведется целенаправленная политика по снижению ее популярности со стороны властей. Об этом свидетельствует арест ее лидеров. В отношении некоторых продолжается разбирательство. Главное обвинение — тесные отношения с РПК и пособничество в терроризме», — объяснил Гаджиев.
         Цели операции
         Кампания Турции против РПК длится с 1984 года, отметил старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктор Надеин-Раевский. По его словам, договоренность об ударах РПК и по ее отрядам на территории Ирака с возможным вторжением была достигнута Анкарой еще с Саддамом Хусейном. Однако эксперт констатирует: «выкурить» РПК из Ирака до конца все еще не удается.
         «Они базируются в таких районах, что туда трудно добраться. Курдская автономия в Ираке вроде поддерживает нейтралитет с РПК, но требует, чтобы они убрали свои базы. На эти требования РПК практически не реагирует. Их инфраструктура все равно там есть. На территории Турции их базы более уязвимы», — сказал Надеин-Раевский.
         Амур Гаджиев не видит разницы между целями, установленными во время прошлых турецких спецопераций против курдов, и нынешней.
         «Задача заключается в том, чтобы полностью устранить поддержку турецким курдам со стороны РПК, которые окопались в Ираке. Тем более, что отряды, связанные с РПК, находятся в оппозиции властям Иракского Курдистана. Так что действия Анкары происходит не без молчаливого согласия представителей и руководства Северного Ирака», — заявил исследователь.
         «Известно, что Турция крайне недовольна тем, что США и другие западные страны продолжают активно поддерживать прокурдские отряды народной самообороны на Севере Сирии и близ границы к Ираку. И об этом Анкара заявляла неоднократно. Но несмотря на это, США и союзники продолжали оказывать поддержку группам, тесно связанным с РПК», — добавил Гаджиев.
         По его словам, Турция всерьез настроена на решение курдской проблемы силовыми методами.
         Почему сейчас?
         Виктор Надеин-Раевский уверен: Эрдоган инициировал спецоперацию сейчас, потому что деятельность курдских отрядов в последнее время усилилась.
         «Был небольшой период до 2015 года, когда стороны сохраняли перемирие. Но потом турки сами нарушили договоренность, и война возобновилась. Курды требуют автономии. Есть сторонники и создания курдского государства, но их меньше», — сказал исследователь.
         По словам Амура Гаджиева, необходимо учитывать следующее: в настоящее время в Турции находится у власти Народный альянс, который состоит из партии Эрдогана (Партия справедливости и развития) и националистической партии (Партия националистического движения).
         «Это говорит о том, что правительство в силу политического расклада просто не может не действовать в таком околонационалистическом ключе. А это предполагает борьбу с теми, кто ратует за сепаратизм, за курдский национализм и так далее. Правительство пошло на это в угоду национальным кругам, которые укрепляют позиции не только во власти, но и в рядах оппозиции», — объяснил Гаджиев.
         «С другой стороны, власти пытаются показать, что в рамках данного Народного альянса голос националистов звучит, и звучит громко», — добавил исследователь.
         Реакция в мире
         Виктор Надеин-Раевский уверен: никто в мире не осудит текущую операцию Турции.
         «Во многих странах РПК — террористическая партия. Но не в России. С советских времен она воспринималась как национально-освободительное движение. Но сейчас мы таких вопросов не ставим», — заключил он.
         Амур Гаджиев высказал иную точку зрения.
         «Если раньше на трансграничные операции турок можно было закрыть глаза, то сегодня это будет сложно, поскольку мы видим, какая реакция международного сообщества последовала за российской специальной военной операцией», — сказал Гаджиев.
         По его мнению, у курдов сейчас есть шанс мобилизовать международное сообщество на осуждение действий Анкары.
         «С другой стороны, мы видим, что турки продолжают быть крайне недовольны американцами, которые оказывают содействие прокурдским отрядам народной самообороны. На фоне украинского конфликта и в условиях, когда США и союзники пытаются надавить на Турцию, чтобы она присоединилась к антироссийским санкциям, со стороны США могут быть какие-то уступки по курдскому вопросу — например, что США не будет жестко реагировать на действия Турции в Ираке.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 18.04.22 19:31
         МАРИН ЛЕ ПЕН ОБВИНЯЮТ В РАСТРАТЕ СРЕДСТВ ЕВРОСОЮЗА
         Над конкурентом Эмманюэля Макрона за пост президента Франции нависла угроза уголовного дела
 
Геннадий Петров
 
         За несколько дней до предвыборных дебатов и почти за неделю до второго тура президентских выборов во Франции деятельностью Марин Ле Пен заинтересовалась прокуратура страны. Причиной стало обвинение в системной растрате средств Евросоюза, выдвинутое против нее OLAF – Европейским управлением по предотвращению мошенничества в структурах ЕС. Сама Ле Пен считает, что таким образом ей пытаются помешать выиграть второй тур у действующего президента Франции Эмманюэля Макрона.
         Скандал начало одно из самых известных расследовательских СМИ страны – портал Mediapart, который в свое время попортил немало крови многим ведущим французским политикам. В их числе, например, бывший президент Николя Саркози, обвиненный стараниями журналистов в том, что его предвыборную кампанию финансировал Муаммар Каддафи. Героиней расследований Mediapart становилась и Ле Пен. Но сейчас удар нанесен в тот самый момент, когда политик мобилизует все возможности своей команды, чтобы выиграть у Макрона, который обошел ее в первом туре всего лишь на несколько процентов.
         Mediapart обнародовал результаты расследования, которое OLAF провел еще в марте. Доклад, содержащий 116 страниц, был представлен руководству ЕС и с тех пор не афишировался. И вот теперь его обнародовали. Фигуранты расследования – сама Ле Пен, ее теперь уже бывший гражданский муж Луи Эллио, ее отец Жан-Мари Ле Пен вместе со своим соратником Бруно Гольнишем. Всех четырех подозревают в том, что они растратили в период с 2004 по 2017 год 139 тыс. евро, выделенных им из средств Европарламента, депутатом коего политик тогда была.
         Подробности не заставили себя ждать. Газета Figaro сообщила, что Ле Пен потратила 5 тыс. евро на оплату гостиниц для членов своей партии «Национальный фронт» (с 2018 года она называется «Национальное объединение»), оформив их как собственные представительские расходы. При этом флаг Евросоюза, чьи деньги она и потратила, политик публично назвала «дерьмом».
         Отбиваться от обвинений в нецелевом расходовании средств Европарламента Ле Пен не впервой. Еще в 2019 году ей пришлось выплатить по суду свыше 300 тыс. евро. Она не смогла доказать, что ее помощница Катрин Гризе, за которую была получена компенсация и зарплата из бюджета ЕС, фактически исполняла свои обязанности, а не была фиктивно нанята на работу. Над самой ее партией дамокловым мечом висит расследование, которое провело Центральное управление по борьбе с коррупцией и финансовыми правонарушениями (OCLCIFF). Это ведомство подозревает, что «Национальное объединение» может быть замешано в масштабных растратах госсредств на сумму свыше 6 млн евро. Впрочем, конкретных обвинений не предъявлено, а сама Ле Пен заявляет, что обвинения в ее адрес, о которых пресса начала писать в конце прошлого года, инициированы Макроном.
         Но сейчас обвинения появились аккурат перед дебатами, на которые политик возлагала особые надежды. Макрон не дебатировал в первом туре, и это не помешало его победе. Успеху Ле Пен, в свою очередь, не помешали ее хорошие отношения с Владимиром Путиным и то, что она не слишком активно осуждает действия России в Украине, хотя и – пусть с оговорками – выступает за антироссийские санкции.
         Или перед самими теледебатами, или перед вторым туром, который будет 24 апреля, ее ожидают неприятные сюрпризы. Европарламент уже заявил, что через несколько дней потребует от Ле Пен вернуть в бюджет растраченные средства ЕС. А прокуратура Франции сообщила о том, что «изучает» доклад OLAF и, возможно, предъявит какие-то обвинения. Ле Пен тем временем заявила, что ей «не привыкать к грязным трюкам ЕС» и что она и дальше будет вести свою предвыборную кампанию. Правда, шансы на победу у нее, судя по данным социологов, невелики. Скандалы с финансированием вряд ли повлияют на ее «ядерный» электорат, однако вполне могут помешать завоеванию симпатий колеблющихся и умеренных избирателей. А на них Ле Пен очень рассчитывала. Политик потратила немало сил, чтобы изменить свой имидж и отойти от былого радикализма. Теперь ее шансы отбить потенциальный электорат Макрона серьезно уменьшились.