НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 18.06.20 19:07
         ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ: БЫСТРО, НАДЕЖНО И БЕЗОПАСНО
         В чем преимущества электронного голосования по поправкам в Конституцию
 
Константин Журавлев
 
         В Москве и Нижегородской области с 25 июня по 30 июня пройдет электронное голосование по поправкам в Конституцию. Избиратели в этих субъектах России могут выбрать как голосовать – онлайн или офлайн на избирательных участках 1 июля. Проголосовать электронно можно только при поданной заявке с помощью подтвержденной учетной записи на портале «Госуслуги» или на портале mos.ru.
         Избегаем пандемию
         Люди уже привыкли удовлетворять большинство своих потребностей с помощью интернета со смартфона или компьютера. Эта тенденция лишь усилилась во время пандемии коронавируса. Участие же в онлайн-голосовании дает возможность не посещать избирательные участки, тем самым не только сэкономить время, но и минимизировать контакты в условиях пандемии.
         Блокчейн как гарантия безопасности
         Безопасность онлайн-голосования обеспечивает технология блокчейна: голоса хранятся в зашифрованном виде, их нельзя изменить или удалить, информация о выборе того или иного избирателя невозможно, поскольку информация не сохраняется на серверах. Изменить блокчейн-сеть также невозможно, потому что она не имеет единого сервера, и изменение данных на одном сервере тут же заметно другим участникам сети. Для совершенствования системы электронного голосования были проведены публичные тестирования, ее код и элементы были открыты на GitHub для специалистов.
         Опыт на выборах в Мосгордуму
         В России не первый раз проходит голосование таким образом. В 2019 году на выборах в Мосгордуму электронное голосование проводилось в трех избирательных округах, а позднее в Троицке жители онлайн голосовали, продлевать или нет Коммунарскую линию московского метро в центр города. В обоих случаях не возникало крупных технических проблем и подозрений в недостоверности результатов. Во время выборов в МГД было сообщено о фиксировании попыток взлома системы, но они были вовремя и успешно пресечены. По итогам голосования в сентябре московские власти отчитались об успехе онлайн-эксперимента: итоговая явка на электронных выборах составила более 90%, система после прошла дальнейшую доработку и модернизацию.
         Как показал опыт Москвы на выборах в Мосгордуму 2019 года, электронное голосование привлекло больше избирателей. На онлайн-выборах явка составила 92%, а в общей сложности — 21,77 процента (то есть больше, чем на выборах депутатов Мосгордумы предыдущего созыва). А чем выше явка, тем точнее голосование показывает мнение избирателей, тем выше доверие к институту выборов в целом.
         Традиционным УИК дается доступ к электронному списку участников онлайн-голосования. Если избиратель передумает голосовать онлайн, то он сможет сделать это традиционным способом. В этом случае председатель УИК сможет прямо в электронном реестре заблокировать выдачу бюллетеня для онлайн-голосования и дать избирателю традиционный.
         Создана новая технология сквозного наблюдения. Статистика голосования дублируется на неограниченное число экранов. Доступ к электронному реестру электронных избирателей получают традиционные УИК, обезличенный вариант дублируется в Сеть. Для наблюдателей разработан новый инструмент, который позволяет в режиме реального времени следить за всеми транзакциями в сети блокчейн.
         Абсолютное большинство электронных избирателей в МГД остались довольны - они смогли отдать свой голос в несколько кликов, не приходя на участок. Кроме того, электронные выборы привлекли много молодежи - молодым оказалось интересно испытать новую компьютерную систему. К тому же взломать ее и повлиять на результат волеизъявления никто не смог - а в электронных выборах именно это считается главным риском.
         Мировой опыт
         В мире электронное голосование начали применять гораздо раньше. Известно, что последние 15 лет технологии выборов разных уровней через интернет практикуются во Франции, США, Великобритании, Швейцарии, Канаде, Испании и других странах.
         Высоко оценили эксперимент с электронными выборами в Москве в прошлом году и международные эксперты. «Я увидел уникальный пример отличной работы. Процесс действительно полностью прозрачен. Во Франции дела обстоят, к сожалению, не так радужно», - рассказал генеральный секретарь международного движения «Народный суверенитет» Эммануэль Марк Андре Леруа. В свою очередь, член Французской национальной комиссии по контролю за выборами и финансированию избирательных кампаний, юрист Вероник Руэз отметила эффективность онлайн-голосования на выборах депутатов в Мосгордуму.
 
ИТАР-ТАСС, 18.06.20 17:41
         Мосгоризбирком передал территориальным комиссиям бюллетени для голосования по конституции
         Бюллетени доставлены в сопровождении сотрудников полиции без каких-либо происшествий
 
         Бюллетени для общероссийского голосования по поправкам к Конституции РФ передали из Мосгоризбиркома в территориальные избирательные комиссии. Об этом сообщили в четверг в пресс-службе комиссии.
         "18 июня в типографии "Подольская фабрика офсетной печати" в Подольске Московской области состоялась передача бюллетеней для общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации от Московской городской избирательной комиссии в территориальные избирательные комиссии города Москвы", - говорится в сообщении.
         Также в пресс-службе уточнили, что члены Мосгоризбиркома, определенные решением комиссии от 15 июня, получили бюллетени по акту от полиграфической организации и также по актам передали их в территориальные избирательные комиссии города Москвы. "В сопровождении сотрудников полиции бюллетени для голосования без каких-либо происшествий доставлены в помещения территориальных избирательных комиссий", - заключили в пресс-службе.
 
РИАМО, 18.06.20 15:28
         Явка на тестовом электронном голосовании в Москве может составить 40–50%
 
         На тестовом электронном голосовании в Москве ожидается явка на уровне 40-50%, запись на участие в электронном голосовании по поправкам в Конституцию открыта на порталах mos.ru и gosuslugi.ru, сообщил в четверг журналистам начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства столицы Артем Костырко.
         В четверг в Москве началось тестирование системы, которую будут использовать во время электронного голосования по вопросу внесения поправок в Конституцию РФ. Тестовое голосование на платформе 2020og.ru пройдет до 20:00 19 июня.
         «Мы ожидаем совокупную явку на тест от 40 до 50%», - сказал Костырко.
         Ранее он отметил, что на данный момент явка составляет около 2,5%.
         Запись на участие в электронном голосовании открыта на порталах mos.ru и gosuslugi.ru до 14:00 21 июня. Дистанционное голосование для москвичей начнется в 10:00 25 июня на портале https://2020og.ru.
         Голосование по поправкам в Конституцию пройдет 1 июля на 3,6 тысячи участков в столице с 08:00 до 20:00.
 
ГАЗЕТА.RU, 19.06.20
         УРОКИ ВОЙНЫ: ПУТИН РАССКАЗАЛ О ГЛАВНЫХ ИТОГАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ
         Путин написал для The National Interest статью об уроках Второй мировой войны
 
Иван Родин
 
         Владимир Путин написал статью, посвященную 75-й годовщине окончания Второй мировой войны, в которой российский президент призвал провести всестороннюю оценку наследия событий тех лет. Путин подчеркнул, что сегодня многие европейские политики хотят «замести Мюнхенский сговор под ковер» и пересмотреть роль Советского Союза в разгроме нацистов.
         Американский журнал The National Interest опубликовал статью президента России Владимира Путина «Настоящие уроки 75-й годовщины Второй мировой войны». Сам Путин объяснил, что был вынужден подготовить этот материал, поскольку нынешнее поколение политиков несет ответственность перед прошлым и будущим, чтобы сделать все возможное, чтобы эта ужасная трагедия не повторилась.
         Российский лидер вступил в заочную полемику с рядом европейских политиков, которые пытаются представить ключевым событием, за которым последовала война, заключение пакта Риббентропа-Молотова. Об этом, в частности, заявляют польские политики.
         «Я хотел был еще раз напомнить очевидный факт. Коренные причины Второй мировой, в основном, связаны с решениями, принятыми после Первой мировой войны. Версальский договор стал символом серьезной несправедливости по отношению к Германии. Он подразумевал, что страну нужно было ограбить, заставив платить огромные репарации западным союзникам, которые истощали ее экономику», — подчеркнул Путин.
         По его мнению, именно национальное унижение жителей Германии стало благодатной почвой для роста радикальных настроений в этой стране. Нацисты же просто умело сыграли на эмоциях людей, которые хотели освобождения от «версальского наследия». Совокупность этих процессов, по сути, подталкивали немцев к войне напоминает российский президент.
         «Как это ни парадоксально, западные государства, особенно Соединенное Королевство и США — прямо или косвенно — способствовали этому. Их финансовые и промышленные предприятия активно инвестировали в немецкие заводы, производящие военную продукцию», — пишет глава России.
         Проблемой для международных отношений стал и «версальский мировой порядок», установившийся в Европе после завершения Первой мировой войны. Вновь очерченные государства обрели новые границы, что вызвало появление череды территориальных споров и взаимных претензий.
         Не помогла в разрешении такого положения и созданная по итогам войны начала XX века Лига Наций — вместо реальных дел она буквально захлебнулась в бессмысленных дикуссиях, указывает Путин. Кроме того, Лига полностью игнорировала неоднократные призывы СССР создать справедливую систему коллективной безопасности.
         Лига Наций не сумела предотвратить конфликты в различных частях света: нападение Италии на Эфиопию, гражданскую войну в Испании, агрессию Японии против Китая и аншлюс Австрии.
         «Кроме того, в результате мюнхенского сговора, в котором, помимо Гитлера и Муссолини, участвовали британские и французские лидеры, Чехословакия была разорвана с полным одобрением Лиги Наций.
         В связи с этим хотел бы отметить, что, в отличие от многих европейских лидеров того времени, Сталин не запятнал себя встречей с Гитлером, который был известен среди западных стран как весьма авторитетный политик и был желанным гостем в европейских столицах», — напомнил президент России.
         Напомнил Путин и о Польше, которая наравне с Германией занималась разделом Чехословакии. Варшава и Берлин заранее вместе договорились, кому и какие чехословацкие земли отойдут.
         «Сегодня европейские политики и, в частности, польские лидеры хотят замести мюнхенский сговор под ковер. Почему? Тот факт, что их страны когда-то нарушили свои обязательства и поддержали мюнхенский сговор — не единственная причина. Другая причина заключается в том, что несколько неловко вспоминать, что в те драматические дни 1938 года Советский Союз был единственным, кто встал на защиту Чехословакии», — подчеркнул автор статьи.
         Вся эта совокупность событий прямо указывает, что Вторая мировая война не произошла в одночасье, не была неожиданной или внезапной. «Немецкая агрессия против Польши не возникла на пустом месте. Это был результат целого ряда тенденций и факторов мировой политики того времени», — пишет Путин.
         Главными же факторами, которые и сложились в одну роковую цепь, стали государственный эгоизм, трусость, умиротворение набирающего силу агрессора и нежелание политических элит искать компромиссы.
         Именно поэтому утверждать, что двухдневный визит министра иностранных дел нацистов Риббентропа в Москву стал главной причиной Второй мировой войны, — несправедливо, убежден президент России.
         «Каждая из [европейских стран] допустила роковые ошибки, высокомерно полагая, что они смогут перехитрить других, получить односторонние преимущества или остаться в стороне от надвигающейся мировой катастрофы. И эта близорукость, отказ создавать коллективную безопасность стоили миллионы жизней и огромных потерь», — пишет он.
         Путин оговаривается, что рассуждая об этом, он не намерен примерять на себя роль судьи, обвинять или оправдывать кого-то, не говоря уже об инициировании нового раунда международной информационной конфронтации в исторической сфере, поскольку это может привести народы и целые страны к очередным распрям. Сбалансированную эпоху событиям той эпохи должно дать широкое представительство уважаемых ученых из разных стран мира.
         «Мы нуждаемся в правде и объективности. Со своей стороны, я всегда призывал своих коллег строить спокойный, открытый и основанный на доверии диалог, смотреть на общее прошлое самокритично и непредвзято. Такой подход позволить не повторять допущенных ошибок и обеспечить мирное и успешное развитие на годы вперед», — убежден президент России.
         Однако не все партнеры Москвы готовы к подобной совместной работе. В этой связи Путин вспомнил о декларации о важности сохранения исторической памяти для будущего Европы, принятой Европарламентом 19 сентября 2019 года. В ней, по сути, европейские политики обвинили СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны.
         «Излишне говорить, что в ней нет никакого упоминания о Мюнхене. Я считаю, что эта «бумажка» — эту резолюцию я не могу назвать документом, — явно направленная на то, чтобы спровоцировать скандал, чревата реальными и опасными угрозами. Действительно, она была принята очень уважаемым политическим институтом. Но что она показывает?
         К сожалению, она свидетельствует о целенаправленной политике по разрушению послевоенного мирового порядка, создание которого было делом чести и ответственности для тех государств, представители которых голосуют сегодня за эту ложную резолюцию. Таким образом, они оспорили выводы Нюренбергского трибунала и бросили вызов усилиям международного сообщества по созданию странами-победителями 1945 года универсальных международных институтов», — пишет Путин.
         В этой связи российский лидер напоминает, что сам процесс европейской интеграции, который, в том числе и привел к созданию Европарламента, стал возможным лишь потому, что соответствующие уроки были вынесены из прошлого и его точной правовой и политической оценки.
         А потому подобное оспаривание этой оценки подрывает основы самой послевоенной Европы. И этот аспект не только создает угрозы фундаментальным принципам мирового порядка, но и поднимает некоторые моральные и этические проблемы. Путин указывает, что это подло — оскорблять и осквернять память.
         «Подлость может быть преднамеренной, лицемерной и в значительной степени преднамеренной, как в ситуации, когда в декларациях, посвященных 75-летию окончания Второй мировой войны упоминаются все участники антигитлеровской коалиции, кроме Советского Союза.
         Подлость может быть трусливой, как в ситуации, когда памятники, воздвигнутые в честь тех, кто сражался против нацизма, разрушены, и эти позорные действия оправдываются ложными лозунгами борьбы против нежелательной идеологии и якобы оккупацией.
         Подлость может быть также кровавой, как в ситуации, когда тех, кто выступает против неонацистов и последователей Бандеры (Степан Бандера — лидер украинского националистического движения первой половины — середины XX века. — «Газета.Ru»), убивают и сжигают. Еще раз, подлость может иметь различные проявления, но это не делает ее менее отвратительной», — пишет президент.
         Путин в очередной раз подчеркивает — что бы ни пытались сегодня доказать на Западе, Советский Союз и Красная Армия внесли главный и решающий вклад в разгром нацизма.
         «Мы боремся за подлинную, не приукрашенную или побеленную правду о войне. Эта национальная, человеческая правда, жесткая, горькая, беспощадная правда была передана нам писателями и поэтами, которые прошли через огонь и ад», — считает он.
         Одним из важнейших итогов Второй мировой Путин называет создание современной системы международных отношений, которая определяет формы мирного сосуществования и взаимодействия, какие бы геополитические, идеологические и экономические противоречия не возникали между участниками мирового политического процесса. Главное для этого — наличие желания и воли. Тем более это необходимо в условиях, когда мир переживает фундаментальные изменения, когда меняется все — от глобального баланса сил и влияния до социальных, экономических и технологических основ жизни общества, наций и целых континентов.
         «Наш долг — гарантировать, что эта система будет поддерживаться и совершенствоваться. Сегодня, как и в 1945 году, важно продемонстрировать политическую волю и обсудить будущее вместе. Наши коллеги — господин [председатель КНР] Си Цзиньпин, [президент Франции Эммануэль] Макрон, [президент США Дональд] Трамп, [премьер-министр Великобритании Борис] Джонсон — поддержали российскую инициативу о проведении встречи лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, постоянных членов Совета Безопасности. Мы благодарим их за это и надеемся, что такая очная встреча может состояться как можно скорее», — добавил президент России.
 
URA.RU, 18.06.20 23:13
         ПЕРМСКАЯ КПРФ РАСКОЛОЛАСЬ ИЗ-ЗА ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА
         Кандидатом может стать коммунист из Петербурга. В конфликт вмешалась полиция
 
Ритис Бараускас
 
         Среди пермских коммунистов разгорается скандал за два дня до региональной партийной конференции, где должен быть определен кандидат в губернаторы края. ЦК КПРФ решило, что на эту роль будет выдвинута первый секретарь Ксения Айтакова. Но некоторые местные партийцы не согласны: на место кандидата претендует петербургский коммунист с пермскими корнями Григорий Меньшиков.
         По данным инсайдеров, Григорий Меньшиков заручился поддержкой некоторых пермских коммунистов — противников Айтаковой. В их числе — член краевого политбюро, экс-депутат регпарламента Владимир Гребенюк и активный член пермского отделения КПРФ Сергей Андреянов.
         Вечером 17 июня произошел скандал с их участием. Перечисленные коммунисты собрались у здания крайкома партии, чтобы пообщаться с однопартийцами. Айтакова утверждает, что собралось не более пяти человек, другие источники называют цифру больше. Один из местных анонимных telegram-каналов опубликовал провокационный пост, назвав эту встречу попыткой провести партийную конференцию, которую якобы пыталась сорвать Айтакова. Сообщалось, что она вызвала в крайком полицию, чтобы помешать выдвижению Меньшикова и проведению конференции.
         Сама Айтакова говорит, что конференцию никто не проводил, она ничего не срывала и полицию не вызывала. Но объясняться с силовиками ей все же пришлось — они начали проверку по факту поста в telegram-канале, и пригласили ее к себе 18 июня. «В Ленинском отделе полиции установили, что вызовов не поступало. Я подтвердила, что никого не вызывала», — рассказала URA.RU Айтакова. Но импровизированное собрание-встречу членов партии она назвала заговором и попыткой захвата власти.
         Оппоненты Айтаковой говорят, что захвата власти и раскола в рядах коммунистов нет и таким образом они просто проводят встречи. «Есть просто противостояние. Есть кандидат в кандидаты Меньшиков, который встречается с местным активом. Он действует с разрешения краевого бюро комитета КПРФ», — сообщил URA.RU Сергей Андреянов. Он пояснил, что решение президиума ЦК КПРФ носит рекомендательный характер и окончательное решение о выдвижении того или иного кандидата остается за делегатами партийной конференции, которая состоится 20 июня.
         Источник URA.RU, знакомый с ситуацией, полагает, что за попыткой выдвинуть Меньшикова стоит желание сместить Айтакову с поста лидера местных коммунистов (возглавляет реготделение с 2017 года). «Это может быть выгодно [экс-лидеру фракции КПРФ в Заксобрании края Геннадию] Кузьмицкому, который хочет вернуть контроль над реготделением. Он, по всей видимости, хочет поставить Гребенюка», — рассказал URA.RU инсайдер. Геннадий Кузьмицкий это отрицает: «Мое имя еще не раз будут вспоминать по мере приближения к выборам 2021 года».
         Айтакова полагает, что партийная опозиция пытается сместить ее с должности и обеспечить выгодные позиции на выборах в Госдуму и краевой парламент в 2021 году.
         Андреянов же считает, что в региональном отделении партии просто появились альтернативные точки зрения и это нормально.
         Федеральное руководство партии в курсе происходящего в регионе, но пока не видит необходимости вмешиваться в ситуацию. «Раскола в партии нет. Айтакова официально рекомендована. Есть попытки что-то изменить, но я уверен, что конференция поддержит Айтакову», — сообщил URA.RU заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.
         Григорий Меньшиков в беседе с корреспондентом URA.RU отказался комментировать сложившуюся ситуацию. А на вопрос, хочет ли он стать кандидатом в губернаторы Меньшиков ответил: «Все решат делегаты на конференции». Связаться с Гребенюком не удалось, на звонок URA.RU он не ответил.
         Влиятельный пермский коммунист Геннадий Кузьмицкий говорит, что у Айтаковой много противников среди делегатов, которые считают ее слабым кандидатом. «Ксения Алексеевна не сможет пройти муниципальный фильтр, многие депутаты ее точно не поддержат. Если только не поступит соответствующая команда», — считает Кузьмицкий. Он оговаривается, что ничего не знает про Меньшикова, поэтому оценить его шансы не может.
         Выборы губернатора Пермского края состоятся 13 сентября 2020 года. О желании принять в них участие изъявили действующий врио Дмитрий Махонин (самовыдвиженец), бизнесмен Александр Репин («Справедливая Россия») и Евгений Козлов («Патриоты России»).
 
ГАЗЕТА.RU, 18.06.20 19:00
         ДОДОН ПРОТИВ ОЛИГАРХОВ: МОЛДАВСКИЙ ПАРЛАМЕНТ РАСКОЛОЛСЯ
         В Молдавии правящая коалиция перестала быть парламентским большинством
 
Георгий Березовский
 
         Молдавская оппозиция получила большинство в парламенте. Это произошло из-за раскола в Демократической партии Молдовы, чьи депутаты стали массово переходить в оппозиционные фракции. Власти считают, что за этим процессом стоят беглые олигархи, пытающиеся вернуться в политику страны.
         Правительственная коалиция в Молдавии потеряла парламентское большинство. В поддерживавший курс президента Игоря Додона союз Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) и Демократической партии Молдовы (ДПМ) теперь входят только 50 депутатов в 101-местном парламенте.
         Ослаблению коалиции послужил разлад в ДПМ: уже несколько месяцев фракцию партии покидают депутаты, переходя в ряды конкурентов из оппозиционной группы проевропейских депутатов Pro Moldova. Последней «перебежчицей», лишившей правящую коалицию парламентского большинства, стала депутат ДПМ Ефросинья Грецу.
         Всего в оппозицию перешли 16 депутатов из фракции ДПМ.
         Президент Игорь Додон, комментируя ситуацию, отмечает, что пока у правительства «еще есть хрупкое большинство за счет поддержки правительства со стороны одного независимого депутата».
         «Если еще уйдут депутаты из парламентского большинства, то, скорее всего, будет миноритарное правительство (без поддержки большинства в парламенте) или исполняющее обязанности (в случае голосования более 51 депутата за отставку). Но в обоих случаях руководить правительством будет Ион Кику», — описал он будущие сценарии в комментарии агентству Sputnik.
         Между тем, именно желание свергнуть правительство Иона Кику, к которому призывает лидер фракции Pro Moldova Андриан Канду, спровоцировало раскол в ДПМ. Формальная причина — неудовлетворительная работа кабинета по противодействию пандемии коронавируса COVID-19 и экономическому кризису.
         Призыв Канду поддержали многие оппозиционеры: бывшие партнеры социалистов по правительству из правого блока ACUM, а также депутаты из партии «Шор», чей лидер олигарх Илан Шор скрывается от молдавского правосудия в Израиле.
         При этом Канду подчеркивает, что консолидация депутатов нужна лишь для отставки действующего правительства, а не формирования нового кабинета.
         Это говорит о том, что новый состав правительства в ближайшее время вряд ли может быть утвержден, и страна подойдет к новым досрочным парламентским выборам.
         Не исключено, что этот кризис затронет и президентскую власть. 18 мая депутат Александр Слусарь из блока ACUM заявил о намерениях оппозиции начать процедуру импичмента президента. Поводом стала видеозапись переговоров Додона с впоследствии бежавшим из страны олигархом Владимиром Плахотнюком в июне 2019 года. На тот момент он возглавлял Демпартию.
         «Карту Плахотнюка» разыгрывает и сам Додон. Комментируя последние события на своей странице в Facebook, он заявил, что таким образом опальные олигархи пытаются вернуться к власти, избежав тем самым уголовного преследования в своем отношении.
         «Думаю, что самый большой вызов для здоровых политических сил в парламенте заключается в другом: не позволить олигархической группировке Плахотнюк — Шор — Канду снова взять контроль над органами власти и захватить страну», — говорит Додон.
         Для достижения этой цели президент готов на любые методы.
         В частности, он допускает переговоры лояльной ему Партии социалистов с ДПМ и оппозиционными партиями «Действие и солидарность» и «Достоинство и правда». Он пообещал поддержать новое правительство, если оно будет сформировано при участии этих партий и без помощи лояльных олигархам депутатов.
         «В качестве президента я окажу всю необходимую помощь антиолигархическим партиям, как сделал это год назад, и поддержу любое решение, которое обеспечит стабильность и безопасность граждан», — пообещал он.
         Однако сейчас и сам президент находится под ударом. Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, конечной целью этой кампании может быть именно Игорь Додон:
         «Вашингтон дал четко понять: США не видят Додона руководителем страны, не принимают назначенное им правительство».
         Согласно молдавскому законодательству, после ухода правительства в отставку новый кабинет должен быть сформирован в течение трех месяцев. В противном случае автоматически объявляются новые выборы.
         Однако этой осенью в Молдавии должны пройти выборы президента, Додон предлагает провести процесс голосования 1 ноября. Законодательство предусматривает, что между выборами, проходящими на национальном уровне, должно пройти не менее полугода, соответственно, если возникнет необходимость проведения досрочных выборов парламента, то их придется отложить до весны 2021 года.
         Партия социалистов уже ищет выход из этой юридической коллизии: депутаты направили в конституционный суд запрос, чтобы узнать, можно ли провести президентские и парламентские выборы в один день.
         Как отмечает Владимир Брутер, в нынешней ситуации досрочные парламентские выборы, в первую очередь, выгодны именно для президента Додона.
         «Додон находится в определенном тупике. Он бы и рад провести досрочные выборы, но не может. Кроме того, эти выборы не принесут ему большинства. Ситуация скорее усложнится. С другой стороны: для него это выход из нынешней тупиковой ситуации», — говорит эксперт.
         Вероятнее всего, глава государства рассчитывает, что у оппозиции также не получится сформировать правительство. «Это будет сложно. Даже если они создадут правительство меньшинства, оно будет неустойчивым», — указывает Брутер.
         В целом, по мнению эксперта, досрочные выборы не являются очевидным решением того кризиса, в котором оказалась страна. Они могут быть выгодны для отдельных политиков, но для всех остальных они ничего нового не принесут — соотношение сил в парламенте будет примерно таким же, как сейчас.