LENTA.RU, 01.07.21 15:42
В Совфеде рассказали о попытках дискредитации выборов в Госдуму
Мониторинг рабочей группы подтверждает, что под прикрытием наблюдения за выборами в Госдуму планируются попытки дискредитации голосования и его результатов. Об этом говорится в заявлении рабочей группы, опубликованном в Telegram-канале комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России.
В документе отмечается, что с началом избирательной кампании участились информационные атаки на электоральные процедуры со стороны иностранных СМИ и иноагентов. «Эти выпады строятся на надуманных обвинениях и откровенных манипуляциях, поставляемых структурами, выдающими себя за наблюдателей», — утверждается в тексте.
«Показательный пример работы сети антироссийских структур — недавний доклад иноагента "Голос" об ограничении пассивного права в РФ. В этом документе описание стандартных международных практик, используемых и в России, было смешано с надуманными цифрами и откровенно манипулятивными оценками. Этот пропагандистский доклад был тут же растиражирован в СМИ, финансируемых правительствами иностранных государств. Например, в "Радио Свобода" и Deutsche Welle», — говорится в заявлении.
Рабочая группа предостерегла наблюдателей, в том числе и международных, «от использования своего статуса для попыток вмешательства в электоральный процесс». «Так, сохраняются опасения относительно истинных намерений наблюдательной миссии БДИПЧ ОБСЕ. Организация известна своим предвзятым отношением к российским выборам. Рабочая группа внимательно изучила доклад Миссии по оценке потребностей БДИПЧ ОБСЕ и констатирует, что в документе под видом мнений "заинтересованных сторон" содержатся заготовки для последующих попыток дискредитации голосования. Судя по формулировкам, БДИПЧ ОБСЕ ретранслирует пропагандистские уловки НКО-иноагентов. Это подтверждается и тем фактом, что большая часть НКО, с которыми встречалась Миссия, включены в реестр иноагентов», — отмечается в документе.
В заявлении также сообщается, что рабочая группа зафиксировала «кратное увеличение попыток вмешательства со стороны Европейского Союза». «ЕС в своей стратегии в отношении России сделал ставку на санкционное давление и попытки повлиять на общественно-политическую ситуацию в нашей стране. По официальным документам и заявлениям Европарламента, Еврокомиссии, Европейского совета и Внешнеполитической службы ЕС прослеживается, что Европейский Союз намерен продолжать под видом поддержки так называемого "гражданского общества" спонсировать отдельные политические силы на территории России и различные деструктивные организации. 28 июня глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, которому Европейский совет фактически поручил развитие инфраструктуры вмешательства во внутренние дела России, в очередной раз заявил, что ЕС будет искать новые способы поддержки своих политических ставленников», — говорится в документе.
Выборы в Госдуму пройдут с 17 по 19 сентября 2021 года. Многодневное голосование было решено провести в связи с эпидемиологической обстановкой, вызванной пандемией коронавируса.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 01.07.21 19:06
ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЗАГОНЯТ В РАМКИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЕВ
ЦИК продиктовал избиркомам строгие правила трехдневных ковид-выборов
Иван Родин
Правила проведения трехдневного голосования ЦИК России утвердил в целом 1 июля, показательно ужесточив их по сравнению с первоначальным вариантом. Например, заполненные в течение первых дней бюллетени обязательно надо будет перекладывать в сейф-пакеты. Но в исключительных случаях с согласия вышестоящей комиссии это разрешается и не делать. Дополнительный формат голосования – для неких обособленных групп граждан – тоже рекомендовано не доводить до уровня пеньков. Короче говоря, избиркомам сверху формально продиктованы строгие правила выборов в условиях ковида, но реально их доскональное исполнение гарантировать будет сложно.
Как сообщила 1 июля председатель Центризбиркома Элла Памфилова, к проекту положения «Об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд» из разных источников поступило 99 предложений. По ее словам, большинство были признаны конструктивными и приняты. Отклонил ЦИК лишь те инициативы, которые нарушали установленные законом рамки избирательной кампании.
И вовсе не стало удивительным совпадением, что среди названных ею примеров оказались два ключевых предложения от движения «Голос». Памфилова, таким образом, отвергла идею не использовать формат дополнительного голосования, или выездного, в течение 17 и 18 сентября. От его проведения 19-го числа ранее отказался сам Центризбирком. То есть волеизъявление на пеньках как бы не предусматривается, но если поставить над ними тент, а рядом – стол и пару стульев, то почему бы и нет. Правда, Памфилова настаивает, что главное здесь в запрете голосования на рабочих местах. Впрочем, на многие заводы или агрофирмы едет только служебный транспорт, то есть объективно они недоступны.
А еще Памфилова не согласилась с требованием «Голоса» обеспечить все три дня выборов заседаниями участковых комиссий в полном составе. В положении осталась норма, что достаточно кворума для принятия решений, а также установления для председателя избиркома обязанности уведомлять о заседании всех коллег. «Голос» же вполне четко артикулирует, что в таком случае представители оппозиции – как обычно, по случайному стечению обстоятельств – окажутся самыми неинформированными.
Зато ЦИК сказал спасибо «Голосу» и всем другим наблюдательским организациям, в том числе провластным, за заботу о сохранности заполненных бюллетеней. В положении теперь будет строго записано, что содержимое не только переносных, но и стационарных ящиков для голосования должно на ночь перекладываться в сейф-пакеты. В Центризбиркоме еще раз заявили, что любое их повреждение будет влечь за собой признание находящихся там бюллетеней недействительными. Правда, не автоматически, а по решению комиссии, на заседание которой, как уже понятно, могут собраться не все ее члены. Кстати, комиссия вышестоящая может разрешить ночное хранение бюллетеней и в урнах, стоящих на участках. В положении эти случаи названы исключительными без описания конкретных признаков данной ситуации.
КОММЕРСАНТ, 02.07.21
ГОЛОСОВАНИЕ БЕЗ ПЕНЬКОВ
ЦИК утвердил порядок многодневного голосования на выборах в Госдуму
Елена Рожкова
Центризбирком окончательно утвердил порядок многодневного голосования на предстоящих выборах в Госдуму. Документ доработан с учетом предложений экспертов. Порядок регламентирует общие правила работы комиссий, хранение бюллетеней и другой выборной документации в ночное время. Из новых форм голосования ЦИК оставил лишь особую организацию в небольших и отдаленных селах, но только в первые два дня, а народное «голосование на пеньках» вовсе исключено. Впрочем, сократить сроки голосования на дому по предложению экспертов ЦИК отказался, зато исключил возможность голосовать на предприятиях. Глава ЦИКа Элла Памфилова назвала новый порядок «максимально понятным и исключающим всякого рода двойные толкования».
В четверг, 1 июля, Центризбирком окончательно утвердил положение о многодневном голосовании на выборах в сентябре 2021 года (по рекомендации Роспотребнадзора пройдут в три дня с 17 по 19 сентября). Председатель ЦИКа Элла Памфилова напомнила, что ровно год назад в этот день завершилось впервые опробованное в России многодневное голосование по поправкам к Конституции.
Ранее ЦИК разработал и выложил для ознакомления экспертного сообщества порядок многодневного голосования на предстоящих выборах. Всего от экспертов поступило около ста предложений, большинство из которых, по словам госпожи Памфиловой, учтены. Согласно доработанному документу, на выборах будут применяться две основные формы голосования: на участках и «вне помещения для голосования» или на дому.
Из дополнительных форм голосования, которые впервые были опробованы на конституционном плебисците и затем нашли отражение в избирательном законодательстве, ЦИК оставил особенную организацию участков в отдаленных труднодоступных местах.
Как правило, это малонаселенные деревни, куда плохо ходит общественный транспорт. При этом территориальные избиркомы будут согласовывать с вышестоящей региональной комиссией адреса таких участков и время голосования. Такая форма будет доступна только два первых дня — пятницу и субботу.
От прославившегося как «голосование на пеньках» придомового голосования на выборах в Госдуму решено отказаться. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) пройдет в семи регионах: Ярославской, Нижегородской, Мурманской, Ростовской и Курской областях, а также в Москве и Севастополе. Для него, по словам Эллы Памфиловой, в середине июля будет разработан отдельный регламент. Она также пообещала разработку дополнительных материалов по организации видеонаблюдения и применению КОИБов.
ЦИК включил в порядок положения, исключающие попытки двойного голосования. Так, если избиратель приедет на участок, а члены комиссии по списку определят, что к нему выехала группа для проведения надомного голосования, он не получит бюллетень до тех пор, пока не выяснится, что он еще не проголосовал, пояснила Элла Памфилова. Комиссия также определила порядок голосования за рубежом: количество дней и остальные условия будут применяться по согласованию с российскими посольствами и консульствами.
Определена организация хранения бюллетеней в ночное время: из переносного и из стационарного ящика бюллетени перемещаются в сейф-пакет в зоне видеонаблюдения и хранятся в отдельных сейфах без любой другой документации под круглосуточным наблюдением. Храниться в стационарных урнах ночью бюллетени могут только в исключительных и обоснованных случаях, при этом определен порядок их опечатывания. Также госпожа Памфилова распорядилась провести ревизию всех урн и заменить изношенные.
Некоторые предложения экспертов Элле Памфиловой не понравились: в частности, о сокращении дней голосования на дому.
Напомним, сделать это предлагало движение «Голос»: там посчитали, что, поскольку под формулировкой голосования вне помещения может быть организован процесс волеизъявления на предприятиях, это может привести к административному давлению на работников в пятницу, 17 сентября. По мнению экспертов движения, от голосования вне помещения следовало отказаться 17 и 18 сентября и разрешить его только в воскресенье 19-го. По мнению Эллы Памфиловой, это не только ограничение возможностей группы избирателей, но и нарушение закона, а формулировки в положении полностью исключают возможность организации голосования на предприятиях: «Ни о каких голосованиях на рабочих местах речи не идет».
Также ЦИК утвердил постановление о выделении комиссиям дополнительного финансирования на меры санитарно-эпидемиологической безопасности: членов избиркомов обеспечат перчатками, масками, защитными экранами для лица и экранами-перегородками для столов, а избирателям выдадут одноразовые ручки, маски и перчатки. Всего на проведение выборов в Госдуму в этом году выделено свыше 21,4 млрд руб., из которых почти 4,8 млрд руб.— на санитарные меры.
Напомним, в сентябре кроме федеральной кампании по выборам в Госдуму состоятся прямые выборы глав девяти регионов (еще троих изберут региональные парламенты) и выборы в заксобрания в 39 регионах.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 01.07.21 20:19
"ЯБЛОКО" НЕ СБРАСЫВАЕТ АРТЕМЬЕВА СО СЧЕТОВ
Партия Явлинского будет искать баланс между системностью и оппозиционностью
Дарья Гармоненко
«Яблоко» соберет вечером 2 июля политкомитет партии, чтобы обсудить конфигурацию и состав списка кандидатов на выборы в Госдуму. Пока ключевыми являются два варианта общефедеральной части – тройка и девятка. Лидером станет либо советник премьера Игорь Артемьев, либо действующий председатель «Яблока» Николай Рыбаков, либо все-таки основатель партии Григорий Явлинский. Между тем регионы везут на съезд 3–4 июля кандидатуры местных навальнистов и ходорковцев. Эксперты полагают, что «Яблоку» было бы выгодно сделать ставку на Артемьева и одновременно на радикальных несистемщиков.
Политкомитет «Яблока» соберется в пятницу для формально предварительного обсуждения партсписка и кандидатов по одномандатным округам. Однако информация из регионов показывает, что с мест идут в основном радикальные предложения.
Например, реготделение в Татарстане намеревается предложить в партсписки как бывших членов «Открытой России», так и экс-навальнистов, а также активистов прошлогодней кампании «Нет» против поправок к Конституции и экологов. Напомним, что и само федеральное бюро «Яблока» выдвинуло, хотя и не в Госдуму, а в Заксобрание Петербурга, бывшего координатора штаба навальнистов Ирину Фатьянову. А в Москве бюро партии одобрило сразу двух несистемщиков, правда, в одном округе № 201: экс-навальниста Олега Степанова и бывшего ходорковца Сергея Власова (см. «НГ» 21.06.21). Кроме того, на столичный округ №198 одобрена и Марина Литвинович, хотя ее открыто поддерживают силы, близкие к самоликвидировавшейся ОР. С другой стороны, ранее отдельные яблочники заявляли, что в связи с законами о запрете выдвигаться лицам, причастным к деятельности экстремистских организаций, и о преследовании тех, кто сотрудничает с нежелательными структурами, партии не следовало бы выдвигать на выборы кого-либо из таковых.
Как пояснил «НГ» источник в «Яблоке», определенности по списку пока нет, все решит политкомитет. Первым номером в равной степени могут быть Явлинский, Артемьев и Рыбаков, но никаких консультаций внутри партии по этому поводу не проводится, так же как и по конфигурации списка. Шансы на большую общефедеральную часть или, наоборот, на усиление региональной составляющей равны. Источник отметил, что навальнистов из регионов вполне могут выдвинуть: «Нас часто упрекают в системности и лояльности власти, а выдвижение Артемьева подогреет эти разговоры. А если мы выдвинем несистемщиков, то это сгладит такое впечатление. Наша задача сейчас пройти по лезвию бритвы, сделать так, чтобы и власть дала нам вести кампанию, и общепротестный электорат к нам повернулся». При этом собеседник «НГ» пояснил, что от выдвижения Артемьева судьба кандидатов-несистемщиков не зависит, как и они от него: «Артемьеву надо где-то работать, но советником премьера он может перестать быть в любой момент. Так что выбор у него небольшой».
Член политкомитета Эмилия Слабунова напомнила «НГ», что уже направила руководству свои предложения по списку. По ее мнению, общефедеральная часть должна состоять из девяти человек, чтобы показать лицо будущей фракции в Госдуме – известных яблочников в ранге политических тяжеловесов, а также депутатов региональных заксобраний. Слабунова в принципе с одобрением отозвалась об идее объединить всех демократов, но заметила, что пока это только инициативы реготделений. Она подчеркнула, что Артемьева не стоит сбрасывать со счетов как возможного главу списка.
Зампред «Яблока» Иван Большаков заявил «НГ», что со списком пока нет ясности. Сам он по-прежнему настаивает на значимости именно тройки, но отмечает, что ни один из вариантов пока по-настоящему не обсуждался. Артемьев может войти в список, но он должен сам заявить руководящим органам партии о своем желании, а пока этого, мол, не было. «У каждой конструкции есть плюсы и минусы. Если мы сделаем ставку на тройку, то простимулируем регионы, но тогда нам труднее будет продвигать будущую команду и предъявлять избирателям будущую фракцию. А если сделаем ставку на расширенную федеральную часть, то покажем самых популярных кандидатов как будущих депутатов, но тогда у регионов будет меньше стимулов», – пояснил он. Еще один минус кампании с упором на регионы – это невозможность составить фракцию в ГД только из одномандатников. В то же время вопрос попадания в Госдуму перед партией стоит остро, а лидеры, могущие войти в федеральную девятку известны и популярны в своих регионах.
Зампред «Яблока» не исключил большого количества выдвиженцев в регионах от навальнистов и ходорковцев: «Партия носит название «объединенные демократы», у нас разные мнения по поводу умеренности и радикальности. Если наши организации в регионах активно сотрудничают с такими активистами, то они их и предлагают. Многое зависит от личных качеств и репутации кандидатов. В принципе мы готовы выдвинуть, но при условии, что кандидаты смогут участвовать в выборах. Сейчас же многие союзники сами отказались от участия в выборах, например есть такая информация из Томска и Новосибирска. Но у Пивоварова шансы пока есть», – отметил он. При этом Большаков подчеркнул, что нахождение в списке Артемьева никак не повлияет на кампанию и судьбу выдвиженцев: «Даже когда он был главой ФАС, он не вышел из партии. Он прекрасно понимает и разделяет нашу позицию, он яблочик от самого основания партии».
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что «Яблоко» «не хочет внутрипартийного конфликта, и поэтому центральное руководство несистемной оппозиции партия не выдвинет, но по регионам – вполне». Хотя есть риск, что дальше вступит в дело норма закона о сочувствующих экстремистским организациям и всех несистемых выдвиженцев все равно снимут с выборов. Но при этом «Яблоко» ничем не рискует, а только получает пиар как платформа для демократов. Если же список возглавит Артемьев, то это будут более комфортные условия для ведения кампании, не будет хотя бы активного противодействия, например силовиков в штабах, арестов и изъятия агитации. Эксперт отметил, что федеральный список из девяти человек – это попытка компромисса между централизованной кампанией и региональной. В чем-то такая концепция выигрышна: во-первых, в список можно включить известных яблочников и беспартийных, во-вторых, известных яблочников-регионалов и совместить как лояльных власти, так и оппозиционных политиков. «Обычно избиратели не читают списки партий, но яблочный электорат образованный и политически активный, вхождение знаковых фигур в общефедеральную часть может подтолкнуть избирателей к поддержке. А если поставят на тройку, то не факт, что там будут знаковые для протестного электората фигуры, но тогда регионы получат свободу рук», – отметил он.
Глава политической экспертной группы Константин Калачев заявил «НГ»: «Конечно, власть и широкая публика знают в основном лидеров несистемщиков, а людей из регионов мало кто знает. Поэтому рисков для «Яблока» никаких, эти кандидаты не служат аллергеном для Кремля. То есть при выдвижении роль играет степень близости к Навальному и медийность. В то же время партия показажет свою открытость и демократичность, снимая обвинения в сектантстве. Ведь это главное обвинения со стороны протестного электората. Сейчас перед «Яблоком» стоит задача подтянуть тех, кто не исключает голосование за партию, то есть колеблющихся. А сами навальнисты и ходорковцы на местах вскоре могут стать яблочниками. Чем больше активистов из регионов они привлекут, тем привлекательнее будут выглядеть в глазах общеоппозиционного электората». При этом эксперт подчеркнул, что ставка на Артемьева во главе списка была бы оправданна, поскольку он, как ни парадоксально, не отталкивает ни власть, ни оппозицию, при этом имеет репутацию приличного политического деятеля и правоверного яблочника. Кроме того, это послужило бы сигналом для региональных элит, что «Яблоко» – полусистемная партия и не нужно ей противодействовать. То есть партия пошлет сигнал, что способна сотрудничать с властью, и в то же время сохранит свою идентичность. Эксперт отметил, что по составу списка тройка была бы оправданна при наличии громких медийных фигур, которые были бы популярны и знаковы для общеоппозиционного электората. При этом ставка на региональные кадры все же по-своему также выгодна.
КОММЕРСАНТ, 01.07.21 23:04
НЕ СОШЛИСЬ ПОЗИЦИЯМИ
Захару Прилепину не нравится выдвижение от СРЗП Бориса Надеждина
Ксения Веретенникова
Сопредседатель партии «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) Захар Прилепин заявил, что удивлен выдвижением бывшего члена политсовета СПС Бориса Надеждина кандидатом от партии. Писатель считает, что политические убеждения господина Надеждина не соответствуют партийной программе. Борис Надеждин давно сотрудничает с СР и говорит, что удивлен заявлением Захара Прилепина, ведь списки одномандатников съезд партии утвердил еще в прошедшую субботу. Политолог Дмитрий Орешкин считает, что господин Прилепин стремится раздуть предвыборный скандал в расчете на свой электорат.
1 июля сопредседатель партии Захар Прилепин (второе место в федеральной части списка) заявил «РИА Новости», что удивлен решением партии выдвинуть депутата долгопрудненского горсовета Бориса Надеждина кандидатом в депутаты от партии: «Буквально на днях я узнал, что Бориса выдвинуло московское отделение, что вызывает у меня, мягко говоря, недоумение. Я призываю все действующие стороны данной истории переосмыслить содеянное и не вводить в заблуждение наших избирателей, потому что личностные и политические убеждения Бориса Надеждина не имеют никакого отношения к программе СРЗП». Он подчеркнул, что с господином Надеждиным «по основным показателям находится на противоположных позициях». Также господин Прилепин обвинил Бориса Надеждина в том, что во время их последней встречи тот отказался участвовать в деятельности партии.
Напомним, 26 июня съезд СРЗП, в котором принимал участие Захар Прилепин, утвердил список кандидатов на предстоящие думские выборы. О том, что в список вошел господин Надеждин, было известно уже тогда: он баллотируется в Московской области по Дмитровскому одномандатному округу №118. По тому же округу баллотируется депутат Госдумы Ирина Роднина (ЕР).
Борис Надеждин начал свою политическую карьеру в 1990 году в пригороде Москвы, городе Долгопрудном, избравшись в горсовет, депутатом которого он оставался до 1997 года. В 1997–1998 годах господин Надеждин работал советником тогдашнего первого вице-премьера Бориса Немцова и помощником премьер-министра Сергея Кириенко. В 1999 году Борис Надеждин вошел в политсовет партии «Союз правых сил» (СПС), был избран от нее депутатом Госдумы и стал зампредом ее фракции. С 2008 по 2011 год входил в федеральный политсовет партии Михаила Прохорова «Правое дело», а на президентских выборах 2012 года стал доверенным лицом кандидата в президенты, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова. В 2015 году господин Надеждин участвовал в праймериз ЕР по тому же 118-му Дмитровскому одномандатному округу, но уступил госпоже Родниной. В 2016 году возглавил список «Партии роста» в Московской области, но безуспешно. В 2019 году он снова избрался в долгопрудненский горсовет по списку СР и возглавил ее фракцию, вторую по численности.
Борис Надеждин заявил "Ъ", что удивлен словам Захара Прилепина: «Для меня полная загадка, почему он так сказал. Я давно был в этих списках, за меня проголосовал съезд. Я со "Справедливой Россией" взаимодействую уже два года — дольше, чем Захар. Она выдвигала меня в Долгопрудном, где я сделал лучший результат после ЕР. Я с большим уважением отношусь к Захару, хотя не разделяю некоторые его убеждения, например по поводу Сталина. Но я допускаю, что в партии могут быть люди, у которых разные убеждения». Господин Надеждин подтвердил, что действительно разговаривал с господином Прилепиным и понял, «что могут возникнуть некоторые проблемы». Он говорит, что поэтому решил выдвинуться только по одномандатному округу и не стал претендовать на место в федеральном списке, который возглавляет Захар Прилепин.
В понедельник список кандидатов СРЗП был подан в Центризбирком. Однако по закону партия может отозвать своего кандидата даже после заверения списка в ЦИКе.
Это не скандал, а мнение одного из сопредседателей»,— завил "Ъ" первый заместитель руководителя фракции СР в Госдуме Михаил Емельянов.
Он тоже считает, что взгляды Бориса Надеждина не вписываются в идеологию СРЗП.
Политолог Дмитрий Орешкин считает, что Борис Надеждин гораздо более опытный политик, чем Захар Прилепин, хотя он и привязан к региону и не так идеологизирован: «Раньше был более идеологизированным, когда входил в СПС, но понимая, что надо примкнуть к какой-то партии, иначе политикой заниматься невозможно, выбрал "Справедливую Россию"». По мнению эксперта, в СРЗП много людей, которые с Прилепиным «на противоположных спектрах ценностной ориентации». В то же время, по его мнению, Захар Прилепин «человек агрессивный, склонный к экспансии»: «он понимает, что пользуется поддержкой в Кремле, создает имидж партии и от него требуется активность. Поэтому он начинает предвыборный скандал, теперь будет требовать изгнания Бориса Надеждина и зарабатывать очки среди своего спектра электората».
ИЗВЕСТИЯ, 02.07.21
КАНДИДАТЫ НА ВЛЕТ: МАЛЫЕ ПАРТИИ РАСКРЫЛИ ПЛАНЫ НА ВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ
Какие непарламентские политсилы могут пройти в Госдуму VIII созыва
Максим Ходыкин
Шансы на прохождение в Госдуму VIII созыва у непарламентских партий невелики, поделился мнением с «Известиями» генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров. Тем не менее у самих малых политсил достаточно высокие амбиции. Например, Партия пенсионеров планирует преодолеть пятипроцентный барьер, а «Новые люди» с «Яблоком» намерены учредить фракции в новом созыве. Эксперты полагают, что у этих партий нишевая повестка, которая не отражает запросов всех россиян. Однако у них еще есть время для исправления ситуации.
Высокие шансы
Самыми популярными на сегодня партиями граждане считают «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию — За правду», следует из данных ВЦИОМа. Каждая из этих политсил уже провела предвыборные съезды и определила список кандидатов, которые поведут ее на парламентские выборы. Так, «Единая Россия» по предложению Владимира Путина включила в первую пятерку министра обороны Сергея Шойгу, министра иностранных дел Сергея Лаврова, главного врача клинической больницы № 40 в Коммунарке Дениса Проценко, сопредседателя центрального штаба Общероссийского народного фронта Елену Шмелеву и детского омбудсмена Анну Кузнецову.
Список коммунистов возглавил лидер партии Геннадий Зюганов, вторым номером стала летчик-космонавт Светлана Савицкая, а третьим — экс-кандидат в президенты Павел Грудинин. Всего в федеральной части списка оказалось 15 человек. По похожему пути пошли и в ЛДПР. Первым номером в списке стал Владимир Жириновский, вторым — глава думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий, а третьим — член высшего совета партии Сергей Каргинов — всего 15 человек, как и у коммунистов. А вот справороссы пошли по пути «Единой России» и доверили возглавить список пяти людям. В федеральную часть вошли лидеры партии Сергей Миронов, Захар Прилепин и Геннадий Семигин, а также режиссер Владимир Меньшов и сенатор Александр Бабаков.
Именно эти партии и имеют реальные шансы на прохождение в Госдуму VIII созыва, считает генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров.
— Шансы непарламентских сил на самом деле не очень велики. Я думаю, это связано с тем, что значительное время упущено. В прошлом году на выборах несколько непарламентских сил укрепили свое положение и получили право участвовать в думской кампании без сбора подписей. С этого момента прошло уже девять месяцев, за это время можно было серьезно активизироваться, — отметил он в разговоре с «Известиями».
Валерий Федоров добавил, что новые игроки на политическом поле не смогли существенно укрепить свое положение и выигрышно подойти к думским выборам. «Ни медийной раскрутки, ни создания разветвленной системы местных организаций, ни эффективной работы со спонсорами, ни новых ярких лиц, которые могли стать локомотивами», — перечислил проблемы социолог. Единственной партией, которая имеет «условный шанс» на прохождение, специалист назвал «Новых людей».
Минимальные надежды
Тем не менее у этих партий достаточно высокие амбиции на грядущую кампанию. Одной из относительно популярных непарламентских сил считается и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость. Она имеет представительство в законодательных собраниях 12 регионов. На съезде 29 июня партия выбрала представителей, которые поведут ее в Думу.
— Мы считаем, что имеем все шансы преодолеть пятипроцентный барьер на сентябрьских выборах и пройти в Государственную думу. Конечно, отдаем себе отчет в том, что участие в выборах не будет простым. Но очевидно, что в стране сформировался отчетливо выраженный запрос на обновление политического спектра нижней палаты парламента, — сообщил «Известиям» председатель центрального совета партии Владимир Бураков.
О желании вернуть фракцию в Госдуму «Известиям» сообщил председатель «Яблока» Николай Рыбаков. Политсила, к слову, 4 июля огласит список своих представителей на парламентских выборах.
— Наш план — значительно усилить представительство «Яблока» в Думе и регионах. Самое главное — не просто получить представительство партии в Госдуме. Главное, чтобы многие граждане проголосовали за изменение политики, — отметил он.
Высокие цели перед собой ставят и «Новые люди», которые соберутся на съезд 3–4 июля. В партии «Известиям» также рассказали о желании создать в следующем созыве Думы фракцию. «Насколько она будет велика, покажут результаты выборов в сентябре», — добавили в объединении.
Сторонники партии «Родина» 26 июня собрались, чтобы обсудить свое участие в выборах. Список возглавил лидер силы Алексей Журавлев. Он, к слову, в VII созыве уже был депутатом и при этом не входил ни в одну фракцию.
Эксперты, однако, считают, что шансы сил, не представленных в Думе VII созыва, невелики и в этот раз.
— Эти партии не вытягивают по своим предвыборным программам на федеральный уровень. У них нишевое позиционирование, которое не затрагивает всех избирателей. Они могут рассчитывать на попадание в Думу только в случае ошибки одной из парламентских партий, — полагает политолог Максим Жаров.
— Коридор возможностей для непарламентских партий был открыт, но они не смогли этим воспользоваться. Им не хватает активности, драйва, куража и известных имен, — перечислил причины недостаточной популярности малых сил глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
Впрочем, он считает, что у Партии пенсионеров, «Новых людей» и «Яблока» еще есть время, чтобы привлечь новых лиц.
