ГАЗЕТА.RU, 20.02.22 19:27
ИЗБЕЖАТЬ ВОЙНЫ. МАКРОН ПОГОВОРИЛ С ПУТИНЫМ И ЗЕЛЕНСКИМ
Путин и Макрон обсудили обострение кризиса на Украине
Дарья Клестер
Президенты России и Франции Владимир Путин и Эммануэль Макрон провели телефонный разговор продолжительностью 1 час 45 минут. Лидеры обсуждали, как избежать «крупной войны в Европе». Путин заявил, что киевские власти только имитируют переговорный процесс и упорно отказываются выполнять минские соглашения. После разговора Макрон созвонился с украинским президентом Владимиром Зеленским.
Телефонный разговор президента России Владимира Путина и лидера Франции Эммануэля Макрона начался в воскресенье в 11:00 по парижскому времени (13:00 мск).
«Беседа с президентом Путиным началась, как и планировалось, в 11 утра», — сообщил Елисейский дворец. Там подчеркнули, что разговор двух президентов представляет собой «последнее возможное и необходимое усилие, чтобы избежать крупного конфликта на Украине».
«[Макрон] готов к новым шагам ради стабильности и мира и не исключает новых миссий», — отметили в администрации французского президента.
Лидеры России и Франции общались 1 час 45 минут.
О чем поговорили Путин и Макрон
После разговора пресс-служба Кремля раскрыла детали беседы, указав, что стороны провели «обстоятельный обмен мнениями по ситуации вокруг Украины, а также по выработке долгосрочных юридических гарантий безопасности Российской Федерации».
Путин заявил французскому коллеге, что за эскалацией ситуации в Донбассе стоят провокации киевских силовиков, а также выразил озабоченность в связи с резким ухудшением обстановки на линии соприкосновения.
Президенты признали целесообразным активизировать поиск дипломатических решений в ситуации вокруг Украины. «Эти контакты призваны способствовать восстановлению режима прекращения огня и обеспечению прогресса в деле урегулирования конфликта вокруг Донбасса», — сообщили в Кремле.
Путин подчеркнул, что «Киев лишь имитирует переговорный процесс, упорно отказывается от реализации минских соглашений и договоренностей, достигнутых в «нормандском формате».
Он также указал, что накачка Украины оружием провоцирует Киев на силовое решение в Донбассе.
«В результате страдают мирные жители ДНР и ЛНР, которым приходится эвакуироваться в Россию для спасения от усиливающихся обстрелов», — отметили в Кремле.
Там также рассказали, что Путин «вновь акцентировал необходимость того, чтобы США и НАТО со всей серьезностью отнеслись к требованиям России по обеспечению гарантий безопасности и отреагировали на них конкретно и по существу».
По данным Елисейского дворца, главы государств согласились с тем, что необходимо добиваться прекращения огня на востоке Украины. Президенты также договорились в ближайшие часы организовать встречу рабочей группы, главной задачей которой станет выработка условий для прекращения огня на линии соприкосновения в Донбассе. Стороны также условились о проведении встречи глав МИД Франции и России.
«Они договорились… о необходимости поддерживать дипломатическое решение нынешнего кризиса и делать все для его достижения. Для этого в ближайшие дни и недели будет вестись напряженная дипломатическая работа. Министр Европы и иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан встретится со своим коллегой господином Лавровым в ближайшие дни», — говорится в сообщении.
Путин и Макрон в последний раз разговаривали по телефону 12 февраля, а 7 февраля президенты провели многочасовую встречу в Кремле.
Макрон поговорил с Зеленским
Сразу после разговора с Путиным Макрон созвонился с украинским президентом Владимиром Зеленским. Беседа продолжалась около получаса, сообщил телеканал BFM, не уточняя ее подробности.
Сам Зеленский заявил, что в ходе разговора с Макроном выступил за немедленный созыв контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе и введение режима тишины.
«Продолжая вчерашний разговор, проинформировал Эммануэля Макрона о текущей ситуации в сфере безопасности и новых провокационных обстрелах. Мы выступаем за активизацию мирного процесса. Мы выступаем за немедленный созыв трехсторонней контактной группы и немедленное введение режима тишины», — написал президент в Twitter.
Макрон уже беседовал по телефону с Зеленским поздно вечером 19 февраля.
«Провел срочный разговор с президентом Эммануэлем Макроном, — написал Зеленский в Twitter. — Обсудили необходимость и возможные пути немедленной деэскалации и политико-дипломатического урегулирования». Он рассказал, что проинформировал Макрона об обострении ситуации на линии соприкосновения. В администрации французского президента сообщили, что Зеленский заверил Макрона, что «не будет отвечать на провокации на линии соприкосновения в Донбассе».
Представитель Елисейского дворца считает, что «Россия сосредоточила достаточно сил, чтобы осуществить вторжение на Украину, если этого захочет». «Военная акция против Украины принесла бы войну в центр Европы», — цитирует сообщение Елисейского дворца ТАСС.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 20.02.22 19:42
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСДУМА 22 ФЕВРАЛЯ ВМЕСТЕ ОБСУДЯТ УКРАИНУ
Заседания палат парламента созываются одновременно как бы невзначай
Дарья Гармоненко,
Иван Родин
Госдума и Совет Федерации собираются в Москве в один день – 22 февраля. Вроде бы и по текущей повестке, но под обещания ряда депутатов и спикера Вячеслава Володина – разобраться с ситуацией вокруг ДНР и ЛНР и действиями властей Украины. Сенаторы осторожнее в высказываниях, но они и решили заседать во вторник только что. А Госдума к этому готова с обращения к президенту о признании республик Донбасса. В полномочиях нижней палаты – ратификация международных договоров, в руках у верхней – использование военной силы за рубежом. Парламент в целом принимает и такие конституционные законы, как в марте 2014-го.
Руководство Совета Федерации приняло решение собрать сенаторов именно 22 февраля для того, чтобы утвердить закон об индексации пенсий военнослужащим. Официальное сообщение, размещенное на сайте СФ, гласит, что это станет своего рода поздравлением с Днем защитника Отечества. Объяснение в принципе основательное, но все-таки, как представляется, сомнительное. Во всяком случае, повод для заседания не выглядит соответствующим парламентской традиции. Обычно верхняя палата за принятые Госдумой законы голосует по пятницам – и именно так вполне можно было поступить в данном случае с этим подарком от президента Владимира Путина силовым пенсионерам.
Дело в том, что нижняя палата приняла закон еще 16 февраля, а 17-го он поступил к сенаторам. Так что если бы те приняли его 18 февраля, то президент мог бы столь же быстро документ подписать, а правительство – как раз к празднику постараться отправить деньги. Вот тогда бы сюрприз действительно получился, а сейчас это скорее его обещание. В целом же понятно, что закон является поводом для сбора СФ именно 22 февраля еще и из-за Госдумы. Депутатам аналогичное задание было дано еще в начале прошлой недели. Поэтому после громкого обсуждения 15 февраля обращения к Путину о признании Россией независимости ДНР и ЛНР от Украины без лишнего шума и было решено назначать очередное пленарное заседание на вторник.
На ближайшем заседании Госдумы обсудим эти вопросы – такими словами завершил Володин запись в своем Telegram-канале, размещенную вечером 19 февраля. А поставил он их глобально: Запад угрожает России санкциями, если та посмеет встать на защиту соотечественников в Донбассе, многие из которых являются гражданами РФ. Спикер Госдумы подтвердил, что согласен с президентом, – речь идет об уже не первой попытке остановить развитие страны. Примерно о том же говорится в специальном заявлении председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова. Он предложил Кремлю план действий из нескольких пунктов, но первый из них – это признание Россией ДНР и ЛНР. Кстати, Володин за последние дни, когда началось обострение в Донбассе, уже не раз напомнил об этом обращении Госдумы к президенту и о том, что именно Украина, идя на военные акции, нарушает и даже отменяет Минские соглашения. Еще более воинственными заявлениями отметились некоторые депутаты, причем не столько от оппозиции, сколько от «Единой России».
Короче говоря, у парламентариев заметна готовность к любому повороту политики Кремля, а точнее, поскольку таковые от них не зависят, к одобрению того, что скажет президент. Сбор Федерального собрания в Москве 22 февраля, то есть на пике как минимум информационного противоборства, означает, что некое решение Путина вполне возможно. Если же его не будет, то депутаты и сенаторы просто добавят жара в текущую медийную картинку. Но в обратном случае, заметим, у Госдумы есть, например, все полномочия стартовать процедуру ратификации международного договора, а у Совета Федерации – разрешать использование за рубежом Вооруженных сил РФ. А еще обе палаты могут собираться вместе, чтобы выслушать послание президента. Или, как это было в марте 2014 года после референдума в Крыму – разом проголосовать за соответствующий конституционный закон о расширении территории страны.
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Трудно что-то прогнозировать, потому что планы политадминистраторов до последнего остаются в тайне. Но стоит помнить, что Госдума исполняет представительную функцию, а вот заседание Совета Федерации уже имеет решающее значение для исполнительной власти». В этой связи он назвал странным перенос закона о военных пенсиях с марта на 22 февраля в качестве повода для сбора сенаторов. Обухов заметил, что есть целый спектр решений, которые могут быть приняты 22 февраля: «Нам просто могут заявить, что западные партнеры неадекватны, что происходит геноцид русских, или о том, что местные власти плохо работают с беженцами. Может быть все что угодно, даже могут сообщить о вводе войск на территории или сообщат о признании независимости ДНР и ЛНР. А могут все и замылить. В любом случае, скорее всего обо всем этом станет известно только на заседании парламента».
Член бюро «Яблока» Григорий Гришин заявил «НГ», что «любые действия парламента являются информационной поддержкой Кремля в том русле, в котором они задаются и понимаются президентом, Госдума и Совет Федерации поддержат любое решение сверху». Но прогнозировать что-то определенное он затруднился, отметив, что «реализуется сталинский принцип руководства страной, когда для стороннего наблюдателя решения чиновников – это борьба бульдогов под ковром». Конечно, сказал Гришин, хотелось бы, чтобы парламент вывели на снижение эскалации и стратегические решения по налаживанию отношений с Украиной. «Но такая возможность минимальна. Поэтому теоретически могут и признать независимость ДНР и ЛНР, а Совфед – так и вовсе формализовать введение войск. Пока парламент собирают на всякий случай, чтобы он был у Кремля под рукой», – считает яблочник.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заверил «НГ», что ничего радикального 22 февраля не будет: «Помним слова Пескова о том, что власть опирается на общественное мнение в таких вопросах, как признание республик. Поэтому логично, что парламент соберется обсудить ситуацию в Донбассе, осудить эскалацию насилия с украинской стороны и солидаризироваться с ДНР и ЛНР, поговорить и о судьбе беженцев и их размещении на территории РФ, и о минимзации рисков для гражданского населения в самих республиках. Сейчас Госдума и Совфед будут поднимать градус информационной войны, но вряд ли стоит ждать решений вроде ввода войск или признания, парламент будет драматизировать ситуацию, но не излишне». По мнению эксперта, для Кремля пока нет триггеров для радикальных решений, то есть «отказа совсем от Минских соглашений, судя по всему, в планах нет». «Госдуму и Совет Федерации используют как «народный рупор» в части поддержки президента и справедливой борьбы ДНР и ЛНР за особый статус. Парламент продемонстрирует единство в таком порыве и обоснует любые действия российского руководства с опорой на народные массы», – пояснил он. И Калачев заметил, что государственные СМИ беженцев из Донбасса вообще-то называют «беженцами с Украины», но не исключил, что «наверное, стоит ожидать и гипотетического обсуждения поставок оружия в ДНР и ЛНР».
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «У нас стратегические решения по внешней политике принимает президент, поэтому законодательные органы лишь легитимируют и поддерживают решения исполнительной власти. Но, видимо, окончательных решений еще нет, либо Кремль решил сохранить фактор внезапности. Росийская власть рассматривает неожиданность как один из своих инструментов, дающих преимущество. Поэтому говорить определенно о том, что будет 22 февраля, не приходится, но депутаты и сенаторы проголосуют за любой вариант». Эксперт предположил, что вполне могут быть приняты радикальные решения, как было с Крымом в 2014 году и Абхазией и Южной Осетией в 2008-м. Также может прозвучать решение о вводе российских войск либо поддержке ДНР и ЛНР вооружениями. Макаркин подчеркнул, что с присоединением ЛНР и ДНР к РФ могут возникнуть проблемы, поскольку непонятно, в каких границах их присоединять – со Славянском и Мариуполем или по окраине Донецка. Поэтому признание независимости проще, границы в этом случае можно и не обозначать. «Поэтому скорее всего вопроса именно о присоединении сейчас не прозвучит. Но и если независимость республик все-таки признают, то это выход из Минских договоренностей и уже другая реальность. Хотя ничего исключать нельзя», – заявил эксперт.
КОММЕРСАНТ, 21.02.22
ГОСДУМА ПРОСИТ ОЦЕНКИ
Думские комитеты оценят по выполнению плана
Мария Макутина,
Ксения Веретенникова
Большинство думских комитетов не выполняют программу законопроектной работы, которую сами же и формируют в начале сессии, выяснил "Ъ". Между тем следование этому плану может стать одним из критериев оценки эффективности их работы, которые еще на открытии сессии поручил разработать спикер Думы Вячеслав Володин. В комитетах признают, что до рассмотрения доходят далеко не все инициативы, зависит это не столько от комитета, сколько от воли совета Думы и других сторонних факторов.
Госдума планирует в марте обсудить предложения депутатов по введению KPI для комитетов, сообщил "Ъ" собеседник, близкий к руководству Думы. Разработать такие ключевые показатели эффективности председатель Думы Вячеслав Володин поручил своему первому заместителю Ивану Мельникову (КПРФ) еще 18 января, на открытии весенней сессии. По словам источника, большинство комитетов уже направили ему свои предложения, но пока они не обсуждались широким кругом депутатов. В марте господин Мельников представит свои идеи по KPI совету Госдумы, который определит их дальнейшую судьбу.
В список критериев может войти число проектов, которое комитет вносит для рассмотрения в примерную программу законопроектной работы на сессию, и ее выполнение (то есть принятие проекта в каком-то из чтений или отклонение).
С таким предложением выступили сразу несколько комитетов, рассказал "Ъ" собеседник в Думе, знакомый с их отзывами на идею о KPI.
В программе на прошедшую осеннюю сессию число проектов, внесенных комитетами, варьировалось от 1 (от нового комитета по молодежной политике) до 68 (от комитета по законодательству).
Согласно опубликованной на думском сайте информации о выполнении этого плана, большинству комитетов в итоге не удалось довести до рассмотрения Думой и половины проектов из программы, а в некоторых случаях и больше.
Так, у думского комитета по труду и социальной политике не было рассмотрено 25 законопроектов из 40: по большинству было принято решение о переносе, а некоторые и вовсе не обсуждались Советом Думы. Почти все они были внесены депутатами оппозиционных фракций. Например, это инициативы о мерах социальной поддержки детей, пострадавших в период Великой Отечественной войны, или об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, достигшим возраста 75 лет.
В комитете по обороне не были рассмотрены 15 из 25 инициатив (на более поздний срок перенесли, например, проект коммунистов о переименовании дня воинской славы 3 сентября в день победы над милитаристской Японией — окончание Второй мировой войны). В комитете по науке и высшему образованию не рассмотрели 9 из 13 инициатив, в комитете по охране здоровья — 29 из 34 (среди них проект правительства о дополнении национального календаря профилактических прививок), такой же результат у комитета по строительству и ЖКХ. Зато были приняты (в разных чтениях) все три проекта комитета по спорту.
Глава думского комитета по социальной политике Ярослав Нилов (ЛДПР) не считает, что его комитет «недорабатывает», ведь итоговое решение о рассмотрении законопроекта на конкретном пленарном заседании принимает совет Думы:
«У нас же большинство законопроектов идут на отклонение, и бывают случаи, когда совет их не принимает, чтобы повестку не перегружать, потому что очевидно, что до них не дойдет время».
По словам господина Нилова, заседания его комитета проходят каждую неделю: «Если посмотреть те законопроекты, которые мы сдали на совет Думы, в том числе рекомендованные к отклонению, будет казаться, что работает только комитет по социальной политике». Депутат напоминает, что программа законопроектной деятельности — это лишь примерный план, и «комитет рассматривает и сдает на совет Думы гораздо больше законопроектов».
Как поясняет источник в комитете по охране здоровья, нынешние задержки с рассмотрением проектов связаны с тем, что созыв только начал работу, новыми председателем и составом комитета, поздним началом сессии. По его словам, зачастую рассмотрение законопроектов откладывается из-за того, что правительство задерживает свои поправки, без которых рассмотрение некоторых инициатив невозможно. Сейчас ситуация еще сложнее из-за сокращения числа пленарных заседаний, добавляет собеседник "Ъ".
Ведение для комитетов KPI на основе выполнения планов не решит проблему «зависания» законодательных инициатив, но может снизить их качество, считает политолог Павел Склянчук. Принятие законопроекта, по его словам, зависит от множества факторов — наличия позиции государственно-правового управления администрации президента, отзыва правительства. На все это комитеты повлиять не могут. Стремление уложиться в сроки может сыграть в ущерб замечаниям и предложениям по доработке, считает эксперт.
КОММЕРСАНТ, 19.02.22 10:53
КОСМИЧЕСКОЕ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО
Депутат Мосгордумы Олег Артемьев сможет участвовать в пленарных заседаниях с орбиты
Елена Рожкова
Космонавт Олег Артемьев, избравшийся в 2019 году в Мосгордуму (МГД), в марте улетит на полгода на Международную космическую станцию, но и оттуда намерен продолжать депутатскую деятельность и участвовать в пленарных заседаниях. Об этом договорились руководители МГД и «Роскосмоса». Технических подробностей работы депутата на орбите еще нет, но уже известно, что при голосовании он может применять электронную цифровую подпись. Оппозиционные парламентарии считают это решение пиаром и следствием отмены работы депутатов на постоянной основе: еще в первую пандемическую волну в апреле 2020 года МГД закрепила в регламенте возможность дистанционных заседаний и с тех пор ими не пренебрегала.
О том, что депутат МГД Олег Артемьев («Единая Россия») впервые в истории столичного парламента сможет принимать участие в заседаниях прямо с Международной космической станции (МКС), договорились спикер МГД Алексей Шапошников и гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, говорится в сообщении на сайте госкорпорации. Космонавт сможет, в частности, голосовать с помощью электронной подписи.
«Кстати, в регламенте Мосгордумы прописана возможность дистанционного голосования. А современные технологии помогают нам делать это, даже находясь на борту МКС»,— написал господин Шапошников в соцсетях по итогам встречи с господином Рогозиным.
Олег Артемьев, избравшийся в Мосгордуму в 2019 году по 29-му одномандатному округу, совершил два космических полета (в 2014 и 2018 годах) и провел на орбите 365 суток. 18 марта на корабле «Союз МС-21» он должен отправиться в свою третью экспедицию на МКС сроком на полгода. До него орбитальная политическая активность космонавтов ограничивалась участием в выборах в качестве избирателей: например, летом 2020 года Анатолий Иванишин стал первым в мире человеком, проголосовавшим онлайн с околоземной орбиты (на плебисците по Конституции), а в сентябре 2021-го Олег Новицкий тем же способом отдал голос на выборах в Госдуму.
Регламент Мосгордумы с апреля 2020 года позволяет проводить пленарные заседания в дистанционном формате с использованием внутренних информационных систем. Во время такого заседания голосование проводится или через информационную систему, или путем опроса депутатов и поднятием рук. Также, согласно регламенту, отсутствующий на заседании депутат может проголосовать, передав председательствующему подписанное заявление с указанием вариантов своего волеизъявления по вопросам повестки дня.
Благодаря этой норме заседания МГД с начала пандемии проходят преимущественно дистанционно. Этот формат не раз подвергался критике со стороны оппозиционных депутатов, которые в знак протеста даже организовали импровизированный зал пленарных заседаний в холле возле настоящего зала. Скептически они отнеслись и к работе их коллеги из космоса.
«Я сам заканчивал 6-й (космический) факультет МАИ и с огромным уважением отношусь к тяжелой и крайне напряженной работе космонавта,— рассказал "Ъ" депутат от "Справедливой России" Михаил Тимонов.— Но я без восторга отношусь к этой, на мой взгляд, сугубо медийной затее». По его словам, работа депутата тоже требует полной отдачи: «Я плохо представляю себе, как можно совмещать два совершенно разных серьезных дела. И я не представляю себе, чтобы в программе полета было заложено хоть несколько часов в день на ведение в космосе членом экипажа законотворческой или любой иной работы парламентария».
Пиаром сочла это решение Екатерина Енгалычева (КПРФ). По ее мнению, депутат должен работать и помогать людям на земле, но ради победы в качестве кандидатов на выборы привлекают медийных персонажей, «а дальше занимайтесь своими делами, хоть в космос улетайте».
Никакой необходимости участвовать в заседаниях с МКС у Олега Артемьева нет, уверена коммунист.
Коллега госпожи Енгалычевой по фракции Павел Тарасов задался вопросом, зачем Олегу Артемьеву использовать электронную цифровую подпись, если на дистанционных заседаниях депутаты голосуют через программу, установленную на ноутбуках или компьютерах: «Даже на тех компьютерах, которые имеются на МКС, наверное, возможна установка таких программ. Я, например, последний раз из дома участвовал, голосовал и без электронной подписи».
Лидер фракции «Яблоко» Максим Круглов назвал участие космонавта в заседаниях МГД следствием отмены с 2014 года зарплаты для всех депутатов, которые теперь могут параллельно работать в других местах. «В итоге сейчас при удаленных заседаниях картина следующая: главврач больницы участвует в заседаниях из больницы, телеведущий — из студии, космонавт — с МКС,— отметил господин Круглов.— Все это нивелирует значимость представительного органа власти в столице».
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин не согласен с оценками оппозиционеров. Тот факт, что депутат, работающий на неосвобожденной основе, сможет, несмотря на командировку, исполнять свои обязанности, безусловно, важен для тех, кто за него проголосовал, уверен эксперт: «Тем более что у Москвы достаточно ресурсов, чтобы решить все технические и процедурные вопросы».
По мнению господина Костина, «дистанционка» с МКС может вызвать положительный отклик «как у патриотического, так и у прогрессистского электората».
«Первые считают лидерство в космосе важным преимуществом страны, а вторым нравится использование разных современных технологий в повседневной жизни»,— поясняет политолог.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 20.02.22 18:38
ТРАМП ВОЗВРАЩАЕТСЯ В СОЦИАЛЬНУЮ СЕТЬ
Экс-президент с помощью своего интернет-проекта надеется побороть Байдена и истеблишмент республиканцев
Данила Моисеев,
Геннадий Петров
По информации одного из разработчиков социальной сети Truth Social, основанной бывшим президентом США Дональдом Трампом, с понедельника приложение начнет работать в общедоступном режиме. Это позволит политику и бизнесмену пропагандировать свои идеи через интернет в реальном времени, чего он уже давно не мог делать из-за блокировки его аккаунта в самых популярных соцсетях. Это для него важно. В преддверии промежуточных выборов в Конгресс, которые состоятся этой осенью, Трамп ищет способы повысить свой рейтинг и мобилизовать новых сторонников.
О создании Truth Social было объявлено в октябре 2021 года. Однако свой первый пост в новой соцсети Трамп сделал 16 февраля. Пока она еще не является общедоступной. По функциям соцсеть напоминает Twitter, через который Трамп активно транслировал свои взгляды, сделав свой аккаунт общенациональным политическим явлением. Напомним, что этой платформы он лишился. Вскоре после штурма Капитолия 6 января 2021 года ряд соцсетей, в том числе Twitter, Facebook и Youtube, заблокировали аккаунты, связанные с бывшим президентом, и до сих пор, несмотря на усилия его юристов, их не удалось восстановить.
Обозреватели недружественной Трампу CNN уже прочат Truth Social «полный провал». Педалируется техническое несовершенство нового проекта. Пока приложение будет доступно лишь в AppStore, и в нем, возможно временно, нельзя будет редактировать посты после публикации.
Тем не менее начинание Трампа не может не вызвать интерес в обществе. Ведь сейчас он – самый популярный политик в стране, а его Республиканская партия популярнее демократов. Преимущество, конечно, не абсолютное: его в американских условиях, когда партийные симпатии в большинстве штатов давно определены, не может быть ни у кого. Но оно есть. По данным портала RealClearPolitic, в среднем общенациональные опросы дают республиканцам на 3,8% больше, чем демократам.
При этом, даже согласно опросу CNN, поддерживают Трампа 54% его однопартийцев. Половина из них хочет, чтобы он баллотировался в президенты в 2024 году. А вот переизбрания Джозефа Байдена не хочет 51% демократов. И это несмотря на то, что отношения обоих политиков с истеблишментом своих партий разные. У действующего президента они в целом бесконфликтные. У Трампа – все еще нет. Поэтому у экс-президента не исключены сложности с допуском в СМИ, аффилированные с республиканцами. Собственная соцсеть избавит его от подобных рисков.
«Трамп, в общем, не человек партии. Он ориентируется на своих сторонников и это особо не скрывает. Такое положение раздражает многих в партии. Сейчас недовольным в рядах республиканцев приходится поддерживать Трампа, чтобы не оттолкнуть свой электорат. Но при первом удобном случае от бывшего президента открестятся», – сказал директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта при МГУ им. М.В. Ломоносова Юрий Рогулев.
Вот только этот удобный случай может не настать. Рогулев в разговоре с «НГ» констатировал, что у республиканцев так и не появилось фигуры, хотя бы сопоставимой по харизме и популярности с Трампом. До президентских выборов 2024 года ее, может, и не получится найти. Однако делать скоропалительные выводы о том, что именно Трамп будет баллотироваться от партии в президенты, не стоит.
«Трамп не бросает политическую деятельность, его митинги собирают множество сторонников. Но давайте не забывать и о том, что он уже не молод. При этом он остается уникальным для США популистом, которые обычно более успешны в Латинской Америке», – рассуждает эксперт.
Если Truth Social будет успешным проектом, он только подчеркнет тенденцию, проявившую себя в Америке за последнее время, – это все уменьшающаяся зависимость политиков от партийного истеблишмента.
«Национальные комитеты партий уже не имеют прежнего воздействия. Кандидаты сами ведут свои кампании, а значит, и не несут прежней ответственности перед этими самыми комитетами. Первый звонок был еще в конце прошлого века, когда относительно успешно выступил на выборах 1992 года независимый кандидат – бизнесмен Росс Перо, чем, правда, обеспечил победу Биллу Клинтону, лишив части поддержки Джорджа Буша-старшего. Сейчас же большая независимость политиков есть не только на федеральном уровне, но и на уровне штатов», – сказал эксперт.
