ИЗВЕСТИЯ, 21.09.21 18:20
В Совфеде объяснили попытки иностранного вмешательства в российские выборы
Попытки вмешательства в выборы в Госдуму были некой репетицией к грядущим выборам президента России в 2024 году, считает глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов. Такое мнение он высказал на заседании комиссии 21 сентября.
«Прошедшее обсуждение показало, что вмешательство во внутренние дела России, к сожалению, до сих пор остается одним из важных инструментов США и их союзников для так называемого сдерживания нашей страны. В полной мере сказанное относится и к проведению избирательных кампаний», — сказал политик.
По словам Климова, страны «коллективного Запада» во главе с США попытались активно и довольно масштабно использовать различные методы вмешательства в суверенные дела РФ, чтобы оказать влияние извне на волеизъявление граждан, опорочить избирательную систему, заставить людей усомниться в итогах всенародного голосования, а также поставить вопрос о легитимности выборов в Государственную думу.
«Мы также хорошо понимаем, что это делалось во многом как своеобразная репетиция, смотр своей агентуры и их сообщников, проверка форм и методов подрывной работы для более серьезной подготовки к предстоящим в 2024 году выборам президента России», — отметил глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета.
Ранее, 20 сентября, Общественная палата заявила о беспрецедентном уровне внешнего вмешательства в выборы в Госдуму РФ. Также во время голосования было зафиксировано большое количество фейков.
19 сентября федеральный координатор российской ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) Алексей Песков рассказал о применяемых методах и инструментах разоблачения фейковых новостей и медиаконтента в период выборов в Госдуму. Он отметил, что вся информация о выявленных фейках доступна на портале НОМ, причем уже с комментариями экспертов, которые подробно разъясняют их суть.
В 2021 году выборы в Госдуму впервые проходили в новом, трехдневном формате. 19 сентября был основным днем голосования, а 17 и 18 сентября — дополнительными. В семи регионах страны проголосовать можно было как онлайн, так и лично на избирательном участке.
Возможность электронного голосования была предоставлена жителям Москвы, Мурманской, Курской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областей, а также Севастополя.
Одновременно с выборами в Госдуму в единый день голосования проходили прямые выборы глав девяти российских субъектов (еще в трех регионах высших административных лиц будут выбирать депутаты заксобраний) и 39 региональных парламентов.
LENTA.RU, 21.09.21 19:47
МЕЖДУНАРОДНЫЕ IT-ЭКСПЕРТЫ ВЫСОКО ОЦЕНИЛИ НАДЕЖНОСТЬ ОНЛАЙН-ГОЛОСОВАНИЯ В МОСКВЕ
Московские и международные эксперты обсудили московское электронное голосование
Алена Шаповалова
Начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко поучаствовал в круглом столе на тему «Дистанционное голосование: международный опыт и тенденции» и рассказал международным экспертам про особенности дистанционного электронного голосования.
«Электронное голосование в Москве в 2019 году мы начинали с 10 тысяч голосующих электронно избирателей на выборах в Московскую городскую думу. Сейчас, через два года, у нас проголосовали уже на выборах в Госдуму два миллиона человек. Это показатель и того, что система достаточно устойчиво развивается, и показатель доверия к этой системе москвичей», — цитирует Костырко агентство городских новостей «Москва».
Он также отметил, что тайна голосования обеспечивается с помощью криптографической системы, которая работает на устройстве пользователя. Еще одной особенностью он назвал возможность избирателя переголосовать. Согласно его предположению, число участников электронного голосования со временем будет только расти.
Председатель Ассоциации лабораторий по развитию искусственного интеллекта Алексей Фролов выразил «Вечерней Москве» мнение, что активность жителей показала перспективность этого способа волеизъявления. Само голосование он назвал честным и прозрачным.
«Коллеги из "Лаборатории Касперского", которые создавали криптографическую платформу для защиты данных и архитектуру записи данных на блокчейне, считаю, справились со своей задачей», — отметил Алексей Фролов.
Основатель компании по разработке цифровых платформенных решений Trinity Monsters Мик Вайсман также отметил преимущества онлайн-голосования.
«В голосовании участвовали миллионы человек, а облачная система хранилища позволяла голосовать несколько раз по причинам нестабильной интернет-связи. Все это накладывает дополнительную нагрузку на сервисы, которые хоть и имеют автоматические алгоритмы, требуют модерации, контроля и комплексного технического обслуживания», — подчеркнул он.
ИЗВЕСТИЯ, 21.09.21 19:31
Эксперты оценили систему дистанционного электронного голосования в Москве
Эксперты во вторник, 21 сентября, дали высокую оценку системе дистанционного электронного (ДЭГ) голосования в Москве, отметив, что явка избирателей в рамках ДЭГ составила 96,5%.
По словам председателя Ассоциации лабораторий по развитию искусственного интеллекта Алексея Фролова, активное участие жителей в дистанционном электронном голосовании показало перспективность данного способа волеизъявления.
«Коллеги из «Лаборатории Касперского», которые создавали криптографическую платформу для защиты данных и архитектуру записи данных на блокчейне, считаю, справились со своей задачей. <…> Каждый человек, чтобы отдать свой голос дистанционно, авторизовывался через портал госуслуг — это достаточно надежный способ <…> Никакой информации о том, что аккаунты взламывались, не было, так что итоги выборов можно считать легитимными, результатам можно доверять», — приводит издание «Вечерняя Москва» слова Фролова.
Он также объяснил возможные причины задержки публикации результатов ДЭГ.
«Думаю, здесь сыграли роль несколько факторов, но один из них наиболее вероятный — это система отложенного решения, потому что довольно много было людей, которые в последний момент решили зайти изменить свой выбор», — отметил специалист.
С Фроловым согласился основатель компании по разработке цифровых платформенных решений Trinity Monsters Мик Вайсман.
«В голосовании участвовали миллионы человек, а облачная система хранилища позволяла голосовать несколько раз по причинам нестабильной интернет-связи. Всё это накладывает дополнительную нагрузку на сервисы», — заявил Вайсман.
Он добавил, что в РФ наблюдается и положительная динамика в отношении цифровизации избирательных процессов.
Начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко также отметил увеличение числа пользователей ДЭГ.
«Электронное голосование в Москве в 2019 году мы начинали с 10 тыс. голосующих электронно избирателей на выборах в Московскую городскую думу. Сейчас, через два года, у нас проголосовали уже на выборах в Госдуму 2 млн человек. Это показатель и того, что система достаточно устойчиво развивается, и показатель доверия к этой системе москвичей», — приводит Агентство городских новостей «Москва» слова Костырко.
Накануне пресс-служба столичного департамента информационных технологий сообщила, что более длительный подсчет результатов онлайн-голосования на выборах депутатов Госдумы в Москве связан с впервые примененной функцией «отложенное решение». Она позволяет избирателю вернуться к бюллетеню и повторно подать свой голос, в случае если при голосовании он столкнулся с какими-либо техническими сложностями. Система учитывает только последний по времени голос, отметили в пресс-службе.
В тот же день руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году Алексей Венедиктов сообщил, что любой желающий может перепроверить корректность учета голосов на выборах в столице с помощью электронного ключа, который выложили в публичном доступе. Он добавил, что у граждан нет сомнений в результате выборов, но есть сомнения в процедуре ДЭГ. Ситуации с задержкой опубликования официальных результатов не придали должного значения, отметил Венедиктов.
В 2021 году выборы в Госдуму впервые проходили в новом, трехдневном формате. 19 сентября был основным днем голосования, а 17 и 18 сентября — дополнительными. В семи регионах страны проголосовать можно было как онлайн, так и лично на избирательном участке. Возможность электронного голосования была предоставлена жителям Москвы, Мурманской, Курской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областей, а также Севастополя.
ГАЗЕТА.RU, 21.09.21 20:04
«ПЕРЕСТАНЬТЕ ОТРАЩИВАТЬ БОРОДЫ, ЧТОБЫ БЫТЬ ПОХОЖИМИ НА БОРИСА ВИШНЕВСКОГО»
«Зеленая альтернатива» и «Яблоко» отказались объединяться с партией «Зеленые»
Алексей Грязев
Предложение партии «Зеленые» об объединении близких по взглядам сил не встретило поддержки. В «Зеленой альтернативе» сказали «Газете.Ru», что союз невозможен из-за поколенческого конфликта, а в «Яблоке» вообще отказались считать эти две партии по-настоящему «зелеными».
«С учетом резко «позеленевшей» повестки «Яблока» мы предлагаем им и «Зеленой альтернативе» войти в состав «Зеленых» и сформировать единую экологическую фракцию в Государственной думе», — заявил во вторник, 21 сентября сопредседатель партии «Зеленые» Сергей Шахматов.
Это предложение не встретило энтузиазма со стороны коллег-политиков. Зампред «Яблока» Иван Большаков в разговоре с «Газетой.Ru» дал понять, что его партия считает невозможным какое-либо сотрудничество с эко-проектами. В первую очередь с «Зелеными», которые в ходе минувшей избирательной кампании неоднократно вставляли «яблочникам» палки в колеса.
«Есть два условия [для объединения]. Эти партии станут действительно «зелеными», только когда перестанут поддерживать атомную энергетику и ввоз в Россию иностранных ядерных отходов.
Когда они перестанут снимать Льва Шлосберга с выборов, менять фамилию и искусственно отращивать бороды, чтобы быть похожими на Бориса Вишневского. Вот тогда можно будет обсудить объединение или сотрудничество на базе «Яблока» как наиболее сильной и по-настоящему «зеленой» партии», — сказал он.
Председатель «Зеленой альтернативы» Руслан Хвостов также заявил, что опыт «Зеленых» в применении политтехнологий отбрасывает на партию тень, что делает сотрудничество маловероятным.
«В силу того, что у них очень богатая история — более 30 лет — у них есть очень негативный бэкграунд. Если приехать в некоторые районы Подмосковья, там и морду могут набить за одно только упоминание названия «Зеленые». Эту партию должна ждать еще и чистка рядов. Много негатива коллеги на себя приняли», — пояснил политик «Газете.Ru».
По его словам, несмотря на «некоторую долю адекватности суждения о том, что эко-партия в России должна быть одна, его однопартийцы идею объединения с «Зелеными» «встречают в штыки».
«Я боюсь, что это повлечет за собой конфликт поколений. У наших партийцев средний возраст — 30-32 года. У «Зеленых» — за 50. Это люди, которые иногда про субботники, а мы про устойчивое развитие. Мы про разные вещи, и аудитория у нас разная. Я считаю объединение абсолютно нецелесообразным. Партии «Зеленые» стоит сильно помолодеть для того, чтобы мы разговаривали с ними на одном языке», — заключил он.
Кому есть дело до зеленых
По оценке социолога Дениса Волкова, среди волнующих россиян проблем экология занимает пятое-шестое место, уступая лишь таким вопросам, как рост цен, низкие зарплаты, коррупция и экономический кризис. В зависимости от региона конкретная экологическая повестка может варьироваться от загрязнения почвы или водоемов до вырубки лесов, вывоза мусора из Москвы и складирования его в других городах.
«Экологические проблемы действительно серьезно беспокоят граждан. Это видно даже по протестной активности в регионах», — отмечает он.
Наиболее крупные связанные с экологией акции протеста последних лет проходили в Архангельской области из-за строительства мусорного полигона в Шиесе, в отдельных районах Москвы из-за вырубки лесопарков, в Башкирии из-за попытки уничтожить геологический памятник — гору Куштау и в других регионах.
При этом, как следует из доклада «Экологическая повестка: за 10 месяцев до выборов в Госдуму», подготовленного совместно ВЦИОМ, центром «Особое мнение» и Экспертным институтом социальных исследований, каждый третий россиянин готов принять активное участие в протестных акциях, связанных с вопросами экологии. При этом почти половина россиян (48%) называют охрану окружающей среды одной из главных задач государства, еще 39% — крайне важной, но не приоритетной.
Тем не менее на минувших выборах в Государственную Думу две ориентированные на экологическую повестку партии набрали менее миллиона голосов: «Зеленых» поддержали 0,91% избирателей (512 тыс. человек), «Зеленую альтернативу» — 0,64% (357 тыс. человек).
И даже если посчитать «Яблоко», набравшее 1,34% (753 тыс. голосов), исключительно «экологической» партией, суммарный уровень поддержки трех партий в два раза ниже минимального порога для прохождения в Госдуму (5%).
Денис Волков объясняет эти цифры слабой избирательной кампанией движений. «Все-таки зеленые партии — это не только про экологические проблемы, но еще и про политиков, про организации — насколько они заметны, активны и так далее. Результат напрямую зависит от этого.
Потенциал у экологической повестки есть. Но существующие партии явно не отрабатывают тему в полной мере», — резюмирует социолог.
Однако эксперт комитета Гражданских инициатив, политолог Александр Кынев указывает, что оценивать популярность «зеленых» идей и эффективность продвигающих их политиков по результатам думских выборов некорректно. По его словам, «экология — просто не тема федерального уровня».
«На региональном уровне у экологической повестки есть перспективы. Доказательство тому то, что партия «Зеленые» прошла в заксобрание Красноярского края. На выборах в Государственную думу все-таки доминируют соображения более высокого уровня. Избиратели понимают, о каком уровне полномочий и на каких выборах идет речь. Поэтому на региональных выборах за эко-партии голосуют, а на федеральных — нет», — рассуждает эксперт.
По его словам, для решения большинства актуальных экологических проблем на местах достаточно полномочий региональных заксобраний: «Как показывает опыт, активность именно на региональном уровне может привести к пересмотру или закрытию тех проектов, против которых выступают граждане».
LENTA.RU, 22.09.21
В КРЫМУ ОЦЕНИЛИ ОТКАЗ СТРАН ПРИЗНАТЬ ВЫБОРЫ
Глава избиркома Крыма об отказе стран признавать выборы: заранее заготовленная программа
Марина Совина
Глава избирательной комиссии Крыма Михаил Малышев оценил отказ стран признавать итоги выборов в Госдуму на территории полуострова. Он рассказал РИА Новости, что подобные инсинуации не имеют принципиального значения для крымчан.
По его словам, главным для жителей полуострова является то, что результат прошедших на территории Крыма выборов признан в России.
«Это заранее заготовленная программа вне зависимости от того, насколько эти выборы легитимны и процедурно все соблюдается. Двойной стандарт, который существует в отношении Крыма и уже теперь всей страны, всей России — он налицо этими заявлениями. Все это звенья одной цепи. Все эти дополнительные инсинуации не имеют никакого принципиального значения», — сказал Малышев.
Ранее сенатор от Крыма Сергей Цеков заявил, что решение Турции не признавать выборы на полуострове является неуважением к России.
Об отказе Турции признавать легальность российских выборов в Госдуму, которые провели в Крыму, стало известно ранее 21 сентября. МИД страны заявил, что Анкара продолжает поддерживать территориальную целостность Украины и «не признает незаконную аннексию Крыма».
ГАЗЕТА.RU, 21.09.21 20:45
«ГЕНИАЛЬНЫЙ ХОД ДУТЕРТЕ»: ЗАЧЕМ БОКСЕР МЭННИ ПАКЬЯО ИДЕТ В ПРЕЗИДЕНТЫ
Как Родриго Дутерте планирует сохранить власть на Филиппинах
Владимир Кулагин
На Филиппинах появился фаворит президентской гонки — знаменитый боксер Мэнни Пакьяо, выдвинутый правящей партией. Как предполагают эксперты, это может быть хитрым ходом действующего главы страны Родриго Дутерте, который в такой схеме займет пост вице-президента и фактически сохранит власть.
Бывший чемпион мира по боксу в восьми весовых категориях Мэнни Пакьяо стал кандидатом в президенты Филиппин. Его выдвинула одна из фракций правящей партии «Филиппинская демократическая партия — Сила народа». Отметим, что каждая фракция партии может выдвигать своего кандидата.
Выборы президента и вице-президента (за каждого из которых предусмотрено отдельное голосование) на Филиппинах пройдут 9 мая 2022 года. Согласно конституции страны, действующий 76-летний президент Родриго Дутерте больше не может баллотироваться на пост президента.
При этом еще в августе он объявил о желании претендовать на пост вице-президента страны, который не привязан к выбору президента, как это принято, например, в США. На должность главы государства тогда он предлагал кандидатуру своей дочери Сары, мэра города Давао, однако она отказалась баллотироваться. От фракции Дутерте в «Филиппинской демократической партии» в итоге на пост главы государства выдвигается другой его ставленник и помощник — Бонг Го.
Мэнни Пакьяо же только 22 августа провел свой последний бой, в котором уступил титул чемпиона мира по версии Всемирной ассоциации бокса (WBA) в полусреднем весе кубинцу Йорденису Угасу.
Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты скептически оценивают политический капитал боксера. При этом формальный опыт у Пакьяо есть: с 2010 года он был сначала депутатом конгресса, а затем — сенатором.
Руководитель отдела Юго-Восточной Азии Института востоковедения РАН Дмитрий Мосяков считает, что выдвижение Пакьяо — «великолепная и гениальная двухходовка» Дутерте ради сохранения власти.
«Пакьяо популярен, но у него нет ни политической команды, ни советников, ни вообще ничего. Он почти все время уделял боксу, и даже его сенаторская должность была, скорее, ритуальной.
Она нужна была, скорее, для подчеркивания его роли и значения в филиппинском обществе. Так что, мне кажется, если выберут Пакьяо, в итоге власть сохранится у уже вице-президента Дутерте. Так он сможет не допустить традиционного для страны кризиса после смены власти. Сейчас есть риск, что его достижения будут перечеркнуты. Например, в этой стране после выдающегося президентства Фиделя Вальдеса Рамоса было провальное правление Джозефа Эстрады, который уничтожил все развитие в банковской сфере и в промышленности. Но Дутерте совсем не молод, вполне возможно, что Пакьяо к середине своего срока освоится, и тогда начнется по-настоящему его правление», — считает Мосяков.
По словам научного сотрудника Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Александра Королева, в экспертном сообществе есть разные мнения, зачем боксер идет в президенты, в том числе допуская и вариант создания видимости конкуренции на выборах.
Королев при этом согласен, что Дутерте ищет способ остаться у власти, обойдя конституционные ограничения. Это нужно ему в том числе для того, чтобы избежать преследования со стороны Международного уголовного суда, который в сентябре начал расследование в связи с возможным совершением преступлений против человечности в рамках объявленной Дутерте «войны с наркотиками» (речь идет о внесудебных расправах).
Шансы на то, что именно Пакьяо станет президентом, а вице-президентом — Дутерте, Мосяков считает весьма высокими, так как у этих политиков очень высокие рейтинги.
«Пакьяо — это вообще человек номер один в стране, он самый популярный в мире филиппинец, его уважают за то, что он сделал сам себя. А вот с дочкой Дутерте было бы куда сложнее провести подобную многоходовку. Это было бы укреплением семейного клана», — говорит Мосяков.
Королев также подчеркивает, что Пакьяо популярен в народе, в том числе из-за активного заигрывания с простыми людьми с помощью популистских лозунгов.
«Там все про борьбу с преступностью, наркотиками, пропаганду традиционных ценностей. Консервативной части Филиппин нравится, когда он критикует ЛГБТ-сообщество, называя его представителей «хуже животных». Плюс у него образ бойца, который неоднократно отправлял в нокаут своих именитых соперников. Вот население и поддерживает его, рассчитывает, что отправит в нокаут COVID-19 и преступность. Немаловажно, что он очень богатый человек, у него много связей с иностранными инвесторами. Так что, по сути, Пакьяо — ходячий бренд как внутри страны, так и за его пределами», — подытоживает эксперт.
