КОММЕРСАНТ, 22.11.21 21:54
ВЫ ЖЕРТВОЮ ПАЛИ В БОРЬБЕ ЛОСЕВОЙ
Мандатная комиссия рекомендовала лишить Валерия Рашкина депутатской неприкосновенности
Мария Макутина
Комиссия Госдумы по мандатным вопросам в понедельник рекомендовала палате удовлетворить просьбу генпрокурора о лишении неприкосновенности депутата Валерия Рашкина (КПРФ). В конце октября его задержали в Саратовской области с тушей убитого лося, но без разрешения на охоту. В ЛДПР и «Единой России» обвиняли коммуниста в том, что он сразу не признался во всем. В КПРФ настаивали, что господин Рашкин действовал не с прямым умыслом, а его дело носит заказной характер.
Два представления генпрокурора Игоря Краснова о лишении неприкосновенности главы московского горкома КПРФ Валерия Рашкина поступили в Думу на прошлой неделе. Господин Краснов попросил разрешения палаты на возбуждение уголовного дела по ч. 2 ст. 258 УК («Незаконная охота»), проведение обысков и применение меры пресечения в виде запрета определенных действий, а также на привлечение коммуниста к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). По ст. 258 УК господину Рашкину грозит штраф в размере 0,5–1 млн руб. или лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Напомним, Валерий Рашкин был задержан в ночь на 29 октября в Саратовской области. Он находился за рулем автомобиля, в багажнике которого нашли фрагменты туши лося, топор и два ножа со следами крови. Сам депутат утверждал, что вместе с товарищем нашел тушу подстреленного животного и решил ее разделать. Позднее он признался в убийстве лося, но оговорился, что был убежден в легальности охоты.
Первым на заседании комиссии выступил заместитель начальника главного управления Генпрокуратуры по надзору за расследованием особо важных дел Сергей Бочкарев. Он сообщил, что поводом для обращения в Думу стали результаты расследования по факту незаконной охоты группы лиц, среди которых был Валерий Рашкин. Он не получал разрешения в региональных органах власти на охоту «на соответствующей территории» и, более того, «не обращался и в соответствующее охотничье хозяйство и не получал соответствующей путевки для ведения соответствующей охоты», увлеченно рассказывал прокурор, даже не заглядывая в бумаги. По его словам, депутат Рашкин «вооружился огнестрельным оружием», «оснастился другими средствами охоты» и «осуществил выстрел в лося». А «накануне транспортировки туши» он, «как заядлый браконьер», спрятал ружье, которое, к слову, было только у него, в «укромное место». Однако в 70 метрах от места расчленения животного автомобиль «загряз в местности», и тут его уже обнаружили сотрудники областного комитета охотничьего хозяйства.
Как подчеркнул господин Бочкарев, депутат и его соучастник дали органам правопорядка ложные сведения, что они не вели охоту и нашли уже «скончавшуюся тушу». Однако на месте событий были найдены гильза и пуля со следами крови животного, которые были «выстрелены» из оружия коммуниста. Все это «привело Генпрокуратуру к непоколебимому выводу, что Рашкин причастен к преступлению», закончил прокурор свой рассказ.
Валерий Рашкин повторил все то, что уже говорил в опубликованном ранее видео: что на охоту его пригласили давние друзья, которые сказали, что все разрешения на охоту есть, что контур животного из-за непогоды был похож на кабана, что от медицинского освидетельствования он отказался, потому что опасался фальсификации результатов. Также депутат сказал, что для компенсации ущерба купит лосиху и выпустит ее на месте убийства.
Сергей Бочкарев на это заметил, что «не имеет значения, кого депутат с кем попутал, так как у него и на кабана не было разрешения». Кроме того, прокурор отметил, что Валерий Рашкин — опытный охотник и правила охоты ему должны быть хорошо известны, учитывая, что «он принимал закон об охоте».
На вопросы членов комиссии о спрятанном оружии господин Рашкин ответил, что его не прятал и тем более неразумно было бы прятать оружие вместе с документами, а как оно там оказалось, он не знает.
Единоросс Шамсаил Саралиев спросил, почему господин Рашкин на видео в момент задержания был в подавленном состоянии: тот ответил, что растерялся перед камерами. А Иван Сухарев (ЛДПР) и глава комиссии Отари Аршба (ЕР) заявили, что Валерию Рашкину надо было по-мужски сразу во всем признаться.
Николай Коломейцев (КПРФ) обратил внимание на то, что на месте инцидента сразу же оказались телекомпании, из-за чего у него сложилось впечатление, что дело заказное. Депутат также напомнил прокурору о случае в Якутии в середине ноября, когда за убийство в заповеднике 13 диких северных оленей была задержана группа лиц, включая сотрудников правоохранительных органов, в том числе ФСБ. На вопрос, занимается ли прокуратура этим делом, Сергей Бочкарев невозмутимо ответил, что этого вопроса нет в повестке заседания. А про заказной характер дела надо спросить у Валерия Рашкина — зачем он поехал на незаконную охоту,— или у убитого лося, пошутил прокурор.
Наконец, Юрий Синельщиков (КПРФ) как бывший прокурор настаивал, что оснований для возбуждения дела нет, так как его однопартиец нарушил закон не с прямым умыслом. Кроме того, он признался, что не понимает, зачем генпрокурору нужно разрешение на обыски, когда все уже найдено.
Тем не менее при голосовании члены комиссии от всех фракций, кроме КПРФ, поддержали решение дать согласие на лишение Валерия Рашкина неприкосновенности. Но единоросс Эрнест Валеев (ЕР) напомнил, что генпрокурор снова должен будет обратиться в Думу при передаче дела в суд.
КОММЕРСАНТ, 23.11.21
ПЕТЕРБУРГ УШЕЛ ОТ ОТВЕТА
ЦИК недоволен реакцией горизбиркома на критику сентябрьских выборов
Елена Рожкова,
Анастасия Корня,
Михаил Артюшенко
Ответ горизбиркома Санкт-Петербурга (СПбИК) на критику Центризбиркома (ЦИК) в связи с многочисленными нарушениями на сентябрьских выборах в Госдуму в ЦИКе объяснили нехваткой профессионализма. Городская комиссия не только не уволила глав проштрафившихся избиркомов, но и не смогла отменить через суд итоги голосования на пяти участках. А в своей аналитической справке СПбИК назвал причиной большинства спорных ситуаций недостатки в «методическом обеспечении» выборов, которым занимается сам ЦИК. Один их членов СПбИК, которых, по их словам, не допустили к подготовке справки, назвал ее «возмутительной отпиской».
«Я не читал справку, но слышал интерпретацию господина Зацепы (глава юридического управления СПбИК Олег Зацепа.— "Ъ"). Для меня она удивительная, поскольку у него вроде есть необходимое юридическое образование,— заявил "Ъ" в понедельник зампред ЦИКа Николай Булаев.— Мне кажется, что и в участковых комиссиях, и в территориальных, и особенно в муниципальных избиркомах, да и в самой городской комиссии Санкт-Петербурга есть над чем поработать с точки зрения понимания и нормативных актов ЦИКа, и правильного толкования норм федерального закона». Но для этого, по мнению господина Булаева, СПбИК не хватает или профессионализма, или желания, «что в принципе почти одно и то же».
«Ни от одной другой региональной комиссии не поступало подобных обращений,— сообщил зампред ЦИКа.— А если вся рота идет в ногу с левой, а один шагает с правой, то к кому претензии?»
Аналитическая справка была подготовлена в СПбИК в середине ноября «во исполнение постановления ЦИКа» от 23 сентября «О ситуации с голосованием на отдельных избирательных участках при проведении выборов в Санкт-Петербурге». В этом документе ЦИК раскритиковал организацию выборов в Петербурге, указал на ряд конкретных нарушений и вдобавок к уже аннулированным результатам голосования на семи избирательных участках обязал избиркомы округов №212 и №218 отменить через суд итоги выборов еще на пяти участках. Там, по данным ЦИКа, загораживали видеокамеры, на продолжительное время выносили сейфы с бюллетенями и проводили эвакуацию из-за сообщения о заложенной бомбе, после чего обнаружились следы вскрытия сейфа. Кроме того, ЦИК распорядился уволить глав проштрафившихся территориальных избиркомов (ТИК). Как объяснил ЦИК, отменять итоги выборов через суд придется в связи с тем, что вышестоящая комиссия их уже утвердила и теперь только суд может либо отменить эти результаты, либо принять решение о внесении изменений в протоколы комиссий.
Горизбирком Петербурга в своей справке ("Ъ" с ней ознакомился) сообщает, что для анализа поступивших жалоб была создана рабочая группа, которая не только не нашла в этих обращениях оснований для отмены итогов выборов, но и выявила, что из числа поступивших в ТИК заявлений факты подтвердились только в 16% случаев, а нарушения в итоге были зафиксированы только в 3,8%. Кроме того, рабочая группа выявила 7% фейковых жалоб и 3% сообщений от ботов.
Также СПбИК указывает, что ряд спорных ситуаций на участках возник из-за недостатков в организации трехдневного голосования при совмещении кампаний разного уровня (в Петербурге одновременно с Госдумой избирались новый состав городского заксобрания и муниципальные депутаты двух районов), в том числе и из-за «отсутствия единого образца форм актов, реестров, которые определяются избирательной комиссией, организующей выборы более высокого уровня». Как пояснял на недавнем заседании горизбиркома Олег Зацепа, на совмещенных выборах порой было физически невозможно хранить бюллетени по общим правилам, так как «иногда физически сейф-пакеты не помещались в сейфы, а избирательные комиссии в полевых условиях выходили из этого, кто как умел». При этом председателей ТИК №8 и №19 СПбИК так и не уволил.
По поводу оспаривания результатов на пяти участках горизбирком сообщил ЦИКу, что Московский и Пушкинский райсуды не приняли иски ТИК №19 к производству со ссылкой на Кодекс административного судопроизводства (КАС), который не дает избиркому права обратиться в суд для отмены решения нижестоящей комиссии.
В то же время разбирательство по искам, направленным ТИК №8 в Кировский райсуд, продолжается: поначалу суд пришел к выводу, что права ТИК не были нарушены, и дело по его обращениям прекратил, но потом городской суд это решение отменил и вернул иски на новое рассмотрение.
Член горизбиркома от «Яблока» Ольга Покровская назвала аналитическую записку «возмутительной безобразной отпиской», подчеркнув, что ее саму и ряд ее коллег к работе над этим документом не приглашали. «Самое главное — абзац с анализом жалоб, где написано, что многие из них являются провокационными действиями. Даже если вы так думаете, на мой взгляд, такое мнение лучше держать при себе. Это говорит орган, первой задачей которого является защита избирательных прав граждан»,— отметила госпожа Покровская.
Член комиссии Алексей Березин, в свою очередь, сообщил "Ъ", что подготовкой записки занималась рабочая группа из «членов комиссии на зарплате и сотрудников аппарата», состав которой точно неизвестен. «Это (решение создать рабочую группу.— "Ъ") было единоличное распоряжение председателя»,— подчеркнул господин Березин. Олег Зацепа на звонки "Ъ" не ответил.
Отметим, что ЦИК критикует работу СПбИК не в первый раз.
Принятое 23 сентября постановление — это уже четвертый документ, которым работа горизбиркома фактически признается неудовлетворительной. Год назад председателю ЦИКа Элле Памфиловой удалось добиться отставки главы СПбИК Виктора Миненко, но, по ее же словам, после смены руководства ситуация в Санкт-Петербурге не меняется, поэтому «проблема гораздо глубже» и выходит «за пределы самой избирательной комиссии».
Опрошенные "Ъ" эксперты говорят, что им неизвестны прецеденты, когда избиркомы пытались бы обжаловать ранее ими же утвержденные итоги выборов.
Это красивый жест, но вряд ли он впишется в существующую правовую модель, предупреждает электоральный юрист Роман Смирнов. Скорее, речь идет о встраивании комиссии Санкт-Петербурга в избирательную вертикаль — именно этого, по мнению эксперта, в первую очередь добивается Элла Памфилова. Господин Смирнов напоминает, что сами по себе избирательные комиссии не расположены обращаться в суд, ведь такое обращение подразумевает давление на репутацию. И не случайно суды пока не находят процессуальной возможности реализовать такую инициативу, отмечает он.
На самом деле формальных препятствий к рассмотрению исков комиссий не существует, суды просто уклонились от рассмотрения дел, считает адвокат, экс-депутат Госдумы Сергей Попов.
Согласно ч. 1 ст. 40 КАС, подсудность устанавливается нормами не только самого кодекса, но и других федеральных законов — в данном случае закона об основных гарантиях избирательных прав, который прямо уполномочивает комиссии обращаться в суды в защиту избирательных прав граждан, подчеркивает юрист.
КОММЕРСАНТ, 22.11.21 23:20
«ЯБЛОКО» ОЧИСТИЛОСЬ
Из московского отделения партии выбыло почти 500 членов
Кира Хейфец
Как выяснил "Ъ", бюро московского отделения партии «Яблоко» в понедельник утвердило результаты перерегистрации его членов: 237 человек были зарегистрированы, 202 — сняты с регистрации, но смогут обжаловать это решение. Они останутся членами партии, но не смогут влиять на приятие решений и выбирать партийное руководство. Кроме того, бюро сняло с учета 488 членов партии — они лишаются партбилетов, но также смогут это обжаловать. В столичном отделении «Яблока» уверены, что исключили неэффективных членов и это позволит партии лучше выступить на грядущих муниципальных выборах. Не прошедшие отбор «яблочники» называют масштабы исключений «сталинскими» и опасаются, что партия потеряла большую часть актива.
Перерегистрация московского отделения «Яблока» стартовала 1 ноября. Напомним, она проходит в рамках реформы, цель которой — преобразовать партию в идейную кадровую структуру. Для этого, в частности, все региональные отделения должны перерегистрироваться до запланированного на вторую половину декабря съезда, который утвердит второй этап реформирования. В ходе перерегистрации планируется «очистить» партию от случайных людей, «мертвых душ» и тех, кто не разделяет ценности партии, нарушает устав и наносит партии политический ущерб. Ранее руководство партии заявляло, что речь идет в первую очередь о сторонниках Максима Каца, исключенного из «Яблока» в 2020 году за «попытки рейдерского захвата» партии и нанесенный ей политический ущерб.
Не прошедшие регистрацию останутся членами партии, но не смогут влиять на принятие решений и участвовать в выборах партийного руководства.
Член бюро, глава муниципального округа Якиманка Андрей Морев рассказал "Ъ", что перерегистрацию в Москве прошли 237 и не прошли 202 члена отделения.
Кроме того, из реготделения выбыли члены партии, которые не подали в срок необходимые для перерегистрации документы, добавил господин Морев.
По словам нескольких источников "Ъ", наблюдавших за заседанием бюро онлайн, речь идет о 488 членах отделения. «Решение читал Сергей Иваненко (председатель московского "Яблока".— "Ъ"). Он сказал, что около 40 человек прошли регистрацию автоматически. По остальным, видимо, были вопросы,— сказал собеседник "Ъ".— Еще по 18 людям был спор — снимать с регистрации или нет. В их числе, например, Елена Русакова (глава московского округа Гагаринский.— "Ъ"), другие муниципальные депутаты. Часть бюро хотела их оставить, но итоговое решение неизвестно — после этого трансляцию выключили».
В партии "Ъ" сказали, что список и пресс-релиз по итогам бюро опубликуют во вторник. Зампред «Яблока» Иван Большаков добавил, что формально из партии никого не исключали: «Федеральное бюро в пятницу приняло решение, что помимо перерегистрации должна пройти сверка тех, кто потерял связь с партией, чтобы избавиться от "мертвых душ": люди должны подтвердить членство, а не только регистрацию. Те, кто этого не сделал, признаны выбывшими из партии. Подчеркну, что это те, кто не вышел на связь, не подтвердил членство и не написал заявление, что даже незарегистрированным членом партии хочет оставаться».
Депутат Раменок, член московского «Яблока» Максим Гонгальский сказал "Ъ", что список исключенных не видел никто, кроме членов бюро, а ему отказались выслать решение, позвав для ознакомления с документами в офис партии.
Господин Гонгальский «на 99%» уверен, что лишился регистрации: «Со мной даже собеседования проводить не стали, видимо, решили, что "так все понятно". Похоже, членов бюро не интересовало, что я избрался депутатом от партии и главой Раменок, активно помогал кандидату от "Яблока" на выборах в Мосгордуму в 2019 году, возглавлял одну из первичек и расследовал фальсификации на голосовании». Масштабы исключений депутат назвал «поистине сталинскими». Другой собеседник "Ъ" сказал, что тоже удивлен масштабом исключений: «Судя по озвученным фамилиям, будет исключена большая часть актива. Не думаю, что это поможет партии в будущем».
В руководстве «Яблока» пояснили, что формально решение о снятии с регистрации можно обжаловать в федеральном бюро, но «политически бюро уже свое решение озвучило, когда исключило Каца и объявило перерегистрацию». Выбывшие могут быть восстановлены в партии, «если по каким-то причинам не смогли отправить заявление, не успели или не знали».
Андрей Морев сказал "Ъ", что для партии «важно двигаться вперед вместе с людьми, которые разделяют ее ценности, готовы работать на победу партии и ее кандидатов»: «Уверен, результаты перерегистрации дадут возможность улучшить результаты партии на ближайших муниципальных выборах в Москве в 2022 году».
ИЗВЕСТИЯ, 22.11.21 16:54
ПОЛИТОЛОГ НЕ СОМНЕВАЕТСЯ В ЛИШЕНИИ РАШКИНА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
Политолог Мартынов спрогнозировал лишение Госдумой неприкосновенности Рашкина
Депутаты Госдумы несомненно дадут согласие на лишение депутатской неприкосновенности парламентария от КПРФ Валерия Рашкина. Такое мнение «Известиям» в понедельник, 22 ноября, выразил политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
«Даст (согласие на лишение неприкосновенности. — Ред.), совершенно не сомневаюсь, что даст. 100%. Дело в том, что статья, которая ему инкриминируется, она очень однозначная», — отметил эксперт.
Эксперт подчеркнул, что Рашкин уже не первый чиновник, который «горит» на статье о незаконном убийстве животных.
«Причем серьезные люди. Не только из публичной политики, а управленцы и лица со связями с именами», — отметил он.
Мартынов также допустил, что Рашкину могут инкриминировать статью о нарушении правил применения огнестрельного оружия.
29 октября Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области подал в полицию заявление на Рашкина по подозрению в незаконной охоте. Сотрудники комитета совместно с правоохранителями проводили рейды под Саратовом, когда услышали выстрелы на территории охотничьих угодий Саратовского областного общества охотников и рыболовов.
Инспекторы обнаружили автомобиль, в котором находились два человека, одним из которых оказался Рашкин, а в багажнике — части туши лося, ножи и топор.
Изначально парламентарий заявлял, что он не охотился в Саратовской области на животных, а тушу лося он якобы нашел во время прогулки вместе с товарищем.
17 ноября стало известно, что представление Генеральной прокуратуры о лишении Рашкина депутатской неприкосновенности поступило в нижнюю палату парламента. В этот же день глава профильной комиссии Госдумы Отари Аршба сообщил, что комиссия до 23 ноября рассмотрит представление о снятии иммунитета с парламентария.
19 ноября Рашкин признался, что застрелил лося. По его словам, он перепутал животное с кабаном в условиях плохой видимости, используя тепловизор. Позже он сказал, что не уклоняется от допросов и готов дать показания следствию.
Тогда же он объяснил, почему соврал о том, что нашел тушу лося в лесу. По словам Рашкина, он «растерялся» и сказал первое, что пришло в голову, потому что «до этого две ночи не спал после болезни, операции на почки, операции на глаз, извлечение камня». Также он сообщил, что хочет купить лося и выпустить его там, где он застрелил животное.
22 ноября Рашкин признал, что охотился в лесу незаконно. Кроме того, депутат заявил, что никогда не выписывал для себя разрешение на охоту и не проверял его наличие.
Комиссия ГД по мандатным вопросам на заседании в понедельник рекомендовала депутатам дать согласие на представление генпрокурора РФ о лишении депутатской неприкосновенности Рашкина. Генпрокуратура в этот же день попросила Госдуму разрешить избрать меру пресечения в отношении парламентария в виде запрета определенных действий. Отмечалось, что решение о мере пресечения связано с тем, что Рашкин хорошо знает свидетелей и имеет возможность оказывать на них давление.
ГАЗЕТА.RU, 22.11.21 20:26
«МЕНЯ ИЗБИРАЛ НЕ ЕВРОСОЮЗ». ЛУКАШЕНКО РАССКАЗАЛ О САНКЦИЯХ ЗАПАДА И МИГРАНТАХ
Лукашенко сообщил, что вопрос о едином президенте Союзного государства даже не обсуждался
Петр Николаев
Александр Лукашенко заявил, что в ходе телефонных переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель предлагал ей забрать две тысячи беженцев с белорусской-польской границы, разместив их в Мюнхене. Президент Белоруссии добавил, что если ЕС не хочет решать проблему миграционного кризиса, то Минск решит ее самостоятельно. Кроме того, Лукашенко назвал условие для переговоров с оппозицией и отказался считать осужденных за протесты политзаключенными.
Президент РБ Александр Лукашенко дал интервью британской радиокомпании «Би-би-си». По его словам, во время переговоров с российским президентом Владимиром Путиным вопрос учреждения должности президента Союзного государства не обсуждался.
«Вопрос «один президент», «два президента» (...) Мы никогда с Путиным, клянусь вам, этот вопрос не обсуждали. Никогда», — сказал Лукашенко. Он добавил, что данная тема на повестке дня не стоит.
«Мне наплевать на то, о чем вы думаете в Евросоюзе»
Журналист Стив Розенберг также поинтересовался, как к Лукашенко обращался в ходе недавнего телефонного разговора немецкий канцлер Ангела Меркель. Связан этот вопрос с отказом европейских стран признавать Лукашенко законно избранным президентом Республики Беларусь из-за подозрений в фальсификации результатов выборов в 2020 году.
«А чего это вас волнует? Господин президент в Беларуси — он же господин Лукашенко. Послушайте, мне наплевать на то, что в Евросоюзе вы думаете о президенте Беларуси. Меня избирал не Евросоюз», — сказал Лукашенко.
Он добавил, что ему важно мнение своего народа, который «его избирает».
Меркель же, по словам Лукашенко, обращалась к нему исключительно «господин президент». Кроме того, он предложил «разобраться с легитимностью главы США Джо Байдена».
«С моей точки зрения — нелегитимен. Вы видели, что происходило на выборах. Даже вы, «Би-би-си», СNN, вы показывали, что там творилось: по почте голосовали, в мусорку складывали, в мусорный ящик, контейнеры эти бюллетени и так далее. Творились чудеса», — сказал президент Белоруссии.
Политзаключенных нет
Поскольку в белорусском уголовном кодексе нет «политической» статьи, то и политзаключенных в РБ быть не может, заявил Лукашенко. По его словам, сейчас в исправительных учреждениях республики находятся только правонарушители.
Он добавил, что «на Западе» постоянно растет число белорусских политзаключенных.
«Сколько их? Было 300, 400, 600. Теперь уже 870. Завтра вам <…> из Америки скажут: «Их 980». Вы будете подпевать», — приводит слова Лукашенко «БелТА».
По словам Лукашенко, он не мстил одной из лидеров белорусской оппозиции Марии Колесниковой. Кроме того, президент назвал ее агентом иностранного влияния.
«Запомните, я не тот человек, который может мстить. Запомните это и усвойте, если вы хотите меня как человек понять. Я против женщин, как я часто говорю, не воюю. Я не человек мести, потому что я вырос в таких условиях и понимаю, что такое месть», — сказал политик.
Разные цифры
Ответил Лукашенко также и на вопрос о количестве протестующих после выборов президента в 2020 году. Журналист поинтересовался, действительно ли политик считает, что за него голосовало более 80% избирателей.
Кроме того, Розенберг спросил, почему тогда на улицы белорусских городов вышло около 200 тыс. демонстрантов, не согласных с заявлением ЦИК РБ о победе Лукашенко.
«Вы назвали цифру 80%. Это не я цифру назвал, а законная Центральная избирательная комиссия. Это факт, законный факт. Вы говорите, «толпы вышли» и прочее. Стив, 25 лет толпами ходят по Минску после выборов ваши сторонники в Беларуси. В 1990-х годах они даже машины переворачивали гаишные. Приходили с фашистскими знаменами. И каждые выборы», — сказал Лукашенко.
Он добавил, что 200 тысяч протестующих – это всего около 2% граждан Белоруссии.
«За меня не проголосовало на тех выборах, по-моему, 650 или 670 тысяч. Но это всего лишь 13% или 15%. Вот отсюда и 80%. Вы называете 200 тысяч, я называю 600. Так это 600, а не 10 миллионов. Поэтому вы немножко с арифметикой разберитесь», — отметил белорусский руководитель.
О беженцах
Вопрос с беженцами с Ближнего Востока белорусское государство будет решать самостоятельно, если Евросоюз не пойдет на контакт с Минском. По словам Лукашенко, в ходе разговора с Меркель та спросила, может ли Белоруссия репатриировать мигрантов обратно в их родные страны.
Сам же Лукашенко предлагал ей разместить в Мюнхене и других городах Германии «всего чуть более двух тысяч человек», живущих в палаточном лагере у польской границы.
«А останутся у меня порядка пяти тысяч, я буду работать над тем, чтобы их отправить в Ирак, Сирию, Иран и Афганистан, откуда они приехали», — приводит его слова «Би-би-си».
Лукашенко добавил, что Меркель назвала миграционный кризис общеевропейской проблемой. И если ЕС не отреагирует оперативно, то люди начнут гибнуть от холода. Однако Брюссель заявил, что сейчас ответственные за возможные переговоры чиновники заняты, подчеркнул белорусский глава.
«То есть они фактически умыли руки и ушли. Вы перестали выходить на контакт и работать. Не хотите — не надо. Мы без вас будем решать эту проблему. Так, как получится», — резюмировал он.
Санкции бессмысленны
По мнению Лукашенко, его непризнание Евросоюзом и Великобританией ни на что не повлияет. Кроме того, развиваться страна будет вопреки каким-либо санкциям – в том числе и британским.
«Я, конечно, не идиот. И понимаю, что эти санкции ни вам, а тем более, ни мне не нужны. Но если вы начали разговаривать со мной санкционным языком и не признавать мою легитимность, ну, господь с вами. Еще раз говорю: четверть века, я уже к этому привык», — сказал он.
По его словам, продавать свои товары Белоруссия будет за границу и под санкциями, «потому что есть страны, с которыми она сотрудничает, огромные страны».
Нюансы оппозиции
Лукашенко также назвал эмигрировавших из Белоруссии оппозиционеров «предателями». Среди них он указал на Светлану Тихановскую, экс-кандидата в президенты РБ.
«Есть предатели, которые сидят в Литве, в Польше… Недавно в Литве назвали цифру. Около 400 тыс. евро обходится содержание одной из беглых, которая в Литве сидит. Вот с этими (это не оппозиция, это — предатели) мы никакого диалога и никаких переговоров вести не будем», — заявил он.
При этом оппозиция в Белоруссии, по словам Лукашенко, даже формирует свою партию. По его мнению, это «правильные» оппозиционеры, «патриоты, а не предатели».
«Почему они сбежали? Я знаю, что ты скажешь: «Они боятся репрессий, что их в тюрьму посадят. Да?» Так я тебе скажу: если ты борешься за народ, если ты готов сражаться за народ, революционер, — борись. Все революционеры прошли тяжелый путь», — добавил он.
Наконец, Лукашенко заявил, что готов начать вести переговоры с Тихановской только тогда, когда Путин начнет переговоры с Алексеем Навальным. Он также отрицает, что российский президент давал ему советы по подавлению протестов.
