ГАЗЕТА.RU, 27.09.22 20:48
«ЛЮДИ СВОЙ ВЫБОР СДЕЛАЛИ». КАК ПРОГОЛОСОВАЛИ НА РЕФЕРЕНДУМАХ
Опубликованы промежуточные результаты голосования в Донбассе, Херсонской и Запорожской областях
Леонид Цветаев
Большинство проголосовавших на российской территории избирателей из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей поддержали присоединение к РФ. В самих регионах, по данным экзитполов, тоже выступили «за»: в Запорожской области поддержали вхождение в состав России 95% опрошенных, в Херсонской области — 89%, в ЛНР и ДНР — до 99% респондентов. Все протоколы с избирательных участков еще не обработаны, но в Совете Федерации уже пообещали рассмотреть вопрос присоединения новых субъектов на ближайшем плановом заседании 4 октября.
Во вторник прошел последний день голосования на референдумах о вхождении республик Донбасса, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России. Избирательные участки уже закрыты.
Социологи по итогам опросов, проведенных на выходе с избирательных участков, заявили о практически абсолютном единении участников голосования: в Запорожской области за присоединение к России проголосовали 95% опрошенных, в Херсонской области — 89%, в ЛНР и ДНР — до 99% респондентов.
Как отмечает эксперт Республиканского института политических и социологических исследований Сергей Юхин, самую большую динамику роста пророссийских настроений зафиксировали в Запорожской области. «Из всех опрошенных только два человека высказались за нахождение в составе Украины», — уточнил он в беседе с ТАСС.
«Мы ждем официального результата референдума, подсчета голосов. Но нам как социологам все понятно: референдум состоялся, люди свой выбор сделали», — добавил Юхин.
Итоговые данные по участкам, расположенным на территории РФ, выглядят так: за вхождение Запорожской области в состав России проголосовали 97,81% избирателей, за вхождение Херсонской области в состав РФ — 96,75%, за вхождение ЛНР в состав РФ — 97,93%, за вхождение ДНР в состав РФ — 98,69%.
На участках в ЛНР за присоединение республики к России проголосовали 98,51% избирателей (данные избиркома после обработки 57,7 % протоколов). За вхождение ДНР в РФ выступили 98,63% избирателей (после обработки 51,83% протоколов). За присоединение Запорожской области к РФ проголосовали 92,91% избирателей (обработано более 70% протоколов). В Херсонской области обработали 38% протоколов, более 87% жителей «за».
«Мы не бросили своих»
Cекретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил о «не вызывающей никаких сомнений» легитимности голосования. «Итоги референдума всем очевидны, их легитимность не вызывает никаких сомнений. Миллионы жителей Донбасса и освобожденных территорий сделали свой выбор», — сказал Турчак. Теперь осталось только признать «волеизъявление» граждан и юридически оформить то, «что уже давно случилось по факту», подчеркнул он.
«Наконец все встало на свои места. Мы не на чужой, а на своей земле. Мы сдержали свое слово, мы не бросили своих», — резюмировал секретарь генсовета партии.
Глава Крыма Сергей Аксенов отметил, что во всех четырех регионах референдумы были признаны состоявшимися, началась работа по обработке протоколов и подсчету голосов. «Но самое сложное уже осталось позади — люди после стольких лет издевательств и лишений наконец получили право самим вершить свою судьбу», — написал он в Telegram.
У киевских властей не вышло сорвать референдумы, и в настоящее время они «беснуются в бессильной злобе», считает Аксенов. «Им ненавистна радость и надежда народов освобожденных территорий, их вера в Россию. Пусть захлебнутся в своей ненависти. А мы скоро станем еще больше и сильнее», — выразил уверенность глава Крыма.
4 октября
Ранее президент Владимир Путин пообещал, что Москва поддержит итоги референдумов. Украинский лидер Владимир Зеленский в свою очередь подчеркивал, что после объявления итогов голосования какие-либо дипломатические переговоры между Москвой и Киевом будут невозможны.
Глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов сегодня заявил, что большой паузы между обнародованием результатов референдумов и юридическим оформлением этих решений не будет.
На следующей неделе у депутатов запланирована работа с избирателями в регионах, пояснил он. «Но если потребуется, мы можем собраться в любой день», — отметил Морозов.
Cпикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что СФ может рассмотреть вопрос о вхождении ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ уже на ближайшем плановом заседании 4 октября.
«Мы с уважением отнесемся к воле жителей ДНР, ЛНР, Запорожской, Херсонской областей. Если будет такая воля с их стороны, войти в состав РФ, безусловно, мы это поддержим. Пока я не вижу необходимости в каких-то внеплановых заседаниях. Полагаю, что мы уже 4 октября, в случае если все подтвердится, все пройдет хорошо, готовы рассмотреть [этот вопрос]», — отметила спикер.
«На мой взгляд, это сейчас такое выстраданное решение народов этих регионов. Своих не бросаем», — резюмировала она.
Заместитель председателя Санкт-Петербургской избирательной комиссии, наблюдатель из РФ, юрист Олег Зацепа полагает, что интеграция новых субъектов в законодательство России займет год или два.
Сначала власти республик и областей направят в адрес Путина обращение с просьбой о принятии в состав России, после чего в Госдуму будет внесен проект специального закона о принятии субъекта в РФ, а также закона о ратификации соответствующего международного договора «как это уже было ранее с Республикой Крым и городом Севастополем». «Российское федеральное законодательство здесь начнет действовать напрямую сразу, а законодательство субъектов федерации будет формироваться постепенно. Это год-два может занять», — уточнил эксперт.
«Нужен будет переходный период, нужно будет урегулировать вопросы признания различного рода документов — об образовании, гражданско-правовых сделок, зачет стажа различных категорий работников», — пояснил Зацепа.
КОММЕРСАНТ, 28.09.22
САРАТОВСКИЕ ДЕПУТАТЫ НАЧАЛИ С СЕБЯ
В областной думе станет в полтора раза больше парламентариев на зарплате
Марина Ковалева
Депутаты нового созыва саратовской облдумы предложили в полтора раза увеличить количество оплачиваемых должностей: если в прошлом составе зарплату получали 12 парламентариев, то теперь их будет 17. С такой идеей выступили представители пяти из шести фракций, сформированных по итогам выборов. В среднем один саратовский народный избранник получает около 190 тыс. руб. ежемесячно.
Комитет саратовской облдумы по госстроительству и местному самоуправлению во вторник рекомендовал принять поправки в областной закон «О статусе депутата». Инициативу внесли депутаты Алексей Антонов («Единая Россия»), Александр Анидалов (КПРФ), Дмитрий Пьяных (ЛДПР), Артем Чеботарев («Справедливая Россия — За правду») и Александр Ванцов («Родина»). Они представляют пять из шести партий, прошедших в парламент по результатам выборов 9–11 сентября. Среди авторов не оказалось только депутата от «Новых людей».
Согласно законопроекту, число депутатов, получающих зарплату из бюджета, будет увеличено с 12 до 17 человек. Текст документа еще не опубликован. В облдуме «Ъ» пояснили, что предложение обусловлено «изменениями, происшедшими в структуре регионального парламента». В новом созыве будет девять комитетов вместо семи. Сохраняются комитеты по госстроительству и МСУ, по бюджету и налогам, по спорту, по строительству и ЖКХ, аграрный.
Появляется комитет по информационной политике, комитет по культуре преобразуется в комитет по образованию и культуре, вместо комитета по экономике — комитет по промышленности и инвестиционной политике.
Сколько дополнительных средств из бюджета понадобится, пока неизвестно. В среднем зарплата депутата саратовской облдумы составляет около 190 тыс. руб. в месяц. Несколько депутатов, работавших на постоянной основе в думе прошлого созыва, по итогам 2021 года задекларировали около 2,3 млн руб. Поправки будут вынесены на рассмотрение парламента среду, 28 сентября.
Отметим, что в прошлом созыве заседало 45 депутатов, то есть зарплату получал почти каждый четвертый. После реформы избирательной модели облдумы (количество одномандатных округов увеличилось с 22 до 30, а число мандатов, распределяемых по партспискам, сократилось с 23 до 10) в новый созыв избрались только 40 человек, поэтому деньги из бюджета будет получать почти каждый второй.
Два года назад в облдуме уже пытались увеличить число парламентариев, работающих на профессиональной основе, с 12 до 13 человек. Тогда автором законопроекта стал депутат от ЛДПР Станислав Денисенко, объяснявший эту идею «совершенствованием законотворческой деятельности». Однако в итоге ее забраковали.
Либерал-демократ выдвигал и еще более радикальные инициативы, например, предлагал платить зарплату всем депутатам, но в размере средней по региону, «чтобы депутаты были заинтересованы в повышении среднего заработка для граждан».
Примечательно также, что один из авторов нынешнего законопроекта, коммунист Александр Анидалов, в предыдущем созыве был лишен оплачиваемой должности по решению мандатной комиссии. Тогда его наказали за попытку помешать переименованию улицы Кирова в улицу Столыпина. В думе нового созыва господин Анидалов, скорее всего, вернет себе зарплату, поскольку он возглавил комитет по промышленности и инвестиционной политике.
Сам Александр Анидалов говорит, что наличие зарплаты никогда не было инструментом давления на него или КПРФ. «Критерий истины — практика, а она говорит о том, что то, что последние полгода я не получал зарплату в областной думе, никак не сказывалось на моих словах и действиях. Я все равно говорил то, что считал нужным, и голосовал так, как решала фракция»,— пояснил он «Ъ». Фракция компартии выступает за то, чтобы все депутаты получали зарплату, резюмировал коммунист. По его словам, это исключит присутствие в заксобрании людей, которые «не работают и не выдвигают инициатив».
Политолог Александр Пантелеев считает, что увеличение числа получающих зарплату депутатов объясняется увеличением партийного представительства: в прошлом созыве в облдуме было четыре фракции. «Думаю, большинство дополнительных платных ставок получат все-таки представители ЕР, но тем не менее что-то достанется и представителям других партий. Там неплохая зарплата, работа интересная. Вторая причина — нужно устроить конкретных людей»,— предполагает эксперт. При этом он усомнился, что дума станет более лояльной исполнительной власти, поскольку она «и так постоянно поддерживает предложения обладминистрации».
КОММЕРСАНТ, 27.09.22 15:07
В Конституционном суде образовалась вакансия после ухода Арановского
Анастасия Корня
Судья Конституционного суда (КС) Константин Арановский досрочно подал в отставку, сообщается на сайте КС. Господин Арановский был назначен в КС в 2010 году по представлению тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева. С сегодняшнего дня, 27 сентября, он имеет статус судьи КС в отставке.
«Конституционный суд рассмотрел личное заявление судьи Арановского об отставке до достижения им предельного возраста и удовлетворил его»,— говорится в сообщении.
Последним судьей КС, добровольно прекратившим свои полномочия, был Анатолий Кононов: это произошло как раз в 2010 году. После этого судьи выходили в отставку только по достижении предельного возраста, который составляет 70 лет (Константину Арановскому в ноябре исполнится 58). Списочный состав КС в результате конституционной реформы 2020 года уменьшился с 19 до 11 судей, хотя фактически на тот момент в нем уже было только 15 членов. К 1 декабря 2021 года в результате ухода ряда судей по возрасту КС вписался в установленные обновленной Конституцией рамки. Теперь же после ухода господина Арановского в КС появляется вакансия.
Между тем, как ожидается, в ближайшие дни КС предстоит проверить конституционность международных договоров о принятии в состав РФ Донецкой и Луганской народных республик, а также находящихся под контролем российских военных территорий Херсонской и Запорожской областей Украины. Пятидневные референдумы по этому вопросу во всех четырех регионах завершаются сегодня. В случае их успеха все юридические процедуры, связанные с принятием новых субъектов, могут быть завершены в течение нескольких дней.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27.09.22 19:52
НОВОЕ БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СТАВИТ РЕКОРД НЕПОПУЛЯРНОСТИ
Кабинет Элизабет Трасс едва приступил к работе и уже разочаровал избирателей
Данила Моисеев
В Консервативной партии растет недовольство своим лидером и возглавляемым им кабинетом министров. Согласно последнему соцопросу, главная оппозиционная сила, лейбористы, обходит их с рекордным результатом. Избирателям оказался не по нраву радикальный «мини-бюджет», предложенный кабинетом премьер-министра Элизабет Трасс. Не помогли и обещания министра экономики и финансов Квази Квартенга удержать цены на электроэнергию. Низкая популярность действий нового правительства ставит вопрос о его долговечности.
Преимущество лейбористов перед тори фиксируется уже более года. Также фиксируется рост популярности либеральных демократов. Но такого мощного падения популярности у консерваторов еще не было. Опрос, проведенный 23 и 25 сентября службой YouGov, дал обескураживающие правящую партию результаты. Поддержка тори составила 28%, лейбористов – 45%. Даже в худшие дни громких скандалов с участием Бориса Джонсона подобных показателей не было. На 17% консерваторы не отставали от лейбористов с 2001 года. Причина провала очевидна: британцам очень не понравились антикризисные меры, предложенные правительством Трасс. Лишь 25% опрошенных согласились, что правительство имеет четкий план по развитию экономики. Еще меньше – 19% – назвали предложенные экономические меры справедливыми.
Одним из самых непопулярных решений, анонсированных Квартенгом, стала отмена максимальной налоговой ставки в 45% на доходы, превышающие 150 тыс. фунтов, и установление планки в 40%. Это позволит богатейшим британцам сохранять за собой в среднем 9,1 тыс. долл. ежегодно. Этот шаг не поддержали не только избиратели в целом – 72%, но и 69% из электората тори. Аналогичное отношение выявилось к мере об отмене потолка бонусов банковским работникам, которой правительство пытается привлечь инвесторов. Рядовые консерваторы посчитали, что Трасс нарушила свои предвыборные обещания или уж, во всяком случае, не стала действовать в соответствии со своим имиджем человека, понимающего нужды обычных избирателей.
Не факт, конечно, что правительству не удастся оживить экономику. Что инвесторов может привлечь, так это стремительно дешевеющий фунт. Впрочем, судя по опросу YouGov, обычных британцев эта перспектива не очень-то обнадеживает. Да и биржевых игроков тоже: с момента прихода Трасс к власти британский рынок акций и облигаций потерял 500 млрд долл., подчеркивает Bloomberg. Аналитики агентства опасаются, что затратные меры по урегулированию цен на электроэнергию вкупе со снижением налогов приведут к значительному росту государственного долга. А ведь не следует забывать и о том, что Трасс еще и планирует повысить военные расходы с 2 до 3% ВВП страны.
Если консерваторы приуныли, то их оппоненты, напротив, воспряли духом. Лидера лейбористов Кира Стармера в симпатизирующих ему СМИ уже сравнивают с легендарным Тони Блэром. Под руководством последнего нынешняя партия Оппозиции Его Величества выигрывала парламентские выборы 1997, 2001 и 2005 годов. К Блэру апеллирует сам Стармер, называющий лейбористов политическим крылом британского народа. Ввиду последних событий партия, вероятно, станет активнее себя позиционировать в качестве защитника простых людей. Сейчас же Стармер старается показать, что современные лейбористы скорее центристы, чем левые. Подобное позиционирование позволяет перехватить умеренную часть электората тори.
Ставка на какой имидж окажется продуктивнее, возможно, выяснится скоро. Всеобщие выборы предстоят в 2025 году. Но, учитывая низкую популярность правительства, его уход и переизбрание парламента, возможно, будет делом более близкой перспективы.
«Мгновенное падение рейтингов кабинета Трасс вполне объяснимо хотя бы потому, что даже в программе по удержанию цен на счета электроэнергии приоритет отдается бизнесу, а не простым гражданам. Это многих возмутило», – говорит старший научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Олег Охошин.
В разговоре с «НГ» эксперт подчеркнул, что за короткое время Трасс успела настроить против себя разнородные группы населения.
«Она ослабляет даже строгость миграционной политики, чего при Тэтчер, заветам которой Трасс на словах обещала следовать, не делалось. Это консерваторам не очень нравится, и это не входило в повестку предшественников премьера. Левых не устраивают ее послабления бизнесу, в которых она неизбежно будет помогать и иностранным компаниям. А зеленые недовольны тем, что она дала добро на добычу углеводородов посредством вредного для природы метода крекинга, который до поры до времени критиковал даже сам Квартенг», – поясняет Охошин.
