НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 02.12.20 19:45
ЦИФРОВАЯ ПЛАТФОРМА ЦЕНТРИЗБИРКОМА ПРЕВРАЩАЕТ ВЫБОРЫ В СЕРВИС
Власть делает упор на удобстве формальных процедур, уходя от смысла политического процесса
Дарья Гармоненко,
Иван Родин
ЦИК РФ одобрил 2 декабря концепцию цифровой платформы (ЦП) реализации основных гарантий избирательных прав граждан. Предполагается модернизировать государственную автоматизированную систему (ГАС) «Выборы», чтобы на ее базе проводить все кампании. Первое полноценное применение ГАС-2.0 будет осенью 2022 года, избрание Госдумы-2021 рассматривается как стресс-тест. Далее ЦП обеспечит внедрение всех новых технологий голосования и подведения его итогов. Власть по-прежнему настаивает, что главное в выборах – это удобство для избирателей. Оппозиция опасается, что раз выборы уже выглядят как ритуал, то цифровые сервисы окажутся ритуальными услугами. Граждан призывают вспомнить, что их право выбирать называется активным, и все-таки заинтересоваться политикой.
Председатель ЦИКа Элла Памфилова подчеркнула, что перевод ГАС «Выборы» с 2022 года на новую ЦП объясняется износом действующей системы. «Всему приходит свой срок. 20 лет безупречной работы, но уже морально, физически, технологически идет старение, устаревает целый ряд элементов, поэтому это просто необходимость», – сказала она на заседании Центризбиркома. На нем замглавы Минсвязи Олег Качанов провел презентацию основных элементов и алгоритмов ЦП. Кстати, как раз он и назначен генеральным конструктором ГАС «Выборы» – 2.0.
Создание ЦП будет проходить в два этапа, первый займет весь 2021 год, полномасштабное использование намечено на единый день голосования осенью 2022-го. Таким образом, на выборах в Госдуму ЦП будет действовать частично, видимо, предполагается устроить что-то вроде стресс-теста всей этой системе. По словам Качанова, возможно, к федеральной кампании все-таки уже заработает такой элемент, как «регистр участников избирательного процесса». Это означает, что у граждан, полноценно зарегистрированных на едином портале «Госуслуги» (ЕПГУ), в личном профиле будет отражаться как текущий электоральный статус – избиратель, кандидат, наблюдатель, так и история всех прежних статусов.
Памфилова подтвердила, что «частично что-то применяем сейчас, частично будем применять в 2021 году, а в 2022 году должны полностью перейти». Скажем, через два года должна будет в полном объеме функционировать «подсистема автоматизации избирательного процесса». Качанов на заседании ЦИКа вел себя как настоящий технократ, сыпал терминами и аббревиатурами, однако членов Центризбиркома больше интересовало, что будет с техническим обновлением на самом первом этаже избирательной вертикали – в участковых комиссиях. Однако Минцифры в рамках первого этапа формирования ЦП этого не обещает. Памфилова же напомнила, что для того, чтобы добиться выделения бюджетных ассигнований, необходимо подавать заявки заранее. По данным СМИ, нынешний первый этап уже стоит около 6 млрд руб.
Из презентации Качанова не стало понятно, что ЦП изменит в практике проведения выборов, возможно, это было сделано намеренно. Однако настрой властей можно было понять из отдельных высказываний. Например, замглавы Минцифры подчеркнул, что цифровизация поможет, скажем, СМИ быстрее получать аккредитацию на участки, а наблюдателям – разрешения на них присутствовать. То есть речь идет не о большей свободе, а о повышении комфортности разрешительных процедур. И, конечно, Качанов еще раз повторил, что в выборах главное – это удобство для граждан, а также для всех прочих участников этого процесса.
Напомним, что именно соображениями об удобстве власти объяснили установление многодневного голосования за поправки к Конституции, трехдневного голосования на пеньках в ходе осенних выборов этого года, проецирование такой же нормы на думские выборы и многие другие новации. В оппозиции такие меры считают очередным шагом на пути по превращению выборов в ритуал, а следовательно, их максимальную формализацию в ущерб политическому содержанию.
Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц именно в этом контексте оценил и нынешние усилия ЦИКа по цифровизации. С одной стороны, он считает их полезными, но с другой – реализуемыми не слишком удачно: «При внедрении цифровизации выборного процесса форма подменила содержание. Много времени уделяется удобству избирателя, тому, как он будет голосовать, но на практике многим голосовать, по сути, не за кого». И появление единого реестра избирателей вроде бы благая идея, но остается вопрос о контроле со стороны общества. Точно такой же вопрос, по его мнению, остается и к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ). При этом последнее в концепции ЦП прописано без подробностей, что «порождает риск того, что при введении доверие к электронным выборам будет ниже, чем к прежним способам голосования».
По словам Мельконьянца, законодательные тенденции последнего времени уже даже не ограничительные, а запретительные, причем жесткие меры предлагаются по отношению как к кандидатам, так и избирателям. «Очевидно, что намечается поражение в правах всех критиков власти. Сейчас наблюдаются предпосылки к тому, что выборы в Госдуму пройдут по самому жесткому сценарию, а это серьезно бьет по их легитимности. При этом запреты не решают проблем растущего недовольства и протестных настроений, а, наоборот, лишь подогревают их», – пояснил он.
Именно такая обстановка и подтолкнула общественные структуры оппозиционного толка составить меморандум о честных выборах. В его констатирующей части как раз и указано все то, о чем Мельконьянц сказал «НГ». Так что более интересной выглядит результирующая часть – это программа по политизации граждан, понуждение их к тому, что вспомнить: приход на участок – это реализация активного избирательного права. Так что людям предлагается помогать разным кандидатам в сборе подписей, агитировать и распространять информацию о тех выдвиженцах, которые понравились, и, наконец, записываться наблюдателями на «домашние» участки. Правда, в документе ничего не сказано о технологиях, которые позволили бы избирателям сорганизоваться для проявления такой политической активности. Поэтому «НГ» решила это уточнить у ряда подписантов меморандума.
Мельконьянц пояснил: гражданское общество само должно понять, что от него многое зависит. На первом этапе важно, чтобы люди записывались в сборщики подписей, агитировали знакомых и родных, были готовы отставить свои подписи в судах и избиркомах. При этом он подчеркнул, что главная задача граждан – поднимать общественную дискуссию по содержанию выборов. Сервисы же по сбору подписей скорее должны придумывать политические силы, а не наблюдательское сообщество. Но Мельконьянц пообещал подумать, чем «Голос» тут может помочь. Свою задачу движение видит, например, в том, чтобы содействовать локальным сообществам в самоорганизации. Но мобилизация наблюдателей по всей стране именно от «Голоса» или любой другой организации или партии невозможна. Да это и не нужно, считает он, процесс должен быть децентрализованным для большего эффекта.
Член совета «Голоса» Аркадий Любарев пояснил «НГ», что по сбору подписей, возможно, будет создана некая сеть информационного мониторинга, куда будут поступать сообщения от граждан, сдавших автографы, и информация о нарушениях – в том числе из штабов кандидатов и от избирательных комиссий. «Например, там можно будет указывать, сколько подписей требуется конкретному кандидату, сколько нужно волонтеров и денег», – предположил он. Третий пункт меморандума Любарев назвал «грандиозной идеей». «Может быть, можно создать сайт вроде «биржы труда», на котором наблюдатели и кандидаты с партиями находят друг друга», – заметил он.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев констатировал: «Становится очевидным, что власть и гражданское общество все больше расходятся в разные стороны в своих устремлениях. Конечно, ряд экспертов до последнего пытаются убедить власть в том, насколько пагубны ее действия. Но поскольку в России, по сути, наступает реакция, а ее вожди мнят себя богатырями, противостоящими западной орде со стен осажденной крепости, то власть хотела бы окончательно заменить выборы голосованием, как это было в советское время. Неудивительно, что выборы все больше превращаются в глазах людей в ритуал, причем в обоих смыслах этого слова». Но в условиях, когда недовольство властью в обществе углубляется, любые изменения, инициируемые властью, объективно приводят лишь к росту недоверия. «Основной вопрос для власти перед выборами в Госдуму – как преодолеть растущий негатив в обществе, направленный именно на нее. Но ответ на такой вопрос пока остается открытым», – подчеркнул Калачев.
ВЕДОМОСТИ, 03.12.20
СИСТЕМА ВЫБОРОВ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ НА ЦИФРОВУЮ ПЛАТФОРМУ
ЦИК утвердил концепцию технологического развития избирательного процесса
Константин Гликин,
Павел Клевошин
Центризбирком 2 декабря принял за основу концепцию создания новой «цифровой платформы», которая де-факто заменит государственную автоматизированную систему (ГАС) «Выборы», позволяющую учитывать списки и считать голоса избирателей. По словам председателя комиссии Эллы Памфиловой, ЦИК вместе с Минцифры и «Ростелекомом» с конца 2019 г. работал над ее концепцией. Она будет функционировать в 2022 г., некоторые сервисы новой платформы будут применяться уже на выборах в 2021 г.
Член ЦИК Антон Лопатин 1 декабря говорил о сервисах, которые уже работают, к примеру о сервисе по информированию людей о месте их голосования через портал «Госуслуги», удаленном сборе подписей в поддержку кандидатов на том же портале. Замминистра связи и массовых коммуникаций Олег Качанов сказал на заседании ЦИК, что в «рамках цифровой платформы будет сформирован новый регистр данных участников избирательного процесса». В частности, планируется актуализировать цифровые профили участников избирательного процесса, получая данные из разных источников (МВД, загс) и сопоставляя их. По его словам, власти смогут быстро принимать решение о регистрации людей в качестве наблюдателей или членов избирательных комиссий. Будет предусмотрено и электронное свидетельство об аккредитации журналистов. Все это, по его словам, поможет «облегчить жизнь» граждан и избирательных комиссий.
Фактически речь идет о создании электронных списков избирателей, говорил политконсультант Валентин Бианки. По данным Росстата, в России более 116 млн человек старше 18 лет, по данным ЦИК, в России только более 110 млн избирателей, т. е. около 6 млн граждан по какой-то причине не учитываются и не все они лишены избирательного права (из-за судимости или признания недееспособными), отмечает он. Электронные списки избирателей и участников процесса – первый шаг к тому, чтобы данные ЦИК и «Госуслуг» бились между собой при движении к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ), говорит Бианки.
При создании новой цифровой платформы поставлена задача гарантировать право граждан на «экстерриториальное» голосование, сказал Качанов. Концепция, говорит он, подразумевает, что законодательство будет приведено в соответствие с новыми сервисами. Член ЦИК Николай Левичев призвал подумать, в каком виде сохранять ручной подсчет голосов на избирательных участках.
Российская компания «Лаборатория Касперского» уже предложила ЦИК систему ДЭГ, сказали в компании. Разработка называется Polys.ГОСТ, рассказал «Ведомостям» руководитель проекта Александр Сазонов: в Polys предусмотрена серверная составляющая, которая размещается у организатора голосования, и есть интерфейс для избирателя, а также для организатора голосования и для наблюдателя. По словам Сазонова, с помощью блокчейна обеспечивается возможность избирательно проверить правильность учета своего голоса от момента, как он был подан, до окончания голосования и подсчета голосов. Это может сделать только избиратель. Второе, что дает блокчейн, – это автоматизация подсчета голосов. После того как голосование закончилось, происходит расшифровка голосов и их подсчет – этот процесс идет автоматически. Ручное влияние на подсчет голосов исключено, уверяет Сазонов. Сейчас основным оператором проведения онлайн-голосования является «Ростелеком». «Лаборатория Касперского» представляла осенью свою презентацию сотрудникам ЦИК и Ростелекома, подтвердил «Ведомостям» один из участников переговоров. «Но они лишь в общих чертах показали, как работает их алгоритм, отечественная криптография, а не предоставили в ЦИК систему для теста», – отмечает он. Поэтому невозможно «глубоко посмотреть», насколько система позволяет соблюдать нормы законодательства в случае ее внедрения, говорит собеседник. К тому же у самой компании нет мощностей, чтобы обеспечить работу системы ДЭГ, считает собеседник, для этого ей потребовалась бы кооперация.
КОММЕРСАНТ, 03.12.20
СБОР ВСЕХ ПОПУТНЫХ ЧАСТЕЙ
Компартия снова объединится со старыми соратниками
Ксения Веретенникова
Как стало известно "Ъ", войти в предвыборную коалицию с КПРФ могут «Левый фронт», «Движение в поддержку армии» (ДПА) и Всероссийский женский союз «Надежда России». Все эти организации давно и активно сотрудничают с коммунистами. Ранее лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявлял, что партия получила отклики на свой призыв объединиться перед выборами в Госдуму от неких организаций и сейчас их рассматривает. Эксперты напоминают, что КПРФ и раньше включала своих идеологических попутчиков в предвыборные списки, а создание патриотического фронта нужно ей для отмежевания от партий-спойлеров.
Как сообщил "Ъ" секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, коммунисты будут объединяться с теми, кто готов бороться за реализацию семи пунктов, сформулированных лидером партии Геннадием Зюгановым: «Под эти требования подходят многие, начиная от "Левого фронта" и заканчивая "Движением в поддержку армии" и Всероссийским женским союзом "Надежда России"». По его словам, в избирательном списке КПРФ наверняка найдется место для Анастасии Удальцовой, члена совета «Левого фронта» (ее супругу, координатору «Левого фронта» Сергею Удальцову баллотироваться мешает судимость).
Мы бы и Захару Прилепину место нашли, если бы он перестал чудить со своей "За правду"»,— сказал господин Обухов.
Идею сформировать «народный фронт левых и патриотов» Геннадий Зюганов высказал на пленуме ЦК КПРФ 24 октября. Он назвал создание коалиции главной стратегией Компартии на выборах в Госдуму 2021 года. В прошедший вторник господин Зюганов сообщил, что у коммунистов уже есть соответствующие обращения. «Прорабатываем их в персональном порядке»,— заявил он. Напомним, в ноябре ЦК КПРФ сформулировал семь пунктов партийной программы, которым должны соответствовать те, кто намерен с ней объединиться: отбить атаку на русский мир, добиться победы экономического курса партии, восстановить социальные гарантии, бороться с антисоветизмом и русофобией, спасти общество от политических репрессий и судебного произвола, гарантировать честные и свободные выборы, не допустить в России либерального реванша.
Интересно, что политические организации, названные господином Обуховым, всегда были близки КПРФ. А некоторые имеют весьма радикальную историю.
«Движение в поддержку армии» ранее возглавлял покойный депутат Госдумы Виктор Илюхин, входивший во фракцию КПРФ. Первым лидером организации был генерал Лев Рохлин, убитый в 1998 году. После его смерти господин Илюхин признавался, что он и господин Рохлин намеревались совершить военный переворот и свергнуть президента Бориса Ельцина. Также в 2011 году, будучи депутатом Госдумы, Виктор Илюхин и возглавляемое им «Общероссийское офицерское собрание» организовали «военный трибунал», который обвинил Владимира Путина в «совершении действий, подпадающих под признаки измены родине». «Левый фронт» Сергея Удальцова в 2017 году выдвинул кандидатом в президенты от лево-патриотических сил директора подмосковного совхоза имени Ленина Павла Грудинина. Всероссийский женский союз «Надежда России» тоже не слишком далек от самой КПРФ. Его возглавляет бывший депутат Госдумы, руководитель аппарата фракции КПРФ Нина Останина, а мероприятия союза на местах проходят под эгидой обкомов КПРФ.
Руководство КПРФ не в первый раз зовет патриотические силы объединиться. Аналогичные призывы звучали перед выборами президента в 2018 году. Наиболее успешной коалицией можно назвать Народно-патриотический союз России (НПСР), в который в августе 1996 года объединились организации, поддержавшие Геннадия Зюганова на выборах президента. Во второй половине 1990-х годов 40 регионов возглавляли выдвиженцы НПСР. Однако в начале 2000-х годов между руководством КПРФ и сторонниками председателя исполкома НПСР бизнесмена Геннадия Семигина произошел конфликт.
Впрочем, коммунисты и сейчас включают в свои списки беспартийных кандидатов. Так, в нынешней фракции заседают космонавт Светлана Савицкая и писатель Сергей Шаргунов. Не было партбилета у покойных нобелевского лауреата Жореса Алферова и предпринимателя Вахи Агаева.
Ведущий научный сотрудник ИНИОН Юрий Коргунюк считает, что на предстоящих выборах коммунисты так же, как и на предыдущих, будут объединяться с соратниками путем включения их представителей в свои списки.
Политолог Константин Калачев полагает, что предложение создать на базе КПРФ широкий патриотический фронт и идти на выборы в Госдуму — реакция на риски и угрозы участия в выборах партий-спойлеров: «На левом фланге на предстоящих выборах может быть столпотворение: "За правду", "Коммунисты России", КПСС — список этим не исчерпывается. Модераторы внутренней политики помогают новой "левой оппозиции". Зюганов же тему объединения перетягивает на КПРФ, чтобы объявить тех, кто с ней не объединится, спойлерами».
URA.RU, 03.12.20
Пермскому вице-спикеру надоело работать в думе
Ритис Бараускас
Вице-спикер пермской городской думы Алексей Грибанов планирует сменить место работы и не собирается переизбираться. Об этом URA.RU рассказал источник, близкий к Грибанову. Он пояснил, что Грибанов, якобы, хочет вернуться на работу в мэрию или занять место депутата в региональном парламенте.
«Он говорит, что со всеми уже договорился [о своем переходе]. Рассматривает два варианта — замглавы администрации Перми или депутат ЗС [законодательного собрания Пермского края]», — рассказал URA.RU инсайдер. При этом он пояснил, что не знает причин, по которым Грибанов не хочет участвовать в выборах и переизбираться на новый срок в гордуму Перми.
Собеседник агентства из числа региональных политических администраторов пояснил, что пока никто не обсуждал судьбу Грибанова. Соответственно, на данном этапе это может быть только его желание. Получить комментарий самого Грибанова не удалось — на звонок корреспондента URA.RU он не ответил.
В 2016 году Грибанов считался одним из фаворитов на место спикера думы Перми, но «Единая Россия» и экс-губернатор Виктор Басаргин отдали предпочтение кандидатуре Юрия Уткина. До своего избрания депутатом Грибанов с 2012 года занимал пост вице-мэра Перми по социальным вопросам.
ГАЗЕТА.RU, 02.12.20 19:51
«УЙДУ С ПОСТА ПРЕЗИДЕНТА»: МАДУРО НАЗВАЛ УСЛОВИЕ СВОЕЙ ОТСТАВКИ
В Венесуэле 6 декабря пройдут парламентские выборы
Анна Юранец
Президент Венесуэлы Николас Мадуро готов уйти в отставку, если оппозиция одержит победу на парламентских выборах, которые пройдут 6 декабря. Правда, более 25 оппозиционных партий, включая партию Хуана Гуайдо не будут участвовать в выборах, считая, что они пройдут с массовыми фальсификациями. Политический кризис в Венесуэле так и не пришел к разрешению, в стране сохраняется двоевластие. И, по мнению аналитиков, парламентские выборы не повлияют на эту ситуацию.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что в случае победы оппозиции на парламентских выборах он покинет свой пост. Об этом политик заявила во время выступления в Каракасе.
«Если победит оппозиция, то я уйду с поста президента», — приводит его слова ТАСС.
Президент также добавил, что его судьба находится в руках венесуэльцев.
Выборы в Национальную ассамблею — однопалатный парламент Венесуэлы — состоятся 6 декабря. В них примут участие 107 партий и политических объединений. При этом еще в августе более 25 партий Венесуэлы, включая партию спикера парламента и самопровозглашенного президента страны Хуана Гуайдо, отказались от участия в голосовании.
«Мы объявляем венесуэльскому народу и международному сообществу о единогласно принятом решении не участвовать в обмане, к которому призывает диктатура», — говорится в опубликованном в Twitter заявлении партии «Народная воля» лидера оппозиции Хуана Гуайдо.
На прошлых парламентских выборах венесуэльская оппозиция одержала внушительную победу и получила две трети мест в Национальном собрании. После этого в стране развернулось внутреннее противостояние. Мадуро с помощью сторонников в Верховном суде блокировал принятые законопроекты, пытался запретить популярные оппозиционные партии и, наконец, создал Национальное учредительное собрание, объявив, что цель органа — создание поправок в Конституцию страны. Однако вскоре он объявил этот орган вышестоящим по отношению ко всем остальным правительственным институтам страны. Оппозиция заявляла об установлении диктатуры в Венесуэеле.
Параллельно с этим Каракас продолжал пребывать в глубочайшем политическом и экономическом кризисе.
Уровень жизни граждан Венесуэлы начал резко ухудшаться после падения цен на нефть в 2014 году. Вместе с тем росло недовольство жителей страны действиями правительства и его неспособностью преломить ситуацию в лучшую сторону.
Результатом стали многочисленные протесты, а в январе прошлого года председатель Национальной Ассамблеи Венесуэлы Гуайдо на одном из протестных митингов в Каракасе торжественно принес присягу и провозгласил себя исполняющим обязанности президента страны. Так в Венесуэле обострился политический кризис.
Гуайдо был признан президентом страны Вашингтоном, Евросоюзом, а также большей частью государств Латинской Америки. Лидер оппозиции объявил о проведении так называемой «операции Свобода» с целью отстранения Николаса Мадуро от власти. За год до этого президент был переизбран на второй срок. Мадуро, в свою очередь, обвинил Гуайдо в попытке узурпации власти и называл его марионеткой Запада. Однако ситуация так и не разрешилась — военные остались на стороне президента, двоевластие в стране по-прежнему сохраняется.
Экономика страны пострадала еще сильнее. К фактору нестабильности цен на нефть прибавились пандемия коронавируса и санкции США. Венесуэльцы уже несколько лет жалуются на нехватку продуктов в магазинах, огромную инфляцию и низкие зарплаты.
В мае Николас Мадуро объявил о проведении парламентских выборов и призвал оппозицию принять в них участие. Однако противники президента практически сразу объявили о бойкоте и получили поддержку международных партнеров в этом вопросе.
Заместитель помощника госсекретаря США по делам Западного полушария Кэрри Филипетти в сентябре заявила, что Вашингтон признает парламентские выборы в Венесуэле, если Николас Мадуро покинет свой пост.
В конце октября Генеральная ассамблея Организации американских государств (ОАГ) приняла резолюцию, в которой утверждалось, что предстоящие парламентские выборы в Венесуэле не будут отвечать демократическим требованиям.
Сам же Николас Мадуро в конце октября сообщил, что за ходом голосования будут следить более 300 наблюдателей от различных стран и международных организаций. И хотя парламентские выборы проходят в стране в рамках положенного срока президент все же рассчитывает, что они сыграют ему на руку, считает старший научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Эмиль Дабагян.
«Дело в том, что в Венесуэле кроме Национальной ассамблеи существует и Национальная конституционная ассамблея, что привело к созданию законодательного двоевластия. Мадуро зачистил вторую власть, но он все равно хочет, чтобы она полностью подчинилась исполнительной власти. Совершенно ясно, что у Мадуро именно такой план. Он продолжает давить на оппозицию», — отмечает эксперт.
Заявление же Мадуро о том, что он покинет свой пост в случае победы оппозиции на выборах носит, скорее, декларативный характер. «Ясно, что если оппозиция фактически отказалась от участия в выборах, он, конечно не может проиграть. Он надеется полностью контролировать этот орган законодательной власти», — считает Эмиль Дабагян.
Руководитель Центра политических исследований Института Латинской Америки Збигнев Ивановский отмечает, что в сложившихся обстоятельствах Николас Мадуро может рассчитывать на исход выборов в свою пользу.
«В старом парламенте две трети депутатов находятся к оппозиции к Мадуро. Парламент не признает президента, президент не признает парламент. Гуайдо — председатель парламента — является, одновременно с этим, с точки зрения оппозиции, исполняющим обязанности президента. Теперь, если выборы состоятся, соответственно, будет новый парламент и новый председатель и, в общем, Гуайдо потеряет свою легитимность. А поскольку большинство оппозиционеров выборы бойкотируют, у Мадуро есть шанс получить большую фракцию», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» Ивановский.
Вместе с тем аналитики полагают: рассчитывать на то, что парламентские выборы положат конец политическому кризису в стране, не приходится. Основная часть оппозиции не примет участие в выборах, что приведет к низкой явке и непризнанию результатов голосования со стороны США, Евросоюза и стран Латинской Америки.
«Если бы вся оппозиция принимала участие и если бы честно считали, то выиграла бы оппозиция, потому что в нынешнем составе парламента у нее почти две трети мест, а ситуация за это время значительно ухудшилась. В стране инфляция высокая, дефицит товаров, высокий уровень насилия, национальная валюта обесценена, зарплата составляет в районе $10 в месяц и т. д.», — считает Збигнев Ивановский.
Эмиль Дабагян также отмечает, что ситуация, сложившаяся в Венесуэле, не завершится парламентскими выборами, так как ее причины кроются в гораздо более глубоком социально-экономическом кризисе. Более того, по мнению эксперта, проведение выборов без участия оппозиции может спровоцировать новый виток внутреннего конфликта в стране.
«Это все может стать поводом для новых протестов, потому что оппозиция лишится влияния на исполнительную власть, она лишится возможности участвовать в законодательной власти, поэтому это, скорее всего, станет детонатором нового обострения политической ситуации в Венесуэле», — резюмирует эксперт.
