КОММЕРСАНТ, 29.10.20 16:17
          «ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОСТО НЕРЕАЛЬНОЕ»
          Финалистам конкурса «Лидеры России. Политика» пока не обещали думских мандатов
 
Андрей Винокуров

 

          Победителями конкурса «Лидеры России. Политика» стали 49 человек. Официально им до сих пор не обещают каких-либо преференций на думских выборах, но некоторые партии уже заявили о намерении поискать кандидатов среди финалистов. Первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко на награждении победителей лишь намекнул, что следующий год будет «невероятно интересным» для людей, которые «сделали своим выбором публичную политику».

          В среду были подведены итоги конкурса «Лидеры России. Политика», который проводит АНО «Россия — страна возможностей», а курирует лично первый заместитель главы администрации президента (АП) Сергей Кириенко. Проект запустили в феврале. Из 34 тыс. участников конкурса победителями стали 49 человек. Официально победа в конкурсе никак не связывалась с возможным выдвижением на выборы, в том числе и предстоящие думские, но один из наставников конкурса, вице-спикер Александр Жуков (ЕР), такую вероятность допустил: «Это очень хорошо, что по итогам этого конкурса придет потенциально смена очень серьезная в законодательные органы государственной власти».

          Награждая победителей, Сергей Кириенко намекнул, что следующий год как нельзя лучше подходит для реализации политических амбиций:

          «У нас следующий год для людей, которые решили сделать своим выбором публичную политику, невероятно интересный. Выборы в Государственную думу, и в 40 субъектах РФ, то есть половина страны, у нас будут выборы законодательных собраний… Пространство для публичной политической деятельности просто огромное и нереальное». Господин Кириенко подбодрил финалистов, рассказав, что победитель основного конкурса «Лидеры России» (рассчитан на поиск талантливых управленцев) Юрий Шалабаев стал мэром Нижнего Новгорода. Финалисты политического конкурса также уже добивались успеха — например, Ильнар Гирфанов устроился на работу в федеральный исполком ЕР.

          Представители «Единой России» и «Справедливой России» ранее заявляли "Ъ", что будут выбирать среди победителей потенциальных кандидатов на грядущие выборы.

          Осведомленный источник "Ъ", близкий к АП, допускал, что для «лидеров России» и некоторых других категорий в списках партии власти может быть даже выделена квота.

          Еще один собеседник "Ъ" признавался, что организаторы обсуждали способы кооптации участников, но к старту финалов так и не сформулировали решение.

          Пока победители конкурса получат наставников из числа видных партийцев и пройдут специальное обучение на базе мастерской управления «Сенеж», которое начнется в декабре и продлится до июня следующего года.

          Несколько победителей рассказали "Ъ", что их дальнейшую работу никто с ними пока не обсуждал.

          Участники конкурса довольно скромно оценивают свои политические перспективы. «У меня миллионов, чтобы заплатить за депутатский мандат, нет»,— пояснил один из них "Ъ".

          Другой собирается договариваться «с администрацией президента, партией и губернатором»: «Сомневаюсь, что после победы в конкурсе просто поставят на проходное место». Третий заявил, что у него уже есть разные предложения, но решать будет не только он: «Как начальники скажут». А победитель конкурса — широко известный благодаря президентским грантам сыровар и руководитель проекта ОНФ «Народный фермер» Олег Сирота — убеждал, что у него и нет цели баллотироваться в Госдуму, там уже и так есть «профильные» депутаты: «Вот есть Алексей Гордеев (ныне депутат Госдумы.— "Ъ"). Он аграрий, такой же колхозник, как и я. А у нас есть ряд вопросов, которые надо научиться решать».

          Финалисты рассказали "Ъ" на условиях анонимности, как проводился конкурс. Например, они участвовали в деловой игре, по условиям которой им необходимо было подготовить предвыборную программу, отвечающую ситуации в том или ином регионе. В другом случае им предлагались ролевые модели в различных ситуациях, требующих принятия решения, например застройка в центре города, запрет «наливаек» и т. д.

          Гвоздем программы для финалистов стала «проверка на вшивость»: всех их забрали из гостиницы, рассадили в пять автобусов и повезли на некое мероприятие, предварительно отобрав телефоны. Каждый автобус в какой-то момент останавливался на заправке, один из сопровождающих просился в туалет, а к автобусам подходил «волонтер» и просил помочь доставить в близлежащую больницу медицинские принадлежности, поскольку у него сломалась машина.

          Участники из четырех автобусов подвезли волонтера и его багаж, а пассажиры пятого автобуса вызвали ему такси, а сами поехали дальше. В итоге тем, кто подвез «волонтера», поставили 2 балла, а тем, кто обошелся вызовом такси,— 1.

          Один из участников рассказал "Ъ", что ехать самим его группу убедила депутат Госдумы Алена Аршинова. Самой госпоже Аршиновой это не помогло — в число победителей она не попала. Сергей Кириенко позже подтвердил, что участники действительно доставили нужные больницам вещи.

          Кроме конкурсов в программе были лекции. Их читали актер Владимир Машков, учредитель благотворительного фонда «Вера» Нюта Федермессер, гендиректор АНО «Диалог» Алексей Гореславский, а также митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов). По словам одного из финалистов, последний рассказал собравшимся о Февральской революции 1917 года. По интерпретации слушателя, из его слов выходило, что в России на тот момент был очень высокий уровень не только экономического, но и социального развития, однако элита отказала в поддержке царю, а тот отрекся, вместо того чтобы поменять или даже казнить ее представителей.

          По словам слушателя, никаких аналогий с современностью митрополит не проводил.

          Победителями конкурса кроме господина Сироты стали в частности, депутат Госдумы Денис Кравченко, председатель молодежного парламента Госдумы Мария Воропаева, руководитель «Молодежки ОНФ» Игорь Кастюкевич, политтехнологи Дмитрий Гусев и Олег Матвейчев, члены Общественной палаты РФ Евгений Нифантьев (безуспешно баллотировался в Мосгордуму при поддержке мэрии), Сергей Рыбальченко, Артем Кирьянов, Светлана Разворотнева, Артем Метелев. Среди финалистов также руководитель курганского исполкома ОНФ Федор Теребенин.

          Ранее источники "Ъ" сообщали, что Кремль планирует обеспечить конституционное большинство на думских выборах за счет побед в одномандатных округах, причем выдвигаться для этой цели будут кандидаты не только от ЕР, но и от других партий, а также от ОНФ.

          В ЕР уже заявили о готовности первой части списка депутатов. Источник "Ъ" в ОНФ заверил "Ъ", что и у них есть «значительное» количество людей с политическими амбициями и «уверенными взглядами»: «Мы будем рады, если они примут участие в парламентских выборах, и окажем максимальную поддержку».

 

АГН «МОСКВА», 29.10.20 14:45
          В Мосгордуме не исключили введения новаций в части проверки правильности учета голосов на выборах

 

          Председатель Мосгордумы Алексей Шапошников не исключил возможности введения новаций в части сохранения тайны голосования и проверки правильности учета голосов на выборах. Об этом он сообщил журналистам по итогам заседания комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю Общественной палаты Москвы, посвященному подготовке к проведению электронного дистанционного голосования на выборах депутатов Госдумы восьмого созыва.

          «Вместе с Магометом Исаевичем Яндиевым (депутат Мосгордумы – прим. Агентства «Москва») мы на платформе Московской городской думы проведем встречу с представителями политических партий. Надо понять, что более важно: сохранение тайны голосования или возможность контроля правильного учета своего голоса. Вопрос даже где-то философский. Его мы обсудим. В зависимости от этого могут появиться новации», - сказал Шапошников.

          Выборы депутатов Госдумы восьмого созыва должны состояться 19 сентября 2021 года.

 

РИАМО, 29.10.20 13:25
          Москва сохранит видеонаблюдение на выборах в Госдуму 2021 года

 

          На выборах в Государственную думу РФ в 2021 году в столице сохранится тотальное видеонаблюдение на избирательных участках, сообщил председатель Общественной палаты Москвы по развитию гражданского общества и общественному контролю Алексей Венедиктов.

          «Это решение уже есть, оно приятно. <…> Будет сохранено тотальное видеонаблюдение <...> за людьми на всех участках», — сказал Венедиктов в ходе заседания комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю ОП Москвы, которые посвящено подготовке к проведению электронного дистанционного голосования на выборах депутатов Госдумы.

          Он также отметил, что наблюдатели будут координироваться между собой, наблюдатели от Общественной палаты будут координироваться с наблюдателями от кандидатов партий.

          На сегодняшний день видеонаблюдение за ходом голосования работает во время выборов разных уровней практически во всех регионах России.

 

ГАЗЕТА.RU, 29.10.20 18:32
          СКАНДАЛЬНАЯ КАМПАНИЯ: В ЧЕМ ОБВИНЯЮТ ТРАМПА И БАЙДЕНА
          Выборы президента США: как скандалы влияют на шансы Байдена и Трампа
 
Алексей Поплавский

 

          Предвыборная гонка в США приближается к своему финалу и чем меньше времени остается до голосования, тем больше скандальных материалов о кандидатах появляется в СМИ. Дональд Трамп переживает возвращение «русского досье» и споров о вмешательстве в выборы, в то время как его оппонент Джо Байден вынужден отбиваться от обвинений в коррупции и непристойном поведении своего сына. Как многочисленные скандалы влияют на предвыборную кампанию, рассказывает «Газета.Ru».

          Многочисленные скандалы и сливы компроматов в СМИ — вполне обыденная для американских выборов практика. Вероятно, оба кандидата на пост президента США были заранее к этому готовы. Байден в «большой политике» почти 50 лет, а Трамп за свое президентство столкнулся с огромным количеством расследований и «сливов компромата» — чего только стоит попытка импичмента главы государства со стороны демократов в конгрессе.

          Прессинг Трампа

          Меньше чем за неделю до выборов американский лидер наверное переживает дежавю, поскольку СМИ вспоминают о старых скандалах с участием главы государства. В прессе вновь заговорили о статье сотрудника Белого дома двухлетней давности, который фактически признавался в саботаже ряда решений Трампа со стороны администрации президента.

          Скандальный материал получил вторую жизнь, потому что стало известно имя анонимного автора. Им оказался Майлз Тейлор, который ранее занимал пост руководителя аппарата сотрудников министерства внутренней безопасности США. Как отмечает Washington Post, два года назад откровение Тейлора о «сопротивлении внутри Белого дома» вызвало гнев Трампа.

          При этом сам президент, комментируя раскрытие анонима, заявил, что никогда не слышал о Тейлоре, и лично его не знал.

          По его словам, вся эта история — лишь мошенничество со стороны New York Times — именно там была опубликована статья сотрудника Белого дома.

          «Он работал вместе с ними. [Он] также работал на крупную технологическую компанию Google. Сейчас работает на лживую новостную телекомпанию CNN. Они должны уволить, посрамить и наказать всех, кто связан с этим обманом американского народа», — написал Трамп в Twitter.

          Более жестко глава государства высказался в ходе предвыборного митинга в Аризоне, призвав привлечь Тейлора к ответственности. «Это неопытный сотрудник, подлец, никогда не работавший в Белом доме. Этого парня, мне кажется, необходимо подвергнуть судебному преследованию», — подчеркнул Трамп.

          Впрочем, статья Тейлора — лишь один из призраков прошлого, настигнувших Трампа на этой неделе. Газета The Wall Street Journal подлила масло в огнь, напомнив о «досье Трампа» — компромате, который собирали на политика в преддверии прошлых президентских выборов.

          Материалы также известны под названием «русское досье» или «досье Стила», так как были собраны бывшим агентом британской разведки Кристофером Стилом.

          Изначально доклад заказали противники Трампа в Республиканской партии, однако позже инициативу перехватили демократы. В «досье» утверждалось, что российские спецслужбы обладают информацией личного и финансового характера, дискредитирующей Трампа. В частности, имелись сведения о том, что Трамп якобы проводил время в компании проституток в гостинице Ритц-Карлтон в ходе поездки в Москву.

          Впоследствии ФБР и минюст США не смогли подтвердить подлинность данных в «русском досье», но новый материал WSJ касается не этого. Издание отмечает, что составить доклад помогла россиянка, в тот момент работавшая на Кипре.

          Источники газеты утверждают, что речь идет о некой Ольге Галкиной, бывшем специалисте по связям с общественностью компании XBT Holding. Она предоставила Стилу заведомо ложную информацию о контактах штаба Трампа с российскими официальными лицами. При этом за данными к ней обратился ее бывший одноклассник Игорь Данченко, нанятый экс-разведчиком.

          Казалось бы, материал играет в пользу Трампа, так как скорее подтверждает слова главы государства о том, что «досье Стила» — фальшивка. Однако фактически издание вновь поднимает тему, которая и так не отпускает американских политиков последние четыре года — «вмешательство России» в выборы.

          Это самый громкий скандал президентства Трампа, которого вплоть до прошлого года обвиняли в «сговоре с Москвой». Спецпрокурор Роберт Мюллер провел соответствующее расследование и не смог доказать этот факт, хотя само вмешательство признал доказанным. Российские власти не раз опровергали эту информацию, но в США уже объявили о новом «влиянии» на выборы. Демократы вновь утверждают, что Москва пытается добиться переизбрания Трампа, объясняя это стремление «лояльным отношением» главы государства к президенту России Владимиру Путину.

          То есть образ американского лидера как «пророссийского политика» продолжает его преследовать, хотя за три года он скорее ухудшил отношения с Москвой, чем добился хоть какого-то улучшения. А его заверения о желании сотрудничать с Россией, так и остались простыми обещаниями.

          Вокруг Трампа есть и еще ряд крупных скандалов. В частности, по президенту бьет скверная история с его адвокатом, экс-мэром Нью-Йорка Руди Джулиани.

          Юрист стал жертвой пранка съемочной группы при создании фильма фильма «Борат 2», сам того не осознавая. Джулиани дал интервью притворявшейся журналисткой актрисе, а потом согласился подняться с ней в номер отеля. Скрытые камеры зафиксировали момент, как адвокат начал трогать себя в районе паха рядом с девушкой. Прервал эту сцену режиссер картины Саша Барон Коэн, в образе Бората ворвавшийся в комнату с криком: «Ей 15. Она слишком стара для тебя».

          Сам Джулиани не сразу признал Коэна и решил вызвать полицию, однако впоследствии осознал, в какой ситуации оказался. В свое оправдание адвокат говорит, что сцена в фильме — это монтаж, а сам он просто заправлял рубашку в штаны. Скандал с юристом Трампа так или иначе задевает самого президента, который до этого не раз сталкивался с обвинения в неподобающем отношении к женщинам и даже судился с порноактрисами.

          Провалы Байдена

          В рамках текущей предвыборной кампании, пожалуй, у действующего президента наиболее внушительный список скандалов вокруг него. Это при том, что по его позициям, вероятно, больше всего бьет пандемия коронавируса. Она уничтожила все экономические достижения Трампа, а умышленное замалчивание опасности заболевания и замедленная реакция на пандемию дали демократам повод говорить о неспособности президента контролировать ситуацию.

          Однако Байден также сталкивается с появлением скандальных историй в СМИ.

          Самый крупный компромат на кандидата касается его вовлеченности в дела Украины, которую он курировал, будучи вице-президентом США.

          Тут стоит упомянуть сына политика Хантера, который в то время входил в совет директоров украинской компании Burisma.

          В середине октября СМИ опубликовали электронные письма и компрометирующую информацию, предположительно, с ноутбука Хантера. В переписке журналисты нашли подтверждение тому, что кандидат-демократ лично встречался с руководством Burisma — хотя активно это отрицал.

          Эти данные дали почву для обвинения Байдена в конфликте интересов и коррупции — часть писем позволяет прийти к выводу, что Хантер Байден буквально продавал встречи со своим отцом вице-президентом правительствам разных стран и крупным бизнесменам. Кроме того, появилась информация о том, что семья Байдена получила миллионы долларов сомнительного происхождения, значительная часть которых связана с руководством Китая.

          Ко всей этой коррупционной деятельности прямое отношение имеет и сам кандидат в президенты. В одном из слитых писем Хантер жалуется, что отец требует от него половину его заработка.

          Также на ноутбуке Хантера были найдены пикантные подробности его личной жизни. В сети опубликованы несколько видеозаписей, на которых сын Джо Байдена занимается сексом с молодыми девушками, параллельно употребляя большое количество наркотиков. Также, по утверждению Рудольфа Джулиани, на ноутбуке Хантера были обнаружены фотографии несовершеннолетних девушек и запись того, как он якобы общался в видеочате с некой девочкой-подростком, будучи при этом обнаженным.

          При этом публикация этих материалов встретила серьезные препятствия. В частности, Twitter и Facebook начали банить соответствующие посты, ссылаясь на их недостоверность. Первую порцию компромата разместила газета The New York Post, а подхватил телеканал Fox News, когда большинство либеральных СМИ раскручивать скандал не стали.

          На страницах The Washingon Post колумнист Томас Рид объясняет этот подход следующим образом: «Мы должны относиться к утечкам информации о Хантере Байдене так, как если бы они были операцией внешней разведки. Даже если это, вероятно, не так».

          Сам Трамп связал такую избирательность с «отсутствием свободы прессы в США».

          В дополнении к этому Джо Байден и сам не раз обвинялся в «неподобающем поведении» сексуального характера по отношению к женщинам. Во главе угла были не столько слова политика, сколько его действия. По меньшей мере семь женщин обвинили Байдена в том, что он странно и неприятно к ним прикасался, зачастую против их воли. В ответ политик принес извинения тем, кого он мог обидеть своими действиями.

          Пожалуй, также стоит указать на еще один условно скандальный момент вокруг демократа, который зачастую использует Трамп. А именно — оговорки в его выступлениях, которые соперники демократа используют для спекуляций о его «старческой деменции».

          К примеру, в ходе своих предвыборных выступлений политик случайно перепутал жену с сестрой, также говоря о своей кампании называл себя кандидатом в сенат или объявил своим соперником Джорджа Буша, а не Дональда Трампа.

          Влияет ли это на ситуацию?

          С учетом всех историй и компроматов вокруг обоих кандидатов возникает закономерный вопрос — отражается ли это на предвыборной гонке. Ответ на него дать достаточно сложно, во многом из-за популярности досрочного голосования во время пандемии. По предварительным данным, более 50 млн американцев уже отдали свой голос.

          Если рассматривать опросы общественного мнения, то по исследованию YouGov от 27 октября, в гонке лидирует Байден, на общенациональном уровне кандидат набирает 51% рейтинга, когда Трамп получает лишь 40%.

          Однако нельзя сказать, что на это серьезно повлияли скандалы вокруг кандидатов. Тот же Байден в сентябре набирал 52% рейтинга, когда у Трампа было 42%. То есть слив компромата на сына политика не слишком сильно сдвинул его позиции. Рейтинг действующего президента с марта падает или поднимается на 3-4%, что скорее можно увязать с пандемией, чем компроматами или возвращением «руки Кремля».

          С точки зрения программного директора Российского совета по международным делам (РСМД) Ивана Тимофеева, любой серьезный новостной вброс накануне выборов может сказаться на настроении избирателей, которые принимают решение в последний момент.

          «Борьба обостряется и наверняка подобные материалы продолжат появляться в прессе. Но нужно понимать, что СМИ в США достаточно поляризованы, поэтому дискуссии на счет вбросов не происходит», — отметил эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

          В свою очередь глава Фонда изучения США имени Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев указал, что скандалы присутствуют в избирательных кампания США начиная с 80-х годов, они являются частью «черного пиара», незаменимого атрибута американской политической жизни.

          «Политтехнологи уверены, что они влияют на исход выборов, но довольно трудно понять в какой степени. Влияние оказывается на какую-то часть избирателей, что вполне может оказаться решающим фактором в ходе голосования», — резюмировал эксперт.

 

ГАЗЕТА.RU, 29.10.20 16:30
          «ДУДА СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ»: ЛУКАШЕНКО НЕ ПРИЗНАЛ ВЫБОРЫ В ПОЛЬШЕ
          Лукашенко заявил о фальсификации президентских выборов в Польше
 
Рафаэль Фахрутдинов

 

          Александр Лукашенко заявил, что результаты прошедших в июле президентских выборов в Польше сфальсифицированы, и нынешний глава республики Анджей Дуда пришел к власти незаконно. По словам президента Белоруссии, нынешние протесты в Польше стали следствием, по большей части, именно выборов, а не запрета абортов.

          Запрет абортов был только поводом для проходящих в Польше протестов, изначальной причиной является незаконный приход к власти президента страны Анджея Дуды, заявил белорусский лидер Александр Лукашенко.

          По его словам, на прошедших 12 июля выборах президента Польши Дуда не победил своего конкурента, мэра Варшавы Рафала Тшасковского. Официальные итоги второго тура голосования в Польше показали небольшой перевес в пользу Дуды: 51,03% голосов избирателей против 48,97%.

          «Дуда победил в Польше, сфальсифицировав выборы. Там даже процента перевеса не было. Сфальсифицировал. И оттуда все началось. Они хотели стрелки перевести на нас. А поляки не дураки, и там это все началось», — приводит слова Лукашенко агентство «БелТА».

          Кроме того, он в очередной раз заявил о причастности Варшавы к событиям, происходящим в настоящий момент в Белоруссии. «Они хотели у нас революцию устроить, даже не революцию, а мятеж, а получили сами», — сказал он.

          Неделю назад в Польше начались массовые демонстрации, вызванные постановлением Конституционного суда, согласно которому прерывание беременности по причине патологии плода объявлялось противоречащим положениям основного закона страны.

          По словам Лукшенко, не последнюю роль в польских демонстрациях сыграло недовольство жителями своим экономическим положением. «Да, там есть кучка богатых, но сколько там бедных. И разрыв между беднотой и богатыми огромный. Это самое опасное для любого государства. Это все в кучу собралось, а дальше — спусковой крючок: для крестьян — пушнина, для женщин — аборты. Это был уже повод. А там давно уже революция зрела, и я им об этом говорил: не лезьте в чужой огород, разберитесь у себя. Нет, полезли», — заявил президент Белоруссии.

          Тем не менее, объявление результатов голосования в Польше не привело к началу антиправительственных протестов, хотя оппозиция и подала в Верховный суд более тысячи исков с требованием признать выборы нелегитимными. Основные претензии оппозиции касались того, что Дуда использовал площадки на государственных телеканалах в качестве президента, однако, по сути, выступал как кандидат на пост президента.

          Также в жалобах указывались доводы об использовании Дудой государственных финансовых средств на проведение своей кампании.

          Месяц спустя — 9 августа — президентские выборы прошли уже в Белоруссии. По официальным данным ЦИК страны, победу на них одержал Лукашенко, получив немногим более 80% голосов. Его ближайшую соперницу — лидера оппозиции — Светлану Тихановскую, по сведениям ЦИК, поддержали примерно 10% избирателей.

          Сразу после закрытия избирательных участков в Минске и других крупных городах республики начались акции протеста. Оппозиция заявляла о фальсификации результатов голосования. Почти три месяца локальные акции продолжаются, некоторые из них собирают до 100 тыс. участников.

          Евросоюз и США официально не признали эти выборы и ввели санкции против белорусских властей. Лукашенко же заявил, что в протестах виноваты США, а также Украина, Литва, Латвия и Польша.

          «Планируют все это и направляют США, а европейцы подыгрывают. Сказано так — сделают так.

          Создан специальный центр под Варшавой. Мы контролируем, знаем, чем он занимается. Начали лязгать гусеницами. Понимаете, когда неспокойно рядом, и танки начинают передвигаться, и самолеты летать, это неслучайно», — говорил глава государства.

          Кроме того, он в очередной раз обвинил Польшу в территориальных притязаниях на Гродненскую область. «Вы видите эти заявления о том, что если Белоруссия распадется, то Гродненская область отойдет Польше. Они об этом уже в открытую говорят, спят и видят. Ничего у них в этом плане не получится, это я знаю определенно», — заверил Лукашенко.

          Представитель МИД России Мария Захарова, со своей стороны, также призвала Варшаву прекратить открыто поддерживать антиправительственные беспорядки в Белоруссии, выделять средства оппозиции и спонсировать пропагандистские СМИ для информационной атаки на Минск. По ее словам, Польша пытается подорвать суверенитет соседней республики.

          Польское внешнеполитическое ведомство назвало такие обвинения необоснованными. «Я проинформировал посла, что в Польше решительно отвергает такие обвинения. Я заявил Чушеву, что мы удивлены, разочарованы и озабочены особенно тем, что эти слова исходили из уст самого президента Лукашенко», — написал в Twitter замглавы польского МИДа Марчин Пшидаш.

          Кроме того, власти Польши сообщили, что создали условия для более легкого пересечения границы оппозиционерам, подвергшимся гонениям в Белоруссии.