ИЗВЕСТИЯ, 06.12.22 22:17
         Песков опроверг наличие стоп-листа вопросов на встрече СПЧ с Путиным
 
         На встрече президента РФ Владимира Путина с членами Совета по правам человека (СПЧ) не будет стоп-листа по вопросам. Об этом во вторник, 6 декабря, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
         «Никакого стоп-листа не может быть. Люди там (в СПЧ. — Ред.) волевые, проявили себя в своих областях, которые не будут смотреть стоп-лист и выполнять», — отметил пресс-секретарь президента.
         Также он добавил, что всем участникам мероприятия будет предоставлена возможность выступить.
         Ожидается, что в рамках предстоящего заседания члены Совета расскажут о своей работе в 2022 году. В частности речь пойдет о правозащитном содействии проведению спецоперации и процессу интеграции новых субъектов РФ, о гармонизации экономического законодательства, положении медработников и об адвокатской деятельности.
         Ранее, 14 ноября, сообщалось, что члены СПЧ на ежегодной встрече с президентом России планируют обсудить процесс создания суда по правам человека для жителей СНГ, тему психологической поддержки военнослужащих после возвращения из зоны СВО, а также создание реестра помощи соотечественникам на фоне дискриминации за рубежом.
         Российский лидер ежегодно проводит заседания СПЧ. Мероприятие в среду пройдет по видеосвязи и будет первой встречей Путина с обновленным составом Совета.
         Между тем, 17 ноября Путин подписал указ об изменении состава Совета по правам человека (СПЧ), в частности включив в него корреспондента «Комсомольской правды» Александра Коца и депутата Народного совета ДНР Елену Шишкину. Несколько человек из СПЧ были исключены. В частности, журналисты Николай Сванидзе, Екатерина Винокурова, Иван Засурский и некоторые другие.
         Дмитрий Песков назвал перестановки в Совете естественной ротацией. По его словам, на место прежних лидеров общественного мнения приходят люди, которые лучше могут представить интересы граждан в соответствии с текущей обстановкой в стране и мире.
 
ВЕДОМОСТИ, 07.12.22
         «ЕДИНАЯ РОССИЯ» НАЧАЛА ГОТОВИТЬСЯ К РЕГИОНАЛЬНЫМ ВЫБОРАМ 2023 ГОДА
         Партия делает ставку на местный актив, его обучение и финансирование
 
Дарья Мосолкина,
Максим Иванов
 
         «Единая Россия» провела первый семинар, посвященный организации выборов 2023 г., рассказали «Ведомостям» два участника мероприятия. Представители руководства партии и эксперты выступили перед единороссами, чиновниками и внутренними политтехнологами из субъектов Федерации, где будут выбирать губернаторов и депутатов в 2023 г., уточнил один из источников «Ведомостей».
         К примеру, экс-глава управления президента по внутренней политике, политолог Константин Костин, по словам одного из участников мероприятия, пояснил, что по числу избирателей «это фактически общенациональные выборы»: выберут 20 губернаторов (из 89), 16 региональных парламентов, 12 административных центров. То есть, по словам Костина, результат единороссов будет «маркером настроения общества и оценкой работы государственной власти».
         На семинаре, по словам источника «Ведомостей», выступало несколько представителей «Единой России». К примеру, глава центрального исполкома Александр Сидякин напомнил, что к выборам 2023 г. и федеральной кампании 2024 г. единороссы должны «сформировать работающую избирательную инфраструктуру», но «не записывать всех поголовно» в свои ряды. Предполагается, как ранее писал «Коммерсантъ», создать базу из 30 млн сторонников, как отмечает собеседник «Ведомостей», «с лояльностью более 90%».
         Замсекретаря генсовета партии Дарья Лантратова пояснила «Ведомостям», что удачной признана практика, которая активно использовалась в 2021 г., – опора на первичные отделения. На семинаре также говорили о развитии сети на местах: Сидякин отмечал, что местные отделения дадут возможность сформировать «кадровый резерв».
         После проведения прошлого этапа муниципальной реформы на низовом уровне управления образовался «вакуум» из тех, кто раньше активно участвовал в самоуправлении, но сейчас лишен этой возможности, говорил Сидякин. Единороссы хотят использовать потенциал этих людей и создать советы при главах муниципальных образований, куда по желанию войдут бывшие главы поселений, экс-депутаты и т. д.
         Также предлагается ввести систему обучения секретарей первичек. Тогда их работа будет первой составляющей деятельности партии на местах, а второй составляющей – работа депутатов, и для них будут установлены целевые показатели. По словам Костина, «исследования показывают большой запрос у граждан на личные встречи, на то, чтобы депутаты лично приезжали и смотрели, как обстоят дела с соцобъектами» и есть достаточное количество методик, которые позволяют оценить работу каждого публичного политика по баллам.
         Сидякин говорил об обучении начальников первичек и проведении кадрового конкурса для создания резерва на местах. Единороссы хотят бороться с «мертвыми» отделениями, поскольку им нужно, чтобы работала система «одна первичка – один УИК». Эта задача связана с тем, что местные организации должны быть важным элементом работы, считает политолог Александр Немцев: «Ведь если партия работает только на уровне региона, то реальной народной поддержки у нее нет». А привязка ячейки к УИК и назначение ее руководителем местного начальника (директора школы или предприятия) – это месседж, считает эксперт: «Ты наш активист. Где наш результат?»
         Помимо обучения еще одним способом активизировать работу «на земле» станет грантовый конкурс для первичных отделений, отмечали на семинаре. По словам Лантратовой, одна из задач партии – это работа с новыми лидерами общественного мнения, ведь их состав постепенно меняется. К примеру, из-за нынешней обстановки к ним теперь естественным образом относятся и военкоры, и волонтеры, и матери, отмечает Лантратова: они транслируют новую повестку, про которую нельзя забывать и партии.
         Кроме того, и единороссы, и эксперты отмечали на семинаре, что повестка выборов 2023 г. будет новой, говорят собеседники «Ведомостей». В частности, они пройдут на фоне донбасского консенсуса, как говорил Костин. По его словам, в обществе существует понимание, что специальная военная операция необходима, и это ведет к росту рейтингов различных институтов власти, а значит, и поддержки «Единой России», которая завязана на ход СВО.
         Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский, по словам собеседника «Ведомостей», отметил, что теперь СВО стала касаться буквально всех и из-за сроков, и из-за того, что есть ощущение, будто она затрагивает российскую территорию. Но это, по данным ИНСОМАР, не отпугивает людей от политического процесса, ведь более 60% готовы принять участие в выборах, пересказывает собеседник данные с семинара. Ведь выборы воспринимаются «как некий элемент нормальности в условиях международной политической и экономической турбулентности».
         На семинаре Потуремский отмечал, что приоритетные направления работы партии – поддержка СВО, восстановление и интеграция новых территорий, поддержка семей с детьми, социальная защита, говорит источник. Это совпадает с основными запросами населения. Кроме того, на семинаре подчеркивали необходимость коммуникации людей и политиков в этой обстановке.
         «То, что сейчас есть запрос на прямую коммуникацию политиков с населением, – это фиксируют все ведущие институты, – пояснил «Ведомостям» Потуремский. – В условиях кризиса у людей есть запрос на то, чтобы понимать, что происходит вообще, что будет происходить со страной, что будет происходить в ближайшее время. Безусловно, в условиях высокого напряжения запрос на прямую коммуникацию растет. Возможность задать вопрос для людей становится очень ценной и важной».
 
КОММЕРСАНТ, 07.12.22
         МЭРУ ТОМСКА ПОДНЯЛИ КВАЛИФИКАЦИЮ
         Для избрания кандидат в градоначальники должен получить в гордуме две трети голосов
 
Валерий Лавский
 
         Городская дума Томска во вторник внесла в устав города поправки об отмене прямых выборов мэра, как того требовал областной закон, принятый по инициативе «Единой России» (ЕР). Теперь главу города будут избирать муниципальные депутаты. Оппозиция выступала против отмены прямых выборов, однако поправки в итоге поддержала, поскольку сумела «продавить» нестандартный вариант: мэра будут избирать не простым большинством (50% плюс один голос), а квалифицированным (две трети). Это потребует консенсуса ЕР и оппозиции, ведь единороссы контролируют в гордуме только 11 кресел из 37.
         На сессии 6 декабря глава комиссии по регламенту и правовым вопросам Илья Леонтьев (ЕР) напомнил, что внесение изменений в устав города о конкурсном отборе кандидатов на пост мэра вместо прямых выборов необходимо, поскольку 27 октября законодательная дума Томской области внесла соответствующие поправки в областной закон о местном самоуправлении. Согласно же федеральному законодательству, уставы муниципальных образований не должны противоречить областным законам.
         Депутаты от оппозиции, ранее выступавшие против отмены прямых выборов, бороться с неизбежным не стали. Но предложили свою редакцию поправок: принимать решение об избрании мэра квалифицированным большинством голосов. «Важно внести поправку, что принимается не большинством, а двумя третями»,— сказал на сессии член фракции «Яблоко» Василий Еремин.
         В гордуме Томска 37 депутатов. У ЕР 11 мандатов, у КПРФ — восемь, у «Яблока» — четыре, у «Справедливой России» — три, у «Новых людей» и ЛДПР — по два, у Партии роста — один. Еще шесть депутатов не состоят во фракциях. Для простого большинства нужно 19 голосов, для квалифицированного — 25.
         Предложение нашло поддержку у значительной части депутатов. По словам Инги Первушиной («Справедливая Россия — За правду»), благодаря этой поправке ЕР не сможет «единоличным мнением» определять, кто займет пост мэра. «Поскольку за нас уже все решили, мы не имеем возможности сейчас изменить закон Томской области и хоть как-то приблизить его к реалиям. Фактически эта поправка — квалифицированное большинство — приблизит нас к тому, чтобы сохранить вот эти устои выборности»,— заявил независимый депутат Игорь Лютаев. А Елена Ульянова (Партия роста) добавила, что только кандидат в мэры, получивший как минимум две трети голосов, не вызовет вопросов «ни у депутатов, ни у наших избирателей».
         Единороссы возражали, что попытка собрать две трети голосов сделает проблематичными сами выборы градоначальника. «25 — ну, это мифический способ найти консенсус. В моем понимании это где-то тупик, потому что выбрать градоначальника 25 голосами у нас затянется надолго»,— дал прогноз депутат Максим Резников. А Алексей Балановский не согласился с тем, что две трети голосов придадут мэру больше легитимности: «Больше торгов просто будет на самом деле». Тем не менее по итогам тайного голосования 27 депутатов проголосовали за норму о квалифицированном большинстве, и лишь пятеро были против.
         Коммунисты поддержали внесение изменений в устав, сообщил "Ъ" вице-спикер гордумы от КПРФ Андрей Петров. Ранее, объясняя позицию партии на октябрьской сессии облдумы, коммунист Наталья Барышникова заявила: «КПРФ всегда отстаивала прямые выборы. Но сегодня мы находимся совершенно в другой реальности, в другой обстановке». «Конечно, это несколько усложнит процесс (выборов мэра.— "Ъ"). Поэтому вероятно проведение голосования в два тура»,— прокомментировал "Ъ" решение сессии политолог Сергей Шпагин.
         Теперь, как пояснил "Ъ" Илья Леонтьев, депутатам предстоит разработать положение о конкурсной комиссии. «Закон не устанавливает сроков, когда думе нужно это сделать, но мы все заинтересованы, чтобы это было как можно быстрее. Поэтому мой прогноз: либо на сессии 22 декабря, либо в январе положение о конкурсе по выборам мэра будет вынесено на обсуждение в думу, утверждено, после чего станет возможным объявление самого конкурса»,— рассказал он.
         Опрошенные "Ъ" эксперты не смогли вспомнить другие столицы регионов, где мэра выбирали бы квалифицированным большинством. «Я думаю, что это своеобразный политический компромисс — при отмене прямых выборов подчеркнуть легитимность нового мэра через его поддержку абсолютным большинством депутатов. Учитывая сложный состав гордумы, это еще и способ закрепить консолидацию большинства вокруг мэра»,— считает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Политолог Сергей Старовойтов полагает, что речь в данном случае идет о «технических деталях», которые не влияют на федеральный тренд. «Надо отметить, что Томск стал очередным городом, отказавшимся от прямых выборов мэра. Обратите внимание, что новый томский губернатор (Владимир Мазур.— "Ъ") работал в администрации президента и как раз курировал местное самоуправление. Поэтому тенденции вертикализации он понимает очень хорошо»,— подчеркнул эксперт.
         Напомним, что после задержания в 2020 году томского мэра Ивана Кляйна областным центром в статусе и. о. руководит Михаил Ратнер. Обвинительный приговор господину Кляйну — два года колонии общего режима за злоупотребление полномочиями и незаконное предпринимательство — вступил в силу 29 июля 2022 года.
 
КОММЕРСАНТ, 07.12.22
         СУДЬИ НЕ ПРОЯВИЛИ ОТЗЫВЧИВОСТЬ
         КС высказался против упрощения процедуры досрочного прекращения депутатских полномочий
 
Анастасия Корня
 
         Конституционный суд подтвердил действующий порядок отзыва муниципальных депутатов. Сейчас он настолько сложен, что такую процедуру просто невозможно реализовать, жаловались заявители. Зато, объяснили судьи, она надежно защищает права избирателей и их избранников. На самом деле институт отзыва депутатов — вещь скорее вредная, отмечает эксперт: если он и будет работать, то исключительно против оппозиции.
         Конституционный суд (КС) не увидел противоречий в нормах закона «Об общих принципах организации местного самоуправления», определяющих порядок отзыва местных депутатов. Об этом говорится в отказном определении на жалобу москвички Елены Аксеновой, опубликованном на сайте суда.
         Заявительница оспаривала правила, по которым основанием для отзыва выборного должностного лица могут быть его действия, признанные противоправными в судебном порядке, либо волеизъявление более 50% избирателей. По ее мнению, такой порядок противоречит конституционному принципу народовластия, так как создает непреодолимые препятствия в реализации избирательного права. Ведь если для наделения полномочиями требуется набрать более половины голосов от числа пришедших на выборы избирателей, то для «отзывного» волеизъявления требуется уже больше половины от их списочного состава, подчеркивалось в жалобе.
         Как рассказала "Ъ" госпожа Аксенова, поводом для обращения в КС стал затянувшийся конфликт вокруг установки шлагбаума во дворе одного из домов Тверского района Москвы. Жители сначала добились разрешения на шлагбаум, но потом оно было отменено муниципальными депутатами. Попытки добиться пересмотра решения об отмене успеха не имели, равно как и иски о признании незаконными действий депутатов.
         Такое судебное решение позволило бы добиваться отзыва народных избранников, чьи действия шли вразрез с пожеланиями жильцов, объясняет Елена Аксенова. Инициировать их отзыв через процедуру голосования активисты даже не пытались, поскольку набрать более половины голосов избирателей района совершенно нереально. По ее мнению, достаточно было бы количества проголосовавших за депутата на выборах плюс еще хотя бы один голос. Поэтому группа активистов в прошлом году обжаловала нормы устава муниципального образования Тверское, в том числе предусматривающие голосование за отзыв не менее половины зарегистрированных избирателей. Но Мосгорсуд в удовлетворении иска отказал. Он указал, что облегченная процедура отзыва, на которой настаивают заявители, может приводить к злоупотреблению и «недопустима, в том числе с точки зрения необходимости обеспечения непрерывности осуществления функций выборной публичной власти».
         Вышестоящие судебные инстанции с такой позицией согласились, а теперь ее поддержал и КС. Спорные нормы содержат гарантии, исключающие произвольную оценку деятельности, а также не основанное на действительной воле населения досрочное прекращение полномочий должностных лиц местного самоуправления, говорится в определении КС. Следовательно, делает вывод суд, они направлены на обеспечение избирательных прав граждан и на судебную защиту прав отзываемого лица, а в итоге — на реализацию закрепленных в Конституции принципов народовластия и самостоятельности местного самоуправления.
         Елена Аксенова сказала "Ъ", что с точки зрения конфликта, ставшего причиной для обращения в КС, отказ суда уже не актуален: после очередных выборов осенью 2022 года состав районного совета депутатов поменялся, и тех, чьего отзыва хотели добиться активисты, в новом созыве не оказалось. Однако она по-прежнему считает неправильной ситуацию, при которой депутата избирают, условно говоря, десятью голосами, а для его отзыва требуется уже 500.
         Бывший глава совета депутатов округа Тверской Яков Якубович согласен с тем, что механизм отзыва муниципального депутата сегодня — фактически не работающая норма, слишком сложна процедура ее реализации. С другой стороны, добавляет он, сама по себе необходимость такого института не очевидна: депутат избирается на ограниченный срок, и если он действует вопреки воле избирателей, они могут просто не голосовать за него в следующий раз. «Народ должен учиться жить при демократии», настаивает господин Якубович, а если депутат нарушает законодательство, то есть надзорный орган в лице прокуратуры.
         Гарантия пребывания избранного лица в должности на весь срок полномочий — это один из международных избирательных стандартов, напоминает политолог Александр Кынев. С этой точки зрения институт отзыва депутата — вещь скорее вредная и никакой пользы принести не может, считает он. Заранее понятно, что такой инструмент будет работать прежде всего против оппозиции, потому что граждане на депутата, в отличие от власти, давить не смогут, рассуждает эксперт. Не случайно, продолжает он, в мировой практике институт отзыва практически не встречается, а редкие случаи носят скорее экзотический характер — как, например, в американской Калифорнии, где в 2003 году в результате отзывной кампании губернатора Грэя Дэвиса заменили на Арнольда Шварценеггера. Впрочем, уже в 2021 году отозвать действующего калифорнийского губернатора Гэвина Ньюсома не удалось, добавляет господин Кынев.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 06.12.22 20:40
         ТОЧНОЕ ЧИСЛО СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДЛАГАЕТСЯ НЕ УКАЗЫВАТЬ
         Новые регионы получат места в федеральных структурах по мере возможности
 
Иван Родин
 
         В очередном законопроекте об интеграции ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей опять проявился тот подход, что их делят на две категории – безусловно присоединенных территорий и только присоединяемых. Вопрос касается представительства четырех регионов в федеральной Общественной палате (ОП РФ). Сейчас в законе сказано, что там есть делегаты от 85 субъектов РФ, поправкой же отменяется какое-либо точное число. Официально все дело в том, что, мол, на Запорожье и Херсонщине просто еще нет собственных ОП. Однако раз от депутатов есть и намек, что указание на 89 мест, вероятно, быстро устареет, и квоту придется увеличить, то, видимо, вполне допустимо предположить и обратное.
         Комитет Госдумы по развитию гражданского общества приступил к работе над поправками к закону об ОП РФ. Судя по всему, те, кто поручил севастопольским парламентариям – сенатору Сергею Колбину и депутату Дмитрию Белику внести соответствующий проект, считают, что подобная инициатива от них не будет обидной для новых регионов. Ведь они представляют один из свежеприобретенных субъектов РФ.
         Стоит отметить, что информация о скором пополнении ОП РФ новыми представителями от ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсона уже появлялась на новостных лентах. Но нельзя было предположить, что законодательно это будет оформлено столь оригинальным образом. Слова в тексте закона о 85 ОП субъектов РФ предлагается заменить фразой просто о представителях региональных ОП с указанием – по одному от каждого субъекта РФ. В пояснительной записке подобный подход уточняется, как, видимо, показалось авторам проекта, вполне исчерпывающе: «Это позволит избежать в дальнейшем необходимости вносить изменения в часть 1 статьи 6 данного закона и будет соответствовать уже существующему порядку изложения подобных норм». Тем более что «на сегодняшний день в Запорожской и Херсонской областях пока не созданы общественные палаты и даже при наличии правового основания направить в ОП РФ своего представителя фактически без создания палаты в регионе 89 представителей от субъектовых палат в ОПФ РФ не наберется». Поэтому-то правильным будет уйти от указания на конкретное количество, подчеркивают Колбин и Белик.
         Наверное, это действительно так, но в последнее время как-то слишком заметно стало упоминание о том, что Запорожье и Херсон в большей степени, ДНР и ЛНР – в меньшей, но, в общем, тоже пока еще не совсем полноценные субъекты РФ. Скажем, глава Центризбиркома Элла Памфилова, открывая курсы для членов комиссий из этих регионов, роняет фразу: мол, не так важно, что пока границы окончательно не определены, работать надо начинать уже сейчас. И когда появляется инициатива, подобная поправкам в закон об ОП РФ, возникает закономерный вопрос – действительно ли российские власти считают, что какие-то из приобретенных территорий вполне могут быть неполноценными субъектами Федерации?
 
ГАЗЕТА.RU, 07.12.22
         Фернандес де Киршнер заявила, что не будет участвовать в выборах в Аргентине в 2023 году
 
Александра Ипполитова
 
         Вице-президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер заявила, что не будет участвовать в выборах в 2023 году из-за приговора по коррупционному делу. Об этом пишет ТАСС.
         «Я не буду обрекать политическую силу, которая удостоила меня чести выдвинуться от нее дважды на пост президента и один раз на пост вице-президента, на издевательства из-за осужденного кандидата», — сказано в видеообращении Киршнер, которое транслировалось на ее странице в Twitter.
         Федеральный суд Буэнос-Айреса приговорил вице-президента к шести годам по делу о коррупции и наложил на нее запрет на занятие государственных должностей. У Киршнер есть неприкосновенность и она еще может обжаловать приговор.
         Прокуратура просила приговорить вице-президента к 12 годам тюрьмы. Прокурор Диего Лучани назвал дело «крупнейшим коррупционным маневром» в истории страны. Он также просил пожизненно лишить всех обвиняемых права занимать государственные должности и конфисковать $1000 млн.
         Правительство Аргентины осудило требование прокурора о тюремном сроке для Киршнер, заявив, что «ни одно из деяний, приписываемых Киршнер, не было доказано, а все обвинения в ее адрес относятся лишь к функциям», которые она исполняла, когда была президентом.
         Киршнер была президентом Аргентины с декабря 2007 по декабрь 2015 года.
 
АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ, 07.12.22
         Зов Джорджии. Как итоги выборов в Конгресс скажутся на поддержке Киева?
 
Глеб Иванов
 
         6 декабря в Джорджии будет разыгран последний акт осенних выборов в Конгресс США. В этом штате решается судьба последнего места в Сенат. И хотя победа республиканцев или демократов уже не способна изменить расклад сил в верхней палате американского парламента, тем не менее эти выборы имеют важное символическое значение для экс-президента Дональда Трампа.
         Вместе с тем выборы в Джорджии подведут итоги осенних выборов в Конгресс. И теперь Джо Байдену будет сложнее выбивать деньги на спонсирование Киева.
         Разве выборы в Конгресс не прошли в ноябре?
         Выборы действительно прошли 8 ноября. По их итогам в нижней палате Конгресса — Палате представителей — республиканцы заработали 222 места против 213 у демократов. В верхней палате — Сенате — преимущество осталось у демократов: 50 демократов против 49 республиканцев.
         В Джорджии выборы также проходили 8 ноября, однако ни один из кандидатов не набрал 50% голосов избирателей. По законам штата это означает перевыборы — два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов, вышли во второй тур. Как раз он и пройдет 6 декабря.
         Что зависит от этих выборов?
         Технически победа на этих выборах не изменит расклада сил в Сенате — он останется под контролем демократов. Если победит кандидат от демократов, 53-летний баптистский пастор Рафаэль Уорнок, у них будет преимущество в два голоса в Сенате. Если победит кандидат от республиканцев, экс-футболист Гершель Уокер, республиканцы сравняются по количеству сенаторов с демократами, однако в этом случае решающий голос будет принадлежать вице-президенту Камале Харрис, как это было и до выборов. Поскольку она из демократов, фактический контроль над палатой останется именно у этой партии.
         Надо отметить, что это практически уникальная ситуация для Сената. За два года Харрис 26 раз участвовала в голосованиях в Сенате — столько раз это не делал ни один вице-президент до нее. Это показывает, насколько сейчас разделен Конгресс, что конгрессмены не могут договориться друг с другом по важным законопроектам.
         Несмотря на то, что на расстановку сил в Сенате эти выборы повлиять уже не в силах, они будут иметь важное символическое значение. Дело в том, что Уокер, как и многие другие кандидаты от республиканцев, выдвинулся в Сенат при поддержке экс-президента Дональда Трампа. После того, как Республиканская партия не смогла одержать убедительной победы на выборах, на Трампа обрушился шквал критики со стороны однопартийцев. Партийные бонзы и многие простые республиканцы считают, что время Трампа ушло и на следующие президентские выборы должен идти не он, а харизматичный губернатор Флориды Рон Десантис. Если Уокер победит, это позволит немного сгладить критику Трампа, если проиграет, то она только усилится.
         Будут ли фальсификации?
         Начиная с президентских выборов 2020 года, в США становится все больше скандалов о фальсификациях на выборах. Началось все с того, что Трамп, уверенно лидируя в ряде «сомневающихся» штатов в очном голосовании, в итоге проиграл во всех из них после того, как пришли результаты голосования по почте. Причем такие случаи происходили в штатах, где у власти находились демократы. Республиканцы обвиняли своих соперников в том, что заполняли и слали в избирательные комиссии бланки от имени людей, которые не собирались голосовать, или даже от лица умерших.
         Имели место и другие обвинения. Например, в том, что в республиканские округа в избиркомы сознательно завозили слишком мало бланков для голосования, из-за чего люди не могли проголосовать. Такие случаи были зафиксированы и на выборах в Конгресс, например в Пенсильвании.
         На выборах в Джорджии дистанционно проголосовали уже более 1,8 млн человек. Среди досрочных избирателей Уорнок обходит Уокера где-то на 13-15%, или 280 тыс. голосов. Учитывая, что, по оценкам, 6 декабря очно проголосуют где-то еще 1,2 млн избирателей, республиканец вряд ли сможет вырваться вперед.
         Как результаты выборов в Конгресс могут сказаться на России?
         Поскольку Сенат уже точно остался под контролем демократов, республиканцы не смогут добиться импичмента Джо Байдена, как они планировали до выборов. Именно поэтому Байден так бурно отмечал поражение на выборах (Палату представителей демократы все же потеряли). Для импичмента надо, чтобы за него проголосовали обе палаты Конгресса.
         Тем не менее за республиканцами Палата представителей — а значит, они могут инициировать парламентские расследования в отношении Байдена и его родственников, как они и обещали ранее. Также именно от Палаты представителей зависит, будет ли принят новый оборонный бюджет. В котором предусмотрено $37 млрд военной помощи Украине. Демократы пытаются успеть принять его до смены составы палаты, т. е. до января. Однако республиканцы всеми силами задерживают этот процесс. Они хотят сперва потребовать от Украины отчитаться о предыдущих вливаниях, потому что считают, что деньги американских налогоплательщиков бесконтрольно утекают, словно в черную дыру.