ИЗВЕСТИЯ, 07.08.21 12:47
          Эксперт рассказал о преимуществах видеонаблюдения на участках во время выборов
 
          Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов рассказал о преимуществах организации видеонаблюдения на предстоящих парламентских выборах. Так, он указал, что, согласно решению Центризбиркома, оно впервые будет осуществляться в течение трех суток, в том числе и в ночное время.
          Камеры будут установлены на участках, где в сумме проголосует около 98% избирателей. При этом во многих местах установят не одну, а сразу две-три камеры. Видеонаблюдение будет контролировать сейфы, в которых хранятся сейф-пакеты с заполненными бюллетенями.
          Шаповалов назвал такие меры, позволяющие вести тотальный контроль буквально за всем процессом голосования, беспрецедентными. По его словам, аналогичный уровень контроля сложно представить в других странах, в том числе в тех, которые позиционируют себя в качестве «эталонных демократий».
          «Однако, несмотря на, казалось бы, всеобъемлющий контроль за выборами, некоторые «эксперты» и «наблюдатели» развернули активную и агрессивную информационную атаку, обвинив власть во всех смертных грехах», — указал он.
          Также Шаповалов напомнил слова представителя незарегистрированного движения «Голос» Григория Мелконьянца, заявившего о якобы отказе Центризбиркома от трансляции, что, по его мнению, является признаком того, что власть хочет «что-то скрыть».
          Шаповалов же призвал расставить все точки над i и указал, что трансляция с участков будет вестись. Ее могут посмотреть как кандидаты и партии, так и наблюдатели и все заинтересованные граждане.
          Для того чтобы обеспечить им доступ к трансляции, в каждом регионе будут открыты специальные центры видеонаблюдения. Доступ к ним может быть ограничен только вместимостью помещения, подчеркнул эксперт.
          «Это позволит любому желающему активному гражданину наблюдать трансляцию. Что касается полностью открытых трансляций с участков, можно считать, что цель, ради которой эта система создавалась, достигнута», — указал он.
          Также Шаповалов напомнил, что идея сплошного видеонаблюдения возникла в 2012 году, когда системы общественного наблюдения за выборами вообще не существовало как института. На сегодняшний день видеонаблюдение является скорее вспомогательным инструментом, а контроль за выборами будут осуществлять в первую очередь наблюдатели, которые будут работать на всех избирательных участках.
          Шаповалов вместе с этим указал, что Мелконьянц заявил, что трансляции были вытребованы только теми, кто не смог прийти наблюдателями на участки. Однако эксперт указал, что на данный момент это может сделать абсолютно любой гражданин и живое наблюдение на конкретном участке — всегда лучше картинки.
          «Так с чем же связана такая позиция эксперта? Может быть, с тем, что новый порядок, устанавливающий конкретные точки трансляции видеонаблюдения, делает невозможным фабрикацию при помощи монтажа «фейковых нарушений»?» — задался вопросом эксперт.
          5 августа председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова сообщила, что видеонаблюдение на сентябрьских выборах в Государственную думу в общей сложности охватит 96% участков, где потенциально могут проголосовать порядка 98% избирателей.
          Выборы в Госдуму VIII созыва пройдут с 17 по 19 сентября. Дума избирается на пять лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов избираются по партийным спискам, еще 225 — по одномандатным округам в один тур.
 
КОММЕРСАНТ, 09.08.21
          КАНИКУЛЯРНОЕ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО
          Какие законопроекты депутаты вносят в Госдуму во время отпуска
 
Мария Макутина
 
          В понедельник совет Госдумы проведет дополнительное заседание, чтобы отправить в рассылку накопившиеся за месяц законопроекты. После завершения последней сессии седьмого созыва от депутатов поступило уже более 30 новых инициатив, и почти все они внесены теми, кто баллотируется в следующую Думу. Авторы объясняют свою активность тем, что их полномочия еще не закончились и они доделывают то, что не успели. Но это также и способ привлечь внимание избирателей к своей предвыборной программе, отмечает эксперт.
          Дополнительное заседание совета Госдумы 9 августа будет вторым после закрытия последней сессии седьмого созыва: 30 июня совет уже собирался, чтобы направить в официальную рассылку законопроекты, внесенные после завершающего пленарного заседания 17 июня.
          Всего за это время депутаты внесли в нижнюю палату 32 законопроекта: авторами 13 из них являются представители ЛДПР, 10 документов внесли единороссы, 5 — справороссы и 4 — коммунисты.
          Так, в середине июля единороссы Владимир Бурматов (глава комитета по экологии) и Павел Крашенинников (глава комитета по законодательству) внесли проект об установлении административной ответственности за нарушение правил обращения с животными, а позже господин Бурматов инициировал еще и поправки о запрете продажи животных на птичьих рынках и в зоомагазинах. Оба депутата баллотируются в новую Думу: первый идет по одномандатному округу, второй — по списку. Как пояснил "Ъ" Владимир Бурматов, эти законопроекты «прошли большой путь» и внесены, как только были получены отзывы и учтены замечания. Депутат не считает летние каникулы поводом останавливать свою работу как законодателя, так как он продолжает «получать депутатскую зарплату».
          Секретарь генсовета «Единой России» (ЕР) сенатор Андрей Турчак (он возглавляет список ЕР на выборах в псковское заксобрание) в начале июля внес поправки в КоАП, вводящие «единые требования» к установке дорожных фото- и видеокамер с целью защиты водителей от «необоснованных штрафов». А первый зампред комитета по культуре Александр Шолохов (идет в Думу по списку ЕР в Ростовской области) предложил маркировать струнные смычковые музыкальные инструменты и смычки при их временном вывозе «в целях исключения возможности вывоза уникальной и редкой скрипки под видом современной скрипки».
          Пополняли базу законопроектов и единороссы, которых нет в списках кандидатов.
          Например, в день закрытия сессии Сергей Вострецов предложил отнести бывших несовершеннолетних узников концлагерей к ветеранам войны. Напомним, осенью 2020 года питерский одномандатник вступил в публичную перепалку с Андреем Турчаком, после того как поддержал снижение возраста уголовной ответственности с 16 до 12 лет: господин Турчак тогда сказал, что для этого депутата седьмой созыв станет последним. А представляющий Дагестан единоросс Бувайсар Сайтиев внес проект о продлении статуса вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате боевых действий в Чечне, несмотря на получение ими компенсации, в случае если они признаны нуждающимися в жилье. Отметим, что это первый законопроект, внесенный господином Сайтиевым с конца 2019 года.
          Уходящие депутаты используют последние месяцы своего ресурса, чтобы попасть в публичное поле, отстраниться от партии, на которую они обижены, или привлечь внимание к конкретному отраслевому интересу, поясняет политолог Александр Пожалов. «Можно сказать, что это запоздалое выполнение депутатами своей предвыборной программы, чтобы была возможность на будущее показать, что они сделали все, что могли»,— сказал он. К тому же во время сессии единороссы вынуждены согласовывать с руководством фракции свои инициативы, а когда они не участвуют в выборах, то этот фильтр для них уже неактуален, добавляет эксперт.
          Фракция ЛДПР чаще всего вносила партийные законопроекты за авторством нескольких статусных депутатов. Наиболее активно поработала группа авторов во главе с председателем комитета по труду Ярославом Ниловым (входит в центральную часть партсписка). Они, в частности, предложили запретить арест принадлежащего гражданам-должникам движимого имущества, предоставлять россиянам находящиеся в госсобственности земельные участки для создания семейных поместий и семейных поселений, включать в страховой стаж для досрочного выхода на пенсию период службы в армии по призыву и предоставлять малоимущим гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, продовольственно-лекарственные сертификаты. Кроме того, в конце июля ЛДПР внесла очередной проект об индексации пенсий работающим пенсионерам, хотя ранее подобные ее инициативы уже отклонялись (напомним, что обращение КПРФ и СРЗП по тому же вопросу в Конституционный суд ЛДПР не подписала, из-за чего запрос отправить не удалось).
          Из других летних инициатив можно отметить предложение Сергея Катасонова (первый номер списка ЛДПР в Оренбургской области) освободить граждан от налогов на имущество и землю в период действия ограничительных антиковидных мер и проект Александра Шерина (избирается по списку и округу в Рязанской области) об организации аукционов по продаже автомобильных номеров особых серий. Фракция «работает без выходных», полномочия депутатов не прекращаются, а авторы проектов имеют высокие шансы на переизбрание, пояснил "Ъ" заместитель главы фракции ЛДПР Алексей Диденко (баллотируется по списку и округу в Томской области).
          Заметно реже пока используют законотворчество в целях предвыборной агитации СРЗП и КПРФ.
          Эсеры во главе с их лидером Сергеем Мироновым внесли собственные поправки об усилении уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков (идет по округу в Чувашии) предложил запретить плавающую процентную ставку по потребительским кредитам и ипотечным займам. А Михаил Емельянов (избирается по списку и округу в Ростовской области) представил проект об обязательной выдаче предупреждений перед возбуждением дел по созданию препятствий для доступа торговых сетей на рынок. По словам господина Емельянова, он просто «доделал то, что не успел во время сессии», а проект по животным — это ответ на многочисленные письма избирателей.
          Среди инициатив КПРФ — проект группы депутатов во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым об освобождении неработающих пенсионеров от НДФЛ с доходов по банковским вкладам. Лидер московских коммунистов Валерий Рашкин (баллотируется по списку и округу) предложил обязать чиновников декларировать крупные сделки по приобретению предметов роскоши. И он же вместе со столичным одномандатником Денисом Парфеновым внес поправку о том, что власти городов федерального значения не могут изымать из ведения органов местного самоуправления полномочия по благоустройству территории, в том числе по устройству ливневой канализации.
          Для думской оппозиции внесение законопроектов по острым социально-экономическим проблемам — это способ привлечь внимание избирателей к своей предвыборной программе, ведь у нее меньше доступа в федеральное информационное поле, отмечает Александр Пожалов. Для ЕР же вносимые социальные законопроекты — это демонстрация избирателю ближайших конкретных социальных мер, которые, в отличие от инициатив оппозиции, точно будут приняты, подчеркивает эксперт. Кроме того, по его словам, некоторые законопроекты статусных авторов, нужные администрации президента или правительству, вносятся в летний период для ускорения прохождения предварительных законотворческих процедур. Но в целом избиратель мало следит за законотворческой повесткой партий, так как по поводу инициатив оппозиции всегда есть сомнения, что она сможет их провести через Думу, а законопроекты единороссов нередко воспринимаются как производные от инициатив исполнительной власти, заключает господин Пожалов.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 08.08.21 17:04
          ОНЛАЙН-ГОЛОСОВАНИЮ ОБЕСПЕЧАТ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ЗАЩИТУ
          Разработчики усовершенствуют электронную платформу для выборов по итогам ее тестирования
 
Елена Крапчатова
 
          В Москве подводят итоги тестирования системы онлайн-голосования на сентябрьских выборах, состоявшегося на днях. Электронный формат позволит гарантировать чистоту, надежность и прозрачность волеизъявления. О результатах испытаний рассказал начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов города Москвы Артем Костырко во время специального заседания технической группы системы электронного голосования.
          Тестирование московской системы онлайн-голосования проходило 29 и 30 июля. За это время специалисты выявили несколько слабых мест, которые нужно дополнительно доработать. Одно из них – отображение в графике полученных и использованных бюллетеней. Так, в определенный момент времени число проголосовавших людей оказалось выше числа выданных бюллетеней. «Это отложенные голоса – те, кто не успел распределиться в графике в предыдущем часе и перешел в следующий», – объяснил Костырко.
          Один из разработчиков московской платформы для электронного голосования уточнил, что временное расхождение данных связано с учетом проголосовавших и не влияет на итоговые результаты процесса. «Мы это неоднократно демонстрировали еще на первых тестах системы, когда выключали электричество в УИКах, отключали компьютеры, с которых голосовали. И показывали: вот стоит очередь из ста бюллетеней, через полчаса все включается, и мы видим, что все голоса дозаписались. Тут такая же история. На голосование это никак не влияет, на пользователей не влияет, все бюллетени учитываются», – подчеркнул Костырко.
          Вторая проблема, с которой столкнулись разработчики в ходе тестирования системы, – скорость получения СМС с кодом для голосования избирателями. «Она появилась из-за новой инфраструктуры, защищенных каналов, – объяснил Костырко. – В общем, этот вопрос мы активно мониторим. Я сам попал в число тех людей, которые ждали СМС не стандартные полминуты-минуту, а дольше. Вначале мы даже подумали, что причиной стали очень толстые стены офиса. И когда считали голоса, выходили из здания, чтобы СМС дошло. Но на людей это не повлияло, просто они получили СМС чуть позже стандартного времени».
          Также со сложностями столкнулись пользователи двенадцатых айфонов. У них обновлена прошивка, которая не давала корректно отображаться бюллетеням на платформе. Чтобы проголосовать, избирателям приходилось обновлять юзер-агент, тогда страничка открывалась полностью. «Набор пользовательских прошивок бесконечен, – говорит Костырко. – Но можно было голосовать с другого устройства. Сильных проблем это не вызывало». Специалист уточнил, что даже если что-то происходило в момент голосования, то избиратель всегда мог воспользоваться функцией отложенного решения и переголосовать через три часа. Кстати, в ходе теста это можно было сделать несколько раз в течение одного календарного дня.
          Также в Москве протестировали версию для слабовидящих. «На мобильном телефоне в приложении можно расширить настройки браузера, и он голосом проговаривает страницы, – рассказал специалист. – Но, как оказалось, сейчас он не очень удобен. Будем дальше тестировать и дорабатывать. Потому что пока интуитивно процесс не очень понятен».
          Разработчики московской платформы для электронного голосования ожидали большого количества нареканий по удобству заполнения бюллетеней. Но их практически не было. «Самый частый вопрос был: «Почему нельзя перелистывать бюллетени назад?» – рассказал Костырко. – Мы всем объясняли, что нельзя, потому что, вернувшись и встав на ту же ссылку, становится возможным открыть ее на разных машинах и попытаться нам устроить массовую отправку бюллетеней. Поэтому когда возвращаешься назад, то просто вылетаешь из зоны авторизации и потом нужно заходить обратно – уже при помощи отложенного решения, не раньше, чем через три часа. Последнее – спасительный якорь, который оставляет возможность вернуться и проголосовать, что бы ни произошло в первый раз».
          Технической рабочей группе рассказали, что за все два дня тестирования системы было отмечено несколько попыток взломать ее. Одна из атак случилась за час до окончания тестирования. В службу поддержки написал молодой человек по имени Дмитрий и сообщил разработчикам, что устроил массовый вброс бюллетеней. «Мы напряглись сразу, – признался Костырко. – Но стали проверять систему и увидели, что она справилась с атакой, аннулировав все бюллетени, кроме двух – по одному для каждого опроса». Сейчас разработчики обсуждают возможность отмены всех результатов по всем таким бюллетеням. А через неделю они должны объявить хакера, который за время проведения теста нашел в системе слабое место и указал на него создателям платформы. Он получит обещанную премию в 2 млн руб.
          Напомним, с 17 по 19 сентября пройдут выборы в Госдуму восьмого созыва. Кроме того, москвичи смогут выбрать депутатов Мосгордумы и муниципальных депутатов. Регистрация на дистанционное электронное голосование открыта со 2 августа. И по данным портала mos.ru, за первые три дня на него зарегистрировались свыше 300 тыс. человек. Онлайн-голосование призвано обеспечить чистоту и легитимность выборов и будет удобным и безопасным форматом волеизъявления для москвичей, которые по своим личным причинам предпочтут его традиционному способу.
 
КОММЕРСАНТ, 09.08.21
          «НОВЫЕ ЛЮДИ» ВЗЯЛИСЬ ЗА КОНКУРЕНТОВ
          Исключенного из партсписка бизнесмена пытаются снять еще и с выборов по округу
 
Анастасия Реутова
 
          Кандидат в Госдуму от партии «Новые люди» Ирина Виноградова подала иск в Свердловский облсуд с требованием снять с выборов баллотирующегося по тому же одномандатному округу уральского бизнесмена из «списка Титова» Сергея Капчука. Поводом для иска стала судимость бизнесмена, которая, по мнению госпожи Виноградовой, лишает его права участвовать в выборах. Ранее по аналогичной причине Центризбирком отказал господину Капчуку в регистрации в качестве кандидата в Госдуму по федеральному списку Партии роста. Бизнесмен уже обжаловал это решение в Верховном суде и хочет попросить Свердловский облсуд дождаться вердикта вышестоящей инстанции.
          С требованием отменить регистрацию бизнесмена Сергея Капчука в качестве кандидата в депутаты Госдумы по Березовскому одномандатному округу в Свердловский облсуд обратилась Ирина Виноградова. Она баллотируется в Думу от партии «Новые люди» по тому же округу, что и господин Капчук. «Я обратилась в суд, поскольку у Сергея Капчука есть судимость за мошенничество. То, за что он осужден, относится к категории тяжких преступлений. Мне бы не хотелось, чтобы в перспективе он обманул людей, которые будут за него голосовать. Мы все порой совершаем ошибки, но закон есть закон. На данный момент у Сергея Капчука нет права участвовать в выборах»,— пояснила госпожа Виноградова.
          Отметим, что у избирательной комиссии Орджоникидзевского района Екатеринбурга, зарегистрировавшей господина Капчука кандидатом в Госдуму по Березовскому округу от Партии роста, претензий к его документам не возникло. В то же время Центризбирком на прошлой неделе исключил бизнесмена из федерального списка Партии роста, где он возглавлял уральскую региональную группу, именно из-за судимости по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Согласно избирательному законодательству, граждане, осужденные к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, не имеют права избираться на любые выборные должности до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости.
          Напомним, в 2001 году Сергея Капчука обвинили в незаконной покупке квартиры в Москве на средства Свердловской железной дороги. После этого он уехал в Объединенные Арабские Эмираты, а позднее — в Лондон. В 2018 году господин Капчук был включен в «лондонский список» бизнес-омбудсмена и по совместительству лидера Партии роста Бориса Титова, участникам которого обещали, что по возвращении они не попадут под арест.
          В 2019 году Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил вернувшегося в Россию Сергея Капчука к двум годам лишения свободы условно, однако бизнесмен попал под амнистию в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне. В апреле 2021 года Верховный суд России отправил уголовное дело господина Капчука на пересмотр в Седьмой кассационный суд, и кассационная инстанция переквалифицировала дело, изменив категорию с тяжкого преступления на среднюю тяжесть. По мнению предпринимателя, это полностью восстановило его пассивное избирательное право. В связи с этим в конце прошлой недели Сергей Капчук подал жалобу в Верховный суд с просьбой отменить решение Центризбиркома.
          В разговоре с "Ъ" бизнесмен признался, что не знал о партийной принадлежности автора заявления. Он полагает, что Ирина Виноградова могла подать иск, будучи под влиянием других партий. С претензиями истца кандидат не согласен. «Заявление не подлежит удовлетворению, так как основано на искаженном толковании норм материального права»,— подчеркнул господин Капчук. Заседание Свердловского облсуда по заявлению кандидата «Новых людей» назначено на утро 9 августа. Бизнесмен намерен ходатайствовать об отложении рассмотрения иска до принятия решения Верховным судом.
          Как напоминает руководитель «Экспертного клуба Екатеринбурга» Анатолий Гагарин, каждый избирательный цикл в Свердловской области сопровождается подачей исков в суды. «Эта практика распространена на выборах, когда кандидат от одной партии подает заявление о снятии кандидата от другой партии. Учитывая наш сложный регион, где большая политическая конкуренция, такого эксцесса следовало ожидать. Конкуренты прибегают к любым юридическим рычагам, чтобы провести селекцию в списке соперников»,— пояснил господин Гагарин.
 
КОММЕРСАНТ, 09.08.21
          ТАТЬЯНА БУЛАНОВА ВЫСТУПИЛА ЗА «РОДИНУ»
          Певица пожаловалась в ЦИК на петербургских чиновников
 
Олег Дилимбетов
 
          Певица Татьяна Буланова, баллотирующаяся в Госдуму от партии «Родина», записала видеообращение к главе Центризбиркома Элле Памфиловой. В нем она сообщила, что петербургские чиновники препятствуют предвыборной агитации «Родины», и попросила прислать в город независимую комиссию, которая бы «помогла губернатору Александру Беглову обеспечить равные условия для всех кандидатов». Ранее с аналогичной просьбой к губернатору и главе ЦИКа обратился лидер партии Алексей Журавлев. Вице-губернатор Петербурга по внутренней политике Александр Бельский отрицает обвинения «Родины» и утверждает, что проблемы партии с размещением агитации — «коммерческая история».
          Проживающая в Санкт-Петербурге заслуженная артистка России Татьяна Буланова, которая замыкает первую тройку партсписка «Родины» на выборах в Госдуму и занимает четвертое место в списке партии на выборах в законодательное собрание города, опубликовала 7 августа видеообращение к председателю Центризбиркома Элле Памфиловой. По словам певицы, петербургские чиновники мешают «Родине» распространять предвыборную агитацию. «Складывается ощущение, что местные чиновники против народа»,— заявила госпожа Буланова. При этом она выразила уверенность, что «палки в колеса» «Родине» ставят за спиной у губернатора Александра Беглова, и попросила направить в Петербург комиссию, которая помогла бы главе города разобраться в этом вопросе и провести честные и конкурентные выборы, создав равные условия для всех кандидатов.
          Руководитель петербургского регионального исполкома партии «Родина» Екатерина Наговицына заявила "Ъ", что рекламным компаниям было дано «указание сверху» не заключать договоры с партией. «У нас были договоренности с тремя крупными компаниями примерно на тысячу рекламных мест. Однако потом из комитета по печати поступила неофициальная команда, как сообщают наши источники, не заключать договоры. Нам также передают, что даже сейчас, если Элле Памфиловой удастся надавить на чиновников, компании будут отвечать, что у них нет мест»,— рассказала "Ъ" госпожа Наговицына.
          Лидер «Родины», депутат Госдумы Алексей Журавлев признается, что ситуация в Петербурге стала для него неприятным открытием, ведь в других регионах у партии нет административных препятствий. «Нашу партию хотят не пустить на выборы в ЗакС. Я уже обратился к губернатору Александру Беглову с просьбой выйти из отпуска и разобраться. Он, правда, пока не ответил. За его спиной скандальную историю с муниципальными выборами 2019 года пытаются перенести на выборы в ЗакС. Я также обратился к Элле Памфиловой, надеюсь, что она возьмет дело на личный контроль. Чиновники, которые нам препятствуют, просто подставляют губернатора, делают все, чтобы выборы не были легитимными. Во многих регионах дают команду не придираться, нас регистрируют везде»,— сказал господин Журавлев.
          В Центризбиркоме в выходные не ответили на запрос "Ъ". Не ответил на звонки "Ъ" и глава комитета по печати Петербурга Владимир Рябовол.
          Вице-губернатор Петербурга Александр Бельский, курирующий внутреннюю политику и работу комитета по печати, отрицает заявления «Родины» по поводу административного давления. «Как мы можем влиять на рекламные компании? Это чисто коммерческая история. Законом политическая реклама четко регламентирована, а контракты там расписаны на пять, а то и на десять лет вперед. Мы как государство не можем туда вмешиваться. Вопрос в том, чем занималась "Родина": видимо, поздно вышли на рынок, а деньги уже потратили»,— говорит вице-губернатор.
          В то же время источник "Ъ", хорошо знакомый с избирательным процессом в Петербурге, полагает, что «Родина» и сама занимается незаконной агитацией. В доказательство он приводит развешанные по городу плакаты с рекламой нового фильма «Шугалей. Возвращение» (социолог Максим Шугалей, который в 2018–2019 годах провел полтора года в плену у ливийских боевиков, занимает второе место в списке «Родины» на выборах в заксобрание Петербурга) и лозунгом «Любовь к родине сильнее смерти», а также публикацию «откровенно агитационных материалов» в некоторых городских СМИ. При этом со стороны горизбиркома в адрес партии не поступило ни одного отказа в согласовании агитации, «хотя там были очень спорные и провокационные материалы, которые можно трактовать очень по-разному», добавляет собеседник.
          Стоит отметить, что «Родина» после отказов в размещении агитации открыла выставку «Кому НЕ нужна Родина?», где представлены билборды и листовки, которые не удалось разместить на улицах. При этом тот же источник "Ъ" утверждает, что многие из представленных там материалов партия даже не пыталась согласовывать.