ИЗВЕСТИЯ, 31.03.22 15:03
          В ГОСДУМЕ УКАЗАЛИ НА ПРАВО ГРАЖДАН ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ВЫБИРАТЬ СВОЕ БУДУЩЕЕ
          Депутат Гаджиев: население Южной Осетии имеет право само выбирать свое будущее
 
          Население Южной Осетии имеет право само выбирать свое будущее. Об этом в четверг, 31 марта, заявил «Известиям» член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Абдулхаким Гаджиев, комментируя идею о проведении в республике референдума по присоединению к России.
          Он отметил, что республика с первых дней своего независимого существования была неразрывно связана с Российской Федерацией.
          «Осетинская экономика глубоко интегрирована в российскую, даже социальные обязательства связаны с нашей страной. Большая часть населения и так имеет российские паспорта. Не секрет, что и сам народ Южной Осетии хочет стать частью России, поэтому неудивительно, что руководство соседней страны озвучило инициативу о присоединении к РФ», — указал политик.
          Как подчеркнул Гаджиев, Южная Осетия — самостоятельное, независимое государство, население которого имеет право само выбирать свое будущее.
          Ранее в этот день пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что в России не предпринималось никаких юридических действий, связанных с возможным проведением в Южной Осетии референдума вхождению в РФ. При этом он подчеркнул, что в Кремле с уважением относятся к выражению мнения народа республики.
          Однако глава грузинского МИДа Давид Залкалиани заявил о том, что Тбилиси не приемлет разговоры о проведении референдума, добавив, что у такого голосования не будет никакой юридической силы.
          Накануне президент Южной Осетии Анатолий Бибилов сообщил, что в ближайшее время республика предпримет юридические шаги для вхождения в состав России. Он отметил, что в 2014 году республика упустила эту возможность и больше «такого допустить не может». Позже он заявил о возможном проведении референдума, добавив, что его страна намерена войти в состав России как субъект, а затем инициировать процедуру объединения с Северной Осетией, которое он назвал необходимым.
          В свою очередь, глава Северной Осетии Сергей Меняйло отметил, что политические решения «меняли контуры административных или государственных границ», но никогда не влияли на отношения северных и южных осетин. Политик подчеркнул, что желанием осетин является «быть единым целым, единой семьей».
          По словам первого зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктора Водолацкого, референдум может состояться в мае-июне.
          В 2008 году войска Грузии атаковали Южную Осетию, разрушив часть ее столицы Цхинвал. Россия, защищая жителей республики, ввела туда войска и вытеснила грузинских военных. В августе того же года Россия признала независимость этой республики, а также Абхазии. Помимо РФ ее независимость признают Венесуэла, Науру, Никарагуа и Сирия.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 31.03.22 20:13
          "ЯБЛОКО" ПОПАЛО ПОД "КУЛЬТУРУ ОТМЕНЫ"
          Депутатов партии вычеркнули из комитетов Заксобрания Петербурга
 
Дарья Гармоненко
 
          Похоже, борьба против несогласных со спецоперацией перешла на новый этап. Депутатов от «Яблока» в Заксобрании Петербурга Бориса Вишневского и Александра Шишлова не пустили в комитеты по бюджету и законодательству. То же самое происходит и в участковых избиркомах города. А в регионах яблочникам массово выписывают протоколы и штрафы за пацифизм. Короче говоря, эта партия попала под якобы не соответствующую российскому менталитету «культуру отмены».
          Петербург, как это уже часто бывало, работает полигоном, на котором проверяются новаторские методы борьбы с политическими оппонентами власти. Парламентское большинство Северной столицы отказалось включать главу фракции «Яблоко» Шишлова в комитет по законодательству, а его заместителя Вишневского – в бюджетно-финансовый комитет.
          Вишневский считает, что это произошло исключительно по политическим мотивам. «Яблоко» предлагало, чтобы всем фракциям было гарантировано представительство в комитетах, однако это предложение большинством «Единой России» было отвергнуто. «Решением о недопуске «Яблока» к полноценному участию в работе комитетов большинство продемонстрировало неуважение к петербуржцам – избирателям и сторонникам партии», – подчеркнул, в свою очередь, Шишлов.
          Стоит заметить, что в парламенте Петербурга с этого года введена достаточно сложная структура внутреннего устройства. Число комиссий увеличено с 7 до 10, но серьезных полномочий они в общем-то не имеют. Фракциям дано право делегировать представителей в вышеназванные комитеты, которые и являются ключевыми подразделениями Заксобрания. Согласно новому порядку, в эти парламентские комитеты включается по одному представителю от всех 10 комиссий и четыре депутата, выдвинутых от фракций. Но сейчас в Заксобрании фракций – шесть, а потому при рейтинговом голосовании неугодными и оказались именно представители «Яблока».
          Вишневский состоит в комиссии по градостроительству, земельным и имущественным вопросам и в комиссии по социальной политике и здравоохранению, а Шишлов – в комиссии по вопросам правопорядка и законности, а также в комиссии по образованию, культуре и науке. Как пояснил «НГ» экс-депутат Заксобрания от «Яблока» Александр Кобринский, в питерском парламенте действительно только два комитета и целых 10 профильных комиссий, при этом уровень и значимость комитетов и комиссий принципиально разные. Все основные решения принимают именно комитеты, через них проходят приоритетные законопроекты, комиссии же – это больше декоративные органы. «Так сделано специально и уже давно. Если в Госдуме все депутаты состоят в комитетах, то регламентом Зксобрания Петербурга такая обязанность отменена, а поскольку это внутренний документ, то и пожаловаться депутаты никуда не могут. Кстати, поскольку они состоят в комиссиях, то формально их права и не нарушены», – подчеркнул он. В прежние времена яблочников все-таки допускали в комитеты, хотя, по словам Кобринского, «в бюджетный комитет вообще стараются активную оппозицию не пропускать, потому что член комитета получает доступ ко всем внутренним материалам по распределению финансов, в том числе к переписке с губернатором и ведомствами, а вот комитет по законодательству не представляет ничего особенного, он чисто статусный». Кроме того, Кобринской сказал «НГ», что члены партии страдают от политических ущемлений, например, и в избиркомах. «В последнее время сложилась традиция, что количество членов УИКов стали сокращать, при этом вычеркивая из их состава именно яблочников. ТИКи мотивируют это тем, что мест мало, их не хватает для представительства всем партиям», – пояснил он.
          А в регионах между тем продолжаются преследования активистов «Яблока». Председатели реготделений, к примеру, не могут не выполнять указания руководства высказывать пацифистскую позицию. И в результате подставляются под административные, а в перспективе – и уголовные дела. На председателя «Яблока» в Великом Новгороде Виктора Шалякина составлен протокол об административном правонарушении за «распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений». Лидер тульского «Яблока» Владимир Дорохов признан нарушителем по той же самой статье о «дискредитации Вооруженных сил» в соцсетях. И это уже четвертый случай: Ярослав Ревенко из Таганрога был оштрафован на 60 тыс. руб., Валентин Грушевский из Кемерова – на 35 тыс., в отношении Анатолия Ноговицына из Якутска был составлен протокол, но суда еще не было.
          Интересно, что неделю назад президент России Владимир Путин вспомнил о «культуре отмены», модной на Западе. Он заявил, что «представить такое в нашей стране невозможно». Но получается, что в политической сфере подобное вполне допустимо.
          Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов сказал «НГ», что в федеральном парламенте любой депутат обязан состоять в каком-нибудь комитете, который в принципе можно выбрать по своему вкусу: «Депутат обязан был членом комитета, чтобы полноценно исполнять свои обязанности, это даже записано в государственном табеле о рангах». И хотя состав комитетов утверждается пленарным заседанием, теоретически депутату могут порекомендовать выбрать другой комитет, поскольку этот заполнен, но «за 30 лет не было случая, чтобы депутату отказали в членстве в каком-то комитете». «Да, могут не взять в руководство, это решает партия большинства, но именно прецедентов не утверждать членство не было. Видимо, петербургский парламент действительно вводит «культуру отмены», это новый этап борьбы с несогласными. И в принципе это решение выглядит нонсенсом для страны, оно противоречит традициям парламентаризма. Наоборот, обычно права меньшинства стараются защитить, потому что это тоже избранные депутаты, представляющие граждан. В Госдуме Оксана Дмитриева, к примеру, не состоит ни в одной из фракций, но у нее есть право и на комитет и даже на выступление с трибуны наряду с лидерами и представителями фракций», – подчеркнул коммунист.
          Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «Страна фактически живет по законам чрезвычайного времени – и оппозиции это всячески дается понять. Поэтому борьба с пятой колонной и национал-предателями в лице либералов-пацифистов обретает новые формы. Ясно, что в Петербурге произошла не какая-то случайность, а наметился тренд, когда политических оппонентов хотят вычеркнуть из жизни страны. Яблочникам дается понять, что в отношении них можно перечеркнуть все регламенты и правила приличия, они стали частью той самой «культуры отмены». Хотя президент и ругал ее, но это, видимо, касалось только классиков литературы. Их вычеркивать нельзя, но не политических оппонентов власти. А через яблочников дается сигнал всем остальным несогласным, что в нынешних условиях обычные законы и установки мирного времени уже не работают». Эксперт отметил, что и состоять в самом «Яблоке» становится опасно: члены партии обязаны исполнять решения руководства по продвижению политической позиции данной организации, в частности, пацифизма, но сейчас это чревато санкциями со стороны государства. «Таким образом, с одной стороны, ряды «Яблоко» пытаются проредить, сделать так, чтобы быть в этой партии было максимально дискомфортно и невыгодно, с другой стороны – власть пытается выбить из-под партии возможности, чтобы она не стала на выборах выгодоприобретателем протестного электората. Ведь даже по официальным опросам около 20% поддерживают пацифистские настроения, а только «Яблоко» сейчас и является активным выразителем данного мнения», – заметил Калачев.
 
КОММЕРСАНТ, 31.03.22 19:29
          ОПЕРАЦИЯ «ЛИКВИДАЦИЯ»
          Тамбовские депутаты упразднили городской избирком
 
Сергей Толмачев
 
          Парламенты столиц регионов России начали приводить систему местных избирательных комиссий в соответствие с изменениями в федеральное законодательство. До начала 2023 года должны быть ликвидированы городские избиркомы, их полномочия передадут территориальным или участковым комиссиям. Городской избирком уже упразднен в Тамбове. Местные политики опасаются, что обстоятельства его ликвидации приведут к отказу от финансовых претензий комиссии к членам партии «Родина», занимающей большинство в гордуме.
          Депутаты гордумы Тамбова 30 марта единогласно одобрили ликвидацию городского избиркома. Это решение продиктовано вступившими в силу 14 марта изменениями в федеральный закон о гарантиях избирательных прав. Согласно этим поправкам, с 1 января 2023 года полномочия избиркомов муниципальных образований должны быть прекращены и возложены на территориальные или участковые комиссии.
          В избирательную комиссию Тамбова входили десять человек, но на постоянной основе там работали лишь председатель Сергей Моисеев и два сотрудника аппарата. С момента регистрации юридического лица избиркома в 2016 году на его функционирование из бюджета было потрачено почти 14 млн руб.
          Ликвидация сэкономит более 2,2 млн руб. до конца 2022 года.
          В 2020 году городская комиссия провела последнюю полноценную муниципальную кампанию — выборы в городскую думу Тамбова. На них партия «Родина» разгромила соперников, получив 26 из 34 мандатов, а лидер ее регионального отделения Максим Косенков возглавил городскую администрацию.
          Уже после подведения итогов выборов горизбирком лишил полномочий депутатов-одномандатников от «Родины» Дмитрия Кислинского и Наталью Коршикову за то, что они не приостановили свой адвокатский статус, как требуется по закону. В сентябре 2021 года в их округах прошли довыборы, по результатам которых один вакантный мандат получила кандидат от «Родины» Оксана Осетрова, а второй — единоросс Ольга Плотникова.
          В конце 2021 года Октябрьский райсуд Тамбова удовлетворил иски горизбиркома о взыскании с Дмитрия Кислинского и Натальи Коршиковой более 1,88 млн руб., потраченных на довыборы. Суд пришел к выводу, что ответчики без вынуждающих к тому обстоятельств отказались от обязанностей кандидатов, и постановил взыскать с них бюджетные траты. Однако в феврале нынешнего года эти решения были отменены по заявлениям ответчиков, а иски отправлены на новое рассмотрение.
          Во время обсуждения вопроса о ликвидации избиркома на заседании гордумы депутат от КПРФ Артем Александров поинтересовался, продолжится ли суд по этим финансовым претензиям.
          «Мы согласились с ликвидацией, но не нашли понимания с руководством гордумы о дальнейшем взыскании трат на довыборы»,— пояснил «Ъ» господин Александров.
          Председателем ликвидационной комиссии, которой перейдут финансовые обязанности избиркома, назначен не Сергей Моисеев, а начальник экономического отдела гордумы Ольга Уколова. В связи с этим коммунист не исключил, что впоследствии ликвидатор может отказаться от исковых требований.
          Глава горадминистрации Максим Косенков обещает, что деньги будут взысканы, если суд примет такое решение. «Избирательная комиссия как коллегиальный орган не обращалась с таким заявлением. В суд обратился председатель Сергей Моисеев, который не вправе действовать от юрлица комиссии без соответствующего решения. Заседание было отложено, чтобы удостовериться, что он мог это делать»,— говорит господин Косенков.
          Сергей Моисеев не стал комментировать «Ъ» решение о ликвидации избиркома, но подтвердил, что больше не будет представлять интересы комиссии в суде.
          Политолог Владимир Слатинов считает, что историей с ликвидацией горизбиркома руководитель тамбовской горадминистрации показывает, кто в городе главный: «Косенков изящно использует федеральный тренд для того, чтобы обнулить последствия исторического компромисса с областными властями и избежать неприятной истории для своих однопартийцев».
 
КОММЕРСАНТ, 31.03.22 23:49
          ХАБАРОВСК СООБРАЗИЛИ НА ТРОИХ
          «Справедливая Россия» потеснила ЛДПР и «Единую Россию» в думе краевого центра
 
Эрнест Филипповский,
Андрей Прах
 
          Президиум партии «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) рекомендовал назначить на пост председателя совета хабаровского регионального отделения бывшего спикера городской думы Хабаровска и экс-члена ЛДПР Михаила Сидорова. Вместе с ним в СРЗП перешли еще шесть депутатов, и теперь в городском парламенте, который всего год назад был полностью подконтролен ЛДПР, сложился паритет между либерал-демократами, единороссами и эсерами. Это закономерный финал распада некогда мощной ячейки ЛДПР, которой руководил экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, считает эксперт.
          О том, что Михаил Сидоров может возглавить хабаровское отделение СРЗП, стало известно 31 марта. Согласно сообщению на сайте партячейки, прежний председатель Игорь Глухов, руководивший отделением с 2015 года, добровольно сложил полномочия. Причины такого шага не сообщаются, сам господин Глухов отставку не комментировал.
          Бывший спикер городской думы Михаил Сидоров стал эсером всего неделю назад — 24 марта. Вместе с ним в СРЗП вступил сенатор от законодательной думы Хабаровского края Сергей Безденежных. Оба политика — экс-члены ЛДПР, покинувшие партию в прошлом году в знак протеста против политики нового лидера хабаровских либерал-демократов, губернатора Михаила Дегтярева.
          Напомним, в 2019 году под руководством тогдашнего губернатора Сергея Фургала либерал-демократы триумфально победили на выборах в краевой и городской парламенты: ЛДПР получила в заксобрании 30 из 36 мест (Хабаровский край тогда стал первым субъектом РФ, где партия парламентской оппозиции взяла квалифицированное большинство), а в гордуме — 34 из 35 (единственный оставшийся мандат достался СРЗП).
          Однако после задержания господина Фургала по обвинению в организации убийств летом 2020 года и назначения на его место однопартийца Михаила Дегтярева в хабаровской ячейке ЛДПР произошел раскол. Партию стали покидать депутаты разных уровней, не согласные с политикой нового координатора. Самый серьезный отток произошел в хабаровской гордуме, где к осени 2021 года фракция ЛДПР сократилась до 23 человек. При этом все «бунтовщики» во главе с Михаилом Сидоровым остались беспартийными. Новый виток распада либерал-демократического большинства произошел в начале 2022 года, когда из партии вышли еще десять депутатов, которые вступили в «Единую Россию».
          Господин Сидоров рассказал "Ъ", что вместе с ним и сенатором Безденежных к СРЗП присоединились еще шесть беспартийных депутатов. Таким образом, сейчас в гордуме 13 представителей ЛДПР, 10 единороссов и 8 депутатов от СРЗП. Два парламентария остаются вне фракций, а еще два мандата вакантны.
          Главным вопросом теперь становится избрание нового спикера гордумы: с декабря прошлого года парламентом в статусе врио руководит единоросс-«перебежчик» Юрий Ягодин. По словам Михаила Сидорова, фракция ЛДПР хочет вернуть думу под свой контроль, однако ни единороссы, ни свежеиспеченные эсеры идти на компромисс с некогда доминирующей политической силой не желают. «В ЛДПР есть неплохие ребята, но опыта управления у них нет. Депутаты с опытом есть в "Единой России", но мы не их сторонники»,— уточнил господин Сидоров.
          Член совета краевого отделения СРЗП Виктор Шишкин сообщил "Ъ", что сейчас в ячейке идут переговоры между «старыми» и «новыми» эсерами. «Люди вошли в партию, видимо заручившись поддержкой в Москве. Хочется понять взгляды новоиспеченных однопартийцев — какая риторика, настроения? Пришли с протестной повесткой или с деятельными предложениями? Не секрет, что выходу из ЛДПР предшествовала череда скандалов и интриг. Видимо, у них есть претензии к руководству региона, города»,— рассказал партиец, подчеркнув, что «позиция совета заключается в поиске конструктивного диалога и необходимых компромиссов с властями».
          Сложившийся в гордуме паритет стал закономерным итогом распада мощной ячейки ЛДПР в Хабаровском крае, которую когда-то сумел собрать Сергей Фургал, говорит политолог Ростислав Туровский: «После его ареста вся эта разношерстная команда развалилась. Многие попали в политику случайно, поэтому теперь вынуждены искать себе новые партии. Понятно, что переходить в "Единую Россию" хотели далеко не все, и методом исключения наиболее удобным вариантом стала СРЗП — "запасная" партия власти в специфических хабаровских условиях». Эксперт не исключает, что сложившаяся в гордуме многопартийность приведет к новым конфликтам. «Все будет зависеть от того, сумеет ли Дегтярев взять ситуацию под свой контроль и "помирить" депутатов. Если он с этим не справится, то, вполне вероятно, внутренние конфликты приведут к невозможности избрания спикера»,— резюмирует господин Туровский.
 
КОММЕРСАНТ, 31.03.22 13:52
          Сити-менеджером Мурманска со второй попытки избран замгубернатора Сердечкин
 
Татьяна Акиншина,
Андрей Прах,
Дмитрий Спиридонов
 
          Депутаты городского совета Мурманска единогласным решением назначили на должность главы администрации города (сити-менеджера) заместителя губернатора Юрия Сердечкина. На должность главы города Мурманска депутаты также единогласно избрали предпринимателя Игоря Мораря, представляющего «Гражданскую платформу».
          В ноябре 2021 года депутаты городского совета не смогли выбрать главу администрации из двух предложенных кандидатур, одной из которых была кандидатура господина Сердечкина. Тогда его поддержали всего 7 из 22 присутствующих депутатов при необходимом минимуме 16 голосов (за технического кандидата проголосовали пятеро).
          По результатам прошедшего 28 марта конкурсного отбора кандидатами на пост главы администрации Мурманска стали два представителя «Единой России»: Юрий Сердечкин и глава Кольского района Андрей Малхасян. В своем выступлении господин Малхасян призвал депутатов проголосовать за своего оппонента, потому что тот «прекрасно погружен в проблемы города», передает «РИА Новости». По итогам тайного голосования господин Сердечкин получил все 28 голосов.
          Игорь Морарь также получил 28 голосов. Как сообщают местные СМИ, господин Морарь родом из Луганской области, окончил в Мурманске школу и ПТУ по специальности «Моторист». Получил образование в Санкт-Петербургском государственном университете водных коммуникаций, в 1990-х занимался предпринимательством. В 2014–2017 годах был уполномоченным по защите прав предпринимателей при губернаторе Мурманской области, в 2014-м стал депутатом Совета депутатов Мурманска, с 2016 года являлся заместителем председателя Совета депутатов.
          Выборы мэра в сентябре 2021 года в Мурманске не состоялись. Депутаты проголосовали за досрочную отставку главы города Михаила Белошеева, но не поддержали кандидатуру экс-министра образования области Ольги Дзюбы.
          Как поясняли «Ъ» эксперты, на протестное голосование по кандидатурам госпожи Дзюбы и Юрия Сердечкина в 2021 году могла повлиять позиция экс-мэра Мурманска, а ныне депутата Госдумы Алексея Веллера, который сохраняет серьезное влияние на городскую политику. Сам господин Веллер тогда критически отзывался о выдвинутых кандидатах.
          Вскоре после этого, в декабре 2021 года, «за дискредитацию партии» из «Единой России» были исключены пять депутатов горсовета во главе с и. о. главы города Тамарой Прямиковой. А в марте 2021-го господин Веллер заявил «Ъ», что на фоне сложной ситуации в мире «определенные местные проблемы отступают на второй план».
 
ВЕДОМОСТИ, 01.04.22
          ИЗ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УХОДИТ ОДИН ИЗ СТАРЕЙШИХ СУДЕЙ
          С отставкой Владимира Ярославцева КС продолжит сокращаться
 
Марина Царева
 
          С 1 апреля состав Конституционного суда (КС) уменьшается с 11 до 10 человек. Старейшему (после 79-летнего председателя КС Владимира Зорькина) судье Владимиру Ярославцеву 20 марта исполнилось 70 лет. Это значит, что он достиг предельного для работы в своей должности возраста. 31 марта был последний рабочий день Ярославцева, а с 1 апреля его статус поменяется на статус судьи в отставке, подтвердил «Ведомостям» представитель пресс-службы КС.
          Количество судей КС сокращается постепенно. До реформы 2020 г. списочное число судей КС составляло 19 человек, работало же там к этому моменту 15 судей. В 2020 г. КС уже покинуло три судьи, которым исполнилось 70 лет. В декабре 2021 г. на пенсию ушел Юрий Рудкин, после чего число судей в КС составило 11 – ровно столько предусмотрено обновленной в 2020 г. Конституцией.
          Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков не ответил на запрос «Ведомостей», планируется ли сейчас пополнять состав КС.
          В последний раз нового судью КС назначали 12 лет назад по инициативе президента Дмитрия Медведева. «Назначенный последним, в июле 2010 г., судья Александр Бойцов уже успел отслужить в КС и уйти в отставку по возрасту в 2020 г., а новых судей за все это время так и не появилось», – замечает юрист Григорий Вайпан. Длительное отсутствие новых назначений он объясняет тем, что нынешний состав КС «и так хорошо справляется» с задачами, а также возможностью сэкономить на сотрудниках КС.
          Чем известен судья Ярославцев
          Владимир Ярославцев учился на юрфаке СПбГУ. В марте 1994 г. судью Ленинградского городского суда Ярославцева предложил в КС Борис Ельцин. За 28 лет службы тот выступил с особым мнением минимум 16 раз. С ноября 2021 г. публиковать эти документы запрещено. Также он известен своими высказываниями о несовершенстве права в России. К примеру, в августе 2009 г. в интервью испанской газете El Pais Ярославцев критиковал российскую систему правосудия, а после критики со стороны коллег взял самоотвод из состава Совета судей и его президиума, где представлял КС.
          Юрист Ольга Кряжкова согласна, что логика в отказе от назначения новых судей прослеживается. Ее можно обосновать тем же, чем и увеличение срока для представления кандидатов в судьи КС в 2014 г., полагает она. Тогда это объяснялось тем, что требуется подбирать кадры для сохранения в КС коллектива, т. е. «удачно сложившегося соотношения судей, относящихся к различным научным школам, различным типам правопонимания, имеющих различный <...> профессиональный бэкграунд».
          При этом по закону в случае сокращения КС до 10 судей не требуется его обязательного пополнения новыми кадрами. Это потребуется в том случае, если в КС останется меньше восьми судей – кворума, требуемого для принятия решений. В августе 2023 г. на пенсию уйдет Гадис Гаджиев, в феврале 2025 г. – Сергей Казанцев, а в марте того же года – Лариса Красавчикова. То есть, если на КС будет влиять только возрастной фактор, проблемы с его численным составом могут возникнуть лишь в 2025 г.
          «Если число судей становится меньше восьми, то в течение месяца президент по закону должен внести кандидатуру для утверждения в Совет Федерации, – пояснила Кряжкова. – До назначения нового судьи на должность прежний судья продолжает исполнять свои обязанности». По ее словам, подобные примеры были в начале 2000-х: Виктор Лучин продолжал работать до назначения нового судьи 11 месяцев, Тамара Морщакова – год.
          Кандидат в КС должен быть представлен, если общее количество судей уменьшится до восьми, пояснила «Ведомостям» Морщакова: «Дожидаться, пока исполнять обязанности не сможет большее количество судей, невозможно по закону о КС». Она полагает, что представлять кандидатов в КС могут начать и раньше: «Главное — таких кандидатов найти».
          Сложность в том, что в 2025 г. придется назначить не одного судью КС, говорит Вайпан: «В мае 2025 г. предельного возраста в 70 лет достигнет также Николай Мельников, а в сентябре – Людмила Жаркова. Таким образом, из нынешнего состава останется всего пять судей». Кряжкова отмечает, что в таком случае работа КС будет заморожена, ведь такая ситуация не предусмотрена законом.
          В 2010 г. по инициативе Медведева поправками в закон уже был снят возрастной ценз для председателя КС. Главы комитетов Совета Федерации и Госдумы по госстроительству Андрей Клишас и Павел Крашенинников не ответили на звонки «Ведомостей».
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 31.03.22 19:35
          ОТНОШЕНИЕ ВЕНГРИИ К РОССИИ РЕШИТСЯ В ВОСКРЕСЕНЬЕ
          Политическая карьера Виктора Орбана и партии власти висит на волоске
 
Данила Моисеев
 
          В воскресенье в Венгрии пройдут парламентские выборы, в ходе которых определится судьба кресла премьер-министра страны. На кону стоит многое, хотя бы даже в контексте конфликта России и Украины. Действующий глава правительства Виктор Орбан, в силу своего понимания национальных интересов, остается единственным лидером стран ЕС, в определенной степени, лояльным президенту РФ Владимиру Путину. Он выступает против антироссийских санкций и не хочет поставлять вооружение украинцам. Оппозиция, сумевшая, наконец, объединиться, напротив, выступает за всемерную помощь Украине и за максимальное сближение внешнеполитического курса страны и ее союзников по ЕС и НАТО. Опросы дают партии Орбана «Фидес – Венгерский гражданский союз» минимальное преимущество перед оппозиционной коалицией.
          За несколько дней до судьбоносных, как считают в Венгрии, парламентских выборов, в стране обостряется политическая борьба. В ход идут все возможные ухищрения, чтобы скомпрометировать оппонентов. Верный соратник Орбана, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто обвинил Украину в попытке повлиять на итоги парламентских выборов страны в пользу оппозиции. «Ситуация такова, что несколько дней назад глава МИД Украины позвонил в посольство Украины в Будапеште, чтобы обсудить возможность их влияния на результаты венгерских выборов», – заявил он в видеообращении. Он уверяет, что между венгерскими оппозиционерами и Киевом уже имеются договоренности о поставках вооружения в случае поражения Орбана. Это не исключено. Во всяком случае, глава оппозиционной коалиции Петер Марки-Зай неоднократно заявлял, что страна должна присоединиться к числу тех членов ЕС, кто поддерживает Украину оружием.
          Оппозиционная коалиция – это шесть партий, разной политической направленности. Среди них есть и левая Демократическая партия, и крайне правые националисты из партии «Йоббик», и либеральное движение Momentum. Их всех объединяет неприятие курса действующего премьер-министра, который находится у власти с 2010 года, в том числе, в области внешней политики. Победа оппозиции выгодна как Киеву, так и Брюсселю, вынужденному встречать сопротивление Орбану по целому ряду вопросов, в том числе в области права и в миграционной политике. В западных СМИ и Брюсселе правящий в Венгрии режим давно окрестили «нелиберальной демократией». То есть, чем-то очень близким к диктатуре и не соответствующим европейским ценностям. Тем не менее, фактом остается то, что правоконсервативная идеология в Венгрии весьма популярна. Не случайно ради свержения действующего премьера его противники пригласили возглавить их Марки-Зая. В случае победы оппозиции, он кандидат в премьеры номер. Марки-Зай - политик с весьма правыми, хотя и не столь евроскептическими, как у Орбана, взглядами.
          Хотя действующего премьера, его экономическую и внешнюю политику давно критикуют, а среди венгров, в первую очередь, молодого поколения, евроскептические взгляды не популярны, парадоксальным образом, рейтинги «Фидес» не падают. Их не обрушила и спецоперация России в Украине. Возможно, венгры опасаются, что более принципиальные и менее прагматичные чем власти оппозиционеры не смогут извлечь выгоду из положения страны, лавирующей между Брюсселем и Москвой.
          По данным Politico, за «Фидес» могут проголосовать 50% избирателей, а за коалицию – 45%. При этом к концу прошлого года, согласно исследованиям американского издания, разница в рейтингах между двумя блоками составляла всего 1-2%. Но есть и другие данные, уже Международного института демократии и содействия выборам. Согласно им, разница в 2% сохраняется и сейчас, а значит интрига все еще жива, и очередная победа «Фидес» отнюдь не гарантирована.
          «Действительно для Москвы сохранение Орбана во власти было бы удачным сценарием. Венгерский премьер аккуратно высказывается о происходящих событиях, а в Кремле считают подарком любого умеренного политика среди стран-членов ЕС. Но преувеличивать симпатии венгерского премьера точно не стоит. В Евросоюзе он постоянно оправдывается, и эту игру в Брюсселе и в самой Венгрии многие уже воспринимаются с определенным пониманием, как само собой разумеющееся желание защитить интересы страны», – сказал доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО Александр Тэвдой‑Бурмули.
          В разговоре с «НГ» эксперт отметил, что разногласия между Будапештом и Киевом имеются уже давно, однако в целом это хотя и неприятно Украине, но не столь критично, учитывая то, что логистические цепочки с Польшей, настроенной против РФ куда более решительно, уже налажены.
          «При этом в целом ни Орбана, ни тем более Венгрию «союзником» России назвать нельзя. Вопроса о выходе страны из НАТО и ЕС в целом все равно не стоит, поскольку венгры сильно зависят от дотаций Евросоюза», – рассуждает эксперт.