КОММЕРСАНТ, 30.11.21 15:32
Путин: мое право на переизбрание стабилизирует ситуацию в России
Президент Владимир Путин считает, что наличие у него права на переизбрание стабилизирует ситуацию в России. Он отметил, что его переизбрание — это «не цель» для страны. Также президент снова сказал, что пока не решил, будет ли баллотироваться на новый срок.
«Вы спросили или перевод был такой: какие еще цели для России, кроме возможного переизбрания. Я думаю, что мое переизбрание — это не цель для России»,— сказал господин Путин на форуме «ВТБ Капитал» «Россия зовет!». «Что касается моих планов, то здесь знаете в чем фокус, фокус в том, что в соответствии с Конституцией я имею право избираться на новый срок. Буду я это делать или нет, я пока сам для себя еще не решил. Но само наличие этого права оно уже стабилизирует внутриполитическую ситуацию. Примерно так же, как заявление Байдена, что он будет избираться. Наличия у меня права избираться достаточно, пока этого достаточно. Пока преждевременно говорить, кто и что планирует в 2024 году»,— добавил президент.
Владимир Путин поддержал заявление президента США Джо Байдена о его планах баллотироваться на новый срок. Вместе с тем он считает, что если в США сейчас начать готовиться к выборам, то ухудшится управляемость страной. «То, что президент Байден заявил о своем возможном переизбрании, полагаю, что сделал абсолютно правильно. Потому что если уже сейчас начать готовиться к выборам в США, то управляемость страной в значительной степени пострадает. Президент США не нуждается в моих оценках, но, думаю, что он поступил абсолютно верно»,— сказал российский президент.
Возможность на переизбрание господина Путина президентом прописана в обновленной Конституции. Ее приняли летом 2020 года по итогам референдума. Парламент одобрил закон об обнулении президентских сроков. Владимир Путин подписал его в апреле 2021 года.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 30.11.21 20:31
КПРФ ВСТАЛА ПЕРЕД ВЛАСТЬЮ НА КРАСНУЮ ЛИНИЮ
Зюганов призывает граждан создавать советы и дружины, но не против президента
Дарья Гармоненко
Обращение к гражданам «Патриоты – за сильную Россию, против беззакония, насилия и полицейщины», с одной стороны, выглядит еще одной попыткой лидера КПРФ Геннадия Зюганова отделить Владимира Путина от некой совокупной партии власти. В этот раз последней даются самые жесткие характеристики, а президенту опять предлагается сделать ставку на левые силы. С другой стороны, коммунисты впервые призвали к созданию народных советов и даже дружин, то есть как бы неких параллельных властных структур. Но, как выяснила «НГ», КПРФ лишь готова возглавить такое течение, не собираясь его непосредственно организовывать. Эксперты считают, что Кремль не должен воспринять воззвание как переход за красную линию, потому что Зюганов аккуратно на ней и остановился.
Большая часть обращения левопатриотических сил представляет собой перечисление заслуг коммунистов, а точнее, их предложений по изменению ситуации в стране и проводимого властями курса. В общем, это можно было бы считать пересказом предвыборной программы «10 шагов к власти народа» с добавлением к нему неких последних актуальных инициатив КПРФ. Однако, похоже, никогда прежде Зюганов не доходил до таких жестких оценок в адрес власти. «Все наши предложения разбиваются о глухую стену противодействия верхушки «Единой России», ее единомышленников в правительстве и команды русофобов-антисоветчиков в администрации президента. Эта единая «партия власти» душит все живое и творческое в стране. Она отказалась обсуждать наши инициативы даже в ходе важнейшей избирательной кампании в Госдуму. С такой политикой мы категорически не можем согласиться. Она незаконна, разрушительна и губительна», – заявил лидер Компартии.
Жесткость действительно выглядит необычной, но вообще-то это повторение уже не раз сделанного Зюгановым Путину предложения заменить одну партию власти, то есть ЕР, на другую, а именно – КПРФ. Сами коммунисты обижаются, когда их инициативы по левому повороту интерпретируют таким образом. Однако одно перечисление предлагаемых мер, которые можно было бы реализовать и при действующем президенте, не оставляет места для иного толкования. Таким образом, хлесткие эпитеты всего лишь скрывают согласие левых с обычной российской парадигмой, что царь вполне хороший, плохи только нынешние бояре.
Тем не менее следует признать новацией тот факт, что Зюганов на такой констатации в этот раз решил не останавливаться, он предложил россиянам повысить уровень их политической активности: «В условиях острых внешних угроз, нарастания произвола, насилия и полицейщины мы призываем всех граждан к сплочению, самоорганизации и самозащите. На нарастающие вызовы и угрозы мы должны ответить формированием общественных советов, проведением сходов граждан и созданием других органов народной самозащиты». В обращении даже упомянуты некие народные дружины.
Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин пояснил «НГ», что ключевой момент обращения все-таки в том, что сегодня перед страной стоят вызовы и угрозы – от внешних до внутриполитических.
Вот КПРФ и предлагает пути для их решения: «Взаимодействие и самоорганизация граждан – всего лишь один из путей такой работы, мы готовы вести ее с людьми, предоставить площадку для диалога – и то же самое предлагаем сделать власти. Также такая работа будет вестись и через депутатскую вертикаль». При этом Афонин подчеркнул, что левые ждут движения снизу от граждан, которые готовы реализовать свои права, но требуют координации и защиты от произвола власти. Так что сейчас КПРФ пытается организовать пропагандистско-разъяснительную работу среди граждан. Но главное, что он подтвердил «НГ»: в условиях кризиса КПРФ готова стать той партией, которая возьмет на себя ответственность за страну. Он напомнил, что многие правильные поручения президента не реализованы, а на местах идет давление на партию, вот КПРФ и обращается к Путину как к гаранту Конституции.
Секретарь ЦК Сергей Обухов подчеркнул: «Сейчас, как никогда, нужен диалог власти и общества, поскольку народ находится в параллельной реальности и копит недовольство. И надо либо дать народу высказаться, либо это недовольство рано или поздно прорвется наружу. Пока, как мы видим, диалога не получается, хотя КПРФ и пытается его организовать. Потому статья на две трети и состоит из перечня предложений и инициатив. То есть КПРФ, с одной стороны, показывает власти свою конструктивную работу, а с другой – призывает людей активнее защищать свои права и интересы, в том числе и через создание народных дружин». Обухов пояснил, что любой появляющийся на местах опыт будут обобщать в ЦК, успешные примеры будут рекомендоваться к реализации.
Между тем такие призывы к людям по самоорганизации в некие чуть ли не параллельные властные структуры могут быть восприняты в Кремле как окончательный переход КПРФ через красную линию. Теоретически это даже можно трактовать как призыв к изменению конституционного строя. Однако сами коммунисты это отвергли. Афонин подчеркнул, что как юрист-конституционалист не видит в обращении признаков нарушения закона, ведь самозащита, самоорганизация и самоуправление, к которым и призывает КПРФ, разрешены законом. Обухов заметил, что при желании власти могут и «из лося сделать трагедию вселенского масштаба», но Компартия не может отказаться от активных действий.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев отметил, что в обращении Зюганова речь идет не о смене лидера страны, а лишь замене партии власти, то есть чиновников. «И хотя призыв создавать советы и народные дружины выглядит жестким и даже радикальным, но пока КПРФ живет в парадигме «царь хороший, а бояре плохие», пока нет прямой оппозиции к президенту, даже самые жесткие высказывания не могут считаться переходом за красную линию. Все прекрасно понимают, что это политическая риторика КПРФ, она может быть жесткой, выглядеть даже как грозный заход, но пока к действиям коммунисты не переходят, власть не считает их инициативы опасными», – считает эксперт. К примеру, они не начинают действительно создавать параллельные органы власти, а их акции протеста хотя и имеют широкий охват, собирают вовсе не десятки тысяч человек, и всего-то сотни. «КПРФ не готова формировать общественные настроения, она только идет за ними. Вот она встала на красную линию и грозно смотрит на власть», – подчеркнул Калачев.
Конечно, заметил он, у части власти есть желание избавиться от КПРФ через маргинализацию партии, но пока нет признаков того, что она может выйти из-под контроля. Сама же КПРФ стремится показать власти и активистам, что могла бы стать опорой президенту. «Реальный расчет на это был бы наивен, но показать такие свои намерения и альтернативу – это дело вполне реальное», – пояснил эксперт. Он напомнил, что для власти важны две вещи: стабильность внутри страны и суверенитет в мире, так вот КПРФ и не посягает на эти две основы. «Во многом власть сама помогла КПРФ, идеализируя советское прошлое. Так что коммунисты сторонникам показывает свою идейность, протестному электорату – оппозиционность, а власти – готовность к сотрудничеству», – отметил Калачев.
Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов пояснил «НГ», что высказывания коммунистов при желании власть может оценить и при помощи юристов, однако на первый взгляд никаких призывов к нарушению законов незаметно. Видна лишь яркая оппозиционная риторика: «КПРФ в принципе говорит то, что и должна говорить оппозиция – необходимо сплотить ряды, показать единство и общность в борьбе за свои права. Да, эта риторика крайне радикальная, но нет никаких призывов к насильственному свержению строя. Ничего нового в предложениях коммунистов нет, а риторика обострилась лишь в ответ на давление. Но за рамки дозволенного КПРФ не заходит». Эксперт согласен, что таким образом КПРФ хочет сплотить всех недовольных вокруг красных знамен. И самой власти как раз такое положение вещей было бы выгодно: «Уничтожать КПРФ нет нужды, Кремлю удобно оставить все как есть. А если вокруг левых и сплотятся все несогласные, то их тогда будет сподручнее пересчитать, преследовать и при необходимости наказать», – заметил Куртов.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ»? xnj «hиторика КПРФ может ужесточаться или смягчаться, убавлять или прибавлять радикализма, но за красную линию эта партия не переходит. И даже если по призыву КПРФ начнут создавать советы и комитеты на местах, то опыт прошлого показывает: как бы громко и грозно не звучали призывы к этим действиям, по факту такие структуры в итоге оказываются похожи на детскую железную дорогу. Самая опасная для Кремля ситуация – это максимальное объединение оппозиции, но коммунисты вряд ли будут звать в свои советы и дружины либералов и несистемщиков, скорее туда позовут левых из аффилированных структур, а это все для власти не страшно». Эксперт напомнил, что КПРФ, к примеру, уже создавала «теневое правительство», что не имело последствий ни для партии, ни для власти. Однако Макаркин подчеркнул, что обращение имеет и вполне конкретных адресатов. Помимо сторонников, оно обращено и к власти в целом, но, скорее всего, больше к силовикам или так называемым «ястребам»: «Им пытаются показать, что коммунисты – это свои, это системная партия, поддерживающая внешнюю политику и выступающая против либералов, а стало быть, месседж в том, что не надо ее давить». Впрочем, по мнению эксперта, «привлекать КПРФ к ответу никто не будет, потому что у Кремля нет цели делать из левых жертв в глазах протестного электората, тем более, что те же протесты коммунисты организуют аккуратненько и только среди своих» Ну а жесткие высказывания против власти нужны КПРФ, чтобы держать активистов в тонусе и поддерживать их энтузиазм, полагает Макаркин.
LENTA.RU, 30.11.21 20:05
Член КПРФ при обсуждении законопроекта с членом КПСС решил сломать ему нос
Во Владимирской области вице-спикер, депутат от КПРФ Антон Сидорко в ходе обсуждения законопроекта решил сломать нос депутату из Коммунистической партии социальной справедливости (КПСС) Ивану Алтухову. Об этом сообщает издание «Подъем».
Член КПРФ заявил, что угрожал он в этот момент не депутату, потому что, по его мнению, Алтухов «хамло из подворотни». Он рассказал, что родился на Дальнем Востоке, где не было принято вступать в переговоры с хамящими людьми.
«Если он продолжит оскорбления, то, естественно, мы с ним подеремся. Я боюсь, он потерпит полное фиаско», — сказал Сидорко.
В свою очередь, депутат из КПСС назвал оппонента бандитом и шпаной, а также заявил, что подает заявление в Следственный комитет по причине угрозы тяжкого вреда здоровью с отягчающими обстоятельствами и из-за политической ненависти.
«Вице-спикер, политик, депутат, он должен подавать пример, а ведет себя как бандит и шпана — с этим надо бороться», — подчеркнул Алтухов.
Ранее депутат Рязанской областной думы Владимир Сидоров призвал расстреливать людей, которые покупают и продают справки о вакцинации от COVID-19. Позднее он объяснил, что выступил эмоционально из-за личных причин.
КОММЕРСАНТ, 30.11.21 19:47
Глава ЛНР получил партийный билет «Единой России»
Глава самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Леонид Пасечник получил партийный билет партии «Единая Россия», сообщает местное агентство «Луганскинформцентр» (ЛИЦ). Документ в Луганском государственном университете им. Владимира Даля ему вручил депутат Госдумы РФ, председатель высшего совета общественной организации «Союз казаков — воинов России и зарубежья» Виктор Водолацкий.
«Я от себя лично, от всех (жителей ЛНР.— ''Ъ'') заверяю вас и в вашем лице руководство партии "Единая Россия", что мы не подведем»,— сказал глава ЛНР.
В мае «Единая Россия» и Союз добровольцев Донбасса (СДД) договорились о сотрудничестве, которое предусматривает участие СДД в предварительном голосовании партии и совместную гуманитарную деятельность.
Ранее партбилеты «Единой России» вручали главам администраций регионов ЛНР, представителям молодежи, общественности, казачества и работникам учреждений образования. В июле глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Денис Пушилин также заявил, что планирует подать заявление о вступлении в «Единую Россию».
КОММЕРСАНТ, 01.12.21
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ВПИСАЛСЯ В КОНСТИТУЦИЮ
Его численность снизилась до установленных Основным законом 11 судей
Анастасия Корня,
Елена Рожкова
С 1 декабря в составе Конституционного суда (КС) останутся 11 членов. 7 ноября судье Юрию Рудкину исполнилось 70 лет, и он достиг предельного для этой должности возраста, а по закону полномочия судьи КС прекращаются в последний день месяца, когда это произошло. Таким образом, спустя полтора года после конституционной реформы состав КС пришел в полное соответствие с обновленным Основным законом. При этом ни одним из новых полномочий, полученных в результате реформы, Конституционный суд пока не воспользовался.
Списочное число судей КС было уменьшено с 19 до 11 в соответствии с одобренными летом 2020 года изменениями в Основной закон. На тот момент в составе суда заседали 15 человек, но в п. 7 ст. 3 закона о поправке к Конституции оговаривалось, что действующие судьи продолжат исполнять свои полномочия до достижения предельного возраста либо до отставки по иным установленным законом основаниям. Именно в связи с достижением судьями 70-летнего возраста еще в прошлом году состав КС сократился на три человека.
Юрий Рудкин вошел в первый состав КС, сформированный в октябре 1991 года Съездом народных депутатов РСФСР, а на первом заседании суда был избран его секретарем и занимал эту должность до 1998 года. В отличие от некоторых своих коллег судья Рудкин не был рекордсменом по количеству особых мнений, но иногда занимал оригинальную позицию. Например, в 2009 году он голосовал против постановления КС о невозможности применения смертной казни после введения в РФ судов присяжных. По мнению Юрия Рудкина, КС не должен был своим решением подменять законодательный акт, в то время как вопрос об отмене в России смертной казни так и остается в подвешенном состоянии.
В нынешнем составе КС предстоит проработать всего несколько месяцев: уже в марте 2022 года предельного для судьи возраста достигнет Владимир Ярославцев.
Новых судей в КС не назначали более десяти лет, последние кадровые решения состоялись еще в 2010 году по инициативе тогдашнего президента Дмитрия Медведева. Впрочем, с внесением в Совет федерации кандидатуры нового судьи вместо господина Ярославцева глава государства может и не торопиться: согласно тем же поправкам, свою правомочность КС сохранит, имея в составе не менее восьми судей, и только при достижении такой численности президент обязан озаботиться заполнением вакансий.
Отметим, что помимо новой численности КС в результате конституционной реформы приобрел и ряд новых полномочий. В частности, он получил право оценивать на предмет соответствия Основному закону находящиеся на рассмотрении федерального парламента законопроекты и еще не подписанные губернаторами законы субъектов РФ, а также разрешать вопросы об исполнимости в России решений межгосударственных органов и иностранных или международных судов. Но до сих пор этими полномочиями КС ни разу не воспользовался.
Вопрос о том, почему это произошло, нельзя адресовать самому суду, ведь КС не вправе применять новые полномочия по собственной инициативе, поясняет доцент кафедры конституционного права Российского государственного университета правосудия Ольга Кряжкова. Можно только сделать вывод, что президент, который получил больше всего новых возможностей для обращения в КС, пока не счел необходимым воспользоваться такой прерогативой. Кроме того, рассуждает эксперт, многие новые полномочия КС рассчитаны на оппозиционную Думу и ситуации, когда региональные заксобрания окажутся не очень лояльны федеральным властям, что явно не соответствует нынешним обстоятельствам. «Пока мы видим, что с точки зрения практики КС изменений практически не произошло: жалобы граждан и организаций продолжают превалировать в общей массе,— добавляет госпожа Кряжкова.— А, например, полученное в 2015 году право выносить постановления об исполнимости решений ЕСПЧ КС использовал с тех пор всего дважды.
Скорее всего, и новые полномочия суда останутся "спящими" либо будут использоваться время от времени в политических целях».
Норма о проверке законопроектов на конституционность вносилась для особо важных случаев, но пока у президента такой необходимости не было, согласен политолог Алексей Макаркин. Впрочем, в Конституции заложено много «спящих» норм — как, например, положение о президентской квоте сенаторов, которое появилось еще до прошлогодней реформы Основного закона, а поправками было еще и расширено, напоминает эксперт. «Хотя однажды свое право президент уже использовал — во время принятия самих поправок в Конституцию, когда Конституционный суд по запросу главы государства проверял их на соответствие Основному закону», — добавляет господин Макаркин.
ГАЗЕТА.RU, 30.11.21 21:35
«ИДЕМ НОЗДРЯ В НОЗДРЮ»: КАК РОССИЯ И ЗАПАД ВОЮЮТ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ
В Эстонии начались одни из крупнейших в мире учений по киберзащите
Лидия Мисник
В Эстонии стартовали учения НАТО по киберзащите Cyber Coalition 21, в рамках которых военные и гражданские будут учиться защищать альянс и национальные сети. Такие маневры проводятся у российских границ далеко не впервые, и в Москве уже отмечали, что Запад видит противником именно ее. В чем суть учений и нужны ли России свои кибервойска — в материале «Газеты.Ru».
Учения по киберзащите Cyber Coalition 21 начались 29 ноября и продлятся до 3 декабря. В них примут участие страны НАТО, а также Финляндия, Ирландия, Швеция и Швейцария. Помимо военных, в маневрах участвует обучаемая аудитория из государственных промышленных предприятий, научных учреждений и отдельных национальных структур киберзащиты.
Число участников составит примерно 1 тыс. человек.
Как отмечается на сайте НАТО, кибер-экспертов обучают и проверяют на способность защищать Североатлантический альянс и национальные сети. Участникам предстоит отыграть ряд сложных и реалистичных сценариев: от защиты от вредоносных программ с помощью гибридных атак с использованием социальных сетей до взлома мобильных устройств.
В этом году среди таких сценариев — кибератака на газопроводы, кибератака, мешающая развертыванию войск и средств материально-технического обеспечения, атака программ-вымогателей, связанных с пандемией COVID-19, при которой данные о вакцинах были бы украдены, а программы вакцинации скомпрометированы.
«Игроки не соревнуются, а сотрудничают, обмениваясь информацией из первых рук, опытом и передовыми методами обработки киберинцидентов. Работая вместе, отдельные участники, организации, страны и НАТО в целом повышают свою киберустойчивость», — говорится в сообщении.
В Североатлантическом альянсе назвали Cyber Coalition 21 средством улучшения защиты собственной IT-сети и способом настройки ее механизмов для обмена информацией в реальном времени с союзниками и партнерами.
«Учения также являются важной проверкой способности организации проводить операции в киберпространстве, а также предотвращать угрозы в киберпространстве и защищаться от них», — отметили в НАТО.
Это первые учения в области киберзащиты с начала пандемии коронавируса.
Эстония — это не только площадка для проведения киберучений Североатлантического альянса. В Таллине в 2008 году начал действовать киберцентр НАТО.
В России неоднократно обращали внимание на учения военного блока, которые проходят в непосредственной близости, в том числе в киберсфере. Эти маневры привлекают особое внимание после обвинений России со стороны Запада в хакерских атаках. Так, например, в прошлом году минюст США и ФБР выдвинули обвинения против шести предполагаемых российских хакеров, которых американская сторона также заподозрила в сотрудничестве с Главным управлением Генштаба ВС РФ.
Кроме того, прежний глава Минобороны США Марк Эспер утверждал, что РФ рассматривает кибервойну «как способ противодействия Соединенным Штатам».
«Созданные альянсом центр стратегических коммуникаций НАТО в Риге и объединенный центр передового опыта в области киберзащиты в Таллине нацелены на ведение масштабной информационной войны. Основная задача указанных структур — выведение из строя вычислительных сетей критически важных объектов и инфраструктуры потенциального противника — как вы понимаете, прежде всего России — путем нарушения функционирования систем государственного управления, финансовых институтов, предприятий, электростанций, ж/д вокзалов и аэропортов», — говорил в интервью газете Вооруженных сил России «Красная звезда» замсекретаря Совета безопасности России Михаил Попов.
Российские кибервойска
У России на сегодняшний день нет официального подразделения кибервойск, и, как полагает член комитета по обороне Госдумы Виктор Соболев, их появление было бы роскошью. По его словам, России не составит труда в случае явной угрозы войны или крупного вооруженного конфликта вывести из строя все системы управления и навигации противника.
«Как излишняя роскошь, может быть, нам и нужны кибервойска, которые бы блокировали кибератаки и отвечали бы на эти вызовы», — сказал он «Газете.Ru».
Как полагает депутат, кибервойска могут состоять из сотни или пары сотен «одаренных людей, которые бы занимались блокированием атак на наши системы». Но вкладывать большие деньги в это, по его мнению, не стоит.
Противоборство, помимо традиционных сфер — водной, воздушной, наземной, — совершенно очевидно будет вестись в будущем и ведется уже сейчас в космосе и в киберпространстве, и недавно Россия продемонстрировала, что способна бороться с угрозами от американцев и их союзников из космоса, обратил внимание директор Центра анализа стратегий и технологий, член Общественной палаты при Минобороны Руслан Пухов.
«Я глубоко убежден, что и в киберпространстве мы если и отстаем от коллективного Запада, то несильно, а, может, и идем ноздря в ноздрю в силу целого ряда причин», — сказал эксперт «Газете.Ru».
