КОММЕРСАНТ, 10.08.22
         ТРОЙКИ ДЛЯ ПЯТЕРКИ
         Кто поведет парламентские партии на выборы в региональные заксобрания
 
Андрей Винокуров,
Мария Макутина,
Дана Боранукова,
Дарья Бурданова
 
         Верхушки списков парламентских партий на осенних выборах в заксобрания сформированы в основном по привычным для этих партий принципам, выяснил "Ъ", изучив первые тройки списков. Так, лицами «Единой России» станут губернаторы и другие статусные персоны, а другие партии сделали ставку на лидеров региональных отделений. В КПРФ именно их считают самыми популярными местными политиками, в «Справедливой России — За правду» (СРЗП) ждут, что на выборах главы партячеек докажут свою состоятельность, а в «Новых людях» хотят, чтобы руководители отделений как можно быстрее получили депутатский статус. И только ЛДПР менять предвыборную стратегию пришлось вынужденно: ранее все региональные партсписки лично возглавлял ныне покойный лидер партии Владимир Жириновский.
         Из шести регионов, где в сентябре будут выбирать парламенты, так называемые общие части партсписков есть в пяти (кроме Саратовской области). "Ъ" проанализировал первые тройки списков парламентских партий: именно эти кандидаты, которых увидят в бюллетенях все избиратели региона, должны мотивировать граждан проголосовать за свою партию.
         Как рассказал "Ъ" заместитель секретаря генсовета ЕР Сергей Перминов, в этом году партия не доводила до своих отделений каких-то жестких принципов формирования общих частей списка: «Мы дали коллегам максимальную степень свободы и разрешили действовать так, как считают целесообразным. Сейчас же нет федеральной кампании, поэтому мы даем возможность им самим выбрать конфигурацию, которую они считают наиболее целесообразной для победы».
         В итоге в четырех регионах лидерами списков ЕР стали губернаторы, выступающие в роли «паровозов»: это Сергей Меняйло (Северная Осетия), Александр Бречалов (Удмуртия), Олег Мельниченко (Пензенская область) и Валерий Лимаренко (Сахалинская область). Компанию господину Меняйло в первой тройке составили миллиардер Владимир Гуриев и депутат Госдумы Зураб Макиев; последний, по сведениям "Ъ", может стать сенатором от заксобрания региона. В Сахалинской области вместе с губернатором баллотируются председатель облдумы Андрей Хапочкин и Евгения Тучкова, указавшая свой статус как «временно неработающая» (ранее она упоминалась в СМИ как руководитель поисково-спасательного отряда «Сова»). В Удмуртии и Пензенской области в общие части списков ЕР вошли депутаты заксобраний и действующие сенаторы. В Краснодарском крае вместо губернатора список возглавил председатель заксобрания Юрий Бурлачко, а в тройку также вошли сенатор от краевого парламента Владимир Бекетов и депутат заксобрания Иван Черезов. Не обошлось без статусных фигур и в Саратовской области, но поскольку общей части в партсписках местный закон не предусматривает, известные политики выступят в роли лидеров территориальных групп. Среди них бывший глава региона Валерий Радаев, мэр Саратова Михаил Исаев, депутаты Госдумы Николай Панков, Андрей Воробьев и Александр Стрелюхин.
         Коммунисты, как сказал "Ъ" первый зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин, «тактику паровозов» не используют.
         «Кандидатуры троек предлагают региональные отделения, затем они согласовываются с центральным аппаратом партии»,— пояснил он. Главным принципом отбора, по его словам, является популярность местных политиков. А лидерами списка, как правило, становятся первые секретари региональных отделений и экс-кандидаты в губернаторы от КПРФ.
         В Северной Осетии и Удмуртии списки Компартии действительно возглавили первые секретари региональных отделений, а в Краснодарском крае и Пензенской области — экс-кандидаты в губернаторы (депутат гордумы Краснодара Александр Сафронов и депутат Госдумы Алексей Корниенко). Пензенских коммунистов на выборы поведет депутат Госдумы, глава юридической службы КПРФ Георгий Камнев. Еще недавно он был первым секретарем областного отделения партии, но сложил свои полномочия вскоре после думских выборов. Компанию лидерам списков в основном составили действующие депутаты областных заксобраний и гордум от КПРФ.
         Секретарь президиума центрального совета СРЗП по политическим вопросам Дмитрий Гусев сообщил "Ъ", что при формировании первых троек на этих выборах партия исповедует свой традиционный принцип: «Списки должны возглавлять руководители региональных отделений. Если ты лидер — покажи, чего ты стоишь». В целом этот принцип соблюдается: в большинстве регионов списки эсеров возглавили председатели советов региональных отделений, причем в Пензенской области в общей части списка у СРЗП лишь один кандидат — глава отделения Алексей Шпагин. Но есть и два исключения. В Удмуртии глава партячейки Вадим Белоусов участвует в губернаторских выборах, а партсписок на выборах в Госсовет возглавляют его депутаты Андрей Смирнов и Игорь Стрелков. А на Сахалине лидером партсписка стал секретарь бюро регионального отделения Вадим Полицинский. В целом же первые тройки у СРЗП, как и у КПРФ, укомплектованы в основном депутатами заксобраний и гордум.
         А вот ЛДПР на выборах-2022 пришлось менять традиционную стратегию.
         Ранее все списки ЛДПР на региональных выборах возглавлял лично председатель партии Владимир Жириновский. На первых после его смерти выборах, как пояснил "Ъ" заместитель руководителя думской фракции ЛДПР Ярослав Нилов, в партии действует «общий принцип», по которому партсписки возглавляют региональные координаторы, лидеры фракций и действующие депутаты. Кроме того, ЛДПР старается включать в первые тройки своих активистов. В пользу кандидата играет также стаж в партии, добавил господин Нилов.
         Практически во всех регионах первые места в списках ЛДПР действительно заняли координаторы местных отделений партии. Лишь в Краснодарском крае лидер партячейки и депутат регионального заксобрания Иван Тутушкин оказался на втором месте, уступив первенство депутату Госдумы от ЛДПР Юрию Напсо. В первых тройках партии также значатся региональные и местные депутаты и помощники депутатов Госдумы.
         На фоне их коллег по парламенту кандидаты из общих частей списков думского новичка — партии «Новые люди» — выглядят менее статусно. Лишь на Сахалине все представители первой партийной тройки имеют депутатские мандаты как члены гордумы Южно-Сахалинска. В основном же списки партии, участвующей в пяти выборах из шести (кроме Северной Осетии), возглавляют руководители региональных отделений. По словам источника "Ъ" в «Новых людях», списки на нынешние выборы формировались из предпринимателей и региональных активистов, при этом у партии было только одно достаточное жесткое требование: «Главы региональных отделений должны быть либо лидерами списков, либо на проходных местах».
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 09.08.22 20:09
         ЛДПР ДУМАЕТ НАД ПОГЛОЩЕНИЕМ "РОДИНЫ" И "ГРАЖДАНСКОЙ ПЛАТФОРМЫ"
         После смерти Жириновского его партия ищет новую точку опоры
 
Дарья Гармоненко
 
         Как стало известно «НГ», после сентябрьских выборов может быть запущен процесс объединения ЛДПР, «Родины» и «Гражданской платформы» (ГП). Лидеры этих политструктур Алексей Журавлев и Рифат Шайхутдинов входят в думскую фракцию либерал-демократов. Однако внутри ЛДПР такие сообщения пока категорически опровергают. Эксперты отмечают, что тенденция нынешней политики – упрощение и сокращение партийного поля. ЛДПР такой ход мог бы дать точку отсчета новой истории.
         Источники предлагают подождать сентябрьских выборов. «Если результат окажется для ЛДПР катастрофическим, то о слиянии трех структур объявят буквально на следующей неделе после единого дня голосования, чтобы нивелировать негативные последствия для партии», – говорят они.
         О том, что в ЛДПР готовятся запустить объединительные процессы с рядом малых партий, уже сообщали некоторые Telegram-каналы и инсайдеры. По данным анонимных источников, руководство партии пришло к выводу, что существование политорганизации в виде самостоятельного проекта вряд ли возможно, поэтому ЛДПР придется вступить в альянс с другими силами. Главными кандидатами на объединение с ЛДПР являются партии «Родина» и ГП.
         В ЛДПР отрицают предположения о том, что после выборов их могут объединить с более мелкими партиями. Отметим, что столь же категорично весной этого года партия отрицала слухи о тяжелом состоянии здоровья Владимира Жириновского.
         В Telegram-канале «Погоны и галстуки» настаивают на том, что активные консультации по поводу предстоящего альянса уже ведутся на уровне администрации президента (АП) и руководства всех трех политорганизаций. Источники отмечают, что в начале августа между руководством ЛДПР, «Родины» и «Гражданской платформы» прошла целая серия встреч по поводу возможного слияния. Также инсайдеры уточняют, что подобная встреча якобы проходила и в администрации президента России.
         Член высшего совета ЛДПР, депутат Госдумы Ярослав Нилов сказал «НГ», что подобные сливы – всего лишь инсинуации. «Как осведомленный источник, вангую, что никаких динамичных псевдообъединений не будет. Потому что почти за треть века своего существования у партии в этом никогда не было необходимости. А наши сторонники только крепче смыкают ряды», – отметил он.
         В свою очередь, член Совета Федерации от ЛДПР Вадим Деньгин категорично заявил «НГ»: «У нас в партии все в порядке, у нас свой путь уже 30 лет, и мы рассчитываем показать на выборах еще лучший результат, чем раньше. Объединение с кем-то даже не обсуждается, так же как и кого-то поглощать, все партии имеют право на жизнь». По его мнению, сообщения об объединении организовали противники партии, некие внешние силы, которым «не нравится честная позиция ЛДПР». Деньгин подчеркнул, что сейчас в ряды ЛДПР вступают новые активисты и энергию молодости соединят с опытом партии.
         «НГ» спросила экспертов, насколько выигрышным ходом для ЛДПР могла бы стать новая коалиция.
         Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ», что во время предвыборной кампании смысла в объединении нет, но вот после выборов такой вопрос вполне может решиться. «Конечно, это будет не столько объединение, сколько поглощение со стороны ЛДПР, потому что полновесными структурами партии назвать нельзя. Но, несмотря на федеральный вес ЛДПР, она испытывает кадровый голод на уровне регионов. Потому что после смерти Жириновского реготделения продаются за преференции в другие партии и переходят целыми группами. Видимо, руководство ЛДПР этим озабочено, потому что если и дальше ничего не предпринимать, то партия может превратиться в чисто московскую структуру, да и по закону есть требование наличия реготделений в более чем половине субъектов РФ. Поэтому не исключено, что руководство партии спешно начало кампанию по восполнению личного состава, чтобы стартовать на выборах хотя бы в следующий цикл. А сейчас ЛДПР больше напоминает дембельский поезд или заглохший автомобиль, стоящий на обочине, поэтому они делают хорошую мину при плохой игре», – подчеркнул эксперт.
         Отметим, что новости о смене партии членами ЛДПР появились еще весной, тогда говорили о переходе депутатов-жириновцев разного уровня в «Справедливую Россию – За Правду». Летом же сообщалось, что либерал-демократы на местах идут в партию «Новые люди».
         Алексей Мухин предположил, что процессы по объединению вполне могут вестись, но участники предпочитают не объявлять об этом, пока не договорятся, не «сойдутся в цене». А сейчас стороны не хотят ослаблять свои позиции и усиливать чужие. Мухин отметил, что на федеральном уровне партии ничего не грозит, поскольку у нее есть фракция в Госдуме, а до нынешних региональных выборов объединительные процессы не успели бы провести. По его словам, если объединение случится, то встанет вопрос о руководстве новой структурой. ЛДПР, по словам Мухина, – партия лидерского типа, поэтому сопредседательство «можно исключить». Иначе начнется «размывание руководящего состава», и ЛДПР рисковала бы пойти по пути «Яблока», которое оказалось в кризисе после ухода Григорий Явлинского с поста лидера.
         Вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов пояснил «НГ»: «В принципе сейчас в политике внутри страны есть тенденция на упрощение системы и укрупнение партий, параллельно уменьшение их числа. Раньше было около 80 политструктур, сейчас менее половины. Эта тенденция обозначена сверху. Поэтому даже если ЛДПР решила запустить объединительные процессы, то никакого противоречия с установками Кремля здесь нет, скорее наоборот. Хотя, конечно, если такие процессы в ЛДПР идут, не факт, что они запущены именно администрацией президентства, скорее стараются сами партии». Эксперт отметил, что в этом решении присутствует и технический момент, и политический. Политически это объединение позволит нарастить политические и финансовые ресурсы двум малым партиям, влившимся в ЛДПР, да и партия Жириновского покажет, что действует в политическом поле, остается активным игроком. Технический момент в том, что любые новшества позволяют новому лидеру начать обновление руководства партии и взять новый курс.
         Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заявил «НГ»: «В любом случае такое объединение – это громкий информповод, при котором ЛДПР получит свой бонус. На деле это было бы поглощение «Родины» И ГП. Потому что они во многом существуют лишь на бумаге и являются замороженными проектами. Но ЛДПР могла бы сделать себе рекламу, объединив в свои ряды ультрапатриотические организации в одну партию». Эксперт отметил, что главные выгоды, которые получили бы либерал-демократы от такого хода, – имиджевые, ведь новые решения открывают дорогу новому позиционированию. «Это могло бы стать точкой отсчета новой истории партии, показать, что после гибели Жириновского она по-прежнему является одним из основных акторов партийного поля, да и проценты «Родины» и ГП на дороге не валяются. Да и Журавлев стал бы неплохим украшением для ЛДПР, тем более говорит он в стилистике Жириновского. То есть такой ход был бы имиджевым шагом по показательной перезагрузке партии. Хотя, конечно, сначала его должны одобрить модераторы внутренней политики. Потому что в нынешних условиях партии своей субъектности не имеют и любой объединительный процесс должен быть одобрен сверху», – отметил Калачев.
         Между тем эксперт объяснил, почему партии не спешат объявлять о подобном решении. «Даже если процессы идут, никто не хочет делать фальстарт, могут обсуждаться места в высшем совете, институт сопредседательства, одобрение Кремлем и т.д. В конечном итоге такое решение и вовсе могут отложить вплоть до следующих думских выборов 2026 года», – заметил Калачев.
 
ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА, 09.08.22 19:41
         Политолог Журавлев: Муниципальные выборы депутатов определяют комфорт жизни москвичей
 
Анастасия Харламова
 
         Выборы муниципальных депутатов пройдут в столице с 9 по 11 сентября. Принять участие в голосовании смогут жители всего города, кроме тех районов, где сроки полномочий советов депутатов еще не истекли: Щукино и большая часть ТиНАО. Политолог Дмитрий Журавлев рассказал «Вечерней Москве», в чем важность выборов для жителей столицы.
         По его словам, муниципальные депутаты могут эффективно решать конкретные задачи и проблемы горожан.
         — Московские муниципальные выборы — очень значимый вопрос. Основные социальные вопросы (например, организация школ или магазинов) — это вопросы муниципальной власти. С этого уровня конкретные задачи гораздо лучше видны, — заявил Журавлев.
         Политолог отметил, что выборы муниципальных депутатов определяют комфорт жизни москвичей.
         — Более того, конкретные проблемы отдельно взятого жителя на муниципальном уровне решаются лучше всего. Муниципальные выборы определяют комфорт жизни граждан. В Москве это особенно важно. Здесь есть нужные ресурсы. Кого люди изберут муниципальными депутатами, от того и будет зависеть, как они будут жить, — подчеркнул собеседник «ВМ».
         Напомним, что в рамках акции #ВыбираемВместе2022 программы «Миллион призов» в столице пройдет розыгрыш более 600 тысяч призов среди горожан, принявших участие в онлайн-выборах муниципальных депутатов. Жители столицы получат возможность выиграть один из 100 автомобилей или 3, 4, 5 либо 10 тысяч призовых баллов. Баллы можно будет потратить на различные покупки и оплату услуг.
 
КОММЕРСАНТ, 09.08.22 22:57
         СИТИ-МЕНЕДЖЕР ОТВЕТИЛ ЗА БРАТА
         Глава кировской горадминистрации ушел добровольно, но по требованию
 
Ирина Александрова,
Дана Боранукова,
Дарья Бурданова
 
         Кировская гордума во вторник приняла досрочную отставку главы горадминистрации Дмитрия Осипова. Его увольнения накануне потребовал врио главы Кировской области Александр Соколов, заявив, что сити-менеджер «подписал контракт по трудоустройству близкого родственника». Депутаты от оппозиции пытались добиться отстранения чиновника по коррупционным основаниям, но думское большинство вполне устроила формулировка «уход по собственному желанию».
         Внеочередное заседание гордумы было собрано 9 августа по инициативе врио главы Кировской области Александра Соколова. На еженедельной планерке с членами правительства региона 8 августа он сообщил, что Дмитрий Осипов «подписал контракт по трудоустройству близкого родственника» и должен уйти в отставку, поскольку «нарушения антикоррупционного законодательства недопустимы ни в каком виде». Фамилии родственника губернатор не назвал. Однако 4 августа стало известно о задержании с поличным при получении взятки заместителя директора Центрального рынка Кирова Константина Груздева, которого местные СМИ называют братом господина Осипова по матери. Официально в горадминистрации задержание не комментируют.
         Тем не менее депутатам гордумы предложили принять отставку сити-менеджера «по собственному желанию», что вызвало негодование у представителей оппозиции.
         Так, Надежда Сураева («Справедливая Россия») подчеркнула, что причина ухода Дмитрия Осипова — не «личное желание», как пытаются внушить депутатам, а назревающий коррупционный скандал. На это глава города и по совместительству председатель гордумы Елена Ковалева («Единая Россия») возразила, что рассматривается заявление «исключительно по собственному желанию». «Вчера Александр Соколов отметил, что действительно присутствует конфликт интересов. В результате этого Дмитрий Валерьевич написал заявление об отставке»,— пояснила она.
         Другой справоросс Владимир Журавлев, обращаясь к присутствовавшему на заседании господину Осипову, поинтересовался, знает ли он, что его брат «продает муниципальное имущество». «На данный момент там четыре эпизода»,— сообщил депутат. Сити-менеджер парировал, что «отвечать на провокационные вопросы не будет и во всем разберется следствие». «Я давно еще говорил о коррупционной составляющей,— не унимался господин Журавлев.— Осипов не сам назначил своего брата на Центральный рынок: он назначил директора рынка, а тот — брата Осипова. Эта коррупционная схема была придумана полтора года назад. Я говорил об этом, но Осипов на меня в суд подал за оскорбление чести и достоинства».
         «Формулировка "по личному желанию" тут неверна,— вновь взяла слово Надежда Сураева.— Личное желание — это личное желание, а Осипова попросили уйти». А Алексей Вотинцев (КПРФ) заявил, что коммунисты «давно ждали этого события, перестали надеяться уже, и вот оно произошло». «С самого первого дня назначения Осипова мы говорили, что он не пригоден к этой должности. Но тогда губернаторские структуры проталкивали свои креатуры»,— отметил депутат.
         Перед голосованием Владимир Журавлев вернулся к вопросу о мотивировке увольнения сити-менеджера. «Осипов сделал много вещей, в которых сейчас разбирается Следственный комитет. Губернатор может уволить Осипова по утрате доверия. Это нормально. Сейчас же получается, что он вроде как по-хорошему уходит. Но уходит он точно не по-хорошему»,— подчеркнул справоросс.
         Однако в итоге на голосование был вынесен вопрос об отставке Дмитрия Осипова по собственному желанию, и за ее принятие высказались 24 из 30 депутатов.
         На посту и. о. главы горадминистрации гордума утвердила руководителя территориального управления Первомайского района Кирова Вячеслава Симакова.
         Отметим, что господин Осипов возглавил администрацию в июне 2020 года тоже в результате досрочной отставки предшественника. Прежний сити-менеджер Илья Шульгин подал заявление «по собственному» в январе 2020 года после того, как тогдашний губернатор Игорь Васильев оценил его работу по реализации национальных проектов как неудовлетворительную.
         Политолог Ростислав Туровский считает отставку главы администрации Кирова «одним из крупных ходов в избирательной кампании врио губернатора». «Непопулярный градоначальник проработал лишь около двух лет и был принесен в жертву общественному мнению. Тем самым Соколов ускорил ожидавшуюся ротацию элиты, поскольку после выборов гордумы в сентябре сити-менеджер сменился бы в любом случае. Для областных чиновников это сигнал о том, что крупные кадровые перемены будут продолжаться»,— отмечает эксперт.
 
КОММЕРСАНТ, 10.08.22
         «ЯБЛОКО» НЕ ПОМЕСТИЛОСЬ В ФИЛЬТР
         Кандидат в губернаторы подала в суд на оппонентов из-за собранных ими подписей
 
Кира Хейфец,
Елена Рожкова,
Олег Дилимбетов
 
         Депутат думы Великого Новгорода Анна Черепанова («Яблоко»), баллотировавшаяся на пост губернатора области, подала в суд на оппонентов от КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России — За правду» и Партии пенсионеров, а также на действующего главу региона Андрея Никитина, который рассчитывает переизбраться от «Единой России». Госпожа Черепанова считает, что своими действиями ответчики искусственно лишили ее возможности собрать необходимое для участия в губернаторских выборах количество подписей муниципальных депутатов. По данным госпожи Черепановой, кандидаты сообща и с использованием административного ресурса организовали массовый сбор автографов муниципалов, часть из которых даже не была предоставлена в избирком.
         Новгородский областной суд начнет рассматривать иск Анны Черепановой (есть в распоряжении "Ъ") 11 августа. Среди ответчиков — губернатор Новгородской области Андрей Никитин («Единая Россия»), депутаты облдумы Алексей Прокопов (Партия пенсионеров) и Алексей Чурсинов (ЛДПР), депутат гордумы Великого Новгорода Сергей Шруб («Справедливая Россия — За правду»), а также помощник депутата Госдумы и первый секретарь обкома КПРФ Ольга Ефимова. Все они были зарегистрированы как кандидаты на выборах главы региона, которые пройдут 9–11 сентября. Самой госпоже Черепановой это не удалось, так как она не смогла преодолеть так называемый муниципальный фильтр. Согласно закону Новгородской области «О выборах губернатора», для участия в губернаторской кампании кандидат должен собрать в свою поддержку не менее 10% подписей муниципальных депутатов. Каждый муниципал может подписаться только за одного кандидата в губернаторы. Из 114 необходимых автографов госпожа Черепанова смогла собрать только 14, и 7 августа избирком отказал ей в регистрации. Напомним, что аналогичные ограничения существуют и на выборах губернаторов в других регионах.
         В Новгородской области только «Единая Россия» имеет необходимое число муниципальных депутатов для прохождения «муниципального фильтра» самостоятельно. Кандидатам от других партий нужно либо заручаться ее поддержкой, либо пытаться получить автографы самовыдвиженцев или депутатов партий-оппонентов.
         Согласно иску госпожи Черепановой, другие кандидаты в губернаторы «в результате общих совместных действий (сговора) по заранее спланированной схеме» организовали «централизованный сбор» подписей муниципалов.
         По данным «яблочницы», он прошел еще 22–23 июня, в то время как сама она подала документы о выдвижении в избирком только 25 июня (только с этого момента она могла начать сбор подписей). Из опроса местных депутатов госпожа Черепанова сделала вывод, что чиновники из администраций муниципалитетов распределили их по пяти остальным кандидатам и обеспечили их «подвоз» к нотариусам для заверения подписей к заранее согласованным дате и времени.
         Закон допускает создание запаса в 5% при сборе подписей. Однако оппозиционер утверждает, что часть собранных автографов даже не была подана в избирком. Такие выводы она сделала из своих разговоров с муниципалами и проверки опубликованных избиркомом данных.
         Действия оппонентов заблокировали для оппозиционера возможность регистрации в качестве кандидата в губернаторы, отмечается в иске.
         Анна Черепанова также ссылается на постановление Конституционного суда 2012 года, согласно которому избыточное количество собранных подписей депутатов является «недопустимым искусственным препятствием» для выдвижения других кандидатов. Политик просит признать действия оппонентов незаконными и принудить избирком пересмотреть результаты регистрации.
         Кандидат от Партии пенсионеров Алексей Прокопов заявил "Ъ", что он и его штаб уже начали готовить возражения на иск: «У нас есть закон, его должны соблюдать все. Надо собрать подписи — она не собрала. У меня 119 подписей от необходимых 114, какие ко мне претензии?»
         Член новгородского областного избиркома с правом совещательного голоса Сергей Румянцев (назначен Андреем Никитиным) считает, что заявленные в иске обстоятельства не выдерживают критики: «Оснований для удовлетворения иска я не вижу. Аналогичная фактура была в жалобе госпожи Черепановой в прокуратуру, и надзорный орган нарушений не нашел. Проводились опросы как депутатов, ни один из которых не пожаловался на давление или подкуп, а также самих кандидатов, в чьих действиях не было обнаружено ничего незаконного». Он добавил, что обычно кандидаты проводят предварительные переговоры с депутатами: «В отличие от кампаний в органы законодательной власти инициатива поставить подпись исходит от подписанта. То есть депутаты сами, за свой счет заверили подписи у нотариуса и принесли. Штабы кандидатов отбирают нужное количество и сдают в избирком».
         Политконсультант Евгений Минченко считает, что сбор лишних подписей нужно ограничить законом: «То есть если кандидат преодолел барьер, то больше собирать подписи он не должен».
         В идеале, по мнению эксперта, сбор автографов должен проводиться электронно, через портал «Госуслуги»: это, считает господин Минченко, исключит «брак», и сразу после преодоления фильтра такая система сможет закрываться. «Но поскольку нынешнее положение удобно для управления политической повесткой и составом кандидатов, эта очевидная в своей простоте идея вряд ли будет принята»,— отметил эксперт.
         По словам электорального юриста Романа Смирнова, подобные ситуации встречаются часто: один из таких примеров — губернаторская кампания в Севастополе в 2017 году, когда, по заявлениям других кандидатов, и. о. губернатора Дмитрий Овсянников собрал подписи 70% муниципальных депутатов, однако доказать нарушение своих прав им не особо удалось. Эксперт отмечает, что в избирательном законодательстве даже нет такого понятия, как «сговор», и доказать такое нарушение практически невозможно. Эксперт считает, что законодательное пресечение таких ситуаций маловероятно, поэтому кандидаты должны заранее договариваться с муниципальными депутатами, главами поселений. «Это и есть политика: муниципальный фильтр и был задуман для того, чтобы кандидаты в губернаторы знакомились и взаимодействовали с муниципальной властью»,— резюмирует эксперт.
 
ГАЗЕТА.RU, 10.08.22
         Правительство Японии в полном составе подало в отставку
 
Антон Демидов
 
         Правительство Японии в среду, 10 августа, в полном составе ушло в отставку, передает агентство Kyodo.
         Специальное заседание кабмина страны началось в 11:30 по местному времени (5:30 мск). Ожидается, что в скором времени будет известно о новом составе японского правительства под руководством премьер-министра Фумио Кисиды.
         Изначально перестановки в кабинете министров должны были пройти в начале сентября, но Кисида решил провести их сейчас в связи с планами ускорить продвижение экономической концепции «нового капитализма», необходимостью принятия мер из-за подорожания продовольствия и топлива, а также с целью подготовки к сессии парламента.
         Этот состав правительства Японии был сформирован 4 октября 2021 года, когда Кисида занял пост премьера.