НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.01.22 20:22
          ГОСДУМЕ ПРЕДСТОИТ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ СОЦСЕТИ
          События в Казахстане выявили проходы внутрь "осажденной крепости"
 
Иван Родин
 
          На сессии Совета ОДКБ, которая подвела итоги событий в Казахстане в начале января, определенно был назван только один враг – соцсети. Президент Владимир Путин заявил, что именно через интернет идут попытки извне вовлекать наших людей в протестные акции, которые «являются предтечей и нападения террористов». Борцы с «внешним вмешательством» во внутренние дела «осажденной крепости» из числа депутатов Госдумы и общественников уже выразили готовность усилить борьбу с цифровой угрозой в адрес России.
          На следующей неделе Госдума выходит с новогодних каникул на очередную сессию. Скорее всего уже во второй половине января депутатами и станут предлагаться различные меры по усилению интернет-безопасности страны. Очевидно, что будет два главных направления борьбы с внешней угрозой внутрироссийской ситуации.
          Первое – это продолжение давления на международные IT-компании, которые предоставляют и гражданам РФ возможности своих безграничных сервисов. Такая деятельность уже получила у депутатов определенное обозначение – «приземление интернет-гигантов». Второе направление, о котором никогда не забывает любая контрразведка, – это выявление местных пособников иноземным поползновениям. Однако поскольку соцсети, по сути, воспроизводят их в массовом порядке, традиционные методы конкретного противодействия не работают, а потому применяются превентивные.
          Одной из них, например, является записанное в законах право Генпрокуратуры требовать незамедлительной, то есть внесудебной, блокировки сетевых ресурсов, которые распространяют запрещенную, вредную или фальшивую информацию. Соответствующие поправки вступили в силу с начала этого года. Напомним, что кроме рекламы поддельных справок о прививках от ковида блокироваться будут призывы к массовым беспорядкам и несанкционированным акциям протеста, а также материалы запрещенных в РФ организаций. В общем, адресат этого закона вполне понятен, недаром он был принят в рамках большого драконовского пакета против навальнистов.
          Однако президент на сессии Совета ОДКБ определенно поставил проблему шире, заявив, что «путем использования интернет-коммуникаций и социальных сетей продолжают предприниматься попытки вовлечения наших граждан в протестные акции, которые являются предтечей и нападения террористов». То есть речь идет об интернете как таковом, а против него пока никаких мер законодатели не придумали. С учетом того, что вообще-то это в принципе непросто, скоропалительных предложений скорее всего в Госдуму внесено не будет. Тем не менее нет никаких сомнений, что заказ на их разработку от, например, аппарата Совбеза к депутатам обязательно поступит.
          Это косвенно подтверждается, к примеру, заявлением председателя комитета Госдумы по безопасности Василия Пискарева. По горячим следам путинского выступления он сообщил: «С учетом ситуации, сложившейся в результате террористической атаки внешних сил, которой подвергся Казахстан, мы намерены активизировать работу по установлению единых подходов в законодательстве в части противодействия угрозам безопасности наших стран». Вряд ли он имел в виду только увеличение бюджетных ассигнований на спецслужбы или какие-то корректировки профильных законов о силовых структурах. Тем более что сам депутат уточнил: мол, комитет ГД по безопасности «располагает обширной информацией о фактах иностранного вмешательства во внутренние дела России и технологиях, которые при этом используются».
          Еще один штатный караульный стен «осажденной крепости» – руководитель рабочей группы Общественной палаты РФ по противодействию распространению недостоверной информации, общественному контролю и безопасности сети интернет Александр Малькевич слова президента посчитал одобрением уже идущего «приземления соцсетей». Общественник подчеркнул: «Наш путь единственно верный. Мы должны заставить их уважать законы нашей страны, а главное – цифровые права пользователей, на которых эти корпорации зарабатывают». По его словам, в 2022 году будет продолжена работа «по формулированию путей системного противостояния цифровым угрозам». Впрочем, пока соцсети из России еще окончательно не изгнаны, ее гражданам, очевидно, придется более тщательно соразмерять уровень свободы своего слова со степенью тревожности властей.
 
КОММЕРСАНТ, 12.01.22
          ВТОРОЕ «ЯБЛОКО» ПОКАТИЛОСЬ В РЕГИОНЫ
          Отколовшиеся от партии активисты будут вербовать соратников в местных отделениях
 
Кира Хейфец
 
          Движение «Яблоко», созданное перед Новым годом исключенными из одноименной партии активистами, утвердило направления работы в 2022 году. Среди главных задач — перетягивание в новую организацию действующих партийцев, фиксирование «неприемлемых заявлений» руководства партии и оценка выдвигаемых ею кандидатов. Свой актив лидеры движения тоже будут призывать к участию в выборах, рассчитывая на поддержку бывшего «яблочника» Максима Каца. В партии параллельную структуру считают спойлерской и «политически слабой», не расценивая ее как конкурента на выборах.
          Как рассказал "Ъ" один из создателей движения «Яблоко», бывший член московского отделения партии Петр Карманов (баллотировался в Госдуму по одномандатному округу при поддержке «Городских проектов» Максима Каца), к этой неделе форму для вступления в движение заполнили 199 человек. Большинство из них представляют Москву (96) и Петербург (33), есть также жители Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Новосибирска, Воронежа, Саратова, Иркутска, Омска, Казани и других городов. 80 человек, подавших заявление, собираются вступить в партию «Яблоко», 46 уже в ней состоят, 44 исключены и 29 подали заявление на вступление.
          Как ранее сообщал "Ъ", 28 декабря бюро «Яблока» решило, что партийцы, подписавшие во время думской кампании открытые письма с критикой своего руководства, нанесли «Яблоку» политический и репутационный ущерб, и рекомендовало местным отделениям их исключить. В тот же день партбилетов лишились 98 членов московского «Яблока», в том числе ряд муниципальных депутатов и депутат Мосгордумы Дарья Беседина. Исключенные объявили о создании нового движения, призванного «возродить демократические ценности "Яблока"». Первое собрание они провели 30 декабря, назвав среди своих задач регистрацию новой партии или «возвращение» существующего «Яблока» людям, «разделяющим изначальные цели и принципы» партии.
          Председателем движения стала Дарья Беседина, которая в 2019 году избралась в Мосгордуму от «Яблока» и теперь может быть изгнана из фракции. «Дело не в том, что ее из партии исключили,— пояснил "Ъ" глава фракции Максим Круглов.— Ей можно было бы оставаться во фракции, почему нет? Дело в том, что они создали какое-то параллельное "Яблоко" и она стала его председательницей. То есть это теперь какие-то спойлеры. На мой взгляд, странно быть одновременно во фракции и в параллельной спойлерской структуре. Но мы это еще обсудим во фракции».
          По словам Петра Карманова, движение наметило планы по «перетягиванию» в свой лагерь действующих «яблочников».
          Для этого активисты собираются взаимодействовать с региональными парторганизациями, а также «реагировать на неприемлемые заявления» партруководства и оценивать соответствие выдвигаемых партией кандидатов базовым принципам «Яблока». Свой актив движение тоже будет призывать идти на выборы и помогать вести кампанию другим оппозиционерам, в том числе при поддержке «Городских проектов», добавил господин Карманов.
          Максим Кац подтвердил "Ъ", что будет взаимодействовать с новым движением, в том числе учитывать их рекомендации по кандидатам «Яблока» на муниципальных выборах, чтобы решить, кому из них оказывать поддержку. «Мы и сами планируем вести большую кампанию от "Городских проектов",— добавил господин Кац.— Я уже встречаюсь с разными муниципальными депутатами — и исключенными, и не исключенными из "Яблока",— чтобы понять, кто готовит команды, кто выдвигается, у кого какие интересы. Посмотрим, что происходит, и будем решать, что дальше. Я надеюсь, что тысяча кандидатов у нас будет».
          К 1 марта члены движения собираются разработать его устав, который в отличие от партийного будет «лаконичен и прост», пообещал Петр Карманов.
          По его словам, в уставе планируется предусмотреть «простые квоты по выборам в руководящие органы без существующих в партии "сверхквотников", членов руководящих органов, переизбирающих самих себя», и без «незарегистрированных членов».
          Напомним, незарегистрированные члены «Яблока» не имеют права избирать и избираться в руководящие партийные органы. По итогам стартовавшей в ноябре перерегистрации такой статус получили малоактивные члены, а также те, кто нанес партии политический ущерб или поддержал на выборах ее оппонентов. Группа лишившихся регистрации «яблочников» подала в суд иск с просьбой признать смену их статуса недействительной, так как это нарушает равенство членов партии. Иск был возвращен судом из-за технической ошибки и 10 января подан заново с поправками.
          На данный момент чистка партийных рядов не закончена, так как процесс тормозится в ряде «проблемных» отделений, сообщил "Ъ" собеседник в «Яблоке».
          Тем не менее руководство намерено в ближайшее время довести перерегистрацию до конца и затем провести съезд, где должны быть одобрены новые внутрипартийные реформы. По словам зампреда «Яблока» Ивана Большакова, пока съезд намечен на конец января—начало февраля. Он также заявил, что считает инициативу исключенных партийцев «детскими играми политически незрелых людей». А источник в руководстве «Яблока» добавил, что партия «устала реагировать на структуру, которая объективно политически слабая и не может составить реальную конкуренцию "Яблоку" ни в чем».
 
КОММЕРСАНТ, 12.01.22
          МЕНЬШИНСТВО ЛИШАЮТ НАДЕЖД НА БОЛЬШИНСТВО
          Ярославская оппозиция объединилась против отмены партсписков на городских выборах
 
Александр Тихонов
 
          Лидеры ярославских отделений трех оппозиционных партий подписали во вторник совместное заявление против изменения устава Ярославля. Внесенная мэрией поправка предполагает отмену партийных списков на предстоящих выборах в муниципалитет (горсовет). «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП), КПРФ и «Яблоко» считают, что это делается в интересах «Единой России». Вместо этой поправки оппозиция предложила свою — о возвращении прямых выборов мэра Ярославля. Эксперт допускает, что выборы мэра могут вернуть в качестве платы за переход горсовета на мажоритарную систему.
          Совместное заявление «против попытки "Единой России" захватить власть в Ярославле» подписали лидеры областных отделений СРЗП, КПРФ и «Яблока» Анатолий Грешневиков, Михаил Парамонов и Олег Виноградов. Так они охарактеризовали поправку к городскому уставу, согласно которой осенние выборы в муниципалитет пройдут только по одномандатным округам. Профильная комиссия горсовета поправку уже одобрила, а на 20 января назначены публичные слушания по изменению устава. Действующий состав муниципалитета избирался в 2017 году по смешанной системе (19 депутатов по партспискам и 19 — по одномандатным округам), хотя на выборах-2012 тоже применялась чисто мажоритарная система.
          «Единая Россия» намерена отменить выборы по партийным спискам, говорится в заявлении: авторы считают, что это нужно ЕР, чтобы «проворачивать свои антинародные дела», «ухудшать жизнь ярославцев», а также «злить и бесить» их «произволом». «Фактическое меньшинство узурпирует власть в городе,— считают оппозиционеры.— Меньшинство диктует нам, как жить и что делать. Они хотят исключить критику и убрать всех несогласных». Авторы заявления считают, что единороссы «пойдут на выборы без партийной символики, раздавая обещания и деньги», и намерены «вводить в заблуждение избирателей, не показывая свою партийную принадлежность». В связи с этим СРЗП, КПРФ и «Яблоко» призывают ярославцев принять участие в публичных слушаниях по изменению устава города и предложили собственную поправку — о возвращении прямых выборов мэра, отмененных в 2014 году.
          Спикер муниципалитета Ярославля, лидер городской «Единой России» Артур Ефремов пояснил "Ъ", что порядок избрания мэра определен в областном законе, и этот вопрос не в компетенции городских депутатов. «Сейчас идет политизация процесса оппозиционными партиями. Тем самым они сводят все к политике и попытке сместить фокус внимания избирателя»,— заявил господин Ефремов. По его убеждению, для депутата, работающего в округе, «без разницы, к какой ты партии принадлежишь»: «Прямые выборы депутатов муниципалитета — то, что сейчас необходимо. Это как раз работа полевого депутата, а депутат муниципалитета — человек на земле, решающий городские проблемы без какой-либо политики». Господин Ефремов также напомнил, что «был опыт, когда партсписки финансировали спонсоры, которые в дальнейшем принимали определенные решения», но конкретных примеров приводить не стал.
          Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что в Ярославле сложилась «идеальная ситуация» для получения оппозицией хороших результатов при сохранении смешанной системы. Сейчас «Единая Россия» имеет в горсовете 30 из 38 мандатов, но на выборах в Госдуму-2021 в Ярославской области партия получила по партспискам 29,72% голосов (против 38,33% на предыдущих думских выборах) и уступила оба одномандатных округа кандидатам от СРЗП. «Если сохранить списки, не факт, что "Единая Россия" возьмет по ним большинство, — полагает политолог. — Но муниципальные выборы в Ярославле не такая будоражащая тема, которая может спровоцировать массовое недовольство. Поэтому шансов сохранить смешанную систему практически нет». Зато восстановление прямых выборов мэра господин Гращенков считает вполне вероятным: «Возвращение прямых выборов я бы не исключал в качестве размена на мажоритарные округа. Горсовет остается под контролем ЕР, а выборы мэра могут вернуть, и все будут довольны».
 
КОММЕРСАНТ, 11.01.22 20:43
          ПО ПРОСЬБАМ «МОБИЛЬНЫХ» ТРУДЯЩИХСЯ
          Свердловский единоросс пытается отсудить депутатский мандат у вице-спикера от КПРФ
 
Артем Рябов
 
          Бывший депутат законодательного собрания Свердловской области от «Единой России» Валерий Савельев обратился в облсуд с требованием отменить итоги сентябрьских выборов в региональный парламент, на которых он проиграл первому секретарю обкома КПРФ, вице-спикеру заксобрания Александру Ивачеву. Единоросс утверждает, что к нему обратились «мобильные» избиратели, которые проголосовали в его округе, не имея такого права. Эксперт считает победу коммуниста результатом более эффективной кампании, но предсказывать решение суда не берется.
          Валерий Савельев и Александр Ивачев баллотировались по Чкаловскому одномандатному округу №12 — это часть одноименного района Екатеринбурга. Первый набрал 32,4% голосов, второй — 33,6%. В абсолютном выражении преимущество коммуниста составило чуть более 700 голосов. На первом заседании заксобрания господин Ивачев, возглавивший фракцию КПРФ, был избран вице-спикером парламента.
          Всего по результатам выборов в заксобрании сформировано пять фракций. «Единая Россия» контролирует 33 мандата из 50, Компартия — девять, «Справедливая Россия — За правду» — четыре, ЛДПР и «Новые люди» — по два.
          В пресс-службе Свердловского облсуда «Ъ» рассказали, что Валерий Савельев оспорил результаты выборов еще 23 декабря. В иске единоросс указал, что в его адрес поступили многочисленные сообщения избирателей о том, что их активное избирательное право якобы было нарушено в ходе голосования. Связаться с самим господином Савельевым «Ъ» не удалось. Первое заседание по делу назначено на 18 января.
          Александр Ивачев назвал иск «хорошо подготовленным и спланированным ходом».
          «Спустя три месяца после выборов в адрес бывшего депутата Савельева поступили многочисленные заявления от "мобильных" избирателей (граждан, включенных в списки голосования по месту нахождения.— "Ъ"), которые проголосовали на участках Чкаловского района, не имея на то права»,— сообщил он в Facebook.
          Вице-спикер полагает, что речь идет о людях, чьи голоса «прямо перед участками скупали "промоутеры" в накидках "Чкаловцы"». Ранее коммунист утверждал, что такой же логотип использовал в своей агитации кандидат Савельев, и в ходе голосования даже обращался по этому поводу в полицию.
          Политолог Сергей Мошкин считает, что поражение Валерия Савельева, который избирался депутатом от Чкаловского округа с 2005 года, вызвало у него «понятное негодование и определенную горечь»: «На протяжении всей своей политической биографии он использовал проверенные и понятные ему инструменты, которые в современных реалиях сработали не так эффективно, как в предыдущих электоральных циклах. Соперники "подросли" и уловили важные течения общественного мнения». А Александр Ивачев, в свою очередь, «успешно отработал повестку и построил вполне эффективную и качественную коммуникацию с избирателями», отмечает эксперт. Однако предугадывать решение суда господин Мошкин не берется.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.01.22 20:34
          В КПРФ ПОДТВЕРДИЛИ ЛИДЕРСТВО "ЕДИНОЙ РОССИИ"
          Соцопрос показал сокращение пространства для укрепления оппозиции
 
Иван Родин
 
          Итоговый соцопрос 2021 года, проведенный Центром исследований политической культуры России (ЦИПКР), показал, что востребованность оппозиции сокращается. Все больше респондентов, например, отмечают, что смена власти в России не нужна. «Единая Россия», оказывается, располагает электоратом на уровне 25%. При этом примерно одинаковое количество опрошенных считает, что, с одной стороны, главным противником партии власти является КПРФ, а с другой – таковой нельзя считать ни одну из нынешних политструктур.
          ЦИПКР представляет собой аналитическое подразделение КПРФ, но его соцопросы имеют репутацию достаточно объективных исследований. Во всяком случае, выявленные цифры выглядят весьма достоверно, а их интерпретация – это уже дело политического руководства. Однако непросто спрогнозировать, к каким выводам придет верхушка КПРФ после изучения итогового материала ЦИПКР за 2021 год.
          В распоряжении «НГ» оказались предварительно обработанные данные соцопроса в части отношения к партиям. Но в принципе в них можно было бы и не погружаться уже после ответов респондентов на вопрос, нужны ли в России смена власти. Количество твердых сторонников положительного ответа за год не изменилось: декабрь 2021-го к декабрю 2020-го – это 16% опрошенных. При этом тех, кто считает, что смена власти желательна, но не сейчас, стало меньше – 20% против прежних 25%. Более того, число сильно сомневающихся в этом значительно выросло – с 22% в конце 2020 года до 28% в декабре прошедшего. Ответ «Власть все делает правильно, менять не надо» показал, что это тоже выбирают чаще, чем ранее: 25%, а не 23%.
          «Генерированные страхи, призывы «не раскачивать лодку» в период вечного кризиса и бесконечной пандемии – очень удобная технология для удержания у власти нынешней правящей группы», – делают вывод коммунисты. Однако, как говорится, главное, что подкова срабатывает. Поэтому, в общем-то, и неудивительно, что на следующий вопрос «Какая из партий лучше всех защищает таких людей, как вы?» 24% ответили – «Единая Россия». Это на 3% больше, чем было в апреле прошлого года и в декабре 2020-го. КПРФ с 12% на втором месте, но за год эта позиция не усилилась, а даже чуть ослабла. Правда, 28% респондентов сказали, что никакая партия их не защищает.
          Любопытно, что немного меньше опрошенных – 26% – пояснили, что они вообще не видят в стране оппозиционных партий. Тогда как о КПРФ как о самой оппозиционной политической силе отозвались 28% респондентов. Никаких выводов на этот счет в исследовании ЦИПКР нет, впрочем, их нетрудно сделать и самим. Фактически одинаковый результат почитателей Компартии и отрицателей партийной системы в целом говорит о том, что перспектив роста у левых практически не осталось. Дело в том, что тренд на рост уровня отчуждения граждан от политики фиксируется уже достаточно продолжительное время. Причем, он замеряется не только оперативными соцопросами с выборкой в полторы тысячи респондентов, но и более масштабным зондированием общественного мнения, в частности через фокус-группы.
 
ГАЗЕТА.RU, 11.01.22 23:33
          КОГДА МИРОТВОРЦЫ УЕДУТ ИЗ КАЗАХСТАНА: МИССИЯ ОДКБ БЛИЗИТСЯ К ЗАВЕРШЕНИЮ
          За сутки миротворческая миссия ОДКБ взяла под охрану пять важных объектов Казахстана
 
Ангелина Мильченко
 
          Миротворческие силы ОДКБ постепенно готовятся к отбытию в страны постоянной дислокации. По словам президента Казахстана, который обратился к союзникам с просьбой ввести войска, миротворцы покинут республику в ближайшие две недели. Пока проходит подготовка к передаче стратегически важных объектов под контроль местных правоохранителей.
          Миротворцы Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) за сутки взяли под охрану пять социально значимых объектов Казахстана. Об этом заявил командующий коллективными миротворческими силами союзников генерал-полковник Андрей Сердюков.
          «В настоящее время командованием коллективных миротворческих сил ОДКБ совместно с Минобороны Республики Казахстан разрабатывается план по передаче охраняемых миротворцами объектов правоохранительным органам страны», – добавил он.
          После того, как миротворцы выполнят все свои задачи, они вернутся обратно в свои страны вместе с техникой.
          Ранее президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев анонсировал начало вывода войск ОДКБ. По его словам, это произойдет через два дня.
          «В целом острая фаза контртеррористической операции пройдена. Ситуация во всех регионах стабильная. В связи с этим заявляю, что основная миссия миротворческих сил ОДКБ успешно завершена», – сказал он, уточнив, что поэтапная отправка контингента в страны постоянной дислокации займет около десяти дней.
          По словам Токаева, с юридической стороны он поступил верно, обратившись к союзникам по ОДКБ – Армении, Белоруссии, России, Кыргызстану, Таджикистану и Узбекистану.
          «Над подготовкой захвата власти работали профессионалы. Необходимо понимать, что на момент принятия такого решения мы могли полностью утратить контроль над Алма-Атой, которая была просто отдана на растерзание террористов. Потеряв Алма-Ату, мы потеряли бы столицу и всю страну», – подчеркнул Токаев, отметив, что страна столкнулась с «вооруженной агрессией».
          2 января в Казахстане начались акции протеста. Их причиной стало увеличение вдвое цены на газ для автомобилей.
          Казахстанцы призвали президента республики снизить стоимость топлива, распустить правительство и убрать бывшего главу государства Нурсултана Назарбаева из правящих кругов. Токаев пошел на уступки, снизив цены на газ со 120 до 50 тенге за литр, убрав министров с их постов (сейчас они временно исполняют обязанности) и заменив Назарбаева на его пожизненной должности главы Совбеза Казахстана.
          Но это не остановило противников политики Токаева. С 5 января в стране начались массовые беспорядки. Протестующие громили магазины, банки, заведения общепита, занимались мародерством, вели вооруженное противостояние с силовиками. За время протестов погибли 164 человек, среди них есть дети, сообщил телеканал «Хабар 24». Пострадали более двух тысяч человек по всей стране, задержаны восьми тысяч.
          Миротворческие силы ОДКБ
          7 января Армения направила в Казахстан 100 военных, сообщили в Минобороны страны. По данным ведомства, они должны заниматься исключительно охраной важных объектов.
          Белоруссия на следующий день сообщила об отправке на территорию союзника роту из состава 103-й Витебской отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады Сил специальных операций Белоруссии. Военные следили за порядком на военном аэродроме Жетыген под Алма-Атой и охраняли военный арсенал.
          Из Киргизии в Казахстан прибыли 150 человек спецподразделения «Скорпион» и 19 автомобилей и бронетехники. Военные помогали в охране ТЭЦ-2.
          Россия направила в Казахстан подразделения ВДВ. В сообщении Минобороны во время переброски говорилось, что миротворцев круглосуточно доставляет в Казахстан воздушная группировка из более 70 самолетов Ил-76 и пяти Ан-124. Российские десантники охраняли аэропорт Алма-Аты, генконсульство РФ, главный узел связи компании «Казах-телеком», ТЭЦ-3, главный водозабор и насосную станцию, а также основные вышки связи.
          От Таджикистана в миссии участвовали 200 человек. Они были задействованы в охране ТЭЦ-1.
          По словам генсекретаря ОДКБ Станислава Зася, всего в Казахстан должны прибыть порядка 2,5 тыс. миротворцев.