ИЗВЕСТИЯ, 15.10.20 14:41
          Песков заявил об ответных мерах из-за санкций Евросоюза

 

          На новые санкции Евросоюза Россия даст ответ, который будет наилучшим образом соответствовать интересам страны. Об этом заявил 15 октября пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

          «Москва, безусловно, проанализирует ситуацию и будет действовать в соответствии со своими собственными интересами», — сказал представитель Кремля.

          Также Песков ответил отрицательно на вопрос журналистов о существовании в администрации президента группы по дискредитации блогера Алексея Навального. «Во-первых, это не так. Во-вторых, собственно, в целом решение поставить отношения между Евросоюзом и Москвой в зависимость от человека, которого в Европе считают лидером некоей оппозиции, ничего, кроме сожаления, не вызывает», — пояснил он.

          По словам представителя Кремля, санкции ЕС в отношении России являются сознательным недружественным шагом, лишенным логики и наносящим вред «отношениям с нашей страной».

          15 октября Евросоюз ввел санкции против России из-за инцидента с блогером Алексеем Навальным. Ограничения предусматривают запрет на въезд на территорию ЕС, замораживание активов и проведения финансовых операций.

          О решении ЕС ввести ограничения стало известно накануне. Кроме индивидуальных санкций ограничения коснулись и Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологий (ФГУП ГосНИИОХТ).

          МИД РФ счел санкции антироссийским выпадом и сообщил, что Россия введет ответные действия на шаг ЕС.

          Блогеру Алексею Навальному стало плохо во время перелета из Томска в Москву, самолет экстренно посадили в Омске, а самого Навального госпитализировали. Российские врачи стабилизировали состояние блогера, его забрали на лечение в берлинскую клинику Charite, где рассказали об обнаружении у россиянина признаков интоксикации веществом из группы ингибиторов холинэстеразы, не предоставив никаких доказательств. Взятые в Омске анализы показывали отсутствие подобных веществ в организме блогера.

          Правительство Германии заявило, что Навального якобы отравили веществом из группы «Новичок». Доказательств и фактов при этом также представлено не было. На запросы России Берлин не отреагировал.

 

LENTA.RU, 15.10.20 20:37
          Российский бизнесмен проиграл выборы и отобрал подарки у школы

 

          В Копейске Челябинской области бизнесмен Николай Крюков проиграл выборы в местное собрание депутатов и забрал назад подаренный им местной школе спортивный инвентарь. Об этом пишет Ura.ru.

          Речь идет о шкафчиках, станках для обработки лыж и другом инвентаре, который предприниматель закупил для лыжной секции. «Крюков вложил в [избирательную] кампанию очень большие деньги, попал в скандал, но в итоге проиграл. Теперь он постоянно пребывает в дурном настроении», — заявил собеседник агентства.

          По данным Telegram-канала Mash, Крюков решил забрать их спортинвентарь, потому что там якобы не стали вносить его в хозяйственный учет. «Мы берем и забираем, пока все не растащили до конца. Теперь я вынужден сделать спортивный клуб по подготовке спортсменов-лыжников без привлечения муниципалитета», — пояснил он в телефонном разговоре, запись которого публикует Mash.

          В прошлом году в поселке Разумное Белгородской области сотрудники администрации отобрали врученные по ошибке подарки у 96-летней Лидии Новосельцевой — ветерана Великой Отечественной войны. Ее перепутали с другой пенсионеркой. Зайдя в квартиру, они сразу же вручили ей пакет с подарком и букет цветов, а затем стали поздравлять с Новым годом, но назвали чужое имя, о чем Новосельцева им сразу же и сообщила.

 

LENTA.RU, 15.10.20 18:24
          Разъяснены роль и функции обновленного Государственного совета России

 

          Роль и функции, а также «тяжеловесность» Государственного совета России, законопроект о котором внес в парламент президент страны Владимир Путин, определяется серьезным составом участников этого органа. Такое мнение выразил в беседе с «Лентой.ру» президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко.

          «Главным моментом является то, что в этот орган входят практически все ключевые государственные руководители федерального и регионального уровня. Плюс у президента появляется возможность кооптировать туда дополнительно людей», — разъяснил он.

          Эксперт отметил, что одной из основных функций обновленного Госсовета станет модерация между федеральными и региональными властями, которая «будет присутствовать просто в силу кадрового наполнения этого органа».

          «Мне кажется, что и регионам это выгодно — наличие такого постоянного канала коммуникации с федеральной властью. То есть это усиливает в том числе и губернаторский корпус», — полагает Минченко.

          Вместе с тем Госсовет будет выступать координатором всей системы публичной власти в России, взаимодействуя с правительством.

          «Я думаю, у Госсовета будет скорее стратегическая функция. А за правительством будет реализация текущих планов — текущая плановая работа», — отметил политолог.

          14 октября президент Владимир Путин внес в Государственную Думу законопроект о статусе, структуре и полномочиях Госсовета. Инициатива главы государства реализует положения обновленной Конституции, общенародное голосование по изменению которой состоялось летом 2020 года.

          В настоящее время Госсовет является совещательным органом. В его состав входят спикеры Совета Федерации и Государственной Думы, полпреды президента в федеральных округах, губернаторы, а также руководители парламентских фракций.

 

ГАЗЕТА.RU, 15.10.20 22:45
          ТАЙНАЯ ВСТРЕЧА: БАЙДЕНА СВЯЗАЛИ С УКРАИНСКОЙ КОМПАНИЕЙ
          СМИ нашли на Украине компромат на Байдена за две недели до выборов
 
Иван Половинин

 

          Джо Байден угодил в скандал из-за публикации в СМИ электронных писем, в которых указывается на наличие у него в прошлом контактов с украинской фирмой Burisma. Ранее кандидат в президенты опровергал эти связи. Содержание писем укрепляет подозрения сторонников Дональда Трампа, обвиняющих бывшего вице-президента в лоббистской работе во время курирования украинского направления в Белом доме.

          Кандидат в президенты США Джо Байден оказался в центре скандала из-за возможной связи с украинской фирмой Burisma, в руководстве которой шесть лет назад работал его сын Хантер. Так, политика подозревают в общении с главой компании Вадимом Пожарским в 2015 году, когда Байден занимал пост вице-президента США.

          На это указывают электронные письма, опубликованные изданием New York Post, в одном из которых Пожарский лично благодарит Байдена-младшего за организацию встречи с его отцом.

          Кроме того, текст еще одного сообщения содержит интересную просьбу к Байдену-младшему: Пожарский интересуется у него, как он может использовать свое влияние от имени компании.

          Сама история Burisma оказала серьезное влияние на внутриполитическую ситуацию в США еще в прошлом году. Глава Белого дома Дональд Трамп попросил своего украинского коллегу Владимира Зеленского возобновить уголовное дело против компании в ходе одного из телефонных разговоров. С точки зрения американского лидера, Киев под давлением Байдена уволил генпрокурора Виктора Шокина, который был инициатором разбирательства против Burisma. Вскоре дело и вовсе было прекращено.

          Трамп открыто говорил, что Байден-младший мог использовать своего отца для лоббистской работы, поскольку тогда вице-президент как раз отвечал за политику США в отношении Украины. В свою очередь, кандидат от демократов заверял, что не имел никаких связей с Burisma и даже не обсуждал это со своим сыном.

          Однако опубликованные письма противоречат заявлениям Байдена. Информацию, появившуюся в СМИ, он пока не комментирует, но в штабе демократа утверждают, что с Пожарским он не встречался. Как заявил представитель штаба Эндрю Бейтс, это подтверждает официальное расписание политика в тот период.

          Проблемная сенсация

          Публикация New York Post вызвала оживленную дискуссию среди специалистов. Главным вопросов остается подлинность писем. История с электронными сообщениями, предположительно, Хантера Байдена действительно выглядит неоднозначно.

          Так, опубликованные письма находились на ноутбуке, который неизвестный сдал на ремонт в одной из мастерских в штате Делавэр — родине Байдена. Материалы обнаружил владелец сервиса, сделал копию и поделился информацией с ФБР, которые конфисковали компьютер. Затем глава мастерской связался с юристом Робертом Костелло, которые представляет интересы экс-мэра Нью-Йорка и адвоката Трампа Руди Джулиани. Журналисты же получили данные уже непосредственно от офиса юриста главы государства.

          Во всей этой истории слишком много неизвестных фактов, главный из которых — до сих пор неясно, кто именно владелец ноутбука, с которого произошла утечка этих писем.

          Владелец ремонтного сервиса отмечает, что на компьютере была наклейка фонда Бо Байдена — погибшего сына политика. Кроме того, неизвестно, как он узнал, что эта информация касается непосредственно Burisma.

          Однако полученные материалы все же указывают именно на эту компанию, а также Хантера Байдена. При восстановлении данных также были найдены откровенные фотографии и видео с участием сына бывшего вице-президента, в том числе компрометирующие материалы, на которых он употребляет наркотики.

          Блокировка материала

          Впрочем, подлинность информации действительно находится под вопросом. Поэтому, с одной стороны, не вызывает большого удивления тот факт, что скандальная статья была заблокирована в Facebook и Twitter. С другой, сам факт ограничения доступа к материалу со стороны социальных сетей — событие довольно знаковое: все же New York Post довольно крупное издание.

          «Я не буду намеренно давать ссылку на New York Post, но хочу ясно сказать, что эта публикация должна подвергнуться фактчекингу сторонних партнеров Facebook. Тем временем мы ограничиваем ее распространение на нашей платформе», — объявил представитель Facebook Энди Стоун.

          Twitter также объяснил блокировку необходимостью фактчекинга, но впоследствии сослался на изображения, содержащие частную информацию.

          «Мы хотим внести столь необходимую ясность по поводу действий, которые мы предприняли в отношении двух статей New York Post, которые были твитнуты. В изображениях в статьях содержится частная и личная информация, как адреса электронной почты и номера телефонов, что является нарушением наших правил», — говорится в сообщении.

          Таким образом, Twitter впервые напрямую ограничил распространение информации с новостного ресурса в соответствии с новой политикой по борьбе с дезинформацией.

          Более того, руководство соцсети заблокировало личный аккаунт пресс-секретаря Белого дома за размещение статьи New York Post.

          Само издание раскритиковало обе компании за предвзятое отношение к публикации. С точки зрения NYP, Facebook и Twitter пытались помочь избирательной кампании Байдена, превратившись из медиа-платформ в пропагандистские машины.

          Выводы издания охотно подхватили республиканцы, начавшие обвинять руководство корпораций в поддержке демократов. Сенатор Тед Круз обратился напрямую к создателю Twitter Джеку Дорси, обвинив его в цензуре и лицемерии из-за свободной публикации критики в адрес других кандидатов из менее качественных источников.

          В то же время председатель комитета по национальной безопасности и правительственным делам сената конгресса США Рон Джонсон заявил, что уже занялся проверкой подлинности электронной переписки. Он также добавил, что некое лицо связывалось с комитетом, поставив его в известность о наличии переписки по электронной почте.

          Подключился к этой истории и Трамп. Президент заявил, что это ужасный инцидент, потому что руководители соцсетей просто «сняли» статью NYP, хотя фактически она была лишь ограничена, а не удалена.

          Удар по Байдену?

          Американский президент расценил материал как подтверждение его собственных подозрений по отношению к Байдену. По его словам, представленная информация свидетельствует, что демократ лгал по поводу своих контактов с украинской фирмой.

          «Эта переписка показывает, что постоянные заявления Байдена о том, что он никогда не разговаривал с Хантером о его бизнесе, были абсолютной ложью. Он врал вам раз за разом… Факт в том, что не было более коррумпированной администрации, чем Обама-Байден», — уверен Трамп.

          В настоящее время достаточно сложно прогнозировать, как факт публикации скажется на исходе избирательной гонки, однако некоторые наблюдатели уже проводят аналогии с ситуацией во время гонки-2016. Четыре года назад произошла похожая ситуация с публикацией писем кандидата-демократа Хиллари Клинтон, которая сыграла в пользу Трампа, по крайней мере, в опросах.

          Пока схожего эффекта не наблюдается. Напротив, Байден продолжает уверенно лидировать в президентской гонке на общенациональном уровне. Опрос The Wall Street Journal и NBC от 12 октября продемонстрировал, что демократ продолжает опережать действующего президента более чем на 10% на общенациональном уровне.

          Согласно исследованию, Байдена поддерживают 53% респондентов, Трампа — только 42% американцев. Кроме того, одобряют работу президента только 44% опрошенных, а 54% оценивают его действия отрицательно.