КОММЕРСАНТ, 16.06.22 22:13
НЕКОТОРЫЕ ЛЮБЯТ ПОКОРОЧЕ
Голосование на осенних выборах будет трехдневным уже не везде
Андрей Прах
Избирком Томской области в четверг принял решение о проведении голосования на выборах губернатора в течение двух дней — 10 и 11 сентября. Это удобно и безопасно, считают в комиссии. Жители большинства регионов, где осенью пройдут губернаторские выборы, будут голосовать дольше — три дня, как в разгар пандемии. От многодневки не отказываются, поскольку она позволяет поднять явку, мобилизовать электорат и показать растущую поддержку власти, полагает эксперт.
Решение проводить голосование два дня подряд связано с «удобством избирателей», объяснили «Ъ» в томском облизбиркоме: «Также мы руководствовались соображениями безопасности населения. Эпидемиологические ограничения в регионе сняты, но мы держим в голове возможные риски».
Как ранее сообщал «Ъ», в отличие от 2020–2021 годов, когда голосование на выборах из-за коронавируса повсеместно проходило в течение трех дней (а плебисцит по поправкам в Конституцию и вовсе продлился неделю), в 2022-м Центризбирком оставил этот вопрос на усмотрение регионов. Но возвращаться к одному дню там не спешат. Избиркомы Карелии, Удмуртии, Владимирской, Тамбовской, Ярославской, Саратовской, Рязанской и Калининградской областей уже приняли решение о трехдневке, объяснив его «созданием дополнительных возможностей для реализации избирательных прав граждан». При этом в Удмуртии и Саратовской области помимо губернаторов в течение трех дней будут избирать региональные парламенты, а в Ярославской области — горсовет Ярославля.
Решение о многодневном голосовании принято «во благо избирателя», поскольку оно повышает явку, объяснил «Ъ» председатель ЦИК Удмуртии Вениамин Соломенников: «На прошлых голосованиях явка распределилась примерно одинаково по всем дням». В саратовском избиркоме подсчитали, что наибольший приток избирателей, примерно по 40%, приходится на первый и последний дни.
«У нас образовались две категории: те, кто хочет проголосовать пораньше, и традиционалисты»,— пояснили в комиссии, добавив, что трехдневка позволит удовлетворить предпочтения и тех, и других.
Председатель ярославского облизбиркома Елена Новик уверена, что «люди уже привыкли» к трехдневному голосованию. С этим согласен и глава тамбовского избиркома Андрей Офицеров: «Вижу, что мы уже приучили и избирателей, и избирательные комиссии». Он также отметил, что «Роспотребнадзор не отпускает тему ковида и опасается, что в сентябре может быть очередная волна».
Со сроками голосования пока не определились в Бурятии, Марий Эл, Кировской, Новгородской и Свердловской областях. По данным «Ъ», вероятнее всего, бурятского и новгородского губернаторов будут избирать в течение трех дней, а кировского — двух. В календарных планах свердловского и марийского избиркомов пока значится только один день голосования, но это предварительные документы. По словам источника «Ъ» в аппарате губернатора и правительства Свердловской области, «гнаться за повышением явки никто не станет», поэтому «растягивать процесс голосования на несколько дней вряд ли необходимо». Впрочем, советник председателя свердловского облизбиркома Валентин Тетерин заявил «Ъ», что «вопрос прорабатывается» и до 20 июня комиссия еще может объявить многодневку. В ЦИК Марий Эл «Ъ» пояснили, что решение указать в календарном плане один день голосования «принималось коллегиально», но окончательное ли оно, сказать не смогли. Председатель комиссии Ирина Татаринова не ответила на звонки «Ъ».
Не исключено, что однодневное голосование в сентябре все-таки будет, но на выборах более низкого уровня.
Например, в Татарстане запланированы дополнительные выборы в Госсовет республики по двум округам и выборы в ряд муниципальных советов, и голосование на них пройдет в один день. Глава ЦИК Татарстана Андрей Кондратьев объяснил это тем, что «фактически большой избирательной кампании нет и эпидемиологическая обстановка позволяет».
По мнению политолога Константина Калачева, сохранение многодневного голосования — это трезвый расчет, поскольку прогнозы на явку «не самые оптимистичные»: «Для административной мобилизации три дня удобнее. Интерес к выборам весьма умеренный, хотя они должны показать рост поддержки власти». Кроме того, многодневка усложняет контроль за избирательным процессом со стороны «недоброжелателей и критиков», добавляет эксперт.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 16.06.22 21:03
У ЦЕНТРИЗБИРКОМА НЕТ ДАТЫ ЗАСЕДАНИЯ ПО УДАЛЬЦОВОЙ
Кандидатам КПРФ трудно достаются даже свободные мандаты
Дарья Гармоненко
Как стало известно «НГ», 22 июня кассационный суд рассмотрит иск экс-кандидата в Госдуму от КПРФ Анастасии Удальцовой об отмене итогов дистанционного электронного голосования в сентябре 2021 году. И вряд ли является совпадением, что ЦИК РФ уже 10 дней рассматривает документы о замещении именно Удальцовой вакантного думского мандата Валерия Рашкина. Дата заседания Центризбиркома пока так и не определена. Сама фигурантка долгой проверки заявляет, что юридических претензий к ней не возникало. Эксперты отмечают, что затягивание процедуры обусловлено, похоже, комплексом чисто политических причин. И это для Удальцовой плохой сигнал.
О предстоящем рассмотрении кассационной жалобы своей супруги сообщил координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. Напомним, что по итогам голосования при помощи бюллетеней Удальцова набрала наибольшее количество голосов из всех кандидатов, однако в онлайне вчистую проиграла сопернице из «Единой России». Все суды нижестоящих инстанций Удальцова выиграть также не смогла.
А теперь, судя по всему, ей предстоит поражение в Центризбиркоме, который подозрительно долго тянет с рассмотрением предложения КПРФ отдать Удальцовой освобожденный Рашкиным думский мандат. Удальцова сказала «НГ», что сообщений от ЦИКа о дате заседания по ее поводу пока не поступало, как и каких-то обращений или претензий. «Я дважды участвовала в выборах – в Мосгордуму и в Госдуму, и не было абсолютно никаких замечаний к моим документам. И сейчас писем и звонков из ЦИКа не было. А вбросы, которые идут в прессе по поводу гражданства и счетов, – это инсинуации, идущие непонятно откуда», – подчеркнула Удальцова. Она напомнила, что с 2005 года имеет российское гражданство, официально подписав отказ от украинского. При этом ее дети учатся в России. Удальцова подчеркивает, что перед законом она абсолютно чиста, а иначе ее и не зарегистрировали бы на выборы в Госдуму.
Глава юрслужбы КПРФ Георгий Камнев пояснил «НГ», что документы в ЦИК по Удальцовой партия сдала еще в начале прошлой недели, оттуда пока никаких претензий не поступало. «Они ничего не говорят прямо, только о том, что идет проверка документов. О дате заседания нам также не сообщали», – заметил он. В пресс-службе ЦИКа подтвердили «НГ», что об этом пока нет информации, но заверили, что как только будет, так появится официальный анонс. Внеочередных заседаний при этом не планируется, достаточно обычных, которые проходят каждую неделю по средам. Но, с другой стороны, заметили в пресс-службе, по закону у ЦИКа нет строгого графика работы, а потому, скажем, в среду, 15 июня, заседания не было. Повестки же заседания 22-го числа еще нет, да и неизвестно, состоится ли оно вообще. Примерно понятно, дескать, станет только в понедельник.
Член ЦИКа Евгений Шевченко, заметив, что график составляет секретарь комиссии Наталья Бударина, сказал, что информации по мандату Удальцовой у него нет. Член ЦИКа Евгений Колюшин (КПРФ) также уверяет, что дата пока не определена. «Идет проверка документов, но это перестраховка, ведь Удальцову же проверяли на думских выборах», – заметил он. Напомним, что Центризбирком уже около 10 дней держит у себя документы КПРФ на Удальцову. А вот с левым экс-кандидатом в президенты Павлом Грудининым там в аналогичной ситуации разобрались быстрее. В 2019 году ЦИК 19 марта получил документы для передачи тому освободившегося мандата, а уже 21 марта – и как раз на внеочередном заседании, партии в этом отказал. В частности, не только из-за проблем с зарубежными счетами Грудинина, но и потому, что КПРФ якобы пропустила установленный законом срок в 14 дней и лишилась права самостоятельно решать, кому передать вакантное место в Госдуме. Судя по всему, с Удальцовой хотят провернуть что-то по схожей схеме и ищут нечто вроде компромата. Если ей будет отказано, а срок в две недели к тому времени истечет, то ЦИК спокойно отдаст мандат следующему за Рашкиным кандидату в партсписке. И им окажется сменивший опять того же Рашкина на посту главы горкома КПРФ депутат Мосгордумы Николай Зубрилин. Вполне возможно, что именно в этом и заключается вся интрига, так что даже возможные козни со стороны власти являются делом вторичным.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «КПРФ сделала громкий пиаровский ход, передав мандат Рашкина Удальцовой. Но если возникнут проблемы с ее документами, то партия вполне может устраниться, заявив, что ничего не может сделать, хотя частично и придется потерять лицо». Эксперт подчеркнул, что на самом деле для власти Зубрилин, конечно, более приемлемый депутат. И для руководства КПРФ Зубрилин также более приемлем: «Логично будет, если отвечающий за Москву Зубрилин получит для веса и депутатский мандат. Передать его Удальцовой, наверное, было бы красиво и пиаровски выигрышно, одного бойца заменить другим, но в то же время в случае неудачи лидеры коммунистов горевать тоже не будут».
Калачев согласен, что затягивание с передачей мандата не очень хороший знак для нее, предположив, что, видимо, «ищут какой-нибудь компромат, нужна хотя бы малейшая юридическая причина, если она найдется, то ЦИК ею воспользуется». При этом эксперт исключил возможность «договорного матча» между властью и КПРФ, заметив, что тут скорее обоюдовыгодное совпадение интересов. «Для КПРФ важны отношения с властью, которая после длительного времени наконец развернулась к коммунистам. А один мандат в МГД для партии ничего не решает, поскольку нет ни большинства ни паритета. Для власти же дополнительные выборы по округу Зубрилина – это отличный способ отвлечь общественность от других политических проблем», – считает Калачев.
ГАЗЕТА.RU, 16.06.22 20:19
«ЭТО БУДЕТ НЕКИЙ ПРЕДБАННИК». КИЕВ ВПЛОТНУЮ ПОДОШЕЛ К СТАТУСУ КАНДИДАТА НА ВСТУПЛЕНИЕ В ЕС
Макрон заверил, что Франция и ФРГ не будут вести переговоры с Россией вместо Украины
Георгий Березовский
В Киеве завершились переговоры украинских властей с лидерами четырех стран-членов Евросоюза. Украинская сторона на этих переговорах надеялась добиться газового эмбарго для России, но главным итогом встречи стало обещание европейских лидеров поддержать предоставление Киеву статуса кандидата на вступление в ЕС. Как прошла встреча Владимира Зеленского с его коллегами и что она значит для России — в материале «Газеты.Ru».
Совместный визит канцлера ФРГ Олафа Шольца, премьер-министра Италии Марио Драги, президентов Франции и Румынии Эммануэля Макрона и Клауса Йоханниса в Киев заранее не анонсировался — о нем стало известно после того, как утром в четверг в СМИ появились фотографии западных лидеров в украинском дипломатическом поезде.
Их поездка в украинскую столицу началась с прогулки по киевскому пригороду Ирпень, который еще недавно занимали российские войска. После — двухчасовые переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским и главой МИД страны Дмитрием Кулебой, который прибыл на встречу на костылях.
Украине снова пообещали членство в ЕС
На совместной пресс-конференции по итогам встречи лидеры четырех европейских стран заявили об однозначной поддержке предоставления Киеву статуса страны-кандидата на членство в Евросоюзе.
Соответствующие заявления сделали все участники встречи. При этом канцлер ФРГ Шольц допустил, что Киев получит статус кандидата вместе с Молдавией, а итальянский премьер Драги напомнил, что от статуса кандидата до реального членства в Евросоюзе «требуется пройти путь».
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер в разговоре с «Газетой.Ru» при этом отметил, что на реальные перспективы членства Украины в ЕС эти заявления никакого влияния не оказывают.
«На отношениях между Украиной и Европой это никак не скажется. Запад находится в таком положении, что они просто вынуждены дать Киеву хоть что-то. Но по сути, это ничего не меняет — Турция обладает статусом кандидата уже больше 20 лет.
Если северные страны ЕС продолжат сопротивляться расширению — а так, скорее всего, и будет — Украина получит статус «кандидата в кандидаты», — сказал эксперт.
Заведующий сектором региональных проблем и конфликтов Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев со своей стороны отметил, что в
По его словам, Украине скорее стоит рассчитывать на реализацию плана президента Макрона по созданию так называемого Европейского политического сообщества, которое должно объединить как страны ЕС, так и не входящие в него другие государства Европы, близкие к Брюсселю своими политическими ценностями.
«Судя по всему, это будет некий предбанник, когда страны будут находится в некой орбите ЕС и, возможно, ЕС даже будет с ними чем-то делиться, но как такового влияния на решение стран ЕС эти государства оказывать не смогут», — допустил он в разговоре с «Газетой.Ru».
Что на это скажет Россия?
Наиболее резкую реакцию на визит западных лидеров в Киев высказал зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, сделав для этого первый за последние три месяца пост в Twitter.
Вот любят европейские ценители лягушек, ливера и макарон посещать Киев. Пользы — ноль. Опять пообещали вступление в ЕС, гаубицы старые, хлопнули горилки и поездом, как сто лет назад, – домой. И всё хорошо. Только вот к миру это Украину никак не приближает. А часики тикают…
В Кремле выразились более сдержано, выразив надежду на то, что этот визит поможет урегулированию конфликта, а гости Киева не будут обсуждать исключительно «поддержку Украины путем накачивания ее оружием».
«Это бесполезно и продолжит страдания людей. Надеемся, что они используют контакты, чтобы сподвигнуть президента Зеленского к тому, чтобы он реально посмотрел на положение дел», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
В экспертном сообществе на такие перспективы смотрят со скепсисом.
Заведующий сектором региональных проблем и конфликтов Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев допускает, что европейские лидеры могли действительно попытаться оказать давление и на Украину, «потому что понятно, что украинская элита сейчас находится в заряженном состоянии и не собирается сдавать ни пяди своей земли».
Однако эксперт добавляет: «если и говорить о давлении, то давят в первую очередь на Россию».
«Текущую ситуацию можно рассматривать как некий элемент политического торга. Конечно, посредничество европейских лидеров выглядит как приглашение сторон к переговорам. Но у меня есть серьезные сомнения, что эти жесты к чему-то приведут. Пока пушки говорят, дипломатия будет молчать», — сказал Тимофеев.
Ждать ли переговоров с участием Москвы?
Гости Киева по итогам переговоров заявили, что они не будут пытаться договориться с Россией вместо Киева. Хотя президент Франции и пообещал позвонить Владимиру Путину, речь в этом разговоре скорее пойдет о продовольственной безопасности и самом факте переговоров.
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что «диалога между Россией и Европой по поводу Украины нет и быть не может, пока Россия не докажет, что этот диалог в первую очередь нужен самой Европе».
«До тех же пор страны Запада продолжат свою тактику, которая была утверждена еще в ходе украинских президентских выборов 2004 года, когда российские интересы были совершенно нелегитимным образом отброшены как во время самой кампании, так и во время утверждения результатов.
И тогда экс-президент Польши Александр Квасьневский заявил, мол Россия это проглотит и будет принимать те условия, которые мы ей навязали. Собственно говоря, за 20 лет этот подход никак не изменился и продолжает быть дискриминационным по отношению к российским интересам», — сказал эксперт.
По словам Брутера, проводимая на территории Украины спецоперация пока не выглядит для Европы как аргумент в пользу того, чтобы изменить свой подход. Политолог при этом называет три признака, которые позволят определить, что ситуация изменилась: «переговоры должны проходить на российских условиях, на российской платформе и должны учитывать все интересы и озабоченности России».
«Пока этого не произойдет, все будет идти точно так, как сегодня во время визита европейских лидеров в Киев, когда они говорят о том, что договариваться Киеву и Москве конечно придется, но пока этот момент не наступил, Украина будет получать от Европы оружие. Это и есть вся суть их подхода, который не изменится до того момента, пока Россия не покажет им, что этот подход был ошибкой», — резюмировал он.
ГАЗЕТА.RU, 17.06.22
The Atlantiс: Байден слишком стар для участия в президентских выборах 2024 года
Иван Половинин
Президенту США Джо Байдену не стоит баллотироваться на второй срок в 2024 году, пишет The Atlantic. По мнению обозревателя издания Марка Лейбовича, против политика в данном случае играет его возраст, так как через два года ему будет уже 82.
«Для профессионального сравнения Байден наслаждался бы уже 15-м годом на пенсии, если бы построил карьеру в качестве пилота гражданской авиации, или 24-м годом, работай он всю жизнь авиадиспетчером», — отмечается в материале.
С точки зрения Лейбовича, Байдену необходимо отказаться от планов на переизбрание не из-за того, что он якобы находится в плохой форме, а чтобы уступить дорогу молодым политикам из Демократической партии, поддержку которых в последнее время президент США начал терять.
«Если Байден не баллотируется, то это откроет дорогу таким людям как Пит Буттиджич, Александрия Окасио-Кортес, Крис Мерфи и многим другим. Они могли бы начать с давно назревших дебатов демократов об их следующих лидерах и лучших идеях. Это посылает сигнал о партии, не боящейся своего будущего, и создает контраст с оппозиционной [Республиканской] партией, зацикленной на своем прошлом ужасающем лидере [экс-президенте США Дональде Трампе]», — указывает журналист.
Как считает Лейбович, отказ Байдена от выборов 2024 года сыграет только в плюс президенту, выставив его в качестве политика, поставившего интересы своей страны и партии выше собственных. Журналист также подчеркнул, что глава государства может гордиться тем, что избавил США от переизбрания Трампа, но не стоит считать, что победить республиканца может только он один.
Ранее пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что Байден намерен баллотироваться на второй срок.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 16.06.22 20:33
В БЕЛОРУССИИ МОЖЕТ ДОЙТИ И ДО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Оппозиция создает "национально-освободительное движение", а Лукашенко – народное ополчение
Дмитрий Тараторин
Вчера был вынесен приговор Марии Успенской, вдове Андрея Зельцера, который застрелил при попытке обыска сотрудника КГБ и сам был убит ответным огнем. Продолжается суд над группой Николая Автуховича, членам которой инкриминируются терроризм и планы создания «Партизанского движения». Между тем лидеры оппозиции, находящиеся в эмиграции, объявили о начале создания «национально-освободительного движения». Александр Лукашенко формирует народное ополчение. Представители Полка Кастуся Калиновского на этом фоне заявляют о намерении вернуться в Белоруссию на танках.
Минский городской суд вчера вынес приговор Марии Успенской, вдове Андрея Зельцера, застрелившего сотрудника КГБ, который совместно с коллегами взломал дверь в его квартиру, намереваясь произвести обыск. Сам Зельцер был убит ответным огнем, а его супруга, снимавшая все происходящее на камеру мобильного телефона, была арестована. Решением суда Успенской была назначена «принудительная мера безопасности и лечения в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре». Что послужило основанием для приговора, понять трудно, поскольку уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.
Но «дело Зельцера», отказавшегося по требованию сотрудников КГБ открыть дверь квартиры и встретившего их выстрелами, продолжает создавать круги на воде в белорусском обществе. Так, на днях КГБ обновил официальный список террористов на своем сайте. Четверых из них обвиняют «в разжигании расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни». А поводом для уголовного преследования стали комментарии, которые они оставили в соцсетях под публикациями о перестрелке в квартире Зельцера и Успенской.
Между тем в Гродно продолжается суд над группой Николая Автуховича, участники которой обвиняются в поджоге дома и двух автомобилей, принадлежавших правоохранителям. Впрочем, лидеру группы также вменяются в вину планы организации масштабной противоправительственной деятельности. И ему может грозить приговор, предполагающий смертную казнь. В среду в суде закончился его допрос, длившийся несколько дней.
Автухович лишь частично признал вину. На целый ряд вопросов он отказался отвечать и заявил, что все прочие обвиняемые по его делу полностью невиновны. В частности, он не стал комментировать план «Партизанское движение», в разработке которого его пыталось уличить следствие.
А вот создатели «Национально-освободительного движения», направленного на свержение Александра Лукашенко, ничуть не отпираются. Правда, подобная откровенность обусловлена тем, что они находятся за пределами Белоруссии. Так, один из лидеров оппозиции Павел Латушко, руководитель организации «Народное антикризисное управление» на днях в эфире YouTube-канала Маланка LIVE прокомментировал ход действий по формированию движения: «Идут активные консультации с самыми разными группами. Главное – услышать голос актива. Без его поддержки говорить об успехе невозможно». В частности, он подтвердил, что идут активные переговоры с силами, создававшими предыдущий план активных действий «Перамога».
Между тем Александр Лукашенко предпринимает контрдействия. В частности, недавно им было инициировано создание народного ополчения. «Я подумал, что нам на всякий случай надо при каждом сельском совете иметь вот это народное ополчение, группу людей. Их будет немного. Может, 50 человек. Но они тоже должны иметь свое оружие где-то на складе. Мы их призываем для обучения – они возьмут свои автоматы (в основном автомат, гранатомет, пистолет), чтобы могли защитить свой дом», – заявил глава Белоруссии.
Эту идею так прокомментировал Павел Латушко: «Лукашенко говорит, что в каждом сельсовете – по 50 штыков. Но 70 процентов белорусов живeт в городах. Почему он не говорит, сколько «калашниковых» на подъезд? Он не доверяет горожанам? Но в 2020-м в деревнях тоже были протесты. Он пытается проводить селективный отбор – вооружить преданных лично ему».
Латушко заявил: «Мы предлагаем нашим сторонникам вступать одновременно и в народное ополчение, и в наше национально-освободительное движение». Эта, казалось бы, парадоксальная инициатива объясняется просто – Латушко считает, что, завладев оружием, многие белорусы используют его совсем не так, как предполагает Лукашенко.
Характерно, что с аналогичным призывом выступили и представители Полка Кастуся Калиновского. Командир этого подразделения, фигурирующий под позывным «Кит», дал на днях подробное интервью интернет-порталу Zerkalo, в котором недвусмысленно заявил о возможности гражданской войны, причем с использование внешней поддержки. «Возможно, нам не придется ехать в Беларусь на танках. Может, все решится само собой. Хотелось бы, чтобы было максимально без шума. Надеюсь, народ Беларуси увидит в нас силу и надежду. А также серьезного конкурента власти», – отметил «Кит».
Командир полка утверждает, что под его началом уже более 400 обученных и полностью экипированных бойцов. Но при этом он заявляет: «Понятно, что своих сил нам не хватит (хотя, возможно, к тому моменту уже их станет и достаточно). Поэтому надеюсь, это будет совместно с подразделениями Украины».
