КОММЕРСАНТ, 18.04.22
СТАВКА НА БИОХИМИЮ
Парламентские партии выходят из карантина
Андрей Винокуров,
Мария Макутина,
Елена Рожкова
Единороссы рекомендуют участникам своего предварительного голосования максимально использовать возможности живых встреч с избирателями. Об этом "Ъ" заявили в самой партии. В условиях пандемии единороссы больше ориентировались на онлайн-агитацию, но сейчас с ней возникли проблемы из-за сокращения количества доступных соцсетей. В КПРФ утверждают, что также планируют усиливать уличную активность по мере приближения выборов. В ЛДПР заявляют о планах агитировать тотально: как вживую, так и в интернете. Похожая позиция и у «Справедливой России — За правду». «Новые люди» пока не собираются отказываться от онлайн-агитации, так как она способствует росту их рейтинга. Эксперты согласны, что возможности политической работы в интернете сейчас сократились, а офлайн-мероприятия ничем не заменишь.
Минздрав не исключает нового роста заболеваемости коронавирусом уже во второй половине мая, но парламентские партии пока рассчитывают восстановить в нынешнем политическом сезоне офлайн-общение со своими избирателями. Так, единороссам в ходе агитации на праймериз (пройдут с 23 по 29 мая) будет рекомендовано сделать акцент на личных встречах с избирателями везде, где это позволяет эпидемиологическая обстановка, заявил "Ъ" замсекретаря генсовета ЕР Сергей Перминов.
«Биохимию человеческого общения ничто не может заменить,— говорит господин Перминов.— Если есть возможности широким фронтом продвигать офлайн-встречи, то этой возможностью необходимо пользоваться».
По его словам, личные встречи с избирателями позволяют партийцам «поймать эмоцию». Еще одна причина возвращения акцента на офлайн-формате связана с ситуацией вокруг «IT-гигантов»: раньше партийцы делали заметный акцент на агитации в Instagram (корпорация Meta, владеющая соцсетью, признана в РФ экстремистской), но сейчас отказались от этого инструмента. Впрочем, Сергей Перминов поясняет, что кандидатам ЕР рекомендовано дублировать все свои онлайн-мероприятия на площадках отечественных соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники». Трудности могут возникнуть и с традиционной уличной агитационно-пропагандистской продукцией из-за положения дел на рынке печатной продукции, осложненного введением санкций. Все эти обстоятельства и приводят к рекомендации активнее проводить офлайн-мероприятия и вести агитацию «от двери к двери», если эпидемиологическая ситуация это позволяет, поясняет единоросс.
Впрочем, в части самого голосования ЕР пока ориентируется на онлайн-формат, утверждает замсекретаря генсовета. Он допускает, что партия и вовсе откажется от избирательных участков. Для территорий с нестабильным покрытием интернета предусмотрено голосование «на электронном носителе»: «Избирателям доставляют специальные планшеты. Они делают свой выбор. После того как устройства попадают в зоны с устойчивым интернет-покрытием, их голос засчитывается». Напомним, что в прошлом году праймериз проходили преимущественно электронно, но в ряде регионов в последний день была возможность проголосовать и офлайн.
Другие парламентские партии праймериз не проводят, но тоже определяются с форматом агитации на приближающихся выборах.
Так, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заявил "Ъ", что сейчас партия проводит межрегиональные офлайн-семинары на 300–400 человек. По словам коммуниста, партия и не отказывалась от офлайн-активности: «У нас недавно проходили акции, где мы выступали за переориентацию на мобилизационную экономику в связи с военной операцией. На этих выборах мы рекомендуем кандидатам говорить о социально-экономических проблемах, и все это нужно доносить через улицу, через встречи с избирателями, депутатскую деятельность. У нас не то что онлайн — у нас офлайн сплошной. И чем дальше, тем больше его будет — только если нам не придумают очередную ковидную историю»,— разъясняет Сергей Обухов. По его словам, партия борется за полное снятие ограничений, но в ряде регионов они сохраняются, и послабления заметны в основном в Москве: «В Екатеринбурге вы даже в "Ельцин-центр" без маски не зайдете». Отметим, в столице по-прежнему действует запрет на проведение массовых публичных мероприятий. Но и во время пандемии депутаты Госдумы от КПРФ регулярно использовали формат встреч с избирателями на улицах: формально они не подпадают под митинговые ограничения, если не перерастают в митинг.
«Раньше переход в онлайн был связан с коронавирусными ограничениями. Если их сейчас нет, нужно проводить и живые мероприятия. Но и от интернета нельзя отказываться»,— говорит секретарь президиума СРЗП по политическим вопросам Дмитрий Гусев. «30 лет ЛДПР руководствуется принципом тотальности: будем работать онлайн, офлайн и всеми иными возможными способами»,— обещает исполняющий обязанности руководителя центрального аппарата ЛДПР Алексей Диденко. А вот источник "Ъ" в «Новых людях» говорит, что там по-прежнему ориентируются именно на онлайн-агитацию: «По нашим замерам, мы единственная партия, у которой онлайн-активность конвертируется в рост рейтинга. Тяжело, но занимаемся».
Член правления Российской ассоциации политических консультантов, электоральный юрист Олег Захаров разъясняет, что с онлайн-агитацией у партий действительно возникают трудности:
«Возможности проведения политических рекламных кампаний в интернете серьезно сократились даже технически. Раньше был выбор из пяти платформ, сейчас их меньше. Пока "ВКонтакте" наладит все технические возможности, пройдет время. А в том же Telegram нет четких правил для официальной политической рекламы».
Что касается офлайн-мероприятий, то, по мнению эксперта, даже сильные антиковидные ограничения им не мешают: «Не вижу здесь проблемы. За два года все научились их проводить и в режиме антиковидных ограничений. Надо просто брать помещения побольше и соблюдать требования. Практика есть». «Теплые, живые контакты с людьми всегда лучше. Тем более у офлайн-встреч есть и информационная составляющая, это шанс публично продемонстрировать поддержку»,— считает глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. С другой стороны, эксперт отмечает, что агитация в интернете помогает формированию агитационно-мобилизационной базы. Господин Костин прогнозирует, что ситуация перехода всех пользователей в отечественные соцсети в перспективе усилит интернет-составляющую кампаний, поэтому партии будут стремиться к сохранению гибридного формата агитации.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 17.04.22 20:57
ПОСЛЕ СЪЕЗДА «ЯБЛОКО» УХОДИТ В КРУГОВУЮ ОБОРОНУ
Внутрипартийной демократии станет больше под присмотром руководства
Иван Родин
«Яблоко» провело четвертый этап своего XXI съезда, который завершился 16 апреля принятием последнего блока поправок в устав. Все изменения направлены на реализацию концепции, предложенной основателем партии Григорием Явлинским, по сбережению политструктуры до лучших времен. Консервация должна защитить ее от нынешнего авторитаризма, но одновременно создать команду идеологически стойких активистов, которые не потеряются в ходе неизбежной новой перестройки России. Воспитательная функция реформы даже усилена, в партии будут те демократические механизмы, которые исчезают в стране. Однако ужесточаются и требования к партийцам, руководство «Яблока» намерено всех держать под присмотром. И для этого вводится институт кандидатов в члены партии, как это было в КПСС.
Лидер «Яблока» Николай Рыбаков произносил доклад съезду на фоне «Герники» Пабло Пикассо, которой был заменен традиционный зеленоватый партийный задник. Тем самым было подчеркнуто, что ключевая позиция «Яблока» в ходе украинской спецоперации – это бескомпромиссный пацифизм. Причем, партия, по словам Рыбакова, выступает от имени всех пострадавших без разбора их национальности, отношения к этой спецоперации, местонахождения и т.д.
И, конечно, давление властей на яблочных активистов стало одной из основных тем политической части доклада. Но в нем досталось и тем силам, которые на недавних выборах в Госдуму призывали граждан голосовать за любые парламентские партии – лишь бы не за «Единую Россию». То есть «Яблоко» продолжает борьбу с «умным голосованием» и его последствиями. Судя по всему, в ближайшее время эта тема станет определяющей благонадежность всех членов партии, своего рода «лакмусовой бумажкой», определяющей своих и идеологически чужих. А «Яблоку» в скором времени предстоит стать жестко идеологической партией. Но, конечно, не в классическом смысле данного понятия, поскольку содержание идеологии будет базироваться на представлениях руководства партии – и прежде всего, Явлинского.
Собственно последняя порция поправок в партийный устав всю систему консервации «Яблока» и закрепляет: партия уходит в круговую и достаточно глухую оборону от печальной реальности. Решено, к примеру, что все-таки будет институт кандидатов в члены. Человека будут рассматривать целых два года, прежде чем принять в партию, но, возможно, он так и останется только среди сторонников. Показательно, что принята концепция, которую использовала советская КПСС именно для того, чтобы не допускать в себя чужеродные элементы. Еще одно ноу-хау из прошлого, причем, вообще из сталинских времен, это переименование исполкома федерального бюро партии в президиум, состоять в котором, конечно, только на время переходного периода, будут нынешний лидер Рыбаков и его заместители.
Внешнюю активность предлагается минимизировать до одного лишь пацифизма, зато внутри «Яблока» гражданам обещаны широкие демократические возможности, которых они лишаются в стране. Например, в партии объявляется свобода ассоциаций – причем, будут не только фракции типа социал-демократической или гендерной, но и объединения по профессиям или вообще отраслям. Что прежде казалось невозможным для «Яблока» – разрешение двойного членства, теперь становится нормой устава. Понятно, что не для иных партий, а только для движений, чьи позиции не противоречат яблочным, однако с 2008 года партия вообще запрещала иметь отношение к любым политическим образованиям.
Узкий состав президиума федерального бюро станет предохранителем от того, чтобы эти цветы демократии не переродились в сорняки. Для того же будет выполнен и ряд подготовительных работ. Скажем, все незарегистрированные на данный момент члены партии, то есть имеющие какие-то конфликты с руководством, считаются исключенными из рядов, но могут остаться в сторонниках. Туда же смогут переходить те, кто приостановит членство по уважительным причинам – к примеру, не сможет публично придерживаться пацифистских принципов. Закладывается в устав и такая норма: «Все участники партии берут на себя обязательства руководствоваться в общественно-политической деятельности принципами и ценностями партии, соблюдать правила внутрипартийных дискуссий и публично придерживаться коллегиальной общепартийной позиции». Но, правда, за различные нарушения этого и других обязательств, а также за нанесение партии политического ущерба вводится шкала ответственности.
Исключение обещано сделать случаем исключительным, что для законсервированного до новой перестройки «Яблока» становится скорее объективной необходимостью, чем демонстрацией широты внутреннего демократизма. Кадрированная партия станет вычислять чужаков на дальних подступах, а немногочисленных верных и идеологически стойких товарищей, надеются в «Яблоке», выгонять придется редко. Явлинский, таким образом, игнорирует историческую практику, что именно в замкнутых сообществах распри и расколы наиболее вероятны, особенно, когда наступает период неизбежной смены поколения вождей.
ВЕДОМОСТИ, 18.04.22
ЛДПР ХОЧЕТ ПРОВЕСТИ В УСТАВ «ПРИНЦИП ОСЕДЛОСТИ»
Партия намерена отгородиться от сторонних кадров
Максим Иванов
ЛДПР не будет инициировать съезд и какие-либо изменения в партии, пока не пройдет 40 дней со дня смерти Владимира Жириновского, т. е. как минимум до 16 мая. Об этом рассказал «Ведомостям» собеседник, близкий к ЛДПР. «Соответствующие договоренности достигнуты на высоком уровне», – уточнил он. Основным переговорщиком по этому вопросу выступил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий – с 6 апреля он также по решению фракции исполняет обязанности ее руководителя вместо Жириновского.
Позиции и. о. председателя партии – а Жириновский совмещал должности – по уставу ЛДПР не существует. 15 апреля ТАСС распространил заявление думской фракции, из которого следует, что руководство ЛДПР обсуждает возможную корректировку основного партийного документа. «В связи с многочисленными «новостями» по поводу возможного избрания нового руководства ЛДПР (имеется в виду председатель партии. – «Ведомости») возникло предложение о поправке в устав партии о том, чтобы исключить возможность занимать руководящие должности в ЛДПР для людей, которые прежде были членами других партий России. Данную корректировку необходимо будет обсудить на ближайшем съезде ЛДПР», – говорится в заявлении.
Вопрос о возможном изменении устава возник «естественным образом», говорит близкий к ЛДПР собеседник «Ведомостей», этого мнения придерживаются многие в партии. «Всегда было бесспорно, что ЛДПР возглавляет Владимир Вольфович Жириновский, который партию создал, поэтому никакие соответствующие нормы о требованиях к лидеру партии в уставе и не прописывались», – заявил «Ведомостям» член высшего совета ЛДПР, экс-депутат Госдумы Александр Шерин. Жириновский руководил сначала ЛДПСС (1989–1992 гг.), а затем бессменно – ЛДПР и делегировал другие важные должности. К примеру, его сын Игорь Лебедев с 2000 по 2011 гг. был лидером фракции ЛДПР в Госдуме. В нынешний созыв Лебедев избираться не стал.
В случае с председателем партии, как считает Шерин, должен действовать «принцип оседлости» – по аналогии с тем, что действует для лиц, которые претендуют на госдолжности. Но если тем обязательно жить определенное время в России, то лидеру ЛДПР – состоять в партии.
«И если раньше такие нормы, как членство в партии, стаж в партии, не прописывались, то теперь их надо конкретизировать, – говорит Шерин. – К примеру, стоит разрешить претендовать на должность председателя только после стажа в 10 лет, если человек никогда не состоял в другой партии».
Никто не может запретить людям, которые побывали в других партиях, состоять в коллегиальных органах управления, к примеру в высшем совете ЛДПР, отметил он. Конечно, есть те, «кто поменял свою точку зрения и пошел по пути с ЛДПР», отметил Шерин: «Но председатель – это тот, кто всех должен представлять и в ком ни у кого не должно возникать сомнений». Кроме того, именно председатель партии имеет значительные полномочия, в том числе кадровые – например, предлагает съезду кандидатов в члены высшего совета.
В уставах парламентских партий такого ограничения для руководства сейчас нет, говорит юрист Олег Захаров. Но запрет на вступление в партию тех, кто когда-то состоял в другой политической структуре, может рассматриваться как «явное ограничение прав», отмечает он. «По тем же причинам вряд ли возможна дискриминация внутри партии, выделение членов партии с разными правами», – считает Захаров.
Формализовать подобные подходы к избранию руководства партии вряд ли получится, говорит Захаров: «А если пойдут таким путем, эти нормы можно будет оспорить в суде или в Минюсте. Хотя ничто не мешает использовать такой подход де-факто, без оформления. Мотивы и предпочтения, по которым партия выбирает себе руководителей, неподсудны».
В ЛДПР «много грамотных членов партии, которые ясно определили свое политическое кредо и придерживаются [его всю] сознательную жизнь», заявил Шерин, подчеркнув, что сам состоит в партии с 1999 г. По его словам, такие поправки предложены, чтобы всем было ясно, что «ЛДПР не нуждается ни в чьем покровительстве и не испытывает кадрового голода». Но они направлены «не под кого-то или против кого-то», добавил Шерин.
Мысли о корректировке устава возникли после того, как в СМИ начали писать о кандидатах, которые якобы могут претендовать на лидерскую должность в партии, говорят два близких к ЛДПР собеседника. Среди них СМИ называли гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, лидера партии «Родина» Алексея Журавлева (сейчас состоит во фракции ЛДПР), телеведущего Владимира Соловьева и др. Впрочем, не могут похвастаться достаточным стажем даже те, кто сейчас избран от партии на различные должности.
В отсутствие председателя оперативное руководство партией осуществляет коллегиальный орган – высший совет ЛДПР. Его прежде возглавлял Жириновский. Теперь его заседания ведет заместитель руководителя высшего совета – глава думского комитета по труду Ярослав Нилов. Аппарат ЛДПР также возглавлял Жириновский. Сейчас его работу координирует глава думского комитета по региональной политике Алексей Диденко – он назначен первым заместителем руководителя аппарата ЛДПР.
КОММЕРСАНТ, 18.04.22
ЭСЕРЫ НЕ ПОДЕЛИЛИ РЫБИНСК
В партии наметился раскол по вопросу о поддержке кандидатов на пост мэра
Александр Тихонов
Выборы мэра Рыбинска, второго по величине города Ярославской области, могут привести к расколу в региональном отделении «Справедливой России — За правду» (СРЗП). В четверг бывший губернатор области, а ныне заместитель главы фракции СРЗП в Госдуме Анатолий Лисицын поддержал и. о. градоначальника Дмитрия Рудакова, который идет на выборы при поддержке «Единой России». В ответ лидер ярославских эсеров депутат Госдумы Анатолий Грешневиков пригрозил господину Лисицыну исключением из партии.
Анатолий Лисицын — один из самых опытных политиков Ярославской области. Он успел поработать главой области (1991–2007 годы), депутатом Госдумы (2007–2011 годы) и членом Совета федерации (2011–2018 годы). В 2020 году господин Лисицын перешел из «Единой» в «Справедливую Россию», от которой в сентябре 2021 года вновь избрался в Госдуму. 14 апреля господин Лисицын неожиданно поддержал на выборах мэра Рыбинска и. о. градоначальника Дмитрия Рудакова, хотя СРЗП выдвигает на этот пост своего кандидата. Анатолий Лисицын назвал господина Рудакова «честным руководителем, который хорошо разбирается в экономике и понимает городское хозяйство».
«Случайных и слабых людей в руководстве городом быть не должно. Я уверен, что Рудаков справится и не подведет»,— заявил он изданию «Ярновости».
Напомним, выборы мэра Рыбинска намечены на 22 мая. Бывший топ-менеджер «Россетей» Дмитрий Рудаков баллотируется в качестве самовыдвиженца, но при поддержке «Единой России». КПРФ выдвигает депутата гордумы Олега Леонтьева, «Новые люди» не будут участвовать в кампании, а ЛДПР не раскрывает своих планов. В пятницу совет регионального отделения СРЗП рекомендовал выдвинуть в мэры Рыбинска депутата муниципального совета Судоверфского сельского поселения Рыбинского района Александра Бокарева. В понедельник решение о его выдвижении будет принято на конференции.
Анатолий Лисицын «забыл, что состоит в оппозиционной партии», предположил лидер ярославских эсеров Анатолий Грешневиков в разговоре с корреспондентом "Ъ". По словам депутата, если и после выдвижения кандидата от СРЗП «коллега Лисицын продолжит агитировать за Дмитрия Рудакова», то его может ждать лишение партбилета в соответствии с уставом. Господин Грешневиков выразил надежду, что его однопартиец «проявит благоразумие».
Сам Анатолий Лисицын заявил "Ъ", что считает кандидатуру, выдвигаемую СРЗП, «провальной». По его словам, Александр Бокарев «не получит никаких голосов» на выборах мэра Рыбинска.
«Настало время политические пристрастия отодвинуть на второй план. Общество должно консолидироваться в этот сложный момент»,— заявил он. Господин Лисицын уверен, что до исключения его из партии дело не дойдет — «партия скажет "нет", значит, "нет"». Добавим, что Анатолий Лисицын избрался в Госдуму по одномандатному округу, а значит, исключение из партии не угрожает его мандату.
Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков не исключает, что Анатолий Лисицын, долгие годы позиционировавший себя как пользующийся широкой популярностью в Ярославской области политик, противодействующий федеральному центру, на этот раз «с ним договорился», хотя пока сложно сказать, «каким является предмет договоренностей».
ИЗВЕСТИЯ, 15.04.22 17:47
ПОЛИТОЛОГ ОЦЕНИЛ ВЕРОЯТНОСТЬ ИМПИЧМЕНТА БАЙДЕНУ В США
Политолог Дудаков: конфузы Байдена ударяют по его позициям в конгрессе США
Политолог-американист Малек Дудаков в пятницу, 15 апреля, в беседе с «Известиями» оценил вероятность импичмента президента США Джо Байдена после соответствующих призывов конгрессвумен Марджори Тейлор Грин.
Как отметил Дудаков, Тейлор Грин — довольно «несистемный» политик в США, так как она республиканка и при этом критикует собственную партию. Кроме того, она уже неоднократно выступала с предложением объявить Байдену импичмент. По мнению американиста, для конгрессвумен это повод оказаться в центре медийного внимания и способ показать своим сторонникам, что она активно борется с Байденом. При этом шансов на реальный импичмент нет, считает специалист.
Однако Дудаков уточнил, что, согласно некоторым опросам, около половины населения Штатов считают, что Байден не способен исполнять свои обязанности.
«Эти моменты были очевидны еще в ходе предвыборной кампании, но тогда, так как все медиа работали на стороне Байдена, это всё замалчивалось. Теперь это проявляется всё чаще и чаще, и смысла замалчивать нет. Шансов на импичмент нет, но нужно понимать, что это ударяет по позициям Байдена и его союзникам в конгрессе. Через полгода выборы в конгресс — республиканцы имеют шанс взять большинство в обеих палатах, и тогда они попробуют устроить реальный импичмент Байдена, но он, скорее всего, будет связан с коррупционными скандалами», — заключил Дудаков.
Конфуз американского лидера произошел в завершение его очередного выступления. На кадрах, опубликованных в Сети, видно, что Байден, закончив речь, протянул руку для рукопожатия, однако на сцене он был один. После этого неловкого жеста американский лидер замешкался и не сразу смог найти выход со сцены.
13 апреля Байден также попал в неудобную ситуацию на глазах у публики. Птица нагадила на президента во время выступления в штате Айова. Заметив грязь на своем костюме, он предпочел сделать вид, что ничего не произошло. Во время того же выступления Байден перепутал Украину с Китаем. Американский лидер оговорился, когда рассказывал о продовольственном кризисе, и причислил КНР к ряду производителей пшеницы.
6 апреля бывший врач Белого дома, член палаты представителей Республиканской партии Ронни Джексон заявил, что когнитивные способности Байдена ухудшились до такой степени, что представляют «проблему национальной безопасности». В частности, он указал на склонность главы Белого дома к медлительности в речи и оговоркам.
26 марта президент США в своей речи в Польше во время европейской поездки не сразу выговорил название города Мариуполь.
Ранее в этом же месяце Байден перепутал Россию и Украину, комментируя российскую операцию по защите мирного населения в Донбассе. Американский лидер заявил, что президент РФ Владимир Путин «решил вторгнуться в Россию».
ИЗВЕСТИЯ, 18.04.22
ВТОРОЙ ТУР ДЕ ФРАНС: КТО ЛИДИРУЕТ В ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ГОНКЕ В ПЯТОЙ РЕСПУБЛИКЕ
И почему Марин Ле Пен не отказывается от своей пророссийской позиции
Екатерина Постникова
За неделю до итогового голосования разрыв между Эммануэлем Макроном и Марин Ле Пен, кандидатами на пост президента Франции, составляет менее 10%. Сейчас им надо привлечь сторонников тех, кто во второй тур не прошел, — в частности, крайне левый электорат Жан-Люка Меланшона. Он и большинство других экс-претендентов призывают голосовать за действующего президента. По оценке опрошенных «Известиями» экспертов, Эммануэль Макрон, скорее всего, пойдет на второй срок, но пока однозначно об этом сказать нельзя — всё зависит от дебатов между финалистами, которые состоятся 20 апреля.
Перетягивание избирателей
До второго тура президентских выборов во Франции остается шесть дней, и два пробившихся сквозь сито первого раунда кандидата — действующий президент Эммануэль Макрон и глава ультраправого «Национального объединения» Марин Ле Пен выходят на финишную прямую. «Покупательская способность, зарплаты, пенсии… Кандидаты берутся за социальную сферу и пытаются привлечь на свою сторону левых и воздержавшихся» — так 14 апреля их предвыборные кампании описала газета Le Monde.
По итогам первого тура, который прошел 10 апреля, Эммануэль Макрон получил 27,84%, Марин Ле Пен — 23,15%; следом за ними идет лидер крайне левой партии «Непокоренная Франция» Жан-Люк Меланшон (у него 21,95%) — именно за его сторонников финалисты борются сейчас.
У каждого кандидата свой избиратель — уже после первого тура радиосеть France Info объяснила, кто за кого голосует во Франции: так, Эммануэля Макрона поддерживают в основном пожилые и люди с достатком выше среднего; за Марин Ле Пен высказываются менее образованный рабочий класс с низким уровнем доходов; Жан-Люк Меланшон стал кандидатом молодых, а также безработных — как и у Марин Ле Пен, его избирателем стали наименее социально защищенные граждане.
О том, что ни один из финалистов не пользуется поддержкой молодежи, говорят протесты, которые случились после первого тура: так, в Латинском квартале Парижа сотни студентов заняли один из корпусов университета Париж 1 Пантеон-Сорбонна, а также заблокировали учебные здания Высшей нормальной школы и Института политических исследований. По словам молодых людей, им «навязали» ту же дуэль, что была в 2017 году; им не нравится ни один из претендентов.
— Кандидаты заинтересованы в переливе голосов, которые им ближе по политическому духу, — пояснил «Известиям» ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров. — Например, Меланшон, выступая после первого тура, в своей речи несколько раз повторил: «Ни одного голоса Марин Ле Пен, ни одного», — а у него самый крупный резерв голосов для того или другого кандидата. Скорее всего, его избиратели распределятся следующим образом: треть за Макрона, треть за Ле Пен, а еще треть воздержится.
Что касается других кандидатов, то почти все высказались в поддержку действующего президента; за Эммануэля Макрона также выступил предыдущий лидер Франции Франсуа Олланд. Исключение составил лишь Эрик Земмур, журналист и основатель ультраправой партии «Реконкиста», который с 7,07% занял четвертое место, — его движение считается еще более резким и радикальным, чем «Национальное объединение».
Сам Эммануэль Макрон уже говорит о том, кто может войти в его будущее правительство: например, он не исключил того, что поручит создание кабмина представителю левых сил (лагерь Жан-Люка Меланшона); также идут разговоры о том, что в правительство войдут и правые «Республиканцы» — так, основатель этой партии и бывший президент страны Николя Саркози допустил, что его движение вполне может договориться с Эммануэлем Макроном и его центристской «Вперед, Республика!» при формировании кабмина. Ясность по этому вопросу наступит после парламентских выборов, которые пройдут в июне 2022 года.
Опросы показывают, что симпатии населения находятся на стороне действующего президента — правда, перевес этот не столь значителен, чтобы можно было с абсолютной уверенностью говорить о его победе. По данным Французского института общественного мнения IFOP от 15 апреля, разрыв между финалистами составляет чуть меньше 10%: впереди идет Эммануэль Макрон с 53,5%, следом — Марин Ле Пен с 46,5%. Исход грядущего голосования определят дебаты, которые пройдут 20 апреля; в 2017 году именно проигрыш Марин Ле Пен на дебатах сделал невозможным ее президентство.
Чередование повестки
Если до первого тура Эммануэль Макрон львиную долю энергии посвящал внешней политике (в частности, урегулированию на Украине), а Марин Ле Пен концентрировалась на социальных вопросах, то после него их риторики поменялись местами.
Действующему президенту вменяли то, что он слишком много времени и сил уделял конфликту на Украине после 24 февраля и не концентрировался на чаяниях простых французов. Поэтому внешнеполитические вопросы у Эммануэля Макрона несколько отошли на второй план. Он по-прежнему созванивается со своим украинским коллегой Владимиром Зеленским и говорит о планах вновь позвонить президенту РФ Владимиру Путину, однако в отличие от своих коллег из Великобритании, Латвии, Литвы, Польши и Эстонии посещать Киев, как за последнюю неделю сделали они, глава Пятой республики пока не собирается. По его словам, такая поездка «имела бы смысл, только если она способна принести реальную пользу украинцам» — посещать Киев, только идя «на поводу у моды», он не будет.
— Эти визиты надо рассматривать как демонстрацию солидарности европейских лидеров с украинским президентом, — пояснил «Известиям» глава Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. — Что касается Макрона, то даже при всей важности Украины для французов приоритетом остаются внутренние проблемы. Чрезмерная же фиксация на внешнеполитической повестке может сыграть против Макрона. Такой визит может случиться, если он выиграет выборы — тогда он сможет приехать в Киев и будет в состоянии что-то предложить Зеленскому.
На этом фоне внешнеполитическую повестку перехватила Марин Ле Пен — за последнюю неделю она сделала ряд заявлений, которые прямо противоположны взглядам Эммануэля Макрона и дают ее критикам основания для того, чтобы упрекнуть политика в ее пророссийских взглядах.
Так, в случае победы Марин Ле Пен выведет Францию из объединенного военного командования НАТО (это в 1966 году сделал основатель Пятой республики Шарль де Голль, в 2009-м Николя Саркози ее туда вернул) и предложит альянсу пойти на «стратегическое сближение» с РФ. Ключевыми принципами внешней политики она назвала «независимость, равноудаленность и постоянство». По ее оценке, Еврокомиссия провалилась со своим проектом европейского устройства и Париж должен вести независимую от нее политику — вдвое сократить свои взносы и ввести приоритет национальных норм над европейскими. Политик также не стала отказываться от своей позиции по Крыму. «Я отнюдь не сожалею об этом, поскольку решение о статусе Крыма было принято на референдуме», — сказала она.
— Марин Ле Пен адресует свои речи к определенному электорату, и она считает, что это ей поможет, — пояснила «Известиям» профессор кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО Евгения Обичкина. — Своими внешнеполитическими заявлениями Ле Пен стремится привлечь на свою сторону часть консервативных избирателей — суверенистов и ярых антиамериканистов, которые видят в происходящем на Украине титаническое столкновение и хотели бы вернуться во времена, когда Франция сохраняла автономность решений в области безопасности, выйдя из военной организации НАТО.
Французские выборы проходят на фоне председательства страны в Евросоюзе и активного одобрения европейских санкций в отношении РФ. С 23 февраля введено уже пять пакетов, ожидается шестой. В него может войти отказ членов ЕС от российских нефти и газа. По сообщениям СМИ, сроки его одобрения зависят от французских выборов: как написала 14 апреля газета The New York Times, ссылаясь на источники, такой шаг не будет обсуждаться до окончания второго тура — чтобы электорат в ожидании роста цен на энергию не предпочел кандидатуру Марин Ле Пен.
ИТАР-ТАСС, 16.04.22 18:02
В ВЕНГРИИ ОБЪЯВИЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ
Победила правящая партия во главе с премьер-министром Виктором Орбаном
Результаты состоявшихся в Венгрии 3 апреля парламентских выборов, на которых одержала победу правящая партия во главе с премьер-министром Виктором Орбаном, признаны окончательными. Об этом сообщило в субботу информационное агентство MTI после того, как Верховный суд страны отклонил единственную жалобу, поступившую по итогам голосования.
Национальная избирательная комиссия (НИК) Венгрии в четверг утвердила результаты выборов по одномандатным округам и партийным спискам. Несогласие с ними выразила только оппозиционная националистическая партия "Наша родина", требовавшая перепроверки бюллетеней, присланных по почте. "Решение можно было обжаловать в течение одного дня, и единственная просьба о пересмотре итогов была рассмотрена Верховным судом в субботу", - уточнило MTI. На своем заседании суд счел обращение "Нашей родины" безосновательным, и решение НИК вступило в силу.
В соответствии с результатами волеизъявления правящая партия "ФИДЕС - Венгерский гражданский союз" и ее младшие партнеры - христианские демократы - получили в Государственном собрании (однопалатном парламенте) конституционное большинство в 135 из 199 депутатских мандатов. Разношерстная коалиция из шести оппозиционных партий сумела обеспечить себе лишь 57 мест, а "Наша родина", которая участвовала в выборах самостоятельно, - шесть мест. Одно депутатское кресло досталось представителю списка немецкого меньшинства.
Партия "ФИДЕС - Венгерский гражданский союз" во главе с Орбаном проводила предвыборную кампанию под лозунгом "Мир и безопасность", отстаивая позицию невмешательства в конфликт на территории Украины. Правительство Венгрии осудило действия России в отношении соседней страны и поддержало санкции Евросоюза, но отказалось поставлять оружие Киеву и не разрешило его транспортировку по своей территории в целях передачи украинской армии. В то же время опасения в связи с тем, что в случае прихода к власти оппозиционные партии втянут Венгрию в военный конфликт, испытывали, согласно опросам, не только их политические противники, но даже 30% сторонников.
Теперь Орбан, который занимает должность премьера с 2010 года, будет избран на этот пост еще на один четырехлетний срок и приступит к формированию правительства. Голосование по его кандидатуре, результаты которого заранее известны, должно состояться на первом заседании парламента нового созыва. Ожидается, что оно пройдет в начале мая. Точную дату назначит президент Венгрии Янош Адер.
ИТАР-ТАСС, 17.04.22 20:04
НА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В СЛОВЕНИИ ОТКРОЮТ БОЛЕЕ 3 ТЫС. ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
Словенские граждане смогут отдать свой голос в том числе на участке при посольстве республики в Москве
Словенские граждане смогут проголосовать более чем на 3 тыс. избирательных участках во время парламентских выборов, которые пройдут 24 апреля. Об этом в воскресенье сообщило Словенское агентство печати.
Отмечается, что в стране будут открыты 2 995 обычных избирательных участков и 88 - для голосования не по месту жительства. Проголосовать можно будет также на 30 избирательных участках при дипломатических представительствах и консульских учреждениях. По данным агентства, словенские граждане смогут отдать свой голос в том числе на участке при посольстве республики в Москве.
9 февраля президент Словении подписал указ о проведении выборов в парламент республики 24 апреля.
