ИЗВЕСТИЯ, 20.01.21 14:12
Песков рассказал об идеологии Путина
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, какой идеологии придерживается Владимир Путин.
По его словам, российский лидер придерживается идеи, что «всё должно быть в интересах России и для россиян».
«Идеология Путина не может быть связана с Западом. Основная идеология Путина, это развитие стабильности и процветания России, каждого россиянина, вот основа идеологии Путина, всё остальное, как вы понимаете, внешнеполитические цели, внешнеполитическая идеология», — сказал Песков.
Так он прокомментировал публикацию в СМИ, где говорится, что Путин против либерализма. Песков отметил, что идеи этого направления весьма близки президенту.
«Но либерализм либерализму рознь, сложно сейчас говорить том, что кого-то могут привлекать идеи американского либерализма, весьма сомнительная постановка вопроса, как минимум, которая может стать темой для серьезной дискуссии, вы знаете, что Путин был, есть и будет оставаться сторонником развития российско-американских отношений, без нормальных отношений двух держав говорить о стабильном мире невозможно», — объяснил пресс-секретарь президента РФ.
Песков также добавил, что любой либерализм может основываться «только на национальных особенностях государства» и не может быть универсален.
Ранее, на большой пресс-конференции, которая прошла 17 декабря 2020 года, Путин назвал Россию «белой и пушистой» по сравнению со странами Запада. Он также отметил, что чувствует ответственность за то, что происходит в России и с ее народом и будет делать всё в интересах страны и ее жителей.
При этом в октябре президент отмечал, что у России есть идеологическая база для налаживания контактов с представителями демократов в США, так как те близки к либеральным ценностям.
LENTA.RU, 20.01.21 21:49
В Совфеде оценили политику Байдена в отношении России
Сенатор Константин Косачев оценил политику нового президента США Джо Байдена в отношении России. Об этом глава международного комитета Совфеда рассказал в эфире телеканала «Россия 24», передает РИА Новости.
Согласно его словам, нужно судить о политике Байдена по его прежним заявлениям. Косачев подчеркнул, что новый американский лидер — это человек, настроенный к России, Китаю и другим странам, которые не являются союзниками Вашингтона, очень негативно. Сенатор отметил, что Байден станет для России еще более неудобным оппонентом, чем бывший глава государства Дональд Трамп.
Ранее зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что Россия готова работать с любым президентом США и восстанавливать сотрудничество с Вашингтоном, однако политика Байдена приведет только к сохранению крайне холодных отношений между странами. Он добавил, что Байден пока не сказал ничего позитивного в адрес России, а его риторика, наоборот, «всегда была откровенно недружественной, резкой, даже агрессивной».
ГАЗЕТА.RU, 20.01.21 19:52
ЗАЧЕМ ЭСЭРАМ «ПРАВДА»: НА ЧТО РАССЧИТЫВАЕТ МИРОНОВ НА ВЫБОРАХ В ДУМУ
Стало известно, кто может возглавить партию «Справедливая Россия — за правду»
Нино Джгаркава
«Справедливая Россия» объединится с партиями «За правду» и «Патриоты России». Как заявил лидер СР Сергей Миронов, к такому решению он пришел в результате двухлетних переговоров с представителями партий. Новая партия получит название «Справедливая Россия — за правду». Сергей Миронов надеется возглавить партию и получить поддержку в этом вопросе от других лидеров. СМИ ранее сообщали, что инициатива объединения исходит от администрации президента РФ.
Партия «Справедливая Россия» приняла решение объединится с организациями «За правду» и «Патриоты России». Об этом заявил лидер эсэров Сергей Миронов.
«Цель объединения очевидна — серьезно усилить влияние лево-патриотических сил на политику в стране. Только вместе левые силы способны осуществить поворот к социальному государству, отстаивать интересы людей труда и пенсионеров, бороться против неэффективности государственного управления, коррупции, засилья в экономике людоедских либеральных подходов, против всего того, что мешает развиваться нашей стране», — рассказал Миронов «Газете.Ru».
Он также отметил, что все три партии уже имеют право на участие в выборах в Госдуму, которые пройдут в сентябре, без сбора подписей.
«Конечно, мы объединяемся, в том числе, рассчитывая на укрупнение на левом фланге всех левых патриотических сил в преддверии выборов в Госдуму, но не это главное (...) Идеи левые имеют огромное влияние и огромную популярность в нашей стране, и мы сегодня призываем к объединению всех левых сил», — сказал Миронов.
Три представителя от данных партий в разговоре с «Газетой.Ru» рассказали, что путем объединения они рассчитывают на создание более мощного политического проекта.
«Цель одна — создание более мощной политической силы, которая должна появиться на лево-патриотическом фланге. Мы эту идею поддерживаем. Переговоры будут продолжаться и будут какие-то вещи еще обсуждаться, на это достаточно есть времени. Сейчас надо решить главную задачу — организационную», — рассказала «Газете.Ru» заместитель председателя партии «Патриоты России» Надежда Корнеева.
«Объединение происходит для того, чтобы стать, как минимум, второй по влиятельности политической силой в стране, сформировать влиятельную фракцию в Госдуме и войти в правительство в широкой парламентской коалиции», — сообщает секретарь центрального комитета партии «За правду» Николай Новичков.
По его словам, новая партия рассчитывает получить на выборах в Госдуму около 20-25% голосов. Сергей Миронов говорит, что они рассчитывают «минимум на второе место».
Представители партий также отмечают, что серьезных противоречий во время переговоров пока не возникло. По словам Корнеевой, существуют «вопросы небольшого различия», однако, так или иначе, объединяются партии одного фланга, что способствует устранению противоречий. Как сообщил Николай Новичков, программы всех трех партий «довольно гармонично друг другу подходят».
Сергей Миронов также указал на «родственность» программ партий. «Только разные вопросы проработаны в разной степени. Противоречий как таковых нет. Тем более, что общую программу нам еще предстоит утвердить на объединительном съезде», — сказал он.
По словам политика, именно он возглавит объединенную партию: «Объединение происходит на базе парламентской партии «Справедливая Россия», поэтому достигнута договоренность о том, что ее лидер и возглавит объединенную и обновленную политическую силу». Захар Прилепин и лидер «Патриотов России» Геннадий Семигин, как ожидается, получат посты сопредседателей.
Однако пока не ясно, будет ли достигнут в рядах нового политического проекта консенсус по этому вопросу.
«Это будет решать съезд, но наша позиция в том, что мы все являемся равнозначными политическими партнерами. Не всегда [лидер должен быть один], лидеров бывает несколько», — рассказал «Газете.Ru» представитель партии «За правду».
О том, что «Справедливая Россия» готовится к объединению с другими политическими силами, уже сообщали ранее российские СМИ. В конце ноября «Ведомости» опубликовали материал о возможном присоединении к эсэрам «Родины», «За правду», «Патриотов России» и Партии пенсионеров. Позже «Коммерсант» сообщил о создании комиссии по подготовке к объединению и уточнил, что речь идет только о «Справедливой России», «За правду» и «Патриотах России». Эту же информацию со ссылкой на источники опубликовало ранее издание РБК.
При этом все три издания сообщали, что переговоры между политическими силами протекали достаточно трудно, а сама инициатива объединения исходила от администрации президента. Так, по данным РБК, решение о создании новой партии было принято с целью сохранения четырехпартийного парламента. В конце 2020 года ВЦИОМ опубликовал рейтинги политических сил, согласно которым у «Справедливой России» уровень поддержки составляет 7,3%, в то время как у КПРФ и ЛДПР 13% и 12% соответственно.
Чтобы усилить позиции «Справедливой России» было предложено объединить ее с партиями, претендующими на тот же электорат.
Надежда Корнеева отказалась комментировать информацию о том, что инициатива объединения исходила от администрации президента России. По словам Новичкова, инициаторами процесса были представители политических сил. «Это участвующие политические партии, конечно, в первую очередь, партия «За правду», — рассказал он.
Сергей Миронов приписывает заслуги по объединению на свой личный счет: «Инициатором выступал ваш покорный слуга, эта непростая работа шла два с лишним года. Все это время я не скрывал, что ведутся переговоры по объединению левопатриотических сил и выражал уверенность в их конечном успехе. И оказался прав».
Лидер «эсэров» назвал информацию об объединении под руководством АП «слухами», добавив, что «никакой комиссии еще нет». «Участие исполнительных органов власти в управлении партией исключено. Конечно, мы обязательно пригласим их на наш съезд в качестве гостей, но не более того», — сказал «Газете.Ru» политик.
Российский политолог Аббас Галямов, однако, уверен, что без вмешательства федерального центра в этой истории не обошлось.
«Главная проблема, которая стоит перед Кремлем, — это полное отсутствие какой-либо динамики. То есть в политическом пространстве вся динамика, которая есть, создается оппозицией. У Кремля тот же самый партийный набор, те же самые фигуры политиков, что были и в 2016, и в 2011 году.
На фоне растущего запроса на изменения, обновление это совершенно не устраивает избирателя. Кремлю нужно создавать какую-то движуху, вот он и создает ее из тех партий, которые если сейчас не начнут шевелиться, то у них вообще никаких шансов не будет», — считает эксперт.
По словам политолога, существующий в обществе запрос на изменения заставляет избирателя обратить свое внимание на оппозицию, что не устраивает российское руководство.
Доцент факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ и эксперт Комитета гражданских инициатив Александр Кынев отмечает в разговоре с «Газетой.Ru», что идея объединения «Справедливой России» существует уже давно, однако без согласования сверху такая инициатива не была бы реализована, как, впрочем, и без согласия в рядах партии.
При этом аналитики также отмечают, что Кремль не заинтересован в провале «Справедливой России» на выборах в Госдуму и усилении остальных партий.
«Власть хотела бы как-то пристроить своих сторонников. В принципе, ситуация, при которой эсэры не проходят, может привести к тому, что голоса дополнительные получат все те, кто прошел. <…> Лучше иметь диверсифицированную политическую систему, где много разных оппозиционных партий, чем иметь две сильных около-оппозиционных фракций в Думе, если допустить, что партий останется только три. Естественно, чем меньше конкурентов, тем больше риск, что вокруг этих конкурентов оставшихся начнется консолидация протеста. Для этого их искусственно усиливают», — отмечает Александр Кынев.
Аббас Галямов считает, что КПРФ менее желательный союзник для властей, чем «Справедливая Россия». По словам политолога, в последнее время коммунисты движутся в сторону большей оппозиционности за счет радикализации как в рядах партии, так и в рядах их избирателей.
Эсэры, конечно, доставят гораздо меньше проблем, чем коммунисты, хотя бы в силу отсутствия собственной электоральной базы. На Зюганова снизу давит реально существующий партийный актив и рядовой партийный электорат. У эсэров нет в реальности никакого актива в регионах, да и избирателя, как такого, — нет. Поэтому если Кремль их протащит в Госдуму, то они будут спокойно сидеть, зная, кому они обязаны мандатом. А коммунисты знают, что они обязаны мандатами своим избирателям», — отмечает политолог.
Впрочем, аналитики считают, что объединение трех партий, хоть и имеет определенный смысл, но все же в значительной степени не повлияет на шансы политического проекта.
«Без объединения шансы вообще очень минимальны. Но в этом случае не объединение, а обновление образа дает небольшой шанс. Совершено не факт, что это сильно поможет и партии за счет этого получится пройти в парламент, но без этого они точно не пройдут. Обычно при объединении складываются анти-рейтинги, и в этом случае это и произойдет», — считает Галямов.
«Всю свою историю «Справедливая Россия» бесконечно поглощала разные политические проекты. Но, честно говоря, толку в этом не было. <…> Никакого механического слияния электоратов не бывает. Как показывает практика, союзы партий очень редко приводят к этому. Прямой прибавки автоматической не произойдет, но распыление голосов на левом фланге станет меньше», — отмечает Александр Кынев.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 20.01.21 20:42
"СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ" ГОТОВЯТ К РЕШИТЕЛЬНОЙ СХВАТКЕ С КПРФ
Сергей Миронов сколотил левопатриотический блок под Захара Прилепина
Иван Родин
До конца этой недели между партиями «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России» может быть подписано соглашение об объединении. Председатель СР Сергей Миронов 20 января официально подтвердил разговоры о неизбежности такого слияния, а точнее, все-таки поглощения этих двух небольших политструктур. По традиции новообразование получает название, составленное из всех трех имен, если кратко, то СРПЗП, но скоро станет понятно, кто тут основной бенефициар. Пока им выглядит лидер «За правду» Захар Прилепин – несмотря на то что главой соединенной партии остается Миронов. Более определенно можно сказать о предвыборной нише СРПЗП. Уже раскручиваемый как некий мощный левопатриотический блок, этот альянс явно задуман для противодействия росту КПРФ.
Заявление Миронова о союзе с двумя малыми партиями при этом подтвердило и предположение «НГ» о том, что спор внутри власти о модернистской или консервативной конструкции федеральной избирательной кампании неизбежно приведет к нахождению среднеарифметического подхода. Было понятно, что этот подход будет представлять собой компромисс между необходимостью, с одной стороны, сохранить «большую думскую четверку», а значит, не пускать на Охотный Ряд никаких посторонних. А с другой стороны – неизбежностью кадрового обновления депутатского корпуса, что без опоры на новые политпроекты администрации президента сделать было бы трудно.
Позволяет ли факт сброса в общий эсэровский котел ЗП Прилепина и ПР Геннадия Семигина заранее говорить о том, что будет каким-то образом слит и еще один свежий политпроект – «Новые люди» бизнесмена Алексея Нечаева? Судя по всему, пока так утверждать не стоит. Вполне возможно, что «косметическая партия» останется среди участников думской кампании для того, чтобы провести в нижнюю палату ряд одномандатников, а главное – получить право на государственное финансирование, набрав более 3% голосов. И тем не менее создание СРПЗП свидетельствует о том, что партстроительство не является сильной стороной нынешних кремлевских кураторов внутренней политики.
Поскольку появление партийного альянса не могло стать сенсацией – слухи о переговорах ходили давно, а сам их факт Миронов ранее уже подтверждал, то лидер СР постарался максимально художественно оформить свое официальное сообщение. Накануне, в ходе первого заседания последней сессии Госдумы седьмого созыва, он высказал мнение о том, что Россия нуждается в своего рода политической вакцине «против неэффективности государственного управления, против бюрократии, против засилья в экономике либеральных идей, против коррупции». «Сегодня с большим удовольствием хочу сказать, что создание такой вакцины началось. Ее главные компоненты – три очень понятных для граждан России слова: патриотизм, правда и справедливость», – заявил Миронов. По его словам, хотя переговоры и шли долго, они все же привели к удаче в виде договоренности с ЗП и ПР.
«Мы объединяемся, рассчитывая на укрупнение на левом фланге всех патриотических сил в преддверии выборов в Госдуму», – подчеркнул он. И традиционно призвал объединить усилия под флагом СР и две другие системные партии – КПРФ и ЛДПР. Коммунисты уже не обращают внимания на подобные заявления Миронова, а вот глава ЛДПР Владимир Жириновский вежливо отверг это предложение, заметив, что его партия вовсе не какая-то левая структура. Однопартийцы Жириновского, правда, свои ответы сформулировали более жестко.
Между тем от Миронова и первого зампреда фракции СР Михаила Емельянова стали известны и технические подробности создаваемого альянса. Например, краткое его название будет таким – «Справедливая Россия – За правду». РБК, впрочем, уточнил, что в полном названии для семигинской ПР выбрано среднее место. Однако практика, в том числе и самой СР, показывает, что все длинные названия долго не живут. И понятно, что «Патриоты» из него вылетят в первую очередь, а вот дальнейшие модификации будут зависеть от множества факторов. Дело в том, что СР в нынешнем виде несколько раз укрупнялась по блоковому принципу и какое-то время обозначалась всеми именами участников. Но потом все равно оставалась только СР. Впрочем, теперь ситуация стала такой, что, хотя бренд будет сохранен, завладеть им могут совсем другие политики.
Напомним, что для Миронова, как и для двух других «думских старцев», уже давно подготовлены места в Совете Федерации в качестве сенаторов от президента РФ, причем не исключено, что и пожизненных. И если в случае с тем же Жириновским или лидером КПРФ Геннадием Зюганова их переход на почетные должности в верхнюю палату затрудняется из-за поиска преемников на посту руководителей их партий, то в отношении Миронова данная проблема, похоже, все-таки решена. Таким преемником вполне может оказаться Прилепин, который таким образом получает под свою руку полноценную общероссийскую структуру вместо того симулякра, который наскоро был слеплен для участия в едином дне голосования 2020 года. Этот вариант еще более вероятен и потому, что, по слухам, мотором объединения якобы выступает первый зампред ЗП Александр Бабаков. Он же обеспечивает данный проект и, так сказать, топливом, то есть финансами. При этом Бабаков когда-то участвовал – с теми же функциями – и в первоначальном создании СР, то есть ему тут все знакомо.
Стоит отметить, что, когда об объединении партий объявляется в среду, а уже в четверг их высшие управленческие органы готовы принять соответствующие решения, чтобы уже в выходные слиться окончательно, это всегда означает, что у процесса имеется некий внешний стимулятор. Таковым, очевидно, выступает управление внутренней политики администрации президента. Аврал же устроен потому, что до начала думской кампании надо распределить округа и места в списках, чтобы уже начать работу с электоратом. А СРПЗП явно предстоит стать реальным спойлером для КПРФ, растущий электоральный потенциал которой беспокоит Кремль.
Ряд экспертов, впрочем, уже стали высказываться о СРПЗП пренебрежительно: дескать, сами эсэры едва-едва возвышаются над проходным барьером в Госдуму, другие две партии не могут подпрыгнуть даже до его середины. Между тем потенциалы блоков высчитываются с помощью не арифметики, а алгебры. Такие аргументы следует признать имеющими право на существование, но не отношение к практике нынешних российских выборов. И поэтому основным функционалом СРПЗП, судя по всему, станет подтверждение административного урезания голосов за КПРФ: мол, этот мощный конкурент и отнял у зюгановцев энное количество процентов.
КОММЕРСАНТ, 21.01.21
ТАМБОВСКИЙ МЭР ОСТАЛСЯ ВРИО
Гордума не смогла выбрать нового главу города
Сергей Толмачев
Как и предполагал "Ъ", выборы мэра Тамбова не состоялись: один из двух кандидатов снялся с гонки сразу после завершения конкурсного отбора. До проведения новой конкурсной процедуры администрацию будет возглавлять действующий врио мэра Максим Косенков («Родина»). Он пользуется поддержкой горожан и губернатора Александра Никитина, но не может полноценно занять пост из-за уголовного прошлого. По мнению экспертов, региональная власть надеется оставить популярного политика «временным мэром» как минимум до выборов в Госдуму.
Сегодня конкурсная комиссия определила двух кандидатов на пост мэра Тамбова. В финал конкурса прошли мэр Котовска, бывший топ-менеджер ЮКОСа Алексей Плахотников («Единая Россия») и сотрудник центра психологической помощи «Интеграция» Андрей Толмачев. Депутаты гордумы должны были тайным голосованием выбрать из них нового мэра, однако господин Толмачев неожиданно отказался от борьбы.
«Считаю для себя морально невозможным продолжать участие в данном конкурсе, который по своей сути не учитывает мнение подавляющего большинства жителей Тамбова»,— сказал кандидат на заседании конкурсной комиссии. Он обратился к областной думе с призывом вернуть прямые выборы градоначальника (отменены в 2005 году). Господин Толмачев также заявил, что городом должен управлять действующий врио мэра, руководитель местной организации партии «Родина» Максим Косенков, который пользуется авторитетом у населения. Поскольку по закону гордума должна выбрать мэра минимум из двух кандидатов, выборы были признаны несостоявшимися. Теперь конкурс будет объявлен заново, а господин Косенков продолжит исполнять обязанности мэра до его проведения.
Напомним, руководитель региональной организации «Родины» Максим Косенков был назначен врио мэра Тамбова после победы его партии на выборах в гордуму в сентябре прошлого года. Тогда его назначение поддержал губернатор Александр Никитин (ЕР). Однако господин Косенков не может участвовать в выборах мэра из-за уголовного прошлого: в 2009 году он был признан виновным в похищении человека и не может занимать выборные должности до 2032 года.
Ранее информированный источник, знакомый с ситуацией, пояснял "Ъ", что выборы могут не состояться из-за нежелания региональных властей пускать Алексея Плахотникова на должность. «Все ожидаемо: кандидат-единоросс не проиграл, он даже мог бы победить, но у второго кандидата возникли проблемы. Поэтому все вопросы нужно адресовать ему»,— объяснил собеседник "Ъ". Источник в региональном отделении ЕР заявил "Ъ", что партия не выдвигала господина Плахотникова в мэры и в принципе не участвовала в конкурсной процедуре. Вице-губернатор и глава конкурсной комиссии Олег Иванов не ответил на звонки "Ъ". Максим Косенков также не ответил на звонки и сообщения "Ъ".
Алексей Плахотников заявил "Ъ", что не расстроен результатами конкурса и готов отдать свою программу развития Тамбова участникам следующего. Второй кандидат в мэры Андрей Толмачев заявил "Ъ", что снялся с конкурса по принципиальным соображениям и его никто об этом не просил. Связь с господином Косенковым он опроверг, заявив, что «в чем-то у них даже противоположные взгляды».
Политолог Владимир Слатинов полагает, что сохранение Максима Косенкова в статусе врио мэра позволяет губернатору Никитину встроить его в вертикаль власти и нивелировать опасность «Родины» на предстоящих выборах в Госдуму. С ним согласен политолог Константин Калачев: «Думаю, интересы предстоящей выборной кампании взяли верх, а значит, статус-кво сохранится минимум до сентября».
ГАЗЕТА.RU, 20.01.21 22:21
«ДЕМОКРАТИЯ ПОБЕДИЛА»: ЧТО СКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТ БАЙДЕН ГРАЖДАНАМ США
Байден вступил в должность президента США
Иван Половинин
Джо Байден официально заступил на пост президента США, поклявшись прикладывать все силы для охраны и защиты конституции государства. Речь, которую он произнес на инаугурации, была сосредоточена вокруг идеи объединения страны. Главная мысль: США необходимо преодолеть «темные времена» и общественный раскол, иначе государство рискует погрузиться в хаос. При этом во многом речь Байдена стала антиподом выступления Дональда Трампа, делавшего ставку на принцип «Америка прежде всего».
«Это день Америки, это день демократии. День истории и надежды на обновление. Сегодня мы отмечаем триумф не кандидата, а цели. Цели — демократии. Воля народа была услышана. Мы вновь уяснили, что демократия драгоценна, она хрупка. В этот час, друзья мои, демократия одержала верх», — объявил Байден в начале своего выступления на Капитолийском холме.
Речь 46-го президента США заняла примерно 15 минут, хотя либеральные американские СМИ прогнозировали, что новый глава государства будет говорить с трибуны более получаса. Более того, частично выступление было прервано минутой молчания в память о жертвах коронавируса COVID-19, которых в США уже более 400 тыс.
В ходе своего выступления Байден по традиции сказал несколько слов благодарности в адрес уходящей администрации Дональда Трампа, правда не называя своего предшественника по имени. Напряжение между двумя политическими оппонентами сохранялось вплоть до инаугурации Байдена, очередным свидетельством которого стал отказ Трампа от участия в церемонии. Вместо участия в мероприятии он еще утром отбыл во Флориду вместе со своей супругой Меланьей.
Однако, помимо благодарности, новый президент также вскользь раскритиковал своего предшественника, заявив о необходимости миновать «темные времена», которые наступили в США.
«Ложь очень часто используется для достижения власти, и руководители, которые обещали защищать конституцию и граждан, не выполнили это обещание», — отметил Байден, опять-таки не называя имени Трампа.
Параллельно с этим новый президент призвал американцев к единству, необходимому для преодоления вызовов, стоящих перед США. Он пообещал работать на благо всех граждан государства, в том числе тех, кто не голосовал за него на выборах главы государства. От последних он попросил внимательно его выслушать и дать взвешенную оценку в будущем.
«Если вы все равно не согласны, то пусть так и будет. Это демократия <…> Я обещаю, что буду сражаться за тех, кто не поддержал меня, так же отчаянно, как и за тех, кто поддержал», — указал Байден.
С точки зрения президента, США рискуют окончательно погрузиться в хаос, если не смогут преодолеть существующий в обществе раскол. По его словам, без единства нет мира — только горечь и ярость, нет прогресса — только изнуряющий произвол, нет нации — только состояние хаоса.
«Сегодня вся моя душа в том, чтобы привести Америку к единству, объединить граждан и страну. Я призываю всем американцев присоединиться ко мне. Вместе мы будем бороться с гневом, ненавистью, экстремизмом, беззаконием, насилием, болезнью и безработицей. Вместе мы можем совершить великое», — подчеркнул Байден.
Новый глава государства уделил отдельное внимание внутренним проблемам США, указав, что стране предстоит сделать многое, чтобы преодолеть последствия пандемии, в том числе и в сфере экономики. А также заверил американцев в том, что будет бороться и победит экстремизм вместе с «внутренним терроризмом» и не станет откладывать воплощение мечты о правосудии для всех.
Говоря об экстремизме, Байден не обошел стороной штурм здания Капитолия сторонниками Трампа в начале января. Он указал, что через горнила веков США проходили испытания снова и снова, но справлялись со всеми задачами.
При этом президент также не упустил из виду одно из главных обещаний своей предвыборной кампании, а именно возобновление взаимодействия США со своими иностранными союзниками и партнерами. Он подчеркнул, что страна преодолела период испытаний и готова восстановить свои альянсы, чтобы реагировать на вызовы настоящего времени и будущего.
«Мы будем вести за собой не просто примером своей силы, но и силой своего примера. Мы будем сильным и надежным партнером в деле мира, прогресса и безопасности», — заключил Байден.
Речь нового президента США во многом перекликается с выступлением его предшественника Трампа, но имеет ряд важных отличий.
Четыре года назад 45-й президент США также призывал американцев к единству, однако в контексте своего лозунга «Америка прежде всего». Трамп настаивал на возвращении государству величия и самоуважения, когда Байден не забывает делать упор на восстановление отношений с партерами страны.
Более того, республиканец много говорил о начале новой эпохи, когда не Вашингтон правит страной, а страна — Вашингтоном. Он сравнивал американскую администрацию с закрытой структурой для обогащения узкого круга лиц, а в речи Байдена подобных пассажей замечено не было.
Также президент-демократ не стал обещать прекратить тратить миллиарды долларов на войны за границей и вернуть американских солдат на родину, в целом уделив не слишком много времени вопросам внешней политики, по сути, ограничившись лишь обещаниями о возобновлении якобы утерянных связей с союзниками США.
Впрочем, инаугурации двух президентов различались сами по себе — если Трамп пришел к власти на фоне бушующей толпы своих сторонников у стен Капитолия, Байдену выпала совсем другая доля. В этот раз торжественная церемония проходила в усеченном формате, с фактически оцепленным центром Вашингтона с участием 25 тыс. солдат нацгвардии и сообщениями СМИ о возможных беспорядках.
Повышение мер безопасности частично стало ответом на штурм Капитолия в начале января, а также продемонстрировало отношение нового президента к пандемии коронавируса, так как формат традиционных массовых мероприятий, запланированных на день инаугурации был изменен с поправкой на эпидемию.
