Правительство России не планирует вводить в стране жесткие меры по предотвращению коронавирусной инфекции, заверил глава государства Владимир Путин. Он отметил, что сейчас врачи уже знают, чем и как лечить зараженных, а также скоро появятся вакцины против заболевания. Вакцинацию Путин планирует «развернуть по всей стране».
Российский президент Владимир Путин заверил, что власти страны не планируют вводить в России жесткие и тотальные меры в связи с распространением коронавируса, передает ТАСС.
«По поводу возможности жестких, тотальных ограничительных мер — мы не планируем этого делать, у правительства нет таких планов», — сказал глава страны во время встречи с членами правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
В частности, к Путину обратился глава совета директоров компании «Северсталь» Алексей Мордашов. Он отметил, что сейчас стоит сложная задача. Необходимо «найти правильный баланс мер, который бы позволил» с одной стороны «сохранить жизни и здоровье жителей России», а с другой «обеспечить возможность заработка, сохранения заработной платы, сохранения занятости».
Бизнесмен считает, что «достичь этого можно не вводя жесткие ограничительные меры по примеру тех, которые были весной». «Важно сохранить работу экономики, работу малого и среднего бизнеса, в первую очередь они, не крупный бизнес, сегодня оказались в наиболее уязвимом положении», — пояснил Мордашов.
Предпринимателя поддержал и глава «Фосагро» Андрей Гурьев. Он возглавляет координационный штаб РСПП по противодействию коронавирусу. «Сегодня тотальных запретов не требуется. Нужен просто жесткий контроль за соблюдением тех ограничительных мер, которые уже введены у нас на предприятиях», — считает Гурьев.
Президент России добавил, что, несмотря на рост заболеваемости, стоит обратить внимание — российские «медики в целом научились бороться, появились препараты, медикаменты, вакцины сейчас появляются».
«Генеральный путь борьбы — это, конечно, продолжение тестирования, укрепление системы здравоохранения, индивидуальные средства защиты, соблюдение мер предосторожности, предлагаемых специалистами и врачами, и, конечно, вакцинация», — считает Путин.
Он подчеркнул, что вакцинацию надо «разворачивать по всей стране».
В то же время Владимир Путин посоветовал предпринимателям выработать со специалистами «конкретные корпоративные меры предосторожности» в борьбе с распространением инфекции.
«Специалисты предлагают общие меры, но на предприятиях ситуация меняется от одного предприятия, от одного трудового коллектива к другому, специфика работы разная», — отметил президент.
Он обратил внимание, что было бы неплохо обратиться к медикам, чтобы те сказали, какие меры были бы эффективны «в данном конкретном случае или на данном конкретном предприятии».
При этом Путин призвал представителей бизнеса тщательно следить за ситуацией на предприятиях и соблюдением антикоронавирусных мер, чтобы избежать даже точечных ограничений.
«Нужно строго следить за соблюдением на предприятиях тех правил, которые предлагаются специалистами, врачами, медиками, санитарными врачами, потому что от четкого соблюдения этих правил и будет зависеть в конечном итоге и ритмичная работа самого предприятия, и не нужно будет вводить даже точечных ограничений, если все соблюдать», — отметил он, уточнив, что это касается всех отраслей жизни российского общества.
Российский президент заверил, что «правительство тщательным образом анализирует все, что происходит в связи с пандемией в отдельных отраслях». По его словам, принимаемые меры поддержки малого, среднего и крупного бизнеса основываются на анализе того, что происходит в целом в экономике и в отдельных отраслях.
На встрече была также затронута тема перехода части сотрудников на дистанционный режим работы. По мнению президента, эту систему необходимо совершенствовать, так как к ней есть много вопросов.
«Нужно обеспечить интересы бизнеса (работодателей) и интересы работников, там много вопросов текущего характера», — сказал он. В качестве примера вопросов он отметил проблему фиксации соблюдения требования закона о времени на обеденный перерыв. «Но этим, безусловно, надо заниматься», — резюмировал президент.
Ранее министр труда и соцзащиты России Антон Котяков сообщил, что в настоящее время на удаленке находятся порядка 7% трудоустроенных россиян, что составляет 3,7 млн человек.
Геннадий Зюганов выиграл битву кланов внутри КПРФ и возглавит партийный список на выборах в Госдуму 2021 года. Об этом URA.RU сообщил источник в компартии. При этом эксперты отмечают, что война противоборствующих сторон среди коммунистов далека от завершения, что грозит партии потерей мандатов в новом созыве федерального парламента.
«Зюганов точно займет первое место в партийном списке. Несмотря на то, что внутри партии назрел серьезный запрос на обновление руководства, смещение Зюганова с посла лидера сейчас означало бы потерю ядерного электората. А его противники не смогли или не успели до выборов заработать необходимого для лидерства авторитета», — рассказал инсайдер в КПРФ.
Запрос на обновление, по словам источника, знакомого с ситуацией в партии, возник из-за ухудшения результатов КПРФ. Так в 2016 году партия получила в Госдуме всего 42 мандата против 92 в предыдущем созыве. «В партии многие опасаются, что без смены руководства падение рейтинга продолжится перед выборами-2021», — отмечает собеседник агентства.
Среди возможных преемников Зюганова назывался экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко, относящийся к региональной партийной элите. Как ранее писало URA.RU, он активно продвигал в партии идею большей конфронтации с властью. После ареста сына Андрея Левченко резко потерял позиции в партии и проиграл битву за мандат депутата Госдумы. Еще одним центром влияния в КПРФ считают группу сторонников главы Московского горкома Валерия Рашкина, который в разгар карантина по коронавирусу 17 мая провел несанкционированный митинг в столице. При этом Геннадий Зюганов был не в курсе готовящейся акции.
Гендиректор Центра политического анализа Павел Данилин, помимо групп Левченко и Рашкина, выделяет внутри КПРФ клан одного из самых продуктивных депутатов Госдумы (около 80 законопроектов), зампреда ЦК Юрия Афонина, а также клан «партийных аристократов» — коммунистов, состоящих в партии с момента возникновения в 1993 году. К ним политолог причисляет, например, члена ЦК КПРФ Ивана Казанкова и бизнесмена Павла Грудинина.
«Аристократы» недовольны лидерством Зюганова, так как опасаются передачи власти в партии к его внуку Леониду, возглавляющему фракцию КПРФ в Мосгордуме. «Молодой Зюганов им ничем не обязан, поэтому они будут отстранены от власти в партии в случае его победы», — заявил Данилин, выступая на круглом столе Экспертного института социальных исследований, посвященного перспективам коммунистов на выборах-2021.
URA.RU удалось дозвониться до одного из предполагаемых лидеров внутрипартийной группы — Юрия Афонина, который назвал слова о расколе в партии «информационной войной, запущенной прокремлевскими политологами». «Партия едина, все решения в ней принимаются коллегиально. Просто власть чувствует конкуренцию со стороны КПРФ, и работает против нас», — заявил депутат Госдумы. Он также выразил уверенность, что кандидатура Зюганова в качестве главы списка будет поддержана большинством членов партии. Получить комментарии Рашкина, Грудинина и Левченко агентству не удалось.
Данилин считает, что на сегодня ни один из глав кланов не способен занять первое место в списке КПРФ на выборах в Госдуму. «Это огромная ответственность, для этого нужны огромные ресурсы. Кроме того, Зюганов — это гарантированные 8-9% голосов избирателей», — объясняет Данилин. По его мнению, основная борьба за власть в КПРФ развернется после выборов, в 2022—2023 годах. Сейчас же кланы будут сражаться за проходные места вверху списка и в одномандатных округах, чтобы попасть в Госдуму-2021.
Источник URA.RU в партии также отмечает, что Зюганов может не доработать до конца срока окончания полномочий следующего созыва парламента (2026 год). Уйдет ли Зюганов в связи с успешной передачей власти внуку, или будет смещен одной из противоборствующих групп — инсайдер предсказать затруднился.
Профессор Финансового университета при правительстве России Олег Матвейчев уверен, что из-за раскола в партии КПРФ не наберет на выборах больше 10% голосов. «Они (коммунисты) не смогли воспользоваться шансом, который получили после пенсионной реформы», — добавил он. Директор Института новейших государств Алексей Мартынов также предположил, что компартия на грядущих выборах уступит второе место по числу депутатов в Госдуме ЛДПР.
Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, напротив, считает, что, выполнив запрос на обновление, КПРФ может набрать более 20% голосов на грядущих выборах. Эксперт также допускает, что Зюганов в итоге уступит лидерство в партийном списке. «Вспомните 2018 года, тогда выдвижение Грудинина в качестве кандидата в президенты России стало большой неожиданностью. Так что Зюганов способен на сюрпризы», — подытожил политолог.
Политический блок в правительстве Республики Алтай усилен выходцем из «Евраза» Валерием Барабановым, который ранее занимался проблемами антикризисного менеджмента и GR. Он назначен внештатным советником главы региона Олега Хорохордина и будет курировать вопросы внутренней политики. Эксперты связывают это назначение с ростом напряженности в отношениях между республиканским правительством и оппозицией в алтайском госсобрании. В сентябре депутаты инициировали рассмотрение вопроса о вотуме недоверия главе региона и не исключают, что снова выйдут с таким предложением.
Как пояснили "Ъ" в пресс-службе правительства, перед своим новым советником Олег Хорохордин поставил задачи «исключительно в рамках реализации внутренней политики». «Это непосредственно работа с главой республики, а также с и. о. первого зампредседателя правительства по внутренней политике Эжером Ялбаковым»,— рассказал пресс-секретарь главы региона Михаил Максимов. Выбор Валерия Барабанова на эту должность в правительстве объяснили его большим опытом взаимодействия с бизнесом, госорганами, общественными организациями и СМИ, а также «работой на избирательных кампаниях».
Валерий Барабанов родился в 1954 году в Москве, окончил факультет экономики Московского авиационного института, работал в Министерстве общего машиностроения СССР. С 1982 по 2000 год служил в органах КГБ и ФСБ. В 2000–2015 годах работал в структуре «Евраза», где занимался внешними и внутренними коммуникациями, взаимодействием с госорганами, НКО и СМИ. С 2015 года — заместитель заведующего кафедрой управления и политики Московского государственного гуманитарного университета имени Шолохова.
«Ни для кого не секрет, что регион сейчас переживает политический кризис. Валерий Барабанов для политики региона лицо совершенно новое. Возможно, с его приходом начнутся позитивные изменения во внутренней политике республики»,— говорит лидер фракции «Независимые депутаты Республики Алтай» Аскар Тулебаев.
В конце сентября треть депутатов парламента (14 человек) инициировала рассмотрение вопроса о вотуме недоверия главе региона, обвинив его в «ненадлежащем исполнении обязанностей». «Вопросы внутренней политики пущены на самотек, отсутствует взаимодействие органов исполнительной власти с органами местного самоуправления, периодически возникают ситуации, которые не может урегулировать глава республики»,— говорилось в их обращении. В правительстве с этой оценкой не согласились, заявив, что депутаты выразили частное мнение. А президиум госсобрания в голосовании по импичменту отказал, так как один из подписавших обращение депутатов отозвал свою подпись.
Сомнительно, что с появлением нового советника Олег Хорохордин изменит политику»,— считает депутат от КПРФ Мария Демина.
По ее словам, в ближайшее время оппозиционеры могут вновь поднять вопрос о вотуме недоверия: «Недовольство населения республики растет. Полагаю, к нашей группе примкнут другие депутаты». «Мы пока взяли паузу — ждем ответных шагов от правительства. Но если не увидим изменений, то будем действовать»,— пообещал Аскар Тулебаев.
Председатель госсобрания единоросс Владимир Тюлентин предстоящие перемены во внутренней политике связывает не с новым советником главы региона, а с предстоящим утверждением в должности первого зампреда правительства по внутренней политике Эжера Ялбакова, который исполняет эти обязанности с конца сентября. Планируется, что его кандидатуру депутаты утвердят на ноябрьской сессии.
Политтехнолог Константин Лукин считает, что нового советника Олегу Хорохордину порекомендовали в администрации президента, так как с ней «такие вещи всегда согласовываются».
По мнению эксперта, Валерий Барабанов способен снять остроту политической ситуации в республике: «Олег Хорохордин взял в советники признанного специалиста в области коммуникаций. Благодаря тому что он не местный, глава республики сможет получить взвешенный и независимый взгляд со стороны на внутреннюю политику в регионе. Вопрос только в том, будет ли глава к нему прислушиваться».
Политолог Михаил Паклин, напротив, полагает, что привлечение «варяга» для решения внутриполитических вопросов не поможет снятию противостояния между господином Хорохординым и частью депутатского корпуса. Более того, для депутатов это назначение может стать дополнительным поводом снова инициировать процедуру вотума недоверия, предполагает эксперт: «В случае Олега Хорохордина вотум недоверия — это лишь вопрос времени».
В Санкт-Петербурге депутаты нашли пропавшие бюллетени и списки избирателей по 212 округу через год после муниципальных выборов. Об этом сообщается в группе муниципального образования во «ВКонтакте».
Как сообщил глава образования Павел Швец, после выборов 21 ноября прошлого года Горизбирком передал полномочия муниципальной избирательной комиссии № 72 Территориальной избирательной комиссии № 23, которая должна была получить избирательную документацию.
К тому времени председатель комиссии № 72 Александр Белов долгое время не появлялся на рабочем месте. Чтобы изъять документацию для передачи пришлось вскрыть его кабинет, однако там не оказалось бюллетеней и списков избирателей по 212 округу.
После этого Белов не появился на работе, он также не отвечал на телефонные звонки.
Ведущие российские эксперт обсудили перспективы Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) на предстоящих выборах в Госдуму в 2021 году. Об этом сообщается на сайте Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).
Так, профессор Финансового университета при правительстве России Олег Матвейчев предположил, что партия рискует не набрать даже десяти процентов голосов на выборах. Он объяснил такие низкие шансы в виду упущенных возможностей, которые были предоставлены КПРФ в рамках пенсионной реформы. По мнению эксперта, сейчас партия испытывает серьезный кризис, который выражается в отсутствии притока молодых кадров и новых идей.
С заявлением Матвейчева согласился директор Института новейших государств Алексей Мартынов. «Вот все, что по наследству от советской власти им досталось: какие-то яркие люди, советская методология, идеология, какие-то механизмы работы, они все истратили. Уже все эти ресурсы износились, люди умерли. А воспроизводства нет. Ни технологий, ни кадров. Существует просто общая оболочка, бренд, за который какое-то количество по инерции люди голосуют», — сказал он.
В свою очередь директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко считает, что будущее КПРФ — в молодых лидерах, которые активно проявляют себя на региональном уровне. При этом он заметил, что стилистика речей руководства партии «выдержана в совершенно не сегодняшней лексике». «Неактуально изъясняться в лексике 80-х годов в 2020-ом — это очевидно», — отметил Бондаренко.
Политолог Михаил Ковалев тоже обозначил перспективы коммунистов как очень слабые, уточнив, что их радикализация только усугубляет положение. «Я считаю, что история закончилась. Говорю так категорично, потому что схема должна закончиться на этих выборах. Результат должен быть очень плохой», — заключил он.
Революция в Киргизии постепенно переходит к этапу политического урегулирования. ЦИК республики уже назначил новую дату проведения парламентских выборов, после которых страна должна начать возвращение к нормальной жизни. Однако по экспертной оценке, проведение выборов вряд ли решит проблемы новой власти, большая часть которых носит экономический характер.
Повторные выборы в парламент Киргизии пройдут 20 декабря текущего года. Соответствующее решение приняла Центральная комиссии по выборам и проведению референдумов.
Партии, желающие принять участие в выборах, должны подать заявление в ЦИК в течение трех дней, указано в сообщении. Вероятно, в голосовании примут участие те же 16 партий, которые боролись за попадание в парламент 4 октября.
Именно эти парламентские выборы обернулись для страны уже третьей за последние 15 лет революцией. По официальным данным, в парламент прошли лишь 4 из 16 партий. Все они — так или иначе связаны с президентом Сооронбаем Жээнбековым и его правящим кланом.
Возмутившись таким итогом, сторонники не прошедших семипроцентный барьер партий стали массово выходить на улицы. Массовые беспорядки вынудили ЦИК признать выборы несостоявшимися, поскольку во время их проведения партии занимались массовым подкупом избирателей. Оппозиции удалось добиться назначения нового правительства, а президент Жээнбеков заявил об уходе в отставку.
В результате, в стране образовался вакуум легитимной власти. И будет ли он заполнен после проведения новых парламентских выборов — вопрос открытый.
Помимо проведения парламентских выборов Киргизия должна также выбрать нового президента. Пока действующий парламент не преуспел в назначении даты этого голосования. Депутаты просто игнорируют эту необходимость.
Вопрос о дате президентских выборов депутаты должны были решить в среду, 21 октября. Однако перед голосованием парламентарии стали выходить из зала. К моменту голосования там остались только 27 нардепов, хотя ранее присутствовали больше 80 человек. Для кворума нужны голоса 61 народного избранника. Повторное обсуждение даты выборов пройдет 22 октября.
Впрочем, нежелание народных избранников решать этот вопрос можно понять. В стране банально нет денег на проведение сразу двух избирательных кампаний. Как отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин, еще до начала революционных событий в республике было очевидно, что экономика Киргизии переживает крайне тяжелые времена.
«Но у Киргизии нет таких денег. И непонятно, кто эти деньги им даст. Ведь новыми руководителями Киргизии недовольны все: Россия, Китай, европейцы и американцы», — указывает Андрей Грозин.
По этой же причине, по мнению эксперта, даже если удачное проведение выборов может не решить главную задачу, стоящую перед новой властью — легитимация их статуса. «Если власти не смогут найти внешнюю поддержку, даже после выборов их легитимность будет такой же, что и сейчас», — говорит эксперт.
Что касается вопроса президентской власти, он вероятнее всего будет решен уже в следующем году. По крайней мере в ЦИК рекомендуют выбрать дату 17 января. Впрочем, дальше откладывать уже некуда — по закону страны это крайний срок, когда может пройти голосование после досрочной отставки главы государства.
В любом случае нужно помнить, что причины киргизской революции носили не только политический, но и экономический характер.
В преддверии выборов в стране сложилась крайне тяжелая экономическая ситуация. Из-за пандемии коронавируса пострадали три ключевые точки ВВП страны: перечисления трудовых мигрантов, работающих в России; транзитная торговля со странами Евразийского экономического союза; и помощь со стороны Китая, китайские инвестиции в рамках проекта «Пояс и путь».
В России наблюдается серьезный экономический кризис, многие мигранты из Киргизии потеряли работу. Кроме того, ощутимо обесценился рубль, а при этом переводы из России раньше составляли до трети киргизского ВВП. Объемы китайских инвестиций также снизились — Пекин в момент кризиса предпочел сосредоточиться на своей национальной экономике. Закрытие границ, в свою очередь, существенно отразилось на объемах торговли.
Избрание нового парламента и нового президента не решат эти проблемы. А сам факт революционных событий в стране только обостряет экономическую ситуацию в Киргизии.
Но даже в таких неблагоприятных обстоятельствах сам факт перехода к политическому урегулированию и проведения выборов может оказать положительный эффект на ситуацию в стране.
«Небольшая стабилизация конечно будет. Но только потому, что какая-то часть участников всех этих событий начнет готовиться к выборам и заниматься всевозможными договорняками», — говорит Андрей Грозин.
На Украине предложили отменить второй тур на местных выборах всего за четыре дня до начала голосования. Инициативу внесли на рассмотрение парламента депутаты от правящей партии «Слуга народа», объяснив свое предложение ростом угрозы распространения коронавируса. Однако эксперты указывают на другую цель — избежать полного провала на выборах, так как скорее всего кандидаты от партии попросту не смогут пройти во второй тур.
Депутаты из правящей партии «Слуга народа» внесли на рассмотрение Верховной рады постановление об отмене повторного голосования на местных выборах, которые пройдут в стране 25 октября. Согласно документу, парламентарии предложили отменить второй тур при избрании депутатов сельского, поселкового, городского совета и сельского, поселкового, городского главы.
Необходимость отмены повторного голосования депутаты связали с карантином, установленным на Украине для борьбы с распространением коронавируса COVID-19.
Основная цель инициативы, как утверждается в пояснительной записке, заключается в недопущении чрезмерной нагрузки на медицинскую систему Украины и обеспечение противодействия коронавирусу, эпидемии гриппа и острых респираторных инфекций. То есть в «Слуге народа» желают отменить второй тур выборов для «снижения уровня угрозы жизни и здоровью населения».
Такое предложение за четыре дня до выборов выглядит как минимум провокационно, учитывая, что подобные изменения требуют серьезного обсуждения. При этом будет ли оно принято — большой вопрос, поскольку в графике Рады нет пленарных заседаний до конца октября, что опять-таки связано с ситуацией с коронавирусом.
Шанс на изменение
По решению парламента, в текущем месяце состоялось лишь одно пленарное заседание 20 числа, на нем этот вопрос не поднимался. Новое заседание должно пройти лишь 3 ноября, то есть уже после местных выборов. Может ли парламент в последний момент изменить свои планы и собраться, к примеру, за два дня до голосования — сказать сложно. Пока никаких предпосылок для этого нет.
Однако, как заявил в беседе с «Газетой.Ru» директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, шанс на возможное утверждение этого предложения все же имеется.
«Собрать кворум для голосования для них проблем не представляет. Соответствующий опыт у «Слуги народа» уже имеется. Я думаю, что все шансы на это есть», — считает эксперт.
При этом сам проект уже вызвал ряд противоречий даже внутри правящей партии. Так, депутат Александр Качура сказал «Стране.ua», что инициатива — лишь самодеятельность ряда парламентариев.
«Этот вопрос не обсуждали внутри фракции. Проект только появился. У нас заседание комитета не планируется ближайшие несколько недель. Это постановление одноразового действия. Мы уже не внесем изменения до 25 октября», — уверен депутат.
С его точки зрения, это предложение само по себе малоперспективно, так как вопрос о втором туре регулируется избирательным законодательством. Качура подчеркнул, что рассмотрение любых инициатив по отмене повторного голосование не планируется и, по сути, невозможно.
Цель — сохранить лицо
Впрочем, если рассматривать возможное утверждение изменений менее чем за неделю до выборов, а скорее всего за несколько дней до голосования, то стоит указать на не слишком позитивные рейтинги правящей партии.
Согласно октябрьскому опросу социологической службы «Рейтинг», за «Слугу народа» на местных выборах готовы проголосовать 16,7% украинцев, второе место уходит пророссийской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» — 13,5%, а замыкает тройку лидеров «Европейская солидарность» экс-президента Украины Петра Порошенко — 13,2%.
Также, предварительно, 5% порог удастся преодолеть партии «Батькивщина» — 8,6% и партии «За будущее» — 7,4%. Последняя была создана относительно недавно на основе одной из фракций Верховной рады.
Отмена второго тура выборов могла бы помочь кандидатам от «Слуги народа» уверенно закрепиться на местах, избежав угрозы выбывания во втором туре.
Однако, как не раз писали украинские СМИ, по большей части в регионах популярностью пользуются представители местных элит, которые скорее всего и станут победителями выборов.
С точки зрения Погребинского, для правящей партии уход от второго тура необходим как раз из-за этого, хотя формально они ссылаются на снижение вероятности заражения коронавирусом среди населения.
«Тут есть политический смысл, поскольку в огромном количестве субъектов, где будет проходить избирательная кампания, партия президента не окажется даже на втором месте — то есть не сможет попасть во второй тур. Это будет демонстрировать провал «Слуги народа» на местных выборах очень ярко. Одно дело, когда побеждает популярный на местах человек, но совсем другое, когда во второй тур вместо правящей партии попадает «Европейская солидарность» на Западе и «Оппозиционная платформа — За жизнь» на Востоке», — отметил эксперт.
Эта политическая идея для «Слуг народа» — гораздо важнее заботы о здоровье людей, подчеркнул Погребинский, отметив, что усилия правящей партии по борьбе с пандемией вряд ли можно назвать успешными.
