ВЕДОМОСТИ, 23.11.22
РОССИЮ И КУБУ ОБЪЕДИНИЛИ ДАВЛЕНИЕ ЗАПАДА И ФИДЕЛЬ КАСТРО
Владимир Путин принял в Москве своего коллегу Мигеля Диас-Канеля
Илья Лакстыгал
Кубинский президент Мигель Диас-Канель 22 ноября прибыл на встречу с президентом России Владимиром Путиным (впервые за три года) уже подготовленным. Утром кубинскую делегацию приняли в Охотном Ряду, причем не случайно.
Ровно девять месяцев назад, 23 февраля, думская делегация, в том числе спикер российского парламента Вячеслав Володин и его первый заместитель Иван Мельников (коммунист, отвечающий за связи с островом Свободы), была в Гаване. Депутаты общались с Диас-Канелем и посетили Центр Фиделя Кастро, посвященный жизни и наследию лидера кубинской революции. «Несмотря на блокаду, Куба живет», – делился своими впечатлениями Володин, отмечая, что это «самое большое наследие» Кастро.
Диас-Канель приехал в Москву с ответным визитом, когда геополитическая ситуация несколько изменилась. В Госдуме уже он говорил Володину о том, что Куба «приветствует все усилия, которые предпринимает Россия, для того чтобы сохранялся в мире многополярный режим»: «Мы осуждаем односторонние принудительные санкции (т. е. ту же блокаду. – «Ведомости»), которые США и Запад вводят против России, считаем их несправедливыми. И еще раз хотели бы подтвердить, что Россия всегда может рассчитывать на Кубу».
Уже после беседы в Охотном Ряду кубинский лидер направился в район Сокол (где, кстати, также были сильны коммунистические настроения). Там еще в 2017 г. один из участков аллеи на ул. Новопесчаной был назван площадью Кастро, а уже с вечера 21 ноября на ней активно готовились к открытию памятника (заботливо завернутого в брезент) с участием двух президентов.
Лидеры кубинской революции, как отметил Путин, «всегда самоотверженно защищали суверенитет родной страны; не позволили, чтобы ее сломили интервенция наемников, санкции, финансово-экономическое эмбарго, попытки внешней изоляции; отстояли право Кубы на собственную модель развития в соответствии с национальными, а не навязанными извне ценностями; добились того, чтобы в мире учитывали мнение Кубы и уважали ее интересы».
О поддержке суверенитета Кубы Путин говорил и позже, на личной встрече в Кремле. «Куба занимает такую же позицию в отношении нашей страны, в отношении России», – с уверенностью отметил он. Диас-Канель не подвел, подчеркнул, что Гавана постоянно осуждает санкции против России и «источники нынешнего конфликта»: «Чтобы людей не вводили в заблуждение».
Детали взаимодействия Путин и его кубинский коллега ни во время открытия памятника Кастро, ни в Кремле публично не обсуждали. Однако визиту предшествовало не только парламентское общение, но также встреча вице-премьеров России и Кубы Дмитрия Чернышенко и Рикардо Кабрисаса, которые 18 ноября говорили о двусторонних проектах в сфере энергетики.
Темой переговоров было повышение нефтеотдачи на месторождении Бока-де-Харуко: «Зарубежнефть» работает на северном побережье Кубы. Повышение нефтеотдачи может снизить критическую зависимость Кубы от импорта энергоносителей, отмечал Чернышенко. В тот же день, 18 ноября, пресс-служба Минэкономразвития России сообщала, что Куба заинтересована в поставках российских удобрений, углеводородов и пшеницы.
Для России важно, чтобы российская и кубинская точки зрения в международных организациях максимально совпадали, заявил «Ведомостям» профессор факультета международных отношений СПбГУ Виктор Хейфец. Куба по ряду вопросов наверняка будет поддерживать Россию, в частности в вопросе санкций, так как сама находится под блокадой США с 1960 г., говорит Хейфец.
При этом в вопросе украинского кризиса вряд ли Гавана выступит с безоговорочной поддержкой Москвы, как КНДР, отмечает эксперт. По его мнению, Куба не признает присоединения новых территорий к России. Публично этот вопрос 22 ноября не обсуждался.
В то же время на Генассамблее ООН 13 октября во время голосования за резолюцию с осуждением России за это Куба воздержалась, отмечает Хейфец.
Осторожная позиция Кубы вызвана необходимостью лавировать между Россией, которая потенциально может оказать ей значимую поддержку, и США, которые медленно возвращаются к курсу Барака Обамы на восстановление отношений, который был прерван Дональдом Трампом, отмечает замдиректора Института Латинской Америки РАН Дмитрий Розенталь. Американцы предоставили Гаване гуманитарную помощь для преодоления последствий урагана «Йен» в октябре этого года. В начале июня США заявили об ослаблении ограничений на образовательные и профессиональные поездки на Кубу, а также ограничений на денежные переводы.
Значение Кубы как торгового партнера для России невелико, говорит Хейфец, а сама Гавана понимает, что и военного значения, как во времена СССР, она не имеет. Обмен товарами вроде кубинского сахара и никеля в обмен на нефть продолжается, но он невелик. В то же время Куба обладает большим количеством гражданской техники советского и отчасти российского производства, а также построенных с помощью Москвы инфраструктурных объектов. «Именно контракты на поддержание в рабочем состоянии этой техники и инфраструктуры интересны для России», – считает эксперт.
Также Россия помогает Кубе вести геологоразведку нефти и газа на шельфе, сейчас она крайне зависима от импорта энергоресурсов, говорит Хейфец. Пока особых результатов нет, но партнеры не теряют надежды, отмечает эксперт. Для Кубы крайне болезненно снижение поставок энергоносителей от переживающей экономической кризис Венесуэлы.
Кроме того, Куба с лета обсуждает вопрос запуска работы российской платежной системы «Мир», так как местным банкам санкции не страшны. Это может помочь восстановлению российского турпотока на Кубу после пандемии, говорит Хейфец. Возможно и более активное сотрудничество в области фармацевтики, так как страна довольно активно работает в этом секторе и ее препараты высокого качества, считает Розенталь.
ИЗВЕСТИЯ, 22.11.22 19:36
Путин и Алиев обсудили перспективы сотрудничества в сфере энергетики
Президент РФ Владимир Путин провел телефонный разговор с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым. Лидеры двух стран обсудили перспективы дальнейшего развития сотрудничества в сфере энергетики. Об этом сообщили в пресс-службе Кремля во вторник, 22 ноября.
В ходе разговора также были рассмотрены вопросы осуществления достигнутых в Сочи 31 октября договоренностей.
«Рассмотрены вопросы практической реализации достигнутых в Сочи 31 октября договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении, а также предыдущих совместных заявлений трех стран на высшем уровне. Подчеркнута важность продолжения работы в трехстороннем формате по обеспечению безопасности на азербайджано-армянской границе и восстановлению транспортных связей на Южном Кавказе», — говорится в сообщении.
Предыдущий разговор российского и азербайджанского лидеров состоялся 17 ноября. Стороны обсудили вопросы сотрудничества стран в торгово-экономической и энергетической областях.
До этого, 31 октября, в Сочи прошел трехсторонний саммит Россия – Армения – Азербайджан по обсуждению ситуации в Нагорном Карабахе. Встреча продолжалась более двух часов. Вместе с Путиным и Алиевым в ней участвовал премьер-министр Армении Никол Пашинян.
В совместном заявлении лидеры трех стран подчеркнули важность активной подготовки к заключению мирного договора между Баку и Ереваном. Отмечалось, что в ходе прошедшего саммита Россия, Армения и Азербайджан показали способность договариваться о будущем.
Президент Азербайджана поблагодарил Путина за его роль в урегулировании ситуации в Нагорном Карабахе. Кроме того, он подчеркнул, что Баку выдвинул пять основных принципов для нормализации отношений с Ереваном.
Отношения Армении и Азербайджана обострены на фоне оспаривания принадлежности Нагорного Карабаха, который в 1988 году заявил о выходе из состава Азербайджанской ССР. В ходе военного конфликта 1992–1994 годов Баку утратил контроль над Карабахом.
В ноябре 2020 года Армения и Азербайджан при участии Москвы подписали соглашение о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе.
КОММЕРСАНТ, 22.11.22 23:10
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» ВЕРНУЛА СЕБЕ ЧУЖОЕ
Представитель партии возглавил ранее подконтрольную ЛДПР гордуму Хабаровска
Эрнест Филипповский
Депутаты городской думы Хабаровска спустя почти год после отставки прежнего председателя наконец выбрали себе нового. Хотя изначально в этом созыве гордумы не было ни одного представителя «Единой России» (ЕР), спикером стал единоросс Андрей Белоглазов. В ЛДПР, которая ранее контролировала городской парламент, пообещали помогать господину Белоглазову в организации работы и прекращении депутатских междоусобиц.
Выборы нового председателя гордумы Хабаровска состоялись со второй попытки: первая в конце октября закончилась неудачей из-за демарша фракции ЛДПР, покинувшей зал и лишившей заседание кворума. На этот раз в тайном голосовании участвовали 30 из 35 депутатов. На пост спикера были выдвинуты два кандидата — Андрей Белоглазов (ЕР) и Денис Куратов (СРЗП), и единоросс получил 20 голосов. Его заместителем по финансовым вопросам избран Иван Фоменко (ЛДПР), опередивший с 21 голосом Владимира Майсака (СРЗП).
Господин Белоглазов поблагодарил коллег за доверие и пообещал наладить работу «в конструктивном ключе, вне зависимости от политических взглядов». «Надеюсь, у нас будет консолидированная позиция, направленная на то, чтобы повышать качество жизни хабаровчан»,— добавил он. Новому спикеру 43 года, он возглавляет сразу несколько общественных объединений, включая организацию тхэквондо «Торнадо» и региональный штаб «Бессмертного полка». Также господин Белоглазов руководил предыдущим созывом общественной палаты края, а с 2017 года является сопредседателем краевого отделения ОНФ.
Напомним, на выборах 2019 года под руководством тогдашнего губернатора Сергея Фургала (ЛДПР) его однопартийцы взяли в гордуме 34 из 35 мандатов (еще один достался СРЗП). Но вскоре после ареста главы края летом 2020 года по обвинению в организации убийств в рядах либерал-демократов произошел раскол, в результате которого часть из них перешла к эсерам, а другая — к единороссам. Сейчас в гордуме Хабаровска ЛДПР контролирует 14 мандатов, ЕР — 10, СРЗП — девять, КПРФ — один и еще один депутат остается беспартийным.
Руководитель краевого исполкома ЕР Евгений Солоненко напомнил «Ъ», что почти год в статусе врио председателя гордумой руководил единоросс Юрий Ягодин (сейчас он остался зампредом).
«Поэтому больших перемен и перераспределения политических сил мы не прогнозируем. Уверен, что Андрей Белоглазов может рассчитывать на поддержку всех депутатских групп независимо от партийной принадлежности»,— пояснил господин Солоненко.
По его мнению, несмотря на наличие в регионе двух полюсов власти (мэр Хабаровска и спикер гордумы являются единороссами, а губернатор Михаил Дегтярев — член ЛДПР), «никакого противостояния нет» и его возникновения не ожидается. «Политическая ситуация в крае стабилизировалась, этап политической турбулентности мы прошли, и сейчас все партийные и общественные силы работают в общем конструктивном ключе. Наши усилия консолидируются вокруг общих задач: развитие экономики, выполнение национальных проектов и программ в регионе, помощь нашим военнослужащим и их семьям и многое другое. Честно говоря, сейчас не время для внутренних, даже "холодных" конфликтов»,— заявил единоросс.
Заместитель координатора краевого отделения ЛДПР и депутат гордумы Иван Рыбин считает избрание спикера обычным процедурным моментом, а саму должность — скорее технической. «Тут нет никакого большого события, которому можно было бы придавать значение. На расклад сил это никаким образом не повлияет, поскольку это коллегиальный орган, а председатель выполняет функцию представительскую и по организации работы думы. Это та кандидатура, которая, на наш взгляд, должна внести вклад в укрепление работы думы, разворот ее от различных внутриусобиц к собственно работе. Мы готовы помогать ему в этом»,— заверил он «Ъ».
Бывший спикер, а ныне лидер группы СРЗП в гордуме Михаил Сидоров заявил «Ъ», что для избрания председателя «со стороны должностных лиц правительства края и администрации города был применен административный ресурс». «На депутатов, которые были против Белоглазова, оказывалось давление. К сожалению, многие, за исключением депутатов от СРЗП, подчинились»,— рассказал справоросс. По его словам, для гарантированного достижения результата «представители правительства края обеспечили стопроцентную явку членов ЛДПР, которые подконтрольны руководству края». Самого Андрея Белоглазова господин Сидоров считает политиком, полностью подконтрольным руководству города и края. Также депутат констатировал, что бывшие политические конкуренты ЕР и ЛДПР сейчас объединились, и допустил их сотрудничество по различным вопросам и в будущем.
КОММЕРСАНТ, 22.11.22 23:38
КАНДИДАТАМ ПОМЕНЯЛИ «ЛАЙКИ»
Эксперты изучили особенности избирательных интернет-кампаний 2022 года
Андрей Прах
Ассоциация интернет-технологов провела исследование основных трендов на региональных выборах-2022. Согласно результатам опроса, в котором приняли участие члены ассоциации и политтехнологи, социальные сети остаются ключевым инструментом для ведения избирательных кампаний в интернете. На фоне спецоперации российские платформы ожидаемо вытеснили западные, однако полностью заменить их функционал пока не смогли, констатируют эксперты.
Главным инструментом интернет-кампаний на региональных и муниципальных выборах 2022 года ожидаемо оказались социальные сети.
Согласно результатам исследования, буквально каждый опрошенный технолог использует «посев» контента в пабликах (93% делают это постоянно) и ведет личные странички кандидатов (83%). Чуть менее распространенными являются «работа в комментариях через агентов влияния» (79%) и таргетированная реклама (71%).
Только на пятом по популярности месте расположилась технология, напрямую с соцсетями не связанная,— создание базы сторонников и персональная рассылка. На постоянной основе к ней прибегают 70% опрошенных специалистов.
Также высоко среди интернет-технологов котируются интеграции с блогерами и лидерами мнений, сервисы мониторинга соцсетей, мессенджеры и чат-боты. Как показало исследование, в своей работе их постоянно использует каждый второй опрошенный. Чуть меньшую популярность имеют массовые онлайн-опросы, коррекция поисковой выдачи по кандидату и CRM-системы (Customer Relationship Management, программное обеспечение для автоматизации взаимодействия с клиентами) в управлении полевой кампанией.
Наименее востребованные инструменты — это сайт кандидата (на постоянной основе его используют всего 16% респондентов), страница о нем в «Википедии» (15%) и автоматизированные обзвоны (13%). Правда, каждый второй технолог признался, что «иногда» к обзвонам все-таки прибегает. Наконец, худшей технологией специалисты считают мобильные приложения: согласно результатам исследования, всего 4% опрошенных постоянно используют их в своей работе.
Среди соцсетей и мессенджеров лидером является «ВКонтакте»: 96% интернет-технологов работают там на постоянной основе.
Год назад ассоциация проводила аналогичное исследование, в рамках которого респонденты выбирали три наиболее активно используемые соцсети, и тогда «ВКонтакте» тоже заняла первое место, получив голоса 97% технологов. При этом российская платформа делила лидерство с американской Instagram, чья материнская компания Meta была признана в России экстремистской организацией и запрещена в марте 2022 года. В новом исследовании Instagram опустился сразу на четыре позиции: теперь на постоянной основе там работают только 27% опрошенных. Кроме того, электоральные технологии практически ушли из Facebook (также принадлежит Meta) и Tik-Tok. Если в прошлом году о них говорил каждый четвертый респондент (26% и 24% соответственно), то теперь — лишь 5% и 4%.
Зато мессенджер Telegram, куда после начала спецоперации массово мигрировали российские чиновники, пережил настоящий «электоральный расцвет». Как показало исследование, использовать «телегу» в избирательных кампаниях на постоянной основе стали 75% респондентов. Следом расположились «Одноклассники» (65%), WhatsApp (54%) и YouTube (24%).
Члены ассоциации отмечают, что блокировка в России продуктов Meta стала для интернет-технологов серьезной проблемой.
По словам соучредителя агентства «Деловая репутация» Владимира Куркова, зачастую кандидаты и региональные отделения партий развивали свои аккаунты только там: «В таких случаях приходилось почти с нуля осваивать "ВКонтакте", "Одноклассники" и Telegram. Отсутствие развитых личных страниц осложнялось жесткой модерацией таргета в отечественных социальных сетях. Не зная определенных правил обхода, целые команды впадали в ступор».
Президент Ассоциации интернет-технологов Андрей Цепелев рассказал "Ъ", что набравший популярность Telegram частично смог заменить Instagram — например, на канал белгородского губернатора Вячеслава Гладкова подписано уже более 300 тыс. пользователей мессенджера. Ничего критичного не произошло и в тех регионах, где политики традиционно выбирали «ВКонтакте». «При этом у нас есть два федеральных округа, где самой популярной соцсетью был Instagram,— это Дальний Восток и Северный Кавказ. Там о полной "компенсации" с точки зрения инфраструктуры региональной власти для работы в сети — речь идет и о личных аккаунтах, и о государственных пабликах органов власти и учреждений — говорить пока нельзя»,— резюмировал господин Цепелев.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 22.11.22 21:00
ЭМИГРАЦИЯ РАЗРУШАЕТ НЕСИСТЕМНУЮ ОППОЗИЦИЮ
Несогласные погрузились в трансграничную внутривидовую борьбу
Дарья Гармоненко
Противоречия среди несистемщиков понемногу достигают точки кипения, разделение идет между «домашними» оппозиционерами и «заграничными». Например, «Яблоко» в возникающих спорах припоминает политэмигрантам все их прошлые грехи, но особенно жестко – нынешние ошибки. Оставшиеся в России упрекают уехавших в том, что по стилистике те стали похожи на власть, а от последних получают упреки в капитулянстве перед лицом Кремля.
Как стало известно «НГ», пресловутый Форум свободной России (ФСР) наконец определился с повесткой очередного мероприятия в Вильнюсе. Там с 30 ноября по 1 декабря пройдет уже третья пацифистская конференция с участием как российских политэмигрантов, так и отдельных европейских политиков. В планах мероприятия сплошные размышления о будущем России, которая неминуемо освободится от нынешнего режима, задумки новых политических акций, неприятных для властей РФ, но нет ни одного направления, связанного с какими-либо усилиями по консолидации широких групп несогласных.
Напомним, что при этом ФСР все более жестко конкурирует со всеми остальными оппозиционными политэмигрантскими кругами. А с родных просторов до тех доносится критика, не разбирающая заграничных оттенков. К примеру, депутат Заксобрания Петербурга от «Яблока» Борис Вишневский изобличил, а отчасти высмеял и отчитал тех, кто сбежал от настоящей борьбы. Все эмигрантские мероприятия он назвал политической удаленкой. Потому что, дескать, «оппозиция» и «эмиграция» – это принципиально разные понятия. Заниматься политикой, то есть бороться за власть и влияние, представляя интересы граждан, эффективно можно только в своей стране.
Между тем Вишневский недоволен, что многие из политэмигрантов видят лишь в себе подобных реальную оппозицию: «В отличие от оставшихся в России, которые, если они не сидят в тюрьме, объявляются либо «пособниками» или «соучастниками» режима, либо «соглашателями», либо виноватыми в том, что они до сих пор хотя бы не сели». Особенно возмутило оппозиционера, что в число «пособников режима» у эмигрантов попадает, например, «Яблоко». И Вишневский заметил, что часть из уехавших риторикой напоминает российскую власть, объявляя оппонентов такими людьми, которые действуют либо по чьим-то указаниям, либо из корыстных соображений. «Только в одном случае это «агенты Кремля», а в другом – «агенты Госдепа», – пошутил яблочник. И напомнил, что, наверное, те, кто уехал из России, вправе давать оставшимся в стране любые советы, хотя, мол, у прежних политзэков на этот счет было иное мнение – «с воли советов не дают». «Но на практике мы слышим не советы, а оценки, упреки, поучения или указания, как следует бороться, на что я обычно отвечаю: «Возвращайтесь и показывайте пример». И это звучит от людей, находящихся в полной безопасности в отличие от оставшихся», – подчеркнул Вишневский. И такая ситуация, по его мнению, вредна для всей оппозиции потому, что госпропаганде даже не надо ничего выдумывать, чтобы выставить в невыгодном свете оппонентов режима.
Между тем, хотя его упреки и выглядят небезосновательными, не очень понятно, зачем вообще оппозиционерам начинать очередное поливание грязью друг друга, что приводит их к аннигиляции. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «Хотя взаимные обвинения оппозиционеров выглядят не очень красиво, но никакого хитрого плана и спецоперации власти по стравливанию оппозиции здесь нет. Это традиционная внутривидовая борьба, которая, как известно, бывает еще более жесткой, чем межвидовая. Сейчас наметился большой разлом, политическая ситуация внутри страны ужесточилась. И получается, что те, кто уехал и находится в комфортных условиях, рассуждают о прекрасной России будущего и поучают оставшихся, как правильно вести политическую борьбу. А оставшиеся оппозиционеры в то же время думают о выживании: посадят – не посадят, закроют партию – не закроют, переизберутся их представители – не переизберутся. Логично, что в таких условиях возрастают возмущение и обида позицией уехавших». Эксперт указал на два разных образа жизни: пока одни думают о том, как заработать гранты, и планируют возглавить страну, когда «режим рухнет», другие думают о том, как работать внутри России в нынешних условиях. По мнению Калачева, возмущение Вишневского закономерно: видимо, яблочники уже дошли до предела «не могу молчать». Однако такое контрпозиционирование добавляет доверия к оставшимся внутри страны несогласным: «Люди объективно не готовы верить уехавшим, поэтому «Яблоко» нащупывает политическую точку сборки с расчетом на перспективу. И на то, что у нас история всегда меняется внезапно. То есть «Яблоко» ведет политическую работу на будущее».
ГАЗЕТА.RU, 22.11.22 15:44
«ЭММАНУЭЛЬ, ДУМАЕШЬ, МНЕ ВОЙНА С РОССИЕЙ НУЖНА?» ПРАНКЕРЫ РАЗЫГРАЛИ ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ ДУДУ
Президент Польши Дуда заявил пранкерам, что боится ядерной катастрофы и войны с Россией
Мария Шустрова
Пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) разыграли президента Польши Анжея Дуду. Думая, что разговаривает с французским коллегой Эммануэлем Макроном, польский лидер заявил, что не хочет начала войны с Россией, поэтому «крайне осторожен», когда делает заявления по поводу падения ракеты в Польше. В канцелярии Дуды подтвердили, что глава государства поговорил с пранкерами.
«Я не хочу войны с Россией»
Аудиозапись телефонного разговора Анжея Дуды с лже-Макроном пранкеры Вован и Лексус выложили в своем Telegram-канале. Беседа состоялась вскоре после падения на территории Польши ракеты, которая убила двоих граждан.
Дуда заявил, что не знает, кто «запустил ракету». При этом уточнил, что, скорее всего, она была российского производства. По словам польского лидера, «взрыв был очень большой». После него осталась «огромная» «воронка где-то 20-25 метров в длину и пять метров в глубину».
Президент Польше рассказал, что поговорил по телефону с украинским лидером Владимиром Зеленским, который «обвиняет русских».
«Владимир говорит, они полностью уверены, что это была российская ракета, которую запустили россияне. Он также сказал, что нет никакой вероятности, что ракету запустила Украина», — поделился Дуда с лже-Макроном, отметив, что Зеленский также заявил об имеющихся у него доказательствах вины России.
Пранкер, представившийся президентом Франции, заметил, что, возможно, Зеленский сделал эти заявления, так как хочет получить от НАТО и США больше вооружений.
«Эммануэль, поверь мне, я крайне осторожен. Я не обвиняю русских. Эммануэль, это война. Я думаю, обе стороны будут обвинять друг друга в этой войне», — ответил Дуда.
Лже-Макрон сказал, что союзникам «не нужна эскалация» между НАТО и Россией. Дуда рассказал, что поговорил по телефону с Йенсом Столтенбергом и сказал ему, что, возможно, польский посол «инициирует процедуру по четвертому параграфу».
«Эммануэль, думаешь, мне война с Россией нужна? Нет. Поверь мне, я этого не хочу. Я не хочу войны с Россией, и я крайне осторожен, поверьте. С моей стороны речь идет только о четвертой статье, я не говорю о пятой статье», — заверил президент Польши.
Согласно четвертой статье договора НАТО, стороны соглашения «всегда будут консультироваться друг с другом в случае, если, по мнению какой-либо из них, ее территориальная целостность, политическая независимость или безопасность окажутся под угрозой».
А в пятой статье страны соглашаются с тем, что «вооруженное нападение на одну из них» «будет рассматриваться как нападение» на НАТО в целом. Поэтому государства Североатлантического альянса при необходимости должны будут начать военные действия против агрессора.
«Боюсь ядерной катастрофы»
Пранкер также спросил Дуду, что он будет делать, если ракета окажется Российской. Президент Польши пообещал, что свяжется с союзниками, включая самого Макрона и президента США Джо Байдена, чтобы вместе «найти общее решение этой непростой ситуации».
Лже-Макрон напомнил, что МИД Польши сразу обвинил в запуске ракеты Россию. Но Дуда настоял, что глава министерства иностранных дел лишь сказал, что ракета была российской.
«Само собой, потому что она была произведена в России. При этом вам известно, что обе стороны в этой войне используют ракеты российского производства», — пояснил Дуда.
Комментируя информацию о том, что на территорию Польши прилетела ракета С-300, Дуда сказал, что у него нет «явных доказательств» того, что это была именно она.
Когда пранкер спросил его, что он думает о грязных бомбах, о которых заявляют в России, Дуда сказал, что боится не этого.
«Я больше опасаюсь, что будут проблемы на украинских АЭС, нежели какой-то грязной бомбы. Я больше боюсь ядерной катастрофы из-за атаки на АЭС. Вот, что меня беспокоит», — подчеркнул польский лидер.
Украинская ракета
Вечером 15 ноября на территории польской деревни Пшеводув в 8 км от границы с Украиной упала ракета. Взрыв убил двух граждан Польши. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что за пуском стоят ВС России. Но в Минобороны РФ опровергли свою причастность к инциденту.
Страны G7 и НАТО провели экстренные совещания по этому вопросу.
16 ноября генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что, согласно предварительным данным, прилетевшая в Польшу ракета была украинской.
«Согласно нашему предварительному анализу, инцидент был, скорее всего, вызван украинской ракетой ПВО, выпущенной для защиты украинской территории от российской ракетной атаки», — сказал Столтенберг по итогам заседания Североатлантического совета на уровне постпредов по инциденту в Польше.
Канцелярия президента Польши Анджея Дуды подтвердила во вторник в Twitter, что глава государства действительно поговорил по телефону с пранкерами.
«После взрыва ракеты в Пшеводуве во время проходивших контактов с главами государств и правительств дошло до соединения с человеком, выдававшим себя за президента Франции Эммануэля Макрона. Президент Анджей Дуда по нетипичной манере ведения разговора понял, что могло дойти до обмана, и прекратил беседу», — говорится в сообщении.
