ИЗВЕСТИЯ, 22.01.22 20:31
         В Госдуме отметили готовность к диалогу с депутатами Верховной рады
 
         Председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука и его коллег — депутатов Верховной рады ждут с визитом в Госдуму. Об этом заявил в субботу, 22 января, председатель нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин.
         Таким образом он прокомментировал высказывание Медведчука о том, что создание группы дружбы между парламентами России и Украины будет важным шагом к нормализации отношений между странами.
         «Ждем Виктора Владимировича с коллегами — депутатами Верховной рады, входящими в группу дружбы, с визитом в Государственную думу для обсуждения вопросов и выработки решений в рамках парламентского измерения», — написал Володин в Telegram.
         По его словам, «это единственно правильный путь».
         «Мы и раньше говорили и сейчас подтверждаем, что необходимо выстраивать отношения между Россией и Украиной на принципах дружбы, взаимного уважения, в интересах народов наших стран», — заключил спикер Госдумы.
         Ранее, в 2019 году, «Оппозиционная платформа — За жизнь» выступала с инициативой создания группы дружбы между парламентами Украины и России. Однако Верховная рада IX созыва отказалась от создания такой группы. Поэтому в ноябре того же года по инициативе партии было создано межфракционное депутатское объединение «Межпарламентский диалог во имя мира: Украина–Россия–Германия–Франция».
         21 января текущего года сопредседатель партии Юрий Бойко заявил, что властям Украины нужно перестать «твердить мантру о скором вступлении в НАТО» и начать прямой диалог с Москвой. Таким образом он прокомментировал состоявшиеся в тот день переговоры госсекретаря США Энтони Блинкена и главы МИД России Сергея Лаврова в Женеве.
         В тот же день в Москве координатором сформированной в Госдуме группы по связям с Верховной радой был назначен депутат от «Единой России» Евгений Попов. Он заверил, что группа будет общаться не только с представителями парламентских партий, но и с непарламентскими политическими силами. По словам Попова, у его коллег есть желание «приподнять» отношения с Украиной, которые на данный момент «зарылись в ил».
 
КОММЕРСАНТ, 24.01.22
         РУКОВОДЯЩАЯ И НАПРАВЛЯЮЩАЯ СЕССИЯ
         Единороссы обсудили уроки прошедших выборов и определили установки на будущие
 
Андрей Винокуров
 
         В пятницу в «Единой России» прошла стратегическая сессия «Партия-2026». Как рассказали собеседники "Ъ", перед ее участниками выступили куратор внутриполитического блока Кремля Сергей Кириенко и другие представители администрации президента. Господин Кириенко призвал партийцев уже сейчас начать подготовку к президентским выборам 2024 года и парламентским 2026-го, предупредив, что они не будут легче прошлогодней думской кампании. По его мнению, успешные для партии выборы-2021 показали и ее недоиспользованный потенциал — например, в формировании агитационно-мобилизационной сети. Еще одной важной задачей единороссов кремлевские чиновники назвали работу над повышением электорального рейтинга.
         Как ранее сообщал "Ъ", 21 января «Единая Россия» (ЕР) провела на базе своего центрального исполкома стратегическую сессию «Партия-2026». По словам трех собеседников "Ъ", гостями мероприятия, проходившего в закрытом для прессы режиме, стали первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко (он выступал по видео-конференц-связи), а также руководители президентских управлений по внутренней политике и по обеспечению деятельности Госсовета Андрей Ярин и Александр Харичев.
         Сергей Кириенко ориентировал партию на подготовку к президентским выборам-2024 и к следующей думской кампании 2026 года, рассказали источники "Ъ".
         «Кириенко сказал, что в 2024 году будет точно не легче, чем в 2021-м»,— отмечает один из собеседников "Ъ". Чиновник также сообщил, что, несмотря на высокий результат ЕР на прошлогодних выборах (единороссы сохранили в Госдуме конституционное большинство, получив 324 из 450 мандатов), эта кампания выявила у партии ряд недоработок и недоиспользованных потенциалов, которые могут стать «точками роста», пересказывают его слова источники. В качестве ключевого такого потенциала господин Кириенко назвал агитационно-мобилизационную сеть, в которой должны быть реальные сторонники партии, поэтому необходимо усилить работу с регионами, включая первичные отделения ЕР. «Для этого нужно поддерживать связь с людьми, в том числе и с рядовыми членами партии»,— поясняет источник.
         Позже эту мысль развил и Александр Харичев. Он приводил в пример регионы со схожими социально-экономическими показателями, но с очень различающимися результатами ЕР на выборах в Думу. Скажем, в Псковской и Новгородской областях единороссы получили по партспискам 40% и 32,5% голосов соответственно, а в Курской и Ярославской областях — 43,5% и 29,7%. Это не значит, что по всей стране нужны результаты, как в Туве или Чечне, но проблемные регионы нужно научиться подтягивать и резерв для роста там есть, передают собеседники "Ъ" установки кремлевских чиновников. А для достижения этих целей необходимо поддерживать связь с активом на местах, добавляют они.
         Источник "Ъ", близкий к руководству ЕР, говорит, что новая команда исполкома ЕР во главе с Александром Сидякиным уже проводит «аудит» мобилизационной базы. Сейчас стоит задача, чтобы к 2024 году в ней было 30 млн человек.
         По словам одного из собеседников "Ъ", говоря о проблемах «мобилизационной сети», Сергей Кириенко коснулся также работы партии в соцсетях: «Он сказал, что у ЕР огромное количество депутатов. И если бы каждый из них написал по какой-то важной для партии теме пост, то это бы дало результат. Однако этот потенциал использовался недостаточно».
         Отдельно господин Кириенко упомянул «Народную программу» ЕР как важный потенциал для улучшения позиций партии, призвав единороссов контролировать ее реализацию и превращать программу в источник своей текущей повестки. «Речь идет о том, что она должна определять драматургию информационной повестки. В программу вшито определенное количество объектов инфраструктуры. Нам необходимо вместе с правительством сопровождать их строительство на всех этапах»,— поясняет источник. «Слоганы и лозунги "Народной программы" не должны исчезать после выборов. Их надо целенаправленно раскручивать»,— добавляет еще один участник мероприятия.
         Затронул господин Кириенко и тему электоральных рейтингов ЕР.
         «Шел разговор, что текущие рейтинги красноречиво демонстрируют зоны доработки»,— рассказывает один собеседник (в середине декабря 2021 года рейтинг ЕР, по данным ВЦИОМа, составлял 29,5% от всех опрошенных, а по первому январскому опросу-2022 — вырос до 31,1%). «Тема рейтингов звучала в выступлениях Сергея Кириенко и Андрея Ярина. Они дали понять, что работа над их повышением — ключевая задача партии сейчас»,— добавляет другой. Впрочем, источник "Ъ", близкий к руководству ЕР, подчеркивает, что в ходе сессии никто не оценивал ситуацию с рейтингами как критичную: «Сейчас мы находимся в коридоре 25–32%. На выборах это можно вытянуть до 40%. Да, это не идеальная ситуация, но не критичная».
         Кроме того, в ходе сессии ее участники и гости говорили о продолжении работы с уже имеющимися «новыми лицами» партии и о поиске новых. Упоминалась также необходимость продолжения работы над партийными проектами и внутренней учебой.
         Замсекретаря генсовета ЕР и руководитель ее исполкома Александр Сидякин подтвердил "Ъ", что ЕР действительно провела подобную стратегическую сессию, однако отказался рассказывать какие-либо подробности о ее содержании.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 23.01.22 19:54
         160 ТЫСЯЧ КОММУНИСТОВ ДЛЯ ВЫБОРОВ НЕ ХВАТАЕТ
         Удвоение численности КПРФ приурочено к юбилею образования СССР
 
Дарья Гармоненко
 
         Одним из главных для КПРФ дел в этом году станет удвоение численности, заявил первый зампред ЦК Юрий Афонин на всероссийском семинаре-совещании 22 января. Призыв новых членов приурочивается к столетию СССР в декабре 2022-го. О необходимости притока сторонников высказались все руководители КПРФ, связав это с другими задачами – региональными выборами и информационной борьбой, которую обсудит апрельский пленум ЦК. Эксперты считают, что расширение рядов укрепит партию. Но в условиях давления власти на левых это может усилить риск внутренних переворотов.
         Как и предполагалось, на всероссийском семинаре-совещании руководство КПРФ потребовало от регионов готовиться к новым победам. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов традиционно заявил о необходимости левоцентристского поворота.
         Первый зампред ЦК Иван Мельников доложил о текущих задачах в контексте предстоящих региональных выборов. По его словам, либеральная уличная оппозиция по факту разгромлена, поэтому весь свой запал власть перенесла на КПРФ и ее союзников. Он считает, что левые смогут побеждать и по одномандатным округам, нужно только искать таких людей. По словам же Афонина, после выборов в Госдуму «Единая Россия» стала терять своих избирателей, которые переходят либо в стан КПРФ, либо под влияние партии «Новые люди». Так что он видит необходимым и возможным и удвоение численности партии, и ее активизацию в среде широкого слоя трудящихся.
         В свою очередь, зампред ЦК Владимир Кашин, считая первоочередной задачей закрепление доверия, полученного от граждан, заметил, что надо наращивать прием новых членов, усиливая парторганизации: «Удвоение партии должно быть во главе работы». Зампред ЦК Дмитрий Новиков напомнил о предстоящем «транзите власти» в условиях внутреннего кризиса и внешнего давления, в связи с чем он подчеркнул необходимость усиления пропагандистской работы. Этому и будет посвящен предстоящий в апреле пленум. Новиков, говоря об активизации приема в партию, подчеркнул, что коммунисты нуждаются в боевом, а не «статистическом или карьеристском пополнении». Глава аналитической службы Сергей Обухов сообщил об идущих переменах в массовом сознании людей, нарастании политической турбулентности и уже стартовавшей подготовки власти к президентским выборам 2024-го.
         Стоит отметить, что задача по резкому увеличению численности ставится как минимум с октября 2020 года, тогда сам Зюганов впервые заявил об удвоении. Афонин же сказал «НГ», что сейчас КПРФ насчитывает около 160 тыс. членов, приток оставляет около 14–15 тыс. человек ежегодно. После думских выборов наблюдается активизация этого процесса. Он напомнил, что традиционно коммунисты объявляют новый набор к юбилейным датам, а в нынешнем году как раз будет отмечаться 100-летие образования СССР. «К нам идет молодежь, идет обучение сторонников, хотя эта работа может быть и не видна», – подчеркнул он. При этом Афонин заметил, что у КПРФ есть защита от рейдерских захватов: «У нас нет вступления скопом, например, сразу 50 человек. Мы принимаем каждого человека отдельно в первичках по заявлению и рекомендации двух членов партии. Также в последнее время активно обсуждается введения в устав кандидатского стажа, но это будет решать съезд и не в ближайшее время. У нас выработался и так механизм контроля, после подачи заявления никто сразу не принимает человека, должно пройти два-три месяца, он должен активно ходить на собрания, задавать вопросы, пройти обучение, поучаствовать в акциях. Мы принимаем идейно закаленных людей, с которыми мы уже познакомились».
         Обухов сказал «НГ», что «перед партией встали новые вызовы и угрозы, ключевой момент политического процесса – это выборы, нам грозит трехдневное голосование, а также ужесточение работы наблюдателей и в перспективе ликвидация членов комиссий с совещательным голосом». Поэтому-то и необходимо увеличение численности – хотя бы для наблюдения на голосовании. Но он пояснил, что речь об удвоении идет в стратегическом смысле, это не задача ближайшего года. И подтвердил, что для защиты партии все чаще обсуждается кандидатский стаж, но уставной съезд уже прошел. Но на пленуме 2–3 апреля, кроме информработы, планируется обсудить и вопрос об укреплении партии.
         Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что коммунисты вполне искренни, когда говорят, что для КПРФ главное – это люди. «Правда, для партий в принципе важны не члены, а поддержка на выборах, принято считать, что массовые партии уходят в прошлое. С другой стороны, члены партии, особенно идеологической, – это бесплатные и агитаторы, которые могут мобилизовать минимум свою семью, друзей и знакомых, и пропагандисты, которые могут подсветить в соцсетях программные тезисы, различные акции. Также среди них есть и потенциальные наблюдатели. Кроме того, КПРФ нужно демонстрировать движение и способность к росту». Эксперт полагает, что задача по удвоению будет реализоваться в связи с предстоящими выборами, но власть будет реагировать на это спокойно – Кремль волнует не число членов партии, а рейтинги. «Конечно, если КПРФ развернет активную кампанию по привлечению лидеров общественных мнений в регионах, то это насторожит их власти. Но федеральный Центр следит не за членством, а за тем, чтобы КПРФ оставалась в пределах электоральной резервации, набирала не более 20%», – пояснил Калачев.
         Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил, что для партии новые люди – это и ресурс, и риск. Он напомнил, что КПРФ – это идеологическая партия, ориентированная на консервативный электорат и социалистические идеи – левую экономику, традиционные моральные ценности, государственность, державность и патриотизм. «Есть апелляция к позднему сталинизму, а также к государственным героям типа Александра Невского и Дмитрия Донского. И в связи с этим активный приток новых членов рождает риски размывания идеологического ядра. Старая гвардия, те, кто активно ходил на акции в начале 90-х, считает, что партия должна быть такой же, как и 30 лет назад, современную левую европейскую идею они не приемлют. А молодежь, в свою очередь, – зачастую это левые XXI века, они нацелены на общепротестный электорат, на сотрудничество с либералами, 1991 год для них уже история. Так что большое количество вступающей молодежи может породить для КПРФ внутренний дискомфорт», – предположил эксперт. Кроме того, «большой приток членов может рассорить КПРФ с властью, которая увидит в этом угрозу, ведь Кремль устраивает инерционный сценарий развития КПРФ, чтобы она оставалась нишевой партией». Он заметил, что «попытки выйти за пределы электоральной резервации пресекаются и караются – например, показательна история с выдвижением Грудинина». И поэтому руководство КПРФ будет вести прием новых членов, но осторожно и с оглядкой, чтобы не переругаться с властью. Это значит, что «речи об удвоении числа членов не идет, хотя прироста к выборам и после выборов стоит ожидать».
 
КОММЕРСАНТ, 24.01.22
         РАБОТА В ШТАММНОМ РЕЖИМЕ
         Региональные органы власти вслед за федеральными переходят на удаленку
 
Андрей Прах
 
         На фоне стремительного распространения «омикрона» и все новых рекордов по числу заболевших коронавирусом российские чиновники возвращаются к подзабытому формату работы — удаленке. В пятницу премьер Михаил Мишустин поручил правительству перевести максимально возможное количество сотрудников на дистанционный режим и категорически воздержаться от очных совещаний. Региональные власти, которые до этого были не склонны драматизировать ситуацию, воспримут указание премьера как сигнал, предполагает эксперт, тем более что опыт удаленки за время пандемии появился почти у всех.
         Начать перевод на удаленку правительства РФ, всех подконтрольных ему федеральных органов власти (включая территориальные структуры), подведомственных организаций и аналитического центра при правительстве Михаил Мишустин поручил с 21 января. Утром 21 января было объявлено, что число заболевших превысило абсолютные максимумы за весь период пандемии как в России, так и в Москве — 49,5 тыс. и 16 тыс. человек соответственно.
         Согласно поручению премьера, чиновники должны максимально перейти на онлайн-режим и проводить совещания исключительно в дистанционном формате.
         В администрации президента в тот же день заявили, что те ее сотрудники, кто может работать удаленно, уже находятся на дистанте. «Мы весьма гибки в этом плане»,— сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, добавив, однако, что полностью уйти в онлайн администрация не может. А в начале прошлой недели совет Госдумы из-за «напряженной ситуации» с распространением вируса принял решение сократить количество пленарных заседаний с трех до двух в неделю. «Заседания комитетов могут быть удаленные»,— уточнил первый вице-спикер Александр Жуков.
         По данным общероссийского оперативного штаба на 22 января, «омикрон» зафиксирован в 63 регионах, но пока не является доминирующим штаммом — 51,9% новых случаев все еще приходится на «дельту». В пятницу в столичном управлении Роспотребнадзора отчитались, что за все время «омикрон» был выявлен у 1,8 тыс. москвичей (отметим, на соответствие тому или иному штамму проверяется лишь часть полученных при тестировании образцов). При этом еще четырьмя днями ранее мэр столицы Сергей Собянин говорил о доминировании этой версии коронавируса в Москве, Подмосковье и, «наверное, Санкт-Петербурге». В других регионах присутствие нового штамма пока остается эпизодическим.
         Вероятно, именно этим обусловлена неспешная реакция губернаторов. Отправить подчиненных на удаленку до поручения Михаила Мишустина решились единицы.
         Например, перевести в режим онлайн все совещания и приемы граждан 17 января поручил глава Башкирии Радий Хабиров: «Всем изолироваться и работать. (Иначе.— "Ъ") мы просто потеряем управленческий аппарат». Тогда же губернатор Забайкальского края Александр Осипов предложил правительству региона отправить «часть сотрудников» на удаленку. В Курской области решение было принято в отношении 30% сотрудников, в первую очередь входящих в группу риска — пожилых, беременных, невакцинированных и с хроническими заболеваниями. Но если дистант «не вредит качеству рабочего процесса», то на него можно отправлять и других чиновников, уточнили "Ъ" в правительстве региона.
         В остальных субъектах с самоизоляцией власти предпочли не спешить. В правительствах Ростовской, Липецкой, Белгородской и Новосибирской областей, Пермского, Ставропольского и Краснодарского краев "Ъ" в течение недели говорили, что вопрос о переходе на удаленку не стоит.
         «В зданиях органов госвласти уже действуют достаточные меры эпидемиологической безопасности: масочный режим, обработка рук санитайзерами, в некоторых ведомствах приемы граждан идут по предварительной записи, значительная часть совещаний проводится по ВКС»,— сообщали в пермском правительстве. В липецкой администрации промедление объясняли высоким процентом вакцинированных среди чиновников, в белгородской и новосибирской — отсутствием в регионах выявленных случаев «омикрона». А в Татарстане чиновники вообще не увидели для себя такой возможности. «Государственные органы должны обеспечивать жизнедеятельность республики, что бы ни происходило. Все должны быть на местах»,— заявила "Ъ" начальник пресс-службы президента Татарстана Лилия Галимова.
         Более того, были и обратные примеры возвращения с удаленки.
         В частности, в законодательном собрании Приморья впервые с начала пандемии решили провести сессию 26 января в очном формате. Ранее заседания проходили онлайн. «Все наши депутаты и сотрудники аппарата сделали необходимые прививки, а некоторые уже даже прошли ревакцинацию»,— объяснил этот шаг глава регламентного комитета Всеволод Романов. Правда, источник "Ъ" в парламенте полагает, что переход на очный формат мог быть связан с демаршем находящегося под стражей коммуниста Артема Самсонова, обвиняемого в растлении ребенка: с 11 января он держит голодовку, требуя обеспечить возможность участия в сессиях заксобрания по видеосвязи из СИЗО.
         После поручения премьера Мишустина у губернаторов ожидаемо прибавилось решимости, и не исключено, что на этой неделе перевод чиновников на дистант станет массовым. Уже в пятницу о переводе 30% чиновников на удаленку заявил оперативный штаб Воронежской области, хотя еще несколькими днями ранее в правительстве региона заверяли "Ъ", что «работа продолжается в штатном режиме». В субботу об аналогичном решении объявил губернатор Челябинской области Алексей Текслер, а в воскресенье — оперштаб Орловской области (орловский губернатор Андрей Клычков буквально накануне повторно заболел коронавирусом).
         Поручение премьера Мишустина — это сигнал, который считывают губернаторы, считает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: «Ситуация серьезная. Даже у чиновников, в обычной жизни не особенно склонных носить маски на публике, нет особой защиты от ковида». По мнению эксперта, среди чиновников растет тревожность, на которую влияет инфицирование губернаторов и мэров, а также наблюдается растерянность из-за рекордных цифр и высокого процента госпитализации, поскольку «масштаб загрузки стационаров трудно прогнозируем в случае геометрической прогрессии заболевших». Что же касается удаленки, то она замедляет работу чиновников, но не критично — за время пандемии почти у всех появился такой опыт, резюмирует господин Виноградов.
 
ИЗВЕСТИЯ, 24.01.22
         ЛИДЕРСКИЕ ДИСПОЗИЦИИ: КАКИЕ РЕГИОНЫ ВОШЛИ В ТОП-10 САМЫХ УСПЕШНЫХ
         И как на их места в рейтинге повлияла пандемия
 
Наталья Башлыкова
 
         В первую десятку сильнейших регионов по экономическому потенциалу вошли Москва, ЯНАО, ХМАО, Санкт-Петербург, Московская область, Красноярский край, Тюменская, Свердловская области, Татарстан и Иркутская область. Такой рейтинг подготовил ФоРГО по итогам III квартала 2021 года. Исследование имеется в распоряжении «Известий». Эксперты считают позиции субъектов закономерными, однако говорить о восстановлении региональной экономики после пандемии пока преждевременно.
         Самые прибыльные
         Москва возглавила рейтинг регионов России по индексу экономического потенциала. Также в топ-10 вошли ЯНАО, ХМАО, Санкт-Петербург, Московская область, Красноярский край, Тюменская, Свердловская области, Татарстан, Иркутская область. Такое исследование подготовил Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) на основе данных Федеральной налоговой службы и Росстата по итогам III квартала 2021 года.
         «Под экономическим потенциалом в данном исследовании понимается уровень развития реального сектора экономики, определяемый принятыми критериями его оценки, приведенными ниже, на соответствующей территории», — поясняется в документе.
         В числе критериев исследования ФоРГО указывает размер уплаченных НДС, уровень среднемесячной зарплаты по региону, а также совокупную прибыльность предприятий и организаций субъекта. Всего исследование разбито на 30 мест, разделенных между 33 субъектами, некоторые из них заняли одинаковые места.
         Во вторую десятку рейтинга вошли Белгородская и Самарская области (поделили 11-е место), Пермский край, Челябинская область, Краснодарский край, Калининградская область, Ленинградская область и Башкирия (16), Коми и Новосибирская область (17), Кемеровская область, Нижегородская область и Хабаровский край.
         Замыкают исследование Томская область, Карелия, Приморский край, Калужская, Оренбургская, Сахалинская, Мурманская, Тульская, Воронежская области и Якутия.
         — Преимущество данного рейтинга в его наглядности и объективном соответствии реальному положению дел. Об этом говорит относительно небольшой разброс позиций, занимаемых регионами по каждому из критериев. Особенно это заметно в десятке лидеров. Например, Москва, явный лидер социально-экономического положения, по двум из трех критериев занимает первое место, и по уровню среднемесячной зарплаты третье, — пояснил «Известиям» результаты исследования глава ФоРГО Константин Костин.
         По его словам, очевидно, что производство товаров, работ и услуг в столичном регионе находится на самом высоком уровне в стране.
         — Москва перечислила в федеральный бюджет почти треть всего налога на добавленную стоимость (28%), а вместе с Московской областью, ХМАО и Санкт-Петербургом — половину всего НДС, более 2 трлн рублей. Обращает на себя внимание то, что кроме Москвы и ЯНАО почти всех лидеров вперед выводит не уровень средних заработных плат, а объемы производства и общая прибыльность. Это Московская область, Красноярский край, Свердловская область, Республика Татарстан и другие, — пояснил эксперт.
         При этом он отметил обратную ситуацию в Сахалинской области, где традиционно высокий уровень доходов (пятое место по средней зарплате), но и в то же время достаточно развита промышленность.
         Также в ФоРГО отметили, что по уровню прибыли с начала года абсолютными лидерами стали обе столицы — Москва и Санкт-Петербург. Они опережают ближайших преследователей — добывающие регионы-доноры федерального бюджета — на 3 049 и 1 112 млрд рублей соответственно, то есть в несколько раз. Только на третьем месте ХМАО с прибылью 806 млрд, а на четвертом — ЯНАО, 787,47 млрд рублей.
         В порядке вещей
         Эксперты считают закономерными результаты исследования. Однако говорить о полном восстановлении экономики регионов после пандемии пока рано.
         — Рейтинг отражает естественное положение вещей. Лидируют регионы, обладающие либо большими человеческими ресурсами, либо богатые полезными ископаемыми. Но не думаю, что исследование уже отражает результаты работы регионов в условиях пандемии в полной мере. Эти итоги, наверное, скажутся чуть позже, в конце года или в начале следующего, — пояснил «Известиям» политолог, автор Telegram-канала «Давыдов.Индекс» Леонид Давыдов.
         — Лидерами рейтинга стали регионы, которые больше всех платят налоги, получают прибыль и соответственно платят высокие зарплаты населению. То есть самые обеспеченные в стране субъекты, нефтедобывающие и промышленно развитые. Понятно, что у них больше всего ресурсов и они быстрее всего адаптируются к меняющимся экономическим реалиям. Вряд ли пандемия прошла и для них бесследно, но, мне кажется, они уже к ней привыкли, — пояснил «Известиям» эксперт.
         Политтехнолог Константин Калачев считает, что не доверять результатам рейтинга нет оснований, так как он составлен на основе данных ФНС и Росстата. По его словам, регионы демонстрируют, что в целом восстановление экономики уже состоялось. Хотя больше это заметно по нефтедобывающим субъектам ЯНАО и ХМАО. Хотя есть и обратная ситуация у субъектов, не обладающих такими ресурсами и развитой промышленностью. В связи с этим эксперт не исключает, что пандемия в перспективе может повлиять на места субъектов в новых исследованиях.
 
ГАЗЕТА.RU, 23.01.22 23:00
         ПРЕЗИДЕНТ АРМЕНИИ ПОДАЛ В ОТСТАВКУ. КАК ОН ЭТО ОБЪЯСНИЛ
         Саркисян пожаловался на отсутствие у него реальной власти для управления Арменией
 
Анна Громова
 
         Президент Армении Армен Саркисян подал в отставку. Он заявил, что хорошо обдумал свое решение, и оно не продиктовано эмоциями. Политик пояснил, что у него нет реальных инструментов, чтобы управлять своей страной и помочь ей в сложный период. Саркисян пробыл президентом почти четыре года. В 2020-ом он выступил против армянского премьер-министра Никола Пашиняна, который пытался уволить главу Генерального штаба страны.
         Саркисян пояснил, что корни «некоторых потенциальных проблем» Армении скрыты в конституции страны. Она серьезно ограничивает власть президента и его возможность повлиять на внешнюю и внутреннюю политику.
         «Мы живем в уникальной реальности, реальности, в которой президент не может влиять на вопросы войны или мира. Не может наложить вето на законы, которые считает нецелесообразными для государства и народа. Когда возможности президента воспринимаются не как преимущество для государства, а как угроза со стороны различных политических групп», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте главы государства.
         Саркисян отметил, что сейчас мир находится «в зоне постоянной турбулентности», а у армянского президента из-за условий конституции недостаточно полномочий и инструментов, чтобы помочь своей стране.
         Саркисян также указал, что когда он занимал пост президента, против него распространяли различные слухи и домыслы, что тяжело влияло на политика. «Глава государства, а иногда и его семья, становятся мишенью различных политических групп. Последних интересуют не столько достижения президентского института на благо страны, сколько мое прошлое, различные теории заговоров и мифы. Эта «забота» обо мне выходит за рамки морали, в конечном итоге напрямую затрагивая мое здоровье», — заявил он.
         Как подчеркнул Саркисян, подобное неприемлемо, когда Армения переживает непростые времена. Сейчас, по его мнению, стране нужно обрести национальное единство. Поэтому институт президента «не должен быть объектом сплетен и теорий заговора, отвлекая тем самым внимание общественности от самых важных вопросов».
         «Я долго думал, решил уйти с поста президента Республики после после активной четырехлетней работы. Это решение совсем не эмоциональное, оно следует определенной логике», — резюмировал Саркисян.
         По итогам конституционного референдума в 2015 году Армения стала парламентской республикой. Саркисян занял должность президента в марте 2018 года, еще до вступления в силу текущей конституции Армении. В результате поправок в основной закон форма правления в Армении сменилась с полупрезидентской на парламентскую, большинство полномочий перешло к премьер-министру.
         В своем заявлении президент Армении отметил, что в начале 1990-х годов армянский народ получил широкие возможности для создания собственного независимого государства. Как вспоминает Саркисян, ради того, чтобы воплотить эту возможность, он и согласился стать президентом. По словам Саркисяна, он исходил из того, что президентский институт в Армении «будет иметь инструменты, возможности влиять на внешнеполитическую, экономическую, инвестиционную политику, отношения с диаспорой, а также продвигать национальные интересы в международную арену». Однако затем произошла «бархатная революция» 2018 года.
         В стране начались антиправительственные выступления, которые возглавил Никол Пашинян. Протесты вспыхнули из-за того, что бывший президент Армении Серж Саргсян стал премьер-министром. Его противники посчитали, что таким образом экс-президент пытается удержаться у власти. В результате Саргсян и правительство ушли в отставку, а пост премьера получил оппозиционный лидер Пашинян.
         Отвечая на вопрос, почему он не покинул пост президента еще в 2018-м на фоне массовых протестов, Саркисян заявил, что «ответ очевиден». Как президент он был обязан не допустить углубления внутреннего раскола и возможных столкновений.
         Сейчас, по мнению Саркисяна, Армения является парламентской республикой «по форме, но не по содержанию». Политик пояснил, что стране нужно не менять одну форму правления на другую, а создать систему сдержек и противовесов во власти. Саркисян призвал армянское правительство принимать хорошо продуманные действия.
         «В противном случае мы, армяне всего мира, не достигнем цели нашей миссии, окажемся на обочине истории. Мы больше не имеем права ошибаться!», — подчеркнул Саркисян.
         Согласно Конституции Армении, президент выбирается на семь лет. Один и тот же человек может быть президентом только один раз. Внеочередные выборы президента могут состояться в середине февраля: они проводятся не ранее, чем через двадцать пять, и не позднее, чем через тридцать пять дней после ухода предыдущего президента.
         Разногласия Саркисяна и Пашиняна
         В 2020 году после завершение военных действий в Нагорном Карабахе в Армении обострился внутренний политический кризис. Пашинян уволил замглавы Генштаба Тирана Хачатряна. Поводом стало то, что Хачатрян высмеял заявление Пашиняна о несработавших в Карабахе армянских ракетах. Премьер утверждал, что они не взорвались «или взорвались лишь на 10%».
         Увольнение заместителя возмутило главу Генштаба Оника Гаспаряна и остальных военных. Весь высший генералитет Армении, включая Гаспаряна, призвал отправить в отставку самого Пашиняна, отметив, что терпение вооруженных сил закончилось. В ответ Пашинян заявил, что военные пытаются организовать переворот, и уволил уже Гаспаряна. Однако, указ о его отстранении упорно отказывался подписать президент. Саркисян посчитал, что он в корне противоречит конституции. В итоге в 2021 году Гаспаряна все-таки уволили, а Генштаб возглавил лояльный Пашиняну генерал-лейтенант Артак Давтян. Саркисян также отказывался подписать указ о его назначении.