ИЗВЕСТИЯ, 24.02.22
          Путин принял решение о специальной военной операции в Донбассе
 
          В Донбассе будет проведена специальная военная операция с целью защиты мирного населения. Об этом в четверг, 24 февраля, заявил президент РФ Владимир Путин в своем специальном телеобращении.
          «Мною принято решение о проведении специальной военной операции. Ее цель — защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины. А также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации», — сообщил он.
          Глава государства указал на то, что обстоятельства требуют «решительных и незамедлительных действий», и поэтому после обращения республик Донбасса к России за помощью, в соответствии со статьей 51, часть 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, он принял решение «о проведении специальной военной операции».
          Российский лидер подчеркнул, что России не оставили выбора, а ее действия связаны не с ущемлением интересов Украины, а с защитой самой себя от «тех, кто взял Украину в заложники».
          Глава государства призвал украинских военнослужащих немедленно сложить оружие и идти домой, добавив, что в планы России не входит оккупация украинских территорий.
          Путин выразил уверенность, что преданные РФ военнослужащие «профессионально и мужественно» исполнят свой долг, а все уровни власти, специалисты, отвечающие за устойчивость российской экономики и весь бизнес, будут действовать слаженно.
          Накануне, 23 февраля, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил об обращении глав ДНР и ЛНР Дениса Пушилина и Леонида Пасечника к российскому президенту Владимиру Путину с просьбой оказать помощь в отражении участившейся агрессии украинских силовиков для предотвращения гуманитарной катастрофы и жертв среди мирного населения.
          Как подчеркнул представитель российского лидера, соответствующее обращение было сделано на основании статей 3 и 4 договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и республиками, которые были подписаны 21 февраля по итогу признания Путиным независимости ДНР и ЛНР.
          Обстановка на линии соприкосновения в Донбассе обострилась 17 февраля. В Донецкой и Луганской народных республиках сообщили об интенсивных обстрелах со стороны украинских силовиков, в том числе из тяжелого вооружения. Республики объявили всеобщую мобилизацию и эвакуацию мирных жителей на территорию России.
          15 февраля Владимир Путин охарактеризовал обстрелы Вооруженными силами Украины территорий Донбасса как геноцид в отношении населения регионов. 18 февраля аналогичное мнение выразила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отметив непотребное отношение Киева к жителям Донбасса, если они «разделяют культуру другой страны», которое можно наблюдать на протяжении семи лет.
          С 2014 года украинские власти проводят военную операцию против жителей Донбасса, которые отказались признавать итоги государственного переворота и новую власть на Украине. При этом в сложившейся ситуации Киев винит Москву. Россия неоднократно заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта.
 
КОММЕРСАНТ, 24.02.22
          ФРАКЦИИ ОТПИСАЛИСЬ ПО ПОЛНОЙ
          Госдума отправила в правительство свои вопросы к отчету премьера
 
Мария Макутина
 
          Госдума направила правительству вопросы для подготовки премьера Михаила Мишустина к ежегодному отчету перед депутатами. На этот раз КПРФ опередила «Единую Россию» по числу вопросов. Их тематика тоже отличается: в то время как партия власти сделала акцент на теме здравоохранения, думская оппозиция вновь спросила премьера о пенсионной реформе и о его позиции по индексации пенсий работающим пенсионерам. Заодно оппозиционеры озаботились проблемой «завоза не комплементарных России мигрантов».
          Совет Госдумы утвердил список письменных вопросов Думы правительству перед традиционным для весенней сессии отчетом премьера о работе кабинета министров в прошлом году. Больше всего вопросов оказалось у фракции КПРФ — 85 (в прошлом году было 78), а меньше всего — у ЛДПР (всего девять).
          Одна из самых волнующих коммунистов тем — «высокая смертность трудоспособного возраста», поэтому они поинтересовались мерами правительства для улучшения сложившейся ситуации. Не забывает партия и о повышении пенсионного возраста: как отмечает фракция, в обоснование этой реформы в 2018 году приводились данные о том, что средняя продолжительность жизни увеличится в России к 2019 году с 66 до 73 лет, при этом во многих регионах 60% мужчин не доживали до 65 лет. «Учитывая длительный период пандемии, значительное отрицательное ее воздействие на здоровье людей, демографию и экономику страны, отсутствие сегодня аргументов в пользу повышения пенсионного возраста, не является ли актуальным вопрос отмены повышения пенсионного возраста в России?» — спрашивают коммунисты. Также они интересуются, почему власти не принимают во внимание, что возобновление индексации пенсии для работающих пенсионеров «назрело не только с моральной точки зрения, но и с точки зрения экономической эффективности».
          Традиционно заботят КПРФ вопросы образования: в партии подчеркивают, что «традиционная система образования СССР когда-то была лучшей в мире», а в США «давно в ходу термин "цифровое слабоумие" — расстройство, при котором человек проявляет признаки слабоумия вследствие чрезмерного потребления информации». В связи с этим коммунисты хотят знать, не озадачивает ли такая перспектива и российское правительство. Кроме того, они считают, что «государство утратило воспитательную функцию в отношении подрастающего поколения».
          Не обошли в КПРФ вниманием и тему коронавируса: партийцы отмечают, что приоритет больных COVID-19 при оказании медицинской помощи «повлек взрывной рост смертности по причине других категорий болезней», и спрашивают, какова актуальная статистика смертности за последние три года по всем основным категориям, в том числе среди вакцинированного населения. Наконец, коммунистов волнует «завоз строительными и сельскохозяйственными олигархами новых, не комплементарных России мигрантов, что с огромным неприятием воспринимается избирателями и в перспективе принесет социально-политический урон нашей стране».
          У «Единой России» 74 вопроса (в прошлом году — 91), и многие из них касаются здравоохранения. Так, единороссы спрашивают, какая база была заложена в 2021 году для реализации программ профилактики и реабилитации постковидных осложнений, какую помощь оказало правительство регионам в строительстве объектов первичного звена здравоохранения, как кабинет министров планирует решать вопрос с возвращением к доступности плановой медицинской помощи «доковидного периода». Партия задала также вопрос в связи с «недавней трагедией, когда семилетнюю девочку из Забайкалья загрызли насмерть собаки»: депутатов интересует, осуществлялся ли в 2021 году со стороны правительства мониторинг правоприменительной практики законодательства по данной проблематике.
          «Справедливую Россию — За правду» (57 вопросов) традиционно волнует тема ЖКХ: в частности, фракция задает вопрос о сумме долга публичной власти по перечислению средств на капитальный ремонт. Как и КПРФ, СРЗП заботят пенсионеры: депутаты хотят знать, какова численность россиян, получающих пенсию ниже прожиточного минимума, и когда правительство решит вопрос индексации пенсий работающим пенсионерам. Кроме того, справороссов тоже интересует тема роста числа мигрантов из стран бывшего СНГ и мнение правительства о геномной регистрации трудовых мигрантов.
          «Новые люди» направили 29 вопросов: например, о мерах по поддержке малой нестационарной и мобильной торговли, о развитии массового бесплатного детского спорта, об увеличении суммы материнского капитала на третьего ребенка, о льготах бизнесу, который производит экологически чистую продукцию, об очередях в поликлиниках (партия предлагает обеспечить доступность частной медицины по системе обязательного медицинского страхования).
          Самой лаконичной оказалась ЛДПР, задавшая премьеру лишь девять вопросов. В частности, партию заботит рост цен на рыбу, целесообразность участия России в ВТО до снятия санкций и меры по ускорению темпов роста российской экономики.
          Собеседник "Ъ" в Думе уверен, что, какими бы острыми ни были вопросы от фракций, в конечном итоге они премьера Михаила Мишустина все равно похвалят и в целом одобрят работу правительства, как это было по итогам двух его предыдущих отчетов.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 23.02.22 11:43
          ЛУКАШЕНКО ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ
          Белоруссия отнеслась к признанию ЛНР и ДНР «с пониманием», но присоединиться не торопится
 
Антон Ходасевич
 
          Официальный Минск довольно вяло прореагировал на признание Россией независимости ЛНР и ДНР, хотя еще несколько дней назад президент Александр Лукашенко заявлял, что посоветуется на этот счет главой России и они вместе примут решение. Пока МИД Белоруссии заявил о понимании решения России и пообещал действовать с учетом дальнейшего развития ситуации. Эксперты утверждают, что заявления Владимира Путина поставили белорусское руководство в дискомфортную ситуацию.
          «Мы с уважением и пониманием воспринимаем решение российской стороны о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик», - говорится в заявлении МИД Белоруссии в связи с признанием Российской Федерацией независимости ДНР и ЛНР. Что касается белорусской стороны, то она «в своих дальнейших действиях намерена исходить из принципов добросовестного отношения всех сторон к выполнению принятых на себя международных обязательств, стратегического союзничества с братской Россией, а также учитывать дальнейшее развитие ситуации».
          Белорусское внешнеполитическое ведомство обратило внимание на «гуманитарное измерение» решения России признать ЛНР и ДНР, учитывающее «число российских граждан, проживающих на данных территориях и испытывающих лишения на протяжении почти восьми лет». Также МИД Белоруссии традиционно поругал Запад за «рост напряженности в восточно-европейском регионе, а также деградацию создававшейся десятилетиями системы международной безопасности» и продекларировал свою приверженность диалогу.
          Эксперты и общественность с нетерпением ждали официальной реакции белорусских властей. Ведь буквально несколько дней назад Александр Лукашенко заявлял, что признание или не признание самопровозглашенных республик будет совместным решением Москвы и Минска. ««Мы договоримся с Путиным, как нам поступить, чтобы было лучше для России и для Беларуси. Но это будет совместное решение», - сказал он по поводу возможного признания ЛНР и ДНР.
          «Это попытка отделаться малой кровью и общей риторикой. Вот вроде мы с вами солидарны, но пока что останемся в стороне, - так звучит сообщение МИД, если перевести его на простой язык», - прокомментировал «НГ» заявление белорусского МИДа политический обозреватель Александр Класковский.
          Показательно, что заявление МИД появилось только во второй половине дня, когда молчание уже становилось тягостным. Сам Александр Лукашенко вечером вторника выступал на торжественном собрании по поводу Дня защитника Отечества, раскрывал коварные замыслы каких-то далеких врагов, которые «толкают нашу братскую страну к противостоянию» и «хотят навязать здесь нам войнушку, чтобы навсегда этот славянский центр отстегнуть от противостояния с ними, а потом разобраться один на один с Китаем». Обращался к украинскому народу и руководству и призывал их «остановиться», и «отмахнуться» от заокеанских хозяев. «Никакого счастья они вам не принесут. Как только вы станете им неугодными, они вас выбросят на помойку истории», - уверял он. Лукашенко предостерегал сам себя от того, чтобы «не вляпаться и ни в коем случае не допустить предательства», но при этом ни словом не обмолвился о решении, принятом ближайшей союзницей и своих действиях, в связи с этим.
          Эксперты уже высказали предположение, что в состояние ступора Александра Лукашенко поверг не сам факт признания самопровозглашенных республик, а та аргументация, которая сопровождала это решение. Если раньше все действия в направлении эскалации конфликта с Западом и Украиной Москва оправдывала агрессивными действиями, планами и намерениями НАТО, США и ЕС…то сейчас Москва констатирует, что не признает итогов распада СССР и границ, зафиксированных в 1991 году и объявляет свое историческое, моральное, а значит и политическое право на пересмотр того, что он не раз называл «геополитической катастрофой», - пишет по этому поводу в своем Telegram канале политолог Валерий Карбалевич. Для постсоветских государств это не просто философская концепция, а реальная угроза, констатирует эксперт.
          Особенно актуальна она для Беларуси, поскольку принятая странами политика «братской интеграции» может закончиться вопросом Путина «если мы один народ, то зачем вам отдельное государство», - рассуждает аналитик. «Лукашенко инстинктивно понимает, что попал в очень рискованную ситуацию. Нужно же принимать решение относительно признания ДНР и ЛНР… и тут проблема не только в негативной реакции Украины, новых санкциях Западав случае таклого признания. Вскоре возникнет проблема вступления ДНР и ЛНР в «союзное государство», а тм попросятся Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье и Союзное государство из структуры, которая давала лукашенковской Беларуси эксклюзивные возможности получать российские экономические субсидии превратится в компанию марионеток России. Статус Беларуси резко снизится до уровня этих почти никем не признанных маленьких недогосударственных образований», - полагает Валерий Карбалевич.
          «Лукашенко неуютно себя чувствует в контексте вот этого вопроса и этой дилеммы - признавать или не признавать, потому что он прекрасно просчитывает последствия. Он понимает, что это чревато дальнейшим ухудшением его собственного имиджа при том, что его уже и так и на Западе, и в Украине, и в других странах воспринимают как стопроцентную марионетку Кремля», - солидарен с Карбалевичем Александр Класковский.
          Кроме того, по мнению эксперта, важны и экономические мотивы. В частности то, что признание ДНР и ЛНР может привести к разрыву экономических отношений с Украиной, торговля с которой пока очень выгодна для Белоруссии. Вспоминая признания Лукашенко о том, что Москва в свое время не предложила хорошую компенсацию за признание Абхазии и Южной Осетии, Александр Класковский полагает, что и в этот раз он попробует поторговаться. «Не факт, что Москва на этот раз окажется очень щедрой, поскольку мы видим, что ее политика последнего времени заключается в том, чтобы давать белорусскому режиму только ровно на поддержку «штанов» и не более. Да и позиции Лукашенко сейчас гораздо слабее, чем тогда и, пожалуй, у него сейчас нет выбора. Если Москва сильно нажмет, то никуда он не денется, ему придётся признавать эти республики», - сказал эксперт в комментарии «НГ».
          Александр Класковский полагает, что избежать признания ДНР и ЛНР Александру Лукашенко удастся только в том случае, если в Кремле решат его «не дожимать». «Может быть Кремлю это не так уж остро необходимо, и там решат, что не стоит так уж выкручивать руки белорусскому партнеру и и выставлять его в таком совершенно карикатурном свете», - предположил собеседник «НГ».
 
ГАЗЕТА.RU, 23.02.22 20:36
          В ЛОНДОНЕ ПРИГРОЗИЛИ ПОВТОРИТЬ КРЫМСКУЮ ВОЙНУ. МИНОБОРОНЫ РФ ПРИЗВАЛО ЛУЧШЕ УЧИТЬ ИСТОРИЮ
          В Минобороны назвали заявления британского министра о Крымской войне «мифологией»
 
Дарья Клестер
 
          Министр обороны Великобритании Бен Уоллес пригрозил России «повторить» события Крымской войны 1853-1856 годов и заявил, что Лондон всегда готов «пнуть» Москву. В Минобороны РФ в ответ посоветовали британским военнослужащим «хорошо изучать не только географию России, но и ее историю».
          Лондон при необходимости всегда готов нанести удар по российским интересам в любой точке мира. Об этом заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес в разговоре с военнослужащими королевства при посещении здания Конной гвардии, расположенного в центре Лондона.
          «Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в 1853 году в Крыму. Мы всегда можем повторить это», — заявил министр обороны.
          По мнению Уоллеса, президент России Владимир Путин совершил ту же ошибку, что и император Николай I, когда пошел на конфронтацию с Западом.
          «Царь Николай I совершил ошибку, которую теперь сделал Путин. У него не было друзей, не было союзов», — отметил глава Минобороны.
          Уоллес добавил, что своими действиями Путин «вывел безумие на новый уровень» («has gone «full tonto»).
          Газета The Independent сообщила, что эти слова прозвучали не в официальной речи, а когда министр «болтал» с военными.
          Как отмечает издание The Scotsman, глава Минобороны сам когда-то был офицером шотландской гвардии и произнес свою речь на фоне большой картины, которая изображает Инкерманское сражение Крымской войны.
          Со своим заявлением Уоллес выступил после того, как премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сообщил о намерении Лондона в ближайшее время предоставить Киеву «новый пакет военной помощи», включающий в себя оборонительную технику. Ранее глава британского кабмина анонсировал новый пакет экономической поддержки Киеву в размере $500 млн на смягчение последствий от «российской агрессии».
          Как ответили в Минобороны РФ
          Минобороны России в ответ на заявление главы военного ведомства Соединенного Королевства рекомендовало британским военнослужащим «хорошо изучать не только географию России, но и ее историю».
          «Специально для британских военнослужащих будет полезно узнать, что сегодняшние заявления их военного министра о Крымской войне не более чем мифология. Во славу Ее Величества <...> рекомендуем британским военнослужащим хорошо изучать не только географию России, но и ее историю. Чтобы своими жизнями не обогащать нашу общую военную историю в угоду малообразованным британским политикам», — сказал представитель министерства Игорь Конашенков.
          По его словам, глава британского МИД Лиз Трасс, находясь в Москве, «уже демонстрировала свои чудные познания географии России». «Публичное углубление в историю России главы британского Минобороны Бена Уоллеса уже неудивительно», — сказал Конашенков.
          Он назвал «мифологией» слова британского военного министра о Крымской войне.
          «Балаклавское сражение Крымской войны 25 октября 1854 года вошло в историю вовсе не благодаря упорству шотландского 93-го полка, о котором так запойно рассказывал Уоллес.
          Единственный подвиг этого подразделения заключался в том, что он просто не сбежал, как остальные, от натиска русской кавалерии», — сказал представитель Минобороны РФ.
          Более ярким событием сражения, по словам генерал-майора, стало уничтожение русской артиллерией английской бригады легкой кавалерии «всего за 20 минут».
          «Именно этот «подвиг» англичан на Крымской войне обогатил все языки мира и военные учебники понятием «пушечное мясо», — отметил Конашенков.
          Представитель Минобороны РФ говорил об эпизоде Балаклавской битвы, вошедшем в историю как «Атака легкой бригады». Эта катастрофическая по последствиям атака британской кавалерии под командованием лорда Кардигана, по мнению историков, стала следствием недопонимания при передаче приказа. При попытке атаковать русскую артиллерию на открытой равнине погибли по разным оценкам от 300 до 400 британцев.
          Участник сражения, французский генерал Пьер Боске, комментируя действия британской кавалерии, произнес знаменитую фразу: «Это великолепно, но это не война: это безумие».
          Историки о «повторении» Крымской войны
          Российский военный историк Борис Юлин в беседе с «Газетой.Ru» выразил мнение, что нынешняя ситуация действительно напоминает время накануне Крымской войны.
          «Крымскую войну Российская Империя проиграла, там тогда западные державы якобы вступились за Турцию, по сути, на самом деле, спровоцировав конфликт.
          Определенная аналогия есть, сейчас тоже идет постепенное нагнетание истерией военного состояния, и действительно против России сложилась достаточно враждебная коалиция. Достаточно неприятно похожая ситуация», — отметил он.
          В свою очередь историк Евгений Понасенков назвал итоги Крымской войны катастрофическими для России.
          «Действительно, Англия и Франция одержали победу, английские войска работали и воевали слажено, действительно, эффективно. Вы понимаете, тогда в России не выдержала инфраструктура, потому что тогда у нас не были развиты железные дороги, послали умирать солдат, никто боеприпасы вовремя не подвозил, была несогласованность действий и тд. Произошла катастрофа», — считает он.
          Шотландские гвардейцы в Крымской войне
          Шотландские гвардейцы, о которых упоминал британский министр обороны, сражались в Крымской войне в составе армии Великобритании. Они принимали участие в битвах на реке Альме, а также под Инкерманом против войск Российской империи. Гвардейцы также входили в состав войск, осаждавших Севастополь. Однако наиболее известный эпизод с участием шотландских гвардейцев произошел в ходе сражения под Балаклавой 25 октября 1854 года и вошел в историю под названием «Тонкая красная линия».
          27 сентября 1854 года при подавляющем превосходстве британские армия и флот захватили Балаклаву, а затем превратили город в главную базу снабжения своей экспедиционной армии в Крыму.
          По английской версии, 93-й шотландский пехотный полк оставался последним прикрытием союзных войск от прорыва русской армии в военный лагерь в Балаклаве. Перед атакой казаков командир шотландцев Колин Кэмпбелл приказал своим солдатам построиться в шеренгу по два, хотя устав в таких случаях предусматривает шеренги по четыре. Журналист Times Уильям Рассел описал гвардейцев как «тонкую красную полоску, ощетинившуюся сталью».
          Британские журналисты передавали, что Кэмпбелл сказал своим солдатам: «Приказа к отходу не будет, парни. Вы должны умереть там, где стоите». На что адъютант Кэмпбелла ответил: «Есть, сэр Колин. Если понадобится, мы это сделаем».
          Выражение «тонкая красная линия» как символ мужественной обороны из последних сил вошло в устойчивый оборот во многих странах Запада.
          Однако атаки в итоге не произошло. Казаки внезапно отказались от наступления, остановившись в 500 м от холма. Шотландцы открыли огонь по кавалеристам, тем самым раскрыв свои позиции.
          Канадский историк Джордж Денисон в своей книге «История конницы» писал: «русские эскадроны совсем не собирались атаковать, а просто производили демонстрацию с целью побудить противника развернуть свои силы; поэтому когда 93-й полк показался на холме, то они, считая свое дело выполненным, повернули назад».