ИЗВЕСТИЯ, 25.04.22 14:48
         В Госдуму внесли обобщающий нормы законов об иноагентах проект
 
         В Госдуму внесен законопроект, обобщающий нормы законов об иноагентах. Его разработала парламентская комиссия по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России, заявил 25 апреля депутат Василий Пискарёв.
         «Законопроект «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» внесен в Государственную думу», — цитирует его Telegram-канал комиссии.
         Ранее в этот день парламентарий Мария Бутина сообщила, что в новом законопроекте предлагается разрешить иноагентам не ставить маркировку в личных публикациях и материалах, не связанных с деятельностью в качестве иностранного агента. По ее словам, такое же требование об указании маркировки предлагается распространить и на те материалы, которые иноагент направляет в органы публичной власти, образовательные и другие организации.
         В то же время «Известия» узнали, что в единый реестр иноагентов могут быть включены их родственники. Это может произойти, если они будут признаны аффилированными с иноагентом лицами и будут получать какую-либо финансовую или имущественную помощь.
         О разработке законопроекта, обобщающего нормы российского законодательства об иноагентах, Пискарёв сообщил 21 апреля. Тогда он рассказал, что в нем уточняются понятия «иностранный агент», «иностранное влияние», «иностранный источник», «политический деятель», определяется, кто может быть признан иноагентом, а также вводится единый реестр иноагентов вместо существующих четырех и определяется порядок включения и исключения из него.
         Тогда же заместитель министра юстиции РФ Олег Свириденко сообщил, что министерство направило президенту страны Владимиру Путину доклад с предложениями о порядке выхода физлиц из реестра иностранных агентов, если они были занесены туда впервые. По его словам, упрощенный порядок допускает возможность обнуления нахождения в реестре. Также Свириденко предложил исключить маркировку иноагентов в социальных сетях, оставив ее только при профессиональной деятельности.
         В России существует реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента; список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента; реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента; реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.
 
ИЗВЕСТИЯ, 25.04.22 18:49
         В СОВФЕДЕ ОЦЕНИЛИ РЕШЕНИЕ ВЫСЛАТЬ 40 ДИПЛОМАТОВ ФРГ ИЗ РОССИИ
         Сенатор Джабаров поддержал решение России выслать немецких дипломатов
 
         Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в понедельник, 25 апреля, в беседе с «Известиями» прокомментировал объявление 40 немецких дипломатов персонами нон грата в России.
         «Высылать обязательно надо. Должны быть симметричные меры. Мы однажды проявили акт доброй воли, когда [бывший американский лидер] Барак Обама в 2016 году выслал перед Новым годом наших дипломатов, а мы по просьбе Дональда Трампа, который тогда уже победил, но еще не вступил в должность [президента США], отложили ответ. А что получили? Получили очередной пакет санкций», — подчеркнул он.
         Ранее в этот день в российском МИДе сообщили, что Москва приняла решение выслать 40 сотрудников дипмиссии Германии в качестве симметричного ответа на решение ФРГ. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок назвала необоснованным такое решение.
         4 апреля посол России в Берлине был вызван в германский МИД, где ему сообщили о высылке 40 сотрудников российской дипмиссии. Отмечалось, что решение было принято на фоне событий в украинском городе Буча. Двумя днями ранее Киев распространил сообщения о большом числе жертв в городе якобы из-за действий российской армии. В Москве эти заявления назвали провокацией.
         В последние недели РФ столкнулась с массовой высылкой своих дипломатов из европейских стран. Такое решение, в частности, приняли Польша, Германия, Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды, Дания, Болгария, Португалия, Ирландия, Швеция, Чехия, Румыния, Эстония, Литва, Латвия и Греция.
         3 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркнула, что высылки российских дипломатов раскрывают демонстративную позицию Запада, который пытается «наказать политически» РФ.
         5 апреля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что Кремль негативно относится к высылке странами Евросоюза российских дипломатов. По его словам, это недальновидный шаг, который осложнит общение стран и неминуемо приведет к ответным шагам.
 
КОММЕРСАНТ, 25.04.22 23:57
         ПОЧТИ НЕ ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ
         Вопрос о формате губернаторских выборов-2022 может быть решен в ближайшие дни
 
Андрей Прах,
Андрей Винокуров,
Александр Тихонов,
Ирина Александрова
 
         Владимирская область может стать первым в этом году субъектом, где вынесут на обсуждение поправки о замене прямых выборов губернатора его избранием через парламент. Об этом в понедельник заявили в заксобрании региона. Источники "Ъ" не исключают, что отмена прямого голосования коснется вообще всех губернаторских выборов-2022, а решение об этом может быть принято на заседании Совета законодателей, которое пройдет 27 апреля с участием президента Владимира Путина.
         О том, что заксобрание Владимирской области рассмотрит законопроект об изменении порядка избрания главы региона, заявил 25 апреля его вице-спикер Антон Сидорко (КПРФ). По его словам, уже «в ближайшие дни» документ может внести фракция «Единая Россия» (ЕР). Ранее отменить прямые выборы ради «сбережения народных денег» предложил депутат Иван Алтухов (РПСС).
         Вице-спикер от ЕР Роман Кавинов пояснил "Ъ", что единороссы обсуждают такую возможность, но лишь на уровне «рассуждений и аргументов», а официальных инициатив на этот счет пока нет. В пресс-службе обладминистрации "Ъ" сообщили, что врио губернатора Александр Авдеев (ЕР) «готовится к участию в выборах в традиционном — прямом — формате».
         При этом источник "Ъ", знакомый с ходом избирательной кампании в регионе, утверждает, что окружение губернатора воспринимает отказ от прямых выборов как уже свершившийся факт: «Никакой полевой работы не ведется, технологи разъехались. Поправки — вопрос времени».
         Схожая картина наблюдается и в других регионах, где в сентябре должны избирать глав, говорит он: «Один из губернаторов шутит: мол, зачем мне теперь пиарщики, если можно с депутатами в баню сходить».
         Напомним, прямые губернаторские выборы запланированы этой осенью во Владимирской, Тамбовской, Ярославской, Калининградской, Кировской, Новгородской, Рязанской, Томской, Саратовской и Свердловской областях, а также в Карелии, Бурятии, Удмуртии и Марий Эл. В Адыгее главу изберет парламент. Эта процедура повсеместно применялась в 2005–2011 годах, но сейчас сохранилась только в пяти республиках Северного Кавказа, трех автономных округах и в Крыму.
         Источники в других выборных регионах подтверждают, что губернаторская избирательная кампания фактически отменена.
         «Она не ведется в классическом понимании, нет команды политтехнологов, как это было пять лет назад, когда пиарщики работали с самого начала года»,— говорит собеседник "Ъ" в окружении кировского губернатора Игоря Васильева. По его словам, администрация президента (АП) интересовалась, какой избирательный формат в регионе предпочтительнее, но никаких шагов по корректировке законодательства пока не делалось.
         "Ъ" еще в марте сообщал, что несколько глав регионов просили Кремль рассмотреть сценарий, при котором избрание их на должность проходило бы через субъектовые парламенты. После этого некоторые руководители поспешили публично заявить о своей приверженности прямым выборам. Например, Александр Авдеев сказал, что «полностью готов к этому вызову». А калининградский губернатор Антон Алиханов заявил, что «хотел бы пойти на выборы и быть избранным в честной борьбе»: «Власть, подтвержденная выбором народа, важна для любого политика».
         Источник, близкий к АП, ранее говорил "Ъ", что окончательное решение по формату губернаторских выборов-2022 будет принято после майских праздников (то же самое утверждали и источники «Ведомостей»). По словам другого источника, еще недавно в АП исходили из того, что, скорее всего, прямого голосования в 2022 году не будет во всех 15 субъектах, но выборы муниципальных и региональных депутатов Кремль постарается сохранить. Наконец, федеральный чиновник на условиях анонимности рассказал "Ъ", что возможен и вариант переноса с 11 сентября на более поздний срок единого дня голосования, на чем, по его словам, настаивает парламентская оппозиция (врио лидера фракции ЛДПР в Госдуме Леонид Слуцкий в понедельник заявил, что выборы в заксобрания в этом году, «возможно, будут несколько передвинуты по времени»). По словам собеседника "Ъ", вопрос об отмене прямых выборов может быть поднят на заседании Совета законодателей 27 апреля, в котором планирует принять участие президент Владимир Путин. Еще один источник "Ъ" на вопрос о судьбе прямых губернаторских выборов ответил: «Пока нет финального решения. Ждем среды».
         Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков не ответил на вопрос "Ъ" о позиции господина Путина по вопросу о формате губернаторских выборов, а по поводу повестки Совета законодателей сообщил: «Мы не можем сказать, будет ли такой вопрос (об отмене прямых выборов глав регионов.— "Ъ") обсуждаться 27 апреля».
 
ВЕДОМОСТИ, 26.04.22
         ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ЛЕОНИД СЛУЦКИЙ МОЖЕТ СТАТЬ ОСНОВНЫМ ПРЕТЕНДЕНТОМ НА ПОСТ ГЛАВЫ ЛДПР
         Официальное решение будет объявлено не раньше конца мая
 
Екатерина Гробман
 
         Основным и, по сути, единственным претендентом на пост председателя ЛДПР после смерти 6 апреля бессменного вождя партии стал Леонид Слуцкий. Об этом рассказал «Ведомостям» источник, близкий к администрации президента (АП), а также два собеседника в Госдуме. «В ЛДПР принимают его как компромиссную фигуру и готовы с ним работать», – сказал один из этих источников. С 6 апреля Слуцкий занимает должность и. о. лидера фракции – ранее ею также руководил основатель ЛДПР Владимир Жириновский.
         Среди возможных претендентов на пост председателя ЛДПР «Ведомости» называли ранее Слуцкого, а также губернаторов Михаила Дегтярева и Алексея Островского, депутатов Госдумы Андрея Лугового, Ярослава Нилова, Алексея Диденко и других партийцев. Дегтярев был одним из тех, кто наиболее активно доказывал, что готов руководить партией, утверждает собеседник в Госдуме и подтверждает источник, близкий к АП. Официально представители ЛДПР комментировать эту информацию отказались.
         Также пока официально не решен вопрос с тем, кто получит депутатский мандат Жириновского. Он заседал в Госдуме с первого созыва и до сих пор не лишен мандата. В случае смерти депутата палата обязана принять постановление по этому вопросу. Обычно это всегда происходит на первом же заседании после смерти, так как голосование по факту техническое и не требует обсуждений. Мандатная комиссия, как следует из базы данных Госдумы, соответствующий документ подготовила уже 6 апреля.
         После того как Госдума примет решение о прекращении его полномочий в связи со смертью, у ЛДПР по закону будет 14 дней, чтобы самостоятельно предложить Центризбиркому свою кандидатуру для замещения вакантного мандата из выборного списка партии, напомнил «Ведомостям» зампредседателя ЦИК Николай Булаев. Если сделано это не будет, комиссия самостоятельно будет принимать решение о передаче мандата. Булаев пояснил, что в законе не прописан срок, в который лишить полномочий умершего депутата должна сама палата.
         Председатель мандатной комиссии Госдумы Отари Аршба сообщил «Ведомостям», что регламент предписывает комиссии в течение двух недель после смерти подать документы для постановления, что ими и было сделано. «В какой срок палата это рассмотрит, закон не устанавливает. Мы просто не успели, в крайний день перед каникулами, 20 апреля, у нас было 54 вопроса, мы вернемся к постановлению о лишении мандата сразу после майских праздников», – сказал Аршба.
         Первое заседание Госдумы после праздников пройдет 17 мая. При этом 40 дней со дня смерти Жириновского истекают 15 мая – именно до этого времени представители фракции ЛДПР говорили, что не обсуждают никакие вопросы, кроме как связанные с похоронами и траурными мероприятиями. Как поясняет источник, близкий к партии, ЛДПР попросила оттянуть этот вопрос.
         Среди возможных претендентов на мандат другой собеседник в партии называет не прошедших в 2021 г. в Госдуму экс-депутатов Андрея Свинцова, Александра Шерина и Сергея Жигарева. «Пока по поводу передачи мандата мы никаких рассуждений опубличивать не будем. Но, конечно, фракция сама примет решение, кому его передать. Дожидаться решения ЦИК не будем», – сказал пресс-секретарь ЛДПР Александр Дюпин.
 
КОММЕРСАНТ, 26.04.22
         Глава Бурятии выступил за прямые выборы губернаторов
 
Леонид Уварчев
 
         Глава Бурятии Алексей Цыденов заявил, что никогда не слышал от официальных лиц о каких-либо изменениях подхода к выборам губернаторов. Он выступил за прямые выборы. По информации «Ъ», несколько глав регионов попросили рассмотреть возможность избрания через законодательные собрания.
         «Я сам за выборы, потому что, когда тебя люди выбирают, первое — сразу оценка твоей деятельности. Если люди тебя выбрали, тебе люди доверяют, уже не подведи, что называется. А второе, безусловно, наивысшая легитимность власти — это когда тебя люди выбрали. Поэтому я, если на себя ссылаться, то я за прямые выборы»,— сказал господин Цыденов «РИА Новости».
         Срок полномочий главы Бурятии заканчивается в 2022 году. Прямые выборы должны также пройти во Владимирской, Тамбовской, Ярославской, Калининградской, Кировской, Новгородской, Рязанской, Томской, Саратовской и Свердловской областях, а также в Карелии, Удмуртии и Марий Эл.
         По информации «Ъ», несколько глав регионов в марте попросили Кремль рассмотреть возможность отмены прямых выборов. Источники не исключают, что решение будет принято для всех губернаторских выборов 2022 года.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 25.04.22 19:21
         В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ СМЕСТИЛИ ПРАВОГО АВТОКРАТА
         Словения сделала выбор в пользу зеленой демократии
 
Данила Моисеев
 
         В Словении сменилась власть. Победу на парламентских выборах одержала основанная меньше года назад либеральная зеленая партия «Движение Свобода» во главе с Робертом Голобом. Она получила 34,5% голосов и намерена создать коалицию с умеренно левыми силами. Премьер-министр – политик правых взглядов Янез Янша не сможет в четвертый раз подряд занять свой пост, поскольку его Словенская демократическая партия (СДП) набрала 23,5% голосов.
         Парламентские выборы в стране с населением в 2,1 млн человек могли бы остаться незамеченными, если бы не их неожиданный для многих результат. По итогам голосования «Движение Свобода» получило 41 место в 90-местном парламенте, а СДП – 27 мест. Однако победители скорее всего сумеют создать коалицию с Социал-демократической партией, получившей 6,7% голосов и семь мест, и с «Левыми», за которых проголосовали 4,48% избирателей (пять мест в парламенте). Вместе союз леволиберальных сил получит 53 места. Стоит отметить, что формально «Движение Свобода» может взять в союзники вообще лишь одну из этих двух партий, и этого будет достаточно для достижения абсолютного большинства.
         Третье место заняла консервативная партия «Новая Словения – Христианские демократы» с 6,9% голосов. С ней леволиберальные силы координироваться не намерены, как и с партией Янши.
         В целом «Движение Свобода», созданное 8 мая 2021 года, исповедует принципы как либеральной, так и зеленой политики с ее энергетическим переходом. Партия выступает за максимальную децентрализацию, налог на выбросы и на неперерабатываемые отходы, а также за здоровое питание – газированные напитки ее члены пообещали тоже облагать особым налогом. Помимо этого партия намерена продолжить путь по созданию конкурентной прозрачной экономики, в которой легко открыть новый бизнес.
         Надо отметить, что к выборам в стране подошли ответственно. Явка составила 69%, что является наивысшим показателем за последние 20 лет. Голоб, поблагодаривший словенцев за доверие, пообещал начать усердно работать уже с понедельника. Он заявил, что настало время «вернуть стране свободу».
         Яншу как раз активно критиковали за авторитарные замашки. Конечно, не в таких масштабах, как у премьера Венгрии Виктора Орбана, но этого было достаточно для того, чтобы объединить оппозицию. Ко всему прочему, у СДП были проблемы во внутренней политике. Например, по стране весьма сурово прошлась пандемия: переболел почти каждый второй житель Словении. Кстати, сейчас COVID-19, по слухам, болеет и одержавший победу Голоб, который обратился к избирателям онлайн.
         Хотя Янша и умудрялся сохранять пост премьера или возвращать его себе, но в целом СДП никогда однозначно не доминировала. Например, на парламентских выборах 2018 года его партия получила 24,9% голосов, и премьером Янша смог стать во многом из-за того, что оппозиция в стране была раздроблена. А в 2011 году СДП и вовсе проиграла выборы партии «Позитивная Словения», но в итоге премьер-министром все равно утвердили именно Яншу.
         «Движение Свобода» добилась действительно большого успеха: 34,5% голосов для Словении – это небывалая цифра даже для победителя выборов. Однако, как отмечает Guardian, впереди новую коалицию ждет непростая работа, поскольку победившая партия не имеет опыта в большой политике.
         При этим в отношении к России скорее всего в Словении мало что изменится, считает старший научный сотрудник Отдела исследований Центральной и Восточной Европы Института Европы РАН Михаил Ведерников. В разговоре с «НГ» от подчеркнул, что поскольку Любляна в целом следует за позицией Брюсселя, то перемен в диалоге с Москвой ждать не следует. А избирателей же куда больше волнует внутренняя политика, чем внешняя.
         «Отмечу, что в Венгрии подобное объединение оппозиции к победе не привело, несмотря на своеобразную позицию Орбана. Дело кроется во внутренней политике и прагматизме: венгры видели снижение цен на услуги ЖКХ и бензин – уникальное для Европы явление. В Словении такого не было»,– рассуждает эксперт.
 
ГАЗЕТА.RU, 25.04.22 15:24
         «ПОБЕДА С ОЩУЩЕНИЕМ ТРЕВОГИ»: ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ ВТОРОГО СРОКА МАКРОНА
         В РАН назвали главный вызов, который стоит перед Макроном после победы на выборах
 
Алексей Поплавский
 
         Второй тур президентских выборов во Франции завершился победой действующего главы государства Эммануэля Макрона. Он получил свыше 58% голосов французов. Соперница Макрона Марин Ле Пен набрала 41,5%, показав свой лучший результат за последние 10 лет. При этом явка во втором туре составила 71,99% — один из самых низких показателей в истории Пятой республики. Как Макрон смог обыграть Ле Пен и чего ждать от его второго президентского срока — в материале «Газеты.Ru».
         Второй тур выборов президента Франции повторил ситуацию 2017 года, когда Макрон также конкурировал с Ле Пен и одержал над ней победу.
         Однако если в прошлый раз разрыв между кандидатами составлял более 33%, то сейчас он составил всего 17%.
         Ле Пен показала лучший результат за всю свою политическую карьеру, учитывая, что в президентских выборах кандидат участвовала уже в третий раз.
         Снизился не только разрыв между оппонентами, но и количество проголосовавших французов. По последним данным, явка составила 71,99%, и это самый низкий показатель за последние 50 лет — ниже было только в 1969 году, когда во втором туре свой голос отдали лишь 68,85% избирателей.
         Разочарование части французов в выборах показали и протесты. В ряде городов страны сотни демонстрантов вышли на улицы, выражая недовольство обоими кандидатами. Одним из популярных лозунгов митингов стала фраза «Ни Ле Пен, ни Макрон. Ни мать, ни патрон» — отсылка к предвыборным кампаниям политиков, в которых они оба пытались представить себя как кандидаты для всех французов. Уличные акции привели к столкновениям с полицией, в результате которых погибли как минимум два человека.
         Почему Макрон победил Ле Пен
         Действующий президент отпраздновал свою победу, собрав масштабный митинг сторонников на Марсовом поле в Париже, где поблагодарил французов за то, что они не допустили триумфа крайне правых в лице Ле Пен. С момента завершения первого тура 10 апреля Макрон сделал упор именно на этой черте своей соперницы, которая в ответ сосредоточилась на промахах главы государства во внутренней политике.
         Ряд французских СМИ отмечают, что победа Макрона во многом обусловлена тем, что часть избирателей голосовали не за него, а против Марин Ле Пен.
         Мнение прессы разделяют и французские политики. Так, представитель крайне левого движения «Непокоренная Франция» Алексис Корбьер заявил, что действующий президент на самом деле набрал всего 38% голосов.
         «Он самый неудачно избранный президент. Только 38% зарегистрированных избирателей проголосовали за него, в то время как многие люди проголосовали за то, чтобы заблокировать Марин Ле Пен. Он в меньшинстве», — объяснил политик.
         Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты по-разному оценивают выигрыш Макрона. Так, главный научный сотрудник ИНИОН РАН Наталия Лапина считает, что в условиях низкой явки, обусловленной высоким уровнем протестного голосования, результат президента можно назвать «победой с ощущением большой тревоги».
         «На данный момент во Франции велико неприятие Макрона как личности. В рамках текущего голосования французы продемонстрировали совершенно уникальный уровень абсентеизма (уклонения от участия в выборах), потому что президентские выборы — самый важный момент в политической жизни Пятой республики.
         Уровень явки был очень низким в первом туре (73,69%) и еще ниже во втором. Однако пока в стране сохраняется нежелание прихода к власти крайне правых, хотя Марин Ле Пен провела очень успешную избирательную кампанию, значительно прибавив долю избирателей», — указала эксперт.
         Заведующий сектором региональных проблем и конфликтов Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев называет две причины победы Макрона.
         «Во-первых, он в целом оказался хорошим лидером, который смог доказать французам, что его первый президентский срок был действительно эффективным. Он провел ряд реформ, попытался модернизировать экономику и был активен на внешней арене. Во-вторых, никто из конкурентов Макрона не оказался ему по плечу. Все они были гораздо слабее и не смогли по-настоящему бросить вызов главе государства.
         Что из этого оказалось более верным — Макрон настолько хорош или его конкуренты настолько плохи, — сложно сказать.
         Однако показательным можно назвать то, что по всем опросам Макрон уверенно выигрывал оба тура, что он и сделал», — отметил эксперт.
         Чего ждать от второго срока Макрона
         В своей предвыборной кампании французский лидер сделал упор на оборонную политику Франции и Евросоюза в целом. В частности, Макрон пообещал поднять оборонный бюджет с €40,9 млрд до €50 млрд, а также усилить координацию с ЕС в военных вопросах. Такой подход во многом был обусловлен эскалацией украинского кризиса и российской военной операцией на Украине, которую президент открыто критиковал, поддерживая большинство санкционных мер Запада в отношении Москвы — в том числе не исключая отказа от российских энергоресурсов.
         Обещания президента по внутренней политике были сосредоточены на продолжении реформ: в частности, на спорной инициативе по повышению пенсионного возраста с 62 до 65 лет, на снижении налогов для предприятий и сокращении уровня безработицы.
         При этом по итогам президентских выборов Макрон объявил, что его новый срок не станет полноценным продолжением прошлой политики, а будет сосредоточен на работе для единства «погрязшей в расколах» Франции.
         С точки зрения Наталии Лапиной из ИНИОН РАН, главным вызовом для президента станет то, что больше половины французов фактически настроены против него.
         По ее словам, об этом говорят результаты голосования, если к голосам Ле Пен прибавить испорченные бюллетени и тех, кто не явился на избирательные участки.
         «У Макрона очень либеральная предвыборная программа, а его пенсионная реформа уже расколола Францию. Это был один из мотивов голосования против президента, поскольку его оппоненты, напротив, выступали за снижение пенсионного возраста. Идею Макрона поддерживают представители творческих профессий, управленцы и люди, уже вышедшие на пенсию, а против нее выступают рабочие, занятые на различных тяжелых работах. И как он сможет объединить Францию, настаивая на таких изменениях, большой вопрос», — указала эксперт.
         Многие французские социологи и эксперты говорят о риске возвращения классовой борьбы, а также восстановления движения «Желтых жилетов», продолжила Лапина, еще одним вызовом является абсентеизм и протесты среди молодежи как против Макрона, так и против Ле Пен, что может стать провозвестником крупных акций в осенний период.
         В свою очередь, Павел Тимофеев из Отдела европейских политических исследований считает, что прежде всего перед Макроном стоит задача сохранения Франции в пятерке крупнейших экономик мира.
         «Это особенно важно с учетом того, что французская сторона, как и другие страны ЕС, говорит о готовности отказаться от российского газа и нефти, тем самым решая стратегическую задачу по переводу экономики на зеленые рельсы. Во внутренней политике главным для президента также станет проблема социальных лифтов. Макрону необходимо показать французам, что его реформы помогают сделать каналы, по которым люди попадают во власть, прозрачными и транспарантными», — добавил эксперт.
         Впереди «третий тур»
         Официальный старт второго срока Макрона будет дан в начале мая, в момент приведения французского лидера к присяге. Через месяц президента будет ждать первое испытание — парламентские выборы. Во Франции их зачастую сравнивают с третьим туром президентской кампании.
         В 2017 году партия Макрона «Вперед, Республика!» смогла обеспечить себе большинство мест в нижней палате парламента, получив 308 из 577 мандатов. Однако на всех последних промежуточных выборах партия президента показывала крайне низкие результаты.
         «Партия «Вперед, Республика!» пролетела на местных и региональных выборах, в последнем случае получив всего 10%. Учитывая все обстоятельства, в том числе высокий уровень протестного голосования, Макрон в этот раз очень сложно избрался президентом, что может отразиться на результатах его политической партии на выборах.
         Успех 2017 года «Вперед, Республика!» может и не повторить.
         При этом дойдет ли ситуация до сосуществования президента с оппозицией в парламенте, пока неизвестно», — отметила Наталия Лапина из ИНИОН РАН.
         С ней согласен Павел Тимофеев из Отдела европейских политических исследований, по его словам, партии Макрона действительно не удалось укорениться на местах и выиграть парламентские выборы будет гораздо сложнее, чем президентские.
         «По сути, главная задача для президента заключается в том, чтобы не дать пройти в парламент большому числу сторонников крайне левого председателя партии «Франция непокоренная» Жан-Люка Меланшона и крайне правой Ле Пен. Довольно убедительная победа Макрона в рамках текущего голосования показывает, что все-таки он сохранил и отчасти приумножил свой электорат. На парламентских выборах он может использовать это по-разному. Либо Макрон постарается провести новый набор в свою партию каких-то известных лиц, как он это делал в 2017 году, либо попробует заключить предвыборный союз с умеренными партиями, в том числе республиканцами, социалистами и зелеными — теми, с кем ему удобно кооперироваться», — резюмировал эксперт.