ГАЗЕТА.RU, 27.01.21 17:59

          «СОПЕРНИЧЕСТВО МЕЖДУ СТРАНАМИ НЕ ПРЕКРАТИТСЯ НИКОГДА»: ПУТИН ВЫСТУПИЛ В ДАВОСЕ

          Путин на Давосском форуме заявил об угрозе борьбы «всех против всех»

Иван Половинин

          Владимир Путин предупредил мировое сообщество об угрозе начала борьбы всех против всех на фоне нарастания международных противоречий. В своем первом за 12 лет выступлении на ВЭФ в Давосе президент России сосредоточился на ключевых мировых вызовах — социально-экономическом, общественно-политическом и обострении международных проблем. При этом Путин также назвал четыре приоритета политики, способной обеспечить гармоничное развитие мира.

          В ходе онлайн-выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе президент России Владимир Путин заявил об угрозе начала борьбы всех против всех и отметил, что глобальный конфликт по типу Второй мировой войны в нынешней ситуации будет означать конец цивилизации.

          «Конечно, сейчас такой глобальный «горячий» конфликт, надеюсь, в принципе невозможен. Очень на это надеюсь <…> Но, повторю, ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось», — добавил Путин.

          По мнению президента, одним из негативных сценариев может стать настоящий срыв в мировом развитии, который будет сопровождаться попытками разрешить назревшие противоречия через поиск «внутренних» и «внешних» врагов, а также разрушением базовых свобод, включая право выбора и право на неприкосновенность частной жизни.

          «Социальный и ценностный кризис уже оборачивается негативными демографическими последствиями, из-за которых человечество рискует потерять целые цивилизационные и культурные материки. Наша общая ответственность сегодня заключается в том, чтобы избежать такой перспективы, похожей на мрачную антиутопию, обеспечить развитие по иной, позитивной, гармоничной и созидательной траектории», — подчеркнул Путин.

          В своем первом за 12 лет выступлении на ВЭФ президент России уделил особое внимание ключевым вызовам, которые стоят перед мировым сообществом. А именно социально-экономическом, общественно-политическом и дальнейшем обострении всего комплекса международных проблем.

          По словам главы государства, некоторые эксперты сравнивают текущую ситуацию с 30-ми годами прошлого века. Путин указал, что определенные аналогии напрашиваются по многим параметрам, в том числе масштабу и комплексному, системному характеру вызовов и потенциальных угроз.

          «Мы видим кризис прежних моделей и инструментов экономического развития. Усиление социального расслоения: как на глобальном уровне, так и в отдельных странах <…> Это в свою очередь сегодня вызывает резкую поляризацию общественных взглядов, провоцирует рост популизма, правого и левого радикализма, других крайностей, обострение и ожесточение внутриполитических процессов, в том числе в ведущих странах», — отметил президент.

          Такая тенденция сказывается на характере международных отношений, не добавляя им стабильности и предсказуемости, продолжил Путин. По его словам, система глобальной безопасности деградирует, международные институты ослаблены, а число региональных конфликтов увеличивается.

          Говоря о социально-экономических вызовах, президент указал, что глобализация и внутренний рост привели к мощному подъему в развивающихся странах, позволили более чем миллиарду человек выйти из бедности.

          При этом в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли. Основную выгоду из этого, по словам президента России, получил 1% населения.

          «Такие перекосы в глобальном социально-экономическом развитии стали прямым результатом политики, проводившейся в 80-е годы прошлого века, и проводившейся зачастую вульгарно и догматически. В основе этой политики лежал так называемый «Вашингтонский консенсус». С его неписанными правилами, когда приоритет отдается росту экономики на базе частного долга в условиях дерегулирования и низких налогов на богатых и корпорации», — объяснил Путин.

          Пандемия COVID-19 только усугубила эти проблемы и посткризисное восстановление идет непросто, считает президент. При этом традиционные методы решения экономических проблем за счет стимулирующей макроэкономической политики уже не работают.

          «Так называемое количественное смягчение, которое только повышает, раздувает «пузырь» стоимости финансовых активов, ведет к дальнейшему расслоению в обществе. А нарастающий разрыв между «реальной» и «виртуальной» экономикой <…> представляет реальную угрозу и чреват серьезными, непредсказуемыми потрясениями», — уверен Путин.

          Социально-экономический фактор связан с общественно-политическим вызовом, так как рост экономических проблем и неравенства раскалывает общество, отметил глава государства. Это ведет к социальной, расовой и национальной нетерпимости — напряжение прорывается наружу даже в странах с устоявшимися гражданскими и демократическими институтами.

          «Системные социально-экономические проблемы порождают такое общественное недовольство, что это требует особого внимания, требует того, чтобы эти проблемы решались по существу. Опасная иллюзия, что их можно, что называется, проигнорировать, пропустить, загнать куда-то в угол, чревата серьезными последствиями», — добавил Путин.

          В этой связи президент также обратил внимание на повышение роли современных технологических, в особенности цифровых компаний в жизни общества. По мнению Путина, это уже не просто экономические гиганты, так как по отдельным направлениями они де-факто конкурируют с государствами.

          «С точки зрения самих компаний их монопольное положение оптимально для организации технологических и бизнес-процессов. Может быть, это так, но у общества возникает вопрос: насколько такой монополизм соответствует именно общественным интересам? Где грань между успешным глобальным бизнесом <…> и попытками грубо, по своему усмотрению управлять обществом, подменять легитимные демократические институты, по сути, узурпировать или ограничивать естественное право человека самому решать, как жить, что выбирать, какую позицию свободно высказывать?» — сказал президент, также отметив, что воплощение всех этих проблем многие уже видели в США.

          Что касается последнего вызова в виде обострения комплекса международных проблем, то тут Путин указал, что нерешенные и нарастающие внутренние социально-экономические проблемы могут подтолкнуть к поиску того, кого можно обвинить во всех бедах.

          «Мы ощущаем, что градус внешнеполитической, пропагандистской риторики нарастает. Можно ожидать, что более агрессивным станет и характер практических действий <…>

          Подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы — вот в чем опасность, применение силы под тем или иным надуманным предлогом. Это умножает вероятность появления новых «горячих точек» на нашей планете», — подчеркнул президент.

          Среди прочих проблем для общества Путин также назвал миграционные кризисы, необходимость налаживания работы ключевых международных институтов, а также наличие доступа к вакцинам против коронавируса только в развитых странах, что оставляет без защиты миллионы людей.

          Путин привел четыре основных приоритета политики, которая бы обеспечила устойчивое и гармоничное развитие в мире: комфортное жилье, достойные зарплаты и пенсии, качественные медицина и образование.

          «Конкуренция, соперничество между странами в мировой истории не прекращались, не прекращаются и не прекратятся никогда. И противоречия, столкновение интересов на самом деле тоже естественная вещь для столь сложного организма, как человеческая цивилизация. Однако в переломные моменты это не мешало, а напротив, побуждало объединять усилия на самых важных, действительно судьбоносных направлениях. И мне представляется, что сейчас именно такой период», — добавил президент.

          При этом, отвечая на вопросы участников форума, Путин рассказал о взаимодействии России и Европы, назвав стороны естественными партнерами с точки зрения экономики, развития науки и технологий.

          «Здесь важно только одно: нужно подходить к диалогу по-честному. Нужно избавиться от фобий прошлого. Избавиться от того, чтобы использовать во внутриполитических процессах все проблемы, которые нам достались из прошлых веков, а смотреть в будущее. <...> Мы к этому готовы, мы этого хотим, мы будем к этому стремиться. Но любовь невозможна, если она декларируется только с одной стороны, она должна быть взаимной», — резюмировал глава России.

 

LENTA.RU, 27.01.21 19:18

          На сайте Госдумы начали публиковать депутатские запросы

          На сайте Государственной Думы начали публиковать запросы депутатов. Информация об этом появилась в личном разделе каждого парламентария, где доступна соответствующая вкладка.

          Так, на странице представляющей «Единую Россию» Натальи Поклонской выложено четыре документа. Три из них датированы 9 декабря 2020 года, еще один — 14 декабря.

          У другой представительницы «Единой России» Любови Духаниной опубликовано три запроса. Все они датированы 9 декабря.

          Намного больше запросов размещено на странице депутата от КПРФ Юрия Синельщикова. На момент публикации заметки их было 14. Самый первый датирован 13 ноября, последний — 25 декабря.

          Ранее сообщалось, что умерший в январе из-за коронавируса депутат Ваха Агаев в день смерти проголосовал за восемь законопроектов. Как объяснил член комитета Госдумы по контролю и регламенту Владимир Поздняков, за коллег по фракции могут проголосовать однопартийцы. Он пояснил, что за Агаева проголосовали, полагая, что он отсутствует на заседании. Поздняков подчеркнул, что речь идет об ошибке и подобного быть не должно.

 

URA.RU, 27.01.21 22:26

          ПАРТИЯ МИРОНОВА И ПРИЛЕПИНА РИСКУЕТ ЛИШИТЬСЯ СПОНСОРА

          Конкуренты уже переманивают оттуда кадры

Иван Чупров,

Сергей Леонов

          Партия «Родина» планирует переманить сторонников партии «За правду», не согласных с объединением со «Справедливой Россией» и «Патриотами России» перед выборами в Госдуму-2021. Об этом URA.RU сообщили несколько источников в уральских отделениях «За правду». Но кроме региональных лидеров партия Захара Прилепина рискует потерять и основного спонсора.

          «Звонили из „Родины" мне и некоторым другим региональным лидерам „За правду". Настаивают на том, что у нас общая идеология и ценности, в отличие от того, с чем на выборы идут эсеры», — рассказал инсайдер. По его словам, руководство «Родины» дало установку на переманивание членов партии, созданной Захаром Прилепиным.

          Член президиума политсовета «Родины» и председатель ее челябинского регионального отделения Сергей Смышляев подтвердил корреспонденту URA.RU, что его партия примет всех бывших членов «За правду» и «Патриотов России», которые не намерены участвовать в слиянии со «СР». «У нас одна идеология одна. Наши партии близки по духу, по программам. Поэтому мы с радостью будем видеть у нас экс-сторонников „За правду" и „Патриотов России", если они захотят присоединиться к нашей партии», — сказал собеседник.

          Источник агентства в «За правду» добавляет, что на 30 января назначена партийная конференция, на которой будет объявлено о ликвидации политсилы. При этом «За правду» продолжит работу как общественное движение. Продолжит деятельность и «Гвардия Захара Прилепина» — подразделение, призванное, по словам ее основателя «не допустить оранжевой революции в России» — в частности, «гвардейцы» выходят на митинги, которые проводят сторонники Алексея Навального, и стараются мешать оппозиционерам.

          Объединение двух партий, говорит инсайдер, не устраивает как часть «прилепинцев», так и некоторых эсеров.

          «Для СР „гвардия Прилепина" — слишком радикальное образование. В том же время, „правоверные заправдинцы", наоборот, считают, что объединенная партия будет недостаточно радикальной для отстаивания традиционных ценностей», — раскрывает источник суть противоречий внутри еще несозданного нового политобъединения.

          Ранее в СР уже высказывали несогласие с некоторыми пунктами программы партии Прилепина — в частности, введением цензуры и возвращением к плановой экономике. Есть недовольство от грядущего объединения и в рядах «Патриотов России» — так, глава пермского отделения партии Андрей Степанов заявлял об уходе из политики после объявления о союзе трех партий. Правда, затем политик поправился, что примет решение исходя «из условий объединения».

          Кроме того, собеседник агентства рассказывает, что союз трех партий может не поддержать главный спонсор, первый зампредседателя «За правду», член Совета федерации РФ и бизнесмен Александр Бабаков. «Бабакову не очень интересно финансировать и гвардию Прилепина вместе с общественным движением, и новую объединенную партию», — отмечает источник.

          «Александр Бабаков будет завтра (28 января — прим. присутствовать на подписании соглашения [об объединении трех партий]», — прокомментировали информацию о прекращении сотрудничества с бизнесменом в партии «За правду». Что касается действий «Родины», то в политобъединении не исключили возможности провокаций, на которые партия реагировать не собирается.

          Пресс-секретарь «Родины» Татьяна Калегина опровергла информацию, что переманивание сторонников Прилепина идет централизованно. «Мы таких указаний не давали. Мы партии-партнеры, не собираемся противодействовать и создавать проблемы», — заявила она.

          В пресс-службе «Справедливой России» подчеркнули, что СР объединяется с партиями, а не с общественными движениями. «Справедливая Россия» объединяется с партиями, а не с общественными движениями. Мы обсуждали процедуры именно межпартийного объединения, а не будущее движения «За правду». Как оно будет развиваться, это дело его членов и активистов. СР в это не вмешивается. То же самое касается и «Гвардии Прилепина». Это личный проект Захара, у него есть полное право им заниматься», — ответили в партии на запрос URA.RU.

          «Безусловно в „За правду" и в „Патриотах России" будет много недовольных объединением с СР, потому что эсеры попросту поглотят малые партии. Так что логика в действиях „Родины" есть», — говорит политолог Сергей Поляков. При этом, считает директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов, тактика «Родины» будет малоэффективной. «Лучше бы в партии задумались не о разрушительной тактике, а о созидательной. Например, об объединении с той же КПРФ. Конечно, для этого потребуется определенная политическая гибкость», — замечает эксперт.

 

ИНТЕРФАКС, 27.01.21 18:33

          Мосгордума лишила мандата осужденного депутата от КПРФ Шереметьева

          Как передал корреспондент "Интерфакса", депутаты приняли проект постановления "О досрочном прекращении полномочий депутата Московской городской думы Шереметьева".

          На заседании докладчик проекта депутат Мосгордумы Александр Семенников сказал, что в случае вступления в силу обвинительного приговора суда, законодательство никакой другой альтернативы, кроме лишения мандата не предусматривает.

          "В Московскую городскую думу поступил, вступивший в силу приговор Замоскворецкого суда Москвы, согласно которому депутат Шереметьев признан виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере. Согласно закону о статусе депутата Московской городской думы полномочия депутата прекращаются досрочно в случае вступления в законную силу приговора",- сказал Семенников.

          Профильная комиссия Мосгордумы также ранее поддержала проект постановления.

          Председатель Мосгордумы Алексей Шапошников в день вступления приговора в законную силу сообщил, что полномочия Шереметьева прекращены досрочно и он фактически уже лишен мандата.

          Замоскворецкий суд 22 октября 2020 года приговорил Шереметьева к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года и лишением права занимать должности на государственной службе в течение двух лет.

          Шереметьев признан виновным в особо крупном мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ). По приговору суд взыскал с Шереметьева 2 млн 171 тыс. 579 рублей в бюджет Москвы по иску о возмещении вреда.

          Приговор вступил в силу 13 января.

 

ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА, 27.01.21 19:29

          Довыборы в Мосгордуму по округу осужденного Шереметьева пройдут 19 сентября

Кирилл Николаев

          Довыборы в Мосгордуму по округу осужденного бывшего депутата Олега Шереметьева пройдут 19 сентября. Об этом рассказал заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут.

          По его словам, довыборы состоятся вместе с выборами депутатов Госдумы, сообщает РИА Новости.

          Ранее Мосгордума лишила статуса депутата Шереметьева, который был осужден за мошенничество в особо крупном размере. Замоскворецкий суд Москвы приговорил экс-депутата к четырем годам колонии условно и запретил в течение двух лет поступать на государственную службу. По версии следствия, депутат с ноября прошлого года по февраль 2020 года каждый месяц готовил и представлял в аппарат думы документы о премировании своего помощника. Суммы премий варьировались от 300 до 600 тысяч рублей, а документы содержали заведомо ложные сведения о выполнении помощником заданий особой важности и сложности. Материальный ущерб городскому бюджету составил свыше двух миллионов рублей.

 

КОММЕРСАНТ, 28.01.21

          ТАМБОВСКОГО МЭРА ГОТОВЯТ В МЕНЕДЖЕРЫ

          Систему управления городом могут поменять под Максима Косенкова

Сергей Толмачев

          Депутат тамбовской гордумы Александр Ушков предложил вернуть контрактную систему назначения сити-менеджера — главы городской администрации, от которой в Тамбове отказались шесть лет назад. Такая система позволит врио мэра Максиму Косенкову («Родина») официально стать главой города, поскольку он не может быть избран мэром из-за судимости. Политика поддерживает губернатор Александр Никитин, однако в его окружении говорят, что этот вариант «пока не согласован».

          Вчера на сессии тамбовской гордумы депутат Александр Ушков (избрался от «Родины», входит в лояльное врио мэра Максиму Косенкову депутатское объединение «Наш дом») предложил вернуться к системе управления муниципалитетом, при которой высшим должностным лицом города является председатель думы, а глава администрации (сити-менеджер) назначается по контракту. Сейчас мэра Тамбова выбирают депутаты гордумы из двух кандидатов, отобранных конкурсной комиссией.

          Из 34 мест в гордуме объединение «Наш дом» контролирует 15 мест, «Родина» — девять, «Единая Россия» — шесть, КПРФ — два, ЛДПР и «Справедливая Россия» — по одному.

          Господин Ушков предложил внести поправки в устав после подведения итогов несостоявшегося конкурса по отбору претендентов на пост мэра. Напомним, из семи кандидатов в финал вышли двое, однако один из них неожиданно снял свою кандидатуру, заявив, что городом должен управлять лидер местной «Родины» Максим Косенков.

          Напомним, господин Косенков был назначен врио мэра в октябре 2020 года после победы его партии на выборах в гордуму. Его кандидатуру поддержал губернатор Тамбовской области Александр Никитин, однако принять участие в выборах мэра города господин Косенков не может: в 2009 году он был осужден за похищение человека и не имеет права занимать выборные должности вплоть до 2032 года. Однако на занятие должностей по назначению запрет не распространяется.

          В случае введения должности сити-менеджера главой города станет председатель гордумы Елена Леонова («Родина»). Господин Косенков не ответил на звонки "Ъ", госпожа Леонова отказалась от комментариев.

          По словам Александра Ушкова, сейчас гордума «изучает вопрос» о проведении повторного конкурса, который должен быть назначен не позднее 20 февраля. В пресс-службе парламента "Ъ" пояснили, что предложение господина Ушкова «зафиксировано протокольно и может быть рассмотрено на внеочередном заседании». В администрации Тамбовской области не стали комментировать инициативу Александра Ушкова. Источник, близкий к губернатору Никитину, пояснил "Ъ", что этот вариант «пока не согласован».

          Действующее областное законодательство предусматривает только одну процедуру выборов в Тамбове — конкурсную, поэтому для возвращения должности сити-менеджера депутаты облдумы, где большинство контролирует «Единая Россия», сначала должны внести в него соответствующие поправки.

          Гордума Тамбова отменила прямые выборы мэра в 2005 году, сделав должность главы администрации назначаемой. Первым сити-менеджером стал Максим Косенков, состоявший на тот момент в «Единой России». В 2008 году он лишился должности из-за уголовного дела по обвинению в похищении человека. После него в Тамбове сменилось уже пять мэров. В 2015 году гордума упразднила должность сити-менеджера и ввела процедуру выборов градоначальника на конкурсной основе.

          По мнению политолога Владимира Слатинова, возвращение должности сити-менеджера — очевидный сценарий сохранения Максима Косенкова во главе города: «Отменить приговор практически невозможно, а вечно тянуть время не получится. Решающее слово будет за Никитиным».

 

КОММЕРСАНТ, 28.01.21

          ДЕПУТАТЫ НЕ ВСТУПИЛИСЬ ЗА КАЛМЫКОВ

          Председатель парламента Хакасии сохранил свое кресло

Юлия Сасевич

          Верховный совет Хакасии отказался выслушать делегацию депутатов Народного хурала Калмыкии, требовавшую отставки председателя хакасского парламента Владимира Штыгашева («Единая Россия»). Год назад господин Штыгашев заявил, что массовая депортация калмыков в 1943–1944 годах была оправданна. Хакасские депутаты посчитали, что их председатель достаточно наказан, поскольку уже извинился и получил партийное взыскание. В ответ калмыцкие депутаты заявили, что планируют обратиться в правоохранительные органы.

          Делегация депутатов Народного хурала Калмыкии не смогла выступить на сессии Верховного совета Хакасии. В Абакан приехали глава фракции «Справедливой России» (СР) Наталья Манжикова и член фракции «Единой России» (ЕР) Арслан Кусьминов. Они планировали поднять на заседании калмыцкого парламента вопрос об отставке Владимира Штыгашева. Хакасский депутат Виталий Анисимов (ЛДПР) предложил внести выступление калмыцких коллег в повестку сессии, однако 34 из 44 присутствующих депутатов проголосовали против (ЕР контролирует в парламенте Хакасии 21 место, КПРФ — 13, ЛДПР — 7, СР и «Коммунисты России» — по 2, еще 5 депутатов — внефракционные).

          81-летний Владимир Штыгашев занимает пост председателя Верховного совета Хакасии с 1992 года. Сначала он представлял в Верховном совете КПРФ, затем перешел в ЕР и возглавил ее парламентскую фракцию. В январе 2020 года на сессии, посвященной Великой Отечественной войне, господин Штыгашев неожиданно заявил, что сталинская депортация калмыков была оправданна, поскольку, «не было ни одной калмыцкой семьи, в которой кто-нибудь у фашистов не служил карателем: отец, брат, сын — в каждой семье».

          Напомним, в 1943 году по решению правительства СССР Калмыцкая АССР была ликвидирована, а весь калмыцкий народ (около 90 тыс. человек) был депортирован в Сибирь, включая Красноярский край (частью которого тогда была Хакасия). 16 тыс. калмыков погибли в пути. В 1956 году калмыцкий народ был реабилитирован. Калмыцкая АССР восстановлена в 1958 году.

          Заявление Владимира Штыгашева вызвало широкий резонанс — глава Калмыкии Бату Хасиков порекомендовал Владимиру Штыгашеву быть корректным в своих высказываниях. Фракция либерал-демократов в Верховном совете Хакасии заявила о намерении инициировать его отставку. Ветерану калмыцкой политики пришлось публично извиняться перед жителями Калмыкии, а президиум хакасской ЕР вынес ему предупреждение.

          Тем не менее в преддверии Дня памяти жертв депортации калмыцкого народа 28 декабря 2020 года парламент Калмыкии 21 голосом из 25 предложил парламенту Хакасии отправить Владимира Штыгашева в отставку.

          Впрочем, в хакасском парламенте "Ъ" заявили, что обращение пришло только на имя некоторых депутатов.

          Делегация Народного хурала назвала отказ хакасских депутатов дать им слово ожидаемым. «Мы оставляем за собой право дальше обратиться в компетентные органы»,— заявила "Ъ" Наталья Манжикова. По ее словам, депутаты проконсультируются с юристами и решат, как действовать дальше. Делегация уверена, что в своем выступлении Владимир Штыгашев нарушил запреты на пропаганду национальной ненависти (ст. 29 Конституции РФ), на воспрепятствование реабилитации репрессированных народов (ст. 4 закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов»), а также на возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку (ст. 282 УК РФ).

          Господин Штыгашев отказался от комментариев. В руководстве хакасской ЕР тоже не стали комментировать ситуацию. Ранее там поясняли "Ъ", что, по их мнению, конфликт был исчерпан после извинений Владимира Штыгашева.

          Я бы не хотел участвовать в конфликте, подразумевающем разбор такого неоднозначного вопроса»,— заявил "Ъ" член фракции КПРФ Тайир Ачитаев.

          По словам лидера хакасских «Коммунистов России» Дениса Бразаускаса, калмыцкие депутаты «повели себя не совсем организованно»: «Не следует дестабилизировать нашу работу в сложное пандемийное время». Координатор хакасского отделения ЛДПР Михаил Молчанов заявил, что партия присоединится к обращению депутатов калмыцкого парламента в правоохранительные органы: «Спикер нарушил закон, потому что нельзя просто так оскорбить весь народ».

          Политолог Андрей Серенко полагает, что отказ от диалога только усугубил ситуацию: «Калмыки могут воспринять это как повторное оскорбление». Политический аналитик Кирилл Дюндик считает, что выступление могло закончиться очередным скандалом: «Депутатам Хакасии выгоднее взять паузу и отказаться от комментариев, убрав сложную тему из информационного поля».