КОММЕРСАНТ, 04.07.22
ЭДУАРД РОССЕЛЬ НЕ ВПИСАЛСЯ В КОНЦЕПЦИЮ
Первый губернатор Свердловской области покинет Совет федерации
Артем Рябов,
Андрей Прах,
Андрей Винокуров
Один из немногих оставшихся в строю политиков 1990-х — первый губернатор Свердловской области Эдуард Россель — покинет Совет федерации (СФ) после сентябрьских выборов. По словам источников "Ъ", возраст уральского тяжеловеса не вписывается в обновленную концепцию верхней палаты российского парламента. Освободят кресло после единого дня голосования и ряд других сенаторов, но по иным причинам.
О том, что в сентябре Эдуард Россель лишится мандата сенатора от Свердловской области, "Ъ" рассказали источники в региональной власти. По их данным, господин Россель точно не войдет в «сенаторскую тройку» действующего главы региона и кандидата в губернаторы от «Единой России» (ЕР) Евгения Куйвашева. Среди претендентов на этот пост источники называют экс-главу свердловского отделения ЕР, первого вице-спикера заксобрания Виктора Шептия и экс-прокурора области Сергея Охлопкова. Господин Шептий не стал комментировать "Ъ" возможность перехода в Совет федерации, предложив «обсуждать факты, а не предположения». Господин Охлопков не ответил на звонки "Ъ".
Три осведомленных источника, близких к администрации президента, подтвердили "Ъ", что Эдуард Россель может покинуть СФ. В качестве основной причины они называют возраст политика: в октябре ему исполняется 85 лет.
Сменщиком господина Росселя будет Виктор Шептий, который конфликтует со спикером заксобрания Людмилой Бабушкиной и претендует на ее место, говорят собеседники "Ъ".
«Чтобы нивелировать эту проблему, Шептия надо отправить в Москву»,— объясняет один из них.
Сам Эдуард Россель сказал "Ъ", что еще не обсуждал с Евгением Куйвашевым включение в «сенаторскую тройку», но «во благо Свердловской области готов к любому решению главы региона». Господин Куйвашев должен определиться с кандидатами в сенаторы к моменту представления в избирком документов на регистрацию — с 17 по 27 июля. Представители избирательного штаба губернатора и работники его аппарата от комментариев отказались, объяснив, что решение будет принимать сам кандидат.
Эдуард Россель, выходец из строительной отрасли, в 1990 году занял пост председателя свердловского облисполкома, затем — спикера облсовета, а к моменту распада СССР был назначен президентом Борисом Ельциным на должность главы областной администрации. Он проводил политику юридической и экономической самостоятельности региона, которая в 1993 году вылилась в попытку преобразования области в Уральскую республику. На референдуме эту идею поддержали более 83% избирателей, но президент не признал новый субъект и в ноябре 1993 года отправил господина Росселя в отставку.
Однако на популярности политика у земляков это не сказалось. В декабре 1993 года он избрался в Совет федерации (его первый созыв формировался на прямых выборах), в апреле 1994 года стал депутатом и спикером облдумы, а в августе 1995 года победил во втором туре губернаторских выборов. В 1999 и 2003 годах Эдуард Россель переизбирался на новый срок, а в 2005-м, после отмены прямых выборов, был утвержден заксобранием по представлению президента Владимира Путина. В 2009 году новый президент Дмитрий Медведев выдвинул на пост главы Свердловской области Александра Мишарина, который после утверждения делегировал предшественника в СФ. А в 2012 и 2017 годах сенаторские полномочия господина Росселя продлевал уже Евгений Куйвашев, называвший его своим «наставником и учителем».
В конце апреля 2022 года Эдуард Россель вместе с господином Куйвашевым участвовал в перепалке с телеведущим Владимиром Соловьевым, назвавшим Екатеринбург «центром мерзотной либероты». В ответ на выпад журналиста, упрекнувшего свердловские власти в попытке создания Уральской республики, сенатор заявил, что речь шла «не про сепаратизм, а про стратегическое развитие России». «Если бы Ельцин не испугался, не послушал кликуш, которые оговорили меня, то время тяжелейшего кризиса закончилось бы для свердловчан намного раньше»,— заявил господин Россель.
Уход Эдуарда Росселя на «заслуженный отдых» обсуждался давно, причем инициатива исходила не от региональных властей, говорит источник "Ъ" в СФ. По его словам, руководство Совета федерации взяло курс на «омоложение» состава сенаторов из-за якобы скептического отношения населения к верхней палате. «СФ считают синекурой для отошедших от дел крупных политических функционеров. Поправки к Конституции повысили его политическую роль, поэтому остро встала необходимость изменения общественного мнения, и решение этой проблемы руководство видит в ротации сенаторов»,— сказал он.
В схожей ситуации оказался первый губернатор Томской области Виктор Кресс, который с 2012 года представляет в СФ исполнительную власть региона. В мае «Ведомости» сообщали, что врио главы области Владимир Мазур в случае победы может делегировать в верхнюю палату своего предшественника Сергея Жвачкина. Правда, источники "Ъ" в окружении экс-губернатора эту информацию опровергали. Сам господин Кресс сообщил "Ъ", что хотел бы сохранить мандат сенатора, поскольку ему еще есть что сделать на этом посту. «Если оставят, останусь»,— сказал он.
А вот саратовский сенатор, экс-начальник регионального ГУ МВД Сергей Аренин, вероятнее всего, СФ покинет, поскольку на это место претендует экс-губернатор Валерий Радаев. Также, по данным "Ъ", лишатся мандата сенаторы от Владимирской и Ярославской областей Александр Пронюшкин и Сергей Березкин. Первый попал в СФ случайно — после неожиданной победы на губернаторских выборах-2018 Владимира Сипягина (ЛДПР), говорит собеседник в региональной власти. Второй, по данным "Ъ", может уступить место актеру и режиссеру, депутату Госдумы Николаю Бурляеву в рамках «сделки» врио губернатора Михаила Евраева с партией «Справедливая Россия — За правду».
Среди сенаторов, которые точно сохранят свои посты после выборов, источники "Ъ" называют вице-спикера СФ Константина Косачёва (Марий Эл), главу комитета по обороне и безопасности Виктора Бондарева (Кировская область), первого зампреда комитета по госстроительству Любовь Глебову (Удмуртия) и члена комитета по регламенту Михаила Белоусова (Тамбовская область).
По мнению политтехнолога Евгения Минченко, возраст Эдуарда Росселя действительно играет против него. «В последнее время отмечаются рост активности верхней палаты, стремление отойти от стереотипа о том, что это декоративный орган, куда отправляют уважаемых людей на отдых из большой региональной политики,— поясняет эксперт.— Такая история, несомненно, требует обновления кадров, а потому при всем уважении к Эдуарду Эргартовичу Росселю его время в сенате прошло».
ВЕДОМОСТИ, 04.07.22
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» ВВОДИТ СИСТЕМУ ЭЛЕКТРОННОГО СОГЛАСОВАНИЯ ВЫЕЗДА ДЕПУТАТОВ ЗА РУБЕЖ
Партия вводит единую с фракцией систему документооборота
Максим Иванов
Партия «Единая Россия» активизировала «взаимодействие» со своими депутатами Госдумы с помощью электронной системы документооборота. В письме, разосланном парламентариям (с ним ознакомились «Ведомости»), указано, что теперь фракция должна применять систему «Кодекс: Документооборот», используемую центральным исполкомом (ЦИК) партии. Она позволит членам фракции «оперативно взаимодействовать» со структурными подразделениями партии, а также между собой.
Программу к началу июля должны были установить все депутаты Госдумы и проинформировать об этом фракционный аппарат. Эта система, к примеру, будет использоваться для согласования выезда депутатов Госдумы за пределы РФ, «что позволит перейти к полностью бездокументарной форме согласования [заграничных поездок]», следует из партийной рассылки. Один из депутатов напомнил, что после начала специальной военной операции на Украине фракция приняла решение, чтобы все выезды единороссов за рубеж согласовывались с ее руководителем – Владимиром Васильевым. Теперь система будет автоматизирована и заявки будут появляться в электронной базе партии, полагает источник в думском аппарате: «Это, с одной стороны, элемент своеобразной цифровизации, а с другой – контроля».
Ранее, напомним, секретарь генсовета «Единой России», первый зампред Совета Федерации Андрей Турчак вступил в заочную дискуссию с членом бюро высшего совета партии, спикером Госдумы Вячеславом Володиным по поводу необходимости командировок депутатов в Донбасс. Вопрос поднимался на заседании палаты 25 мая: тогда координатор фракции КПРФ Николай Коломейцев предложил Володину вместе съездить в Донбасс. «Самое главное – не быть там обременением [для охраны]», – ответил спикер Госдумы. «Мне кажется, не стоит обращать внимания на <...> заявления ряда полностью оторвавшихся от реалий чиновников», – ответил на это Турчак 26 мая. Близкий к Охотному Ряду источник «Ведомостей» связывал дискуссию с тем, что не все выезды за рубеж согласовывались со спикером.
Собеседник в аппарате фракции говорит, что в переходе на электронный документооборот нет политической интриги, но есть желание, например, поберечь бумагу. Внедрение системы позволит и фракции, и ЦИК «Единой России» видеть все партийные активности депутатов, но, к примеру, не сделает открытой для «Единой России» переписку парламентариев с людьми, юрлицами и госорганами – она отражается в закрытой думской системе. Часть депутатов, прежде всего 18 членов высшего и 55 членов генсовета «Единой России», и так пользовались элементами партийной системы документооборота в течение последних полутора лет, поясняет собеседник. Например, с ее помощью можно было заочно голосовать на заседаниях этих органов «Единой России». Теперь, поскольку поле для взаимодействия партии и фракции стало шире (например, с осени 2021 г. работают пять партийных комиссий, в которые входят депутаты Госдумы), решено вовлечь в орбиту большее число людей. К примеру, в экспертном совете «Единой России» по законопроектной деятельности участвует 151 депутат, говорит собеседник в партии.
Вряд ли депутаты будут демонстрировать принципиальное неподчинение, считает политолог Алексей Чадаев, но некоторые могут не понять новинку «из-за сложностей». По словам собеседника в аппарате фракции, специально контролировать, кто перешел на систему электронного документооборота, не будут, но учтут, кто принесет заявление на выезд из РФ в бумажном виде. Нельзя сказать, что жизнь партии и фракции определяется только документооборотом, отмечает политолог Михаил Виноградов: «Все же целый ряд процессов (от согласовательных процедур до выработки формулировок) трудно регламентировать таким образом. Поэтому документооборот скорее инструмент, а будут им пользоваться или нет, говорить рано».
ГАЗЕТА.RU, 02.07.22 15:26
«ЭРДОГАН ДОЖАЛ ВСЕХ»: ЧЕГО ТУРЦИЯ ДОБИВАЕТСЯ ПРИ РАСШИРЕНИИ НАТО
В Госдуме пообещали продолжать дружить с Турцией, согласившейся на вступление Финляндии в НАТО
Владимир Кулагин
Финляндии и Швеции, судя по всему, удалось убедить турецкое руководство отказаться от применения права вето на вступление этих двух стран в НАТО. За это Стокгольм и Хельсинки пообещали Анкаре отказаться от поддержки ряда курдских организаций и оппозиционных турецких движений, рассмотреть запросы на выдачу членов Рабочей партии Курдистана и снять оружейное эмбарго. Эксперты по-разному оценивают эти договоренности, но сходятся в том, что Реджеп Тайип Эрдоган снова продемонстрировал завидное умение пользоваться моментом. «Газета.Ru» — о том, кто кого переиграл при расширении НАТО.
Желающие стать членами НАТО Финляндия и Швеция пообещали Анкаре не оказывать поддержку курдам из формирований Отрядов народной самообороны (YPG) в Сирии, партии «Демократический союз» (PYD) и сторонникам главного противника Эрдогана проповедника Фетхуллаха Гюлена, который проживает в США. Кроме того, финны и шведы должны будут предотвращать деятельность боевиков из Рабочей партии Курдистана и лиц из аффилированных структур и вдохновленных ею групп.
Страны на севере Европы также рассмотрят запросы о депортации или экстрадиции лиц, подозреваемых в Турции в терроризме и будут бороться с «дезинформацией» против Анкары.
Кроме того, Швеция и Финляндия сняли эмбарго на продажу оружия Анкаре и поддержат участие Турции в Постоянном структурированном сотрудничестве Евросоюза в области безопасности и обороны (PESCO). Взамен же она одобрила их приглашение в НАТО.
В документе явно выверены формулировки таким образом, чтобы, Хельсинки и Стокгольм, принимая в расчет интересы Турции, автоматически не соглашались с ее воззрениями. Из всех перечисленных организаций только РПК признается террористической во всех странах Евросоюза. А вот сторонники Гюлена в тексте значатся как «организация, именуемая в Турции как FETÖ» (аббревиатура «Террористическая организация фетхуллахистов»).
Североатлантический альянс уже официально пригласил Швецию и Финляндию вступить в него. Теперь вступление Швеции и Финляндии должны будут одобрить парламенты 30 стран — участниц НАТО. Генсек Йенс Столтенберг отметил, что протокол об их вступлении должен быть подписан 5 июля, после чего северные страны быстрее всех в истории пройдут путь в альянс.
Бонус в виде истребителей
После подписания документа с Финляндией и Швеция на саммите НАТО состоялось едва ли не более важное для Эрдогана событие — встреча с президентом США Джо Байденом.
И, как утверждает издание HaberTürk со ссылкой на источник из турецкой делегации, американский президент на переговорах сказал, что по возвращению в Вашингтон он будет заниматься решением поставок истребителей четвертого поколения F-16 Турции.
Речь идет об одобрении прошлогоднего запроса Анкары о поставках 40 самолетов и почти 80 комплектов модернизации для уже поставленных истребителей. Кроме того, президент США пообещал, что будет работать над положительным мнением по сделке в Конгрессе.
Было ли это ответом на благосклонность Турции по вопросу расширения альянса — доподлинно неизвестно.
И пока нет информации о возможном возращении Анкары в ожидаемую ею программу производства новейших истребителей пятого поколения F-35, из которой американцы исключили ее после покупки российских систем ПВО С-400.
Что думают в России
В российском парламенте сдержанно относятся к решению Анкары открыть путь соседям России дорогу в Североатлантический альянс.
Координатор депутатской группы по связям с парламентом Турецкой Республики Отари Аршба сказал «Газете.Ru», что решение Турции одобрить заявок Финляндии и Швеции не повлияет в худшую сторону на отношения с Россией.
«Мы как дружили, так и будем дружить и работать. Как говорит наш президент, это дело Швеции и Финляндии. Мы в это дело не вмешиваемся, и нам это не угрожает», — сказал он.
Первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров сказал в разговоре с «Газетой.Ru», что вовсе не удивился смене позиции Анкары.
Сразу было понятно, что это лишь дело времени. Я не знаю, насколько шведы и финны выполнят требования Эрдогана. Мы же не знаем, о чем там в реальности шли переговоры, возможно, были какие-то другие препозиции. Может быть, свою роль сыграли и американцы.
«В любом случае, особых опасений вступление Швеции и Финляндии в НАТО не вызывает, поэтому нет никакого разочарования от решения Эрдогана. Финляндия и Швеция и так давно интегрированы в Евросоюз и НАТО. Главное, чтобы они не размещали ядерное оружие на своей территории, но, я думаю, они все прекрасно понимают. Поэтому нужно к этому относиться спокойно», — отметил он.
PR-удар
Сам Эрдоган назвал дипломатической победой принятие условий Турции по членству Швеции и Финляндии в НАТО.
Директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Виктор Надеин-Раевский в разговоре с «Газетой.Ru» выразил мнение, что тактика Эрдогана доказала свою эффективность.
«Эрдоган действительно дожал всех и добился исполнения своих требований. Он действительно одержал убедительную дипломатическую победу. Другое дело, что это потребует изменение законов Финляндии и уж точно Швеции. А в последней несколько человек в парламенте — курды по национальности, что немаловажно.
Но в любом случае это серьезный удар по курдскому движению. Европейцы были вынуждены прогнуться под Эрдогана, — очень уж хочется в НАТО», — сказал он.
Однако в самой Турции далеко не все полны энтузиазма. Так, турецкий журналист Абдуррахман Камбуроглу в разговоре с «Газетой.Ru» рассказал, что в стране существуют две точки зрения о достигнутых договоренностях.
«Сторонники президента считают, что это его успех. Мол, он добился своего и получил то, что нужно от другой стороны. Оппозиция утверждает, что выгоды для страны никакой нет. И пока что Турция ничего не получила на деле. Это все лишь обещания Финляндии и Швеции, что они будут выдавать группы людей, которых в Турции считают террористами. И ведь действительно, нет никаких подробностей о том, как все это будет работать. И будет ли вообще. Ведь Турция, например, долго не может получить некоторых людей и от стран НАТО, которые просто называют обвинения необоснованными. Об этом часто здесь говорят», — отметил журналист.
При этом Камбуроглу согласен с тем, что Эрдоган в любом случае добился успеха — как минимум для себя лично.
«Это игра на внутреннюю публику, потому что в следующем году у нас президентские выборы. И Эрдогану сейчас надо было показать в очередной раз, что он играет весомую роль и многое зависит от него.
Но, на мой взгляд, Турция так или иначе бы ободрила вступление этих стран в НАТО, просто он не упустил шанса набрать очки. Это не устраивает оппозицию, которая тоже не против, чтобы эти страны вступали в НАТО. Так что здесь PR-цели Эрдогана, конечно, прослеживаются», — отмечает он.
Все не так однозначно
Эксперт РСМД Кирилл Семенов разделяет аналогичную точку зрения и считает, что договоренности Турции со Швецией и Финляндией пока рано называть однозначной победой Анкары.
«Вряд ли можно сказать, что Эрдоган добился всех изначальных целей, которые он ставил.
Здесь главный вопрос — какими они были. Да, для внутренней аудитории это все представлено как убедительная победа, в этом плане президент, конечно, добился поставленной задачи. Но если была цель в том, чтобы Швеция и Финляндия прекратили в полной мере сотрудничать с различными курдскими организациями, то здесь появляются большие вопросы. Никаких гарантий этот меморандум Турции не дает», — уверен он.
О том, что при ближайшем рассмотрении дипломатическая победа Эрдогана кажется не такой убедительной, косвенно говорят и официальные заявления лидеров. Так, Associated Press со ссылкой на высокопоставленного представителя американской администрации утверждает, что США ничего не обещали Турции взамен на смену позиции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО.
А министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто заверил, что Хельсинки и Анкара не вели переговоры по экстрадиции определенных лиц.
Возможно этот пункт Эрдоган обсуждал лишь со Швецией, где проживает около 100 тысяч курдов (1% от населения). Он утверждает, что Стокгольм дал гарантии о высылке 73 членов Рабочей партии Курдистана и уже выслал «трех или четырех». При этом премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон заявила, власти страны не станут экстрадировать своих граждан.
Впрочем, в случае чего Эрдоган всегда готов поддержать игру по недопущению расширения НАТО. Он отмечает, что Швеция и Турция пока лишь получили приглашения, а их вступление в НАТО невозможно без одобрения турецкого парламента. Который может и не одобрить, если что-то пойдет не так (большинство в парламенте — у пропрезидентской «Партии справедливости и развития»).
«Пусть никто не сомневается, если мы увидим попытки затянуть реализацию взятых обязательств или лицемерие, мы вернемся к нашей первоначальной позиции», — сказал он.
-следственную связь или он просто по традиции наврал о ракетном нападении Украины? Судя по всему, Лукашенко просто запутался в собственных угрозах и фантазиях».
ИЗВЕСТИЯ, 03.07.22 16:31
СВОБОДА ВЫХОДА: К ЧЕМУ МОГУТ ПРИВЕСТИ ВОЛНЕНИЯ В УЗБЕКИСТАНЕ
И как Ташкент планирует стабилизировать обстановку в самой крупной республике страны
Любовь Лежнева,
Дмитрий Лару
Эскалация волнений в узбекской республике Каракалпакстан маловероятна, заявили опрошенные «Известиями» эксперты. По мнению политологов, для стабилизации ситуации Ташкент задействует силы правоохранительных органов, а также, возможно, организует диалог с местными оппозиционными элитами. Центральные власти заинтересованы в том, чтобы не допустить масштабного конфликта с кровопролитиями, убеждены специалисты. При этом если договориться всё же не получится, нестабильность Узбекистана может распространиться и на другие страны Центральной Азии, что станет проблемой для Москвы.
Изменения в правах
Каракалпакстан — крупнейший регион Узбекистана, занимающий примерно 40% территории страны. В субъекте разрешены сразу два языка — каракалпакский и узбекский. С момента образования государства у Каракалпакстана был статус суверенной республики с правом выхода на основании референдума.
Протесты в Каракалпакстане, где проживают почти 2 млн человек, начались вскоре после публикации предлагаемых поправок к Конституции страны в конце июня. Изменения исключали положения об автономии республики и ее праве выйти из состава Узбекистана на основании референдума.
Реакция властей на протесты в столице республики Нукусе последовала незамедлительно. По данным МВД Узбекистана, демонстрации в городе были организованы незаконно. Причиной стали «неправильные толкования» конституционных реформ. Правоохранители заверили, что задействовали необходимые силы для «недопущения нарушения общественного порядка и пресечения совершения гражданами различных правонарушений».
Однако, несмотря на эти успокаивающие заявления, 2 июля президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев ввел в Каракалпакстане чрезвычайное положение на целый месяц. До 2 августа в республике будут жить по комендантскому часу с 21:00 до 7:00. Вместе с этим ограничиваются въезд и выезд из Каракалпакстана. Также на протяжении всего времени действия ограничений местным жителям нельзя будет организовывать массовые мероприятия, в том числе забастовки. Параллельно вводится проверка документов и досмотр вещей.
Законодатели республики поддержали решения Ташкента. В Жокаргы Кенесе (местном парламенте) увидели причину протестов в действии «преступной группы», которая попыталась захватить органы госуправления. Известно, что предполагаемых организаторов массовых беспорядков задержали. При этом политики отметили, что «попытки отдельных нездоровых внешних сил из-за рубежа повлиять на развитие ситуации» вызывают беспокойство. Кто конкретно имеется в виду, в заявлении не указали.
На фоне волнений президент Узбекистана зачастил с визитами в Нукус — он посетил регион и 2, и 3 июля. По словам пресс-секретаря узбекистанского лидера Шерзода Асадова, ситуация в регионе уже стабилизировалась.
Назревшие проблемы
Как заявил «Известиями» политолог Аждар Куртов, длительное время республика была очень проблемной. В частности, недовольство жителей Каракалпакстана связано с постоянными сельскохозяйственными проблемами из-за засухи и в целом экономической отсталостью региона. Неблагоприятная социально-экономическая ситуация неоднократно приводила к распространению антиправительственных настроений.
Режим в Узбекистане довольно долго держался на жестких методах полицейского характера, напомнил эксперт. Ситуация изменилась после смерти бывшего президента страны Ислама Каримова в 2016 году: новые власти либерализовали законодательство как в политическом, так и в экономическом плане. Эти послабления, в свою очередь, привели к тому, что антиправительственные силы начали пытаться получить власть, считает политолог.
С этим согласен и директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов. Центральные власти, по его словам, могли бы избежать вспышки в регионе, если бы трезво оценили настроения местных жителей при помощи соцопросов и провели консультации с локальными политическими элитами. Несмотря на просчеты во внутренней политике, на международной арене Ташкент действует достаточно грамотно, считает эксперт.
— В сложившейся ситуации нет ничего удивительного. Она уже стала традиционной для постсоветского пространства. С момента образования Узбекистана республика имеет достаточно широкие права местного самоуправления. Поэтому новость об изменении прав вылилась в недовольство, — говорит Денис Денисов.
Нынешняя ситуация, по мнению Аждара Куртова, скорее всего, будет решаться методом кнута и пряника. Ташкент может не только активно использовать правоохранительные органы для нормализации обстановки, но и увеличивать финансирование социальных программ в республике. Успокоить местных граждан способно и создание новых рабочих мест — проблема трудоустройства весьма актуальна для страны в целом.
— Сейчас Ташкент предпринимает полицейские меры для удержания контроля в регионе. У центральных властей для этого достаточно ресурсов, они смогут стабилизировать ситуацию. В 90-е Узбекистан справлялся с куда более серьезными вызовами, связанными с исламистской угрозой, — например, вторжениями боевиков с территории других государств, — напомнил Аждар Куртов.
Эскалация или деэскалация зависит от налаживания диалога между Ташкентом и местной оппозицией. По словам Дениса Денисова, президент Узбекистана хочет не допустить масштабного конфликта, который приведет к кровопролитиям. Нестабильность в республике способна стать проблемой для Москвы, говорит эксперт: дестабилизация Узбекистана может перекинуться и на соседние страны Центральной Азии.
