LENTA.RU, 04.10.20
          В Госдуме высказались о введении российских миротворцев в Нагорный Карабах

 

          Вопрос необходимости присутствия российских миротворцев в Нагорном Карабахе, где неделю назад обострился конфликт между Ереваном и Баку, должен быть рассмотрен. Такое мнение выразил зампред комитета Госдумы по делам СНГ Казбек Тайсаев, передает РИА Новости.

          «Уже назрел тот момент, когда вопрос необходимо рассмотреть. Насчет введут-не введут, я не знаю, тут очень много обстоятельств. Но то, что вопрос всесторонне будет изучен, я в этом не сомневаюсь», — пояснил депутат. Он напомнил, что в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) у России и Армении есть совершенно четкие обязательства друг перед другом.

          Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван готов обсудить вопрос введения российских миротворцев в Нагорный Карабах в рамках Минской группы ОБСЕ. В Кремле отметили, что Россия может пойти на такой шаг только при согласии Армении и Азербайджана.

          Ситуация в Нагорном Карабахе (Арцахе) резко обострилась 27 сентября. Азербайджан сообщил, что армянские силы обстреляли его позиции и населенные пункты на линии разграничения, и объявил о контрнаступлении. Армения, в свою очередь, обвинила азербайджанских военных в нападении на Арцах.

          В 1991 году Нагорный Карабах, большинство населения которого составляли армяне, провозгласил независимость от Азербайджана. Баку пытался вернуть регион силой, вспыхнула война. В 1994 году Азербайджан, Армения и непризнанная Нагорно-Карабахская Республика при посредничестве России подписали протокол о перемирии. Однако военные действия периодически возобновляются.

 

КОММЕРСАНТ, 05.10.20
          ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ УТРАТИЛИ СМЫСЛ
          Думская кампания пройдет в предусмотренные законом сроки
 
Андрей Винокуров,
Елена Рожкова

 

          Вопрос о досрочных выборах в Госдуму, судя по всему, снят: по словам источников "Ъ", они пройдут по плану — в сентябре 2021 года. Осведомленный источник "Ъ", близкий к администрации президента, утверждает, что в Кремле не видят смысла в переносе федеральной кампании на более ранний срок. Федеральный чиновник подтверждает, что сейчас этот вопрос не рассматривается. К плановым выборам готовятся и в «Единой России». Эксперты тоже не видят в переносе выборов явных плюсов для власти, хотя некоторые собеседники "Ъ" утверждают, что у этой идеи до сих пор есть влиятельные сторонники.

          6 октября президент Владимир Путин встретится с лидерами фракций Госдумы, сообщили "Ъ" источники в нижней палате парламента. Как пояснил в воскресенье «РИА Новости» лидер КПРФ Геннадий Зюганов, мероприятие пройдет в режиме видеоконференции. Накануне этой встречи в некоторых СМИ и Telegram-каналах появились сообщения о том, что депутаты обсудят с президентом в том числе и тему досрочных выборов в Госдуму. Однако два источника "Ъ", близкие к администрации президента (АП), утверждают, что этот вопрос уже решен: выборы, как и требует действующий закон, пройдут в сентябре 2021 года.

          По словам осведомленного источника "Ъ", в Кремле не видят смысла в проведении выборов на несколько месяцев раньше запланированного: «Все заявления о том, что выборы перенесут,— это просто троллинг. Это не дает никаких плюсов».

          Собеседник "Ъ" поясняет, что единственным вариантом досрочных выборов было их проведение в сентябре 2020 года: «Это действительно имело бы смысл. Но тогда (весной 2020 года.— "Ъ"), в условиях надвигающейся пандемии, такие решения можно было принимать только при полном консенсусе, а Геннадий Зюганов выступил против». Сейчас же, по словам источника "Ъ", любой перенос уже бессмыслен. Федеральный чиновник подтвердил "Ъ", что сейчас Кремль не рассматривает вопрос о переносе думских выборов.

          К плановым выборам готовятся и в «Единой России», говорят два источника "Ъ" в партии власти. По словам одного из них, партия уже давно ориентируется на то, что выборы пройдут в сентябре. Другой собеседник "Ъ" утверждает, что ему стало об этом известно только на минувшей неделе после уведомления от центрального исполкома партии: «Еще две недели назад все готовились к апрелю, точного решения не было».

          Идея досрочных думских выборов возникла в ходе обсуждения поправок к Конституции.

          Уже в январе, вскоре после послания Федеральному собранию, в котором президент предложил изменить Основной закон, источник "Ъ", близкий к АП, заявил, что Кремль может воспользоваться конституционной реформой для проведения думских выборов в сентябре 2020 года — это должно было улучшить результат «Единой России». По сообщениям СМИ, тема могла кулуарно обсуждаться на встрече Владимира Путина с лидерами думских фракций в ночь на 6 марта.

          Официально власти отрицали подобный сценарий. Тем не менее 10 марта при обсуждении конституционных поправок во втором чтении известный единоросс Александр Карелин внес предложение о досрочных думских выборах. Из оппозиционных парламентских партий поправку поддержали «Справедливая Россия» и ЛДПР, против переноса выступил Геннадий Зюганов. В итоге приехавший на Охотный Ряд Владимир Путин призвал не принимать такую поправку, если по ней в Думе нет консенсуса.

          Это решение оказалось неожиданным для ряда функционеров «Единой России» и чиновников АП. Собеседники "Ъ" утверждали, что на выбор президента повлияли не только Геннадий Зюганов, но и спикер Госдумы Вячеслав Володин. Впрочем, даже после этого некоторые источники продолжали утверждать, что досрочные выборы все-таки могут состояться. Собеседники "Ъ" упоминали разные сроки возможной кампании: кто-то говорил про декабрь 2020 года, но в качестве более вероятного сценария назывался апрель 2021 года. О целесообразности переноса единого дня голосования на весну в сентябре 2020 года говорила и глава Центризбиркома Элла Памфилова: по ее мнению, апрель больше подходит для многодневного голосования, так как в этом месяце проще установить единые недельные каникулы для школьников.

          Некоторые источники "Ъ" утверждают, что сторонники переноса выборов в Госдуму в российском руководстве по-прежнему есть.

          Так, источник "Ъ", близкий к АП, ранее пояснял, что на окончательное решение может повлиять обстановка в США: в случае победы на президентских выборах демократа Джо Байдена Белый дом может проводить более агрессивную политику по отношению к России, что может сказаться и на российских выборах. Другой собеседник "Ъ", близкий к АП, утверждает, что тема переноса думских выборов на 11 апреля 2021 года действительно поднималась на прошлой неделе в связи с предстоящей встречей президента с лидерами фракций, но решения он не знает.

          С 1993 года выборы в Госдуму проводились в декабре, но в 2016-м их перенесли на сентябрь. Конституционный суд тогда постановил, что незначительный перенос сроков избрания Думы возможен в «конституционно значимых целях» — например, в связи с совмещением думских выборов с единым днем голосования. При этом суд подчеркнул, что перенос выборов не должен становиться «организационно-правовым обыкновением». Источники "Ъ" тогда утверждали, что перенос выборов был нужен Кремлю для «сушки явки» и проведения кампании в период более позитивных настроений граждан. Депутаты, которые не смогли или не захотели переизбраться на новый срок, сохранили свои материальные и социальные гарантии до декабря 2016 года.

          Эксперты не видят преимуществ для власти в случае досрочных думских выборов.

          «Звучат объяснения, что сейчас социальная ситуация благоприятна, но никто точно не знает, будет она через год хуже или нет. И если будут ухудшения в экономике, приведет ли это к негативу в политике»,— рассуждает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Он считает, что досрочные выборы потребуют консультаций со «старыми» партиями и каких-то уступок им, а это дезавуирует аргумент о том, что «Единая Россия» лучше готова к такому сценарию. Кроме того, эксперт полагает, что если выборы все же перенесут, то в этом будет элемент иррациональности: тогда получится, что после продления в 2008 году полномочий Думы с четырех до пяти лет она не доработала до конца свой срок ни в прошлый раз, ни в этот.

          «Непонятно, какие государственные или политические задачи этот перенос может решить»,— согласен руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. По его мнению, повлиять на российские выборы американцы не могут: в случае победы Джо Байдена демократы будут заняты ревизией «трамповского наследства», что приведет к «неизбежному битью горшков в виде протестов и конфликтов внутри власти». А это «помешает им проводить интервенционалистскую политику в достаточно долгой перспективе», уверен эксперт: «Мы любим иронизировать по поводу тезиса "Русские хакеры навязали президента США". Так давайте не будем повторять эту ошибку в виде "Американцы могут заставить нас избрать Госдуму, которую мы не хотим"».

 

КОММЕРСАНТ, 05.10.20
          ПОБЕДА БЕЗ ГАРАНТИЙ
          Эксперты оценили политическую устойчивость губернаторов после выборов
 
Андрей Винокуров

 

          Компания «Минченко консалтинг» подготовила очередной рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0». Как отмечают аналитики, победы на выборах в сентябре позволили главам регионов улучшить свои позиции, но не всем гарантировано спокойствие в будущем. Например, спустя год после избрания проблемы с парламентами возникли у глав Калмыкии и Республики Алтай. Чтобы принимать правильные решения в конфликтных ситуациях без поддержки федерального центра, многим новым губернаторам просто не хватает опыта, поясняет эксперт.

          Политическую устойчивость губернаторов эксперты «Минченко консалтинг» оценивают, исходя из девяти критериев. Шесть из них приносят баллы (поддержка статусных федеральных политиков, наличие в регионе больших проектов, качество политического менеджмента и т. п.), а три их отнимают (федеральные и региональные конфликты, уголовные дела в отношении окружения). О высокой устойчивости говорит рейтинг более 15 баллов, а те, кто набрал 10 баллов и меньше, находятся в «красной зоне» и рискуют быть уволенными со своих постов.

          Все избранные 13 сентября губернаторы улучшили свои позиции в рейтинге. Самые низкие показатели среди них у Александра Цыбульского (Архангельская область) и Юрия Бездудного (Ненецкий автономный округ, НАО), набравших по 12 баллов. «Тревожным звоночком» для господина Цыбульского, который ранее возглавлял НАО, эксперты считают итоги выборов в округе, где он уступил первое место справороссу Ирине Чирковой (НАО юридически входит в состав области, и его избиратели голосуют на выборах архангельского губернатора).

          «Поражение в НАО все-таки серьезный имиджевый удар. Дальше все зависит от губернатора»,— поясняет Евгений Минченко. Он считает, что главная опасность для губернаторов таится в послевыборном периоде, когда местные элиты расслабляются: «В ходе кампании ситуация контролируется разными кураторами — от администрации президента до силовиков. Но в этом режиме нельзя работать постоянно».

          В докладе также отмечаются случаи серьезного снижения политической устойчивости губернаторов, ранее избравшихся с высокими показателями.

          Например, глава Башкирии Радий Хабиров в 2019 году получил на выборах 82% голосов, но сейчас находится в зоне средней устойчивости (12 баллов) и «рискует надолго в ней остаться». Это связано с решением властей передать шихан Куштау под разработку Башкирской содовой компании, которое было отменено после массовых протестов.

          Еще хуже позиции у главы Калмыкии Бату Хасикова и губернатора Республики Алтай Олега Хорохордина (по 11 баллов). Господин Хасиков в 2019 году выиграл выборы с результатом в 82%, но сейчас близок к «красной зоне» из-за конфликта с парламентом. На прошлой неделе лидеры всех трех фракций направили президенту Владимиру Путину открытое обращение, в котором обвинили главу республики в том, что он не справляется с ухудшающейся экономической и эпидемиологической ситуацией.

          С похожими проблемами сталкивается и Олег Хорохордин, набравший на выборах-2019 58,8% голосов. На прошлой неделе парламент, большинство в котором имеет «Единая Россия», не согласовал представленную на пост зампреда республиканского правительства кандидатуру Динары Култуевой, а позже треть депутатов внесли предложение о выражении недоверия главе региона. «Сокращение распределяемого ресурса стимулирует региональную фронду»,— констатируют авторы рейтинга.

          Всего в «красной зоне» семь губернаторов.

          Рейтинг главы Владимирской области члена ЛДПР Владимира Сипягина (7 баллов) снизился из-за выборов во владимирский горсовет, где все мандаты получили единороссы. С противодействием депутатов от ЕР сталкивается и глава Хакасии коммунист Валентин Коновалов (6 баллов). Глава Дагестана Владимир Васильев (9 баллов) реализовал «программу антикоррупционной зачистки», но не смог разрешить устойчивые противоречия и кардинально изменить социально-экономическую ситуацию, указывают эксперты. А из тех, чьи полномочия истекают в 2021 году, под угрозой отставки находятся глава Тувы Шолбан Кара-оол (10 баллов) и ульяновский губернатор Сергей Морозов (7 баллов). В «красной зоне» также остаются главы Карачаево-Черкесии и Северной Осетии Рашид Темрезов (9 баллов) и Вячеслав Битаров (6 баллов).

          Политолог Екатерина Курбангалеева тоже считает, что выборы, которые проходят под контролем профессиональных политтехнологов и под присмотром администрации президента, не гарантируют губернаторам успеха в будущем. «После выборов все организационно-управленческие подпорки снимаются, и корабль избранного губернатора отправляется в самостоятельное плавание. Только часто он превращается в судно без руля и ветрил: что делать дальше, никто сказал»,— поясняет эксперт. Новые губернаторы худо-бедно владеют основными приемами коммуникации с населением, но как принимать решения в конфликтных ситуациях, в условиях дефицитного бюджета и в ситуации разновекторного давления различных элитных групп, часто не знают, добавляет госпожа Курбангалеева: «Собственного опыта, а зачастую и желания не хватает».

 

КОММЕРСАНТ, 03.10.20
          КАНДИДАТКАМ ПОКА НЕ СВЕТИТ
          Меньше половины россиян допускают возможность избрания женщины президентом страны
 
Елена Рожкова,
Ксения Веретенникова,

Андрей Винокуров

 

          Все меньше россиян верят в возможность избрания женщины президентом страны, следует из опубликованного в пятницу опроса Фонда общественного мнения (ФОМ). Такую возможность в ближайшие 10–20 лет допускают 40% опрошенных, скорее невозможным считают такое развитие событий 47%. 16 лет назад в такую возможность верили 55% респондентов, не верили — 30%. Эксперты считают, что Россия отстает с точки зрения представительства женщин в политических органах даже от Афганистана, а женщин ставят в партийные списки для представительности.

          В прошедшую пятницу ФОМ опубликовал результаты нового опроса, посвященного роли женщин в политике. Один из вопросов, который задавали респондентам, был о возможности избрания женщины президентом страны в ближайшие 10–20 лет. 40% респондентов ответили, что допускают такую возможность, 47% считают такое невозможным. Ранее такой же опрос проводился в 2004, 2011 и 2014 годах. В 2004 году на такой же вопрос положительно ответили 55% опрошенных, а отрицательно — 30%. К 2011 году число тех, кто считал, что женщина может быть избрана президентом, возросло до 57%. Число тех, кто в это не верил, тоже увеличилось — до 33%. Однако в 2014 году такую возможность допускали уже только 44% граждан, и ровно столько же не допускали.

          Кроме того, у респондентов интересовались, допускают ли они для себя возможность проголосовать за кандидата-женщину. И тут результаты расходятся с верой опрошенных в возможность ее избрания. Так, по итогам нынешнего опроса допускают для себя такую возможность 62% опрошенных, исключают — 30%; в 2004 году такую возможность допускали для себя 56%, в 2011 — 66%, а в 2014 — 57%. Число тех, кто этого для себя не допускал все эти годы, было ниже: 26% — в 2004, 24% — в 2011 и 26% — в 2014. Интересно, что женщины чаще исключают для себя такую возможность, чем мужчины: 32% против 28%. При этом 61% опрошенных считает, что женщины должны принимать более активное участие в политике, а 29% с этим не согласны.

          По результатам опроса самой авторитетной женщиной-политиком оказалась спикер Совфеда Валентина Матвиенко (13%).

          На втором месте депутат Госдумы Валентина Терешкова (6%).

          На третьем — бизнес-тренер и бывший кандидат в президенты Ирина Хакамада (4%).

          Лишь 2% назвали вице-премьера Татьяну Голикову.

          По 1% набрали глава ЦИКа Элла Памфилова, телеведущая Ксения Собчак, юрист ФБК Любовь Соболь, представитель МИДа Мария Захарова, политолог Екатерина Шульман и певица Алла Пугачева.

          24% респондентов считают, что таких женщин в России нет. Опрос проводился 25–27 сентября по телефону, были опрошены 1 тыс. человек. Статистическая погрешность не превышает 3,8%.

          Женщины принимали участие в выборах президента России лишь трижды. В 2000 году Элла Памфилова набрала 1,01% голосов, в 2004 году Ирина Хакамада — 4,84% голосов, а Ксения Собчак в 2018 году — 1,68%.

          Руководящие посты в России преимущественно занимают мужчины. Так, например, в прошлом созыве Госдумы у спикера Сергея Нарышкина была только одна женщина-заместитель Людмила Швецова (ЕР). В седьмом созыве у Вячеслава Володина уже две женщины-зампреда: Ирина Яровая (ЕР) и Ольга Тимофеева (ЕР). Еще одна женщина-зампред — Ольга Епифанова (СР) — недавно перешла в Совет федерации. Всего в Госдуме 68 депутатов-женщин из 445. У Валентины Матвиенко из шести заместителей только одна женщина — Галина Карелова. Из 170 сенаторов, с учетом госпожи Епифановой, лишь 31 — женщины. Среди российских губернаторов сейчас женщина лишь одна — глава Ханты-Мансийского АО Наталья Комарова. В правительство входят три женщины: вице-премьеры Виктория Абрамченко и Татьяна Голикова и министр культуры Ольга Любимова. Центризбирком возглавляет Элла Памфилова.

          Руководители страны в последнее время сделали несколько заявлений о роли женщин в политике. Так, Валентина Матвиенко в начале сентября заявила, что наступает «эра мягкой силы», в которой особую роль будут играть руководители-женщины.

          А на следующий день президент Владимир Путин заявил, что включение женщин в активную общественную работу — «чрезвычайно важный ресурс для всей страны на будущее».

          По мнению политолога Екатерины Курбангалеевой, с точки зрения представительства женщин в политических органах Россия отстает даже от таких стран, как Афганистан. «Российские женщины активны с точки зрения активного избирательного права и пассивны с точки зрения пассивного»,— считает госпожа Курбангалеева. По ее мнению, женщинам в политике очень сложно, потому что к ним больше требований: «Если женщина-политик ошибается, это вызывает бурю осуждения». Декан социологического факультета РГГУ Наталья Великая считает, что, несмотря на готовность россиян голосовать за женщин, барьеры, не позволяющие им занимать высокие политические посты, никуда не делись, и для преодоления их у женщин недостаточно ресурсов: «Уровень зарплат у женщин по-прежнему ниже, чем у мужчин, меньше свободного времени, а стереотипы, что им лучше не заниматься политикой, все еще живы. Часто женщин ставят в партийные списки просто для представительности. Реальных шансов получить мандат у них нет».

 

ГАЗЕТА.RU, 04.10.20 13:55
          ИЗ ПОЛИТИКИ – В ТЮРЬМУ: КАК ЭРДОГАН ГОТОВИТСЯ К ВЫБОРАМ В ТУРЦИИ
          В Турции арестованы члены прокурдской Партии демократии народов
 
Анна Юранец

 

          Анкара спустя шесть лет после осады сирийского города Кобани выдала ордер на арест членов прокурдской Партии демократии народов. В прошлом году партия одержала победу на выборах в 65 муниципалитетах и сейчас контролирует всего семь небольших городов. Как минимум 18 мэров находятся в тюрьмах вместе с тысячами других членов партии. Так Эрдоган начал зачистку политического поля в преддверии следующих выборов.

          Правительство Турции снова ведет борьбу с курдами. На прошлой неделе власти страны выдали ордеры на арест 20 политиков и активистов прокурдской Партии демократии народов (ПДН). Среди них — мэр столицы восточной провинции Карс Айхан Билген. Он был последним членом ПДН, возглавлявшим крупный турецкий город. Помимо этого, прокуратура выдала ордеры на арест еще около 40 человек и ходатайствует о снятии неприкосновенности с семи депутатов НДП.

          Члены партии задержаны по обвинениям, связанными с событиями 2014 года. Тогда, по версии обвинения, они приняли участие в протестах против осады сирийского города Кобани со стороны боевиков террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России). Протестующие обвиняли власти страны в том, что турецкая армия оказывала помощь террористам при осаде Кобани, где проживает, преимущественно, курдское население. В результате протестов погибли 37 человек.

          В подстрекательстве к мятежу была обвинена Рабочая партия Курдистана (РПК), запрещенная в Турции. Партия демократии народов также получила те же обвинения. 25 сентября прокуратура Анкары заявила, что аресты прошли на основании «призывов, завлекающих граждан на улицы и подстрекающих к совершению террористических актов».

          «[ПДН] дала указание боевикам и террористам и их идеологическим сторонникам выйти на улицы для движения к восстанию против Турецкой Республики с систематической ложью и провокационными заявлениями», — рассказал сотрудник службы безопасности Турции после арестов на прошлой неделе.

          Партия демократии народов — третья по величине политическая партия Турции, чья электорат состоит преимущественно из курдов. В прошлом году она выиграла выборы в 65 муниципалитетах. Однако сейчас партия контролирует всего семь небольших городков. В течение нескольких месяцев после голосования власти страны начали снимать мэров от ПДН по обвинениям в терроризме. Так президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган реализовал свое предвыборное обещание — не допустить к власти тех политиков Народно-демократической партии, которых он заподозрит в связях с курдскими боевиками.

          По меньше мере 18 снятых мэров находятся сейчас в тюрьме вместе с тысячами других членов партии, курдскими журналистами и активистами — результат провала мирных переговоров правительства Турции с Рабочей партией Курдистана, внесенной в список террористических организаций. Новая волна арестов еще больше похоронит надежду на мир. Тюремный срок с 2016 года отбывает и популярный бывший лидер ПДН Селахаттин Демирташ, несмотря на два постановления Европейского суда по правам человека о его освобождении. Именно при его посредничестве проходили мирные переговоры между Анкарой и Рабочей партией Курдистана в 2014 году, когда прошли протесты.

          «Выбирайте кого угодно, даже умеренных политиков, и мы все равно бросим их в тюрьму, потому что мы не принимаем ваш выбор. Но если вы вытолкнете ПДН из политики, вы положите конец всем надеждам на мирное урегулирование, которое мы поддерживаем, и оставите позади только комбатантов», — приводит Politico слова депутата от ПДН Гаро Пайлана, в адрес которого прокуратура ходатайствует о снятии неприкосновенности.

          Аресты политиков — лишь часть кампании правительства страны по борьбе с нелояльными властям курдами. Одним из приоритетов внешней политики Анкары также является попытка ограничить курдское самоуправление за пределами Турции.

          Курды давно борются с Турцией за автономию. В результате насилия, начавшегося в 1984 году, было убито более 40 тыс. человек. Турция держит свои войска на северо-востоке Сирии и северном Ираке для борьбы с курдскими сепаратистами, укрывающимися в гористой местности в Ираке и на равнинах в Сирии.

          Непонятно, почему власти Турции ждали шесть лет для выдачи ордеров на арест членам Народно-демократической партии. При этом Айхан Билген уже отбыл тюремный срок по обвинениям, связанным с протестами 2014 года.

          Вероятно, определенную роль сыграли результаты прошлогодних муниципальных выборов. Эрдогана раздражает сотрудничество ПДН с другими оппозиционными силами. Партия демократии народов решила не выдвигать своих кандидатов на западе Турции, что позволило оппозиции взять контроль над Стамбулом, Анкарой — ключевыми городами для президентской Партии справедливости и развития (ПСР) — а также еще рядом городов. Эрдоган называл голосование «решающим для страны» и его партии и даже референдумом о доверии к нему.

          Теперь же политик начинает подготовку к президентским выборам 2023 года, считает директор Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев.

          «Вероятно, идет зачистка политического поля в рамках президентской кампании — 2023. Есть определенные условия, которые партия националистов, идущая в тандеме с президентской ПСР, могла выставить Эрдогану. Задачи изолировать курдов от политического процесса в принципе не ставится. Но есть некоторые неблагонадежные, по их мнению, элементы, с которыми надо бороться. Он борется с сепаратистскими явлениями в стране — это с одной стороны. А с другой: устраняет конкурентов», — отмечает эксперт.

          Рейтинги ПСР, тем временем, ползут вниз на фоне двухлетнего экономического спада. Об этом свидетельствуют результаты исследования Metropoll — в августе уровень одобрения президентской партии снизился до минимума в 31,3%. До этого рейтинг стабильно падал.

          Для Эрдогана такая тенденция стала поводом обратиться к националистическому электорату, напомнив о борьбе с сепаратистскими настроениями и, одновременно с этим, укрепить сотрудничество с партнерами ПСР по коалиции — антикурдской Партией националистического движения.

          ПДН, тем временем, надеется на поддержку оппозиционных сил.

          «Криминализируя нас и не позволяя нам участвовать в политике, правительство посылает сигнал всем оппозиционным партиям: «Если вы оставите параметры, установленные для вас, вас ждет та же участь, что и ПДН, — заявил заместитель председателя партии Салим Каплан. — Мы говорим, что это нападение не только на ПДН, но и на демократическую политику страны и более широкую оппозицию. Трудно сказать, прислушиваются ли другие стороны к нашему предупреждению».

          Однако оппозиционные силы не допускают резких заявлений, вероятно, учитывая настороженность турецких избирателей по отношению к курдскому политическому движению.