КОММЕРСАНТ, 07.12.20
         ЗАХАР ПРИЛЕПИН ПОЙДЕТ ДРУГИМ ПУТЕМ
         Партия «За правду» придумала тезисы для будущих союзников
 
Кира Дюрягина
 
         Партия писателя Захара Прилепина «За правду» провела 5 декабря «конференцию левых и патриотических сил», на которой сформулировала 13 тезисов для объединения сторонников перед выборами в Госдуму 2021 года. Возможных союзников партийцы не назвали, отметив лишь, что не готовы ради думских мандатов «растворяться в парламентских партиях». Эксперт сомневается в электоральных перспективах такого альянса, так как избиратели «не хотят реванша, войны и присоединения новых территорий».
         Как заявил во вступительной речи Захар Прилепин, проблема левопатриотических сил в том, что «все они хотят объединяться, но у всех свои представления о принципах, на которых надо это делать». По мнению главреда газеты «Завтра» Александра Проханова, левым нужен новый коммунистический проект, который позволил бы построить социализм, избежав ошибок прошлого. Он признал, что сейчас «у левого движения очень мало интеллектуалов и нет мозга», и предложил решить эту проблему, создав «мощный интеллектуальный штаб» на основе партии «За правду», который бы создал «образ нового будущего».
         Господин Прилепин пояснил "Ъ", что «мир в целом левеет» и вместе с ним левеют и политические силы — даже те, которые «не испытывали симпатий к левым идеям»:
         Все сейчас левые. И либералы тоже зашли на левый фланг! Все девяностые и нулевые у них была другая риторика. В те годы я писал, что они унижают бедных людей, которые не могут купить себе квартиру. Но прошло 15 лет — и они украли нашу риторику!»
         Впрочем, объединение даже с «полевевшими» либералами «заправдинцы» считают неприемлемым, поскольку те «работают на внешние силы».
         Результатом многочасовой дискуссии стали «13 краеугольных камней» идеологической платформы для объединения левых и патриотических сил перед выборами в Госдуму. В их числе — национализация недр, отмена ЕГЭ, расширение российских границ (за счет территорий, «готовых жить вместе с нами — начиная от Приднестровья или Донбасса и заканчивая Абхазией или Южной Осетией»), развитие государственной медицины, восстановление плановой экономики и наказания за тунеядство, введение цензуры в СМИ и т. п. При этом проще всего объединиться вокруг идеи внешней угрозы и защиты государственного суверенитета, считают участники конференции.
         По мнению зампреда партии Александра Казакова, точки соприкосновения во внутренней политике те же, что и во внешней, поскольку основаны на традиционных для русского человека ценностях — «Родине, земле и вере».
         Вокруг них нужно «строить брестские крепости и защищать их», считает он: «Наша страна в море содомского безумия остается островом спасения человека и человечества, особенно когда этот остров так хорошо обороняется. Приверженность традиционным ценностям с гиперзвуковым оружием — это более убедительно, чем просто приверженность традиционным ценностям».
         Диалога с парламентской оппозицией «заправдинцы» не исключают, хотя и относятся к ее работе скептически. Например, господин Казаков считает, что ни у одной из этих партий «нет образа будущего», так как они не стремятся прийти во власть, а «15 лет почетно борются за второе место». «У нашей партии образ будущего есть. Он, конечно, не прописан на бумаге, в схемах и маршрутах, но к выборам, я обещаю, он будет», — заверил он.
         Напомним, ранее «Ведомости» и "Ъ" писали о возможном объединении партии «За правду» со «Справедливой Россией». Сами партийцы договоренности о слиянии опровергают, но создание предвыборных коалиций теоретически допускают.
         Захар Прилепин тоже сказал "Ъ", что считает невозможным растворение своей партии в каких-либо других.
         Заявку на участие в левопатриотическом фронте, о создании которого к выборам в Думу объявила КПРФ, господин Прилепин не подавал, поскольку компартия, по его мнению, работает на укрепление собственного бренда. «Зачем мне в КПРФ? Чтобы я принес туда свое лицо, а дальше они назначат меня каким-нибудь помощником? Я не про это вообще, я Родину спасаю. Я от трех парламентских партий получал предложения и от двух мог в тройку войти. Но я хочу предлагать видоизменяющую деятельность, а не быть еще одним "лицом"»,— пояснил лидер «За правду». При этом на брифинге для СМИ он не исключил, что может пойти на разделение одномандатных округов с КПРФ, и добавил, что «точно не исключает диалога» с коммунистами.
         Правда, сам господин Прилепин участвовать в выборах в Думу не хочет и называет себя «проходной картой» в парламент для людей, «которые умнее» (хотя и готов баллотироваться, «если партия прикажет»). В Думе его сторонники должны вступить в «прямое интеллектуальное противостояние» с оппонентами, чтобы «расползтись, как ртуть и ледяная вода», поясняет политик: «Только дайте нам зайти. Мы будем разговаривать с "Единой Россией", с ЛДПР, с либералами особенно. Вся страна ахнет. Я буду с ними соревноваться в любом округе, и хрен они меня обыграют. Я абсолютно в этом убежден, я не понтуюсь. Пойдем в Тулу с Дудем, с Собчак во Владимир и с Навальным в Красноярск (Алексей Навальный не может участвовать в выборах из-за судимости.— "Ъ")».
         Политолог Алексей Макаркин полагает, что объединение партии «За правду» с другими аналогичными силами не даст ей электоральной поддержки на выборах в Госдуму, потому что избиратели «не хотят реванша, войны и присоединения новых территорий».
         Он напоминает, что на сентябрьских выборах партия прошла барьер только в Рязанской области, но не из-за идеологии, а лишь потому что Захар Прилепин оттуда родом: «Его там хорошо знают, и он предложил реальный проект — создание "Есенин-центра". А во всех остальных местах за них не проголосовали. Сейчас и так ситуация непростая, пандемия, а тебе предлагают, например, расширять территории. И борьба с тунеядством — не то, по чему ностальгируют, вспоминая СССР». Шансы получить думский мандат есть только у самого господина Прилепина при поддержке рязанских властей и «Единой России», считает эксперт.
 
КОММЕРСАНТ, 07.12.20
         «ЯБЛОКО» САМООЧИЩАЕТСЯ
         Партия готова к внутренней реформе
 
Кира Дюрягина
 
         Рабочая группа «Яблока» разработала проект реформы партии, который рассмотрят на предстоящем съезде. Григорий Явлинский еще летом анонсировал преобразование партии в идейную кадровую структуру; закончить обсуждение его инициатив и внести соответствующие поправки в устав должны были еще в ноябре, но из-за коронавирусных ограничений второй этап растянувшегося более чем на год съезда отложили до весны 2021 года.
         Как пояснил "Ъ" зампредседателя «Яблока», глава аналитического управления партии Иван Большаков, второй этап съезда партии (первый был в декабре 2019 года) пройдет, вероятно, в марте 2021 года и полностью будет посвящен внутрипартийной реформе. По его словам, параметры реформы согласованы на уровне руководства «Яблока».
         Реформа ориентирована на переход партии «к модели идейной кадровой партии (опирающейся не на массовость, а на авторитет политических лидеров.— "Ъ")», говорит Иван Большаков. При этом он поясняет, что партия «не планирует ужаться до маленького кружка»: «"Яблоко" создавалось как парламентская группа из депутатов-профессионалов, которая потом создает комитеты поддержки этой группы в регионах». По словам господина Большакова, «Яблоко» больше не хочет создавать ядро партии из районных активистов, которые борются «неполитическими методами», «не учитывая программу партии и важность ее бренда».
         Порядок вступления в партию ужесточат.
         Сейчас достаточно подать заявление и получить одобрение местного, регионального или федерального руководства. В итоге большинство вступающих — никому не известные люди, которые могут использовать «Яблоко» как «парламентскую трибуну, куда можно прийти со взглядами, противоречащими программе партии, и публично их заявлять», продолжает господин Большаков: «Это и социалисты, и сталинисты, и националисты, и крымнашисты, если они условно оппозиционных взглядов — выступают против Путина, коррупции, точечной застройки или борются за экологию. Но это уже не партия, а гайд-парк». Теперь партия намерена ввести испытательный срок в полгода или год, в течение которого новобранец не будет иметь права голоса, «но должен проявить активность, разобраться со своими взглядами и найти действующего члена партии, который порекомендует его ко вступлению», говорит господин Большаков. Большинству новобранцев предложат статус сторонников — они смогут выдвигаться от партии на муниципальных выборах и голосовать на праймериз. Праймериз хотят ввести в тестовом режиме для отбора кандидатов в президенты, губернаторы и лидеры списков на выборах в Госдуму и заксобрания.
         Запланирована и перерегистрация действующих членов. В результате ожидается уход 10% «случайных людей» и «мертвых душ». Впредь «яблочникам» будет запрещено членство не только в другой зарегистрированной партии, как сейчас, но также и в незарегистрированной партии или объединении, участвующем в выборах и имеющем программу. Под такой запрет попадут, например, представители Либертарианской партии, штабов Алексея Навального и «Открытой России» (связана с Михаилом Ходорковским). Федеральное бюро также будет согласовывать коалиции, в которые партия вступает в регионах, чтобы избежать «странных альянсов с КПРФ, ЛДПР или националистами», поясняет господин Большаков.
         Сроки полномочий лидеров региональных отделений станут такими же, как и у председателя партии — два срока по четыре года.
         Члены федеральных руководящих органов также будут ограничены в числе сроков (сейчас их число обсуждается). Члены партии старше 65 лет не смогут занимать должности в коллегиальных федеральных руководящих органах, зато для них будут создан совещательный Высший совет с правом вето на решения бюро и федерального политического комитета. Будет закреплено и обязательное общепартийное голосование при выборе председателя партии. «Перед голосованием на съезде будет проходить предварительный партийный референдум, и один или два кандидата, если нет явного фаворита, будут выноситься на голосование»,— сказал господин Большаков.
         Федеральный совет партии принял решение о реформе еще в 2018 году, но тогда ее отложили из-за выборов. Тогда один из тезисов программы гласил, что «двери "Яблока" остаются открытыми для всех граждан, разделяющих ценности партии». В феврале 2020 года, когда из «Яблока» исключили политтехнолога Максима Каца и 15 его сторонников, глава московского отделения партии Сергей Иваненко заявил "Ъ", что порядок приема в партию ужесточат. Сам господин Кац, который ранее не скрывал желания возглавить московское отделение и критиковал старых партийцев, напомнил, что и до него из «Яблока» исключали «затевающих дискуссии» политиков, например, Алексея Навального и Илью Яшина.
         Политолог Аббас Галлямов считает, что в преддверии думских выборов партиям нужно заниматься подготовкой к избирательной кампании, а не партстроительством: «Партиям нужны не формальные члены, а избиратели. Надо не отсекать потенциальных союзников, а искать их. "Яблоко" из политической партии превращается в какую-то секту». Эксперт считает, что идея праймериз имеет смысл, но только при условии, что партия создает широкую общественную коалицию, а «не замыкается в себе». По мнению политолога Константина Калачева, реформа «Яблока» направлена на укрепление управляемости: «Я бы назвал это "дедовщиной". В требованиях безоговорочной лояльности к руководству "Яблоко" мало чем отличается от "Единой России"». Эксперт уверен — реформа «Яблока» означает, что «к выборам широкой коалиции на его базе не будет».
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 06.12.20 20:19
         ПЕТЕРБУРГСКОЕ "ЯБЛОКО" ПОСТРАДАЛО ИЗ-ЗА КАЦА
         Зачистить отделение до начала выборов руководство партии может и не успеть
 
Дарья Гармоненко
 
         Федеральное бюро «Яблока» объявило о перерегистрации членов петербургского отделения. Главная причина зачистки в том, что в обсуждении внутрипартийных вопросов принимают участие люди, ранее исключенные из «Яблока» за нанесение политического ущерба. И теперь привести отделение к нормальному режиму работы необходимо до думских выборов. Источники «НГ» отмечают, что питерским яблочникам повредило сближение с Максимом Кацем, которого изгнали из партии как раз за подрывную деятельность.
         Полномочия руководства «Яблока» в Петербурге приостановлены на время перерегистрации. Как говорится в официальном заявлении партии, это ответ на действия неких групп, наносящих удары по партии. «В открытом доступе публикуются материалы закрытых заседаний руководящих органов петербургского «Яблока».
         По этим причинам бюро решило провести проверку численности реготделения фактическому состоянию», – отмечается в решении бюро. Перерегистрация членов – это обычная для «Яблока» уставная процедура для разрешения проблемных ситуаций.
         На время перерегистрации руководить отделением будут центральные органы, а по сути дела – председатель партии Николай Рыбаков, трое его заместителей и ответственный секретарь бюро. И последнее уже сформировало временную рабочую группу по подготовке к выборам в Госдуму и Заксобрание Петербурга. В нее вошли питерские яблочники – тот же Рыбаков, а также зампред отделения Борис Вишневский и член федерального бюро Анатолий Голов.
         Экс-лидер реготделения Екатерина Кузнецова пояснила, что она ни о чем не жалеет, мол, это был новый и увлекательный опыт и «приятных открытий было значительно больше, чем разочарований». Она напомнила, что с июня 2018 года численность отделения увеличилась в два раза, а выборы 2019 года «привели в партию массу новых активных людей, готовых всерьез участвовать в выборах». Судя по всему, именно последнее и вызвало неудовольствие у руководства партии в Москве. Однако именно в последнее время власти усилили нажим как раз на питерских яблочников – муниципальных депутатов. Даже целые местные советы пытаются лишить полномочий (см.«НГ» от 03.12.20). В этих условиях возникает сомнение, что руководство «Яблока» выбрало для чистки подходящий политический момент. Однако Вишневский пояснил «НГ»: «Как раз сейчас мы успеем до начала активной кампании по выборам в Госдуму. Перерегистрация – это обычная партийная работа, а то у нас много людей, которые вроде бы числятся, но на собрания и конференции не ходят, найти их невозможно. Члены партии должны будут прийти в офис и подписью подтвердить свою регистрацию. Обычно эта процедура занимает месяц-полтора».
         Однако на примере московского отделения, лишившегося руководства почти два года назад, видно, что здесь до сих пор не вышли из этой процедуры перерегистрации. Вишневский настаивает, что никому из старых членов партии при перерегистрации не смогут отказать, а новые за это время вряд ли появятся: «Никто никого не исключает, но если люди не готовы тратить свое время на партию, то они не должны быть в наших членах. Мы раз в несколько лет проводим эту перерегистрацию, чтобы оставались люди, готовые работать и побеждать».
         Слухи о связях реготделения с Кацем и возможном роспуске именно из-за этого Вишневский опроверг. Но источник в «Яблоке» пояснил, что хотя перерегистрация назначена по совокупности причин, но тема сближения с Кацем присутствует. Второе же основание – это история с помощником Вишневского, экс-депутатом Заксобрания Александром Кобринским, который уже приостановил членство и покинул региональное бюро. Скандал разразился из-за компромата из сферы личной жизни этого вузовского преподавателя, который уже пообещал подать в суд на опубликовавшее данную информацию издание. «Кузнецова – известная кацистка. Отделениям дают понять, что сотрудничество с Кацем недопустимо – и это уже не намек. Руководство считает, что отделения должны придерживаться единой позиции, а не танцевать сами по себе», – отметил источник. В общем, решено было зачистить питерское отделение, потому что стало понятно, что дальше ждать нельзя – будет только хуже, а проблему надо было решить к думским выборам, подчеркнул собеседник «НГ».
         Глава Политической экспертной группы Константин Калачев сказал «НГ», что у каждой партии своя логика, но с точки зрения политического имиджа момент для зачистки выбран неудачно. «Сейчас, когда на муниципальных депутатов идет давление, происходит лишение полномочий, «Яблоко» как бы смыкается с властью, подрывает веру в справедливость у рядовых членов», – пояснил он. Для руководства же «Яблока» работает иная логика и мотивация: главная цель – сохранить контроль, а питерское и московское отделения – ключевые. «Что же касается имиджа, то «Яблоко» он не особо волнует, поскольку выборы для партии не так важны, как идеология, а часть голосов протестного электората партия и так получит из-за безальтернативности наших выборов», – считает эксперт.
 
ГАЗЕТА.RU, 06.12.20 13:44
         «ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ»: ТРАМП ПУГАЕТ АМЕРИКУ КОММУНИЗМОМ ПРИ ДЕМОКРАТАХ
         Трамп призвал избирателей не допустить коммунизма в США
 
Петр Николаев
 
         Коммунизм ждет Америку, если демократы получат большинство в сенате, заявил президент США Дональд Трамп. По его словам, будущее страны зависит от избирателей. В январе пройдут выборы в верхнюю палату американского конгресса.
         Демократическая партия не должна получить сенатское большинство, потому что в этом случае Соединенные Штаты перестанут быть свободной страной. Об этом Трамп заявил, выступая перед своими сторонниками в штате Джорджия, передает РИА «Новости».
         «Эти люди [демократы] хотят перейти на коммунистическую форму правления», — заявил он.
         По словам американского лидера, будущее – социалистическое или свободное – зависит от избирателей, прежде всего — в Джорджии.
         Какая партия получит большинство в верхней палате парламента станет ясно после 5 января — в ходе второго тура сенатских выборов. Если демократы получат большинство, то под их контролем окажутся Белый дом и конгресс. После этого в Америке возможны любые, даже самые амбициозные политические реформы.
         Если же республиканцы сохранят за собой сенат, то они смогут противостоять инициативам Демпартии в ходе президентства Джо Байдена.
         1 сентября Дональд Трамп назвал «марионеткой» своего соперника-демократа. Если Байден придет к власти, то ее очень быстро отберут радикальные левые силы, которые устроят в Америке революцию, заявил он. «Байден… он слабый человек и был таким всю свою жизнь. Его контролируют, как куклу... это революция. Он не должен баллотироваться в президенты», — отметил он.
         В ответ на вопрос телеведущей, кто же управляет «марионеткой Байденом», Трамп заявил, что она «этих людей не знает» и вдаваться в подробности не стал. Он также подчеркнул, что не желает новой гражданской войны в США — между «леваками» и его сторонниками.
         «Этого я не хочу, я оставляю это [столкновения с радикалами] нашим правоохранителям», — добавил Трамп.
         Выступая в Джорджии 6 декабря, Трамп заявил, что не собирается ждать следующих президентских выборов, чтобы вернуть себе кресло главы государства. «Мы собираемся вернуть Белый дом, мы выиграем его снова. Мы также собираемся вернуть (республиканцам контроль) над палатой представителей», — сказал Трамп избирателям.
         Действующий глава Белого дома выразил уверенность, что ему не придется снова становиться кандидатом в президенты и ждать четыре года до следующих выборов.
         По предварительным подсчетам, Байдену удалось получить в начале ноября 306 голосов выборщиков, когда для победы необходимо 270. Трамп же смог набрать только 232 голоса. Как пишет The New York Times, глава государства уже осознал свое поражение и по большей части пытается укрепить поддержку среди республиканского электората с прицелом на следующие выборы, в том числе за счет своих заявлений о непринятии исхода выборов.
         При этом о планах президента на будущую избирательную кампанию пишет не только NYT, но и другие издания. CNN, Axios, The Daily Beast, NBC News и прочие последовательно сообщают о желании Трампа вновь пойти на президентские выборы.
         Источники в окружении главы государства подтверждают наличие подобных планов, а также не исключают, что президент сделает соответствующее заявление на инаугурации Байдена в конце января.
         По ноябрьскому опросу Harvard-Harris, 47% американцев поддерживают идею о выдвижении Трампа в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии в 2024 году. Среди республиканцев его возможное участие позитивно оценивают 75%, а у демократов — только 24%.