КОММЕРСАНТ, 08.09.21
          МИФЫ С ПОСЛЕДУЮЩИМ РАЗОБЛАЧЕНИЕМ
          В Общественной палате рассказали о попытках иноагентов дискредитировать выборы
 
Ксения Веретенникова
 
          Координационный совет Общественной палаты (ОП) по общественному контролю за голосованием презентовал во вторник доклад «Мифы о российских выборах. Как работает российская "пятая колонна"». По убеждению его авторов, организации, признанные иностранными агентами, работают на западную аудиторию с целью подорвать доверие к российской избирательной системе. А в числе распространяемых ими мифов общественники назвали, например, утверждения о том, что права избираться лишены миллионы россиян и что факт фальсификации голосов можно установить по форме статистического графика.
          Как сообщил председатель координационного совета ОП по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев, в преддверии сентябрьских выборов в Госдуму наблюдается усиление различных кампаний по дезинформации. «В российское и зарубежное общественное сознание внедряются различные мифы»,— пояснил он. И перечислил основные из них, распространяемые западными СМИ:
          в России не менее 9 млн человек лишены права избираться, а в ближайшее время к ним присоединятся еще сотни тысяч;
          на прошлых выборах было фальсифицировано от 12 млн до 22 млн голосов;
          признание движения «Голос» иностранным агентом свидетельствует о подготовке новых фальсификаций;
          в России стало невозможно видеонаблюдение за процессом голосования.
          Часть таких мифов господин Григорьев сразу же и разоблачил. Так, он вступил в заочный спор с авторами недавнего доклада «Голоса» о лишенных пассивного избирательного права россиянах, подчеркнув, что среди них фигурируют и «убийцы-рецидивисты». «Тут возникает вопрос о возвращении смертной казни, а иноагентов волнует вопрос, что у них с избирательными правами»,— негодовал председатель. Он также отметил, что среди людей, рискующих лишиться избирательного права, «Голос», в частности, назвал «яблочника» Андрея Пивоварова (признан лицом, аффилированным с иноагентом) и коммуниста Николая Бондаренко, которые на самом деле зарегистрированы в качестве кандидатов и участвуют в выборах. А на основании нового закона, запрещающего избираться причастным к экстремизму гражданам, по подсчетам господина Григорьева, в регистрации было отказано всего 12 кандидатам.
          Он также сообщил, что многие свои заявления «Голос» делает сразу на английском языке, причем английский вариант появляется раньше, чем русский. Это, по его мнению, свидетельствует о том, что движение ориентируется на зарубежную аудиторию. При этом заявления на английском, по оценке Максима Григорьева, «носят совсем радикальный, даже карикатурный характер».
          К числу таких заявлений он отнес и слова сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца о том, что включение движения в список иноагентов является сигналом о якобы готовящихся массовых фальсификациях.
          На самом деле, заверил господин Григорьев, никто не запрещает представителям «Голоса» наблюдать за выборами в общественных штабах ОП, и там же всем желающим предоставляется возможность видеонаблюдения за голосованием в круглосуточном режиме.
          Отдельно Максим Григорьев остановился на теории физика Сергея Шпилькина, который утверждает, что любое отклонение графика голосования от куполообразной формы свидетельствует о фальсификациях (на его метод ссылаются западные СМИ). В доказательство несостоятельности этой теории Максим Григорьев продемонстрировал графики голосования за «Яблоко» на выборах в Госдуму-2016 в Санкт-Петербурге и за кандидата от КПРФ Павла Грудинина на президентских выборах 2018 года, которые тоже не соответствуют классической куполообразной форме.
          Идеологическую базу под действия «пятой колонны» подвел зампред научного совета ВЦИОМа Иосиф Дискин. Он пояснил, что Россия — специфическая страна, где «важнейшим критерием является моральное право властвующих элит на власть». И именно против этого и ведется атака, уверен он: «Аналитики, которые задают повестку дня внесистемной оппозиции, открыто говорят о том, что речь идет о подрыве морального права на власть».
          Григорий Мельконьянц заявил "Ъ", что не согласен с претензиями авторов доклада.
          По его словам, список оснований для лишения россиян права избираться постоянно расширяется, в том числе за счет того, что политических оппонентов власти привлекают к административной и уголовной ответственности по надуманным основаниям. Данные о снятии с выборов всего 12 человек за причастность к экстремизму господин Мельконьянц считает заниженными: «Только на выборах в горсовет небольшого города Бердска Новосибирской области по экстремистским основаниям были сняты 12 человек, причем без соответствующего решения суда, а лишь по справкам из Минюста и МВД». А слова Максима Григорьева о том, что материалы «Голоса» выходят на английском языке раньше, чем на русском, его сопредседатель и вовсе назвал «пропагандистской ложью»: «Все наши материалы выходят на русском языке, и лишь единицы с большой задержкой переводятся на английский язык».
          Сергей Шпилькин отказался прокомментировать "Ъ" выводы авторов доклада, сообщив, что для этого ему нужно детально ознакомиться с материалами исследования.
 
МОСКОВСКАЯ ГАЗЕТА, 07.09.21 14:14
          «Яблоко» намерено отказаться от всех привилегий для «народных избранников»
 
Анна Седых
 
          7 сентября 2021 в ходе онлайн пресс-конференции партия «Яблоко» заключила с гражданами России так называемый общественный договор, «который обещает выполнять в полном объеме профессионально, честно и последовательно, представляя интересы своих избирателей». В случае избрания партии «Яблоко» в Государственную Думу, политики обещают «работать честно, открыто и исключительно в интересах наших избирателей»
          Так, председатель партии Николай Рыбаков представил текущие огромные расходы на содержание Госдумы РФ. По его словам, они оцениваются в примерно 13 млрд рублей в год.
          «Депутаты от партии «Яблоко» в Государственной Думе нового созыва откажутся от всех привилегий «для народных избранников» и будут перечислять более ¾ своих зарплат детским домам и благотворительным фондам», — заявил Рыбаков.
          Политик добавил, что среднюю зарплату по Москве (сейчас около 105 тыс. рублей) они будут оставлять себе, а разницу (около 355 тыс.) перечислят нуждающимся детям. Помимо этого, депутаты от «Яблока» откажутся от использования служебных машин, перелетов бизнес-классом, люксов в гостиницах и будут отчитывать о своих доходах и расходах.
          Подобная мера была, как отметил председатель «Яблока», вызвана желанием партии, чтобы «люди доверяли той власти, которую выбирают».
          Председатель Федерального комитета партии «Яблоко» Григорий Явлинский подчеркнул, что ключевой темой сегодня является «тотальное недоверие граждан российской власти». Во время поездок по стране Николай Рыбаков пришел к печальному выводу, что «люди говорят об оторванности депутатов от своих избирателей».
          Главной идеей партии «Яблоко» является обновление политической и экономической системы государства, чего можно достичь, если будут избраны «новые, умные, сильные люди, которые будут повышать квалифицированный уровень Госдумы». Именно поэтому председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков в самом начале пресс-конференции заявил, что партия делает ставку на новых молодых кандидатов, которые будут направлять страну вперед с учтенным опытом предыдущих поколений.
          Ранее председатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев представил предвыборную программу партии.
          «Мы очень много в прессе и в Госдуме наблюдаем обсуждение прошлого. Политики обсуждают: надо ли всё-таки Волгоград переименовать в Сталинград, нужно ли наконец захоронить Ленина и другие «острые» вопросы современности. Кому-то это архиинтересно. Но людям дела, в общем-то, без разницы, где будет похоронен Ленин. Всё это никак не улучшит жизнь людей. Надо жить в настоящем…», — отметил политик.
          Напомним, выборы в Госдуму VIII созыва пройдут с 17 по 19 сентября 2021 г.
 
КОММЕРСАНТ, 08.09.21
          ДЕПУТАТА ВЫБЕРУТ ПО БАТЮШКЕ
          Избирком отказался вписать в бюллетень прежние имена «двойников» Бориса Вишневского
 
Андрей Прах,
Олег Дилимбетов
 
          Санкт-Петербургский избирком во вторник отказался добавить в бюллетени на выборах в Госдуму и законодательное собрание города информацию о прежних именах и фамилиях двух новоявленных Борисов Вишневских — «двойников» зампреда партии «Яблоко» Бориса Вишневского. По мнению комиссии, это возможно только в случае полного совпадения ФИО кандидатов, тогда как «двойники» остались с родными отчествами. Юрист согласен с такой трактовкой, но советует «яблочнику» обратиться в суд. Сам господин Вишневский хотел бы услышать юридические разъяснения от Центризбиркома.
          «Яблочник» Борис Лазаревич Вишневский потребовал от горизбиркома обязать территориальные избирательные комиссии (ТИК) указать в бюллетенях прежние имена его конкурентов-однофамильцев. На выборах в Госдуму по Центральному округу №216 против него баллотируется муниципальный депутат Борис Игоревич Вишневский от партии «Зеленые», а на выборах в заксобрание по округу №2 — еще и руководитель отдела продаж авторемонтной компании Борис Геннадьевич Вишневский (на городские выборы они идут самовыдвиженцами). Оба «двойника» раньше имели другие имена и фамилии: первого звали Виктором Быковым, второго — Алексеем Шмелевым.
          "Ъ" неоднократно писал, что технология кандидатов-«двойников», за которых избиратели могут проголосовать по ошибке, в этом году активно применяется на выборах всех уровней. При этом глава Центризбиркома (ЦИК) Элла Памфилова ранее утверждала, что обмануть людей таким образом не получится.
          Наши избиратели — люди образованные, грамотные, подготовленные. Надеюсь, что они смогут отличить настоящего кандидата от его "двойников", но мы должны им в этом помочь.
          Если кандидат незадолго до выборов сменил фамилию и имя, в соответствии с законом в бюллетене указывается прежняя фамилия, имя и отчество»,— говорила она на заседании ЦИКа 2 августа.
          Однако петербургский избирком посчитал, что в случае с тремя Борисами Вишневскими оснований для этого нет. «По буквальному смыслу закона такое указание предусмотрено лишь в том случае, если есть полное совпадение имени, фамилии и отчества»,— заявил 7 сентября на заседании комиссии глава ее юридического управления Олег Зацепа.
          Новая редакция соответствующей нормы закона, на которую сослался горизбирком, появилась в избирательном законодательстве весной 2016 года. Согласно ей, «если фамилии, имена и отчества двух и более кандидатов совпадают полностью», то в бюллетене они располагаются по старшинству. А если кто-то из этих кандидатов в течение года до назначения выборов «менял фамилию, или имя, или отчество», то в бюллетене должны указываться и их прежние ФИО.
          Новоявленные Борисы Вишневские сменили только имена и фамилии, но не отчества. Если бы они сделали это, то помимо указания прежних имен оказались бы в списке кандидатов ниже «яблочника», поскольку родились позже него.
          Сейчас же «настоящий» Борис Вишневский стоит в бюллетене последним из этой троицы — согласно алфавитному порядку отчеств.
          «Яблочник» намерен обжаловать решение горизбиркома в ЦИКе. «Наверное, мы по-разному трактуем закон. Я хочу, чтобы ЦИК сформулировал юридическую позицию, а не ограничивался устными заявлениями на заседании»,— сказал он "Ъ".
          Напомним, на заседании ЦИКа 6 сентября Элла Памфилова раскритиковала информационные стенды, которые будут размещены на петербургских участках. Там указаны прежние имена «двойников» Бориса Вишневского, но их фотографии отретушированы — кандидаты похожи на «яблочника», им «прифотошопили» залысины и бороды. Госпожа Памфилова назвала эту ситуацию «апофеозом грязных технологий» и рекомендовала горизбиркому заново сфотографировать кандидатов. Кроме того, она призвала «двойников» «собрать остатки совести в узелок и сняться с выборов».
          Во вторник член горизбиркома от «Яблока» Ольга Покровская подняла вопрос о фотографиях, но представитель ТИК заверил ее, что оба кандидата действительно «бородатые». Олег Зацепа признался, что с трудом узнает Виктора Быкова, но подчеркнул, что закон не запрещает ретушировать фотографии. Он также выразил сомнение, что «двойники» согласятся делать новые фотографии. Тем не менее, по информации «Фонтанки», избиркомы связались с ними, и те обещали «подумать».
          Исходя из буквальной трактовки закона, городская комиссия права, говорит электоральный юрист Антон Рудаков, «формально указание на факт смены фамилий, имен и отчеств увязано с полным совпадением ФИО». Борис Вишневский едва ли добьется успеха в суде, но такой иск станет подспорьем для исправления избирательного законодательства, уверен эксперт, «практически все понимают, что происходящее находится за гранью абсурда и декларируемых принципов, хотя и в формальных рамках закона».
          Отметим, что 6 сентября Элла Памфилова уже заявила, что после выборов ЦИК подготовит соответствующие предложения. Электоральный юрист Роман Смирнов напоминает, что раньше в таких случаях использовали псевдонимы, которые указывались рядом с одинаковыми ФИО, «правда, и там были свои "двойники", например, приписывали: "настоящий" или "губернатор"».
 
ГАЗЕТА.RU, 07.09.21 23:49
          СПЛОШНЫЕ БОЕВИКИ: КТО ВОЗГЛАВИЛ АФГАНИСТАН ПРИ ТАЛИБАХ*
          Талибан* объявил состав временного правительства Афганистана
 
Денис Тельманов
 
          Во вторник запрещенное в России движение Талибан, захватившее 15 августа территорию Афганистана, объявило состав нового правительства. Предыдущее частично сбежало из страны, частично укрылось в Дохе. Вопреки ожиданиям экспертов, новое руководство страны почти целиком состоит из боевиков Талибана*. Другие политические силы, включая представителей светской власти, ополченцев и женщин в нем не представлены.
          Руководителем правительства стал один из основателей Талибана (организация запрещена в России) мулла Мохаммад Хасан Ахунд. Он руководил боевиками во время войны с правительственной армией Афганистана. Его заместителем назначен полевой командир и лидер политического крыла Талибана Абдул Гани Барадар.
          Главой МВД республики стал сын основателя «сети Хаккани», разыскиваемого ФБР за теракты, Сираджуддин Хаккани. Министром обороны стал представитель другой династии, сын основателя «Талибана» Мухаммеда Омара Якуб, руководивший боевыми операциями талибов последние два года.
          Афганский МИД возглавил Амир Хану Моттаки — бывший министр образования и бывший министр информации и культуры Афганистана (до 2001 года), включенный в санкционный список ООН. Во время правления режима талибов в конце 1990-х Мотаки был представителем Талибана на переговорах.
          В опубликованном талибами списке еще 20 фамилий и все они так или иначе связаны с Талибаном и дружественными ему группировками.
          Кто эти люди?
          Политолог-востоковед Елена Супонина отметила, что многие новые министры Афганистана находятся в «черных списках» ООН и отдельных стран мира в качестве террористов.
          «Существует резолюция Совбеза ООН, в которой члены этого правительства, как персонально, названные поименно, так и в составе Талибана, остаются запрещенными и считаются террористическими. И что международное сообщество будет дальше делать с этим правительством даже очень интересно будет посмотреть», — сказала эксперт в беседе с «Газетой.Ru».
          В свою очередь, экс-сенатор, председатель правления Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич указал на отсутствие у новых министров управленческого опыта в мирной жизни.
          «Там один только — исполняющий обязанности премьер-министра — имеет опыт работы в правительственных органах, который встречался с представителям других государств, в том числе с министерством иностранных дел России, участвовал в каких-то разговорах, представлял Афганистан. А остальные сегодня не имеют никакого опыта, кроме реальной борьбы. Они представляют разные направления движения Талибан», — отметил Клинцевич.
          По его словам, такое состояние органов власти непременно приведет к росту напряжения внутри элит, в результате которого возможно обострение обстановки.
          «Безусловно вот эти выставленные первые лица не могут удовлетворить многочисленную группу полевых командиров, у которых есть свое мнение и возможны новые обиды. А то, что в данном случае противоречие внутри, в силу определенных обстоятельств, будут только нарастать, сомневаться не приходится. Не случайно же они так долго эти вопросы утрясали, разговаривали, говорили. Что мы в объективном плане так, как планировали американские стратеги — умные и толковые ребята, с точки зрения создания «какашки» для всех, кроме себя, они понимают, что скоро это станет ключевым центром проблем во всем мире. Центром, который начнет дестабилизировать ситуацию сначала в своем регионе, а потом развиваться и дальше», — считает экс-сенатор.
          Почему правительство не коалиционное и временное?
          Объявленное во вторник правительство не стало коалиционным, как Талибан обещал США.
          «Талибы нарушили договоренности, заключенные с американцами о создании коалиционного правительства в Афганистане, так что, если судить по этому правительству, то первый шаг талибов — это нарушение тех договоренностей, по которым американцы, в общем-то, ушли из Афганистана. Одним из пунктов их соглашения было создание широкого коалиционного правительства, а его сейчас не получилось», — отметила Елена Супонина.
          По ее словам, у России тоже были надежды на то, что талибы сформируют руководство страны из представителей разнообразных политических сил.
          «Москва неоднократно выражала надежду на то, что правительство Афганистана будет коалиционным, были также надежды на то, что талибы начнут наводить порядок. Пока ни то, ни другое не получается. Правительство состоит сугубо из боевиков, а сообщения об эксцессах приходят из Афганистана все чаще», — добавила Супонина.
          Эксперт считает, что на состав правительства Афганистана существенное влияние оказал влияние Пакистан.
          «Обращает на себя внимание, что состав правительства был наконец-то объявлен только после визита главы пакистанских спецслужб в Кабул. Это говорит о том, что скорее всего пакистанцы участвовали в нахождении компромиссных решений по составу правительства. Но, конечно же, вопреки непонятно на что опиравшихся прогнозов некоторых экспертов, правительство талибов получилось узким. Это никакое не коалиционное правительство, напротив, это, в основном, руководящая верхушка организации Талибан, а также давно с ней сотрудничающая группировка Хаккани. Один из братьев семейства Хаккании — Сераджутдин — получил ключевой пост министра внутренних дел», — отметила эксперт.
          Она добавила, что лидеру сопротивления талибам Ахмаду Масуду «никто особо не предлагал войти в правительство», а также выразила уверенность, что сопротивление со стороны группировки Масуда и Амруллы Салеха не прекратится.
          «Многие бойцы сопротивления ушли в горы и речь пока не о диалоге. Речь о том, когда талибы снова будут получать уколы от окружения Масуда», — добавила Супонина.
          При этом те, кто вел переговоры с Талибаном в Дохе «очень настаивали, чтобы в это правительство вошли бывший президент Афганистана Хамид Карзай и еще один афганский деятель, дипломат Абдулла Абдулла». «И сами они тоже очень надеялись, что их пригласят, хотя, опять таки, этот оптимизм был, на мой взгляд, совершенно безоснователен», — считает Супонина.
          Временность правительства она связывает с разногласиями внутри Талибана и исключает их осторожность на международной арене.
          «Те, кто о талибах думает лучше, еще надеются что временность этого правительства связана с тем, что талибы будут отслеживать международную реакцию. Но их международная реакция волнует в самую последнюю очередь. У них просто головокружение от успехов. Они нанесли поражение, как они говорят, самой крупной державе мира и им вообще все равно, что о них подумают в мире и как будут с ними взаимодействовать, учитывая международные террористические списки. Их это мало волнует. Временность этого правительства связана, скорее всего, с нажимом из Пакистана, с тем, что есть серьезные разногласия внутри талибов, расхождения с группировкой Хаккани, непонятно, почему так дистанцировался от этого процесса [глава исламской партии Афганистана] Гульбедтин Хикматияр, который также с пакистанцами в последнее время проводил активные переговоры. Скорее всего, это связано прежде всего с внутренними разногласиями», — пояснила Супонина.
          Как будет реагировать мир?
          По словам Елены Супониной, сейчас международное сообщество, в том числе Россия, должно занять выжидательную позицию и не вступать в конфронтацию с Талибаном, но и не исключать их из списков террористов.
          «В любом случае позиция, которая сводится к ожиданию того, что будет в самом Афганистане, самая оправданная. Торопиться, делать скоропалительные выводы, делать ставку на талибов, наверное, ни в коем случае не надо. Нужно ждать, что будет дальше.
          Талибы сильно нарушают данные ими обещания. Поэтому здесь, наверное, и в других странах, и в США тоже, займут выжидательную позицию. Пока то, что происходит, не сильно обрадует страны Запада, потому что чем уже состав правительства, тем больше выброшенных за борт, тем больше шансов на новый виток гражданского противостояния в Афганистане.
          Те, кто в этом заинтересован, они, может, обрадуются такому правительству. Те, кто хочет стабильности в Афганистане, наверное, сейчас будут чесать затылок», — полагает Супонина.
          При этом она исключила возвращение американских войск даже в случае, если талибы будут продолжать нарушать договоренности и окончательно утвердятся в этой стратегии. Но подчеркнула, что США смогут воздействовать на движение дистанционно.
          «При Байдене американцы точно не вернутся, но даже при нем никто не мешает американцам наносить ракетно-бомбовые удары по Афганистану если на то будут основания в виде, например, террористических атак по объектам США. Несоблюдение обещаний сюда не относится. Это уже головная боль других государств, ближайших соседей Афганистана», — отметила Супонина.
 
ГАЗЕТА.RU, 07.09.21 17:12
          «РАСИСТСКИЕ НАПАДКИ»: ЗА ЧТО ТРЮДО ЗАБРОСАЛИ КАМНЯМИ
          На премьер-министра Канады напали после предвыборного митинга
 
Алексей Поплавский
 
          Противники вакцинации закидали камнями канадского премьер-министра Джастина Трюдо. Политик, комментируя нападение, пообещал, что банды антипрививочников не смогут диктовать властям свою волю. Защитить свой подход к борьбе с коронавирусом Трюдо собирается на досрочных парламентских выборах. Однако эксперты пророчат его партии поражение.
          Нападение на Трюдо произошло во время одного из предвыборных мероприятий в Лондоне, штат Онтарио. Политика забросали камнями, когда он направлялся к автобусу после митинга в рамках своей кампании.
          По информации телеканала CBC, камни зацепили премьера Канады, но он чувствует себя нормально. Сам Трюдо уже сравнил инцидент с нападением 2016 года, когда экс-кандидат от Зеленой партии Уте Шмид-Джонс бросила в него тыквенные семечки — на каждой из которых зеленым маркером были нарисованы сердечки.
          В этот раз премьера атаковали не его политические оппоненты, а гражданские активисты. Как отмечает CTV News, речь идет о противниках вакцинации от коронавируса и введения ковидных паспортов. Протестующие преследуют Трюдо фактически на каждой точке его предвыборной кампании. По информации телеканала, в толпе зачастую присутствуют множество людей в символике «Народной партии Канады» — консервативного движения, которое не поддерживает обязательную вакцинацию, выступает за сокращение миграции и выход из Парижского соглашения по климату.
          Трюдо относится к таким протестам достаточно спокойно. По словам премьера, его политику не будут определять противники вакцинации, поскольку эта категория людей не представляет большинство канадских граждан.
          «В стране есть небольшая часть маргиналов, которая обозлена, которая не верит в науку, которая делает расистские и мизогинические нападки. И я знаю, что не дам этим голосам, этим особым группам по интересам, этим протестующим — даже не хочу называть их протестующими, этим бандам противников вакцинации — диктовать, как стране пережить пандемию», — подчеркнул Трюдо.
          Нападки на Трюдо связаны с тем, что премьер пообещал ввести обязательную вакцинацию в случае победы своей Либеральной партии на выборах. Собственно, он же и инициировал досрочное голосование. Выборы состоятся уже 20 сентября, изначально они должны были пройти в 2023 году.
          Почему Канада идет на выборы
          Решение Трюдо пойти на выборы его оппоненты связывают с личным интересом премьера, попыткой установить абсолютное большинство в парламенте на фоне успехов борьбы с пандемией — более 70% граждан Канады полностью вакцинировались, а бизнес получил крупные дотации для преодоления экономических проблем.
          Основной соперник премьера, лидер Консервативной партии Эрин О'Тул открыто критиковал решение Трюдо пойти на выборы в разгар четвертой волны пандемии. Однако сам глава правительства уверен, что голосование как раз и требуется потому, что стране необходимо принимать серьезные решения для выхода из постковидного кризиса. По версии Трюдо, сделать это Канаде мешают постоянные дебаты о тех или иных инициативах в парламенте, так как правящая партия без абсолютного большинства обязана взаимодействовать с оппозицией.
          При этом премьер готов пойти на выборы еще раз через 18 месяцев, если голосование вновь приведет к формированию правительства меньшинства.
          «Трюдо нужны эти выборы в его личных интересах. И он уже угрожает новыми, если не сможет добиться своего. Канадцы заслуживают большего», — считает Эрин О'Тул.
          Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» политолог-американист Малек Дудаков, Трюдо решил пойти на досрочные выборы, потому что на прошлых выборах его партия хоть и заняла первое место и сформировала правительство, но не получила большинства.
          «Ей приходилось вступать в ситуативные альянсы либо с другими левыми партиями, либо пытаться как-то по-другому принять законопроекты. Трюдо планировал в начале лета, когда у его партии были очень хорошие рейтинги, быстро провести кампанию и вернуть большинство в парламенте, которым Либеральная партия обладала до выборов 2019 года», — добавил эксперт.
          В то же время главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев считает, что курс на досрочные выборы партии Трюдо может быть связан с опасениями изменений политической ситуации в США.
          «Канада очень близка к США, и сегодня канадцы опасаются досрочной отставки американского президента-демократа Джо Байдена из-за провала в Афганистане или поражения Демпартии на промежуточных выборах в Конгресс 2022 года. Вероятно, руководство Канады не разделяет идею о том, что с приходом Байдена в США началась новая демократическая волна, считая это временным явлением и не исключая возвращения консервативной волны. А возвращение консерваторов к власти в США может отразиться и на Канаде. То есть возможный проигрыш демократов в 2022 году мог бы автоматически привести к поражению канадских либералов в 2023 году», — отметил эксперт.
          Кто возьмет вверх
          Либеральной партии Трюдо необходимо получить более 170 из 338 мест в нижней палате канадского парламента для формирования правительства большинства. На данный момент движение премьера имеет только 155 мандатов, а его соперники консерваторы — 119 мест. Остальные мандаты делят между собой «Квебекский Блок» — 32 мандата, «Новые демократы» — 24 места, «Зеленые» — 2 мандата, 5 мест занимают независимые депутаты и еще один мандат остается вакантным.
          На данный момент большинство опросов предрекают Либеральной партии Трюдо поражение. Так, согласно исследованию EKOS, консерваторы лидируют, набирая 34% поддержки среди канадцев. Либералы Трюдо получают 27,9%, следом идут «Новые демократы» — 20%, затем «Народная партия Канады» — 7,9%, потом «Квебекский Блок» — 5,6% и замыкают список «Зеленые» — 3,6%.
          С точки зрения политолога Малека Дудакова, ситуация уже пошла не по тому сценарию, который предполагал Трюдо в момент организации досрочных выборов. По словам эксперта, за время кампании рейтинги его партии действительно сильно просели, выросло недовольство его политикой, даже левые критикуют премьера.
          «Одна из нашумевших историй в Канаде — скандал с захоронениями останков коренных народов, которые были обнаружены на территории нескольких храмов. Трюдо выступил с умиротворительной позицией, сказав, что это было важное событие, но нужно двигаться дальше и как-то примиряться потомкам коренных народов и колонистов. Однако многие левые политики посчитали, что это звучит неэтично и по-расистски. А самого Трюдо выставили в таком свете, что он выступает от лица расистского белого большинства», — пояснил Дудаков.
          По мнению эксперта, критика сильно ударила по Трюдо, кроме того, партию премьера еще с 2018 года преследуют коррупционные скандалы. Дудаков уверен, что в таких условиях либералы могут потерять большинство в парламенте по итогам выборов.
          Владимир Васильев из Института США и Канады РАН согласен с тем, что принимая решение о досрочных выборах, Либеральная партия рассчитывала на успех. По его словам, отчасти она ориентировалась на успех демократов в США.
          «Однако в последние периоды времени политтехнологи часто ошибались в оценках общественного мнения. Смогут ли либералы сохранить и приумножить свое большинство — неизвестно, но не исключено, что они все еще рассчитывают удержаться у власти», — резюмировал эксперт.