РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, 08.02.13
            ВЕДЬ МЫ ИГРАЕМ НЕ ИЗ ДЕНЕГ
            30 партий встретили 2013 год с пустым кошельком
 
Константин Новиков
 
            Ведь вечером Центризбирком опубликовал финансовые отчеты политических партий за IV квартал 2012 года.
            Этот документ можно считать своеобразным годовым итогом политической либерализации: за первый год, прошедший после партийной реформы, в России появилось 46 новых партий, одна была восстановлена и еще семь остались с дореформенных времен.
            При этом из 54 политических организаций, обязанных сдать отчеты о финансовой деятельности, шесть так и не прислали никаких документов. Среди тех, у кого возникли проблемы с отчетностью, предсказуемо оказалась партия налогоплательщиков России. Представители "Интернет партии" заверили "РГ", что сдали отчеты в ЦИК и налоговую с опозданием на два дня, но им простили - партия была образована в декабре, баланс околонулевой и на общую статистику не влияет. Впрочем, в публикации ЦИК сторонники глобальной сети все-таки указаны как нарушители: "Сведения не представлены".
            Еще тридцать партий вошли в 2013 год с нулевым балансом - на их счетах пусто, прибылей нет и на уставную деятельность потрачено разве что время. Среди них присутствуют как новые старые бренды вроде "Родины", КПСС, Партии пенсионеров и "Зеленых", так и впервые возникшие - "Женский диалог", "Сетевая партия" и Партия народного управления.
            Самой богатой по-прежнему остается "Единая Россия", встретившая новый год с 1,5 млрд рублей на счету. Второе место традиционно занимает КПРФ, которая уже многие годы занимается активной коммерциализацией своей атрибутики. В коммунистической копилке осело 444 млн рублей. Третье место у ЛДПР с почти 300 млн. Самой бедной из думских партий осталась "Справедливая Россия": в четвертом квартале она получила четверть миллиарда, но 2013 год встретила со 178 млн рублей.
            Самой богатой из непарламентских партий предсказуемо оказалось "Яблоко", которое во время думских выборов прошло "порог финансирования" и получило право государственной денежной поддержки. В конце IV квартала в их распоряжении было почти 68 млн рублей. Почти все остальные партии не очень отличаются достатком от своих коллег с нулевой отчетностью. Более миллиона рублей смогли набрать только три партии - "Патриоты России" Геннадия Семигина, "Гражданская платформа" Михаила Прохорова и Российская партия автомобилистов РОСПА под руководством депутата Госдумы Вячеслава Лысакова.
 
ИЗВЕСТИЯ, 08.02.13
            КИРСАН ИЛЮМЖИНОВ ВОЗВРАЩАЕТСЯ В ПОЛИТИКУ
            Экс-глава Калмыкии хочет возглавить список «Единой России» на выборах в Народный хурал
 
Михаил Рубин, Светлана Субботина
 
            Бывший президент Калмыкии и президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов возвращается в политику — он намерен баллотироваться в Народный хурал (парламент) региона в сентябре этого года. Как выяснили «Известия», Илюмжинов одновременно ведет переговоры с руководством «Единой России» и «Справедливой России» о том, чтобы возглавить список одной из этих партий на выборах. Впрочем, по словам источника «Известий», знакомого с ходом переговоров, экс-глава региона хочет повести на выборы местных единороссов, а диалог со «Справедливой Россией» затеял лишь для того, чтобы напугать власти и заставить их сделать ему предложение.
            О планах Илюмжинова вернуться в калмыцкую политику слышал и глава «Альянса Зеленых» Олег Митволь. По его словам, Илюмжинов уже договорился с «эсерами», так что в партии Митволя теперь тоже задумались над привлечением значимых фигур на выборы в Калмыкии. Высокопоставленный источник «Известий» в «Справедливой России» подтвердил, что переговоры с экс-президентом действительно ведутся, но при этом предположил, что Илюмжинов отдаст предпочтение единороссам, если сможет с ними договориться.
            Сам экс-президент информацию о договоренностях со «Справедливой Россией» опроверг, но при этом не подтвердил и не опроверг возможность баллотироваться от «Единой России».
            — Я думаю, что это провокация. Почему речь идет о списке от «Справедливой России», а не от КПРФ, ЛДПР или от «Единой России»? Я был учредителем «Единства» (блок, из которого в дальнейшем образовалась «Единая Россия». — «Известия»), одна из пяти подписей учредителей, поставленных в 1999 году, — моя. Я член партии «Единая Россия», — заявил Илюмжинов.
            В пресс-службе нынешнего главы Калмыкии Алексея Орлова от комментариев воздержались. Также отказался от комментариев председатель «Справедливой России» Николай Левичев. В «Единой России» информацией о переговорах с Илюмжиновым не располагают, также заявил первый замглавы исполкома партии Константин Мазуревский.
            Кирсан Илюмжинов возглавлял Калмыкию в течение 17 лет, с 1993 по 2010 год. Однако затем российское руководство взяло курс на обновление губернаторского корпуса — тогда были отправлены в отставку многие главы регионов — старожилы, в том числе Илюмжинов. Новым руководителем республики стал Алексей Орлов — соратник Илюмжинова, ранее занимавший пост зампреда правительства республики.
            Правда, как сообщали ранее «Известия», отношения между экс-президентом и протеже быстро испортились. В апреле прошлого года в регионе произошло открытое противостояние между Орловым и отделением «Единой России» в Элисте, которое поддерживал Илюмжинов. Тот лоббировал на пост сити-менеджера членов своей команды, а глава региона делал все для того, чтобы провести своих людей. В итоге конфликт пришлось решать при участии федеральных властей.
            — Орлов, став главой региона, постепенно начал вытеснять людей Илюмжинова и формировать свою команду. Это вызвало недовольство Илюмжинова, и он стал интриговать против Орлова. Поэтому он ищет себе нишу в калмыцкой политике и возможность для возвращения, — объясняет вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский.
            По мнению эксперта, в Кремле опасаются того, что «Единая Россия» в условиях внутриполитической борьбы в регионе плохо выступит на выборах. Илюмжинов же во главе списка «эсеров» может и вовсе расколоть регион. Так что первое место в списке единороссов экс-президенту могут отдать, резюмирует он.
            Кирсан Илюмжинов стал не первым главой региона — тяжеловесом, который может вернуться в политику. «Известия» сообщали о планах Юрия Лужкова участвовать в выборах в Мосгордуму, как минимум, в качестве советника главы «Гражданской платформы» Михаила Прохорова.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 08.02.13
            КАЛМЫКИЯ ПРЕДПОЧИТАЕТ СЕВЕРОКАВКАЗСКИЙ ПУТЬ
            Республика может отказаться от прямых выборов главы региона
 
Андрей Серенко
 
            В случае принятия Госдумой РФ закона о праве регионов самостоятельно решать для себя вопрос о прямых выборах или назначении губернаторов Калмыкия может присоединиться северокавказским республикам, где выборы глав планируется отменить. Эксперты прогнозируют обострение борьбы за депутатские места в Народном хурале (парламенте) Калмыкии, членам которого предстоит решить, каким именно образом будет формироваться высшая республиканская власть. Очередные выборы в Народный хурал состоятся в сентябре с.г.
            В Калмыкии могут отказаться от прямых выборов главы республики, если соответствующий закон будет принят Госдумой РФ. Как рассказал в интервью «НГ» один из депутатов-единороссов Народного хурала, являющийся сторонником главы Калмыкии Алексея Орлова, «если северокавказским республикам, ради которых и принимается сегодня этот федеральный закон, будет дано право вернуться к системе назначения глав регионов, то Калмыкия наверняка последует их примеру». «В СМИ сейчас упоминаются в качестве регионов, где будут отменены прямые выборы глав, все национальные республики Северо-Кавказского и Южного федеральных округов, – сказал собеседник «НГ». – За исключением Калмыкии. Однако это совершенно нелогично. Мы ожидаем, что Кремль санкционирует отмену прямых выборов главы Калмыкии».
            В телефонном разговоре с «НГ» глава Степной республики Алексей Орлов заявил, что «пока рано обсуждать этот вопрос», он отказался подтвердить или опровергнуть наличие планов об отмене прямых выборов руководителя региона. «Соответствующий законопроект прошел в Госдуме только первое чтение, в него вносится достаточно много поправок, в том числе и оппозиционными фракциями. Поэтому пока сложно говорить, какой окончательный вид примет закон. Но лишь после этого депутаты Народного хурала смогут принять решение о том, вносить или не вносить изменения в республиканский закон, регламентирующий порядок избрания или назначения руководителя Калмыкии», – сказал Орлов. По словам главы республики, он прагматик и будет принимать решения и давать комментарии лишь после того, как сам «получит полную ясность в этом вопросе».
            Тем не менее Орлов не стал опровергать возможности отмены принципа прямых выборов главы Калмыкии и возвращения к системе назначения. Орлов именно таким образом получил власть в республике в октябре 2010 года.
            По словам одного из бывших чиновников калмыцкого правительства, слухи о возможной отмене прямых выборов главы республики уже сказались на удорожании фактически начавшейся предвыборной кампании в Народный хурал: «Стоимость депутатского мандата начинает расти. По слухам, заинтересованные группы влияния в Калмыкии, собирающиеся выдвигать команды своих кандидатов в депутаты, намереваются потратить на выборы до 50–60 млн. руб. каждая. По калмыцким меркам это очень серьезные деньги».
            Серьезная борьба развернулась между конкурирующими политическими группами и за влияние в участковых и территориальных избирательных комиссиях. По словам собеседников «НГ» в Элисте, в течение ближайших трех недель должны быть сформированы персональные составы избиркомов: «Для этого используются прежде всего партийные возможности «Единой России», под флагом которой в УИКи и ТИКи политические конкуренты пытаются провести подконтрольных им людей».
            Местные эксперты отмечают заметную активность в работе с избиркомами людей из ближайшего окружения Алексея Орлова, экс-мэра Элисты Радия Бурулова, а также членов команды экс-главы Калмыкии Кирсана Илюмжинова. «Впрочем, сегодня уже иногда очень трудно понять, на кого именно работают эти эмиссары», – заметил в беседе с «НГ» один из калмыцких депутатов.
            «Перспектива отмены прямых выборов главы республики повышает политическое значение депутатов Народного хурала. Поэтому ужесточение конкурентной борьбы за мандаты в местном парламенте вполне объяснимо. От персонального состава нового Народного хурала во многом зависят и личные политические перспективы действующего главы Алексея Орлова. И дело не только в отмене прямых выборов руководителя республики, но и в реальности перспектив вынесения вотума недоверия главе депутатами от оппозиционных групп в случае, если они смогут завоевать большинство мест в Законодательном собрании нового созыва», – сказала в беседе с «НГ» политический эксперт Светлана Колосова.
 
АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ, 07.02.13 14:00
            Суд отменил результаты выборов в Смоленской области с участием Малофеева
 
            Москва, 7 февраля – АиФ-Москва. Смоленский областной суд отменил результаты выборов с участием миноритарного акционера «Ростелекома» Константина Малофеева, который владеет 10,5% сетевой компании.
            В ноябре 2012 года кандидатура бизнесмена прошла в Знаменский сельсовет в этом регионе. Адвокат Малофеева Сергей Попов утверждает, что решение принималось под личным давлением главы области Алексей Островского.
            Областной суд Смоленской области отклонил апелляцию Константина Малофеева на решение Вяземского районного суда. Первая инстанция отменила результаты выборов в совет села Знаменское Угранского района Смоленской области и признала их недействительными. Это решение осталось в силе и после апелляции. Оно основано на том, что кандидат якобы подкупал избирателей в деревне Красное Угранского района.
            По словам Попова, он уже подал ходатайство о приостановлении решения Смоленского областного суда в кассационную инстанцию областного суда. Если суд не признает результаты выборов в сельсовет, бизнесмен намерен обратиться в Верховный суд. Возможно, в компании с депутатами от «Единой России», мандаты которых так же теряют вес из-за снятия с выборов Малофеева, сообщает Росбалт.
            «Мы надеемся, что кассационная инстанция отменит это беспрецедентное решение по абсолютно сфабрикованному делу», - заявил Попов.
            Он обратил внимание на то, что следственные действия по обвинению в подкупе избирателей заняли всего несколько дней после выборов. Смоленский областной суд не стал рассматривать дополнительные документы к делу на заседании, и сразу отклонил жалобу Малофеева, сообщил Попов.
            «Вяземский районный суд и апелляция приняли решение об отмене выборов под давлением руководства Смоленской области и непосредственно губернатора Алексея Островского», - уверен адвокат Малофеева.
            Малофеев победил на выборах в селе Знаменское Угранского района Смоленской области 18 ноября 2012 года. Однако накануне выборов Вяземский районный суд (к нему относится Угранского района) отменил регистрацию Малофеева в качестве кандидата.
            Иск против него подал прокурор Угранского района. Бизнесмен смог обжаловать это решение в областном суде, однако в середине декабря 2012 года Следственный комитет Вяземского района завел на Малофеева уголовное дело за подкуп избирателей, и суд вновь принял решение отменить выборы.
            Предполагалось, что депутат Малофеев станет представителем Смоленской области в Совете Федерации. Однако губернатор региона уже назначил на это место председателя областной думы Анатолия Мишнева. Адвокат не комментирует намерения Малофеева, но отмечает, что довести дело с сельскими выборами до конца - уже вопрос принципа после абсурдных судебных решений.
            В среду, 6 февраля, Верховный Суд Великобритании вынес решение об отказе рассматривать иск ВТБ к Константину Малофееву и подконтрольным ему компаниям в английской юрисдикции. В то же время он отметил, что если бы данный спор был подсуден английской юрисдикции, то «у ВТБ имелись бы серьезные перспективы выигрыша указанного иска против ответчиков по существу». Как и нижестоящие суды, Верховный суд подтвердил наличие существенных оснований для иска о мошенничестве, о котором заявлял ВТБ.
            Банк продолжит защищать свои интересы во всех возможных юрисдикциях. Сейчас он рассматривает возможность предъявления новых исков к Малофееву и его компаниям, с учетом выводов, сделанных судами Великобритании. Решения Кипрского суда, суда на Британских Виргинских островах об аресте активов, а также ограничения, наложенные судом Каймановых Островов на распоряжение активами, в настоящее время сохраняют свое действие.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 08.02.13
            КРЕМЛЬ ЗАПРЕТИЛ ПРЕДВЫБОРНЫЙ РАЗДРАЙ
            В администрации президента губернаторов строго предупредили – эксцессы не нужны
 
Александра Самарина
 
            Вчера в администрации президента, по информации «НГ», прошло совещание – с приглашением глав регионов, где осенью пройдут выборы в заксобрания. На губернаторов возложили полную ответственность за ход и результаты местных кампаний. В Кремле подчеркнули: важны не проценты, а чистота процедуры и отсутствие нарушений. Эксперты считают проявленную озабоченность власти следствием введенной многопартийности. И утверждают, что на осенних выборах будет опробован механизм одномандатников, который в дальнейшем перекочует в закон о парламентских выборах.
            Губернаторов строго предупредили – Кремль проявляет к кампании самое пристальное внимание. Не должно быть никаких нарушений ни в ходе самих кампаний, ни в период предвыборной агитации.
            Главная забота власти, рассказал «НГ» источник в администрации президента, – подчеркнуть легитимные результаты региональных выборов в условиях нынешней многопартийности: «Губернаторам сказали, чтобы они не надеялись на то, что смогут каких-то своих соперников – неудобных людей – снимать с выборов под надуманными предлогами».
            Собеседник «НГ» пояснил, что имеет в виду, напомнив о ситуации с мэром Евгением Урлашовым: «Если у губернатора есть конфликт с каким-то местным рейтинговым человеком, он его обычно в список не вставляет. Урлашов был не очень популярен, но «Единая Россия» его испугалась и прокатила. Он пошел как самовыдвиженец – и выиграл! Не надо отталкивать людей, если у вас к ним личная неприязнь. Потому что если человек рейтинговый, то он все равно победит, а партии власти будет хуже».
            Кремль, подчеркивает собеседник «НГ», призывает региональных начальников побороть нездоровый эгоизм и «обязательно ставить в партийные списки рейтинговых людей – вместо того чтобы убирать их с дороги, если они неудобны губернатору или кому-то из его приближенных». Главное – предотвратить раздрай в региональных элитах, говорит другой источник «НГ»: «Политика – это умение договариваться, и тут очень многое зависит от умения губернаторов разговаривать с элитами».
            В Кремле считают, что высокие нынешние рейтинги партии власти позволяют губернаторам проводить выборы «спокойно, без эксцессов и, главное, без мухляжа». Уже сегодня региональные начальники должны озаботиться повесткой будущих выборов, сформулировать идеи, которые в сентябре будут предлагать избирателю, замечает источник: «Выборы – это не день голосования, а весь период, который ему предшествует. Главными по выборам назначены губернаторы. Они должны об этом думать уже сегодня и не надеяться на какие-то административные ресурсы».
            В Кремле подчеркивают: никаких процентных норм для губернаторов не устанавливают, главное – отсутствие нарушений и полная прозрачность процедуры. В том числе – предвыборной борьбы, а также внутри партии власти и местных элит.
            Причину жестких требований к губернаторам глава Центра социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский видит в стремлении власти зафиксировать легитимность выборов: «Доверие к результатам кампаний сегодня намного важнее, чем процентные показатели партии власти. Это во-первых. А во-вторых, у нас находится в активной стадии либерализация партийной системы. Понятно, что в прошлом году новые партии не успели проявить себя, не успели выйти на выборы, а в этом году в кампаниях будет участвовать большое количестве потенциально сильных игроков».
            Новичкам, считает Бадовский, нужно предоставить достаточно комфортные условия: «Чтобы они имели возможность проявить себя. В этом году выборы в заксобрания будут наиболее показательными. В этих условиях Кремль тоже заинтересован в том, чтобы на выборах было как можно меньше административного ресурса, чтобы губернаторы как можно меньше придумывали всяких ненужных вещей». Для Кремля, подчеркивает эксперт, сегодня гораздо важнее увидеть результаты партийной либерализации со стратегической точки зрения: «Нужно узнать реальную расстановку сил, увидеть, как новые партии и новые лидеры себя проявляют. Доверие к либерализации партийной системы намного важнее, чем сиюминутные хотелки губернаторов».
            Есть и еще один важный момент, подчеркивает собеседник «НГ»: «Президент заявил о возвращении к смешанной системе на выборах в Госдуму. Думаю, в ближайшие месяцы такое решение будет принято, реализовано на уровне закона. Единый день голосования осенью нынешнего года – еще и способ посмотреть, как смешанная система работает в условиях партийной либерализации. Это позволит сделать предварительные оценки относительно того, как может работать смешанная система на федеральных выборах».
            8 сентября с.г. в 14 субъектах Федерации выборы в заксобрания пройдут по смешанной системе. Среди них Башкирия (Рустэм Хамитов), Бурятия (Вячеслав Наговицын), Республика Саха (Якутия) (Егор Борисов), Хакасия (Виктор Зимин), Архангельская (Игорь Орлов), Владимирская (Николай Виноградов), Ивановская (Михаил Мень), Ростовская (Василий Голубев), Смоленская (Алексей Островский), Иркутская (Сергей Ерощенко), Ульяновская (Сергей Морозов), Ярославская (Сергей Ястребов), Кемеровская области (Аман Тулеев) и Забайкальский край (Равиль Гениатулин).
            В Калмыкии (Алексей Орлов) и Чечне (Рамзан Кадыров) депутатов будут выбирать по пропорциональной системе.
 
NEWSru.com, 07.02.13 19:45
            В Думе "поиграли" с двухметровым бюллетенем избирателя: потребуется сменить столы и кабинки
 
            Представители различных партий - парламентских и непарламентских - в экспериментальном порядке опробовали процесс голосования с использованием будущего двухметрового бюллетеня в ходе "круглого стола" на заседании комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству.
            "Деловая игра" - так назвал эксперимент глава комитета Владимир Плигин. Участникам дискуссии была представлена и прозрачная урна. Первым опустить в нее бюллетень размером 21х197 см вызвался представитель КПРФ Вадим Соловьев. Весь процесс у него занял полминуты: коммунист быстро отыскал эмблему своей партии в этом бюллетене, где она идет под номером два - сразу под "Единой Россией", отмечает "Интерфакс".
            Гораздо дольше пришлось повозиться в поисках своей партии председателю "Женщин России" Галине Хавраевое. "Ужасно неудобно и долго", - констатировала она после почти пятиминутных тщетных попыток увидеть искомое название в бюллетене.
            Тем не менее, большинство представителей партий высказались за целесообразность именно такой формы бюллетеня, отмечает агентство. Не факт, что участие в сентябрьских выборах примут все зарегистрированные партии - пока в пробный бюллетень внесено 51 название, замечали участники дискуссии.
            Заместитель главы Центризбиркома Леонид Ивлев заметил в этой связи, что уже 27 партий принимают сейчас участие в формировании избирательных комиссий. "Раз они участвуют в этом процессе, значит, будут участвовать и в выборах; это аксиома", - указал он. "Но, полагаю, цифра 27 увеличится неоднократно", - сказал Ивлев.
            При этом зампред ЦИК уведомил, что в связи со столь длинным бюллетенем придется увеличить и размеры столов в кабинах для голосования: если сейчас они по размеру соответствуют формату А4, то на ближайших выборах кабинки заполнят столами длиной под два метра.
            Увеличится и время голосования. "Пока он (избиратель) найдет из 50 партий ту, за которую нужно поставить отметку, опять-таки пройдет время", - отметил Ивлев. Кроме того, увеличится время нахождения возле ящика: протолкнуть документ нового формата в щель для голосования размером от 3 до 7 мм, за которую "мы долго боролись, выполняя требование политических партий", с первой попытки не получается, констатировал Ивлев.
            "Туда (в ходе эксперимента) побросали пять или щесть бюллетеней, и сразу же нижняя часть пола закрыта. Представим, что их бросили 500", - обратился он к участникам заседания.
            Соответственно, больше времени понадобится и для подсчета голосов, отметил Ивлев и тут же обратился к партиям с просьбой: "Не надо драматизировать эту ситуацию - подвести итоги выборов за один час не получится".
            Он также подтвердил, что все избирательные участки будут оборудованы прозрачными урнами для голосования; причем там, где свыше двух тысяч избирателей, возможно, придется ставить до десяти таких ящиков.
            Наконец, "надо добавить количество наблюдателей в помещении, количество членов комиссии с правом совещательного голоса и так далее", присовокупил Ивлев еще одну "технологическую проблему".
            Вместе с бюллетенем и сами выборы могут растянуть на два дня
            Но самое интересное заявление он припас на закуску: не исключено, что встанет вопрос и о длительности голосования - речь идет о том, чтобы проводить его не один, а в два дня, заметил Ивлев.
            Представители парламентских партий - Соловьев (КПРФ), Александр Агеев ("Справедливая Россия") Сергей Иванов (ЛДПР), и ряд других участников дискуссии поддержали именно такой, бумажный вариант избирательного бюллетеня, заметив, что на сегодняшний день ничего лучшего пока придумать не удалось.
            В то же время ряд участников "круглого стола" заявили о необходимости активнее продвигать в жизнь электронное голосование. По их мнению, это не только облегчит процедуру, но и позволит привлечь к участию в выборах большее количество избирателей, и прежде всего, молодежи, которая зачастую банально ленится идти на избирательные участки.
            Однако ЦИКу эту идею откровенно отметает. "У граждан нашей страны существует определенная электоральная культура, выработанная за многие годы, - пояснил Ивлев. - С 30-х годов избиратели привыкли голосовать бумажным бюллетенем. Радикальная ломка ни в какой сфере ничего не давала".
            Ранее Центризбирком в таком же духе опроверг слухи о том, что к следующим думским выборам он откажется от бумажных протоколов подсчета итогов голосования.
            Форма избирательного бюллетеня и его содержание определяется федеральным и региональными законами. И на внесение изменений остается не так много времени: уже 30 мая во многих регионах стартует избирательная кампания перед единым днем голосования 8 сентября.
 
КОММЕРСАНТ, 08.02.13
            МОДЕРНИЗАЦИЯ ВЫБОРОВ УПЕРЛАСЬ В ДВУХМЕТРОВЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
            В Госдуме решают, как улучшить процесс голосования
 
Максим Иванов
 
            Вчера партийцы и члены Центризбиркома в Госдуме выясняли, как должен выглядеть бюллетень, если в выборах примут участие все 59 зарегистрированных партий. Составленные по требованиям действующего закона бюллетени достигают в длину двух метров, и работа с ними, как предупредили участники дискуссии, "не обойдется без травм". Однако радикальные предложения, например переход на дистанционное голосование по интернету, были отвергнуты.
            Круглый стол в Госдуме вчера начался с того, что зампред Центризбиркома (ЦИК) Леонид Ивлев при помощи главы думского комитета по конституционному законодательству Владимира Плигина продемонстрировал двухметровый бюллетень — такой длины он будет, если в выборах примут участие все 59 зарегистрированных партий. После чего предложил опробовать его на практике. Началась суета: коммунист Вадим Соловьев быстро нашел в бюллетене КПРФ и проголосовал. А вот Галина Хавраева найти свою партию "За женщин России" смогла с трудом. Оказалось, что в бюллетене она была под десятым номером. "Но даже его искали несколько минут",— подчеркнул господин Плигин.
            Леонид Ивлев дополнил список "технологических проблем", которые возникнут из-за увеличения размера бюллетеня. Среди них — повышение расходов на изготовление бюллетеней (обычный бюллетень формата А4 стоит от 50 коп до 1 руб.) и времени на поиск партии в списке. Наконец, из-за "повышенной заполняемости", предупредил зампред ЦИКа, на некоторых участках придется ставить по десять избирательных урн. Кроме того, гигантский бюллетень, скорее всего, не позволит применять технические средства подсчета голосов. Речь идет о сенсорных комплексах электронного голосования (выпущена 1 тыс. штук) и комплексах обработки избирательных бюллетеней (выпущено 5773 штук), которые были рассчитаны на малое число партий в бюллетене. 5 млрд руб., уже выделенные на их дальнейшее производство, заморожены, сообщил Леонид Ивлев.
            Экс-депутат Госдумы Борис Надеждин напомнил, что во время подсчета голосов бюллетени распределяются по партийным стопкам: "Представьте, что нам нужно разложить эти простыни на 59 кучек. Это не обойдется без травм — будут стукаться лбами сотрудники комиссий". "Раз благосостояние граждан у нас растет, то к президентским выборам 150-200 богатых граждан, может, возьмут соберут подписи и зарегистрируются. Где брать такие большие ящики (для голосования.— "Ъ")?" — переживал депутат от ЛДПР Сергей Иванов. "Зато пачку таких вот простыней вбросить невозможно",— обнаружил позитив Вадим Соловьев.
            Участники заседания сыпали вариантами решения проблем. Справоросс Александр Агеев предложил ввести ценз для участия в крупных выборах для новых партий, например обязательное представительство на муниципальном уровне, а также вернуться к вопросу об избирательных блоках. "У нас уже 45 млн человек пользуются интернетом каждый день, давайте переходить к дистанционному голосованию",— предложил его коллега по партии Дмитрий Гудков. Правда, как заметил Леонид Ивлев, у граждан есть "выработанные за несколько десятилетий" электоральные традиции. Он пояснил, что речь идет о всеобщем голосовании с помощью бумажных бюллетеней, которое "проводится с 1936 года".
            Видоизменить бюллетени предложено разными способами: вешать полные данные об участниках выборов на специальном стенде, а в бюллетень-"открытку" просто вписывать номер партии; заменить бюллетени "брошюрами", где на каждой странице будет рассказано о партии, а на последней нужно будет ставить галочку напротив нужного номера. И наконец, оставить традиционные бюллетени, но сократить информацию о кандидате. Необходимость отказа от привычных форм так и не была доказана. "В октябре 2012 года в пятом одномандатном округе в городе Ангарске был 41 кандидат, но никаких проблем не было",— подчеркнул глава контрольной комиссии "Патриотов России" Евгений Шевченко. А экс-член ЦИКа Игорь Борисов напомнил, что в 1995 году в думских выборах принимали участие 43 избирательных объединения. Окончательные решения, в том числе по форме бюллетеня, должны быть приняты до конца мая, то есть до официального старта региональной выборной кампании. В выборах, которые пройдут в сентябре, по состоянию на сегодняшний день имеют право принять 34 партии.
 
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, 08.02.13
            КОММУНИСТЫ СТУЧАТ ДРУГ НА ДРУГА
            Член КПРФ готовит обращение в Следственный комитет о нецелевом расходовании средств родной партией
 
Наталья Рожкова
 
            Члены КПРФ собираются пожаловаться в Следственный комитет на… родную партию. Некоторым рядовым коммунистам кажется, что «красные» лидеры тратят партийную кассу не в соответствии с уставом, и требуют вмешательства правоохранительных органов. Об этом «МК» стало известно от инициатора обращения Евгения Шабаева, который уже обратился с запросами о финансировании КПРФ в налоговую службу, Счетную палату и Минюст. Ответы от них он ожидает к 15 февраля — тогда и состоится поход за правдой в ведомство Александра Бастрыкина.
            Как объяснил «МК» Шабаев, обращение в Следственный комитет готовится с требованием провести проверку финансовой и организационной деятельности КПРФ ввиду нецелевого, как кажется жалобщикам, расходования госсредств и других партийных ресурсов. Поводом стало движение «Русский лад», которое КПРФ собралась зарегистрировать для объединения патриотических и националистических организаций. Возглавить его собирается лично лидер компартии Геннадий Зюганов. Документы на регистрацию движения будут поданы в Минюст на следующей неделе.
            Создание национально ориентированного движения — прямое противоречие уставу КПРФ, считает Евгений Шабаев: коммунистическая партия по определению интернациональна. «Я вступал в партию, которая защищает интересы простых людей, создающих прибавочную стоимость, — говорит он. — А руководство партии считает, что если мы вернем части русского населения какую-то часть собственности, то всему населению будет манна небесная. Но это уже национал-социализм, а никак не коммунизм!»
            По словам Шабаева, недовольные ранее сами обращались к руководству партии и контролирующим структурам, поскольку по уставу КПРФ любой член партии имеет право получать полную информацию по ее финансированию. Однако отчетности им не дали. С образованием «Русского лада» терпение интернационалистов лопнуло, и они решились настучать на собственную партию в СК. Шабаев считает, что следователей должно заинтересовать возможное финансирование «Русского лада» из партийной кассы коммунистов, которые в свою очередь получают деньги из бюджета из расчета 50 рублей за каждый голос на думских выборах-2011. Это почти 1 миллиард рублей. Больше получает только «Единая Россия».
            В Москве параллельно действуют два горкома КПРФ — официальный и «раскольнический», поэтому «МК» обратился за комментариями в оба. Глава официального горкома, депутат Госдумы Валерий Рашкин, о планируемой жалобе в СК впервые узнал от корреспондента. «Проверить финансирование общественного движения может любой гражданин, но я знаю, что там все чисто», — сказал он. По его словам, будут доказательства и фактура — будет проверка, а проверять предположения следственный орган не станет. «Если кажется — крестись, если ты атеист и безбожник — сплюнь через плечо», — не очень коммунистически посоветовал Рашкин Шабаеву, фамилия которого, как он утверждает, ни о чем ему не говорит.
            Глава «альтернативного» горкома Владимир Лакеев также открестился от жалобщика. «К нашей организации он не имеет никакого отношения, — заверил он «МК». — Думаю, ничего у него не получится. Какой может быть национализм в уставных документах? Их же пишут юридически грамотные люди. Доказать это невозможно».
            Сам виновник переполоха поясняет, что с октября прошлого года состоит в «официальном» горкоме, лично знаком с Валерием Рашкиным, а в декабре даже получил «медаль Гагарина» за подписью Зюганова, как особо отличившийся». «Не знаю, как горком, а первичка меня одобряет», — говорит он.
            Причину скандала не нужно даже искать — страсти кипят в преддверии XV съезда КПРФ, который откроется 24 февраля. На нем, кстати, будет изменен устав — возможно, сторонники Зюганова заодно придумают новый способ борьбы с раскольниками в своих рядах, чтобы не жаловались от лица партии куда не следует.
 
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, 08.02.13
            ВОЙНА КНИГАМИ
            Кадровый вопрос станет главной темой съезда КПРФ
 
Анна Закатнова
 
            Вчера в Москве руководство КПРФ утвердило план-график проведения пятидневных мероприятий к своему юбилейному съезду.
            Хотя двадцатилетие воссоздания КПРФ коммунистам следовало бы отмечать 13 февраля, поскольку именно в эти числа в Подмосковье состоялся их второй чрезвычайный съезд, заявивший о возобновлении деятельности распущенной КП РСФСР. Фактически мероприятия начнутся 22 февраля с пленума, затем должен состояться семинар, а с 23 февраля начнется скучная официальная часть - обсуждение уже опубликованных поправок в устав партии, доклада Геннадия Зюганова, обнародованного вчера. И лишь ближе к вечеру, по традиции, начнут голосовать за выборы нового ЦК: если кандидат получает более 50% голосов "против" от делегатов, то может в ЦК не войти. На предыдущем отчетно-выборном съезде рекордное количество голосов "против" получил, как рассказывали "РГ", зампред ЦК Владимир Кашин, что, впрочем, не помешало ему сохранить и даже усилить свои позиции (он по-прежнему курирует штаб протестных действий и экономическую тематику у коммунистов). ЦК выберет председателя, затем будет сформирован президиум ЦК, который и будет дальше руководить партией.
            К съезду же действующий председатель КПРФ намерен представить на следующей неделе свой новый трехтомник, где излагаются идейно-теоретические основы деятельности партии, дается прогноз развития геополитической ситуации, оцениваются перспективы самой "партии трудового народа" в современных условиях.
            Однако буквально в эти же дни, рассказывает председатель ЦК политической партии "Коммунисты России" Максим Сурайкин, должна появиться и еще одна книга под говорящим названием "КПРФ - чистка рядов". Понятно, почему созданная весной молодая партия, куда приходят недовольные действиями КПРФ активисты, поддерживает издание такой книги. Отвечая на вопрос, будут ли противники Зюганова пикетировать юбилейный съезд, Сурайкин заметил, что этот вопрос сейчас обсуждается, поскольку "нам бы очень хотелось, чтобы КПРФ оздоровилась, но вряд ли это возможно с тем руководством, которое есть и которое, скорее всего, будет переизбрано". Проблему с кадрами в своем докладе вынужден затрагивать и Геннадий Зюганов, признающий, что приходилось принимать решения о роспуске ряда региональных комитетов: "Исправляя ситуацию, рабочим группам президиума ЦК пришлось столкнуться с фракционной по сути деятельностью отдельных групп". Имена не названы, но думается, что в новом списке членов ЦК могут не появиться имена Бориса Кашина и Егора Лигачева, предлагавших более осторожные подходы при работе с региональным активом. Надо сказать, что Зюганов в своем проекте доклада очень много говорит о повышении роли молодежи, хвалит ЛКСМ и критикует тех, кто "умышленно сдерживает рост молодых товарищей". Фигура Юрия Афонина, курирующего молодых комсомольцев, в этом контексте вполне может подойти, учитывая возрождение слухов о появлении поста третьего зампреда (сейчас их двое).
            Не менее символично отсутствие в докладе председателя ЦК КПРФ идей о депутатской дисциплине 79 коммунистических фракций в регионах: если еще несколько лет назад можно было лишиться партбилета за голосование за кандидатуру губернатора, поддержанную "единороссами", то сейчас депутатов скромно призывают к активности и обещают им провести отдельный форум. Похоже, что повышать требования к моральному облику депутата КПРФ сейчас не время.