« Назад

Обзор прессы за 4 февраля 2019 года

ИЗВЕСТИЯ, 04.02.19

          ИЗБЕЖАТЬ НЕИЗБЕЖНОГО: РОССИЯ ГОТОВА К ДИАЛОГУ О СОХРАНЕНИИ ДРСМД

          Москва не даст втянуть страну в очередную гонку вооружений, подчеркнул президент РФ

 

Сергей Изотов,

Егор Созаев-Гурьев,

Дмитрий Лару

 

          Россия приостановила участие в договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРМСД) в ответ на решение Вашингтона инициировать процедуру выхода из этого соглашения. Об этом президент Владимир Путин заявил на встрече с главами МИДа и Минобороны Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу в Кремле. Российский лидер подчеркнул, что Москва не будет участвовать в очередной гонке вооружений, а все предложения РФ в этой сфере «остаются на столе, двери для переговоров открыты». Также президент обратился к руководству внешнеполитического и военного ведомств с требованием не инициировать никаких переговоров по этой проблеме.

          Владимир Путин встретился с министрами иностранных дел и обороны вскоре после того, как американский президент Дональд Трамп объявил о запуске процедуры выхода США из ДРСМД.

          — Этот бессрочный договор Соединенные Штаты начали нарушать с 1999 года, когда начали испытывать боевые беспилотные летательные аппараты, которые по характеристикам совпадают с запрещенными договором крылатыми ракетами наземного базирования, — обрисовал текущую ситуацию вокруг «разоруженческого досье» глава МИДа Сергей Лавров. — Впоследствии они стали использовать ракеты-мишени, баллистические ракеты-мишени, для испытания своей системы противоракетной обороны, а с 14‑го года они начали размещать в Европе пусковые установки для опять же своих позиционных районов противоракетной обороны — пусковые установки Mk 41, которые абсолютно пригодны без каких‑либо изменений и для запуска ударных ракет средней дальности «Томагавк».

          — А это прямое нарушение договора, — указал Владимир Путин.

          После объявления Вашингтона о намерении выйти из ДРСМД российская сторона стремилась «сделать всё, чтобы этот договор спасти, учитывая то значение, которое он имеет для поддержания стратегической стабильности и в Европе, да и в мире в целом», добавил министр.

          По словам главы МИДа, решение США означает, что американцы будут производить ракеты в дополнение к тем НИОКР, которые уже предусмотрены в бюджете страны.

          — Проще говоря, Соединенные Штаты приступили к изготовлению этих ракет и производству этих ракет, — продолжил речь коллеги министр обороны Сергей Шойгу.

          В связи с этим он предложил в ближайшие месяцы открыть научные и опытно-конструкторские работы по перепривязке или использованию пусковых установок морского базирования ракет «Калибр» в наземном варианте, а также по созданию наземных комплексов гиперзвуковых баллистических ракет средней и меньшей дальности.

          Глава государства согласился с доводами министра обороны и предложил ответить США в их же стиле.

          — Наш ответ будет зеркальным. Американские партнеры объявили о том, что они приостанавливают свое участие в договоре, и мы приостанавливаем. Они объявили о том, что они занимаются НИР и НИОКР и опытно-конструкторскими работами, и мы будем делать то же самое, — подчеркнул российский лидер.

          Владимир Путин обратил внимание министров и на то, что российская сторона не должна и не будет втягиваться в гонку вооружений.

          Новый формат

          Во время этой же встречи глава государства попросил главу ведомства изменить формат совещаний в Сочи по исполнению гособоронзаказа с участием военных и промышленников. Владимир Путин намерен наблюдать за испытаниями новейшего российского вооружения на полигонах и посещать заводы, где оно производится, пояснил «Известиям» новый формат военных совещаний пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Речь, в частности, идет о новых комплексах «Кинжал», «Пересвет», «Авангард», «Сармата» и «Посейдон».

          В ответ на игнорирование западными партнерами переговоров по разоруженческой тематике глава государства попросил внешнеполитическое и военное ведомства пересмотреть свою позицию по этому вопросу.

          — Все наши предложения, как и прежде, в этой сфере остаются на столе, двери для переговоров открыты. Вместе с тем прошу оба ведомства впредь не инициировать никаких переговоров по этой проблеме, — обратился Владимир Путин к министрам.

          По словам президента, Россия не будет размещать оружие средней и меньшей дальности ни в Европе, ни в других регионах мира до тех пор, пока там не появятся ракеты американского производства.

          Выход из ситуации

          Заявление российского лидера было своевременным и получило колоссальный резонанс как в Европе, так и во всем мире, заявил «Известиям» первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

          — Дональд Трамп избрал метод переговоров как в бизнесе — сначала всё довести до точки кипения, до безнадежности, а потом предложить выход, — сказал сенатор. — Если целью США было привлечение к участию в договоре Китая, то нужно было с этого и начинать, а не разрушать действующий договор. Сейчас начинается самое интересное: как американцы будут выходить из ситуации, в которую сами себя загнали.

          Нынешние действия США ставят под угрозу международную стабильность и в дальнейшем со стороны США можно ожидать лишь нагнетания напряженности, отметил в беседе с «Известиями» глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов.

 

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 03.02.19 19:34

          ДЕПУТАТЫ И ЧИНОВНИКИ ВЗЯЛИСЬ ЗА АНТИКОРРУПЦИОННОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ

          Нетерпимость к взяточничеству будут прививать со школьной скамьи

 

Екатерина Трифонова

 

          Госдума подготовила для граждан страны памятку по избеганию коррупционных преступлений. Прививать «антикоррупционное мировоззрение» планируется и российским школьникам. В распоряжении правительства говорится о проведении открытых уроков и классных часов с участием сотрудников полиции. Не забыты будут и родители, для которых разработают отдельные материалы.

          В Госдуме отметили усиление работы по антикоррупционному направлению. Если прошлый созыв принял лишь 10 таких законов, то нынешние депутаты уже сейчас одобрили семь и столько же находится на рассмотрении.

          С этого утверждения и начинается памятка, составленная депутатами для пользователей думского сайта. Там, например, указано, что нечистым на руку гражданам грозит до 15 лет лишения свободы плюс кратные штрафы, которые могут достигать миллионных, а порой и миллиардных сумм. «И уголовной ответственности за получение взятки можно избежать только одним способом – никогда их не брать». В документе напоминается, что речь идет не только о деньгах, но и о любых ценных вещах и подарках, а также о незаконном оказании услуг имущественного характера. В этой памятке, к примеру, говорится о таких случаях, когда за бутылку коньяка, которую сотрудник ФСИН получал за право свидания родственника с заключенным, он привлекался к ответственности именно за получение взятки.

          При этом неменьшими коррупционерами являются и взяткодатели. И единственный для них способ избежать наказания – это написать чистосердечное признание о даче взятки либо сообщить в правоохранительные органы о вымогательстве со стороны должностного лица. В памятке есть и отдельный пункт, посвященный посредничеству во взяточничестве, что тоже грозит 12 годами тюрьмы. А вот за обещание или предложение поспособствовать во взятке можно получить 7 лет. «Даже за мелкое взяточничество – до 10 тыс. руб. – наказанием станет штраф в размере до 200 тыс. руб. или несколько лет колонии», – не забыли напомнить депутаты.

          Отдельно указано, что с прошлого года антикоррупционное законодательство усовершенствовано, и теперь у виновного могут изъять не только незаконное имущество, но и денежную сумму, эквивалентную его стоимости. Состояние должностных лиц, кстати, теперь контролируют и после их увольнения с госслужбы, отмечено в памятке.

          В общем, подчеркивается, что одним из важнейших вопросов остается «формирование антикоррупционного правосознания в обществе, четкого понимания у каждого гражданина, что ни давать, ни брать взятки нельзя никогда и ни при каких условиях». Причем формироваться все это должно еще со школы.

          И в ближайший год в российских учебных заведениях действительно могут появиться тематические занятия, посвященные противодействию коррупции. Правительство России в рамках утвержденного президентом РФ «Национального плана противодействия коррупции» намерено включить антикоррупционное воспитание в школьную программу. Минпросвещения должно к концу второго квартала 2019 года разработать эту концепцию. Предполагается, что в программу будет входить 21 мероприятие, среди которых – уроки, позволяющие выработать «нетерпимое отношение к коррупционному поведению», а в профессиональной деятельности – содействие пресечению такого поведения. Министерство подготовит и перечень фильмов «антикоррупционной направленности».

          Кстати, в качестве эксперимента такие занятия в ряде российских регионов уже идут. Например, ученики ульяновских школ со 2-го по 11-й класс занимаются изучением нормативных документов по соответствующей тематике, а также принимают участие в семинарах по формированию антикоррупционного мировоззрения.

          В методичке для 7-го класса, скажем, говорится следующее: «Коррупция ставит под угрозу любые преобразования, рост и развитие страны. Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий какой-либо властью. Всеми ими движет один стимул – получить экономическую прибыль. Но при этом они испытывают риск разоблачения и наказания». А дальше большими буквами прописана интересная фраза: «Основная причина коррупции – значительная часть населения не соблюдает законы».

 

КОММЕРСАНТ, 04.02.19

          СЕРГЕЙ МИРОНОВ ЗАВЕЛ СВОЙ РЕЙТИНГ

          с баллами и аутсайдерами

 

Всеволод Инютин,

Максим Иванов,

Гузель Латыпова,

Вадим Никифоров

 

          В распоряжении "Ъ" оказался составленный руководством партии рейтинг реготделений «Справедливой России». Их оценивали по результатам выборов, присутствию в информационном поле и ведению хозяйственной деятельности. Лидер партии Сергей Миронов обещал «кадровые решения» для аутсайдеров рейтинга, среди которых камчатское и севастопольское отделения. В регионах говорят, что неактивно работают из-за недостаточного финансирования и нежелания руководства «Справедливой России» участвовать в политической борьбе.

          Рейтинг отделений составлялся под руководством главы аппарата «Справедливой России» Ирины Петеляевой. Регионы ранжировали по 100-балльной шкале и 13 показателям. Среди них результаты реготделений на выборах (максимум 15 баллов), работа депутатских фракций (11), социально-политическая активность партийцев (11), «присутствие в информационном пространстве» (10), развитие партийной структуры (10) и финансово-хозяйственная деятельность (8). За работу с молодежью и центрами защиты прав граждан партийцам начисляли по четыре балла. «Новые кадры в президиуме (избран на съезде в октябре 2018 года.— "Ъ") решили проявить себя и инициировали создание рейтинга»,— отметил "Ъ" собеседник в «Справедливой России».

          Ирина Петеляева сказала "Ъ", что лидер партии Сергей Миронов «анонсировал кадровые решения» для аутсайдеров рейтинга. «По его итогам будут и награды, и санкции. Последним пяти строчкам рейтинга (в частности, камчатское, чукотское, севастопольское, карачаево-черкесское, ямало-ненецкое отделения.— "Ъ") стоит чувствовать себя неуютно,— говорит госпожа Петеляева.— Мы постарались дать какие-то объективные критерии, отталкиваясь от основных задач партии. Но понятно, что некоторые регионы, к примеру Санкт-Петербург, оказались не на самых высоких местах по объективным причинам, потому что там в последние годы просто не было выборов».

          Система оценки реготделений запускалась и при руководившем аппаратом до 2011 года экс-депутате Госдумы Олеге Михееве (объявлен в розыск), напоминает один из партийцев, отмечая, что она «не доказала эффективность». «В рейтинге пытаются выявить взаимосвязь между активностью отделений и реальной эффективностью их работы. Но взаимосвязь неочевидная. Все зависит от лидера»,— говорят в партии. Премий за места в рейтинге партийцам ждать не стоит. «Система поощрений в "Справедливой России" работает только в связи с выборами»,— утверждает источник "Ъ". Лидерами рейтинга стали челябинские (93 балла) и ростовские (91) справороссы. «Это внутренний документ, который мы приняли к сведению и не обольщаемся. Все рейтинги субъективны, и я знаю, где нашему отделению надо работать. Другое дело, что тем, кто оказался на последних 10–15 местах, стоит задуматься»,— сказал "Ъ" лидер ростовских справороссов, первый зампред фракции в Госдуме Михаил Емельянов.

          Глава занявшего последнее место камчатского отделения (всего 18 баллов) Михаил Пучковский узнал о рейтинге от "Ъ" и раскритиковал партию за «отсутствие четкой и яркой позиции»: «Людям не нужна имитация защиты их интересов. Москва нам всегда рекомендует участвовать во всех выборах. А как это делать без финансирования? Чем я могу помочь кандидатам в каком-нибудь селе в сотнях километров от Петропавловска-Камчатского по воздуху?» Лидер справороссов Севастополя Евгений Дубовик (28 баллов) среди причин низкой оценки отделения назвал длительное отсутствие офиса, арендовать который «не позволяло финансирование»: «Офис — это якорь, место, куда приходят люди». К оттоку людей из партии привели оставшиеся долги за работу на думских выборах 2016 года. Коллега господина Дубовика из крымского отделения (38 баллов) Виктория Билан сказала "Ъ", что с оценкой крымского отделения «не совсем согласна». По ее словам, «предыдущий руководитель словно преднамеренно развалил полностью структуру» отделения, а Крым «бессмысленно сравнивать с регионами», где есть партийная фракция в заксобрании.

          Рейтинг говорит о том, что «для партии важны бюрократическая мишура и имитация деятельности, а не реальная политическая борьба», считает работавший со «Справедливой Россией» политтехнолог Дмитрий Носков. «Главный, если не единственный настоящий показатель жизнеспособности партии — итоги выборов — имеет вес лишь в 15% от общей оценки (в баллах)»,— подчеркивает он. Господин Носков напомнил, что по итогам региональных выборов 2018 года партия, «в отличие от получивших своих губернаторов КПРФ и ЛДПР», никак не использовала недовольство избирателей пенсионной реформой. «И это лучше любого рейтинга показывает, чем занимаются реготделения»,— считает он.

 

КОММЕРСАНТ, 03.02.19 16:57

          «ЯБЛОКО» НЕ ПУСТИЛО К СЕБЕ «ЗАСЛАНЦЕВ»

          Бюро партии пригласило для разрешения конфликта Вячеслава Игрунова

 

Виктор Хамраев

 

          «Яблоко» планирует определиться с участием в выборах в Мосгордуму в конце февраля на общем собрании столичных партийцев. Так решило федеральное бюро партии, которое вновь разбирало конфликт, который длится в столичной организации второй год. К участию в примирении сторон федеральное руководство «Яблока» пригласило Вячеслава Игрунова — одного из сооснователей партии, который ушел из нее в 2001 году. Бюро отказалось принимать в партию 200 человек, выяснив, что их вступление «инспирировано властью».

          Бюро «Яблока», заседавшее 1 февраля, вновь разбиралось с заявлениями конфликтующих второй год сторон: ветеранов партии и ее молодых членов. За прошедшее время конфликт из идейного (ветераны считали молодых идейно чуждыми «Яблоку») перешел в персональный: между экс-председателем партии Сергеем Митрохиным и технологом Максимом Кацем, приведшим в партию большую группу своих сторонников.

          В 2018 году из-за конфликта «Яблоко» не смогло выдвинуть своего кандидата в мэры Москвы.

          Сейчас ветераны оспаривают итоги идущих выборов руководства в первичных отделениях московского «Яблока», которые выигрывают молодые партийцы.

          В связи с этим федеральное бюро потребовало не проводить в Москве никаких низовых выборов, пока не состоится общее собрание всех членов столичного «Яблока». Решение о собрании федеральное руководство приняло еще прошлой весной. Собрание должно было пройти в ноябре, и федеральное руководство к этому времени должно было провести «сверку» членов московского «Яблока». Однако в октябре партия получила 200 заявлений от москвичей, пожелавших вступить в «Яблоко». «Это были не одиночные заявления, подавали их чуть ли не ежедневно группы по пять-шесть человек, и все они сотрудники какой-нибудь одной фирмы. Такой "залп" вступающих требовал расследования, потому и решили не проводить собрание в ноябре»,— рассказал "Ъ" член федерального бюро Валерий Горячев, который курирует московское отделение партии.

          Рассмотрев итоги расследования в закрытом режиме, федеральное бюро партии отказало в приеме всем 200 заявителями.

          Среди них не было «ни сторонников Митрохина, ни сторонников Каца», пояснила "Ъ" председатель «Яблока» Эмилия Слабунова. «Это современная технология внедрения в партию людей, которые в дальнейшем будут голосовать в интересах заказчика, а заказчик — власть»,— пояснила она, отказавшись сообщать, как партии удалось «вычислить засланцев».

          В результате федеральное бюро решило провести до конца февраля московское собрание, на котором планируется избрать новое руководство отделения и определиться с участием в выборах депутатов Мосгордумы, намеченных на сентябрь.

          «Предварительный список кандидатов, которых партия будет выдвигать во всех округах, уже готов»,— уточнила госпожа Слабунова, отказавшись называть фамилии.

          Пока, по ее словам, главной задачей остается снять «конфликт поколений». Ради этого федеральное руководство предложило возобновить сотрудничество бывшему члену партии, одному из ее сооснователей Вячеславу Игрунову, который ушел из «Яблока» в 2001 году, будучи главой московского отделения. «У него большой опыт, потому мы пригласили его поучаствовать в достижении согласия внутри московской организации»,— сказала Эмилия Слабунова. «Я согласился, потому что сейчас для интеллигентных людей нет никакой иной площадки, кроме "Яблока"»,— сказал "Ъ" господин Игрунов.

          Первую попытку создать партию диссидент Вячеслав Игрунов предпринял еще во времена брежневского застоя, за что по решению суда на полгода был направлен в психиатрическую больницу. Перед первыми выборами депутатов Госдумы в 1993 году был в числе сооснователей блока «ЯБЛоко», занявшись преобразованием его в партию. В 2001 году после конфликта в руководстве ушел из «Яблока», зарегистрировав свою партию СЛОН (Союз людей за образование и науку), которая была закрыта по итогам реформы партийной системы 2007 года.

 

ГАЗЕТА.RU, 03.02.19 21:01

          ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ: УКРАИНА ОПРЕДЕЛИЛАСЬ С КАНДИДАТАМИ

          Порошенко подал документы в ЦИК для участия в выборах в последний день

 

          На Украине завершается прием документов кандидатов на пост президента страны. К настоящему моменту было зарегистрировано 28 кандидатов, однако их число несомненно увеличится — удостоверение кандидатов пока не получили одни из фаворитов гонки Петр Порошенко, который только в воскресенье подал документы в ЦИК, и Юлия Тимошенко. «Газета.Ru» рассказывает, у каких политиков на этих выборах лучшие шансы, и чьи интересы они представляют.

          В полночь 3 февраля по киевскому времени (4 февраля, 01:00 мск) ЦИК Украины завершает прием документов кандидатов на пост президента страны. После обработки ведомством всех заявок и принятия по ним решений, картина президентской кампании на Украине прояснится окончательно.

          Уже к середине дня, как сообщает корреспондент украинского телеканала «Прямой» из ЦИК, 28 человек официально были зарегистрированы в качестве кандидатов на пост президента Украины.

          «22 кандидата получили отказ. Всего за все время документы подали 74 человека», — отмечает корреспондент. Отказ получили и те кандидаты, которые могли рассчитывать на довольно значимый электорат Украины. Например, лидеру украинской Компартии Петру Симоненко ЦИК отказал в регистрации, поскольку наименование и устав его партии противоречит закону «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики».

          Кстати, среди зарегистрированных 28 человек пока нет действующего президента Петра Порошенко и лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Первый подал документы 3 февраля, документы Тимошенко все еще находятся на рассмотрении.

          То есть, можно ожидать, что общее число кандидатов, которые попадут в бюллетени избирателей достигнет 30 человек. Это больше, чем общее число регионов на Украине.

          И это даже несмотря на то, что многие крупные украинские политики, как например экс-премьер Украины Арсений Яценюк, отказались участвовать в этих выборах. «Я долго думал об этом. Это не простое решение, и это решение нельзя принимать с точки зрения эмоций или политической конъюнктуры... Сегодня нет достаточной высоты, чтобы выиграть выборы президента Украины в 2019 году. Я реалист», — заявил Яценюк.

          По его словам, выдвижение принесло бы «разобщенность и неопределенность». Подобной точки зрения придерживается не он один. Большое количество кандидатов на этих выборов может дезориентировать избирателя, считает депутат Киевского совета от фракции «Свобода» Петр Кузик.

          «Потому что большинство кандидатов, которые баллотируются сегодня — это технические кандидаты», — пояснил он в интервью телеканалу NewsOne.

          Политик также уверен, что главной функцией технических кандидатов является не участие в президентской гонке, а обеспечение дополнительных мест по квотам в участковых и окружных избирательных комиссиях, что позволит влиять на итог выборов.

          Если верить данным соцопросов, подготовленный социологической группой «Рейтинг», только 6 кандидатов проходят пятипроцентный барьер поддержки со стороны избирателей. А вот лидером гонки неожиданно стал шоумен Владимир Зеленский, чье участие в выборах еще недавно казалось шуткой.

          41-летнего уроженца Днепропетровской области на предстоящих выборах готовы поддержать около 19% от общего числа тех украинцев, которые уже определились с кандидатом и точно пойдут голосовать.

          Однако данные социологов еще не гарантируют того, что он сможет набрать такое количество голосов.

          «Как правило, те, кто называет Зеленского, на выборы не ходят. Это своеобразный аналог голосования «против всех». Реально он этих процентов не получит», — отмечал ранее в разговоре с «Газетой.Ru» директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

          Зеленский, как человек, не имеющий политического бэкграунда, вряд ли сможет предложить стройную и понятную программу, а потому, вероятнее всего, будет строить свою кампанию на популизме. Директор Центра восточноевропейских исследований Андрей Окара в фейсбуке называет Зеленского «остроумным и обаятельным», однако считает, что у него отсутствует «содержательность».

          Шоумен пока действительно не может похвастаться стройной политической программой. О его планах и видении украинской политики можно лишь судить из некоторых его заявлений. Например, 3 февраля на встрече с послами западных стран в офисе представительства Европейского союза в Киеве он заявил, что в случае победы будет стараться наладить отношения с Москвой и — в первую очередь — вести прямой диалог с президентом России Владимиром Путиным.

          Однако несмотря на быстрый рост рейтинга Зеленского, далеко не факт, что ему удастся победить в гонке. Второй кандидат в избирательной гонке по состоянию на середину — конец января отстает от него совсем немного.

          За Юлию Тимошенко, бывшего премьер-министра Украины, готовы проголосовать примерно 18,2% граждан.

          Что касается действующего президента страны Петра Порошенко, то на данный момент его поддерживают всего 15,1% украинцев.

          Действующий президент выстраивает свою программу вокруг триады «армия — язык — вера». Именно этот лозунг используется в наглядной агитации, а также в речах и действиях президента Украины. Можно считать, что окончательно этот слоган оформился во время обращения президента к Верховной раде 20 сентября 2018 года.

          При этом программы Порошенко и Тимошенко во многих пунктах пересекаются. То есть, по сути, эти два политика борются примерно за один и тот же электорат, что также идет в минус действующему президенту. По словам украинского политолога Погребинского, расхождения в заявлениях могут начаться в случае, если Порошенко и Тимошенко вместе окажутся во втором туре.

          Против Тимошенко играет другой существенный фактор: ее антирейтинг достаточно высок — выше только у Порошенко. Однако, в отличие от Порошенко, у которого отсутствует реальная внутриполитическая программа, Тимошенко прибегает к популистским заявлениям, например, снижение цен для населения на газ.

          На четвертой строчке рейтинга расположился лидер партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко, которого обвиняют в том, что он является «пророссийским кандидатом».

          Несмотря на эти обвинения, политика готовы поддержать 10% определившихся с голосом украинцев.

          Однако Бойко сильно страдает от конкуренции со стороны других подобных кандидатов. Он, в основном, ориентируется на электорат юго-востока Украины, но именно здесь избирательное поле с ним делят еще два политика — депутаты Евгений Мураев и Александр Вилкул. Суммарно эти двое набирают чуть больше 6% поддержки, однако в ходе кампании это число легко может вырасти.

          У всех трех кандидатов есть ряд проблем, которые нельзя не учитывать, — внутри их условного блока существуют определенные бизнес-конфликты, а лидеры не доверяют друг другу, постоянно стремясь перехватить повестку.

          Если ориентироваться на электоральные рейтинги, то логичным было бы предположить, чтобы лидеры этого блока консолидировались вокруг Бойко. «Эти три фигуры будут делить электорат, который теоретически в целом может рассчитывать на 25% поддержки.

          Но если они не смогут договориться, то шансы Бойко пройти во второй тур снижаются, а это открывает дорогу Порошенко», — говорил Погребинский.

          Замыкает пятерку лидеров гонки председатель партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко, которого готовы поддержать 8,5% избирателей.

          Вместе с тем здесь есть фактически та же проблема, что и в блоке, представляющем интересы востока страны. Гриценко будет делить одно электоральное поле — жителей западных регионов — с мэром Львова Андреем Садовым.

          Оба эти кандидата имеют общий недостаток — в политическом плане они все же достаточно слабы. С другой стороны, их сильной стороной является медийная узнаваемость на Украине.