« Назад

Обзор прессы за 12 сентября 2019 года

ВЕСТИ.RU, 11.09.19 22:03

          Можно ли обезопасить себя от фейков в эфире и в Интернете

 

          Популярных блогеров нужно приравнять к средствам массовой информации. Это заставит их соблюдать закон и не заниматься вбросами непроверенных новостей. С таким предложением намерены обратиться в Госдуму члены созданной Общественной палатой рабочей группы по защите прав пользователей Интернета. Сегодня она обсуждала распространение так называемых фейковых новостей в Единый день голосования

          Это заседание рабочей группы Общественной палаты по защите прав пользователей сети Интернет в первые же минуты назвали экстренным. Тема — противодействие фейкам, то есть лжи, которая связана с Единым днём голосования.

          И сразу речь зашла о самом говорящем во всех смыслах примере — работе организации-иностранного агента "Голос", которая уверяла, что следит за нарушениями на российских выборах.

          "Если говорить про карту нарушений "Голоса", то на своём сайте они выдавали прошлые нарушения за настоящие. Если бралась Москва 2014 года, район Богородское, они переобувались в 2019 год. Аналогично было в Питере, Марий Эл, других регионах", — заявил Александр Малькевич, председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций.

          Политолог Олег Матвейчев уверен, что часть так называемых информационных взбросов проводилась с территории Украины, под кураторством США.

          "Министерством информационной политики Украины руководят два американца. В их пользовании находятся порядка 80 тысяч аккаунтов, которые зафиксированы как наши русские ребята, то есть они якобы живут где-то в Кургане, Магадане и так далее. Всё это запускают", — заявил он.

          По словам политолога, иностранцы уже даже не ищут реальные нарушения. Сейчас намного дешевле распространять фейки.

          "Когда везде появляются эти ролики, это очевидно, работает какое-то агентство, работает за деньги. И распространяет все это вокруг", — считает политолог.

          Проблему противодействия подобной лжи накануне обсуждали и в Государственной думе России.

          На первом пленарном заседании осенней сессии Госдумы утвердили постановление о создании комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. Похожая структура с августа работала в Совете Федерации и уже пришла к выводам, что факты вмешательства подтверждаются.

          И касались они не только самих выборов, но и подготовки к ним. Яркий пример — размещение американским посольством так называемой "карты гуляний" накануне несанкционированных акций в Москве.

          Похоже, по этому маршруту пытались пройти около ста представителей так называемой Либертарианской партии. Они скрылись от полиции в закоулках. И словно по какой-то договоренности вдалеке от всех центральных аллей их ждали представители иностранных телеканалов.

          Ещё один пример — история с Deutsche Welle. В дни несанкционированных акций в столице официальный твиттер-акаунт этого СМИ размещал вот такие сообщения. "Москва — Выходи".

          Которые иначе, как призыв и не расценить.

          Сами пользователи в комментариях возмутились этим фактом: "Это что, DW занимается подстрекательством и вмешивается во внутренние дела другого государства?" "Это официальный призыв?", "@roscomnadzor разве в этом посте нет открытого призыва к участию в несанкционированном митинге?!"

          Апелляция к Роскомнадзору — неспроста. Именно это ведомство еще накануне Единого дня голосования, предупреждало иностранных интернет-гигантов Google и Facebook о недопустимости нарушения российского законодательства. Прямым текстом объясняли — в России наступает "день тишины", во время которого любая агитация запрещена. Но сервисы компаний всё равно выдавали ссылки на оппозиционные сайты, которые призывали голосовать за определенных кандидатов.

          "Пока у них есть отмазка — мы продаём рекламу", — считает Игорь Ашаманов, эксперт комиссии по правовым вопросам Российской ассоциации электронных коммуникаций.

          "Есть задача – выработать разумные, правильные механизмы при которых ни новостные агрегаторы, ни социальные сети не рисковали бы заниматься таким моделированием сознания, нагнетания негативной повестки. Чтобы это не происходило в день голосования, в день тишины", — сообщил Артем Кирьянов, первый заместитель председателя комиссии по общественному контролю Общественной палаты РФ.

          Один из таких сайтов назывался "Умное голосование", и принадлежал Фонду борьбы с коррупцией. Той самой организации, которую журналисты не раз подозревали в связях с иностранными разведками.

          Сейчас и Следственный комитет России ведет дело о легализации сотрудниками Фонда миллиарда рублей, в том числе в иностранной валюте, полученных противозаконным способом, возможно, из-за рубежа.

          Те же представители фонда на этих выборах попались на распространении многочисленных так называемых "фейков". Вот авторы уверяют: на видеозаписи доказательство махинаций с бюллетенями и ведомостями: "Участок 2046 — женщина пришла голосовать, но выяснилось, что кто-то поставил за нее подпись!"

          И тут же из видео становится понятно, что произошла техническая ошибка, и похоже ей немало способствовал сам автор ролика: "Марина Николаевна! — Вы сбиваете сейчас людей! — Человек пришел проголосовать, и выяснилось, что он уже проголосовал. — Он не проголосовал! Вы сбиваете! Люди из-за вас не могут... неправильно, не в ту графу вписывают людей!"

          Мосгоризбирком оперативно разъяснял такие ситуации. Действительно произошла ошибка. Была перепутана строка, при выдаче бюллетеня. Женщина проголосовала и сделала это только один раз. Подобных этому видео "фейков" — десятки.

          Вот, к примеру, за скандал в Москве выдают старую запись из Приморского поселка Артёмовский: "Вот так в мусорке возле одного из домов в поселке Артемовский мы нашли кучу бюллетеней".

          Со всеми этими случаями, уже работают в том числе и правоохранительные органы. Известно, что провокации были, и по их фактам возбуждены уголовные дела.

          Эксперты считают, что следующим логичным шагом может стать ответственность тех сервисов-посредников, которые помогают распространять заведомо лживую информацию.

 

ИНТЕРФАКС, 11.09.19 13:53

          В КПРФ выступают за проведение выборов в Мосгордуму по смешанной системе

 

          В КПРФ настаивают на изменении избирательного законодательства, чтобы ввести на выборах в Мосгордуму смешанную систему выборов.

          "В Москве давно назрел вопрос о введении смешанной системы выборов: 50 процентов одномандатники, 50 по партийным спискам. Это логично", - заявил первый секретарь московского городского комитета КПРФ Валерий Рашкин в среду на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса".

          Политик также считает, что необходимо прописать в законодательстве доступ к спискам избирателей, особенно касательно электронного голосования.

          Рашкин высказал мнение, что "чрезмерный фильтр для регистрации кандидатов одномандатников нужно убирать".

          8 сентября 2019 года выборы в Мосгордуму прошли по мажоритарной системе, избраны 45 депутатов в 45 одномандатных округах.

          По данным обработки 100% протоколов участковых избирательных комиссий в состав Мосгордумы седьмого созыва проходят 20 кандидатов, выдвинутых и поддержанных оппозиционными партиями. От партии КПРФ в Мосгордуму попадают 13 человек.

 

ИТАР-ТАСС, 11.09.19 10:09

          Мосгоризбирком до конца года передаст в Госдуму предложения по онлайн-выборам

 

          Власти Москвы отмечают, что для юридического совершенствования системы электронного голосования необходимо создать универсальный цифровой профиль гражданина

          Московская городская избирательная комиссия подготовит предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего электронное голосование, основанные на итогах экспериментальных онлайн-выборов в Москве, проведенных 8 сентября, и представит их в Госдуму до конца текущего года. Об этом сообщил ТАСС в среду председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.

          "У нас есть техническая группа, которая подведет итоги эксперимента, после этого мы обсудим, какие изменения необходимо внести в законодательство. Мы до нового года должны такую справку по итогам эксперимента представить в Государственную думу", - сказал Горбунов.

          Как уточнил ТАСС замруководителя департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы Артем Костырко, для юридического совершенствования системы электронного голосования необходимо создать универсальный цифровой профиль гражданина. В настоящее время личные данные граждан в различных системах обновляются с разной скоростью и порой противоречат друг другу, так как информацию о себе в профилях вводит сам пользователь. В рамках эксперимента электронного голосования, который был проведен в Москве, было необходимо дополнительно подтвердить личность избирателя вводом данных паспорта, номера СНИЛС, адреса, а также личным посещением центра госуслуг "Мои документы".

          "Законодательно необходимо закрепить проверку избирателем своего собственного голоса, что сейчас уже возможно с технической точки зрения. Необходимо прописать полномочия наблюдателей и комиссий электронных участков: есть специфика в приеме обращений, реагировании на трудности. Необходимо закрепить правила ручного пересчета, сверки данных в блокчейн и с панелей статистики", - сказал Костырко.

          Эксперимент в Москве

          Выборы в Мосгордуму состоялись в единый день голосования в 45 одномандатных округах. Эксперимент по онлайн-выборам прошел в трех избирательных округах: №1 (Зеленоград), №10 (Бибирево, Лианозово, Северный) и №30 (Чертаново Центральное и Южное).

          Чтобы проголосовать онлайн, необходимо было подать заявление через личный кабинет на портале мэра Москвы с 24 июля по 4 сентября включительно. Специальный штаб, который контролировал проведение электронного голосования на выборах в Мосгордуму 8 сентября, был создан внутри Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами в столичный парламент.

          Тестирование системы электронного голосования проводилось в столице четыре раза, ни в один из которых не состоялось взлома, а атаки хакеров были успешно отражены. Окончательный список участников электронного голосования на выборах депутатов в Мосгордуму седьмого созыва был определен 6 сентября: в рамках эксперимента в онлайн-режиме смогут проголосовать более 11,2 тыс. человек.

 

РБК, 11.09.19 20:59

          Депутат от Капотни стала основным кандидатом в сенаторы от Мосгордумы

 

Наталья Галимова,

Евгения Кузнецова

 

          Новым сенатором от Москвы может стать глава комиссии по безопасности Мосгордумы, член «Единой России» Инна Святенко. Ее кандидатуру планируется предложить новому составу Мосгордумы на утверждение, рассказали источники РБК

          Новым сенатором от Мосгордумы может стать депутат от 22-го избирательного округа столицы (Капотня, часть района Люблино, часть района Марьино) Инна Святенко. Ее столичные власти рассматривают в качестве основного кандидата в члены Совфеда, рассказал РБК источник, близкий к мэрии, подтвердили еще один собеседник, близкий к мэрии, и источник, близкий к Кремлю.

          Святенко должна будет сменить в верхней палате парламента Зинаиду Драгункину, которая с 2005 года представляла в Совете Федерации Мосгордуму. О том, что Драгункина больше не будет сенатором, стало известно еще в начале избирательной кампании, когда член Совфеда не выдвинула свою кандидатуру в депутаты.

          «У меня нет такой информации», — заявила Святенко РБК, отвечая на вопрос о выдвижении в сенаторы.

          По закону, чтобы стать сенатором от заксобрания, человек должен сначала избраться депутатом. После выборов в региональный парламент сенатор избирается депутатами большинством голосов.

          Инна Святенко — депутат от округа, в котором проживает оппозиционер Алексей Навальный. Ее ближайшим конкурентом в округе был представитель КПРФ Дмитрий Сараев, включенный Навальным в список «Умного голосования». Оппозиционер проголосовал за Сараева и написал в Instagram, что на выходе с участка проводили экзитпол: «Взял у девушки экзит-польщицы лист с ее опросом: кандидат УМГ (Сараев) на нашем участке побеждает кандидата «Единой России» (Святенко)».

          По итогам выборов Святенко набрала 15 190 голосов, Сараев — 11 018. Мэрия сохранила большинство в Мосгордуме, количество провластных депутатов в городском парламенте составило 25 из 45.

          Святенко — депутат Мосгордумы уже четвертого по счету созыва. Впервые в городской парламент была избрана в 2001 году, с того момента постоянно переизбиралась. В Мосгордуме прошлого созыва возглавляла комиссию по безопасности.

          Инна Святенко окончила МГУ, Московский институт конверсии военных кадров при МЭСИ и Российскую академию госслужбы. Имеет звание подполковника вооруженных сил, преподавала в Военно-воздушной академии имени Жуковского. До избрания в Мосгордуму работала консультантом в аппарате Госдумы.

          Среди инициатив Святенко, высказанных в разное время, — запрет электронных сигарет. «Электронные сигареты взрываются. И те, кто употребляет их, не обеспечивают пожарную безопасность. Я предлагаю изменить формулировку и концепцию борьбы с курением, применять термин «курение» ко всему — обычные сигареты, электронные. Это все единое, и это необходимо запретить с точки зрения безопасности», — говорила депутат в 2016 году.

          В конце прошлого года Святенко заявила о разработке законопроекта, который вводит запрет на публикацию селфи, сделанных в экстремальных условиях при нарушении правопорядка или способных причинить вред психическому здоровью подростков.

          Также депутат Мосгордумы выступала за повышение штрафов за зацепинг и введение наказания для руферов.

 

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.09.19 20:25

          ПАРТИЯ ВЛАСТИ ВЕРНУЛА В ПЕТЕРБУРГ ВЫБОРЫ ОБРАЗЦА 90-Х

          Оппозиция с трудом отбивается от массовых фальсификаций, крепких парней и пристрастных полицейских

Дарья Гармоненко

 

          По состоянию на вечер 11 сентября не подведены итоги выборов в значительной части районов Санкт-Петербурга. По предварительным данным, кандидаты от «Единой России» выиграли в двух третях муниципалитетов. В остальных победы вроде бы уже одержали представители самых разных оппозиционных сил. В настоящее время борьба пошла за корректное внесение данных в ГАС «Выборы», потому что, пока этого не сделано, ситуация может и поменяться. Со стороны горизбиркома и Центризбиркома РФ, кроме громких заявлений, никакого реального противодействия явным нарушениям закона пока не последовало. Многие эксперты полагают, что против оппозиционеров сыграло их решение о деполитизации муниципальной избирательной кампании.

          Оппозиционеры Петербурга не могут добиться подведения итогов муниципальных выборов 8 сентября. По предварительным данным, их кандидаты должны получить минимум 400 мест из 1550. Например, четыре муниципалитета будет контролировать «Справедливая Россия», не менее двух достались «Яблоку», по одному взяли КПРФ и Партия роста. В ряде муниципалитетов контрольный пакет достался выдвиженцам штаба Алексея Навального. В части районов, где оппоненты ЕР могут рассчитывать на дополнительные мандаты, результаты еще пересчитываются в ИКМО.  Партия власти (на момент подписания в печать этого номера. – «НГ») получила 923 места. Самовыдвиженцы, среди которых единороссы и оппозиционеры, имеют 245 мандатов, СР – 107, «Яблоко» – 86, КПРФ – 76, Партия роста – 45, ЛДПР – 29, «Коммунисты России» – 5. По одному мандату у Партии социальной защиты и Трудовой партии.

          Лидер «Объединенных демократов» Андрей Пивоваров рассказал «НГ», что у них, по предварительным данным, проходят 144 кандидата. «Мы считали по протоколам, сейчас бьемся за каждого, но из-за воровства голосов количество может уменьшиться. Даже тех кандидатов, которых уже зафиксировали в ГАС «Выборы», все равно могут лишить побед – ведь данные еще могут быть переписаны», – уточнил он. По словам Пивоварова, «результаты по-прежнему продолжают «пересчитывать» и «рисовать». Приемы применяются разнообразные, но все они сводятся к тому, чтобы не пропустить в советы независимых депутатов. «Горизбирком пообещал, что намерен настаивать на отмене результатов выборов там, где нарушения были особенно вопиющими – во Фрунзенском, Адмиралтейском, Приморском, Невском районах – и даже на расформировании этих ИКМО. Мы готовы предоставить полный список участков с нарушениями. Он будет очень длинным», – заявил Пивоваров.

          Отметим, что оппозиционные силы жалуются, что протоколы уносятся членами комиссий в райадминистрации, где массово переписываются. Несмотря на круглосуточные дежурства в этих администрациях и ИКМО, оппозиции не удается отстоять все свои победы. Многие ИКМО при этом решили взять оппозицию «измором» – объявляют технический перерыв на неопределенное время, а сами по-тихому вносят свой вариант данных в ГАС «Выборы». Также ИКМО повсеместно скрывают даты заседаний по подведению итогов выборов. А если оппозиции на них случается попасть, то там раз за разом происходят конфликты – вплоть до применения физической силы с некими крепкими парнями, которых полиция чаще всего отказывается выпроваживать с участков. И это – несмотря на всю сомнительность права этих групп поддержки провластных кандидатов присутствовать на процедуре подсчета голосов.

          Глава аппарата питерской СР Кристина Черемных сказала «НГ», что хотя по кандидатам партии в ГАС «Выборы» все сведения внесены, успокаиваться пока рано. Она заявила, что данные, конечно, переписывались, у эсэров, по предварительным подсчетам, проходило еще 40 кандидатов, но теперь их количество сократилось почти на треть с 145 до 105. Самые вопиющие ситуации были в Выборгском, Калининском, Красногвардейском, Финляндском, Фрунзенском, Московском, Приморском районах. Причем, по словам Черемных, «когда мы пытаемся отстоять наших кандидатов, иногда происходит обратная реакция, например, в ИКМО 21 по жалобе единоросса пересчитали бюллетени – и лишились победы кандидаты от нашей партии и еще от других сил». По этой ситуации она заметила, что «скорее всего был привезен мешок со свежеотпечатанными бюллетенями». Глава аппарата СР сообщила, что партия будет жаловаться в суды.

          Депутат Заксобрания Петербурга от «Яблока» Борис Вишневский рассказал «НГ», что, по предварительным подсчетам, от «Яблока» должно было пройти около 200 депутатов, но в ГАС «Выборы» пока введены результаты лишь около сотни кандидатов, в других ИКМО по-прежнему отказываются подводить итоги выборов.

          Однако глава фракции Партии роста в Заксобрании Оксана Дмитриева уже заявила, что считает успешной кампанию оппозиции на муниципальных выборах вопреки всем имевшимся нарушениям. При этом она, конечно, признала, что не все победы удалось отстоять. Но все равно это были странные заявления с учетом выложенных в Сети видеозаписей подведения итогов выборов в Купчине, где и шел основной массив кандидатов Партии роста в стиле сериала «Бандитский Петербург». Поэтому-то Дмитриевой на пресс-конференции не могли не задать вопроса о том, есть ли у нее какие-то договоренности с властями. Имелась в виду губернаторская кампания, неучастие в которой Дмитриева якобы «обменяла» на возможность провести свою муниципальную команду. И поскольку последнее не удалось, депутата и попытались вызвать на откровенность.

          Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов заявил «НГ», что говорить о возвращении в Питер 90-х годов все же не приходится: «По количеству жалоб это очень грязные выборы, но в 90-е таких технологий не было, да и фальсификаций было намного меньше, – это было «викторианское время». А сейчас, конечно, новая эпоха с точки зрения грязных технологий». По мнению эксперта, для оппозиции плохую службу сослужила вялость избирателей. «ЦИК дезориентирован, а ИКМО предоставлены сами себе, вот они и занялись пересчетом. Но если бы возле каждого участка собралось по паре сотен человек, то таких подмен бы не было», – подчеркнул Куртов. По его мнению, оппозицией было принято неправильное решение о деполитизации кампании.

          Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что в Питере сегодня самые грязные и скандальные выборы в России. «Возродили все самые худшие практики. И хотя формально муниципальная власть отделена от государственной, этот стыд нельзя объяснить перегибами на местах. А к государственной системе вопрос: нам все нулевые годы рассказывали про вертикаль власти – а где она в Петербурге? Получается, что питерский избирком не указ ИКМО. Выборы там проходят так, что можно сделать вывод: 90-е никуда и не уходили, все происходящее действительно напоминает сериал «Бандитский Петербург». Хотя все эти технологии на самом деле применяются повсеместно в глухих провинциях, просто в Петербурге больше внимания общественности и СМИ», – заявил эксперт. При этом Калачев согласен, что свои ошибки были и у оппозиции. Во-первых, надо было делать связку между губернаторской и муниципальной кампаниями, всячески политизировать последнюю, «чтобы тень от муниципальных выборов упала на губернаторскую и городскую власть». Во-вторых, так и не удалось создать единого фронта действий и единой информационной стратегии на выборах, как, скажем, в Москве. В итоге проиграна и губернаторская кампания, и часть муниципальной, а общего информационного эффекта и роста сторонников не вышло.

 

КОММЕРСАНТ, 12.09.19

          ОПЕРЕЖАЮЩИЕ ИТОГИ

          Политологи предсказали отставки губернаторов в 2020 году

 

Андрей Винокуров,

Ксения Веретенникова

 

          Фонд «Петербургская политика» подвел итоги губернаторских выборов, прошедших 8 сентября. Политологи подсчитали, что средний процент, набранный избранными главами регионов, составил 71,9%. Эксперты предположили, что с высокой вероятностью в течение 2020 года свои посты досрочно покинут семь губернаторов.

          Фонд «Петербургская политика» представит в четверг доклад с анализом результатов выборов и оценкой вероятности дальнейшей ротации в губернаторском корпусе. Эксперты подсчитали, что средний процент голосов, набранных кандидатами от власти (13 врио и тремя действующими губернаторами), составил 71,9%. Эксперты отмечают, что главы регионов все меньше беспокоятся о том, что превысят результат президента в регионе.

          Тема соотношения с президентским рейтингом не очень чувствительна,— сказал "Ъ" глава «Петербургской политики» Михаил Виноградов.— Но никто из губернаторов не застрахован, что в будущем такой результат будет расценен как карьерно смелый».

          Самый большой отрыв от президента в этом году показал избранный глава Забайкалья Александр Осипов: с результатом в 89,61% он превысил результат Владимира Путина по региону на президентских выборах 2018 года на 17,58%. С меньшим отрывом, но все же впереди главы государства оказались главы Курганской и Курской областей, главы Башкирии и Калмыкии.

          Ранее итоги выборов подводили в Фонде развития гражданского общества (ФоРГО). Глава ФоРГО Константин Костин заявил, что не все прогнозы, сделанные экспертами ранее, подтвердились: например, во всех 16 регионах, где выбирали губернаторов, кампания завершилась в первом туре. Кроме этого, по мнению экспертов ФоРГО, «Единая Россия» избежала поражений во всех выборных регионах, кроме Хабаровского края. В Иркутской области, несмотря на административный ресурс, сосредоточенный в руках губернатора-коммуниста Сергея Левченко, мэрами десяти районов и городов стали представители ЕР. Партия также сформировала самые многочисленные депутатские фракции в восемнадцати из двадцати представительных органов власти в муниципалитетах региона.

          В Экспертном институте социальных исследований (ЭИСИ) также отметили высокие результаты ЕР и успехи кандидатов от власти на губернаторских выборах. По мнению политолога Алексея Чеснакова, негативное влияние завершившихся пенсионной, мусорной и налоговой реформ «сошло на нет», и выборы «вернулись в стандартную ситуацию». В ЭИСИ заявляют, что кадровая политика власти, «отвечающая на запрос на обновление, полностью себя оправдывает».

          Тем временем, «Петербургская политика» также сделала прогноз о том, кого из действующих губернаторов может ждать отставка в следующем году. Напомним, в ближайшее время истекают полномочия у 16 глав регионов. Высока вероятность ротации, согласно докладу «Петербургской политики», в Чувашии, Архангельской и Иркутской областях. Выше средней она в Камчатском и Краснодарском краях, Еврейском Автономном округе, Калужской области. Средняя — в Брянской, Костромской, Пензенской, Ростовской, Смоленской и Тамбовской областях, ХМАО. Не беспокоиться за свою судьбу можно главам Татарстана и Ленинградской области.

          Авторы исследования исходят из того, что ротация возможна в большинстве этих регионов»,— сказал "Ъ" политолог Ростислав Туровский.

          Он напомнил, что в этом году только три действующих губернатора баллотировались на следующий срок, «в остальных регионах пришли новички». Эксперт считает, что у действующего губернатора Архангельской области Игоря Орлова накапливается антирейтинг, а в Чувашии против главы региона Михаила Игнатьева играют слухи о его проблемах со здоровьем. В случае с главой Иркутской области Сергеем Левченко Туровский отмечает, что его возможная замена ухудшит отношения Кремля с КПРФ. Господин Туровский отмечает, что такие регионы как Камчатка, Ростовская область, Краснодарский край возглавляют сильные фигуры, которых трудно «просто так взять и отставить».

          Глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский в целом согласен с авторами «Петербургской политики» по поводу наиболее вероятных отставок, но все же предполагает, что в случае Сергея Левченко будет принято решение о необходимости победить его на выборах в честной борьбе. Господин Бадовский также считает вероятными отставки в Калужской и Костромской областях, а также в Еврейской автономной области. Он напоминает, что в ряде регионов тяжело подыскать кандидата на замену, что способствует сохранению статуса кво.