« Назад

Обзор прессы за 14 марта 2019 года

ИТАР-ТАСС, 13.03.19 13:43

         В ЦИК РФ заявили, что недопуск наблюдателей на Украину разваливает идеологию ОБСЕ

 

         По словам Николая Булаева, решение украинских властей не давать аккредитацию российским наблюдателям создает опасный прецедент

         Решение Украины не допускать на выборы президента наблюдателей из РФ в составе миссии БДИПЧ ОБСЕ создает опасный прецедент и наносит урон самой идеологии ОБСЕ по электоральному наблюдению. Такое мнение высказал в среду зампредседателя ЦИК РФ Николай Булаев.

         "Что комментировать решение, которое создает опасный прецедент и разваливает по сути всю идеологию организации наблюдения за выборами на территории стран - членов ОБСЕ?" - сказал он.

         По словам Булаева, можно "только посочувствовать руководству ОБСЕ, которое пытается в этой ситуации как-то в чем-то оправдаться". "Если одному позволено, то почему не позволено другому? Мне представляется, что это опасный прецедент", - подчеркнул зампред ЦИК.

         Выборы президента Украины состоятся 31 марта. Ранее власти страны приняли решение не давать аккредитацию российским долгосрочным и краткосрочным наблюдателям, включенным в состав миссии БДИПЧ ОБСЕ.

         Булаев отметил, что на выборах президента России в марте 2018 года не было никаких ограничений для наблюдателей из какой-либо страны. "У нас была наблюдатель от Украины в делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ. И никаких ограничений, проблем не было", - сказал он.

         Всего на выборах президента РФ работало 1520 иностранных наблюдателей, в том числе 770 наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ, напомнили в ЦИК.

 

КОММЕРСАНТ, 14.03.19

         ИЗ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ

         Павла Грудинина называют самым вероятным претендентом на попадание в Госдуму

 

Лиза Миллер,

Максим Иванов,

Всеволод Инютин

 

         КПРФ в ближайшее время примет решение о передаче мандата скончавшегося депутата Госдумы Жореса Алферова. Наиболее вероятным претендентом на этот мандат источники "Ъ" называют экс-кандидата в президенты РФ директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина. Партия вынуждена «заступиться за своего товарища», которого лишили поста депутата в горсовете Видного, уточнил собеседник "Ъ".

         В ближайшие дни КПРФ объявит о своем решении передать мандат скончавшегося 1 марта академика Жореса Алферова Павлу Грудинину, рассказал "Ъ" собеседник, близкий к партии. Господин Алферов избирался депутатом Госдумы в составе общефедеральной части списка КПРФ, поэтому теперь партия может передать его мандат любому кандидату из списка КПРФ.

        

         После прекращения полномочий депутата Госдумы партии отводится две недели на выбор кандидата, которому достанется вакантный мандат. В данном случае у КПРФ есть время до 20 марта: 7 марта на заседании нижней палаты были прекращены полномочия Жореса Алферова. Если партия не примет меры самостоятельно и не предложит Центризбиркому своего кандидата, то ЦИК передаст мандат претенденту из региональной группы КПРФ, которая набрала наибольшее количество голосов, но не получила представителя в Госдуме. «Партия собирается самостоятельно принять решение и выбрать депутата»,— утверждает один из источников "Ъ". Еще один собеседник "Ъ" в КПРФ говорит, что решение может быть принято раньше возможного по закону срока — 14 или 15 марта.

         Президиум ЦК КПРФ, уполномоченный принимать решение, проводит заседания по четвергам, говорит один из источников "Ъ", но вчера днем членам президиума не присылали приглашения на его заседание. Потенциальных кандидатов может быть несколько: помимо Павла Грудинина называют экс-кандидата в мэры Москвы также беспартийного предпринимателя Вадима Кумина (шел вторым номером в столичной региональной группе), подчеркивая, что «решение пока не принято». Однако, вероятнее всего, мандат будет передан Павлу Грудинину (шел в составе региональной группы КПРФ по Московской области девятым). В пользу него говорит то, что он был смещен с поста спикера горсовета Видного, а позже лишен мандата по представлению прокуратуры города, пояснил собеседник "Ъ": КПРФ вынуждена «заступиться за своего товарища». Правоохранители утверждали, что господин Грудинин не указал в декларации о доходах сведения о владении офшором Bontro LTD в Белизе, тем самым нарушив антикоррупционное законодательство (см. "Ъ" от 26 февраля). Лидер КПРФ Геннадий Зюганов 15 февраля заявил, что «политические гонения на Грудинина должны быть прекращены», призвав «патриотические силы России поддержать народного лидера Павла Николаевича Грудинина». Сам экс-кандидат в президенты отрицал наличие офшора.

         «Выбор Грудинина в качестве кандидата — логичный шаг,— считает один из коммунистов.— Этим можно объяснить и задержку с принятием решения, ведь ему может потребоваться время для того, чтобы уладить бюрократические сложности, чтобы не повторить ошибки в Видном». Еще один собеседник "Ъ", близкий к КПРФ, отмечает, что ЦИК не должен проверять счета кандидата при передаче ему мандата, но к кандидатуре Павла Грудинина претензии могут возникнуть впоследствии: «Например, если проверить его решит думская комиссия по мандатным вопросам».

         Павел Грудинин заявил "Ъ", что ничего нового по поводу перспектив получить мандат пока сказать не может: «Консультаций со мной никто не вел». Официально этот вопрос в партии не комментировали.

 

КОММЕРСАНТ, 14.03.19

         ПАРТИЯ ПЕРЕМЕН ГОТОВИТ ПЕРЕЕЗД

         ради побед на выборах в Мосгордуму

 

Екатерина Гробман,

Максим Иванов

 

         Партия перемен (официально называется «Гражданская инициатива») в 2019 году сосредоточится прежде всего на выборах в Мосгордуму. Под это подстраивают партийную инфраструктуру: Партия перемен переедет из центра Москвы в более просторный офис. До сих пор не ясны перспективы выдвижения партийцев в других регионах.

         Партия перемен (не прошла перерегистрацию в Минюсте и официально называется «Гражданская инициатива», а ее председателем формально является Андрей Нечаев) еще не приняла решение, в каком количестве региональных и муниципальных кампаний будет участвовать в 2019 году. Об этом сказал "Ъ" неформальный лидер партии Дмитрий Гудков. К примеру, кандидаты партии будут баллотироваться на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге и на выборах в Мосгордуму. Именно на них будет сделан основной акцент. Источники "Ъ" утверждают, что после президентских выборов 2018 года (кандидатом «Гражданской инициативы» была Ксения Собчак) объем финансирования сократился, но «партии необходимо подстраиваться под нынешнюю ситуацию».

         Поэтому она переезжает из старого офиса в центре Москвы, на улице Поварской, рядом с метро «Арбатская». Лидер столичного отделения Партии перемен Александр Соловьев, бывший помощник Дмитрия Гудкова по работе в Госдуме (во время шестого созыва), говорит, что «офис нужен в том месте, где будет кампания»: «Большая часть наших кандидатов выдвигается на северо-западе Москвы. Во время активной фазы кампании нам нужен будет полноценный штаб. В офис на Поварскую неудобно приглашать много людей, для партии это важно». Господин Соловьев добавил, что партии хотелось бы, возможно, сохранить офис и в центре, но это для них сейчас «накладно».

         Дмитрий Гудков сказал "Ъ", что новый офис будет играть роль предвыборного штаба, в нем должно быть помещение для встреч 150–200 человек, а цена аренды должна сохраниться на прежнем уровне. На выборах в Мосгордуму партия выдвинет кандидатов в восьми из 45 округов. Например, сам Дмитрий Гудков планирует баллотироваться по округу №5, включающему район Щукино,— возможно, туда и переедет офис. По его словам, число кандидатов может вырасти, когда будет ясно, в каких именно округах будут выдвигаться другие демократы. Пока вопрос с финансированием кампании остается открытым. Муниципальный депутат района Аэропорт Павел Ярилин, планирующий выдвинуться в округе №6, сказал "Ъ", что решений по сбору средств на кампанию нет. «Я думаю, что у самой партии вряд ли найдется такое количество денег на все кампании, поэтому как минимум какую-то часть каждому из кандидатов придется искать самостоятельно»,— считает кандидат.

         Накануне президентских выборов было объявлено о ребрендинге «Гражданской инициативы» — подразумевалось, что госпожа Собчак и господин Гудков вместе возглавят партию в качестве сопредседателей. После выборов президента весной 2018 года Ксения Собчак уже заявила о проблемах с фандрайзингом. По словам госпожи Собчак, из-за того, что ее результат был невысоким (1,68% голосов), для партии стало сложно искать спонсоров, а те, кто финансировал ее кампанию, испытывали давление. Она не проявила большого интереса к партстроительству. Летом 2018 года на съезде госпожа Собчак объявила, что хотела бы продолжать заниматься журналистской деятельностью, а потому осталась в партии лишь в качестве члена федерального политсовета. На последних мероприятиях партии, в том числе последнем съезде 2 марта, госпожа Собчак не присутствовала.

 

РИА НОВОСТИ, 13.03.19 12:42

         Мосгордума утвердила первых членов Общественной палаты Москвы III созыва

 

         Московская городская дума на заседании в среду утвердила 15 из 45 членов столичной Общественной палаты III созыва.

         Ранее в столице был принят закон, предусматривающий сокращение членов Общественной палаты с 64 до 45 в 2019 году. Согласно закону, по 15 членов ОП будут избираться тремя органами: мэром по представлению зарегистрированных общественных объединений, Мосгордумой и самой Общественной палатой.

         "Настоящим постановлением предлагается утвердить рекомендованных профильной комиссией лиц. Выдвинутые кандидаты соответствуют требованием закона об Общественной палате Москвы", - сказал председатель комиссии по кадровым вопросам в рамках компетенции Мосгордумы Виктор Кругляков в ходе заседания.

         Так, членами палаты нового созыва стали председатель регионального отделения общероссийской общественной организации "Объединение мотоциклистов России Мото-Справедливость" в Москве Максим Буре, президент общероссийской общественной организации "Российская ассоциация политической науки" Оксана Гаман-Голутвина, член общественного совета департамента природопользования и охраны окружающей среды столицы Евгений Гашо, директор автономной НКО "Центр политического анализа и социальных исследований" Павел Данилин, член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Ольга Кириллова, президент фонда "Институт экономики города" Надежда Косарева, вице-президент региональной общественной организации "Федерация дзюдо Москвы" Дмитрий Кузнецов, научный руководитель автономной НКО дополнительного образования "Национальный центр непрерывного естественно-научного образования" Мария Лазутова.

         Также в состав палаты вошли профессор факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, исполнительный директор фонда реализации общественных проектов "Время" Олег Матвейчев, председатель управляющего совета ГБОУ "Пушкинская школа №1500" Михаил Москвин-Тарханов, президент благотворительного фонда содействия культуре и спорту "Лидер" Инесса Пученкова, председатель правления ассоциации "Некоммерческое партнёрство саморегулируемая организация "Межрегиональная гильдия управляющих компаний в жилищно-коммунальном хозяйстве" Валерий Семенов, председатель совета "Всемирной ассоциации выпускников высших учебных заведений" Сангаджи Тарбаев, гендиректор ООО "Неодинамика" Владимир Чернецкий, директор "Центрального музея Великой Отечественной войны 1941-1945 гг" Александр Школьник.

         Ранее член столичной палаты Алексей Венедиктов сообщил РИА Новости, что Общественная палата Москвы III созыва в сокращенном до 45 человек составе начнет свою работу 1-2 апреля. Заявки от кандидатов принимались до 11 февраля. Полномочия Общественной палаты II созыва истекают в апреле 2019 года.

 

ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА, 13.03.19 22:35

         Новая Москва стала альтернативным деловым центром столицы

 

Алексей Хорошилов

 

         13 марта создали обособленное подразделение столичной торгово-промышленной палаты в Новой Москве. Это скоординирует действия бизнес-сообществ и городских властей.

         После присоединения новых территорий к Москве у предпринимателей, ранее работавших в Подмосковье, появились новые возможности. На них распространились все меры поддержки столичного бизнеса. А чтобы предприниматели Новой Москвы с большим комфортом устанавливали партнерские отношения с экономическими структурами столицы, на площадке Московской торгово-промышленной палаты (МТПП) было решено создать обособленное подразделение МТПП «Новая Москва».

         — Важнейшей задачей подразделения является доведение до сведения заинтересованных предпринимателей всеобъемлющей информации об имеющихся в столице мерах поддержки бизнеса, инвестиционных и налоговых льготах, а также о новых форматах поддержки членов МТПП в условиях бурного развития информационных технологий и растущей конкуренции на внутренних и внешних рынках, — отметил директор обособленного подразделения МТПП «Новая Москва» Константин Крохин.

         Одна из задач городского правительства — привнести на новые территории все стандарты жизни старой Москвы. Это не только комфортная и благоустроенная городская среда, но и новые коммерческие площади для бизнеса.

         В качестве примера можно привести офисный парк Comcity, построенный рядом со станцией метро «Румянцево». Площадь помещений после первого этапа строительства составила 185 тысяч квадратных метров, и на начало 2019 года все они сданы в аренду — что свидетельствует о высокой востребованности площадей у предпринимательского сообщества.

         Для МТПП «Новая Москва» — уже не первое территориальное подразделение. Подобное представительство работает в Зеленограде. Как подчеркнул его директор Владимир Мохте, кроме прочего, округа с обособленными подразделениями объединяет наличие инновационного кластера.

         — Те положительные практики, которые наработались с зеленоградским деловым сообществом, мы хотим перенести на Новую Москву, хотим понимать потребности и интересы бизнеса, присущие этой территории, — отметил Владимир Мохте.

         По его словам, началось активное взаимодействие предпринимателей, работающих в сфере инноваций. 13 марта президент МТПП Владимир Платонов и президент Торгово-промышленной палаты Московской области Игорь Куимов подписали соглашение о сотрудничестве. Куимов сообщил, что структура областной палаты насчитывает 34 муниципальные палаты и три отделения.

         Создан также и деловой совет «Новая Москва». В него, помимо представителей бизнес-сообщества, вошли представители органов местного самоуправления и предприниматели Московской области.

         Комментарии экспертов

         Владимир Жидкин, руководитель Департамента развития новых территорий города Москвы:

         — Новые территории все больше становятся альтернативным деловым центром столицы. Инфраструктура получила импульс к стремительному развитию: были спроектированы развязки, разгрузившие транспортный поток, открыты станции метро, а развитие офисного парка Comcity позволило привлечь более 12 крупных компаний. Шесть с половиной лет успешного развития Новой Москвы подтверждают роль продуктивного взаимодействия инвесторов с властями столицы, что положительно сказывается на развитии города и бизнеса.

         Владимир Платонов, президент Московской торгово-промышленной палаты:

         — В 1991 году была создана Московская торгово-промышленная палата. В 2002 году в Москве впервые в России был принят закон о торгово-промышленной палате (ТПП). Мы совершенствуем свою работу. Властями регионов создаются условия, чтобы предпринимательская деятельность развивалась. На вопрос, для чего нужна торгово-промышленная палата, можно ответить — исключительно для оказания помощи предпринимателям. Когда предприниматели общаются с представителями власти через ТПП — это совершенно иной подход.

 

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 13.03.19 19:56

         ВЕСЕННИЙ ГУБЕРНАТОРОПАД НЕМНОГО ЗАДЕРЖИВАЕТСЯ

         Прошлогодние провалы вынуждают власть проявлять осторожность в подборе кадров

 

Дарья Гармоненко

 

         К началу избирательной кампании в регионах, которая стартует в начале лета, все-таки могут произойти новые отставки губернаторов. Уже сейчас в половине из 16 предвыборных субъектов РФ действуют врио, но их число может увеличиться еще на несколько человек. Эксперты отметили, что смысл оперативных кадровых решений даже не в повышении рейтинга федеральных властей, а в сохранении подконтрольности территорий. Именно поэтому весенний губернаторопад скорее всего случится, но, возможно, несколько позднее обычного. Администрация президента после прошлогодних провалов теперь проявляет повышенную осторожность в подборе кадров.

         Прогнозы в СМИ и различных интернет-ресурсах о неизбежности новых увольнений среди губернаторского корпуса стали появляться сразу же после завершения затянувшегося в прошлом году единого дня голосования. Эти сообщения вообще проходили явными волнами – в начале этого года, в феврале и потом в самом начале марта. Пока никакие предположения или даже заверения о вот-вот неминуемой отставке того или иного регионального руководителя так и не подтвердились.

         Последний по времени вброс утечек происходит прямо сейчас. Есть информация, что на выход запланированы не менее шести глав регионов. Однако появились и противоположные прогнозы. Например, Telegram-канал «После выборов» сообщил: некие внештатные консультанты якобы посоветовали администрации президента воздержаться от очередной серии отставок. Дескать, на повышение рейтинга главы государства или правительства это все равно положительно не действует, а создает больше рисков.

         Например, в виде непрогнозируемых электоральных последствий. Более того, поскольку прошлый год показал, что поддержка президентом кандидата больше не является гарантией победы, то какой смысл и дальше бить по его авторитету.

         Напомним, что уже сейчас участвовать в выборах предстоит 8 врио губернаторов, а всего кампании пройдут в 16 субъектах РФ. Если суммировать рассуждения экспертов «НГ», то выходит, что под угрозой снятия сейчас находятся еще минимум три руководителя. Это главы Челябинской области Борис Дубровский, Мурманской области – Марина Ковтун и Республики Алтай – Александр Бердников. Положение еще четырех губернаторов под вопросом – волгоградского Андрея Бочарова, калмыцкого Алексея Орлова, оренбургского Юрия Берга и вологодского Олега Кувшинникова. Заметим, однако, что все вышеперечисленные главы и так должны были закончить в этом году свою легислатуру.

         Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что отставка непопулярного губернатора с высоким антирейтингом всегда повышает на этой территории рейтинги всей власти. «Сейчас власть мониторит регионы, смотрит, какой у глав рейтинг, а какой – антирейтинг. В отставку отправят тех старых глав, при выходе которых на выборы вероятность протестного сценария повышается», – отметил эксперт. И это все результат прошлогодних неудач, считает Калачев. Однако сейчас есть проблемы с подбором кандидатов на замену. К примеру, в Калмыкии Орлова должен бы сменить более популярный человек, и лучше всего калмык, но такого надо еще поискать.

         В принципе, по ощущениям Калачева, на смену непопулярным губернаторам необязательно должен приходить тяжеловес, но это должен быть человек с отсутствием антирейтинга и приличной биографией, но при этом системный и контролируемый. А нынешний подбор кандидатов будет отличаться от прежнего тем, что теперь наличия покровителей в кремлевских кабинетах недостаточно, важную роль сыграет такое качество, как «избираемость кандидата». При этом Кремль, конечно, будет мониторить: что важнее на данной территории – высокая избираемость или подконтрольность, подчеркнул эксперт. Например, в Петербурге власть явно и не хотела назначать слишком популярного главу.

         Таким образом, губернаторы и врио с невысокой избираемостью будут фактически бороться на выборах сами с собой в виде заведомо слабых соперников – скажем, тот же Беглов. «Кремль считает, что в случаях сложных можно пренебречь конкурентностью, провести кампанию референдумного типа. Муниципальный фильтр преодолеют скорее всего только те кандидаты, которые сыграют роль спойлеров», – заявил Калачев.

         Политолог Андрей Колядин отметил, что если исходить из опыта прошлого года, то шансы на отставки высоки. «При Кириенко всегда отставки проходили в два этапа: осенью и весной. И вряд ли эти тенденции будут нарушены в этом году. Поэтому из логики прошлых лет этой весной отставки еще возможны, наверное, даже до конца марта – начала апреля». По его мнению, главными причинами отставок могут послужить конфликты главы с местными элитами и отсутствие электоральной работы с населением.

         Колядин отметил, что хотя рейтинг президента при снятии непопулярного главы повышается, но это лишь побочный эффект: главная цель у Кремля сохранить управляемость территорий. Поэтому-то в одних случаях отставки совершаются задолго до выборов, чтобы дать врио показать себя, а в других – незадолго, чтобы агрессивная протестная среда не сыграла против кандидата. «Например, осеннее назначение Беглова вышло ему боком», – отметил эксперт.

         При этом он подчеркнул, что, конечно, тяжеловесов избирать будет легче, чем технократов: «Последние выборы показали, что люди подустали от приезжих менеджеров, и своя Баба-яга вызовет меньше негатива, чем заезжий претендент. Но решения у нас принимает один человек – президент. И задача всех остальных убедить его, что этот кандидат достоин или, наоборот, не достоин должности», – подчеркнул Колядин.

         Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов пояснил «НГ»: «Не везде назначение нового врио воспринимают так болезненно, как в Приморье, а технологи у АП всегда найдутся. Просто сейчас подбор кандидатов осуществляется более внимательно, стараются исключить конфликт с местными элитами и населением, потому Кремль, видимо, постарается назначать поменьше технократов». Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин уверен, что «сейчас по заданию АП социологи занимаются исследованием положения глав на территориях, Кремль всеми силами старается избежать прошлогоднего сценария, когда были потеряны 4 региона». Эксперт подчеркнул, что новация этого года – возросшая требовательность в подборе кандидатов: «Если раньше было достаточно того, что это государев человек, то теперь этого мало. Кстати, и риск неизбрания врио ниже, чем старого обанкротившегося губернатора. В прошлом году не избрали только одного – приморского Тарасенко, который зачем-то начал хвалить пенсионную реформу. Остальные три проигравших главы были давними губернаторами».

 

КОММЕРСАНТ, 13.03.19 19:25

         ВИЗИТ ДЕПУТАТОВ К ПРОКУРОРУ ЗАКОНЧИЛСЯ АРЕСТОМ

         Ульяновским коммунистам дали по семь суток за неповиновение полиции

 

Сергей Титов

 

         Двоих депутатов фракции КПРФ ульяновского заксобрания арестовали на семь суток за то, что они, желая во внеурочное время попасть на прием к областному прокурору, отказались подчиняться требованиям полиции покинуть помещение. В КПРФ считают, что дежурный прокурор должен был принять депутатов. В прокуратуре, напротив, уверены, что действовали правильно, и отмечают, что действия депутатов были похожи на провокацию. Фракция КПРФ в Госдуме в связи с арестом депутатов направляет обращение к генпрокурору России с просьбой провести по этому факту проверку.

         Постановлением Ленинского райсуда Ульяновска депутатов фракции КПРФ заксобрания Дениса Гурьянова и Виталия Кузина во вторник арестовали на семь суток за то, что они, во внеурочное время требуя приема областным прокурором, отказались подчиняться требованиям полиции покинуть помещение.

         Во время судебного заседания было сказано, что 25 января в 19:03 депутаты «прибыли в фойе здания прокуратуры Ульяновской области и требовали встречи с прокурором», заявив, что им необходимо срочно передать ему информацию о нарушениях закона в администрации Димитровграда (тогда своего пика достиг конфликт между гордумой Димитровграда, где большинство мандатов — у КПРФ, и и. о. мэра Алексеем Гадальшиным, поддерживаемым администрацией губернатора), а также требования начать срочную проверку пищеблоков школ и детсадов в связи с массовым заболеванием эхинококкозом в суворовском училище. Стоящий на входе сотрудник Росгвардии потребовал покинуть здание, пояснив, что рабочий день закончен.

         Парламентарии, ссылаясь на закон о статусе депутата, настаивали на встрече хотя бы с дежурным прокурором, но тот встречаться отказался.

         Охранник вызвал подкрепление Росгвардии, сообщив, что «тут хулиганы», «ворвалась группа лиц», а позднее сам дежурный прокурор вызвал полицию.

         Требование покинуть здание от и. о. замначальника райотдела полиции Шамиля Хасянова депутаты также отказывались выполнять, после чего был составлен протокол об административном нарушении. Через 20 мин. после прибытия полиции, не добившись приема, депутаты покинули здание. В суде они заявили, что сопротивления полиции не оказывали, вели себя спокойно, что подтвердили и полицейские. Но суд пришел к выводу, что совершено административное правонарушение — отказ подчиниться «законным требованиям сотрудников полиции» (наказание от штрафа 500 руб. до ареста на 15 суток), и назначил наказание в виде семи суток ареста в изоляторе временного содержания.

         В облпрокуратуре считают, что действовали правильно. «Рабочий день закончился, и после 18 часов нахождение в здании посторонних людей недопустимо. Депутаты могли передать обращение дежурному прокурору или прийти в приемные дни, но они отказались. Они и в последующие полтора месяца больше не приходили на прием к прокурору. Видимо, реальной их целью было что-то другое, могла быть просто элементарная провокация»,— сказал "Ъ" старший помощник областного прокурора Василий Зима.

         Господин Зима также отметил, что «дежурный был готов принять депутатов, но те отказались».

         В региональном отделении КПРФ, ссылаясь на распространенную в интернете видеозапись, утверждают, что дежурный прокурор «вообще не хотел с ними разговаривать».

         Отделение КПРФ уже подготовило апелляционную жалобу на решение райсуда. «Дежурный прокурор мог их принять, для того и существует круглосуточная работа прокуратуры, чтобы любой гражданин был вправе обратиться, если ситуация не терпит отлагательств. К тому же никакого противодействия правоохранительным органам со стороны депутатов не было»,— заявил "Ъ" первый секретарь обкома КПРФ Алексей Куринный.

         В свою очередь, депутат Госдумы Юрий Афонин (КПРФ) заявил, что «сотрудники прокуратуры нарушили закон о прокуратуре и закон о статусе депутата», и «данные действия политически мотивированные». Постановление суда он назвал неправомерным и несоразмерным, отметив, что фракция «обращает внимание председателя Верховного суда РФ на работу суда в Ульяновске» и не исключает, что «оказывается давление на судейское сообщество». Также фракция, по его словам, обращается к генпрокурору РФ с просьбой провести по этому факту служебную проверку.

         Вице-спикер заксобрания секретарь областного отделения «Единой России» Василий Гвоздев не считает действия прокуратуры неправильными: «Несмотря на наличие особого статуса каждый депутат должен ощущать границы норм поведения, а у этой фракции выход за границы не редкость». Ульяновский политолог Николай Васин полагает, что действия прокуратуры не были адекватны ситуации, и «ничто не мешало дежурному прокурору принять депутатов высшего представительного органа региона». «Получается, что своими действиями прокуратура оказала региональной власти медвежью услугу, поскольку население в таких ситуациях всегда на стороне более слабых»,— считает эксперт.