« Назад

Обзор прессы за 2 декабря 2019 года

ИЗВЕСТИЯ, 02.12.19

         ТОРГ НЕУМЕСТЕН: ЗА СБЫТ НАРКОТИКОВ В СЕТИ ПРЕДЛАГАЮТ ДАВАТЬ 25 ЛЕТ

         Парламентарии и эксперты признают отсутствие контроля за распространением психотропных веществ

 

Наталья Башлыкова

 

         В Госдуме предлагают ужесточить наказание за распространение наркотиков через телекоммуникационные сети — до 25 лет лишения свободы. Об этом говорится в официальном письме в адрес главы МВД Владимира Колокольцева (есть в распоряжении «Известий»). Инициатор Василий Власов объяснил «Известиям» необходимость изменения законодательства безнаказанностью торговли наркотиками в интернете и даркнете. Эксперты называют это «гиперпроблемой» России. Глава правления Национального антинаркотического центра Никита Лушников полагает, что идея депутата даже запоздала, так как продажа наркотиков давно перешла в интернет.

         Неконтролируемая сфера

         Инициативу первого зампреда комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Василия Власова 2 декабря обсудят на парламентских слушаниях, темой которых станет «Угроза пропаганды и распространения наркотиков в интернете: чем грозит даркнет». Как рассказал «Известиям» депутат, сегодня наказание в этой сфере недостаточно сурово и до конца оно не отрегулировано.

         — Продажи наркотиков в интернете и особенно в даркнете (частные и неконтролируемые интернет-сети. — «Известия») отследить намного сложнее. Это абсолютно разные затраты, когда сотрудники МВД напрямую находят человека, который фасовал и продавал наркотики, и когда речь идет о виртуальной реальности, где объемы продаж больше, а риск быть пойманным сегодня минимальный, — объяснил парламентарий.

         В письме на имя главы МВД он предлагает ужесточить наказание, предусмотренное п. 2 ст. 228.1 УК РФ за осуществление сбыта с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет).

         «Несмотря на все принимаемые меры, объем продажи наркотиков в нашей стране неуклонно растет. Крупнейшая интернет-площадка в мире по продаже наркотиков находится именно в России. Особенности файлообмена на таких интернет-площадках позволяет крупным производителям и продавцам наркотических средств практически не бояться деанонимизации», — говорится в обращении.

         Василий Власов предлагает, ввести максимальные меры наказания до 25 лет лишения свободы. В настоящее время осужденный по этой статье может получить срок от пяти до 12 лет со штрафом до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.

         «Известия» направили запрос в пресс-службу МВД. Председатель Общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что распространение наркотиков через интернет — гиперпроблема.

         — Тема суперактуальна, поскольку через эту сеть сегодня распространяется очень большой объем наркотических средств. Поэтому проблему нужно решать на законодательном уровне. На это уже обращал внимание наш президент, — заявил «Известиям» адвокат.

         По его мнению, России стоит изучить опыт других стран, которые также ведут борьбу с распространением наркотиков в интернете.

         25 октября Владимир Путин дал поручение главе МВД Владимиру Колокольцеву до 10 января следующего года принять меры по организационно-штатному, кадровому и материально-техническому обеспечению деятельности по пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в интернете. Также ведомству было поручено подготовить предложения по увеличению штатной численности и объема финансирования органов внутренних дел в этой сфере.

         Нужны киберотделы

         Глава правления Национального антинаркотического союза Никита Лушников считает инициативу Василия Власова не только актуальной, но и запоздалой.

         — Действительно, сейчас торговля наркотиками перешла в даркнет, и она практически неконтролируема. Большинство покупателей даже не знают, как происходит процесс продажи, — заявил эксперт.

         По его мнению, силовикам сегодня нужно создавать киберотделы, которые будут вести борьбу в виртуальном, а не в физическом мире.

         Глава комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества Александр Малькевич предлагает создать Федеральное агентство кибербезопасности, так как само по себе ужесточение наказания вряд ли решит проблему. По его мнению, Роскомнадзор и так сегодня не справляется с большим потоком задач, которые перед ним ставятся.

         — Можно войти в интернет и легко найти десятки сайтов, которые рекламируют продажу этих закладок. Мы можем написать заявление в правоохранительные органы, но что дальше? Пока пройдут все проверки, всё будет в открытом доступе, — говорит Александр Малькевич, настаивающий на немедленной досудебной блокировке таких интернет-ресурсов.

         Депутат Госдумы Виктор Зубарев, который примет участие в парламентских слушаниях, в разговоре с «Известиями» отметил, что аудитория одной из самых популярных даркнет-площадок для торговли наркотиками Hydrа за первую половину этого года оценивалась в 750 тыс. человек.

         — Ежедневно на ней «оставляется» 13 625 «закладок» с наркотиками более чем на 227 млн рублей, или 64,9 млрд рублей в год. Эта проблема требует комплексных решений, среди которых — активизация межведомственной работы, связанной с профилактикой, воспрепятствованием и оперативным реагированием на новые виды угроз, — убежден парламентарий.

         Глава всероссийского общественного движения «Стопнаркотик» Сергей Полозов заявил «Известиям», что сегодня 99% запрещенных веществ распространяется через интернет и особенно через Telegram.

         — Даже не нужно живое общение с дилером. Интересующийся просто получает нужные ему ответы через ботов, — заявил «Известиям» эксперт.

         По его мнению, чтобы снизить спрос на рынке, нужно проводить профилактику наркомании, которая должна восприниматься населением как угроза жизни и здоровью.

 

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 01.12.19 20:39

         СЪЕЗД "ЯБЛОКА" МОЖЕТ СТАТЬ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ

         Московская конференция открыла дорогу старым партийным кадрам

 

Дарья Гармоненко

 

         Конфликт в московском отделении (МО) «Яблока», о котором не раз писала «НГ», длился 1,5 года, но разрешился в один день. Главой МО стал один из основателей партии зампред «Яблока» Сергей Иваненко. Прежний претендент на этот пост Максим Кац даже не вошел в состав регионального совета. Эксперты считают: такого рода решения дают сигнал, что и возвращение Григория Явлинского к руководству партией уже в ходе съезда также может быть проведено в режиме спецоперации. Сами яблочники этот вариант продолжают отрицать.

         Московская конференция «Яблока» вначале предполагалась как рутинное мероприятие по выборам делегатов декабрьского съезда (см. «НГ» от 19.11.19). Но теперь ясно, что ее итоги могут оказаться ключевым фактором предстоящего партийного форума.

         Дело в том, что на конференции МО все-таки состоялись обещанные еще 1,5 года назад выборы руководства отделения. Вопреки желанию Каца и его команды, которые требовали для этого созыва общего собрания МО, Иваненко с лету был утвержден новым лидером. Его кандидатуру выдвинул депутат Мосгордумы Евгений Бунимович, которому, по информации «НГ», эта должность и предлагалась. Бунимович от нее отказался – и 56% делегатов конференции поддержали его инициативу по Иваненко.

         При этом голосование, конечно, было альтернативным. Правда, если сначала в выдвижении приняли участие 15 кандидатов, из которых 14 были сторонниками Каца, то потом они все взяли самоотводы. В результате конкурентом Иваненко стал молодой член партии – научный сотрудник Института государства и права РАН Олег Новиков. То есть в «Яблоке» была проведена примерно такая же спецоперация, какие на выборах обычно организуют назначенные президентом врио губернаторов.

         В выступлении Иваненко сказал, что у «Яблока» есть «проблемы роста». На посту председателя он ставит перед собой цель найти всем интересное дело, полностью следовать основным политическим принципам и задачам партии. «Я не собираюсь делить никого на своих и чужих, ветеранов и молодежь. У всех у нас общие взгляды и общий враг – система, которая существует в России», – заявил Иваненко.

         Конференция не обошлась без скандалов. Когда тот же Бунимович объявил, что «реготделение больше не может жить без руководства», Кац ответил, что «все происходящее – неправильно, лидера и руководство должны выбрать на общем собрании». Поэтому, по данным «НГ», сторонники Каца попытались заблокировать конференцию, затянув принятие повестки дня, а потом и вовсе сорвать голосование. Как пояснил яблочник Андрей Бабушкин, «всех остальных они обвиняли в том, что те лгут, обманывают, через слово звучали сравнения с «Единой Россией», но и их противники тоже не лезли за словом в карман». В итоге конференция растянулась более чем на 12 часов – началась в полдень, а закончилась за полночь.

         Кац сообщил «НГ», что ему «неудобно публично говорить про конференцию», однако отверг попытку сторонников ее сорвать. Он заявил, что «если бы пытались, то это бы удалось». При этом Кац подчеркнул, что из партии выходить не собирается и на съезд обязательно поедет, правда в качестве гостя. Руководитель гендерной фракции «Яблока» Галина Михалева сказала «НГ», что о кадровых решениях на конференции МО в коридорах партии разговоры были. «Всем, кто спрашивал, руководство в принципе это подтверждало, наверное, Кац не счел нужным проконсультироваться. В итоге сторонники Каца вообще нигде не представлены, поскольку поснимали свои кандидатуры, хотя на конференции их было чуть меньше половины – 17–18 человек против 23–25. Поэтому в руководство МО попали старые заслуженные партийцы и молодежь, но не из числа сторонников Каца», – отметила она.

         Зампред «Яблока» Николай Рыбаков пояснил «НГ»: «Федеральное бюро, созывая конференцию, не устанавливало ограничений в обсуждаемых вопросах. Окончательное решение принимает сама конференция, так что все было правомочно». При этом он подтвердил, что на самом бюро вопрос о руководстве МО «окончательно решился только в пятницу – накануне конференции». «Иваненко – мудрый и опытный политик, продолжающий традиции партии, он вместе с командой замов сможет наладить работу. А что до сторонников Каца, то двери партии всегда открыты», – подчеркнул Рыбаков. Михалева также заметила, что Иваненко – это единственная всеми уважаемая фигура, то есть это компромисс, который не должен вызывать жесткого отторжения у сторонников Каца.

         Между тем стало ясно, что если руководство «Яблока» взяло курс на продвижение старых, проверенных товарищей, то не исключено и возвращение самого Явлинского на пост лидера партии. Это один из сценариев предстоящего съезда. Правда, есть и другой: восстановив контроль над самым крупным и электорально значимым реготделением, Явлинский спокойно может оставаться на нынешнем теневом посту главы федерального политкомитета, а во главе «Яблока» поставить верного приверженца, а именно, как стало известно «НГ», Рыбакова. «С кандидатурой для поддержки Явлинский определится в последний момент, и возможно, в рамках продвижения запроса на молодежь в политике поддержит Рыбакова, хотя сейчас кандидатура зампреда примерно на равных позициях с кандидатурой Слабуновой», - сказал «НГ» источник в «Яблоке».

         Яблочники по-прежнему скептически относятся к возможному возвращению Явлинского. Скажем, Михалева напомнила, что поправку о двух сроках председателя он сам и внес. Рыбаков сказал «НГ», что теоретически шанс стать председателем партии есть у любого, даже у того же Каца. «Я пришел в 1995 году агитатором в «Яблоко», а теперь выдвигаюсь на пост лидера. Главное – это упорная политическая работа», – подчеркнул он. Яблочник скептически отнесся к версии о возвращении Явлинского, отметив, что ему об этом ничего не известно, но все-таки указав, что все решится на съезде. Экс-глава МО Сергей Митрохин сказал «НГ»: «На политкомитете этот вопрос обсуждался – и Явлинский заявил, что он отказывается от участия в выборах председателя».

         Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил, что Иваненко – это один из ветеранов «Яблока», стоявший у истоков его основания наравне с Явлинским. «Он политик взвешенный, спокойный, то есть старый конь, который борозды не испортит. И из возможных вариантов Иваненко – один из самых неплохих, если бы не конфликт с Кацем», – считает эксперт. С другой стороны, отметил он, Иваненко еще и человек, предсказуемый для власти, причем и для городской, и для федеральной. А главный недостаток такого решения в том, что «Иваненко в глазах избирателей – человек из прошлого, продукт 90-х, а его избрание говорит о том, что «Яблоко» взяло курс на консервативную политику». Поэтому нечего на съезде ждать избрания Шлосберга лидером партии, подчеркнул Калачев: «Иваненко – это знак того, что «Яблоко» возвращается к истокам, партия сделала ставку на сохранение собственной идентичности. Руководителями становятся проверенные кадры – и это сигнализирует о том, что возвращение Явлинского на пост лидера возможно. Прецедент создан».

 

КОММЕРСАНТ, 29.11.19 15:38

         МОСГОРДУМА НЕ ПРИНЯЛА АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО

         КПРФ отменила круглый стол в парламенте из-за оппозиционера

 

Андрей Винокуров,

Елена Рожкова

 

         В Мосгордуме в пятницу разгорелся скандал вокруг отмены мероприятия, посвященного преследованию оппозиции. Инициатором проведения круглого стола «Экспроприация без приговора. Изощренные методы борьбы с неугодными» выступила депутат от фракции КПРФ Елена Шувалова. Однако накануне стало известно, что мероприятие отменено по решению главы фракции Николая Зубрилина. Во фракции КПРФ "Ъ" объясняют это тем, что госпожа Шувалова не согласовала с коллегами участие в нем Алексея Навального и других сотрудников Фонда борьбы с коррупцией (ФБК).

         В Мосгордуме в пятницу должен был пройти круглый стол, посвященный преследованию оппозиции. Мероприятие «Экспроприация без приговора. Изощренные методы борьбы с неугодными» организовала член фракции коммунистов Елена Шувалова. Участвовать в нем, среди прочих, должны были оппозиционеры Алексей Навальный и Любовь Соболь.

         Информация о проведении круглого стола появилась в разделе анонсов на сайте Мосгордумы еще на прошлой неделе. Однако вчера лидер фракции КПРФ Николай Зубрилин отозвал заявку, написав соответствующее заявление на имя председателя Мосгордумы. Сейчас на сайте Мосгордумы опубликована информация, что мероприятие отменяется.

         Елена Шувалова заявила, что об отмене заявки ей стало известно только в пятницу утром, и ряд приглашенных все равно пришли в Мосгордуму. Охрана отказалась их пускать.

         В итоге госпожа Шувалова провела Алексея Навального, Любовь Соболь и еще несколько участников круглого стола в свой кабинет, где и прошло обсуждение заявленной проблемы. Елена Шувалова также заявила о попытках провокаций внутри Мосгордумы. По ее словам, дверь в ее кабинет была сломана.

         Заместитель руководителя фракции КПРФ Леонид Зюганов в разговоре с "Ъ" заявил, что заявка на круглый стол была отозвана, поскольку госпожа Шувалова не согласовала формат мероприятия с коллегами. Господин Зюганов утверждает, что он узнал о полном списке приглашенных только вечером в четверг.

         Никто не запрещает человеку проводить свой круглый стол — тогда он несет ответственность сам за себя. Но круглый стол от имени фракции подразумевает, что за него несут ответственность все члены фракции, особенно если в нем участвуют сторонние политические силы»,— пояснил коммунист.

         Он отметил, что ранее сам проводил мероприятия с участием «Яблока» и «Справедливой России», и каждый раз его спрашивали о том, кто конкретно будет, какие политические заявления будет сделаны: «А мы в районе шести вечера вчера увидели список, где все ФБК присутствует». Господин Зюганов не исключил, что мероприятие с участие Алексея Навального вполне могло состояться, однако к нему надо было готовиться заранее, в нем должны были принять участие все члены фракции.

         Для КПРФ тема политических репрессий очень важна, и московские партийцы планируют в ближайшем будущем провести круглый стол, посвященный этой теме, добавил он. «Но обсуждать это только лишь с Алексеем Навальным, наверное, неправильно»,— утверждает Леонид Зюганов. На будущее мероприятие политик планирует пригласить экс-кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина. На вопрос "Ъ", собираются ли коммунисты позвать на него Алексея Навального, парламентарий не дал однозначного ответа: «Возможно, мы не исключаем».

         Елена Шувалова, в свою очередь, заверила, что не могла организовать круглый стол от своего имени, так как согласно регламенту заявка на подобные мероприятия может подаваться либо от фракции, либо от комиссии Мосгордумы.

         Такой порядок, по словам депутата, был установлен два года назад. Именно по этой причине проведение и отмена мероприятия оказалась в руках господина Зубрилина. Елена Шувалова также заявила, что лишь сегодня познакомилась с Алексеем Навальным, заметив, что ряд ее коллег приняли поддержку господина Навального на выборах, но впоследствии отказались от контакта с ним.

         Напомним, в ходе выборов в Мосгордуму Алексей Навальный и сотрудники Фонда борьбы с коррупцией организовали проект «Умное голосование», в рамках которого призывали голосовать против представителей «Единой России» в пользу альтернативных кандидатов. В Московский парламент прошло 13 представителей КПРФ из 45.

         Это не первый раз, когда приглашенные Еленой Шуваловой посетители Мосгордумы не могут пройти в здание столичного парламента. Так, 21 ноября юрист ФБК Любовь Соболь не смогла пройти в здание Мосгордумы по пропуску, который на нее выписала госпожа Шувалова. Любовь Соболь тогда предположила, что находится в черном списке, так как обоснований, почему ей отказано в проходе, ей не предоставили. Сотрудники службы безопасности аргументировали отказ отсутствием заявки на ее пропуск. Позднее спикер Мосгордумы Алексей Шапошников пояснил "Ъ", что госпожа Соболь пыталась попасть в здание Мосгордумы как представитель СМИ, которое было лишено аккредитации. В пресс-службе Думы уточнили, что речь об интернет-издании «Медиазона». Оно на год лишено аккредитации в Мосгордуму из-за инцидента 13 ноября. Тогда, по данным пресс-службы Мосгордумы, Любовь Соболь аккредитовалась от «Медиазоны» для проведения интервью с Еленой Шуваловой. Ее запрос был подтвержден, однако, воспользовавшись положением, госпожа Соболь в сопровождении госпожи Шуваловой пришла на мероприятие депутата от «Единой России» и героя одного из расследований ФБК Кирилла Щитова «Школа молодого политика». Там Любовь Соболь задавала вопросы господину Щитову, из-за чего между ними произошла перепалка. Позднее оба политика выложили в соцсетях видео и свои версии произошедшего.

         В начале недели стало известно и еще об одном конфликте внутри фракции КПРФ. Депутат Мосгордумы Дмитрий Локтев 25 ноября после обсуждения поправок к бюджету Москвы на 2020–2022 годы на комиссии по экономической и социальной политике выложил на своей странице в Facebook внутренний партийный документ — постановление бюро московского горкома КПРФ. В документе секретарь горкома Валерий Рашкин рекомендует депутатам фракции голосовать за принятие бюджета в третьем чтении, а при наличии индивидуальных позиций — воздержаться от голосования по согласованию с бюро. Господин Рашкин мотивировал это тем, что отношения городских властей и КПРФ улучшились после увеличения численности фракции до 13 человек. Дмитрий Локтев назвал документ «мерзким сговором», однако позднее запись удалил. В итоге против принятия бюджета в окончательном чтении проголосовали пятеро коммунистов: Елена Янчук, Олег Шереметьев, Елена Шувалова, Екатерина Енгалычева и Евгений Ступин. Сам Дмитрий Локтев отказался голосовать, объяснив это соблюдением партийной дисциплины. Пресс-секретарь фракции КПРФ в Мосгордуме Никита Попов сообщил "Ъ", что решение в отношении нарушивших партийную дисциплину депутатов будет приниматься фракцией совместно с руководством московского отделения партии.

 

ГАЗЕТА.RU, 01.12.19 22:10

         «ВЕРНИТЕ СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ»: ЯПОНЦЫ ВЫШЛИ НА МИТИНГ ЗА КУРИЛЫ

         В Токио прошел митинг с требованием вернуть Японии южные Курилы

 

Лидия Мисник

 

         Около 500 человек вышли на митинг в Токио за возвращение «северных территорий» — так в Японии называют южную часть Курильских островов, сообщают СМИ. Россия и Япония не могут решить вопрос принадлежности этих территорий уже больше полувека. Стороны до сих пор не подписали мирный договор по итогам Второй мировой войны.

         В Токио прошел митинг за возвращение «северных территорий», как в Японии называют южную часть Курильских островов, сообщило японское общественное телевидение. В нем приняли участие около 500 человек, среди которых были и бывшие японские жители этих территорий.

         Туда пришел и представитель японского правительства — министр по делам Окинавы и «северных территорий» Сэйити Это. «Мы продолжим добиваться взаимного понимания и всецело поддерживаем дипломатические переговоры [по этому вопросу]», — сказал он, выступая перед собравшимися.

         По его словам, в случае передачи Россией четырех островов Япония будет развивать совместные проекты и поддерживать бывших жителей этих мест.

         В митинге также поучаствовал губернатор северной префектуры Хоккайдо, который «от всего сердца» надеется, что «северные территории будут возвращены [Японии] как можно скорее». По завершении выступлений собравшиеся колонной прошли по центру столицы, скандируя лозунги с требованием «вернуть северные территории» Японии.

         Митинг проводится ежегодно 1 декабря с 1945 года, когда мэр города Немуро на Хоккайдо подал соответствующее прошение в главный штаб оккупационных войск. В этот раз собрание состоялось в токийском парке Хибия.

         В конце прошлого месяца министр иностранных дел России Сергей Лавров отмечал, что для заключения мирного договора с Японией необходимо признать суверенитет России над южной частью Курильских островов. Таким образом он ответил на заявление генерального секретаря кабинета министров Японии Ёсихидэ Суги, который сообщил о намерениях Токио вести переговоры о мирном договоре с Москвой через решение территориальной проблемы.

         «Мы все-таки руководствуемся договоренностями, которые достигаются на высшем уровне между президентом России и премьер-министром Японии. Они договорились продвигаться в обсуждении проблем, которые у нас остаются, на основе декларации 1956 года, в которой четко сказано: сначала мы признаем территориальную целостность и суверенитет России над всеми нашими землями, включая и эти территории, признаем тем самым итоги Второй мировой войны, а потом, возможно, будет обсуждаться все остальное», — подчеркнул Лавров.

         Незадолго до этого замглавы МИД России Игорь Моргулов пояснил, что страна не может заключить мирный договор с Японией из-за сохраняющихся разногласий в подходах.

         По его словам, у государств принципиальные расхождения в отношении соглашения и это затрудняет процесс переговоров. Россия и Япония пока не смогли преодолеть свои разногласия, констатировал Моргулов. «Без этого дальнейшее продвижение в переговорном процессе очень затруднительно», — отметил он.

         Москва и Токио не подписали мирный договор по окончании Второй мировой войны, поскольку нерешенным остался вопрос принадлежности островов Кунашир, Итуруп и Малой Курильской гряды. По окончании войны они вошли в состав СССР, но Япония считает их своими «северными территориями». В МИД РФ неоднократно утверждали, что закрепленный на международном уровне российский суверенитет над островами не подлежит сомнению.

         В прошлом году президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ договорились начать переговорный процесс о подписании мирного договора на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года. В сентябре текущего года они провели переговоры на полях Восточного экономического форума (ВЭФ) во Владивостоке. В ходе встречи главы государств в том числе поговорили о ситуации вокруг этого документа.

         Абэ в ходе диалога с Путиным подтвердил намерение продвигать процесс, чтобы в итоге заключить мирный договор. Японский премьер заверил, что готов приступить к работе, ориентированной на будущее.

         Президент России в свою очередь отметил, что мирный договор с Японией — это вопрос не только двусторонних отношений, но также безопасности и интересов других государств.

         «Есть вопросы военного, оборонного характера, вопросы безопасности, и здесь мы должны учитывать и позицию третьих стран, и обязательства Японии перед третьими странами, в том числе перед Соединенными Штатами», — обратил внимание Путин.