« Назад

Обзор прессы за 6 ноября 2018 года

ИЗВЕСТИЯ, 06.11.18

         «ЕДИНАЯ РОССИЯ» УКРЕПЛЯЕТ КАДРОВЫЙ СОСТАВ В РЕГИОНАХ

         На заседании президиума генсовета партии рассмотрят замену региональных секретарей в Чувашии, Бурятии, Иркутской и Ивановской областях

 

Ангелина Галанина,

Сергей Изотов

 

         В «Единой России» запланирована очередная ротация секретарей региональных отделений. Обновление пройдет в Чувашии, Бурятии, Иркутской и Ивановской областях. Об этом «Известиям» сообщили собеседники в руководстве и в высшем совете партии, информацию подтвердил и замсекретаря генсовета ЕР Виктор Селиверстов. Кандидатуры новых руководителей будут представлены на голосование на заседании президиума генсовета партии, который состоится 8 ноября, уточнил один из собеседников. В «Единой России» изменения называют плановыми, однако эксперты считают, что таким образом партия решила усилить свои позиции в регионах после выборов-2018.

         По итогам единого дня голосования обновление корпуса региональных секретарей уже прошло в Коми, Забайкалье и Приморье, а также в Архангельской, Владимирской, Новгородской и Ульяновской областях. Теперь, как сообщили «Известиям» два источника в руководстве и высшем совете партии, ожидается смена еще четырех руководителей.

         В Иркутской области место Сергея Брилки, который стал сенатором, может занять Сергей Сокол. Конференция, на которой будет предложена его кандидатура, пройдет 9 ноября. А секретаря ивановского отделения ЕР Виктора Смирнова уже 14 ноября может заменить зампред областного заксобрания Владимир Гришин. Кроме того, смена секретарей пройдет в Чувашии и Бурятии.

         До конференций часть кандидатур секретарей, которые являются членами региональных политсоветов, должен утвердить президиум генсовета ЕР. Его заседание состоится 8 ноября, уточнили собеседники «Известий». В пресс-службе «Единой России» не подтвердили, но и не опровергли эту информацию, отметив, что заседание президиума действительно пройдет именно в этот день, «но повестка уточняется».

         Как пояснил источник в руководстве ЕР, очное присутствие кандидатов на заседании президиума с приходом в партию Андрея Турчака стало обязательным.

         — Регионам ставят амбициозные задачи, идет курс на обновление, партии нужны секретари-лидеры в регионах, а не удобные местным властям и центру фигуры. Также идет большая работа по цифровизации партийных процессов. Не все региональные лидеры ЕР готовы и способны работать в новых условиях, — отметил собеседник «Известий».

         По словам замсекретаря генсовета «Единой России», депутата Госдумы Виктора Селиверстова, речь в данном случае идет о плановой ротации. Он отметил, что в начале декабря на съезде партии «плановые замены» также пройдут в составе генсовета, высшего совета и руководстве ряда межрегиональных координационных советов ЕР.

         Парламентские и региональные выборы — повод для серьезного обновления ЕР, полагает генди⁠ректор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов. Заменой секретарей региональных отделений партия решает сразу несколько задач, отметил он.

         — Она отвечает на запрос граждан на обновление, который они адресуют и исполнительной власти, и системе экономического управления, и партийной элите. К тому же партия должна заботиться о политической и технологической эффективности тех, кто возглавляет ее реготделения. И, наконец, она стремится к тому, чтобы и в перспективе ее кадровый состав был оптимальным, — сказал политолог.

         Он подчеркнул, что именно секретари региональных отделений отвечают за развитие партии в регионах и принятие конкретных решений на выборах. Поэтому ротация в рядах ЕР продолжится «и на съезде (пройдет 7–8 декабря), и после съезда, особенно во время предварительного голосования».

         Именно секретари несут персональную ответственность за результаты выборов: в регионах они обеспечивают партийные результаты, но справляются со своей работой не все, отметил руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

         — Выводы делаются не только по результатам прошедших выборов, они могут быть и частью подготовки к предстоящим. Перестановки еще будут. «Единой России» это должно позволить усилить региональные отделения. Показать, что обновление партия начинает с себя, — отметил политолог.

         По его словам, ротация — это поиск ответа на вопрос, как партии стать более современной эффективной политической организацией, повысить результативность коммуникаций и представительство интересов граждан, а также о том, какими должны быть технологические подходы в избирательных кампаниях и в межпартийной конкуренции.

 

КОММЕРСАНТ, 06.11.18

         ЧТОБ БЕЗ БОЯ СДАТЬ ПРИМОРЬЕ

         КПРФ не будет бороться за пост губернатора края

 

Алексей Чернышев,

Илья Галагуз,

Иван Синергиев

 

         КПРФ отказалась от выдвижения кандидата в губернаторы Приморья. На этот пост против врио Олега Кожемяко не будут баллотироваться ни Андрей Ищенко, выходивший во второй тур с теперь уже ушедшим в отставку врио Андреем Тарасенко, ни первый секретарь крайкома Анатолий Долгачев. Партия отказывается и от поддержки других кандидатов, в том числе оппозиционных. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов объяснил это тем, что господина Ищенко считают победителем еще по результатам выборов 16 сентября, итоги которых официально были признаны недействительными. Как заявили "Ъ" в КПРФ, снимать с выборов единственного оставшегося в кампании кандидата Валентина Коновалова в Хакасии не будут.

         В Приморском крае выдвижение кандидата КПРФ на губернаторские выборы, назначенные после отмены итогов прошедшего 16 сентября второго тура, затянулось. Руководство партии сначала запланировало конференцию на 27 октября, но потом она была перенесена на 3 ноября. Первый секретарь крайкома Анатолий Долгачев заявил "Ъ", что первая конференция была сорвана: «За это время уже в десяти муниципальных образованиях расписали подписи всех депутатов за уже выдвинувшихся кандидатов». Источник "Ъ" в КПРФ утверждает, что перед конференцией 3 ноября обсуждали три варианта голосования: о выдвижении Андрея Ищенко, который участвовал в сентябрьских выборах, о выдвижении господина Долгачева, а также об отказе от участия в выборах. «Последний вариант аргументировали так: мы не хотим участвовать в этом фарсе»,— сказал собеседник "Ъ". За него проголосовало 42 из 56 делегатов (11 против, трое воздержалось).

         Заместитель секретаря регионального отделения «Единой России» Дмитрий Новиков в свою очередь предположил, что КПРФ приняла такое решение, поскольку «кампания Кожемяко гораздо сильнее, чем у Тарасенко»: «Ресурсов задействовано гораздо больше, ошибок гораздо меньше. В КПРФ понимают, что на декабрьских выборах им ничего не светит».

         В КПРФ объяснили свой выбор намерением в судебном порядке добиваться признания Андрея Ищенко избранным губернатором. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что «выборы в Приморье были сфальсифицированы» еще в сентябре. Первая попытка избрать главу региона провалилась, после того как были признаны недействительными итоги второго тура. 26 сентября Владимир Путин отправил в отставку господина Тарасенко, назначив врио губернатора бывшего главу Сахалинской области единоросса Олега Кожемяко. В руководстве КПРФ также сомневаются, что при прохождении заново всех предвыборных процедур (в том числе подачи документов для регистрации на выборах) удалось бы пройти муниципальный фильтр. По словам одного из собеседников "Ъ", когда готовились к выборам в прошлый раз, 20–30% подписей муниципальных депутатов для Андрея Ищенко, хоть он и конкурировал с единороссом Андреем Тарасенко, предоставила партия власти. Теперь кандидата КПРФ зарегистрировать не дадут, уверены в партии.

         «Решение было принято сложное, но другого варианта в этой ситуации не было»,— сказал "Ъ" зампред ЦК Юрий Афонин. При этом партия не намерена поддерживать ни одного из других кандидатов, отметил он.

         Политолог Виктор Бурлаков уверен, что отказ КПРФ участвовать в выборах губернатора Приморья фактически предопределяет исход голосования 16 декабря. «Андрей Ищенко — единственный кандидат, который мог составить реальную конкуренцию Олегу Кожемяко, объединив голоса протестного электората. Его неучастие в выборах на руку врио губернатора»,— сказал эксперт. В решении КПРФ, считает он, есть некоторая логика: «Если коммунисты настаивают на победе на сентябрьских выборах, то декабрьские для них нелегитимные. Но одновременно КПРФ демонстрирует избирателям свой отрыв от реальности».

         В Хакасии КПРФ не намерена снимать с выборов единственного кандидата в губернаторы Валентина Коновалова (избиратели будут голосовать за или против него). «На выборах главы Хакасии мы идем до конца. Партия считает, что Валентин Коновалов побеждает, а наш проигрыш может состояться только в результате массовых фальсификаций и незаконной агитации против кандидата»,— сообщил "Ъ" доверенное лицо кандидата Алексей Мурат. Отметим, при назначении очередных выборов, которые прошли 9 сентября, КПРФ отказалась выдвигать кандидатов в губернаторы четырех регионов: Красноярского, Алтайского края, Новосибирской и Омской областей.

 

ИЗВЕСТИЯ, 06.11.18

         НАЗАД В БУДУЩЕЕ: РОССИЯНЕ ХОТЯТ НОВЫЙ КОМСОМОЛ

         По данным ВЦИОМ, 80% поддерживают создание в стране общественно-политической молодежной организации

 

Ангелина Галанина,

Сергей Изотов

 

         Россияне знают о существовании комсомола и положительно оценивают его деятельность. Более того, подавляющее большинство граждан (80%) уверены, что и в современной России нужна подобная молодежная организация. Это следует из опроса ВЦИОМ, посвященного 100-летию ВЛКСМ (имеется в распоряжении «Известий»). Эксперты связывают результаты исследования с ностальгией по советским брендам, но вместе с тем отмечают, что воссоздание этой организации в первоначальном виде в России невозможно априори.

         Социологи отмечают высокий уровень информированности населения о существовании ВЛКСМ — 95%. При этом если россияне старше 45 лет хорошо знают о комсомольской организации (96–97%), то молодежь до 24 лет (65%), напротив, что-то слышала о комсомоле, но не в курсе подробностей.

         Согласно опросу, в основном россияне положительно относятся к деятельности комсомола (75%), причем такое мнение выражают преимущественно люди в возрасте 45–59 лет (85%) и старше 60 лет (90%). Знают об организации не понаслышке 85% респондентов старше 40 лет — они сами были комсомольцами. Среди молодых людей в возрасте 18–24 лет преобладающего мнения по отношению к комсомолу нет: 37% относятся скорее положительно, 38% — безразлично, еще 22% затруднились ответить.

         Большинство россиян (80%) также уверены, что и в современной России нужна молодежная организация, похожая на комсомол, — твердую убежденность в этом вопросе высказали 34% респондентов, 46% ответили, что такая организация «скорее нужна». Противоположного мнения придерживаются 17% ответивших.

         По словам генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова, комсомол, как и многие институты советской эпохи, кажется современному российскому обществу полезной и положительной организацией.

         — Большинство тех, кто в нем когда-то состоял, не возражали бы против его восстановления в сегодняшних условиях. Аналогичного мнения, пусть менее выраженно, придерживаются и молодые россияне, кто по возрасту в комсомоле побывать не успел. Главное, что делал советский комсомол, как видится нам сейчас, — это приобщение молодежи к политическим и общественным делам, а такое приобщение признается важным и нужным и сегодня тоже, — констатировал социолог.

         Главный редактор журнала «Историк» Владимир Рудаков обратил внимание на присутствие в современном российском обществе ностальгии по всем советским брендам. По мнению эксперта, люди поддерживают создание нового молодежного общественно-политического движения потому, что стремятся к объединению.

         — Человек остался один на один сам с собой — и в реальном, и в виртуальном мире. Не значит, что он тяготеет к левым или к коммунизму, поддерживая создание нового движения. Просто есть потребность в консолидации. Однако современное общество сегментировано. И вряд ли получится создать одно-единственное движение, которое сможет объединить всех, — считает Владимир Рудаков.

         Бренд «ВЛКСМ» сохранил свой позитивный капитал даже спустя десятилетия после его ликвидации, считает профессор факультета политологии МГУ Сергей Володенков. По его мнению, создание аналогичной организации является одним из общественных запросов не только со стороны людей старшего поколения. Это запрос более широкого характера, что лишний раз доказывает определенную ценность советского опыта работы с молодежью.

         Политолог Антон Хащенко, напротив, уверен, что возвращение комсомола в том виде, в котором он существовал в СССР, в сегодняшней России априори невозможно. Это была страна с другими общественно-политической и общественно-экономической формациями, где комсомол играл главенствующую роль во всех вопросах, касающихся молодежи. От ее воспитания и идеологии до социальных лифтов и включения при необходимости репрессивных механизмов, уточнил эксперт.

         — Разумеется, ничто не мешает использовать в государственной молодежной политике лучшие неполитические практики комсомола тех лет. По сути, это уже реализуется — то же движение студенческих стройотрядов давным-давно воссоздано, — отметил Антон Хащенко. — Возможно, в каких-то сферах и областях нужно больше внимания и средств. Но в целом это вопрос донастройки, а не попытки вернуть то, что не будет работать в современной России.

         Телефонный опрос «ВЦИОМ-Спутник» проводился 27 октября 2018 года. Участие в нем приняли 1,6 тыс. человек из всех регионов страны.

 

ГАЗЕТА.RU, 05.11.18 21:23

         ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ВЫБОРЫ: УДЕРЖИТ ЛИ ТРАМП ВЛАСТЬ

         Что нужно знать о промежуточных выборах в США

 

Александр Трофименко,

Георгий Березовский

 

         В США приближается самое важное политическое событие, исходы которого определят политику страны на ближайшие два года — промежуточные выборы. «Газета.Ru» рассказывает, почему эти выборы так важны, какие шансы у сторонников Дональда Трампа и его противников из Демократической партии, и как будут развиваться события после выборов.

         Что такое промежуточные выборы?

         Промежуточные выборы — самое важное политическое событие, происходящее между президентскими выборами. Во время этого голосования, которое традиционно проходит в первый вторник ноября, полностью переизбирается нижняя палата конгресса США — палата представителей, отвечающая в основном за принятие новых законов, которые оказывают влияние в том числе и на международную политику Вашингтона.

         Конгрессмены, которые представляют различные округа своего штата, избираются на два года. Последние выборы в палату представителей прошли в ноябре 2016 года — тогда большинство получила республиканская партия. От одного штата может быть избрано сразу несколько конгрессменов — всего в нижней палате 435 законодателей.

         Верхнюю палату конгресса — сенат США, занимающийся кадровыми назначениями и контролем за Белым домом, промежуточные выборы также не оставляют в стороне. Однако сенат формируется по другому принципу: от каждого штата избирается два сенатора на срок до шести лет. На промежуточных выборах избираются треть из 100 членов сената.

         Наконец, в различных штатах проходят выборы местной власти, начиная от местных законодательных собраний и заканчивая губернаторскими выборами. В этом году состоятся перевыборы губернаторов сразу в 39 штатах. Это определенно окажет влияние на внутреннюю политику страны, но не имеет большого значения с точки зрения международных отношений.

         Почему в этом году они особенно важны?

         Промежуточные выборы — это всегда референдум о доверии действующему президенту. И в случае Дональда Трампа этот референдум имеет еще большее значение, так как его фигура сильно поляризует американское общество.

         Сейчас республиканцы контролируют обе палаты конгресса, что облегчает жизнь президента. Однако в нынешнем составе американского парламента немало республиканцев, которые не поддерживают Трампа. В Америке даже появилась новая политическая аббревиатура: Republicans Against Trump (RAT, переводится с английского как «крыса») — «крысы против Трампа».

         Поэтому американскому президенту необходимо привести в сенат и палату представителей своих сторонников.

         «Эти выборы дадут возможность Трампу провести в жизнь его решения после стольких лет абсурда и в политике и в экономике. Американцы настолько возмущены, что полагаю вместо голубой волны будет красная» — говорит «Газете.Ru» активист республиканской партии из Техаса Ольга Виттингтон.

         Победа республиканцев позволит Трампу проводить более независимую международную политику, а также претворить в жизнь свои предвыборные обещания: закончить строительство стены на границе с Мексикой, отменить обязательную систему страхования Obamacare.

         Однако известно, что на промежуточных выборах президентская партия часто теряет нижнюю палату, начиная с 1900 года такое происходило в 26 случаях из 29.

         В случае, если демократы получат контроль над нижней палатой, это будет означать саботаж важных для администрации Трампа законопроектов а также активизации расследований в отношении «русского следа».

         Это станет возможным благодаря тому, что победители смогут получить в управление ключевые комитеты нижней палаты, такие как комитет по разведке и обороне.

         Поэтому победа в сенате имеет судьбоносное значение для президента США. Если нижняя палата большинством голосов представит в сенат обвинения против президента, сенат должен будет начать судебные слушания. За начало процедуры импичмента, должно будет выступить две трети сенаторов.

         В случае, если республиканцы будут контролировать верхнюю палату, Трамп может этого не опасаться. Но если демократы возьмут контроль над обеими палатами, это приведет к тому, что Трампу будет невероятно тяжело проводить значимые законопроекты, учитывая его враждебные отношения с Демпартией.

         Ситуация, когда оппозиция контролировала обе палаты конгресса, уже была в новейшей истории США. На промежуточных выборах в ноябре 1994 года республиканцы выиграли выборы в обе палаты американского конгресса. Правда, имея многолетний политический опыт, занимавший на тот момент пост президента Билл Клинтон смог найти общий язык с республиканцами и провел в то время ряд важных законопроектов.

         Какие прогнозы?

         В нынешнем составе сената заседают 51 республиканец, 47 демократов и 2 независимых кандидата (которые, впрочем, зачастую поддерживают демократов). На нынешних выборах переизбираются 35 сенаторов, из которых только 9 республиканцев.

         Для того чтобы получить большинство, демократам нужно не только удержать свои места, но и выиграть еще два места у сторонников Трампа.

         При этом 10 штатов, в которых будут переизбираться сенаторы-демократы, в 2016 году были выиграны Трампом на президентских выборах.

         Согласно большинству опросов, республиканцы уверено лидируют в четырех из необходимых им восьми штатов — в Вайоминге, Юте, Небраске и Миссисипи, от которого избирается сразу два сенатора. Вероятнее всего республиканцы также заберут контролируемые ими Техас и Теннесси, что в сумме дает 7 сенаторов.

         Судьба еще двух необходимых республиканцам мест будет решаться в четырех штатах — Миссури, Северной Дакоте, Аризоне и Неваде. Последние два штата сейчас держат республиканцы, однако у демократов есть неплохие шансы переманить их. Зеркальная ситуация наблюдается в демократических Миссури и Северной Дакоте.

         По данным популярного портала политических прогнозов Five Thirty Eight, шансы республиканцев удержать сенат оцениваются в 82%. При этом с вероятностью 86% демократы выиграют палату представителей.

         Впрочем, не стоит забывать, что социология может ошибаться. В 2016 году Трамп выиграл президентскую гонку несмотря на то, что подавляющее большинство опросов общественного мнения предрекали уверенную победу Хиллари Клинтон.

         Что еще нужно знать об этих выборах?

         Главное в любых выборах США — это мобилизация избирателей и средства, которые кандидаты готовы потратить на кампанию.

         «Голоса и мобилизация активистов важнее, чем деньги. Конгрессмен не пойдет против своего избирателя, даже если кто-то даст ему деньги. Если за ним стоят мобилизованные сторонники, они запретят ему это делать, а против воли избирателей он не пойдет, так как хочет, чтобы его переизбрали», — говорит «Газете.Ru» директор Центра изучения законодательной и исполнительной власти при Американском университете в Вашингтоне профессор Джеймс Фарбер.

         По данным Центра ответственной политики — общественной организации, которая занимается подсчетом затрачиваемых на кампанию средств, эти выборы станут самыми дорогими промежуточными выборами в новейшей истории США.

         На них будет потрачено $5,2 млрд — на 35% больше, чем было потрачено на промежуточных выборах 2014 года.

         Сегодня для того, чтобы избраться в сенат, кандидат в среднем тратит на свою кампанию около $10 млн. 20 лет назад для этих целей требовались суммы примерно в 5 раз меньше.

         При этом потраченных средств может быть даже больше, так как часть денег тратят так называемые «суперкомитеты» — организации по сбору средств во время предвыборной кампании. Сам кандидат не имеет доступа к этим средствам, но их собирают в его поддержку или же на агитацию против противников. Главная проблема подобных «суперкомитетов» заключается в том, что у них нет лимита по сбору средств. Средства в «суперкомитеты» активно жертвуют крупные корпорации и профсоюзы.

         Как отмечает портал Open Secrets, который исследует финансовую составляющую американской политики, на этих выборах крупные корпорации активнее вкладывают средства в предвыборную кампанию демократов.

         Согласно данным, которые приводит портал, 71% средств — более $8 млн — в первые две недели октября были потрачено крупными корпорациями на предвыборную кампанию демократов. Так, представители нефтегазовой индустрии, за это же время предвыборной кампании, увеличили свои пожертвования демократам с 12% до 26%.

         Промежуточные выборы привлекают меньше внимания избирателей, чем президентские. В них обычно принимают участие от 90 до 130 млн избирателей. Для сравнения: в президентских выборах 2016 года голосовали 135,7 млн человек.

         Однако, социологи отмечают, что количество желающих принять участие в этих выборах растет. По данным которые приводит журнал Time на выборах уже проголосовано 30,6 миллионов бюллетеней Часть штатов в США позволяют досрочное голосование. Досрочно это можно сделать в 30 штатах в выходные дни-это делают в основном те, кто не может пойти и проголосовать в день голосования так как не может отлучиться с работы в будний день или не хочет стоять в очереди.

         Многие избиратели признаются что именно отрицательное или положительное отношение к фигуре Трампа заставляет их идти на выборы.