« Назад

Обзор прессы за 28 июля 2020 года

JГАЗЕТА.RU, 27.07.20 16:31
         «ОПЫТ МОСКВЫ»: ОНЛАЙН-ГОЛОСОВАНИЕ ИДЕТ В РЕГИОНЫ
         Онлайн-голосование пройдет в двух новых регионах
 
         ЦИК предложила провести электронное дистанционное голосование на дополнительных выборах депутатов Госдумы в Курской и Ярославской областях. В этих регионах не планируется проведение других больших выборов, в связи с чем именно они и выбраны для дистанционного голосования. Проголосовать таким способом смогут те избиратели, у которых есть подтвержденная учетная запись на портале Госуслуг. Возможность неоднократного голосования будет исключена.
         Во время дополнительных выборов в Госдуму в Курской и Ярославской областях будет организовано дистанционное голосование. Об этом 27 июля заявил зампред Центральной избирательной комиссии Николай Булаев во время заседания.
         «Опыт Москвы в части проведения дистанционного голосования бесценен. Его планируем масштабировать и далее, — цитирует его слова Telegram-канал ЦИКа. — На предстоящих выборах ЦИК планирует провести дистанционное голосование в двух регионах Курской и Ярославской областях на новом направлении — дополнительных выборах депутатов Госдумы».
         Булаев пояснил, что выбор Курской и Ярославской областей для проведения дистанционного голосования обусловлен тем, что в этих регионах не планируется проведение других больших выборов.
         «Мы хотим отработать новые направления, новую программу и положить начало созданию нового программно-технического комплекса», — добавил зампред ЦИК.
         Дополнительные выборы депутатов Госдумы по одномандатным округам пройдут в Курской, Ярославской и Пензенской областях, а также в Татарстане.
         Согласно предлагаемой процедуре, жители Курской и Ярославской области смогут проголосовать дистанционно начиная с 8:00 11 сентября и заканчивая 20:00 13 сентября 2020 года. 21 июля Госдума в третьем чтении приняла закон о возможности проведения трехдневного голосования на выборах и референдумах. Таким образом, 13 сентября станет основным днем голосования, а 11 и 12 сентября российские граждане смогут досрочно принять участие в выборах.
         Также новые поправки позволяют организацию выборов вне помещений для голосования. Вместо избирательных участков граждане смогут отдать свой голос на придомовых территориях и в местах общего пользования.
         Впервые дистанционное голосование было проведено на муниципальных выборах в Москве в августе прошлого года. Тогда избиратели трех из 45 одномандатных округов на выборах депутатов Мосгордумы могли проголосовать в электронном виде.
         Также дистанционное голосование использовалось во время референдума по поправкам в Конституцию с 25 по 30 июня — такой возможностью могли воспользоваться жители Москвы и Нижегородской области. Итоговая явка на электронном голосовании составила 93,02%. При этом 62,33% электронных избирателей в Москве проголосовали за поправки к Конституции, против — 37,67%. В Нижегородской области за поправки высказались 59,69%, против — 40,31%.
         На этот раз для граждан, включенных в списки дистанционного электронного голосования, не будет предусмотрена возможность сделать свой выбор при помощи бумажного бюллетеня, что, по словам Булаева, защитит ЦИК от попыток неоднократного голосования.
         Отказаться от дистанционного голосования и отозвать свое заявление возможно не позднее четырех дней до даты голосования.
         В ближайшие дни ЦИК представит технологию, которая будет использоваться для проведения дистанционного голосования на допвыборах депутатов Госдумы.
         «Мы работаем сейчас не только над этой программой, но и над тем, чтобы использовать в качестве дублирующих те наработки, те программно-технические решения, которые уже были апробированы на площадке Москвы», — сообщил Булаев, отметив, что участниками дистанционного электронного голосования в данном случае смогут стать около 600 тыс. человек.
         Он также добавил, что ЦИК ведет работу в этом направлении, и «небольшая обеспокоенность» все же присутствует. Однако комиссия уверена, что сможет в конечном итоге выполнить все «достаточно качественно».
         Вместе с тем глава Минкомсвязи Максут Шадаев заявил, что технология электронного голосования полностью готова к применению на выборах в сентябре.
         «Прошедшее общероссийское голосование по поправкам в Конституцию позволило нам во многом обкатать механизмы дистанционного электронного голосования, и те цифры, объем пользователей, которые выбрали в двух пилотных регионах электронную форму голосования, показал, что эта технология, конечно, является супервостребованной», — сказал он, отметив, что во время голосования по поправкам в Конституцию особенных организационно-технических проблем не возникло.
         Шадаев также подчеркнул, что технологические работы по обеспечению дистанционного голосования почти завершены.
         «Можно с уверенностью говорить о том, что мы готовы переходить к тому, чтобы эту технологию использовать уже на выборах традиционных», — сказал он.
         Ранее зампред Мосгоризбиркома Дмитрий Реут сообщил РИА «Новости», что дистанционное электронное голосование проведут в Москве в ходе выборов муниципальных депутатов.
         «Московская городская избирательная комиссия решила определить, что на дополнительных выборах депутатов совета депутатов муниципального округа Бабушкинский по многомандатному избирательному округу №1 и на дополнительных выборах депутатов совета депутатов муниципального округа Марьино по многомандатному избирательному округу №1, проводимых 13 сентября 2020 года, проводится дистанционное электронное голосование», — сообщил он.
 
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27.07.20 20:10
         ЗЮГАНОВ СТАНОВИТСЯ ПАРТИЙНЫМ ФРАНЧАЙЗЕРОМ
         Структуры в регионах КПРФ сохраняет старые, но ее кандидаты в губернаторы молодеют
 
Иван Родин
 
         Губернаторские кампании в 18 субъектах РФ показывают, что муниципальный фильтр остается главным регулирующим механизмом выборов. Но в Камчатском крае и Иркутской области кандидатов от КПРФ заблокировать не удалось. При этом там выдвигалась именно партийная молодежь. Эксперты подтверждают снижение среднего возраста «красных» претендентов. Похоже, что бренд партии все чаще предлагается по франшизе разным региональным группировкам. Этот путь давно прошла ЛДПР, но теперь и Геннадий Зюганов сможет спокойно встретить политическую старость.
         По данным Центризбиркома, сейчас кандидаты в губернаторы выдвинуты от 24 партий. При этом большая их часть самостоятельно преодолеть муниципальный фильтр, конечно, не в состоянии.
         Однако поскольку большинство данных партий – это спойлеры, заготовленные против трех оппозиционных парламентских политструктур, то их через действующий заградительный барьер обычно просто переносят. Самая же безобидная роль, которая уготована кандидатам от малых партий, – быть техническими соперниками действующему губернатору. Напомним, что в этом году региональные кампании достаточно жесткие, поскольку в половине из 18 субъектов РФ баллотируются врио, которым надо показать федеральному Центру убедительную победу.
         Такова ситуация, например, в Камчатском крае и Иркутской области. Эти регионы в нынешнем году стали как бы «чемпионами по демократии», документы на выборы там смогли сдать по полтора десятка претендентов. При этом кандидатам от той же КПРФ, у которой и на Камчатке, и в Приангарье как раз есть потенциал для прохода через муниципальный фильтр, всячески показывали, что их участие в выборах крайне нежелательно. В Иркутской области врио губернатора Игорь Кобзев – это классический варяг, которого сторонится даже часть местной «Единой России», а против него выходит коммунист Михаил Щапов. Он, кстати, 27 июля первым из претендентов сдал подписи муниципальных депутатов.
         Камчатский врио Владимир Солодов – тоже приезжий руководитель. В регионе ему приходится вступить в борьбу с противником еще прежнего губернатора – депутатом краевой Думы Валерием Быковым, на котором уже висит уголовное дело. Так вот Быков, преодоление которым муниципального фильтра все это время было под вопросом, накануне также сдал в избирком положенное количество подписей. Если они будут признаны подходящими, то это резко изменит предвыборный расклад. Варягу Солодову уже не понадобятся многочисленные статисты и спойлеры, кампанию придется перестраивать на жесткое противодействие. Хотя, конечно, не исключен и такой вариант, что Быков разменяет свое участие на какие-либо для себя преференции. И в Иркутске договорный матч коммуниста с властью тоже не исключен, но там все осложняется тем, что даже если Щапова задвинут, то против самовыдвиженца Кобзева останется тоже как бы самовыдвиженец, а на самом деле член КПРФ – мэр Бодайбо Евгений Юмашев, который, похоже, тоже уже собрал подписи для муниципального фильтра.
         Стоит отметить, что хотя Щапов – депутат Госдумы, но он из бизнесменов. Камчатский Быков тоже предприниматель, а Юмашев – из золотопромышленников. Это как бы те самые новые коммунисты XXI века, среди которых можно назвать и приморского Андрея Ищенко образца 2018 года, и многих других. Кстати, среди нынешних выдвиженцев в губернаторы от Компартии есть еще несколько человек, не являющихся именно партфункционерами. Анализ этапа выдвижения кандидатов в губернаторы позволил политологу Александру Пожалову сделать вывод, что налицо изменение качественного состава кандидатов от КПРФ: они резко стали на 10 лет моложе – примерно 42 года. Эксперт предположил, что теперь начнется и омоложение всей партии.
         Однако ситуация более похожа на ту, в которой в начале 2000-х годов была ЛДПР, когда передавала свои реготделения в аренду тем местным группам влияния, которые оказались обижены властью. И теперь КПРФ тоже вовсю раздает франшизы, которые, видимо, должны нарастить ее электоральный капитал. Однако ломать старую структуру обкомов Зюганов пока не готов – эти проверенные деятели нужны ему, чтобы раз за разом продлевать свое пребывание на посту лидера. Но вот пускать в кандидаты тех, кто хочет работать и имеет для этого собственные ресурсы, – для этого руководство КПРФ, очевидно, созрело.
 
ГАЗЕТА.RU, 27.07.20 22:20
         «СЛУГА РОССИИ»: ПЕРЕМИРИЕ В ДОНБАССЕ БЬЕТ ПО ЗЕЛЕНСКОМУ
         Протест в Киеве: зачем Зеленский пошел на перемирие в Донбассе
 
Алексей Поплавский
 
         Сотни украинцев вышли на улицы Киева в знак протеста против нового масштабного перемирия в Донбассе. Демонстранты обвинили Владимира Зеленского в госизмене и потребовали остановить «капитуляцию». Особый гнев у активистов вызвали переговоры президента Украины с Владимиром Путиным, которые продемонстрировали желание Киева вернуться к выполнению Минских соглашений для урегулирования конфликта. Почему Зеленский неожиданно активизировал мирный процесс по Донбассу, разбиралась «Газета.Ru».
         Сотни украинцев вышли на акцию протеста у офиса президента Украины в Киеве. Демонстранты обвиняют главу государства Владимира Зеленского в госизмене из-за полномасштабного перемирия в Донбассе. Одним из организаторов акции протеста выступила партия «Европейская солидарность» бывшего президента Украины Петра Порошенко, однако сам предшественник Зеленского на митинг не явился.
         Экс-президент вместо поддержки протестующих отправился вместе с семьей в Турцию на отдых, комментируя происходящее лишь в социальных сетях. При этом активисты вменяют Зеленскому достаточно серьезные преступления, несмотря на позитивный посыл самого перемирия.
         Так, в тексте заявления о начале акции говорится, что президент Украины якобы запретил армии защищать собственную страну и стал «слугой России».
         «Неужели все жертвы и усилия российско-украинской войны за шесть лет были напрасными? Украинская армия атакована с тыла. Ее атаковал человек по фамилии Зеленский», — отмечается в документе.
         В конце текста содержится призыв к украинцам выйти на улицы для защиты ВСУ. Также организаторы акции предлагают заявить Зеленскому, что «ему пора собирать чемоданы и ехать в Ростов» — последнее является отсылкой на «побег» в Россию президента Украины Виктора Януковича в 2014 году из-за госпереворота.
         На самой акции протестующие выдвинули ряд требований к Зеленскому — остановить разоружение на передовой, отменить указ не открывать огонь в ответ, дать указание уничтожать вражеские силы в ответ на обстрелы, увеличить финансирование военных, не идти на требование Москвы о проведении местных выборов и предоставлении особого статуса Донбассу, а также начать расследование по ст. 111 (госизмена) за перемирие на юго-востоке Украины.
         Жесткое сопротивление
         Реакция партии «Европейская солидарность», ряда других оппозиционных сил и радикальных движений на перемирие в Донбассе, в целом, не стала неожиданностью. Так называемая «партия войны» крайне болезненно воспринимает любые усилия Киева по мирному урегулированию конфликта на юго-востоке Украины в соответствии с минскими соглашениями.
         Повторяется ситуация прошлого года, когда разведение сил в Донбассе вкупе с подписанием «формулы Штайнмаера» — предполагающей предоставление особого статуса неподконтрольным Киеву территориям Донецкой и Луганской областей — привели к массовым протестам националистов и оппозиционеров.
         В этот раз ситуация усугубляется тем, что перемирие стороны заключили не традиционное, а более полноценное. Так, согласно тексту документа, вводится запрет на наступательные и разведывательно-диверсионные действия, использование летательных аппаратов, применение любого огня, размещение тяжелого вооружения в населенных пунктах.
         Кроме того, стороны согласились применять дисциплинарные меры за нарушение режима через трехстороннюю контактную группу по урегулированию (ТКГ). В таких случаях будет задействован координационный механизм при содействии Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня.
         Ответный огонь допускается только в случае невозможности использования нового механизма и лишь по приказу руководства ВС Украины или самопровозглашенных ДНР и ЛНР. При этом самый важный пункт соглашения — перемирие приводится в действие спецприказами руководства армий сторон, и они не могут быть отменены.
         Соглашения в рамках ТКГ можно назвать прорывными, о чем уже говорил сам Зеленский. Однако среди его политических оппонентов на ситуацию смотрят иначе, воспринимая подобное перемирие как капитуляцию и государственную измену. Участники акции у офиса президента в Киеве это в очередной раз подтвердили: ряд активистов пришли в футболках с надписью «Движение сопротивления капитуляции».
         По данным местных СМИ, в толпе звучали лозунги «Зеленский вон» и «Позор». Также некоторые активисты из партии Порошенко развернули плакаты с лозунгами: «Ни одного перемирия с врагом», «Зеленский, не бойся» и «Воюй с Россией, а не с патриотами».
         Подливает масла в огонь ситуации также то, что накануне установления перемирия в Донбассе, 26 июля, Зеленский провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным — с точки зрения оппозиции и радикалов, пойдя на поводу у «агрессора».
         Как пишет «Страна.ua», позвонив российскому лидеру, украинский руководитель, скорее всего, хотел показать, что это не рядовое перемирие в Донбассе, каких было уже 29 штук, а нечто более серьезное.
         К тому же, особый ажиотаж вызывает одна из тем разговора Зеленского и Путина — изменение конституции Украины в части децентрализации, — подчеркивает издание. Вероятно, речь идет о включения особого статуса Донбасса в основной закон государства, о чем Киев длительное время отказывался говорить.
         Зачем это президенту?
         В совокупности все эти факторы бьют по позициям Зеленского в глазах оппозиции из «партии войны» и лояльных им радикалам, но фактически показывает желание Киева все же разобраться с конфликтом в Донбассе мирным путем и именно через минские соглашения.
         То есть Украина возвращается к «Минску-2», хотя в последнее время всячески пыталась изменить или переработать действующее договоренности. В Киеве последовательно настаивали на проведение выборов в Донбассе только после возвращение контроля над украинской границей, что прямо противоречило прежним договоренностям. Да и в целом, со стороны правительства и президента звучали неоднозначные предложения по подключению к переговорам третьих стран, в том числе США, что больше напоминало риторику времен Порошенко.
         Возврат к минским соглашениям, между тем, прослеживается только из-за диалога Зеленского с Путиным, поскольку на нем поднимался вопрос об изменении конституции Украины, и если речь действительно шла об особом статусе Донбасса — это прямое следование договоренностям.
         В подобных условиях возникает вопрос, почему Зеленский неожиданно отошел от устоявшейся практики половинчатых решений — ввода перемирия и отказа от политической части минских соглашений, — которая по факту прослеживалась на протяжении всего первого года его президентства, не считая ряда до сих пор не реализованных обещаний по разведению сил на новых участках линии разграничения.
         Формально ответов на этот вопрос может быть несколько. Самый простой — президент Украины решил выполнить свое предвыборное обещание и завершить конфликт в Донбассе. Однако, учитывая последовательный отказ Киева от выполнения политической части минских соглашений, этот вариант не выглядит таким уж вероятным, хотя отметать его нельзя.
         Второе возможное объяснение отчасти перекликается с первым, но только с политической точки зрения — поднятие рейтингов в преддверии местных выборов, где социология не на стороне партии Зеленского. Голосование должно пройти 25 октября и «прорыв» по Донбассу может положительно сказаться на рейтинге и самого Зеленского, и «Слуги народа».
         Пока показатели президента оставляют желать лучшего, согласно июльскому опросу службы «Рейтинг», работу Зеленского одобряют 37% респондентов, а негативно оценивают президента 59% украинцев, хотя год назад число сторонников президента достигало 58%. У «Слуги народа» рейтинги еще хуже — партию поддерживают 28% респондентов, хотя летом 2019 года ее показатели превышали отметку в 50%.
         Если показатели президентской партии до октября не улучшаться или продолжат свое падение, скорее всего, местные выборы не позволят «Слуге народа» повторить успех избирательной кампании в Раду и занять большинство мест в местных органах законодательной власти.
         Третий фактор, который мог бы повлиять на смену вектора Киева по Донбассу, — влияние западных партнеров. Не секрет, что Франция и Германия достаточно четко требуют от Украины выполнения минских соглашений, и продолжение политики ухода от них может привести к их окончательному срыву.
         Это в итоге может сыграть не в пользу Украины, желающей попасть в Евросоюз и НАТО. Да и само торможение соглашений по вине Киева вряд ли понравится западным партнерам. Если рассматривать ситуацию в данном ключе, то Зеленский направил позитивный сигнал союзникам в виде нового перемирия и готовности к обсуждению политической части соглашений.
         Действия украинского лидера можно также объяснить и его желанием провести очередной саммит «нормандской четверки» — Россия, Украина, Германия, Франция, — прошлая встреча прошла в декабре 2019 года и завершилась рядом договоренностей, в частности, по разведению сил на новых участках линии разграничения.
         Киев последовательно требует созвать новую встречу, но сталкивается с сопротивлением Москвы — в Кремле не видят смысла в новых переговорах, пока не выполнены прошлые соглашения.
         Вероятно, звонок Путину вместе с масштабным перемирием может поспособствовать созыву «нормандского саммита», но тут многое будет зависеть от дальнейших действий Киева по минским соглашениям и соблюдения режима прекращения огня.
         Хрупкое перемирие
         С сохранением перемирия все уже идет не слишком гладко. Несмотря на то что оно начало действовать меньше суток назад (с 00.00 27 июля по московскому времени). Операция объединенных сил (ООС) Украины заявила о зафиксированных обстрелах со стороны ДНР в первый же час с момента вступления в силу дополнительных мер, что в самопровозглашенной республике назвали провокацией.
         В свою очередь, руководство ЛНР поддержало выводы командования ДНР и также указало на провокационный характер обвинений ООС. Официальный представитель народной милиции республики Яков Осадчий отдельно отметил, что представители объединенных сил пытаются убедить Киев в нецелесообразности принятых решений минской контактной группы.
         «Они также пытаются оправдать свои опасения, связанные с угрозами националистов», — подчеркнул Осадчий.
         При этом в самопровозглашенных республиках высказывают сомнения в долгосрочности объявленного перемирия — как раз из-за провокационных действий ООС.
         Как говорил депутат народного совета ДНР Владислав Бердичевский, пока надежда на прекращение огня сохраняется.
         «Хотя мы уже видим движения со стороны Украины, которые нам позволяют усомниться в том, что это перемирие будет долгое время соблюдаться», — резюмировал Бердичевский.