« Назад

Обзор прессы за 16 апреля 2018 года

LENTA.RU, 15.04.18 18:37

         Путин предупредил о хаосе после действий США

        

         Продолжение действий, совершаемых государствами в нарушение Устава ООН, неминуемо приведет к хаосу в международных отношениях. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора с президентом Исламской Республики Иран Хасаном Рухани, говорится в сообщении на сайте Кремля.

         Разговор лидеров двух стран состоялся по инициативе иранской стороны.

         Главы государств обменялись мнениями о ситуации, сложившейся после ракетного удара США и их союзников по сирийской территории. Стороны констатировали, что «эта противоправная акция наносит серьезный ущерб перспективам политического урегулирования в Сирии».

         Кроме того, президенты обсудили общее положение дел в ближневосточном регионе, включая обстановку в Йемене.

         Также, как отмечается в сообщении, стороны выразили заинтересованность «в дальнейшем развитии многопланового российско-иранского сотрудничества, расширении взаимовыгодных связей в торгово-экономической сфере».

         Ночью 14 апреля военные США, Франции и Великобритании нанесли массированные ракетные удары по трем объектам на территории Сирии, которые, как полагают в Вашингтоне, являются частью действующей в ближневосточной республике программы по производству и хранению химического оружия. Поводом для бомбежек стала сброшенная на город Дума под Дамаском хлорная бомба, о чем сообщали повстанцы. Сирийское правительство и Россия не подтвердили информацию о применении химоружия и заявляют, что это провокация.

 

ИЗВЕСТИЯ, 16.04.18

         СТОЛИЦА ИННОВАЦИЙ

         Владимир Путин одобрил идею создания в Москве научно-производственного кластера

 

Юлия Макарова

 

         Президент Владимир Путин на встрече с мэром Москвы Сергеем Собяниным поддержал идею создания в столице научно-производственного кластера. По словам градоначальника, в мегаполисе много инкубаторов, технопарков и других объектов инновационной инфраструктуры, но работают они разрозненно. Эксперты отмечают, что интеграция в единый кластер повысит КПД участников и позволит выявлять востребованные, но пустующие ниши для бизнеса.

         Число малых и средних предприятий в столице за три года увеличилось на 22%, рассказал Сергей Собянин в ходе беседы с главой государства. Он подчеркнул, что бурный рост небольших компаний дал серьезный толчок развитию инновационной экономики. Сегодня в городе зарегистрировано 39 промышленных комплексов, которые опираются на инновационные подходы и технологии. Создано 33 технопарка, резидентами которых стали тысячи малых и средних предприятий.

         — Когда мы собрали воедино всю эту информацию, начиная с технопарков, высокотехнологичных IT‑компаний, бизнес-инкубаторов, институтов, академических институтов, то получилось, что вся Москва, вся карта Москвы, полностью накрыта объектами инновационной инфраструктуры, — отметил Сергей Собянин.

         Однако, по словам мэра, эти организации работают разрозненно, а многие даже не знают друг о друге. Поэтому родилась идея создать научно-производственный кластер Москвы. Новый кластер должен стать интегратором всей упомянутой инфраструктуры, помочь проектам найти друг друга, получить необходимую поддержку и в конечном итоге обеспечить синергетический эффект, пояснил он.

         — Нужно только как следует это продумать, чтобы реализация предложенной идеи — она интересная, безусловно, — ни в коем случае никому не мешала, руки не связывала, а только помогала всем участникам этого замечательного процесса, — подчеркнул Владимир Путин.

         Объекты инновационной инфраструктуры в Москве зачастую пытаются самостоятельно обеспечить весь цикл реализации проекта — от поиска идеи до коммерциализации и конвейера, а это снижает общий КПД, пояснил директор Ассоциации кластеров и технопарков Андрей Шпиленко.

         — В рамках кластера можно определить, что, например, бизнес-инкубаторы занимаются выявлением проектов и помогают им на ранней стадии, затем передают их в технопарки, далее — в индустриальные парки. При этом для каждого из этапов нужно предусмотреть необходимые меры господдержки, — отметил эксперт в беседе с «Известиями».

         Идеи, с которыми компании приходят в бизнес-инкубаторы, акселераторы или технопарки, часто интересны, но не привязаны к производственным нуждам каких бы то ни было предприятий, говорит Андрей Шпиленко. Если же выстроить отношения площадок в рамках кластера, то различные этапы работы по реализации проектов сложатся в единую цепочку. Это позволит выявлять пустующие ниши и специально под них искать и разрабатывать идеи, уверен глава ассоциации. По его словам, создание такого кластера позволит понять, какие инновации нужны городу, где их лучше «выращивать» и в какие производственные цепочки встраивать потом.

 

ИЗВЕСТИЯ, 16.04.18

         В ОТВЕТ, А НЕ ВОПРЕКИ

         В Госдуме готовы принять законопроект об антисанкциях

 

Марина Юршина,

Татьяна Берсенева

 

         Запрет на ввоз алкоголя, табака, лекарств и сельхозпродукции, а также ограничения на въезд в Россию отдельным гражданам США и отказ от привлечения высококвалифицированных специалистов — такими могут стать ответные меры России на санкции Соединенных Штатов и их союзников. Сегодня на внеочередном заседании Совета палаты Госдума рассмотрит соответствующий проект, внесенный в пятницу спикером Вячеславом Володиным («Единая Россия») и лидерами всех думских фракций. Эксперты подчеркивают, что документ носит рамочный характер и окончательный перечень должно утвердить правительство.

         Запреты и ограничения могут затронуть товары из США и стран, которые поддержали антироссийские санкции, следует из законопроекта «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств». Документ разработан в качестве ответной меры на вызовы США, которые выражаются в недружественных и неконструктивных действиях, говорится в пояснительной записке. Глава комитета по экономической политики Госдумы Сергей Жигарев заявил «Известиям», что законопроект появился «не вопреки чему-то, а в ответ» на санкции США, и носит чисто экономическую направленность. Так, ограничения могут коснуться поставок сельхозпродукции, сотрудничества в IT-сфере, взаимодействия по ряду программ «Росатома» и в сфере ракетного двигателестроения.

         — В первую очередь надо учитывать, чтобы не пострадали экономические интересы РФ. Но, как показывает практика, у нас это получается, — заявил депутат.

         Задача проекта — показать наши «красные линии» и возможности ответа, а также обеспечить необходимым инструментарием президента и правительство, отметил глава Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

         — Проект, конечно, уже согласован со всеми сторонами и будет проведен максимально оперативно — с большой долей вероятности до 7 мая, то есть до инаугурации президента, — полагает он.

         Документ создает рамочный правовой механизм, фиксирующий сферы, в которых возможно введение ответных санкций, считает глава фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский.

         — Законодательное оформление достаточно важно, так как документ, помимо всего прочего, играет роль некоего политического сигнала другим странам, декларации о том, что Россия будет должным образом зеркально реагировать на недружественные действия, — сказал «Известиям» эксперт.

         Перечень ограничений

         Частичное ограничение или полный запрет на ввоз в Россию могут затронуть сельхозпродукцию, сырье, продовольственные товары, алкоголь, табак и лекарства, аналоги которых есть в России, а также «любые иные товары». Их перечень составит правительство. Ограничения на поставки могут затронуть также технологическое оборудование и программное обеспечение для государственных и муниципальных заказчиков и «отдельных видов юрлиц». При этом запрет не коснется товаров для личного пользования, пояснил глава фракции «Единой России» Сергей Неверов.

         Среди ответных мер — и возможность создать список невъездных в Россию американских граждан, его сформирует Министерство иностранных дел. Однако запретить работу в РФ могут и тем, кто не попал в этот список, в том числе высококвалифицированным специалистам.

         Правительство также сможет приостановить международное сотрудничество в ракетно-двигательной, атомной и авиастроительной отраслях с компаниями, в капитале которых более чем на 25% участвуют организации, находящиеся под юрисдикцией США или их союзников. Ограничения могут распространиться и на аудиторские, консалтинговые и юридические услуги для государства. Таким компаниям также запретят участвовать в приватизации российского госимущества и вывозить редкоземельные металлы и продукцию из них. Кроме того, американские компании могут лишиться права на товарные знаки в России — проект предусматривает «исчерпание исключительного права» на них, перечень таких брендов определит правительство.

         При этом по использованию товарных знаков, исключительное право на которые будет исчерпано, могут возникнуть вопросы, полагает адвокат юрфирмы «Юст» Денис Шумский. Один из них — снятие запрета на параллельный импорт: продукцию, маркированную товарным знаком, можно ввозить в другую страну только с согласия его правообладателя.

         — Если какая-то из российских организаций захочет зарегистрировать этот товарный знак и потом запретить его всем использовать — как решать эту ситуацию? Было бы логично запретить регистрировать эти товарные знаки на кого-то, но тогда потребуется утвердить их перечень, — считает Денис Шумский.

         Ответные санкции отменят только в случае устранения обстоятельств, ставших основанием для введения ограничений, следует из законопроекта.

         Тот факт, что проект внесли все думские фракции, призван подчеркнуть особое значение вопроса и всеобщее политическое согласие, подчеркнул Дмитрий Бадовский. Такое происходит нечасто, поскольку во многих случаях у фракций разные позиции, напомнил он. Однако есть темы, по которым достигнут общенациональный консенсус, — например, вопросы суверенитета и национальной безопасности.

         16 апреля внеочередной Совет Госдумы отправит документ в рассылку. Депутаты не исключили, что он будет рассмотрен в первом чтении в мае.

 

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 16.04.18

         МИТРОХИНУ ГРОЗИТ "ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ"

         Вопреки воле московской организации в партию приняли Максима Каца и его сторонников

 

Дарья Гармоненко

 

         Федеральное бюро партии «Яблоко» приняло в свои ряды 202 человека, большая часть которых являются сторонниками политтехнолога Максима Каца, их планируют зарегистрировать в московском отделении партии. В столичном отделении возмущены решением руководства: там уверены, что прием членов через голову реготделения противоречит демократическим процедурам. Под вопросом оказывается участие лидера столичной ячейки Сергея Митрохина в выборах мэра Москвы, как и его руководство отделением, вопрос о чем решится 12 мая. Эксперты отмечают, что в происходящем виноват авторитарный характер управления «Яблоком», где руководство партии укрепляет вертикаль власти.

         Максим Кац рассказал, что из принятых 202 человек около 190 пришли по его призыву. Кроме того, федеральное бюро «Яблока» в пятницу отменило решение московского регсовета об исключении Каца из партии. По словам Каца, за последний год «Яблоко» приняло около 300 его сторонников, которых он начал призывать вступать в «Яблоко» еще в 2016 году. Ранее он объяснил соратникам, что «московское отделение может работать лучше», и заявил о готовности его возглавить.

         В беседе с «НГ» Кац пояснил, что, по сути, был принят в «Яблоко» еще в 2016 году, а сейчас бюро просто подтвердило членство: «Митрохин хотел меня исключить, не вышло – это противоречило уставу». Он отметил, что намерен баллотироваться на внутренние посты в «Яблоке», в частности на место руководителя московского отделения. Выдвигаться в мэры от партии он не планирует, однако намерен оказать поддержку «любому кандидату от «Яблока», кроме Митрохина»: «Я выдвинусь в другой раз. Сейчас, по результатам отбора нашим кандидатом может стать какой-нибудь муниципальный депутат или глава района от «Яблока».

         Как пояснила «НГ» зампред московского отделения Галина Михалева, 12 мая должна пройти московская конференция по выборам нового руководства отделением, и расчет при приеме сторонников Каца, видимо, делался на это. «У нас такая система в партии: есть просто члены, а есть зарегистрированные, голосовать и выбирать органы могут только последние, так что, по идее, сторонники Каца не смогут голосовать на московской конференции», – заметила она. В то же время, Михалева уточнила, что на стороне нынешнего руководства столичного отделения около 800 членов, которые состояли еще до прихода Каца.

         Председатель московского отделения Сергей Митрохин назвал действия федерального бюро «недружественными, поскольку оно накануне выборов создало конфликтную ситуацию в московском отделении». «У нас раньше никогда не было расколов, а сейчас намечается, поскольку руководство партии выступило на стороне рейдеров». По его словам, «вступление «кацистов» осложнит его выдвижение на выборы мэра Москвы, если будет решено проводить праймериз». «Само вступление Каца и его сторонников наносит ущерб московскому отделению и мне, поскольку они носители человеконенавистнической идеологии и сторонники неоднозначных инициатив мэрии, например о платных парковках», – отметил он. Между тем Митрохин предположил, что это может угрожать и перевыборам московского руководства: «Его с такой целью и приняли, чтобы он и его сторонники могли влиять на политику отделения, но мы без боя не сдадим отделение захватчикам».

         Член столичного реготделения Светлана Савицкая пояснила «НГ»: «У нас люди в отделении работают годами, я лично была муниципальным депутатом пять лет, и я в шоке от того, что федеральное бюро восстановило человека, которого регсовет исключил практически единогласно». Она отметила, что предлогом принятия Каца стало то, что он якобы не знал о дате регсовета, на котором его исключили. «Это неправда, ему было сообщено», – пояснила яблочница. Савицкая заметила, что и сторонников Каца было принимать неправильно, поскольку «их приняли пачкой, а мы с каждым вступившим беседуем», кроме того, «125 новых членов вообще отсутствовало при принятии». «Надо понимать, что мы не зря кого-то исключаем или отказываем в приеме: мы смотрим на деятельность и биографию людей. С моей точки зрения, деятельность Каца в Москве принесла больше вреда, чем пользы. И решение бюро сейчас дискредитирует работу московского регсовета. Это неправильно, поскольку нам пока никто не выражал вотум недоверия, чтобы так поступать. Если мы демократическая партия, наверху не могут игнорировать мнение тех, кто внизу», – заявила Савицкая.

         Между тем, как пояснил источник «НГ» в аппарате партии, принятие Каца было решено шестью голосами против четырех, притом что часть сторонников Митрохина отсутствовала, в частности на бюро не было зампреда партии Александра Гнездилова и члена бюро Ивана Большакова. По словам источника, на часть членов бюро просто надавили. «Цель понятна: московская организация должна быть распущена вслед за питерской, – отметил он. – Сейчас по уставу сторонники Каца не могут участвовать в выборах главы отделения, но устав у нас резиновый: на прошлом заседании их не могли принять, а сейчас приняли».

         Другой источник «НГ» заметил, что в партии активно проходит зачистка реготделений, имеющих независимую от федерального руководства позицию, – «происходит централизация власти».

         Пресс-секретарь Явлинского Игорь Яковлев опроверг эти заявления. «Для слухов о роспуске московского отделения нет никаких оснований», – сказал он «НГ». Яковлев подчеркнул, что прием новых членов прошел строго по демократической процедуре, – устав разрешает это делать бюро. Кроме того, регистрация членов все равно должна проходить через московское отделение. «Этот список целый год рассматривала специальная комиссия, куда входит Валерий Горячев, Борис Мисник, Борис Моисеев, вопросов к людям не было. Кроме того, у нас не предусмотрено собеседование при приеме в партию, человек подает заявление и если нет никаких вопросов его принимают», – отметил он.

         Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что «Кац показал себя как неплохой организатор. Если кандидата будут выбирать через праймериз, то тот претендент, против которого выступит Кац, окажется в уязвимом положении, поскольку он как политтехнолог может мобилизовать большое количество сторонников. Митрохину это будет сделать сложнее, чем Кацу, хотя у него тоже есть сторонники в Москве».

         Он подчеркнул, что Митрохин в данном случае выступает за стабильность, Кац – за то чтобы модернизировать партию. «Но я очень сомневаюсь, что у Каца нет долгоиграющего плана, наверняка у него задумана многоходовка», – отметил Калачев. Между тем эксперт подчеркнул, что «Кац – человек коммерческий, и поддержка кандидата во многом будет зависеть от ресурсов и перспектив». Эксперт пояснил, что отделение зарегистрированной партии – это огромный ресурс, в частности для участия в выборах, и, конечно, Кац хотел бы им обладать. «Конкуренция внутри партии будет нарастать. Но «Яблоко» пока не проявило воли к переменам», – заметил Калачев. Эксперт предположил, что московское отделение действительно распустят по примеру питерского, в рамках выстраивания вертикали власти, и Кац может сыграть роль троянского коня, причем не только на выборах мэра Москвы, но в руководстве организацией. Калачев отметил: «Партия «Яблоко» – авторитарная, с одной стороны, у них демократические ценности, с другой – любое инакомыслие не приветствуется. Демократические процедуры создают противоречия, и поэтому в «Яблоке» предпочитают поступать так, как с питерским отделением, нежели терпеть инакомыслие. Однако если партия хочет побед, ей надо изменить подход и прежде всего провести федеральный ребрендинг, а не бороться с несогласными».

 

КОММЕРСАНТ, 14.04.18

         ОБНУЛЕНИЕ НАХОДКИ

         Врио губернатора Приморья Андрей Тарасенко поставил точку в конфликте мэра и депутатов

 

Алексей Чернышев

 

         Глава Находки Андрей Горелов и спикер местной думы Евгений Воронин одновременно ушли в отставку. Политики были вынуждены принять такое решение под давлением врио губернатора Приморья Андрея Тарасенко. Глава региона обнулил политическую ситуацию в Находке, поставив точку в затянувшемся конфликте местных элит.

         В субботу в Находке, третьем по величине городе Приморья, произошла кадровая революция. О добровольном сложении полномочий одновременно заявили глава муниципального образования Андрей Горелов и спикер местной думы Евгений Воронин. Уйти в отставку обоим политикам предложил врио губернатора Тарасенко, на специально созванном совещании. «Когда исполнительная и законодательная власть не могут найти компромисс, страдают от этого в первую очередь люди. Такая ситуация недопустима, в городе надо наводить порядок»,— цитирует заявление господина Тарасенко его пресс-служба. Мэр Находки и спикер возражать не стали. «Вами принято правильное решение, сложившаяся ситуация не должна сказываться на населении. Ваше предложение принимаю»,— ответил господин Горелов. «Хочу извиниться за то, что конфликт вышел за рамки, мы не смогли его разрешить»,— заявил Евгений Воронин. Спикер добавил, что также дает согласие на отставку. «Нам надо срочно наводить порядок в Находке, больше в городе такого быть не должно»,— резюмировал господин Тарасенко.

         Конфликт между думой и главой Находки длился больше года. Андрей Горелов был избран на пост главы городского округа депутатами местного представительного органа в феврале 2016 года. Его кандидатуру поддерживал тогдашний спикер думы Находки Михаил Пилипенко. При этом администрация Приморья, возглавляемая в то время Владимиром Миклушевским, лоббировала кандидатуру Олега Колядина, бывшего сити-менеджера Находки. После открытой фронды против господина Пилипенко возбудили уголовное дело, он был смещен с поста спикера. Господин Горелов утратил поддержку депутатов, большая часть которых стала выступать за отставку градоначальника.

         В январе прошлого года городское заксобрание внесло изменения в устав Находки, согласно которым «для реализации полномочий, установленных действующим законодательством о государственной тайне, глава городского округа обязан оформить допуск к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую федеральным законодательством тайну». Между тем Андрей Горелов доступа к гостайне не имеет. В 2001–2014 годах он работал в органах прокуратуры, но был уволен из надзорного ведомства по причине «прекращения доступа к сведениям, составляющим государственную тайну», утверждает источник в думе Находки, ссылаясь на «объективку», распространенную среди депутатов накануне выборов градоначальника.

         Градоначальник настаивал, что поправки в устав были зарегистрированы Минюстом РФ с нарушением процедуры. За отказ их опубликовать в «официальном источнике» в июне прошлого года Находкинский городской суд дисквалифицировал Андрея Горелова сроком на один год. Однако уже через месяц Приморский краевой суд отменил решение о дисквалификации главы Находки.

         В сентябре прошлого года в Находке прошли выборы в гордуму. Но и с новым составом депутатского корпуса у градоначальника не сложились отношения. На период подготовки и проведения выборов президента России конфликтующие в городе стороны взяли тайм-аут, но уже 20 марта спикер Воронин уведомил Андрея Горелова, что 23 из 30 депутатов думы Находки выступают за его отставку. Формальным поводом послужило все то же отсутствие доступа к гостайне. Кадровое решение депутаты планировали принять на заседании 19 апреля. В ответ Андрей Горелов в интервью местному телеканалу заявил о возможности роспуска гордумы.

         «Тарасенко продемонстрировал, что обладает достаточными ресурсами для обнуления ситуации в Находке, элиты которой увязли в конфликтах. Противостояние ветвей власти дестабилизировало положение дел в третьем по величине городе края и выглядело неуместным в свете предстоящих в сентябре выборах губернатора Приморья. Очевидно, что новая властная конфигурация в Находке будет выстроена при активном участии краевых властей»,— сказал "Ъ" политолог Виктор Бурлаков.