Обзор прессы за 12 августа 2025 года

12.08.2025
Обзор прессы

ИЗВЕСТИЯ, 11.08.25 14:20

Путин отметил рост инвестиций и промышленного производства в Омской области

Президент России Владимир Путин 10 августа в ходе встречи с губернатором Омской области Виталием Хоценко отметил рост инвестиций и промышленного производства в регионе.

Путин обратил внимание, что показатель валового регионального продукта увеличивается, растет промышленное производство. Также президент отметил значительный рост уровня заработной платы в Омской области.

«И рост промышленного производства — 3,3%, вдвое выше, чем в среднем по Сибири», — подчеркнул президент.

Хоценко отметил проблему оттока кадров, которая характерна в целом для Сибири. Но, по его словам, темп данного процесса уменьшается, «динамика положительная». Когда Хоценко пожаловался на значительный процент в регионе ветхого и аварийного жилья, Путин отметил, что «ветхого, аварийного достаточно много, но меньше, чем по сравнению с другими регионами России».

Кроме того, Путин поддержал инициативу Хоценко подать заявку на программу по казначейским инфраструктурным кредитам, чтобы привлечь более 8 млрд рублей на инвестпроекты. Как указал глава региона, эти средства необходимы в том числе и на реализацию проекта строительства аэропорта Омск-Федоровка.

28 июля глава российского правительства Михаил Мишустин отметил вклад Омской области в достижение техсуверенитета РФ. Мишустин рассказал, что Омская область славится промышленными и научными проектами, а также развивает машиностроение и космическую отрасль.

ВЕДОМОСТИ, 12.08.25

ЛЕВЧЕНКО ПРИЗВАЛ ДОГОВОРИТЬСЯ О «НРАВСТВЕННЫХ» ВЫБОРАХ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Он пытается показать равный статус с губернатором Кобзевым и конкурентный характер кампании

Евгений Мездриков

В Иркутской области сразу два кандидата в губернаторы предложили оппонентам подписать договор о честных выборах. Депутат Госдумы, глава региона в 2015–2019 гг. Сергей Левченко (КПРФ) представил соглашение «о политических и нравственных принципах проведения кампании». Он, в частности, предлагает закрепить этим документом запрет на манипуляции, фейки и клевету в адрес кандидатов и их семей, недопустимость давления, подкупа или запугивания голосующих, отказ от использования административного ресурса и др. Нарушители этого соглашения должны быть «публично осуждены» остальными подписавшими его кандидатами.

По словам Левченко, он подписал четыре экземпляра документа и передал по одному каждому из оппонентов в день регистрации, 7 августа. В выборах главы Иркутской области участвуют четыре кандидата: помимо Левченко это действующий губернатор Игорь Кобзев («Единая Россия»), Лариса Егорова («Справедливая Россия», СР) и Виктор Галицков (ЛДПР). Всех их зарегистрировали одновременно, но Кобзев на заседании облизбиркома не присутствовал, поэтому Левченко, как он заявил, передал документ референту губернатора. «Ведомости» направили запрос в администрацию Иркутской области.

Коммунист сообщил, что «проявил инициативу», так как в ходе избирательной кампании уже столкнулся с давлением на глав администраций и депутатов разных уровней, которые хотели поставить за него подпись для прохождения муниципального фильтра. «Я считаю, что это соглашение дает дополнительные гарантии для того, чтобы кандидат понимал, что за ним будут следить не только юридические, правоохранительные органы, но и <...> сами кандидаты – другие оппоненты, их сторонники, союзники», – сказал он в ходе прямой линии 11 августа. Ни от одного оппонента официального ответа Левченко, по его словам, пока не получил. «Каждый избиратель сможет оценить те аргументы, по которым кандидат не подписал [соглашение]», – уверен он.

В ходе прямой линии кандидат от КПРФ не упомянул, что Кобзев выступал с аналогичной инициативой 30 июля, когда подавал документы на регистрацию. «Сегодня очень важно, чтобы выборы губернатора Иркутской области прошли в честной конкурентной борьбе. Поэтому в интересах прежде всего жителей Приангарья предлагаю всем кандидатам в главы региона подписать меморандум за честные выборы», – заявил он тогда.

Представитель ЛДПР публично не реагировал на предложения Левченко и Кобзева, а кандидат от СР решила не подписывать оба документа. «Все свои выборы я всегда веду честно, я не нуждаюсь в подписании никаких бумаг. А те люди, которые выборы ведут нечестно, что бы ни подписывали, так и будут их вести нечестно», – сообщила Егорова в своем Telegram-канале 7 августа.

Такие соглашения не более чем технология, юридической силы они не имеют, напоминает электоральный юрист Гарегин Митин. «Те же клевета, подкуп и угрозы и так запрещены законом. Ограничить право кандидата на обращение в суд с требованием отмены регистрации другого кандидата таким соглашением невозможно», – сказал он «Ведомостям».

Договор должен подчеркнуть конкурентный характер выборов и возможность победы любого из подписантов, Левченко хочет показать, что они с Кобзевым как кандидаты равновеликие, одинаково субъектные, полагает политолог Константин Калачев. Для населения это часть кампании по легитимизации результата, если только кто-то из подписантов не отзовет потом подпись, обвиняя власть в фальсификации, указывает он, но в возможность подписания «чужого» варианта кем-то из кандидатов не верит. «Подписать инициированное властью соглашение для претендента – значит признать, что нарушителем может быть он сам. А для действующей власти подписать соглашение о честных выборах от оппонента – значит признать, что нарушения могли быть со стороны власти», – сказал эксперт «Ведомостям».

Политолог Дмитрий Еловский тоже обращает внимание, что навязывание своего варианта договора – это элемент предвыборной борьбы: «Кто кому навяжет свою волю. В случае с Кобзевым и Левченко, скорее всего, никто и никому». По его словам, оба кандидата – довольно устойчивые люди и не должны попасться на «такую простую игру». Соглашения о честных выборах были распространены в конце 2000-х – начале 2010-х гг., когда основной линией атаки на кандидатов были обвинения в нечестности и подтасовке, но как технология легитимизации они не работали и тогда, напоминает эксперт. «Избирателям на это было всегда плевать, только наивные кандидаты эти соглашения реально выполняли», – сказал он «Ведомостям». Сейчас же, по словам Еловского, практически все губернаторские кампании проходят по референдумному типу и подобные документы вовсе потеряли актуальность.

Политолог Александр Кынев называет любые соглашения о честных выборах «абсолютно дежурной историей», которая ни на что не влияет: «Ритуальная музыка, смысл которой давно никому не известен». Практической пользы кандидату от КПРФ этот документ не принесет, даже если против него и будут использовать черные технологии, считает он. В предыдущие десятилетия Иркутская область «была перекормлена черным пиаром» и за это время у Левченко уже выработался к нему иммунитет, отмечает эксперт. «С трудом представляю себе такую чернуху, которая Левченко может нанести ущерб. Она скорее будет вызывать обратную реакцию», – сказал Кынев «Ведомостям».

История про честные выборы – это абсолютная демагогия, говорит источник, близкий к администрации региона. По его словам, Левченко вел грязные избирательные кампании, а теперь отвечает на выступление Кобзева с призывом к прозрачным выборам.

ИТАР-ТАСС, 11.08.25 17:06

Памфилова призвала ЦИК Молдовы увеличить число участков для голосования в России

Председатель российской комиссии напомнила, что избирательный кодекс Молдовы позволяет открывать зарубежные участки в населенных пунктах, где проживают или временно находятся более 500 избирателей

Председатель ЦИК России Элла Памфилова обратилась к главе ЦИК Молдовы Анжелике Караман и директору БДИПЧ ОБСЕ Марии Телалиан с просьбой рассмотреть возможность открытия дополнительных избирательных участков на территории РФ для граждан Молдовы на предстоящих парламентских выборах. Обращение опубликовала пресс-служба ЦИК России.

Как сообщили в пресс-службе ЦИК РФ, поводом стали многочисленные обращения молдавских избирателей, находящихся в России. По словам Памфиловой, на выборах в парламент, назначенных на 28 сентября, как и год назад на президентских выборах, в России планируется открыть лишь два участка - оба в Москве. "В России временно находятся и проживают более полумиллиона граждан Молдовы. Два участка на 500 тысяч избирателей?!" - заявила она, подчеркнув, что это лишит подавляющее большинство молдавских граждан возможности проголосовать.

Памфилова напомнила, что избирательный кодекс Молдовы позволяет открывать зарубежные участки в населенных пунктах, где проживают или временно находятся более 500 избирателей. "Избиратели республики выражают надежду, что ЦИК Молдовы, уважая закон и своих граждан, пойдет им навстречу, и просят нас оказать содействие в организации дополнительных участков. ЦИК России готова, в случае поступления соответствующего обращения молдавской стороны, оказать необходимую помощь, обеспечив технические и логистические аспекты процесса голосования", - отметила глава ЦИК РФ.

По ее словам, по официальной информации ЦИК Молдовы, среди 125 тыс. граждан, зарегистрировавшихся для голосования за рубежом, 25 тыс. находятся в России - это 20% от общего числа зарубежных избирателей. При этом, указала Памфилова, в странах с меньшей численностью граждан Молдовы планируется открыть значительно больше участков: в Италии (23 тыс. избирателей) - 40 участков, в Германии (15 тыс.) - 36, во Франции - 26, в Великобритании - 23, в Румынии - 23, в США - 22, в Испании - 14, в Ирландии - 12.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.08.25 19:20

СУДЕБНЫЕ КАНЦЕЛЯРИИ ПОДВЕЛИ ПОД МАТЕРИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Секретари и помощники уже не смогут отделываться за ошибки порицанием

Екатерина Трифонова

Верховный суд (ВС) РФ разрешил взыскивать убытки за ошибки судебного аппарата. Как подчеркнула вышестоящая инстанция, секретари и помощники не осуществляют правосудие, они выполняют лишь техническую работу. Поэтому на них не могут распространяться те же правила, что и на судей, когда для материальных взысканий за совершенные ими действия или бездействие необходим вступивший в силу обвинительный приговор.

Верховный суд принял важное решение, касающееся как случайных, так и намеренных ошибок со стороны работников судов – секретарей, помощников, сотрудников канцелярии. По вине работников могут происходить затягивание сроков, потеря важных документов и т.п., что приводит к серьезным, в том числе финансовым, последствиям для участников разбирательств.

Ранее многие суды полагали, что взыскание ущерба в таких случаях предусмотрено, только если виноватого в ошибке осудят. Но как правило, все сводится к внутренним разбирательствам и в отдельных случаях к дисциплинарным наказаниям. Если сотрудников и наказывают за их промахи, то в основном выговорами.

В конкретном деле заявительница пожаловалась в ВС на оплошность секретаря арбитражного суда, который не передал сведения об отмене запрета на выезд из страны в департамент погранконтроля, из-за чего женщина не смогла уехать в запланированный отпуск с семьей за границу. Она потребовала возместить понесенные ею убытки за сорванную поездку. И суд первой инстанции согласился взыскать их с государства, но апелляция, а затем и кассация отменили это решение. Потерпевшей заявили, что действие секретаря по отправке уведомлений связано с осуществлением правосудия, а в таком случае закон предусматривает возмещение вреда только в том случае, если «вина суда установлена вступившим в силу приговором».

ВС не согласился с таким подходом. В своем определении высшая инстанция четко разграничила осуществление правосудия судьей, когда идет речь о принятии решений по существу дела, и технически-организационные функции аппарата суда. Бездействие секретаря относится ко второй категории и не считается «осуществлением правосудия». Следовательно, вопрос об ответственности государства за ошибки судебного аппарата не связан с наличием обвинительного приговора.

В беседе с «НГ» партнер консалтинга Legal principles Елена Ковалева назвала позицию ВС «своевременным шагом в обеспечении реальной защиты граждан от ошибок аппарата суда». Она напомнила, что дела о взыскании убытков за действия аппарата судей до настоящего момента были редкостью, потому что мало кто верил в успех. Эксперт привела похожий случай: рассматривался вопрос о взыскании убытков в связи с бездействием секретаря судебного заседания, который несвоевременно передал судье заявление об отказе от утверждения мирового соглашения. Тогда в иске заявителю было отказано. И вот теперь качество работы аппарата суда получило действенный механизм контроля через материальную ответственность государства за ошибки.

Ковалева пояснила, что позиция ВС создает четкое руководство для нижестоящих судов по разграничению ответственности за вред: за действия судей по разрешению дела по существу – только при наличии приговора (ст. 1070 ГК РФ) и за действия аппарата суда и иные действия, не связанные с разрешением дела по существу, – по общим правилам (ст. 16, 1069 ГК РФ).

Эксперт подтвердила, что ошибки сотрудников аппарата суда встречаются нередко. Это могут быть неправильное или несвоевременное извещение участников процесса, ошибки при ведении протокола судебного заседания, потеря или порча документов дела, нарушение сроков выдачи исполнительных листов, отправки дел в апелляцию.

Последствия таких ошибок могут быть очень серьезными, говорит собеседница «НГ». Например, несвоевременная отправка частной жалобы на отказ в принятии обеспечительных мер может повлечь вывод имущества и привести к невозможности фактического исполнения судебного акта. Причины же таких ошибок могут быть связаны как с высокой загруженностью сотрудников аппарата, особенно секретарей, которые завалены огромным объемом дел и бумажной работой при хронической нехватке персонала, так и человеческим фактором – стрессом или усталостью. Но иногда это бывают умышленные действия под давлением руководства или в коррупционных схемах.

Как отметил адвокат юрфирмы «ЮСТ» Александр Сорокопуд, соблюдение прав и законных интересов участников судопроизводства невозможно без качественного исполнения работниками судов своих должностных обязанностей, а также четкого соблюдения ими сроков совершения предписываемых действий. Он пояснил, что ошибки в собственном смысле слова сотрудники судов совершают не так часто, а вот бездействие сотрудников аппарата или нарушение ими сроков, связанных с производством по делам, – явление довольно частое. «Самые распространенные случаи заключаются в поздней отправке копий судебных постановлений лицам, участвующим в деле. А также несвоевременное оформление материалов судебного дела и связанное с этим затягивание срока выдачи дела на ознакомление участникам судопроизводства», – рассказал Сорокопуд. В первом случае это может приводить к пропуску сроков на обжалование судебных постановлений, во втором можно говорить о воспрепятствовании доступа к правосудию.

Однако никакой ответственности, кроме дисциплинарной, сотрудники аппарата суда в этих случаях, как правило, не несут. «В то же время на практике привлечение к ней не является частым, если проступок не привел к серьезным негативным последствиям. Опять же это связано с недостатком кандидатов на должности в аппарате суда», – уточнил адвокат.

Как заметил, в свою очередь, старший партнер КА Pen & Paper Валерий Зинченко, это довольно редкий случай в практике, когда Верховный суд подтвердил возможность взыскания такого рода убытков с государственного служащего. «Если материалами дела действительно подтверждается, что в результате незаконного действия или бездействия сотрудника аппарата суда гражданину причинен вред, то позицию суда о возможности взыскания такого ущерба в пользу гражданина можно только приветствовать», – говорит Зинченко. Важно, по его словам, что ВС прямо подтвердил, что соответствующие нормы Конституции и Гражданского кодекса РФ о возмещении вреда действиями (бездействием) органов госвласти и должностными лицами распространяется и на сотрудников аппаратов судов. Ведь они – госслужащие со всеми вытекающими из этого статуса последствиями.

Институт судебных помощников, согласно статистике, служит одним из основных поставщиков соискателей статуса судей, поэтому наказание их за ошибки положительно повлияет на состояние судебной системы в целом. «Важно и то, что ВС РФ отделил подобного рода ответственность должностных лиц суда от собственно судей, ответственность для которых имеет специфичное регулирование».

С учетом того что практики по таким спорам нет и отсутствует детальное законодательное регулирование, значение позиции ВС РФ становится еще более весомым для лиц, пострадавших от таких действий, как позднее направление судебного акта, или от ошибок в оформлении исполнительных листов, из-за чего люди подолгу не могут исполнить принятые в их пользу судебные акты. Эксперт подтвердил, что если дело доходит до привлечения к ответственности сотрудников, то речь идет прежде всего о дисциплинарном замечании или выговоре. О компенсации, конечно же, речи не идет.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.08.25 19:12

ТЕГЕРАН ЭКЗАМЕНУЮТ НА ДОГОВОРОСПОСОБНОСТЬ

Инспекции МАГАТЭ в Иране не начнутся без согласования формата сотрудничества

Игорь Субботин

Делегация Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) нанесла 11 августа визит в Иран, который стал первым с момента 12-дневной войны. После полномасштабного конфликта, когда США и Израиль попытались уничтожить ядерные объекты Исламской Республики, Тегеран значительно ограничил взаимодействие с международными инспекторами. Сейчас он выражает готовность выработать рамки нового сотрудничества. Гипотетически оно может стать трамплином к возобновлению переговоров с США, однако Иран подчеркивает, что не прекратит обогащать уран.

Делегация МАГАТЭ прибыла 11 августа в Иран для того, чтобы обсудить рамки возможного сотрудничества. В повестку переговоров вошли исключительно технические вопросы, следовало из заявлений иранских дипломатов.

Тегеран прекратил сотрудничество с МАГАТЭ после 12-дневной войны с Израилем, в ходе которой были существенно повреждены три его ключевых ядерных объекта – заводы в Фордо, Исфахане и Натанзе. В Тегеране полагают, что именно обобщенный доклад агентства с обличительными данными об иранской ядерной программе стал формальным поводом для бомбардировок. В МИД Ирана указывают на «уникальную ситуацию» вокруг агентства. «Мирные объекты страны, находившиеся под круглосуточным наблюдением, стали объектом ударов (США и Израиля. – «НГ»), а агентство воздержалось от демонстрации мудрой и рациональной реакции и не осудило это, как требовалось», – заявили в дипломатическом ведомстве Исламской Республики.

Есть точка зрения, что переговоры с МАГАТЭ могут привести к возрождению диалога Ирана и США. Однако в Тегеране отмечают, что пока удовлетворены теми каналами связи, которые есть с Вашингтоном. «Переговоры с США по различным вопросам продолжаются через посредников: мы передаем сообщения как через секцию интересов США (при посольстве Швейцарии в Иране. – «НГ»), так и через третьи страны, которые передают нам ответные сообщения, – заявил 11 августа официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи, добавив, что его страна пока не приняла решения по поводу возобновления полноценного диалога с США: – Мы не подтверждаем сообщения о том, что новый раунд непрямых переговоров с США будет проведет в Норвегии».

Примечательно, что в день визита делегации МАГАТЭ замглавы иранского МИД Маджид Тахт-Раванчи выступил с заявлением: Тегеран не меняет прежних позиций по вопросу обогащения. «Наша страна может проявить гибкость в отношении мощностей и ограничений на обогащение, – пояснил он. – Однако Иран ни при каких обстоятельствах не согласится прекратить обогащение. Это важно, мы должны полагаться на себя, а не на пустые обещания. Если США станут настаивать на нулевом обогащении, сделки не будет». Тахт-Раванчи пояснил, что для «продолжения переговоров Вашингтон должен гарантировать, что он не станет больше атаковать». Частью же возможных переговоров, по его словам, может стать выплата Вашингтоном компенсаций за войну.

Израиль, в свою очередь, считает, что Иран попытается реабилитировать возможности своей атомной промышленности. Как проинформировал на своей пресс-конференции 10 августа премьер-министр Биньямин Нетаньяху, власти Ирана непременно «попытаются восстановиться». «Это похоже на человека, который удаляет раковую опухоль, – заметил он. – Но когда удаляешь рак, могут появиться метастазы, он может вернуться. Только мы знали, что если не удалить эту опухоль, то умрем. И поэтому мы ее удалили. Это обязывает нас сохранять полную бдительность. Мы готовы к любому сценарию. Иранцы также готовятся к различным сценариям, которые я не буду здесь подробно описывать».

Вместе с тем Нетаньяху заметил, что Ирану был нанесен «значительный ущерб», который отбросил его «на годы назад» в сфере ядерных разработок. «Можно спорить о том, на сколько лет, но они были всего в нескольких месяцах от создания ядерного оружия – ядерного объекта или ядерных бомб, – и это было отодвинуто назад», – подчеркнул глава правительства и добавил, что некоторые пытаются преуменьшить значение 12-дневной войны.

По данным Института исследований национальной безопасности (INSS) Тель-Авивского университета, сейчас у Тегерана остались десятки килограммов обогащенного до 60% уровня (близкого к оружейному) урана. Кроме того, Исламской Республике, по-видимому, удалось сохранить несколько сотен передовых центрифуг. Все это можно реанимировать при наличии политической воли. Отдельно в INSS призывают не исключать, что Тегеран сумел сохранить и секретные ядерные объекты, о которых не может быть известно ни США, ни Израилю.

В эти выходные британские СМИ со ссылкой на источники сообщили, что теперь Иран ужесточил правила конфиденциальности для своих ученых-ядерщиков после того, как Израиль провел в июне точечные операции по их убийству. В числе выживших – свыше 15 важнейших исследователей ядерной программы. Сейчас они почти не живут в собственных домах и не читают лекции в университетах. Согласно этим данным, ученых переселили в безопасные квартиры, которые находятся как в столичном регионе, так и на севере страны, вместе с семьями, а в университетах стали преподавать «люди, не имеющие никакого отношения к ядерной программе». Все эти меры отражают опасения Ирана, что война может возобновиться с новой силой. Такой сценарий по крайней мере публично проговаривали после 12-дневной войны и в Израиле, и в США.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.08.25 19:57

CИ ЦЗИНЬПИН ПРОВОДИТ ЧИСТКУ В АРМИИ

Моряки и ракетчики Китая получили огромные деньги на модернизацию

Владимир Скосырев

«У кого в руках винтовка, у того власть», – говорил Мао Цзэдун. Это было время гражданской войны, когда Коммунистическая партия вела борьбу за выживание против превосходящих сил Гоминьдана. Компартия стоит у власти уже 76 лет, а вопрос о контроле над войсками вновь стал актуальным. Некоторые командиры запустили руку в карман казны, и лидеру КНР приходится наводить порядок. Расследования затронули ряд членов Центрального военного совета (ЦВС), который служит главным органом контроля партии над вооруженными силами.

Казалось бы, вооруженные силы Китая сильны как никогда. Его военные корабли плавают по Тихому и Индийскому океанам, наведываются даже на Балтику. Ракетные войска увеличивают свою мощь на 100 ядерных боеголовок ежегодно. Военные самолеты КНР все чаще демонстративно, ради воздействия на психику лидеров островитян совершают рейды вокруг Тайваня. Каждые несколько месяцев Китай показывает всему миру свои новые виды вооружений, такие как истребитель типа stеalth или новый тип судна для высадки десанта, пишет The New York Times.

А в своей внутренней структуре китайские вооруженные силы переживают самую сильную за последние годы встряску. Три из семи мест в ЦВС – органе, через который партия прощупывает пульс армии, остаются вакантными. Люди, занимавшие эти посты, были арестованы или просто исчезли.

Среди них генерал Хэ Вэйдун, заместитель председателя ЦВС, который возглавляет сам генсек КПК Си Цзиньпин. Генерал Хэ исчез из поля зрения, и это породило догадки, что он попал под расследование. Второй высокопоставленный командир, выбывший из ЦВС, это адмирал Мяо Хуа, отвечавший за политическую работу в войсках. Его удалили «за серьезное нарушение дисциплины».

Тем, кто помнит, что творили Сталин и его подручные перед войной в Красной армии, эти события могут показаться до боли знакомыми. Но такая параллель не выдерживает сопоставления с реалиями Китая. Там, во-первых, не пускают в расход, а сажают. Во-вторых, подоплекой чистки служит не политика, а деньги. Проще говоря, военачальники пытались обогатиться за счет казны или подчиненных. Адмирал оказался одним из примерно двух десятков офицеров и директоров предприятий ВПК, кто попал под расследование с 2023 года.

Эли Ратнер, бывшая помощница министра обороны США при администрации экс-президента Джозефа Байдена, говорит, что чистки могли затронуть работу аппарата чиновников и породить сомнения в руководстве страны в боеспособности армии. Как пишет российский китаевед Александр Лукин в работе «Россия и Китай. Четыре века взаимодействия», Китай утверждает, что его ядерные силы значительно меньше, чем у США и России. Он их просто совершенствует.

Американские аналитики утверждают, будто Си должен удостовериться в абсолютной лояльности армии, ее командиров, потому что в 2027 году он собирается выдвигать свою кандидатуру на пост генерального секретаря ЦК КПК на четвертый срок. Впрочем, дискутируется и иная версия. 2027 год – это год столетия формирования Народно-освободительной армии. К этой знаменательной дате Пекин планирует провести операцию по воссоединению Тайваня с родиной.

В беседе с «НГ» Василий Кашин, старший научный сотрудник Высшей школы экономики, отметил: «Китай сейчас не ведет войн. А в мирное время подобные чистки допустимы, они не ставят под угрозу безопасность страны. Исчезновение генерала Хэ Вэйдуна и адмирала Мяо Хуа – информация, которую эксперты не ставят под сомнение. Это произошло несколько месяцев назад. А чистки, затронувшие не один десяток людей, начались в 2023 году. Они коснулись в первую очередь военно-морских сил и ракетных войск. Эти рода войск развивались чрезвычайно бурно. Государство выделяло на это огромные деньги. Шли заказы на строительство инфраструктуры, новых видов оружия. И тут было обнаружено, что совершаются злоупотребления. Некоторые генерал-полковники обросли верными им подчиненными, которых продвигали по службе. Это явление не уникальное. Подобные вещи происходят и в других странах».

Си Цзиньпин полагает, что Китай может вскоре столкнуться с внешним кризисом – или из-за Тайваня, или из-за противодействия США и их союзника Филиппин укреплению позиций Пекина в Южно-Китайском море. Это побуждает председателя КНР активизировать борьбу с коррупционерами, полагает Кашин.

Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице об использовании cookies