Обзор прессы за 12 сентября 2025 года

ИЗВЕСТИЯ, 12.09.25

ГОЛОСОВОЙ ОБЗОР: ОБЩЕСТВЕННИКИ ОТПРАВЯТ НА ВЫБОРЫ БОЛЕЕ 50 ТЫС. НАБЛЮДАТЕЛЕЙ

Еще больше специалистов на ЕДГ собираются определить политические партии

Максим Базанов

Система общественного контроля за выборами готова к единому дню голосования. От Общественных палат РФ на участки направят более 50 тыс. наблюдателей, сообщила «Известиям» исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Алена Булгакова. Своих активистов для контроля за голосованием готовят и партии — речь идет о тысячах человек. Они будут следить за всеми формами голосования, включая электронное. Избирательная система готова к провокациям ВСУ, сообщила председатель ЦИК Элла Памфилова. О том, сколько людей будет изъявлять свою волю онлайн и какие нововведения планируются на этот раз, — в материале «Известий».

Как на выборах будут работать наблюдатели

12 сентября в 81 регионе РФ стартуют выборы, которые продлятся до воскресенья. В 20 субъектах россияне будут избирать губернаторов, еще в 11 — депутатов в заксобрания, а в 25 городах изберут представителей в муниципальные органы власти. Всего запланировано более 5 тыс. кампаний разного уровня. Для проведения ЕДГ создадут более 49,5 тыс. участков, а также 42 избирательные комиссии, сообщила глава ЦИК Элла Памфилова.

На участки направят более 50 тыс. общественных наблюдателей, сообщила «Известиям» председатель комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ Алена Булгакова. При этом всего по образовательной программе ассоциации «Независимый общественный мониторинг» и ОП РФ подготовлено 72 879 наблюдателей в 56 регионах России.

— Инфраструктура общественного наблюдения полностью готова к ЕДГ, постоянный мониторинг голосования будут проводить региональные общественные штабы, они участвовали в подготовке наблюдателей, будут держать с ними связь все дни голосования, реагировать на сигналы о нестандартных ситуациях и публично давать объективную оценку, — заявила Булгакова.

По ее словам, общественный контроль охватит все формы голосования: на традиционных избирательных участках, на дому, на экстерриториальных УИК и при проведении дополнительных форм голосования в приграничных регионах. Постоянное наблюдение будет проводиться и за работой системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ).

Ранее стало известно, что к началу ЕДГ-2025 на ДЭГ ожидается пик хакерских атак. При этом обмануть систему гораздо труднее, чем человека, рассказал «Известиям» политолог Дмитрий Журавлев. По его мнению, давление извне со стороны хакеров неизбежно, поскольку результаты выборов рассматриваются как показатель поддержки власти, и даже в самых маленьких городах исход голосования имеет большое политическое значение.

В этом году заявления на участие в онлайн-голосовании подали более 1,7 млн россиян из 24 регионов, сообщила председатель ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, потребность в ДЭГ растет, а в пяти субъектах РФ его применят впервые: в Северной Осетии, Удмуртии, Курганской, Магаданской и Самарской областях. При этом ЦИК не планирует в будущем отказываться от традиционной системы голосования. Памфилова добавила, что система также готова к отражению атак мошенников: «Мы работаем в условиях беспрецедентных кибератак, беспрецедентных войн, которые идут не только непосредственно на фронтах боевых действий, но и на электоральных, информационных, психологических».

Что касается наблюдателей, то все данные от них будут поступать в ситуационный центр ОП РФ и в экспертный центр ассоциации НОМ и МРГ СПЧ, рассказала Алена Булгакова.

— Мы создали надежную систему оперативного реагирования на возможные проблемы, учитываем те реалии, в которых находимся, поэтому в нашей программе заложены алгоритмы реагирования в случае возможного отсутствия интернета, — отметила она.

Наблюдателей направляют не только общественные организации, но и партии, участвующие в выборах. Например, от коммунистов контролировать электоральный процесс будет около 60 тыс. активистов, рассказал «Известиям» первый зампредседателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.

— Если взять весь массив, получается в районе 60 тыс. наших коммунистов, активистов, которые задействованы в контроле и в работе избирательных комиссий по всей стране, — сказал он.

«Единая Россия» планирует направить не менее двух наблюдателей на каждый из более чем 49 тыс. участков по всей стране, говорил ранее член генсовета партии, сенатор Сергей Перминов.

Провокации со стороны ВСУ

В 19 регионах откроют 118 экстерриториальных участков, где смогут свой голос отдать около 175 тыс. человек. Такая процедура связана в том числе с тем, что в ряде субъектов продолжает сохраняться сложная обстановка. Из-за этого, например, на Камчатке и в Курской области разрешено голосовать вне помещений, на придомовых территориях.

Избирательная система также готова к атакам ВСУ, которые призваны запугать местных жителей, уверена Памфилова. Например, в регионах, где могут быть проблемы с доступом к Сети, помещения УИК оборудуют компьютерами с устойчивым доступом к интернету. Тем не менее из-за сложной обстановки в Курской области пришлось отложить 53 избирательные кампании.

В этом году не обошлось и без нововведений. Так, электронное голосование впервые будет применяться в восьми СИЗО города Москвы. Для заключенных также будут готовы 77 участков в 29 регионах РФ. Кроме того, для всех членов ЦИК создана линия психологической помощи.

Что касается партий, то на всех уровнях будут участвовать кандидаты 19 из 23 политсил. Для них ЕДГ-2025 станет главной репетицией перед выборами в Госдуму. «Для партий это возможность проверить не только работу конкретных федеральных штабов и региональных ячеек, но и протестировать идеологическую базу на 2026 год», — сказал «Известиям» эксперт КГ «Полилог», политтехнолог Руслан Андреев.

— Мы видим, что социальная повестка актуализируется в новом качестве. Вопросы поддержки участников СВО, работы коммунальных служб, инфляции становятся более острыми. На них избиратели требуют реальных ответов и решений, а не лозунгов и несбыточных обещаний, — отметил эксперт.

Таким образом, этот ЕДГ станет пробой сил, оставив партиям право на ошибки, которые они смогут исправить через год на выборах в Госдуму.

РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА, 11.09.25 14:12

В инфоцентре ЦИК разделили ключи для расшифровки онлайн-голосования в 24 регионах

Галина Мисливская

Ключи для расшифровки результатов дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах разного уровня в 24 регионах разделили в информационном центре Центризбиркома РФ накануне старта выборов.

В этом году ДЭГ на федеральной платформе охватывает около 280 избирательных кампаний регионального и муниципального уровня, которые пройдут в период с 12 по 14 сентября в 24 регионах. В церемонии деления ключей приняли участие глава ЦИК России Элла Памфилова, ее заместитель Николай Булаев, глава территориальной избирательной комиссии ДЭГ Олег Артамонов.

Для расшифровки результатов онлайн-голосования предусмотрено четыре ключа, каждый из которых отвечает за определенные часовые пояса: +8, +4, +2, +1 и московское время (совместный ключ).

Ключи разделены на семь частей, которые записаны на специальные токены. Эти токены были переданы представителям пяти парламентских партий ("Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия - За правду", "Новые люди"), еще одна часть хранится в ЦИК РФ и одна - в территориальной избирательной комиссии ДЭГ.

Результаты в каждом часовом поясе будут подводить отдельно, для этого части ключа надо объединить.

Также в ЦИК разделили ключи для московской платформы ДЭГ. В этом году в столице выборов нет, но Мосгоризбирком (МГИК) организует голосование для жителей 19 регионов, где назначены губернаторские кампании. В Москве 12-14 сентября будут работать 14 экстерриториальных участков, где намерены проголосовать около 18 тысяч иногородних избирателей. "Нам особенно приятно и, конечно, для нас это определенный экзамен, выйти на новый уровень и предоставить возможность воспользоваться нашей технологией, нашей техникой, нашим программным обеспечением жителям 19 областей, которые проводят выборы высших должностных лиц", - сказала председатель МГИК Ольга Кириллова.

Напомним, в единый день голосования 14 сентября 2025 года запланировано около 5 тысяч избирательных кампаний разного уровня в 81 регионе России, в том числе не менее 20 кампаний по прямым выборам высших должностных лиц.

ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА, 11.09.25 13:06

Ключ расшифрования итогов голосования за глав регионов разделили в Москве

Виталина Бородкина

В Центральной избирательной комиссии (ЦИК) России был разделен ключ для расшифровки результатов электронного голосования. Это один из важнейших шагов, направленных на защиту голосов избирателей от возможных вмешательств и на обеспечение их неизменности до окончательного подведения итогов голосования. Об этом в четверг, 11 сентября, сообщили в агентстве городских новостей (АГН) «Москва».

— Ключом мы называем программные коды, которые нужны для преобразования голосов, поступающих в блокчейн, в наборы символов. Именно так процесс становится анонимным. Шифрование делает невозможным шанс узнать промежуточный итог, — сообщил начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко.

Ключ разделили на пять частей и отдали председателям ЦИК РФ, Мосгоризбиркома, Общественной палаты Москвы, а также представителям Брянской и Курской областей. Терминал с разделенным ключом для расшифровки результатов будет находиться в ЦИК до конца выборов. 14 сентября, после голосования в Москве, хранители соберутся, чтобы объединить части ключа и расшифровать результаты электронного голосования, передает АГН «Москва».

12, 13 и 14 сентября с 08:00 до 20:00 в Москве будут работать 14 экстерриториальных участков для голосования в разных районах столицы. Жителям регионов рассказали, как в дни сентябрьских выборов проголосовать за губернаторов или других глав своих субъектов в столице.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.09.25 20:08

СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ ОБЪЕДИНЯТ РЕЕСТРОМ МИНЮСТА

Новый закон о важной профессии безрезультатно обсуждают в течение 12 лет

Екатерина Трифонова

В Общественной палате (ОП) РФ обсудили предложения о доведении до кондиции нового закона о судебно-экспертной деятельности. Госдума приняла этот проект в первом чтении еще в 2013 году, но спустя пять лет рекомендовала правительству от него отказаться. Однако в 2024-м Минюст решил возобновить работу над текстом, который дает ведомству полномочия вести федеральный реестр судебных экспертов. Ко второму чтению документ потерпел значительные, хотя и не всегда значимые, изменения, а кроме того, как узнала «НГ», недостатков в нем стало даже больше.

Круглый стол в ОП РФ о проблемах в организации судебной экспертизы подготовили аппарат уполномоченного при президенте РФ по правам предпринимателей и палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова «СУДЭКС». Речь шла о поправках к тому законопроекту, первое чтение которого прошло в Госдуме 12 лет назад. Однако и с актуализацией власти по-прежнему не спешат: Минюст составил вариант второго чтения осенью 2024-го, правительство поддержало этот документ только в июне этого года.

Новая редакция теперь предусматривает создание единого государственного реестра судебных экспертов по аналогии с уже существующими реестрами адвокатов, нотариусов, арбитражных управляющих. Чтобы попасть в официальный список экспертов, надо будет пройти обязательную квалификационную аттестацию. Однако некоторые правоведы, пришедшие на круглый стол в ОП РФ, обнаружили существенные недостатки и в обновленной версии. Например, там не оказалось норм о порядке проверки компетентности экспертов, об их сертификации и об улучшении системы обучения.

Как заметила в ходе обсуждений, например, завкафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина Елена Россинская, новая версия кардинально отличается от поправок, представленных к первому чтению. Она указала на отсутствие правовой основы экспертно-судебной деятельности и принципов ее осуществления. Нет в документе и определения государственного судебного эксперта, а также не прописаны его обязанности. «Необходима и регламентация деятельности организаций негосударственных экспертов, оценки качества экспертной деятельности», – резюмировала ученая.

Завкафедрой судебной экспертизы и криминалистики Российского госуниверситета правосудия им. В.М. Лебедева Татьяна Моисеева подчеркнула, что для экспертов важны прежде всего компетентность и незаинтересованность, но правоприменитель может оценить эти критерии лишь по формальным основаниям. Поэтому нужны и определенный стандарт дополнительного экспертного образования, и понятный порядок сертификации экспертов. А вот непонятно, для чего нужен прокурорский надзор за экспертами, ведь только суд оценивает результаты экспертных исследований, заметила она.

Завкафедрой судебно-экспертной и оперативно-разыскной деятельности Московской академии Следственного комитета России Николай Ильин выступил за должную проверку компетенции экспертов. Сейчас множество организаций выдает соответствующие дипломы и сертификации, но знаний этим лицам автоматически не дает. Специалист в области организации судебно-экспертной деятельности Вадим Эпштейн, в свою очередь, заметил, что предлагаемое подтверждение квалификации негосударственных экспертов нуждается в ряде уточнений. Также речь зашла и о трудностях, с которыми сталкиваются адвокаты при производстве экспертиз по уголовным делам. По результатам дискуссии в ОП РФ была принята резолюция направить материалы круглого стола в профильный комитет Госдумы.

Как пояснил «НГ» адвокат BGP Litigation Алексей Лямин, новый проект по своей сути во многом основан на ныне действующем законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и заменит его в случае принятия. Однако изменения, по его словам, носят в основном административный характер, предусматривая необходимость получения экспертами сертификатов компетенции или ведения реестра судебных экспертов. С одной стороны, эти изменения должны привести к унификации экспертной деятельности, вне зависимости от того, является эксперт государственным или осуществляет деятельность в частном порядке. С другой же стороны, они могут повлечь лишение права заниматься экспертной деятельностью неугодных по тем или иным причинам специалистов. «В связи с этим важно, чтобы независимость экспертов была не только декларируемой, но и реальной», – сказал Лямин.

Управляющий партнер юркомпании «Якупов и партнеры» Тимур Якупов напомнил «НГ», что законопроект, внесенный в Госдуму еще в 2013 году, был не только принят в первом чтении, но и получил в 2018-м рекомендацию профильного комитета к отклонению. «Основаниями для такой позиции стали концептуальные противоречия в тексте, его несогласованность с действующим процессуальным законодательством, отсутствие проработки ключевых вопросов, а также риск дополнительных расходов федерального бюджета при формальном заявлении об их отсутствии», – заметил Якупов. Подготовленные впоследствии поправки Минюста фактически представляют собой иной законопроект правительства. Однако, по его мнению, и в новой редакции прежние замечания не устранены. Напротив, чрезмерная детализация и введение многоступенчатых процедур регистрации и контроля «породили новые вопросы и сомнения». Не случайно экспертное сообщество и представители профильных профессий в целом высказались против предлагаемой редакции законопроекта. Как считает Якупов, в нынешних условиях судьба законопроекта выглядит неопределенной. Вместе с тем, по его мнению, очевидно: столь масштабные изменения в регулировании судебно-экспертной деятельности могут быть жизнеспособны лишь тогда, когда они вырабатываются в диалоге с экспертным и научным сообществом, для которого эти нормы предназначены.

Как сказал «НГ» адвокат Овагим Арутюнян, необходимость упорядочить сферу судебных экспертиз сомнений не вызывает. Это один из важных институтов, влияющих на качество законного судебного решения, то есть на справедливость отправления правосудия. Некоторые положения законопроекта, по его мнению, все же стоит оценить положительно. Например, создание госреестра судебно-экспертных организаций и частных судебных экспертиз. Однако большинство предлагаемых положений не решают имеющихся проблем, а некоторые – даже могут создать новые, подчеркнул Арутюнян. Так, наличие разного рода сертификатов или иных документов вовсе не свидетельствуют о том, что эксперт действительно компетентен: «Мы, адвокаты, это часто видим на практике». Но в проекте также и указывается, что «иным судебным экспертом является физлицо, которое обладает специальными знаниями, но не имеет сертификата компетентности при условии предоставления по требованию органа или лица, имеющего право назначать судебную экспертизу, сведений, касающихся возможности производства судебной экспертизы». А это создаст споры в ходе судебных дел, настаивает Арутюнян. «В целом полагаю, что проект требует дальнейшего обсуждения», – подчеркнул он.

Управляющий партнер адвокатского бюро «Немовы и партнеры» Александр Немов пояснил «НГ»: в законопроекте много общих положений, требующих детализации на уровне правительства и ряда профильных ведомств, что «гарантированно создаст риск долгой и сложной реализации». Не полностью проработаны механизмы контроля независимости экспертов и противодействия давлению со стороны заинтересованных лиц, хотя проект вроде бы закрепляет принцип такой независимости. Но как тогда быть с экспертными организациями при органах следствия или внутренних дел, ведь сейчас масса экспертиз назначается именно теми, кто расследует уголовные дела. Как заметил Немов, и порядок внесения сведений в реестр, и вопросы аттестации экспертов требуют более прозрачных и открытых процедур. В законопроекте лишь предусмотрено создание госреестра, но право установить принципы его формирования и использования делегируется Минюсту. Также «конкретные стандарты, условия проведения и состав аттестационных комиссий, а кроме того, механизмы обжалования решений требуют дополнительного правового регулирования, что снижает доверие к этой системе».

На вопрос «НГ», что сейчас не так с экспертизой, Немов ответил: низкое качество, отсутствие единой системы квалификации и сертификации экспертов, рост числа повторных и дополнительных исследований. Многие специалисты привлекаются без подтверждения их компетентности, особенно те, что не из госорганизаций. Снижает надежность и объективность экспертиз и отсутствие единого научно-методического подхода: противоречия между основной и дополнительной экспертизой бывают и просто потому, что их авторы руководствуются разными пособиями.

Возобновление работы над проектом связано с наличием поручений президента РФ и правительства по совершенствованию судопроизводства, напомнил Немов. И потому инициатива имеет хорошие шансы на принятие. А вот основными препятствиями для реализации нового закона, еще раз подчеркнул он, станет «необходимость утверждения подзаконных актов, организация системы сертификации и реестра, а также баланс интересов госструктур и негосударственных организаций». Не говоря уже о сложности налаживания прозрачных процедур и механизмов контроля. Так что необходимых доработок не избежать, уверен Немов: и более детальной регламентации процедур, и определения эффективных механизмов защиты независимости экспертов, и ответственности за вмешательства в их деятельность. И, конечно, нужна система обязательного повышения квалификации экспертов по прозрачным программам и при контроле их эффективности.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 11.09.25 19:51

АРГЕНТИНСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ ОТКЛАДЫВАЕТ БЕНЗОПИЛУ

После поражения на местных выборах Хавьер Милей решил слегка подкорректировать курс

Надежда Мельникова

В Аргентине с 11 сентября восстановлено Министерство внутренних дел. Тем самым глава государства Хавьер Милей отменил одно из своих самых спорных решений, принятых вскоре после вступления в должность. В 2024 году этот президент-либертарианец «понизил» министерство до секретариата, так как выступал за сокращение госаппарата. Восстановление МВД последовало за сокрушительным поражением партии Милея на выборах в Буэнос-Айресе и было воспринято оппозицией как свидетельство того, что он собирается хотя бы частично свернуть свои радикальные реформы. Однако вряд ли это так.

С решения правительства Аргентины о восстановлении МВД закончился эксперимент, который длился более года. В 2024 году Милей на должность премьер-министра назначил Гильермо Франкоса. Он раньше был главой МВД. Тогда же ведомство было понижено до уровня секретариата и стало подотчетно своему бывшему начальнику.

В Аргентине функции МВД отличаются от функций аналогичного ведомства во многих других странах (в том числе РФ). Оно отвечает за отношения федерального Центра и провинций. Министр внутренних дел является ключевой фигурой при достижении соглашений с регионами.

Понижение статуса МВД стало одной из первых инициатив Милея по реформированию институциональной системы страны. По мнению либертарианца, чем государство (под этим словом он подразумевает непосредственно госорганы) меньше, тем для страны лучше. В 2023 году во время своей предвыборной кампании он, размахивая весьма оригинальным реквизитом – бензопилой, обещал «порезать» бюджет и бюрократический аппарат. Эта история и дала ему необычное прозвище: «президент с бензопилой». Придя к власти, он с жаром принялся за дело.

В первый год президентства Милея число министерств сократилось с 18 до 9, а секретариатов стало в два раза меньше – 54 вместо прошлых 106. Остались только министерства иностранных дел, экономики, безопасности, обороны, человеческого капитала (оно отвечает за решение вопросов, связанных с трудоустройством, образованием и социальным развитием), юстиции, инфраструктуры, здравоохранения. Теперь, видимо, начался обратный процесс.

«Повышение» государственного органа до министерства стало реакцией на сокрушительное поражение сторонников Милея на выборах в провинции Буэнос-Айрес в местное законодательное собрание. Голосование состоялось 7 сентября. Партия президента «Свобода наступает» (La Libertad Avanza) набрала всего 34% голосов. Она проиграла оппозиционной левой партии «Союз за Родину» (Unión por la Patria, UP), которая исповедует идеологию перонизма, предполагающую контроль экономики государством в сочетании с внешнеполитическим независимым курсом – полная противоположность взглядам Милея. Такая политика была характерна для Хуана Перона – лидера аргентинского государства с 1946 по 1955-й, а затем с 1973 по 1974 год.

СМИ страны писали о том, что результаты голосования в самой крупной провинции страны, где проживает около 40% избирателей, предрекут итог парламентских выборов, которые состоятся 26 октября. На них будет определена половина мест нижней платы и треть – верхней. Подлил масла в огонь и сам Милей, заявив, что региональные выборы – это «битва не на жизнь, а на смерть» с оппозицией.

В условиях, когда рейтинги президента падают, а перонисты набирают силы, главе государства необходима сильная фигура, которая поможет договориться с оппозицией на местах. Главой МВД стал Лисандро Каталана – тот, кто руководил секретариатом внутренних дел до настоящего времени. Он – правая рука Франкоса и, возможно, тот, кто оправдает доверие президента.

На этом, казалось, либертарианский эксперимент Милея должен был закончиться и смениться переговорами с его противниками и уступками им. Однако вместо этого президент отклонил поддержанный оппозицией законопроект, направленный на увеличение финансирования государственных университетов, где наблюдается нехватка денежных средств.

Упрямство нынешнего главы государства может закончиться для него крайне плохо. Его реформы позволили обуздать инфляцию, снизив ее с 25% до 1,9%, но обернулись ростом уровня безработицы и ухудшением жизни населения. Привыкшие к широкой социальной поддержке, которую им выделяли предыдущие власти, аргентинцы, вполне вероятно, будут голосовать против партии «Свобода наступает». Для президента предстоящие выборы были шансом укрепить свои позиции в парламенте, где у него меньшинство.

Не в пользу Милея и коррупционный скандал, центральной фигурой которого стала его сестра Карина Милей. Являясь главой президентской канцелярии и играя значимую роль в современной аргентинской политике, она подозревается в нецелевом расходовании государственных средств.

Все же, несмотря на трудности, с которыми сталкивается аргентинский глава государства, итог предстоящих выборов не предрешен, считает директор Центра ибероамериканских исследований СПбГУ Виктор Хейфец. «Партия Милея действительно потерпела ощутимое поражение на выборах в провинции Буэнос-Айрес. Разрыв в пользу перонистов там ожидался, но не такой большой», – сказал эксперт в комментарии «НГ». Однако он отметил, что ранее Милей и его сторонники победили на выборах в самой столице, поэтому не стоит напрямую связывать результаты региональных голосований и предстоящих парламентских выборов.

В случае с Аргентиной стоит обращать внимание еще и на то, что происходит в парламенте, говорит Хейфец.

«Аргентина – это федеративное государство. Поэтому значительную роль на выборах будут играть кандидаты, объединенные вокруг тех или иных губернаторов. Последние ставили Милею ультиматум: принятие закона о передаче части средств провинциям, или диалога не будет», – объясняет эксперт. На этот проект президент наложил вето, потому что парламент принял его, не указав источник финансирования. Теперь он рискует потерять только наладившиеся отношения с представителями провинций.

Немаловажным фактором для выборов 26 октября станет сплочение оппозиции. «У них появилась потенциально мощная фигура в лице губернатора провинции Буэнос-Айрес Акселя Кисильофа. И теперь перонисты могут прекратить использовать бывшего президента Кристину Киршнер. Тем более она не может баллотироваться из-за дела о коррупции», – отметил Хейфец. Когда у оппозиции «открывается второе дыхание», многие депутаты, которое в свое время переметнулись на сторону нового президента, могут вернуться назад. Это тоже не пойдет на пользу Милею. Учитывая множество переменных, которые будут влиять на исход выборов, делать однозначные прогнозы не стоит, считает эксперт.

ГАЗЕТА.RU, 12.09.25

СУД ПРИГОВОРИЛ БЫВШЕГО ПРЕЗИДЕНТА БРАЗИЛИИ ПОЧТИ К 30 ГОДАМ ТЮРЬМЫ

G1: суд приговорил экс-президента Бразилии Болсонару к 27 годам тюрьмы

Екатерина Волкова

Суд приговорил экс-президента Бразилии Жаира Болсонару к 27 годам и 3 месяцам тюрьмы, сообщает портал G1.

Болсонару обвинили в госперевороте.

«Первая коллегия Верховного федерального суда в четверг приняла беспрецедентное в истории страны решение о признании бывшего президента Жаира Болсонару виновным в заговоре с целью государственного переворота», — говорится в сообщении портала.

До этого Верховный суд Бразилии признал бывшего президента республики Жаира Болсонару организатором заговора против действующего лидера страны Луиса Инасиу Лулы да Силвы.

По версии следствия, среди заговорщиков были члены правительства Болсонару, представители разведки и вооруженных сил. Обвинения предъявлены 35 фигурантам.

Решение суда о признании Болсонару виновным поддержали трое из пяти судей Верховного суда.

В июне Жаира Болсонару также обвинили в шпионаже. По информации портала G1, правительство экс-президента организовало слежку за людьми, которых считало противниками. Утверждается, что преступную схему возглавлял сын политика, он же был бенефициаром публичных нападок на людей.

Ранее Жаира Болсонару выписали из больницы после трех недель госпитализации.