Обзор прессы за 14 августа 2025 года

ВЕДОМОСТИ, 14.08.25

Володин: Путин и Ким Чен Ын укрепили отношения Москвы и Пхеньяна

Связи России и КНДР укрепились благодаря сотрудничеству глав государств Владимира Путина и Ким Чен Ына, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин на встрече с председателем президиума Верховного народного собрания КНДР Цой Рён Хэ в рамках официального визита в Пхеньян. Его слова передает парламентское телевидение «Дума ТВ».

«Отношения между РФ и КНДР развиваются во многом благодаря нашим лидерам. Отношения между нашими странами стали крепче», – сказал Володин.

Он также напомнил о ратификации Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между странами в 2024 г. По его словам, решение получило единогласную поддержку всех политических сил в Госдуме. Володин подчеркнул, что это показывает стратегический характер отношений КНДР и России.

Володин поблагодарил КНДР за приглашение принять участие в праздничных мероприятиях по случаю 80-летия Освобождения Кореи. Он отметил, что это общий праздник для двух государств, т. к. советские солдаты «плечом к плечу [с северокорейскими военнослужащими] сделали все, чтобы освободить страну от японских захватчиков».

В ночь с 13 на 14 августа Володин прибыл в Пхеньян во главе российской делегации по приглашению парламента КНДР. Визит продлится до 15 августа. За это время российская делегация посетит ряд встреч и примет участие в праздничных мероприятиях. Позже в международном аэропорту Пхеньяна встретили и делегацию Минкультуры РФ, в состав которой входит певец Shaman. Возглавляет ее замминистра Андрей Малышев.

ВЕДОМОСТИ, 14.08.25

ПАРТИЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПИВА НЕ БУДЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ В 2026 ГОДУ

Такой политической силой мог бы заинтересоваться электорат Владимира Жириновского, считают эксперты

Евгений Мездриков

Партия любителей пива (ПЛП) решила перенести новый учредительный съезд с 2025 г. на осень 2026 г. Об этом «Ведомостям» рассказал ее генеральный секретарь Константин Калачев. Таким образом, ПЛП не сможет принять участие в выборах в Госдуму в следующем году. Калачев уверен, что в 2026 г. общественно-политическая ситуация, в том числе в связи со спецоперацией, может измениться и шансы договориться вырастут. «Мы сами разговор инициировать не собираемся, но рассчитываем, что к нам к тому времени привыкнут, а после съезда, возможно, даже вступят в диалог по поводу места и роли [ПЛП] в партийной системе», – заявил он.

Для проведения съезда ПЛП во второй половине ноября зарегистрирует в Минюсте новый оргкомитет, уточнил Калачев. По его словам, партия сохранила свою региональную структуру, ведет помимо основного Telegram-канала и региональные, сохраняет публичную активность – организует тематические вечера, праздники. По данным на сайте ПЛП, региональные отделения созданы в 50 субъектах Федерации.

Первую попытку зарегистрироваться партия предприняла в октябре 2024 г. На тот момент в ПЛП рассчитывали принять участие в едином дне голосования – 2025 и в выборах в Госдуму в 2026 г. Но Минюст в регистрации отказал, представителей ведомства на съезде не было, писали «Ведомости». Как говорил тогда Калачев, заявление на регистрацию, подготовленное партийными юристами, не соответствовало новой форме, установленной законодательством.

Одним из оснований для отказа в регистрации стали технические проблемы с отчетностью при ликвидации одной из компаний на тот момент первого лица в ПЛП – предпринимателя и инвестора Сергея Гришина. Они «оказались фатальными для возможности быть председателем ПЛП, представляющим партию во всех инстанциях», написал позже в своем Telegram-канале Калачев. В ноябре 2024 г. Гришин покинул пост председателя, а его место в статусе и. о. занял замглавы партии, политтехнолог и художник Сергей Поляков, который возглавлял аппарат ПЛП в 1994–1995 гг.

В отличие от 2020 г., когда перед федеральными выборами 2021 г. была попытка несколько освежить партийную систему через создание новых партий, сейчас ситуация радикально другая: не только не создаются новые партии, но и ликвидируются ранее имевшиеся, отмечал в докладе «Департизация на паузе (но не везде), самих партий все меньше» политолог Александр Кынев. В июне Верховный суд России удовлетворил иск Минюста о ликвидации за неучастие в выборах партии «Гражданская инициатива», а в июле то же решение принято в отношении Российского общенародного союза.

Тренд скорее состоит в сокращении тех политических организаций, которые не пользуются поддержкой у избирателя и не участвуют в федеральных выборах, уточняет электоральный юрист Гарегин Митин, но регистрация вполне проходима, если потенциальная политическая партия не аутсайдер и не «оранжевая организация». Он согласен с генсеком ПЛП, что недостатки в оформлении документов, на которые указал Минюст, вполне устранимы.

Сейчас такая партия не видна в раскладах Старой площади, считает глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. «Я думаю, что главная ошибка – это что они попытались создать, по сути дела, в мягком варианте, но еще одну прозападную либеральную партию. По крайней мере, так это было считано политическими менеджерами. А такая партия, как они считают, сегодня не нужна», – сказал он «Ведомостям».

Первая версия Партии любителей пива

ПЛП была зарегистрирована Минюстом 9 августа 1994 г. и просуществовала четыре года. На выборах депутатов Госдумы в 1995 г. набрала 0,62% (428 727 голосов), заняв 21-е место. Тогда в выборах участвовало 43 партии. В 1996 г. ПЛП в обмен на госфинансирование для закрытия долгов, образовавшихся в ходе предвыборной кампании предыдущего года, поддержала баллотировавшегося на второй срок президента России Бориса Ельцина. Тогда же ПЛП фактически прекратила работу, и два года спустя Минюст, исходя из этого, принял решение о ее ликвидации, писали «Ведомости».

Согласно программе, которая утверждалась на съезде в октябре 2024 г., ПЛП – это партия экономического и социального прогресса, она намерена отстаивать «честные выборы и реальный выбор», экономическую свободу, справедливое налогообложение, народное просвещение, светское образование, справедливое распределение природных ресурсов, инклюзивность и т. д. Впрочем, как сообщил «Ведомостям» Калачев, споры по идеологии все еще ведутся.

Политолог Алексей Макаркин видит освободившуюся для ПЛП нишу – и она является либеральной только формально. Он напоминает, что в 1990-е партия получила известность благодаря своему эпатажу, но тогда весь электорат, готовый проголосовать за такую силу, забрала ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским – главным эпатирующим политиком. Остальные партии вынуждены были уйти с этой поляны или в целом с политической сцены.

«Я думаю, что попытки [ПЛП] зарегистрироваться связаны с тем, что поляна, связанная с эпатажем, освободилась. Жириновского больше нет. И ЛДПР меняет образ – она становится более серьезной. [Новый руководитель партии Леонид] Слуцкий уже никого не эпатирует, у него совсем другой имидж. И, наверное, вот такой избиратель может заинтересоваться новой партией», – сказал он «Ведомостям». Но это обстоятельство снижает шансы регистрации – никто не заинтересован в размывании голосов системных партий, указал эксперт.

Эксперты затруднились оценить перспективы ПЛП. «Что там будет после [выборов] Госдумы и после спецоперации, сейчас гадать абсолютно бессмысленно», – отметил Минченко. Политолог Михаил Виноградов также полагает, что «никакого большого сценария» на этот период еще нет. Выгоды от появления такого игрока, как ПЛП, власти должны понять и увидеть сами, убежден Калачев. «Мы хранители бренда. Готовы ждать и год, и пять, и даже 10. Можем провести съезд в любое время, если увидим, что окно возможностей хоть чуть приоткрылось», – говорит он.

Нельзя ставить телегу впереди лошади: главная задача – найти влиятельную элитную группу, которая сделает на тебя ставку, и только после реализовывать проект, подчеркнул Минченко. «А когда ты сначала создаешь проект, а потом пытаешься его кому-то предложить, это вызывает вполне закономерные и предсказуемые опасения и недоверие», – заключил он.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 13.08.25 20:16

АРЕСТАНТОВ БУДУТ СУДИТЬ ПРЯМО В СИЗО

Гласность процессов над обвиняемыми поневоле превращается в фикцию

Екатерина Трифонова

Суды и изоляторы готовятся к более широкому применению видео-конференц-связи (ВКС). Судебный департамент (Суддеп) пообещал ФСИН передать оборудование для проведения удаленных процессов. Обвиняемых можно будет судить в СИЗО. По словам экспертов, делается это в основном для удобства системы, а положение подсудимых скорее ухудшится. Пока технически не ясно, как обеспечить в режиме онлайн конфиденциальность взаимодействия подсудимых и адвокатов.

Представители Суддепа и ФСИН обсудили необходимость ускорить процесс перехода на электронное межведомственное взаимодействие и расширить перечень сведений, которыми чиновники могут обмениваться в цифровом формате. «Проработка технических вопросов и запуск пилотного проекта планируются в ближайшие месяцы», – подчеркнули в департаменте.

Помимо этого, в Суддепе пообещали передать в региональные учреждения ФСИН комплекты ВКС, которые сейчас высвобождаются в ходе обновления технической базы судов. Потребность в таком оборудовании была оценена примерно в 250 единиц. Юристы подтвердили «НГ» высокий спрос правоприменителей на онлайн-правосудие, которое позволяет быстрее закрывать дела и экономить бюджет, требующийся для перевозки и охраны арестантов. К тому же из-за высокой нагрузки и маленьких зарплат сейчас катастрофически не хватает конвоиров.

Руководитель уголовной практики NOVATOR Legal Group Эльвин Байдин подтвердил «НГ», что оснащенность судов и объектов УФСИН необходимым оборудованием для проведения ВКС «остается недостаточным». Сейчас для организации такого заседания судам приходится балансировать между собственными возможностями и возможностями другой стороны, с которой будет осуществляться видеосвязь. Поэтому увеличение «числа комплектов оборудования для ВКС окажет положительное влияние на развитие процесса», говорит Байдин.

Юрист не видит ничего страшного в проведении удаленных процессов, поскольку такой формат мало чем отличается от очного. Эксперт напомнил, что иногда после вступления в силу приговора суда обвиняемого переводят в другой регион для отбывания наказания, а он имеет право подать жалобу, которую должен будет рассматривать все тот же суд. И в подобных случаях «ВКС действительно позволяет не только обеспечить соблюдение законных прав сторон на участие в судебном процессе, но и сократить сроки, связанные с рассмотрением дела».

Между тем партнер Criminal Defense Firm Анна Голуб рассказала «НГ», что, к примеру, в Московском регионе участие обвиняемых по ВКС из следственных изоляторов практикуется обычно на стадии рассмотрения апелляций и кассаций. А при рассмотрении уголовных дел по существу либо рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу их по-прежнему конвоируют в суды.

Эксперт согласилась, что у онлайн-правосудия есть определенные преимущества. Подзащитному не приходится претерпевать большие неудобства, когда его спозаранку везут в суд в «стакане» метр на метр, без еды и санитарных условий. Такие процессы стоило бы внедрять для экономии времени и соблюдения комфортных условий, но в исключительных случаях.

Бывает такое, что судья выносит решение об освобождении человека из-под стражи, и это происходит прямо в судебном зале. А в случае с ВКС придется ждать, когда судебное решение попадет к администрации пенитенциарного учреждения, на что может уйти не один день. Также при использовании ВКС у подсудимого нет возможности на конфиденциальную беседу с защитником. Технические помехи часто лишают возможности участников видеть или слышать происходящее в зале судебного заседания.

В целом, подчеркнула Голуб, проблема состоит в обеспечении безопасности каналов связи. Также она напомнила, что до этого адвокатам разрешили общение через ВКС с подзащитными, находящимися в СИЗО. Но ФСИН своими внутренними регламентами установила, что такие видеосвидания должны проходить только в тюремных помещениях. И теперь защитники не могут связываться с СИЗО из собственных офисов, как это происходило раньше в порядке эксперимента.

А еще адвокаты могли бы экономить время благодаря доступу к материалам дел в электронном виде, чтобы не стоять часами и не фотографировать их в суде. «Но технически это сложно, что объясняется невозможностью соблюдать охраняемую законом тайну (следствия, адвокатскую), – подчеркнула собеседница «НГ». – За утечку персональных данных теперь предусмотрена ответственность для оператора».

Как пояснил «НГ» управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев, видео-конференц-связь в российских судах применяется давно, но в основном для допроса свидетелей, проведения заседаний с участием осужденных, находящихся в СИЗО или колониях. Сейчас же идет речь о более широком внедрении ВКС – фактически о переводе значительной части очных заседаний в онлайн-формат. Конечно, это существенная экономия времени и средств на транспортировку и этапирование арестантов, особенно для регионов, или возможность подключения свидетелей и экспертов из других регионов. Не говоря уже о статистике «своевременного рассмотрения дел» и административном удобстве – когда обвиняемый «меньше взаимодействует с внешним миром», на что, видимо, и рассчитывают правоприменители.

В то же время юрист подтвердил, что личное общение адвоката с подзащитным оказывается теперь под угрозой, поскольку в ВКС нет конфиденциального «уголка», чтобы спокойно обсудить стратегию защиты. Зато есть риск давления на обвиняемого в момент, когда камера не фиксирует все, что происходит за кадром. А еще, как показывает практика, система не всегда готова к быстрому реагированию на технические сбои. Так что, по словам Гавришева, недостаток оборудования – далеко не единственная проблема.

Есть и правовые пробелы: закон позволяет ВКС, но не всегда четко прописывает, в каких случаях она допустима, а в каких обязательна личная явка. И если ее начнут применять бездумно и повсеместно, то «есть риск, что очные заседания станут исключением, а не нормой». А это, в свою очередь, ударит по праву на защиту и принципы непосредственности судебного разбирательства. Гавришев допустил, что начнутся злоупотребления в виде ограничений личного участия обвиняемого там, где оно принципиально важно для исхода дела. Поэтому «ВКС – полезный инструмент, но только как дополнительный, а не основной формат».

Руководитель уголовно-правовой практики МКА «Аронов и партнеры» Эллина Быкова заметила, что участие подсудимого в судебных заседаниях посредством ВКС уже не исключение. Суды все чаще используют эту норму, «превращая в общее правило возможность дистанционного участия подсудимого в судебном разбирательстве и тем самым попирая принципиальную для уголовного процесса необходимость обеспечения личного его присутствия в процессе». «К сожалению, сегодняшняя цифровизация уголовного процесса происходит стремительно и зачастую вопреки базовым принципам уголовно-процессуального законодательства», – констатировала Быкова.

Эксперт заметила, что решение о дистанционном участии обвиняемого может быть принято без его согласия. А еще указала на нарушение принципа непосредственности судебного разбирательства, в соответствии с которым суд сам должен заслушивать показания подсудимого. Ведь показания по ВКС могут быть искажены вследствие технических неполадок. Эта проблема усугубляется в условиях нынешних перебоев со связью и интернетом в регионах. Помимо всего прочего, у обвиняемого отсутствует возможность надлежащего ознакомления с материалами уголовных дел и доказательствами, приобщаемыми в ходе заседаний. «В подобных случаях ознакомление подменяется оглашением документов, что противоречит требованиям законодательства», – подытожила Быкова.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 13.08.25 19:44

САНДУ ПРИДУМАЛА, КАК СОХРАНИТЬ ВЛАСТЬ БЕЗ ПОТЕРЬ

Президент Молдавии делает ставку на Конституционный суд

Светлана Гамова

В Молдавии в среду завершилась регистрация политических партий для участия в парламентских выборах в сентябре. Последней зарегистрировалась Современная демократическая партия Молдавии (СДПМ) – аналог ранее распущенной Демократической партии (ДП), возглавляемой олигархом Владом Плахотнюком, недавно арестованным в Афинах. В среду Апелляционная палата Греции решала вопрос его экстрадиции на родину. В среду он заявил, что намерен вернуться в молдавскую политику. В то же время парламент республики собирается принять присягу судей Конституционного суда (КС), одобренных президентом Майей Санду.

Среда в Молдавии началась с обысков в Гагаузской автономии. Полиция объяснила это антикоррупционным расследованием. Республиканская партия Inima Moldovei («Сердце Молдовы») обратилась к международным организациям, дипломатическому корпусу и международным наблюдателям, выразив глубокую обеспокоенность в связи с «незаконным» давлением со стороны «силовиков». Партию «Сердце Молдовы» возглавляет бывший башкан (глава) Гагаузии Ирина Влах.

Газета «Молдавские ведомости» заметила, что «символом парламентских выборов становится полицейская дубинка». «К сожалению, власть все делает для того, чтобы скомпрометировать будущие парламентские выборы. Средства, к которым она прибегает, могут вызвать дестабилизацию ситуации и посеять хаос. И становится все больше оснований полагать, что это и является их главной целью из-за осознания невозможности одержать честную победу на действительно демократических выборах», – написал известный молдавский публицист Сергей Ткач.

Он напоминает: суд сектора Буюканы (г. Кишинева) вынес решение о том, что Партия коммунистов не имеет права осуществлять рекламную деятельность в избирательный период сроком на три месяца. Также полиция задержала дочь Ирины Влах, лидера партии «Сердце Молдовы», изъяла партийные газеты и палатки для агитации. Минюст требует роспуска четырех партий, которые считаются преемниками партии «Шор». В стране продолжаются протесты, требующие освобождения башкана Гагаузии Евгении Гуцул, приговоренной к 7 годам тюрьмы. При этом сотрудники правоохранительных органов заявляют, что «не допустят... участия в незаконных акциях протеста, направленных на организацию беспорядков и насилия. А любые попытки такого участия будут решительно пресекаться «в рамках закона».

На таком фоне в пятницу созывается молдавский парламент. По словам спикера парламента, лидера правящей партии PAS Игоря Гросу, – для церемонии принятия присяги судьями Конституционного суда.

Проживающий в Румынии экс-премьер Молдавии Ион Стурза заявил, что «Конституционный суд РМ не является независимым, а обслуживает партию Майи Санду». Отметим, что Стурза остается верным сторонником Санду.

Ранее он заявил, что, если после парламентских выборов 28 сентября президент Майя Санду отклонит кандидатуру премьер-министра, предложенную «пророссийскими партиями», ее не смогут временно отстранить от должности, как это происходило с Игорем Додоном (во время его президентства. – «НГ»), поскольку, по его словам, «Конституционный суд – наш». То есть управляется действующей властью.

В эфире одной из передач Стурза утверждал, что Санду не примет кандидатуру премьер-министра, предложенную оппозицией, даже если такое большинство будет избрано демократическим путем на парламентских выборах этой осенью.

Напомним, парламент в Молдавии формирует правительство, которое в парламентской республике обладает большими полномочиями, чем президент. Победа или поражение партии (PAS) Майи Санду решает вопрос сохранения или смены внешнеполитического вектора страны.

«Выборы 2025 года имеют решающее значение для будущего Республики Молдова: от укрепления нашей европейской ориентации и продолжения реформ до защиты суверенитета и обеспечения энергетической стабильности», – отметил Андрей Нэстасе, независимый кандидат в депутаты.

Между тем Современная демократическая партия Молдовы (СДПМ), состоящая из бывших членов распущенной ранее ДПМ, объявила о своем участии в парламентских выборах. Представители СДПМ призвали своих бывших коллег-демократов присоединиться к «возвращению Республики Молдова к нормальности и успешному завершению хороших проектов, прерванных после 2019 года».

Лидер СДПМ Борис Фока на пресс-конференции во вторник заявил: «Наше политобразование не является новым – даже если формально и юридически так может показаться. По сути, это политическое ядро бывшей Демократической партии Молдовы, одной из старейших партий страны, сыгравшей важную роль в ее политической истории. В нашем сообществе остаются демократические лидеры, занимавшие важные государственные посты».

Примечательно, что пресс-конференция состоялась за день до заседания Апелляционного суда Греции, который должен был рассмотреть вопрос об экстрадиции Влада Плахотнюка, задержанного 22 июля в аэропорту Афин. Плахотнюк ранее руководил Демпартией Молдавии, был вице-спикером парламента и считался «хозяином» страны, которую в связи с этим назвали «захваченным государством». Майя Санду шла на выборы в 2020 году с лозунгом «хорошие люди придут на смену плохим» – и выиграла. Плахотнюк после этого покинул Молдавию. Но его объявили в розыск. И Кишинев отправил в Афины запрос на его экстрадицию.

Политолог Дмитрий Чубашенко написал в соцсети: «Черным лебедем» выборов может стать беглый олигарх Владимир Плахотнюк со своими «крошками». Если Плахотнюк и жаждет вернуться на малую родину, то точно не для того, чтобы сидеть в 13-м пенитенциаре (кишиневской тюрьме. – «НГ»)».

В среду Плахотнюк разместил в Telegram-канале видеообращение, в котором подтвердил, что хочет вернуться на родину. «Помимо желания оправдаться в молдавских судах, вернуться на родину меня мотивирует продолжение политической деятельности. Это нужно для того, чтобы государство могло эффективно функционировать, чтобы экономика снова заработала, чтобы люди чувствовали себя свободными, чтобы в обществе и в стране был порядок и благополучие. Пришло время для качественных перемен в Молдове!» – заявил беглый олигарх.

Предвыборный расклад в Молдавии пока такой: партия президента PAS удерживает первое место в соцопросах (26–32%), но ее рейтинга недостаточно для формирования парламентского большинства. Главный вызов для PAS – «Патриотический блок» Игоря Додона (13–17%) на основе Социалистической партии, способный усилить свои позиции, пишут «Молдавские ведомости». Потенциальным союзником социалистов может стать блок «Альтернатива» Иона Чебана иАлександра Стояногло (10–12%), формально проевропейский, но обвиняемый властями в скрытых связях с Москвой. При успешной координации эти две силы способны превзойти PAS по совокупному результату. «Золотая акция» – у «Нашей партии» Ренато Усатого (6–10%), который в зависимости от политических условий может войти как в коалицию с Санду, так и в альянс с Додоном и Чебаном.

ГАЗЕТА.RU, 14.08.25

БЫВШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ПЕРУ АРЕСТОВАЛИ ПО ДЕЛУ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТОК

Суд Перу арестовал на 5 месяцев экс-президента Вискарру по делу о взятках

Алексей Натин

Суд Перу постановил арестовать на пять месяцев бывшего президента страны Мартина Вискарру, которого обвиняют в получении взяток при реализации проектов орошения и строительства больницы. Об этом сообщила генеральная прокуратура Перу в соцсети Х.

«Прокурор ... добился пяти месяцев превентивного заключения для Мартина Альберто Вискарры Корнехо, обвиняемого в пассивном взяточничестве в рамках проектов Ломас-де-Ило и расширения региональной больницы Мокегуа, когда он занимал пост председателя регионального правительства Мокегуа», — говорится в сообщении.

Его поместили в следственный изолятор на время расследования, защита обвиняемого намерена обжаловать решение.

По версии обвинения, экс-президент мог способствовать компаниям-подрядчикам в получении контрактов на строительство в обмен на незаконные выплаты в размере сотен тысяч долларов. Кроме того, прокуратура утверждает, что Вискарра мог скрывать предвыборную деятельность через поддельные отчеты о командировках.

В последние годы несколько бывших президентов Перу были приговорены к лишению свободы за коррупцию. В октябре 2024 года суд признал виновным бывшего президента Алехандро Толедо в преступном сговоре, отмывании денег и получении взятки, приговорив его к 20,5 года тюрьмы.

Ранее президент Перу удвоила себе зарплату.