РИА НОВОСТИ, 17.08.26 20:09
ЦИК РАССМОТРИТ ВОПРОС ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ "ЯБЛОКА" ИЗ БЮЛЛЕТЕНЯ
Булаев: ЦИК рассмотрит вопрос об удалении информации о "Яблоке" из бюллетеня
ЦИК России рассмотрит вопрос об удалении информации о партии "Яблоко" из бюллетеня на выборах в Госдуму после того, как получит решение суда об отмене регистрации списка партии, и утвердит соответствующие изменения, сообщил РИА Новости замглавы ЦИК Николай Булаев.
Верховный суд в понедельник признал законным решение об отмене регистрации списка кандидатов от "Яблока" в депутаты Госдумы и отклонил апелляционные жалобы сторон.
"В соответствии с законом, ЦИК обязана рассмотреть вопрос об удалении информации из бюллетеня после получения решения суда", - сказал Булаев.
Он напомнил, что решение суда вступило в законную силу и Центризбиркому предстоит утвердить необходимые изменения.
"ЦИК утверждает изменения, которые вносят в содержание бюллетеня", - пояснил замглавы Центризбиркома.
ВЕДОМОСТИ, 18.08.26
ПОЧЕМУ ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ ВОССТАНОВИЛ «ЯБЛОКО» НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ
Решение о снятии списка партии оставили без изменений
Юлия Малева
Верховный суд (ВС) не удовлетворил апелляционные жалобы «Родины» и «Яблока» на отмену регистрации списка последнего на выборах в Госдуму. Заседание длилось чуть больше семи часов. Видеотрансляция на этот раз не велась. Представитель Генпрокуратуры Илья Русаков подчеркнул, что судебное заседание осуществляется в открытом режиме – это подтверждается наличием журналистов в зале суда и «широким» освещением дела в СМИ, сказал он.
Посетителей в ВС допускали при предъявлении паспорта и пресс-карты. Председатель «Яблока» Николай Рыбаков сказал, что у здания суда задержали не менее 35 человек (правоохранители заявлений на этот счет не делали).
Аргументы «Яблока»
«Яблоко» оспаривало все позиции, по которым ВС счел отмену регистрации целесообразной. Например, представители партии настаивали, что интервью ее сооснователя Григория Явлинского, на основе которого строилась значительная часть обвинений в адрес партии, – это не агитация, а только личное мнение. Спорные объекты авторского права занимают суммарно порядка шести секунд из 45-минутного видеоинтервью, настаивали они. Аналогичный аргумент приведен и по использованию статистических данных «Левада-центра» (считается в России иноагентом): эти объекты занимают не более 10% экрана и демонстрируются не более 10 секунд, а их использование не носит агитационного характера.
Также юрист «Яблока» Виталий Исаков заявил, что в пьесе Александра Володина «Пять вечеров» на самом деле нет фразы «Лишь бы не было войны». Использование этого предложения интервьюером Никитой Василенко партии вменили также как нарушение авторских прав. Юрист обратил внимание, что ни истец, ни суд не обратились к тексту оригинала, в котором фигурирует фраза в такой формулировке: «Ой, только бы войны не было!».
По поводу отчета Ассоциации блогеров и агентств, который заказала «Родина», выступил защитник Гаджи Алиев. Истцы на основе этих данных заявили, что «Яблоко» закупило рекламу у блогеров, при этом выйдя за пределы избирательного фонда (35 млн руб.). «Родина» оценила распространение публикаций в поддержку «Яблока» иноагентами в 15 млн руб., а распространение информации на зарубежных площадках – в 55 млн руб.
Алиев подчеркнул, что многие посты были не в пользу партии, а некоторые из них, по его мнению, и вовсе не касались «Яблока». Например, были публикации, где партия перечислялась среди других политических сил в формате опроса о том, за кого бы избиратели отдали свой голос.
По мнению Рыбакова, принятое ВС решение «выходит далеко за рамки сугубо технического спора двух избирательных объединений».
«Родине» тоже отказано
«Родина», по иску которой с выборов сняли список «Яблока», просила суд скорректировать мотивированную часть решения, оставив неизменной результативную. Истец уверен, что «Яблоко» нарушило интеллектуальные права «Коммерсанта» при использовании снимка фотографа Анатолия Жданова с танком на фоне подсолнухов в Курской области. По его мнению, право использования фотографии исчерпано, поскольку заключенный с издательством договор предполагал разовую возможность ее размещения. Также «Родина» не согласилась с выводами суда о том, что эскизы «голубей мира» «Яблоко» использовало без нарушения авторских прав.
20 доказательств
После оглашения позиций яблочники попросили суд о приобщении к делу 20 новых доказательств. По всем из них партия последовательно получила отказ – при поддержке представителей Генпрокуратуры и ЦИК.
Исаков просил приобщить к материалам дела согласие Глеба Ошанина, наследника автора текста песни «Пусть всегда будет солнце» Льва Ошанина, на использование композиции партией «Яблоко» и Явлинским в агитационных материалах. Партия представила незаверенную копию документа, что вызвало у суда сомнения в его подлинности. На вопрос о том, почему «Яблоко» не располагает оригиналом, Исаков пояснил, что Ошанин находится за границей и на получение подлинника не было времени. Свой ответ он отправил партии по электронной почте.
Юрист также сослался на публичное обращение Глеба Ошанина от 10 августа. В нем наследник автора заявил: «Я не уполномочивал никакую «Родину» представлять свои интересы».
Просило «Яблоко» приобщить и согласие признанного иноагентом «Левада-центра» на использование результатов исследований центра и их графических изображений в агитационных материалах. Представили партийцы также скрин личного кабинета дизайнера, с которым «Яблоко» заключило договор на отрисовку голубей, и протокол осмотра сайта «Родины» на предмет заимствований. Был получен отказ.
Мнение юриста
Апелляционная инстанция осуществляет оценку законности уже вынесенного решения, поэтому новые доказательства, кроме тех, которые невозможно было заявить в первой инстанции, не представляются, пояснил электоральный юрист Гарегин Митин.
При этом ведение трансляции строго не обязательно, добавил Митин. «Что касается людей, то стороны были представлены, пресса тоже», – сказал он.
Вынесенное решение теперь в случае необходимости могут использовать против других партий, но это необязательно, ведь политико-правовая целесообразность предполагает наличие возможности отменить регистрацию других федеральных списков по еще каким-либо основаниям, резюмировал Митин.
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, 17.08.26 15:50
В Москве прошло 1-е заседание общественного штаба по наблюдению за выборами
Дарья Дейвальд
В Москве состоялось первое заседание Общественного штаба по наблюдению за выборами. Участники обсудили все способы голосования, доступные избирателям столицы в этом избирательном цикле.
Председатель Московской городской избирательной комиссии Ольга Кириллова рассказала, что на выборах 18–20 сентября 2026 года москвичам традиционно будут доступны все способы голосования. Сделать выбор онлайн можно круглосуточно — с 8:00 18 сентября до 19:59 20 сентября — при наличии полной учетной записи на портале mos.ru. Также на любом участке столицы можно проголосовать через терминал электронного голосования, а на участке по месту постоянной регистрации — бумажным бюллетенем. В этом году появятся 51 новый участок в местах притяжения горожан: в центрах госуслуг, торговых центрах и районных центрах «Место встречи», где тоже установят терминалы. Это упрощает поиск участка и позволяет вписать голосование в дневную рутину.
«По нашим прогнозам, у избирателей, приехавших из других регионов России, особенно востребованными будут именно новые участки. Они смогут проголосовать в Москве на выборах депутатов Государственной Думы по партийным спискам. Жители шести регионов Российской Федерации, где будут проходить в эти дни выборы высших должностных лиц субъектов, также смогут проголосовать, находясь в Москве», — отметила Ольга Кириллова.
Она добавила, что жителю другого субъекта для этого нужно воспользоваться системой «Мобильный избиратель».
Начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы Артем Костырко подчеркнул, что электронное голосование за несколько лет завоевало доверие жителей простотой и удобством, что подтверждается растущим числом граждан, выбирающих именно этот способ.
«Избирателям Москвы доступны все три способа голосования, при этом выбрать, как голосовать, каждый может непосредственно в день голосования. По статистике мы видим, как растет популярность именно электронной формы голосования. Если на прошлых выборах депутатов Госдумы в 2021 году электронным способом проголосовало в Москве около 52% избирателей, то уже на выборах Мэра Москвы в 2023 году доля электронных избирателей превысила 80%, а на выборах в Московскую городскую Думу в 2024 году выросла до 95%», — рассказал Артем Костырко.
По его словам, москвичи — одни из самых продвинутых пользователей цифровых сервисов в мире, а удобство и безопасность электронного голосования привлекают новых избирателей.
Руководитель Общественного штаба Вадим Ковалев сообщил, что корректность работы системы онлайн-голосования традиционно проверяют в день тестового голосования.
«Этот год не станет исключением и 28 августа мы предлагаем провести тест, традиционно предложив горожанам ответить на актуальный вопрос городской повестки», — сказал он.
Ковалев также отметил, что набор наблюдателей в Корпус наблюдателей Общественной палаты Москвы продолжается, а старт обучения запланирован на 23 августа.
Ранее стало известно, что в Москве проведут 11-й этап программы стимулирования потребительского спроса «Миллион призов». Акция «#ВыбираемВместе2026 — Москва» пройдет в рамках выборов депутатов Госдумы IX созыва. Присоединиться к ней могут все избиратели, проголосовавшие онлайн либо через терминалы электронного голосования. Каждый участник получит приз не менее тысячи городских баллов, также разыграют призы номиналом три, пять, десять и 50 тысяч баллов.
ГАЗЕТА.RU, 17.08.26 19:08
«ПЕРЕШЛИ ЧЕРТУ». ЧТО ОТВЕТИЛ ЛАВРОВ НА «НАЕЗДЫ» ЯПОНИИ ИЗ-ЗА ВИЗИТА ПУТИНА НА КУРИЛЫ?
Лавров: Япония перешла черту заявлениями о визите Путина на Итуруп
Михаил Синев
Глава МИД России Сергей Лавров жестко раскритиковал реакцию Токио на визит российского президента Владимира Путина на Курильские острова. Министр подчеркнул, что японская сторона использует «наезды» и безосновательные обвинения лишь для того, чтобы замаскировать свой собственный милитаристский курс. В связи с этим Россия вызвала посла Японии для разъяснительной беседы.
Япония переступила черту приличия в своих заявлениях о посещении президентом России Владимиром Путиным курильского острова Итуруп, сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров в беседе с журналистами.
«Наши японские коллеги, соседи, конечно, перешли черту приличий в своих совершенно неприемлемых заявлениях о том, что президент Российской Федерации не может посещать любую часть территории РФ», — приводит его слова ТАСС.
Лавров подчеркнул, что подобные резкие выпады в адрес Москвы, которые он охарактеризовал как «наезды», и безосновательные обвинения в нарушении международного права используются японскими властями лишь для того, чтобы замаскировать свой собственный милитаристский курс. Вместо нападок на Россию министр настоятельно посоветовал Токио «заняться своими делами».
«У них дома таких дел очень много», — заметил он.
Кроме того, Лавров напомнил Токио о юридическом закреплении результатов Второй мировой войны в Уставе ООН. Глава внешнеполитического ведомства, имеющий за плечами десятилетний опыт работы постпредом при ООН, продемонстрировал журналистам англоязычное издание основополагающего документа всемирной организации, которое он постоянно носит с собой.
«Япония — тоже член ООН, но по началу она в этом же уставе была обозначена как «вражеское государство» и присоединилась к ООН, когда прошла путь искупления вины за свою милитаристскую политику геноцида в отношении многих народов», — напомнил Лавров.
Министр выразил надежду, что при ратификации Устава Токио внимательно изучил его содержание, включая 107-ю статью, которая прямо подтверждает легитимность всех шагов и решений стран-победительниц в отношении государств, выступавших их противниками во Второй мировой войне.
Россия вызвала посла Японии Акиру Муто для разъяснительной беседы, но, как рассказал Лавров, в посольстве ответили «как-то не очень внятно».
«Они замялись, а потом объяснили, что он [Муто] не сможет ни в пятницу, 14-го, ни в понедельник, 17 августа, то есть сегодня, — что он то ли не в Москве, то ли неважно себя чувствует. Мы так и не поняли этого», — отметил он.
Лавров обратил внимание, что подобный ответ японской стороны вызывает удивление, поскольку «господин посол славится неуемной энергией». Вместе с тем Муто «должен прийти в МИД»: с ним обсудят не только поведение японского руководства, но и строгое соблюдение законов и дипломатических процедур, добавил министр.
Позже официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что японский посол после заявления Лаврова «резко почувствовал себя лучше и завтра [18 августа] прибудет в МИД».
13 августа Путин совершил первый в истории рабочий визит на Курильские острова, посетив Итуруп — крупнейший остров гряды. В ходе поездки президент напомнил об официальном международном статусе архипелага.
На этот визит резко отреагировали в Токио: глава японского правительства Санаэ Такаити направила Москве официальный протест, назвав действия российского лидера ущемлением чувств граждан Японии. Кроме того, МИД Японии вызвал главу российской дипмиссии Николая Ноздрева.
«Историческая амнезия»
Такаити не вправе отчитывать Путина за визит на остров Итуруп, пишет Strategic Culture.
«У Такаити хватает наглости читать России лекции о том, что «японские чувства задеты»... В то время как Токио несет ответственность за кровь российских мирных жителей, поддерживая киевский режим», — отмечается в материале.
Реакция Японии равносильна «лицемерию и истерической амнезии», подчеркнуло издание.
Итоги русско-японской войны 1905 года вынудили Российскую империю уступить Японии южную часть Сахалина и Ляодунский полуостров вместе с портами Дальний и Порт-Артур. Ситуация изменилась в конце Второй мировой войны: 8 августа 1945 года Советский Союз объявил Японии войну, на следующий день начал боевые действия и уже к началу сентября полностью занял Курильские острова. В феврале 1946 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ об образовании на территории Южного Сахалина и Курил Южно-Сахалинской области в состав Хабаровского края РСФСР.
Спустя десятилетие, в 1956 году, государства подписали Совместную декларацию, которая предусматривала прекращение состояния войны и восстановление добрососедских отношений. В рамках этого соглашения Москва выразила готовность передать японской стороне острова Шикотан и Хабомаи после заключения полноценного мирного договора. Позже Токио отказался от подписания мирного договора под давлением Вашингтона.
ГАЗЕТА.RU, 18.08.26
«С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ОН НЕ ОТВЕТИЛ? ОН ОТВЕТИЛ». ТРАМП ХОЧЕТ ВОЗОБНОВИТЬ ОТНОШЕНИЯ С КИМОМ
Трамп заявил, что Ким Чен Ын ответил на предложение возобновить диалог
Дмитрий Шумов
Президент США Дональд Трамп заявил, что лидер КНДР Ким Чен Ын ответил на его предложение возобновить прямой диалог. Содержание ответа он не раскрыл, но назвал контакт «очень позитивным». На этом фоне Госдепартамент подтвердил готовность к переговорам с Пхеньяном без предварительных условий, а Пентагон приступил к исполнению распоряжения Трампа о сокращении совместных учений США и Южной Кореи.
О контакте с Ким Чен Ыном Дональд Трамп сообщил 17 августа, отвечая на вопросы журналистов в Белом доме. Когда его спросили, почему северокорейский лидер не ответил на предложение о разговоре, президент США возразил: «С чего вы взяли, что он не ответил?» На уточняющий вопрос, ответил ли Ким, Трамп сказал: «Да, ответил».
Других подробностей президент не привел. Неизвестно, когда и каким образом состоялся контакт и что именно передал Ким.
На дополнительный вопрос о разговоре с главой КНДР Трамп ответил, что все было «очень позитивно».
Позже он в своей соцсети Truth Social опубликовал фотографию Кима, который в окружении чиновников говорит по телефону. Президент США добавил подпись: «Эй, Дональд, все путем... да?»
После заявлений Трампа Госдепартамент подтвердил позицию Вашингтона.
«Президент Трамп ясно дал понять: Соединенные Штаты остаются открытыми для диалога с Северной Кореей без предварительных условий», — заявил представитель ведомства.
О начале официальных переговоров на рабочем уровне Госдеп не сообщал.
США сокращают учения с Южной Кореей
Заявление Дональда Трампа последовало за его распоряжением «существенно сократить» совместные военные учения США и Южной Кореи. Ежегодные маневры Ulchi Freedom Shield начались 17 августа и должны завершиться 27 августа. В них планировалось участие около 18 тыс. южнокорейских военнослужащих.
Накануне учений, которые проводятся каждый год, Трамп назвал их дорогостоящими и заявил, что они посылают КНДР «совершенно неуместный и враждебный сигнал».
При этом он вновь сослался на свои «очень хорошие отношения» с Кимом. После этого представитель Пентагона сообщил, что министерство обороны «активно работает над выполнением» распоряжения президента. Какие именно элементы уже начавшихся учений будут сокращены, пока не объявлено.
Пхеньян еще до начала маневров выступил с резкой критикой этих учений. МИД КНДР заявил, что они стали более провокационными, чем годом ранее, а военное сотрудничество США, Южной Кореи и Японии превращается в «ядерный альянс». Северная Корея пообещала ответить на «новый уровень угрозы» усилением собственного сдерживания. Вашингтон и Сеул называют совместные учения оборонительными.
Сеул тоже готов на диалог с Пхеньяном
Администрация президента Южной Кореи Ли Чжэ Мена после решения Трампа заявила, что рассчитывает на то, что отношения американского и северокорейского лидеров приведут к «содержательному диалогу» и обсуждению мира и стабильности на Корейском полуострове.
15 августа Ли предложил возобновить переговоры с КНДР о мирном сосуществовании и переходе от режима перемирия, действующего после Корейской войны 1950–1953 годов, к мирному режиму. Он также допустил обсуждение мер по ограничению северокорейского ядерного потенциала.
США и КНДР
Трамп и Ким трижды встречались во время первого президентского срока Трампа: в Сингапуре в июне 2018 года, в Ханое в феврале 2019-го и в Пханмунджоме на межкорейской границе в июне 2019-го. Переговоры, по словам лидеров, шли успешно, но впоследствии прекратились на фоне разногласий по ядерной программе КНДР и санкциям.
Позиции Вашингтона и Пхеньяна по вопросу денуклеаризации остаются противоположными. В сентябре 2025 года Ким заявил, что не видит причин отказываться от переговоров с США, если Вашингтон прекратит требовать отказа КНДР от ядерного оружия. В июне 2026 года МИД Северной Кореи вновь заявил, что вопрос денуклеаризации для Пхеньяна «необратимо закрыт».
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 17.08.26 19:50
МАРОККАНСКИЕ НЕЛЕГАЛЫ ЗАСТРЯЛИ В СЕУТЕ
Пускать мигрантов дальше в Испанию и Европу премьер-министр Педро Санчес не планирует, а полностью выгнать пока не может
Надежда Мельникова
В Мадриде и Брюсселе пытаются решить проблему, возникшую в конце июля, когда десятки тысяч марокканцев прорвали границу Испании и ЕС в районе города Сеуты. Оставшиеся в этом испанском анклаве в Северной Африке нелегальные мигранты провели акцию протеста. Главное требование – предоставление убежища вместо отправки обратно в Марокко. Мечтам нелегалов о более комфортных условиях жизни придется разбиться о жестокую реальность: ни в Испании, ни в Европе их не ждут. Сам же Мадрид будет искать средства на ликвидацию последствий прорыва и облагораживание Сеуты, которая за две с лишним недели оказалась заваленной мусором и нечистотами. А самое главное, властям Испании и ЕС придется решать, что делать с остающимися в городе тысячами нелегалов.
На выходных на городском пляже Сеуты нелегалы, прорвавшиеся через испанско-марокканскую границу, организовали митинг. Они собрались с испанскими флагами и картонками с надписями: «Убежище», «Мы не хотим возвращаться в Марокко», «Мы тоже люди». Всего в городе осталось около 5–8 тыс. мигрантов из 72 тыс. человек, которые смогли пересечь границу в конце июля.
Пускать нелегалов дальше, будь то территория самой Испании или любой другой страны Евросоюза, никто не собирается. Испанский министр внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка заявил, что все, кто попал в город незаконно, там не останутся. Легализовать их или пускать в материковую Испанию, равно как в другую страну ЕС, никто не будет, заверяет глава МВД. Впрочем, он же сказал, что могут быть исключения, оговорившись, что все случаи, когда мигрант по тем или иным причинам действительно не может вернуться в Марокко, будут рассматриваться в строго индивидуальном порядке и только в Сеуте, без предоставления права въезжать в материковую Испанию. Удастся ли придерживаться этого индивидуального порядка, если будет новый прорыв многотысячной толпы, остается открытым вопросом.
Второй волны нелегалов удалось избежать. По крайней мере пока. Неделю назад в Марокко в социальных сетях распространялись призывы организовать второй прорыв границы, еще более масштабный, чем первый 15 августа. Но обошлось. Помогло и содействие марокканских властей. Полиция североафриканской страны арестовала по меньшей мере 111 человек, пытавшихся пересечь границу. Источник в Министерстве внутренних дел Марокко сообщил агентству Reuters, что среди задержанных 109 мигрантов из стран Африки к югу от Сахары и двое граждан Марокко.
Испанское правительство для поддержания порядка перебросило дополнительно более 500 полицейских из материковой части страны, увеличив их общее количество в Сеуте более чем до 1,6 тыс. человек. Власти не скрывают, что видят главной задачей этого контингента предотвращение нового прорыва, а не выдворение мигрантов. В самом анклаве со 2 августа правительство поддерживает чрезвычайный оперативный план, в рамках которого более 750 человек занимаются уборкой, сбором отходов и благоустройством общественных пространств.
Против жестких мер по вытеснению нелегалов из Сеуты сейчас играет то, что в Европе критика левого правительства премьер-министра Испании Педро Санчеса пока затихла. От него не требуют немедленных действий и оправданий, удовлетворившись тем, что ситуация стабилизировалась.
А в конце июля, когда случился прорыв, властям страны немедленно выставили претензии, прежде всего в Италии и Швеции. Там считают, что наплыв мигрантов – это результат политики Санчеса. Испанскому премьеру припомнили легализацию статуса полумиллиона мигрантов, а также решение Верховного суда. Суд высшей инстанции постановил, что к нелегальным мигрантам, задержанным или перехваченным в море, нельзя применять ускоренную процедуру немедленного возвращения на родину. Их дела должны быть рассмотрены в индивидуальном порядке. Тогда в Сеуту и хлынули желающие поселиться в ЕС.
«Испанское правительство – самое левое во всей Европе. Оно принимает решения, основываясь не только на экономической целесообразности, но и под влиянием идеологических факторов. У Санчеса и его кабинета несколько иной подход к решению миграционной проблемы в целом, чем у большинства западноевропейских правительств», – пояснила старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Екатерина Черкасова в комментарии «НГ».
По словам эксперта, Испания в минувшем году показала самый большой экономический рост по сравнению со всеми странами ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). «Санчес считает, что добиться таких темпов роста без привлечения иностранной рабочей силы невозможно», – подчеркнула Черкасова, добавив, что на позицию правительства влияет и отличная от ЕС миграционная картина. Дело в том, что большая часть миграционного потока в Испанию идет не с юга, а из стран Латинской Америки.
«Это люди культурно, религиозно и лингвистически близкие. Они говорят на испанском языке, исповедуют католичество и, как правило, имеют довольно высокий уровень образования. Это позволяет им легко интегрироваться в общество и находить работу. Когда было принято решение о легализации полумиллиона нелегалов, Санчес, конечно, в основном думал об этих людях. Но когда этот закон был принят, оказалось, что их совсем не полмиллиона, а 110 тыс. И это самые разные люди: не только латиноамериканцы, но и, конечно, африканцы, в частности марокканцы», – заметила она.
Правые политики утверждают, что высокое количество мигрантов ведет к росту террористических угроз и нагрузки на социальную систему. Испанский премьер считает иначе, говорит Черкасова. «Он утверждает, что мигранты нужны стране и без них экономический рост невозможен. В основном речь идет о молодых мужчинах, которые много работают, мало болеют и, соответственно, не увеличивают нагрузку на социальный сектор. Так что это выгодно», – пояснила Черкасова.
А в Сеуте миграционный кризис не был организован, а создался стихийно, считает эксперт. «В социальных сетях распространялось множество материалов о решении Верховного суда. Якобы двери в Испанию открыты для всех», – подчеркнула Черкасова.
Эксперт обратила внимание на то, что нелегалы из анклава не были выставлены полицией. Большая их часть вернулась обратно по собственной инициативе. Сеута – это очень маленькая территория с населением около 80 тыс. человек. После прорыва людей там стало чуть ли не в два раза больше. «Мигрантам было нечего есть, нечего пить, негде спать и т.д. И они просто столкнулись с тем, что условия в Сеуте были еще хуже, чем там, откуда они пытались сбежать», – сказала эксперт.
«С последствиями кризиса придется разбираться испанскому правительству. Сеута не в силах самостоятельно их ликвидировать и уже запросила у Мадрида финансовые средства. А Мадрид, в свою очередь, будет просить финансовые средства у Брюсселя», – заметила эксперт. Рассчитывать на помощь ЕС Испания может на том основании, что оставшиеся мигранты заинтересованы в том, чтобы обосноваться в других европейских странах. Они рассматривают Испанию не как конечную цель путешествия, а как транзитную страну на пути в Германию, Швецию и другие страны с более выгодными условиями приема. «В Сеуте нет лагерей, которые могли бы принять такое количество человек. Это значит, что есть вероятность того, что нелегалов все равно придется перевозить на континент и размещать где-то там. В общем, миграционный кризис в полной своей красе», – заключила Черкасова.
Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице об использовании cookies