ИЗВЕСТИЯ, 21.08.25 18:27
В ГОСДУМЕ НАЗВАЛИ ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ САММИТА НА АЛЯСКЕ
Депутат ГД Чепа: главным достижением саммита на Аляске стало сближение позиций
Одним из главных достижений саммита на Аляске стало сближение позиций России и США по теме прекращения огня на территории Украины. Об этом депутат Госдумы Алексей Чепа заявил в четверг, 21 августа.
«Были определены основные принципы и направления, по которым должны двигаться стороны в рамках подготовки к подписанию мирных соглашений. Это и вопросы, связанные с вступлением Украины в НАТО, и вопросы территорий, безопасности. Все ключевые темы были согласованы президентами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом», — сказал парламентарий в беседе с Lenta.Ru.
Чепа отметил, что эффективность саммита на Аляске была продемонстрирована на переговорах с участием президента Украины Владимира Зеленского и представителей европейских стран в Вашингтоне. На этой встрече американский лидер отверг план прекращения огня перед началом ведения переговорных процессов, напомнил Чепа.
«Этот во многом ключевой вопрос больше не фигурирует в ходе дискуссий. <...> Процесс продолжается, несмотря на сопротивление Зеленского и европейских лидеров», — заключил он.
Ранее в этот день министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что российско-американский саммит на Аляске помог достигнуть существенного прогресса в определении контуров и параметров урегулирования конфликта на Украине. Он отметил, что сохранить этот прогресс удалось, несмотря на сопротивление европейских лидеров, передает RT.
Агентство Bloomberg 19 августа узнало о готовности около 10 стран отправить войска на Украину в рамках предоставления возможных гарантий безопасности для Киева, передает НСН. Это удалось выяснить в ходе саммита европейских чиновников, прошедшего в тот же день. По данным агентства, предпосылкой для таких планов стала встреча лидеров Евросоюза (ЕС) с Трампом в Белом доме, подтвердившая приверженность Вашингтона гарантиям безопасности.
Ранее в этот день зампред Совбеза России Дмитрий Медведев заявил, что Россия не примет гарантий безопасности, подразумевающих размещение войск НАТО на территории Украины. Он отметил, что европейские лидеры продолжают настаивать на идее отправки войск Североатлантического альянса на Украину, несмотря на возражения Москвы.
ИТАР-ТАСС, 22.08.25
В ЦИК СЧИТАЮТ МАЛОВЕРОЯТНЫМ ПРОВЕДЕНИЕ ДЭГ ЗА РУБЕЖОМ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ
Это связано с кибербезопасностью и трудностями с доступом к российским сервисам, отметил член ЦИК Антон Лопатин
Проведение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) для россиян за границей на выборах депутатов Госдумы маловероятно. Об этом ТАСС сообщил член ЦИК России Антон Лопатин, отметив, что это связано с вопросами кибербезопасности из-за "неравнодушного" отношения к российской избирательной системе некоторых западных стран, а также с трудностями доступа к российским сервисам.
"Проведение ДЭГ за рубежом на выборах в Думу маловероятно. Из-за "неравнодушного" отношения к российской избирательной системе ряда западных стран обеспечить безопасность и сохранность данных избирателей проблематично. Также существуют трудности с доступом к российским сервисам. Техническая возможность организации голосования, конечно, есть", - заявил Лопатин.
Говоря об организации голосования за границей в целом, он отметил, что ЦИК сделает все возможное для проведения выборов традиционным способом. "Опыт проведения такого голосования у российской избирательной системы колоссальный. Что касается ДЭГ в РФ, те субъекты, которые по согласованию с ЦИК будут использовать такую форму голосования, ограничений не имеют", - добавил он.
Глава территориальной избирательной комиссии ДЭГ, IT-эксперт Олег Артамонов в разговоре с ТАСС уточнил, что организация ДЭГ за рубежом представляет собой сложную задачу. Сейчас доступ к порталам "Госуслуги" и ДЭГ из зарубежных сетей невозможен без VPN с "приземлением" в России, например через Kaspersky Secure Connection.
Кроме того, затруднена доставка СМС для авторизации, особенно при использовании иностранных номеров в роуминге. "Потенциально такое возможно, но обеспечить качественную и гарантированную работу будет сложно", - отметил Артамонов.
Он добавил, что тестируемая возможность получения одноразовых кодов подтверждения через Max могла бы упростить авторизацию. Однако даже в этом случае для входа на портал ДЭГ потребуется VPN. Кроме того, для реализации схемы необходимо создать систему защиты от злоупотреблений и вести так называемый белый список IP-сетей дружественных стран, чего пока не сделано. "Если разработчикам ДЭГ будет поставлена задача организации голосования за рубежом, ее можно реализовать. Но, как показывает практика, у разработчиков всегда задач больше, чем времени", - заключил Артамонов.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 21.08.25 20:28
ВЕРХОВНЫЙ СУД ОГРАНИЧИЛ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В РАБОТУ ПРИСЯЖНЫХ
Вышестоящая инстанция защитила оправдательные вердикты "народных заседателей"
Екатерина Трифонова
Верховный суд (ВС) РФ запретил отменять оправдательные приговоры присяжных на основании предположений, что то или иное действие одной из сторон могло повлиять на их объективность. Незаконное воздействие на коллегии необходимо тщательнее доказывать. ВС также подтвердил возможность критиковать в присутствии присяжных достоверность и достаточность доказательств.
Основанием для решения верховной инстанции стал следующий казус. Коллегия присяжных оправдала двоих мужчин, обвиняющихся по тяжким статьям. Заседатели посчитали, что следствию не удалось целиком и достоверно установить события инкриминируемых им преступлений.
Прокуратура подала апелляционное представление, настаивая на отмене оправдательного приговора в связи с «существенными нарушениями уголовно-процессуального закона», регламентирующими особенности судопроизводства с участием «народных заседателей». Например, сторона защиты периодически доносила до присяжных сведения, не относящиеся к фактическим обстоятельствам дела, а также те факты, которые вовсе не должны исследоваться в присутствии присяжных. Помимо этого, прокурору не понравились высказывания о «неполноте расследований» и критика процедуры получения доказательств, а также слова защитника о «якобы признательных» показаниях подсудимого, которые подвергли сомнению порядочность следователей.
Однако апелляция не увидела оснований считать, что некоторые высказывания адвоката о невиновности подзащитного могли повлиять на содержание ответов присяжных при вынесении вердикта. К примеру, фраза адвоката о том, что его клиент является «заложником обстоятельства», не может свидетельствовать о формировании у коллегии жалости к подсудимому, как настаивало обвинение. Затем уже ВС оставил без удовлетворения кассационное представление прокуратуры, а оправдательный приговор и апелляционное определение – без изменения, указав, что доводы прокуратуры о «необоснованности оправдания подсудимых при наличии доказательств их виновности» не являются основаниями для отмены приговора.
По словам вице-президента Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимира Кузнецова, такая позиция «укрепляет принцип независимости присяжных и их право на собственное убеждение, основанное на внутреннем восприятии доказательств». Само решение ВС эксперт назвал значимым: оно подтверждает принципиальную позицию высшей судебной инстанции в отношении соблюдения процессуальных гарантий и независимости присяжных заседателей, что имеет «колоссальное значение для правоприменительной практики».
Кроме того, ВС в своем определении поднял вопросы, касающиеся ограничения вмешательства в вердикт присяжных. В частности, он подтвердил, что вопросы оценки «доказанности события преступления и виновности конкретных лиц относятся к исключительной компетенции присяжных» и потому не могут быть предметом проверки в кассационной инстанции. По словам Кузнецова, разъяснение существенно ограничивает возможности вышестоящих судов по пересмотру оправдательных приговоров, вынесенных на основании вердикта присяжных.
Для подсудимых это станет гарантией справедливого судебного разбирательства. «Оно дает надежду на то, что даже при наличии серьезных обвинений, если присяжные признают их невиновными, этот вердикт будет поддержан вышестоящими инстанциями», что, в свою очередь, укрепляет доверие к институту присяжных как механизму защиты прав граждан, заметил он.
Однако эксперт указал и на нерешенные проблемы. Сейчас институт присяжных заседателей применяется не по всем категориям уголовных дел, а только по наиболее тяжким преступлениям, что необоснованно «ограничивает возможность использования этой формы судопроизводства для широкого круга граждан». Юрист также подтвердил случаи прямого или косвенного давления на «народных заседателей», в том числе со стороны участников процесса, несмотря на законодательные гарантии их независимости. По-прежнему существуют определенные процессуальные ограничения. К примеру, присяжные не всегда могут исследовать все доказательства, представленные сторонами, если они не относятся к фактическим обстоятельствам дела.
Партнер КА Pen & Paper Вадим Клювгант тоже считает, что своим решением ВС продемонстрировал высокий стандарт кассационной проверки на основе презумпции невиновности.
Высшая инстанция не пошла на поводу у доводов кассационного представления, где «помимо обычных надуманных придирок к действиям стороны защиты была предпринята откровенно незаконная попытка поставить под сомнение содержание вердикта присяжных с точки зрения его фактической обоснованности». «Остается лишь пожелать, чтобы этот прецедент стал устойчивой практикой, которая, к сожалению, нечасто радует такими приятными исключениями», – подытожил собеседник «НГ».
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 21.08.25 19:42
САНДУ СОГЛАСИЛАСЬ НА ПЕРЕГОВОРЫ О ВСТУПЛЕНИИ В ЕС БЕЗ УКРАИНЫ
Киев против отмены евроинтеграции двух стран одним "пакетом"
Светлана Гамова
Премьер-министр Румынии Илие Боложан прибудет с официальным визитом в Республику Молдова 23 августа, сообщило правительство Бухареста. Он встретится с молдавским коллегой Дорином Речаном и обсудит ряд вопросов, связанных с евроинтеграцией Республики Молдова (РМ). Ожидается, что государства – члены ЕС проголосуют за начало переговоров с РМ по кластеру 11 сентября. Президент РМ Майя Санду заметила, что допускает возможность продолжения переговоров с ЕС «без привязки к Украине». Вице-премьер Украины Тарас Качка заявил, что Киев «негативно относится к идее разделения Украины и Молдовы в процессе вступления в Евросоюз».
В Молдавии ожидают премьер-министра Румынии Илие Боложана. Это первый его визит в качестве главы правительства. В последний раз он посетил Кишинев 1 марта, будучи исполняющим обязанности президента Румынии. Тогда он провел двусторонние встречи с президентом Майей Санду, председателем парламента Игорем Гросу и премьер-министром Дорином Речаном.
В сообщении правительства Бухареста говорится, что, находясь в Кишиневе, Илие Боложан подтвердит особый характер двусторонних отношений, основанных на искренней дружбе и общей истории, а также крепкую поддержку Румынии в продвижении процесса присоединения Республики Молдова к Европейскому союзу.
Визит – своевременный, так как ожидается, что государства-члены проголосуют за начало переговоров с Молдавией по кластеру 11 сентября, после встречи министров иностранных дел 27 государств.
Согласно информации СМИ, президент Майя Санду заявила, что допускает возможность «продолжения переговоров с Молдовой без привязки к Украине». «Процесс вступления – это процесс, основанный на заслугах. Это прописано во всех документах, и никто не говорит, что две или три страны должны двигаться с одинаковой скоростью», – утверждает Санду.
Она отметила, что в настоящее время и Молдавия, и Украина выполнили условия для следующего шага – начала переговоров по кластерам.
Ранее Санду утверждала, что «Молдова и Украина пойдут в ЕС единым пакетом».
Открытие первого блока переговоров с обоими государствами одновременно, учитывая их «парность» в переговорном процессе, ожидалось в первой половине текущего года. Однако этого не произошло из-за вето Венгрии, которая ссылается на отсутствие прав на обучение на родном языке у венгерского меньшинства на Украине.
В апреле велись дискуссии о разграничении двух стран, чтобы хотя бы Молдавия могла продвигаться дальше в этом процессе. Во вторник председатель Европейского совета Антониу Кошта заявил, что процесс принятия Украины в члены Европейского союза должен продвигаться вперед, сообщил Reuters.
Американское издание Politico утверждает, что в Брюсселе «рассматривают возможность предоставления Молдове значительного шага вперед в ее стремлении вступить в ЕС перед парламентскими выборами в конце сентября, впервые опередив Украину». По данным источников издания, европейские страны «проголосуют за открытие первого «переговорного кластера» для Молдовы – ключевого юридического шага на пути к членству – в начале следующего месяца после встречи министров ЕС».
Ожидается, что такой шаг «придаст мощный электоральный импульс президенту Майе Санду, чья партия проводит кампанию на проевропейской платформе и сталкивается с решительными усилиями России, направленными на то, чтобы склонить голоса в пользу Москвы», утверждает издание.
Евродепутат Зигфрид Мурешан считает, что «необходимо найти способ открыть первый кластер, что лишит аргументов российскую позицию об отсутствии прогресса на пути Молдовы к членству в ЕС». Однако он признает, что «разрешение Молдове двигаться вперед, оставив Украину в состоянии ожидания, может разозлить Киев, чья заявка на членство в ЕС продвигалась параллельно с Молдовой с тех пор, как обе страны получили первоначальный зеленый свет от Европейского совета в 2023 году».
В то время как Республика Молдова могла бы получить одобрение всех 27 стран-членов на открытие переговорного кластера на неформальном заседании Совета по общим вопросам 1 сентября, Украина вряд ли получит единогласную поддержку.
«Это ставит страны, выступающие за расширение, включая председательствующую в ЕС Данию, в затруднительное положение. Разрешение Молдове выдвинуться до 28 сентября станет мощным сигналом для проевропейских избирателей в Молдове, но может вызвать недовольство украинцев», – пишет Politico.
Вице-премьер по вопросам европейской и евро-атлантической интеграции Украины Тарас Качка заявил, что его страна негативно относится к идее разделения Украины и Молдовы в процессе вступления в Евросоюз. Как сообщает агентство «ИНФОТАГ», об этом он сказал в Киеве на презентации Программы действий правительства. «Основная мысль в ЕС и у нас – открытие переговоров по первому кластеру и для Украины, и для Молдовы. Тем более что для этого нет преград. И фактически единственная потребность – это обеспечить единодушие 27 государств – членов ЕС», – отметил украинский вице-премьер.
По его словам, разделение – «это отход от базового подхода к открытию переговоров, даже учитывая то, что это попытка, возможно, поддержать проевропейские силы во время парламентской кампании в Молдове».
«Идеи, связанные с тем, чтобы только для Молдовы открывать первый кластер, абсолютно разрушат ту силу европейской интеграции, которая нужна для Украины, для Молдовы и для самого ЕС, учитывая вызовы со стороны России. Поэтому очевидно, что мы относимся к этой идее негативно», – подчеркнул он.
Между тем агентство Bloomberg сообщило, что представители ЕС попросили президента США Дональда Трампа использовать свое влияние на премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, чтобы изменить политику Будапешта, блокирующего вступление Украины в Евросоюз. Агентство Bloomberg подтвердило, что президент США звонил своему опорному союзнику в Европе, чтобы узнать его мнение по проблеме. Похоже, что Виктор Орбан объяснил мотивы нежелания Будапешта принимать Украину в Европейский союз, что казалось Трампу сносной альтернативой для Киева вместо вступления в НАТО.
В ответ на это министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто заявил, что сообщение агентства Bloomberg – «самая большая утка, которую ему только приходилось видеть». Он опроверг сообщения СМИ о телефонном разговоре президента США Дональда Трампа с премьером Венгрии Виктором Орбаном, в котором глава Белого дома якобы пытался убедить венгерского лидера согласиться на вступление Украины в Евросоюз.
По словам Сийярто, информация, распространяемая некоторыми СМИ, не соответствует действительности. «Я хотел бы прояснить, что такого телефонного разговора не было. Не было, и точка. Не только эта тема не поднималась, но и вообще никакого разговора не было», – заявил он 21 августа в программе «Час борцов».
Между тем в Молдавии провели соцопрос, который показал, что 53,2% граждан страны считают, что она движется в неверном направлении. «Мы предложили гражданам выбрать три проблемы, которые волнуют их больше всего. 62% граждан назвали зарплаты и пенсии, 54,6% – ситуацию в экономике и рабочие места, 48,4% – коррупцию, включая коррупцию на выборах и т.д.», – заявил директор компании iData Михай Болог. Опрос также показал, что конфликт на Украине беспокоит только 1,7% опрошенных (13-е место в списке проблем). Интеграция в Евросоюз также стала не самой главной темой молдавского общества.
ВЕДОМОСТИ, 22.08.25
ПАРТИЯ ДОНАЛЬДА ТРАМПА ОПЕРЕЖАЕТ ДЕМОКРАТОВ ПО КОЛИЧЕСТВУ НОВЫХ ЧЛЕНОВ
Это может помочь республиканцам сохранить контроль над тремя ветвями власти в 2026 году
Роман Романов,
Иван Касякин
В 30 американских штатах (всего их в США 50), где ведется учет регистрации избирателей двух основных партий, республиканцы опережают демократов по количеству новых партийцев, сообщила газета The New York Times (NYT). Это отражают данные за период с 2020 по 2024 г. За этот промежуток времени пополнение в рядах республиканцев составило 2,4 млн человек. За те же четыре года демократы потеряли 2,1 млн зарегистрированных избирателей.
По общему количеству зарегистрированных избирателей демократы сохраняют лидерство. Согласно данным портала USA Facts, в сентябре 2024 г. в США было 186,5 млн зарегистрированных избирателей. Из них, по данным Бюро переписи населения США, в качестве республиканцев зарегистрированы 36 млн, а в качестве демократов – 45,1 млн. Но эти данные могут быть неточными, так как не все штаты учитывают партийную аффилиацию при регистрации избирателей. Партийная регистрация в большинстве случаев позволяет избирателям участвовать в голосовании на партийных праймериз при отборе кандидатов на выборы, в том числе в конгресс или во время президентской гонки.
Есть отдельные примеры штатов, где республиканцы практически обнулили преимущество демократов с точки зрения количества зарегистрированных партийных избирателей. Один из них – колеблющийся штат (где шансы победы демократа и республиканца приблизительно равны) Северная Каролина, там республиканцы сократили отрыв от демократов по этому критерию почти на 95% в 2024 г. по сравнению с 2020 г. Журналисты подчеркнули, что позиции демократов больше всего пошатнулись среди мужчин и молодых избирателей (обычно в США к молодым избирателям относят людей в возрасте от 18 до 29 лет).
Демократы сохраняли преимущество над республиканцами с 2018 г. по начало 2023 г. И если доля демократов среди новых зарегистрированных избирателей в 2018 г. составляла 34%, а республиканцев – 20%, то в 2024 г. эти показатели сменились на 26% и 29% соответственно. Здесь NYT ссылается на данные компании L2.
Согласно январскому исследованию Gallup, в целом количество избирателей, идентифицирующих себя с одной из двух партий, с обеих сторон составляет по 28%. Максимум для демократов – 36% – был зарегистрирован в 2008 г., а для республиканцев – 34% – в 2004 г. Одновременно с этим телеканал NBC News 25 июня сообщил, что зарегистрированных республиканцев среди избирателей 30,9%, демократов – 37%. Но если посмотреть тренд, то у демократов он нисходящий, а у республиканцев восходящий.
Республиканская партия сегодня символизирует нормальность на фоне предложений демократов, а также системность и видение будущего, говорит руководитель «Дубравский консалтинга» Павел Дубравский. Демократы не могут объяснить избирателю, как должна развиваться страна в будущем, считает Дубравский. Заигрывание с меньшинствами вместо повестки единства, несистемность экономической политики, игнорирование американских внешнеполитических интересов и втягивание в международные конфликты – все это, по мнению Дубравского, подкосило демократов. «Республиканцы, в свою очередь, научились пользоваться инструментами агитации», – сказал он.
Если смотреть на эти данные с точки зрения промежуточных выборов, то у республиканцев есть шанс сохранить за собой большинство в обеих палатах конгресса. Традиционно на промежуточных выборах президентская партия почти всегда теряет позиции в палате представителей, но сохраняет большинство в сенате. И республиканцы сделают все, чтобы удержать власть, полагает главный научный сотрудник ИСКРАНа Владимир Васильев. По его мнению, для этого республиканцы задействуют административный ресурс: попытаются отменить голосование по почте и максимально выгодным для себя способом перерисовать границы избирательных округов в своих штатах (чтобы выиграть там еще больше мест, чем обычно. – «Ведомости»).
При этом данные Gallup показывают, что к 2024 г. относительное большинство американцев относили себя к независимым избирателям – 43%. Количество избирателей, зарегистрированных в качестве независимых или сторонников третьих партий, по информации NBC News, в 2025 г. составляет 32%. В большинстве случаев именно независимые избиратели определяют исход выборов. Хотя некоторые исследования показывают, что независимых либо нет совсем, либо их очень мало. А есть так называемые склоняющиеся – в сторону либо демократов, либо республиканцев.
По мнению Дубравского, тренд на неопределенность среди независимых избирателей останется до самых выборов, но в целом у республиканцев на сегодняшний день больше шансов привлечь этот слой.
Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице об использовании cookies