Обзор прессы за 22 октября 2024 года

КОММЕРСАНТ, 22.10.24

У БОРИСА НАДЕЖДИНА НАШЛИ НЕДОСТАЧУ

ЦИК требует оштрафовать экс-кандидата в президенты за нарушение финансовой дисциплины

Анастасия Корня

Центризбирком (ЦИК) составил три административных протокола в отношении экс-кандидата в президенты Бориса Надеждина, сообщил политик в своем Telegram-канале. Ему инкриминируют неполное предоставление сведений о поступлениях в избирательный фонд, незаконное использование денежных средств и нарушение правил их перечисления. За это ответчику грозят штрафы на сумму до 75 тыс. руб. Эксперт отмечает, что это исключительный случай, когда претензии выдвигаются не в связи с отсутствием финансового отчета как такового, а из-за неточностей в самом документе.

23 октября мировой судья в Долгопрудном рассмотрит три административных протокола ЦИКа о финансовых нарушениях, допущенных экс-кандидатом в президенты Борисом Надеждиным в ходе весенней кампании-2024. Ему инкриминируют неполное предоставление сведений об источниках и размерах средств, перечисленных в избирательный фонд (ст. 5.17 КоАП), незаконное использование денежных средств при финансировании избирательной кампании (ст. 5.18 КоАП) и нарушение правил перечисления средств, внесенных в избирательный фонд (ст. 5.50 КоАП). Все три протокола подписаны зампредом ЦИКа Николаем Булаевым, который еще в феврале обещал перепроверить финансовую отчетность господина Надеждина. Как пояснял тогда господин Булаев, не зарегистрированный ЦИКом кандидат вовремя не вернул неправомерно полученные в свой избирательный фонд 1,1 млн руб., в связи с чем на него может быть составлен протокол об административном правонарушении.

Теперь в ЦИКе утверждают, что в финотчете Бориса Надеждина отсутствует полная банковская выписка по специальному счету, а часть платежных документов и договоров со сборщиками подписей представлены не в полном объеме либо оформлены с нарушениями (заключены до даты выдвижения кандидата, содержат некорректные реквизиты, отсутствует подпись исполнителя и т. п.).

Еще ЦИК обнаружил опечатки в договорах на аренду помещений и изготовление агитации, а также беспорядок в финансовых документах, подтверждающих поступление и расходование средств (листы не сброшюрованы, отсутствует нумерация страниц и хронологическая последовательность). В части целевого использования средств документально не подтверждены расходы на 87,5 млн руб., отмечают в комиссии.

Кроме того, там подсчитали, что в избирательный фонд кандидата Надеждина, по сведениям из Сбербанка, поступило запрещенных к приему пожертвований на 11,3 млн руб., из которых в бюджет перечислено 899,6 тыс. и возвращено жертвователям около 611,3 тыс. Таким образом, общая сумма невозвращенных кандидатом денежных средств составила более 9,8 млн руб. Отметим, что в итоговом финотчете Бориса Надеждина значатся другие цифры: чуть более 8 млн руб. «неправильных» пожертвований, из которых возвращено 1,8 млн.

Господин Надеждин в ответ напоминает, что ЦИК заблокировал его избирательный счет 8 февраля (в тот день ему было отказано в регистрации), после чего штаб технически утратил возможность возвращать донаты, отправленные с ошибками (например, без указания паспортных данных или даты рождения).

К тому же каждый день на избирательный счет приходили по несколько тысяч пожертвований, и просматривать все платежки и возвращать ошибочные переводы в короткие сроки было абсолютно невозможно, уверяет экс-кандидат. По инструкции ЦИКа все документы о поступлениях и тратах распечатываются, заверяются и прикладываются к финотчету, который из-за этого вместе с приложениями содержал более 50 тыс. листов. За распечатку же десятков тысяч платежек отвечал Сбербанк, поэтому Борис Надеждин намерен ходатайствовать о вызове в суд его представителя. В конце концов, отмечает политик, у сотрудников самого ЦИКа ушло четыре месяца на то, чтобы просмотреть все эти листы и обнаружить, что там чего-то не хватает. Теперь ему грозят штрафы на сумму до 75 тыс. руб. «Самое смешное, что, если тупо не сдать финотчет,— штраф 25 тыс., а я сдал — и попал на 75 тыс.»,— резюмирует экс-кандидат.

На самом деле претензии избиркомов по поводу несданных или сданных с нарушением сроков финотчетов — достаточно частое явление, особенно на муниципальных выборах, отмечает электоральный юрист Гарегин Митин: проигравшие кандидаты нередко не затрудняют себя «лишней» бухгалтерией. С попыткой наказать за формальные нарушения в сданном отчете эксперт, по его словам, сталкивается впервые. На результат выборов проблемы, выявленные в финансовом отчете никак не влияют, если только это не касается победившего кандидата, напоминает господин Митин.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 21.10.24 20:51

В ПАРТИИ МИРОНОВА ПЕРЕСТАВЯТ ФИГУРЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ

Самое интересное ожидается на закрытой части съезда "Справедливой России – Патриоты – За правду"

Дарья Гармоненко,

Иван Родин

Сайт «Справедливой России – Патриоты – За правду» (СРЗП) переполнен сообщениями из регионов о выборах делегатов на XXIV съезд партии 26 октября. Анонсированы обсуждение стратегии подготовки к выборам 2026 года в Госдуму, а также некие «вопросы кадровой политики». Ранее в СРЗП среди изменений называли лишь новации в партийной программе. Теперь скорее всего все-таки есть косвенное подтверждение, что после съезда рядом с Сергеем Мироновым уже может и не оказаться сопредседателей Геннадия Семигина и Захара Прилепина.

По новостям с официального партийного ресурса становится вполне понятно, что лидер эсэров обеспечивает лояльный себе состав делегатов предстоящего съезда. Обычно один из представителей региона – это глава отделения, вместе с ним в Москву едут и несколько активистов команды. Таким образом, заранее можно сказать, что решения на съезде будут приниматься такие, какие потребуются Миронову. Весь вопрос, пока остающийся открытым, в том, что ему будет нужно получить от делегатов именно по кадровому составу руководства СРЗП.

Официально главный доклад съезда назван так – «О роли и месте социалистической политической партии СРЗП на современном этапе и ее задачах в избирательном цикле 2025–2026 годов». В качестве расшифровки значится следующая фраза: «На съезде будет обсуждаться стратегия подготовки к выборам в Госдуму 2026 года, а также вопросы кадровой политики». Все разговоры о ней в последнее время сводятся к тому, останутся ли Семигин и Прилепин в должностях сопредседателей СРЗП. Напомним, что последний, во-первых, служит по контракту в Росгвардии, а во-вторых, развивает сеть так называемых штабов Прилепина. Что же касается Семигина, то его отставка по решению фракции эсэров в Госдуме с поста главы комитета по делам национальностей в мае этого года уже предопределила отдаление от партии Миронова.

Стоит заметить, что Семигин был подвергнут внутрипартийному остракизму за свои иски против z-блогеров, обвинивших его в восхвалении чеченских бойцов и нелицеприятных оценках военнослужащих СВО прочих национальностей, прежде всего – русской. Сопредседатель СРЗП выиграл в суде дело о клевете по той причине, что, дескать, правоохранительные органы уже доказали факт взлома сайта движения «Патриоты России» 30 сентября прошлого года. Коллеги же по партии посчитали, что, несмотря на это, Семигин не должен был преследовать своих оппонентов ради сохранения единства в патриотической среде. И надо же случиться такому, что именно в предсъездовские дни появились уточнения, что правоохранители на самом деле еще ничего не доказали, расследование продолжается. Причем настолько безрезультатно и бесперспективно, что следователь даже хотел дело прекратить, но прокуратура настояла на продолжении.

Пикантность ситуации и в том, что эта история изложена якобы в официальном ответе надзорного ведомства на запрос депутата Госдумы от ЛДПР Ивана Мусатова. Иными словами, по Семигину нанесен новый – и весьма мощный – информационный удар, который поможет лидеру СРЗП предложить тому уход из партии по собственному желанию, то есть без скандала. Впрочем, в неком Telegram-канале «Патриоты России – За правду», который создан лишь в феврале этого года, как раз в течение последнего месяца развернута жесткая антимироновская кампания, переходящая и на личности. При этом ресурс как бы пропагандирует деятельность не столько Семигина, сколько Прилепина. В общем, внутрипартийная интрига продолжается – на фоне как экспертного, так и социологического препровождения СРЗП в мир иной. Как всегда, за полтора-два года до очередных выборов в Госдуму эсэрам предрекают полный провал в виде непреодоления проходного барьера в 5%.

В аппарате партии отослали корреспондента «НГ» к анонсу съезда, однако есть информация, что более интересной и значимой будет именно его закрытая часть. В ответе пресс-службы фракции СРЗП уточняется, что «предстоящий XIV съезд будет посвящен оценке социально-экономической ситуации в стране, геополитической обстановки, роли и участию партии во внутренних и внешнеполитических процессах». «Планов по изменениям партийной структуры, в том числе института сопредседателей партии, в повестке съезда на сегодня нет. При этом окончательная повестка будет утверждена накануне мероприятия, на заседании президиума Центрального совета СРЗП», – говорится в сообщении для «НГ». Кстати, в рамках съезда пройдет, к примеру, форум, посвященный 10-летию партийных Центров защиты прав граждан. Они вообще-то считаются одним из самых успешных электоральных проектов среди всех российских партий.

Между тем источник «НГ» в СРЗП подтвердил, что точный план съезда известен лишь самому Миронову и его близкому окружению. Но при этом отметил, что «внутри партии есть ощущение – посты сопредседателей будут убраны, Семигину и Прилепину предложат в качестве утешительного приза какие-нибудь почетные должности, которые, конечно, не будут равны прежним». «Миронов передвинет или отдельных руководителей, как фигуры на доске, или вообще их задвинет», – пояснил собеседник «НГ». И еще предположил, что какой-то руководящий пост получит зампред Госдумы от СРЗП Александр Бабаков – «главный спонсор партии, которого также любят в администрации президента, где он нередко выступает как переговорщик от СРЗП». Возможно, Бабаков станет зампредом или секретарем Центрального совета.

«НГ» узнала мнение экспертов о перспективах партии, в частности, на 2026 год, поскольку, несмотря на рейтинг в 3%, похожие проблемы эсэры уже пережили в 2011-м, 2016-м и в 2021-м. В последний момент оказывалось, что партия все-таки преодолевает заградительный барьер. Однако ведь могло случиться и так, что сейчас в контексте СВО расклады во внутриполитическом планировании могли и поменяться. Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «НГ», что пока для СРЗП есть только пессимистичные прогнозы, но «объективно рассуждать можно будет, когда эсэры определятся и с руководящим составом, и со своим позиционированием, и со своей идеологией». По его словам, пока в СРЗП «какая-то шизофрения в трех лицах, партию разрывает на части: то они лоялисты, то оппозиция, то социальная партия, то – патриотическая». Мухин заметил, что даже если Семигину и Прилепину предложат какие-то должности, то это будет выглядеть почетной отставкой, давно известно, что «портфель министра» и «товарищ министра» – это разные понятия. Кроме того, по его данным, пока СРЗП есть в планах на думские выборы 2026-го, однако «за руку ее никто тащить в парламент не будет». Потому сейчас и важно определиться с позиционированием и уже сосредоточиться на электоральной работе. И Мухин считает, что если эсэры вновь сделают ставку на патриотический угар, то могут пролететь: «В патриотизме эсэры не смогут конкурировать с «Единой Россией».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ»: «При сопредседателях эсэры получили меньше голосов, чем при едином лидере Миронове, и сейчас рейтинг партии ниже, чем перед превращением СР в СРЗП. Получается, что Прилепин и Семигин ничего не дали в электоральном плане. А вот позиции Миронова непоколебимы, потому что на лидерство его благословил президент. Получается, что у Миронова нет никаких причин оставлять институт сопредседателей». И он подтвердил, что перспективы прохождения СРЗП в Госдуму-2026 остаются, но нужно наконец определяться с имиджевым позиционированием. «Конечно, темы патриотизма и социализма останутся, но вопрос, что будет основным, а что – фоновым. Со ставкой на патриотизм шансов у эсэров нет, нельзя быть большим патриотом, чем президент. А вот через возвращение к истокам – к социальной справедливости и новому социализму – они могли бы вернуть интерес избирателей, спонсоров и региональных лидеров общественного мнения. Своим ярым патриотизмом эсэры многих из них отпугнули», – подчеркнул Калачев.

ВЕДОМОСТИ, 22.10.24

НА САММИТ БРИКС В КАЗАНЬ ПРИЕДУТ 36 ЗАРУБЕЖНЫХ ДЕЛЕГАЦИЙ, 22 – НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ

Лидерам объединения предстоит решить вопрос о его дальнейшем расширении

Глеб Мишутин,

Руслан Айнетдинов

22 октября в Казани стартует XVI саммит БРИКС. Об этом 21 октября рассказал во время брифинга журналистам помощник президента Юрий Ушаков. По его словам, саммит станет кульминацией российского председательства в БРИКС в 2024 г. Россия, пояснил Ушаков, организовала более 200 мероприятий, которые способствовали росту авторитета организации в международных делах. Огромный спектр вопросов, которым занимается БРИКС, можно поделить на три направления: политическое, экономическое и гуманитарное. Кроме того, во время российского председательства в БРИКС входящие в него страны делали всё, чтобы обеспечить плавную интеграцию новых государств-членов, а также много времени уделили обсуждениям расчетно-финансовой инфраструктуры, сообщил помощник президента.

По словам Ушакова, на саммите в Казани ожидается присутствие 36 делегаций от стран и шести – от международных организаций. Из них 22 делегации будут представлены на высшем уровне. Не смог приехать на саммит президент Бразилии Лула да Силва «по медицинским показаниям», но бразильская делегация будет представлена на высоком уровне. Сам саммит начнется вечером 22 октября с неформального дружеского обеда, а с утра 23 октября его работа продолжится заседаниями лидеров БРИКС в узком и расширенном составах. На них обсудят дальнейшее взаимодействие в финансовой сфере и расширение состава стран-участников. Как отметил Ушаков, важным станет введение категории «государств-партнеров» и членство новых стран в организации будет организовано именно через механизм партнерства. По итогам этих обсуждений «будет видно, кого и как приглашать в БРИКС», подчеркнул он. Ряд стран претендуют на полномасштабное членство в организации, и этот вопрос будет рассмотрен лидерами БРИКС.

Программа у российского президента на саммите будет очень насыщенной, анонсировал Ушаков. График встреч Путина начнется 22 октября с руководителя Нового банка развития БРИКС Дилмы Русеф. Далее он встретится с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, президентом ЮАР Сирилом Рамафосой, председателем КНР Си Цзиньпином и президентом Египта Абдельфаттахом Сиси. Во второй день саммита у российского лидера после заседания лидеров в узком и расширенном формате пройдут рабочие встречи с президентом Ирана Масудом Пезешкианом, президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Эфиопии Абием Ахмедом Али. Наконец, 24 октября Путин встретится с лидерами Палестины, Лаоса, Мавритании, Боливии, а также премьер-министром Вьетнама Фам Минь Тином и генсеком ООН Антониу Гутерришем.

Этот саммит носит важнейший характер, так как он является первым после расширения БРИКС, говорит замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. Саммит станет индикатором того, сможет ли организация сохранить сплоченность и консенсус, которые наблюдались, когда в ее состав входили только пять стран. Одним из ключевых вопросов, по мнению Суслова, станет создание формата «партнеров», так как бесконечное расширение БРИКС невозможно. Особое внимание будет уделено вопросу дальнейшего расширения, и Китай поддерживает эту инициативу. «Все с нетерпением ждут, примет ли БРИКС решение открыть двери для новых стран», – отметил Суслов. Вероятно, на встрече будут обсуждаться вопросы конфликта на Ближнем Востоке, поскольку они не вызывают острых разногласий у стран-участников, продолжает он. «Все страны выступают против агрессии Израиля и за создание Палестинского государства. Не исключаю, что будет создан какой-нибудь итоговый документ по ситуации на Ближнем Востоке», – заключил эксперт.

Экономические направления, заявленные на саммите БРИКС, вряд ли будут реализованы в кратчайшие сроки, считает эксперт Финансового университета при правительстве России Денис Денисов. По его мнению, сенсационных новостей относительно интеграции ожидать не стоит, поскольку страны-участницы слишком разные. На данный момент товарооборот стран БРИКС уже оплачивается от 90 до 95% в национальных валютах, продолжает Денисов, что говорит о стремлении стран к дедолларизации. Но единая позиция по этому вопросу не является обязательной, заключает эксперт.

ИЗВЕСТИЯ, 21.10.24 16:30

ПОЛИТОЛОГ ОСПОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ МАКРОНА О ДЕЭСКАЛАЦИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

Политолог Денисов: смерть Синвара приведет к эскалации, вопреки словам Макрона

Убийство главы политбюро палестинского движения ХАМАС Яхьи Синвара Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) неминуемо приведет к новой эскалации на Ближнем Востоке. Таким образом эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов 21 октября прокомментировал «Известиям» соответствующее заявление президента Франции Эммануэля Макрона.

Ранее в этот день Макрон сообщил израильскому премьер Биньямину Нетаньяху, что он рассматривает ликвидацию Синвара как шанс для возможного нового этапа переговоров о прекращении огня в секторе Газа. При этом французский лидер осудил действия израильской армии в отношении сил ООН в Ливане, передает The Guardian.

«А если бы спросили Макрона, согласен ли он на то, чтобы его взорвали, допустим, и после этого начались бы нормальные конструктивные переговоры между центральным правительством Франции и заграничными территориями относительно полного суверенитета для них? Вопрос даже не риторический, вопрос странный. Конечно же такие события только нагнетают ситуацию», — сказал Денисов.

Собеседник издания подчеркнул, что такие шаги со стороны Израиля приведут к жесткому обострению и новым жертвам и точно не к началу переговоров.

ЦАХАЛ заявила о ликвидации Синвара на юге сектора Газа 17 октября. В свою очередь, глава МИД Израиля Исраэль Кац заявил, что убийство главы движения создает возможность для немедленного освобождения заложников и может привести к новой реальности в Газе. Позднее замглавы политбюро движения Халиль аль-Хайя подтвердил смерть Синвара. Он подчеркнул, что мученическая смерть лидера только увеличит силу ХАМАС.

Позднее президент США Джо Байден в ходе встречи с канцлером Германии Олафом Шольцем назвал смерть Синвара моментом справедливости. В свою очередь, немецкий канцлер выразил надежду на то, что теперь появится реальная перспектива прекращения огня в Газе и освобождения заложников.

При этом еще в ноябре 2023 года сообщалось, что Синвар является одним из главных организаторов нападения ХАМАС на Израиль 7 октября того же года, когда территория Израиля была подвержена массированному ракетному обстрелу со стороны сектора Газа. Яхья Синвар стал главой политбюро ХАМАС в начале августа после убийства Исмаила Хании в Тегеране.

ГАЗЕТА.RU, 21.10.24 19:19

«ПОРАЖЕНИЕ САНДУ И ЗАПАДА»: ЧТО ГОВОРЯТ В РОССИИ О ВЫБОРАХ В МОЛДАВИИ

Санду заявила, что большинство молдаван поддержали курс на вступление в Евросоюз

Иван Половинин

Евросоюз заподозрил Россию во «вмешательстве» в президентские выборы в Молдавии. Первый тур предварительно завершился победой Майи Санду, но ей не удалось набрать достаточно голосов для переизбрания за один этап. А референдум о вступлении в ЕС с минимальным отрывом прошел в пользу сторонников евроинтеграции. Однако власти республики посчитали, что этого достаточно для внесения изменений в конституцию страны. Что думают о молдавских выборах в России — в материале «Газеты.Ru».

Россия несет ответственность за «беспрецедентное вмешательство» в первый тур молдавских президентских выборов и референдум о евроинтеграции, заявил официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано. По его словам, Еврокомиссия подозревает не только Москву, но и «ее сторонников» в якобы скупке голосов, перевозке избирателей и пропаганде.

Однако, как признался Стано, полной информации о ходе выборов у Еврокомиссии пока нет, и она ждет официальных результатов голосования и оценок со стороны международных наблюдателей. Представитель ЕС подчеркнул, что после этого будут сделаны окончательные выводы.

«Криминальные силы»

Подсчет голосов в Молдавии все еще продолжается. По данным ЦИК республики, после обработки 98,56% протоколов лидируют в гонке за пост президента действующий лидер страны Майя Санду и оппозиционный кандидат, бывший генпрокурор Александр Стояногло. Они получают по 42,07% и 26,27% голосов соответственно и встретятся во втором туре 3 ноября.

Что касается референдума о вступлении в ЕС, который проходил параллельно президентским выборам, то после обработки 98,6% протоколов курс в ЕС поддержали 50,27%, против высказались 49,73%. То есть преимущество сторонников евроинтеграции оказалось менее одного процента, что не помешало Санду посчитать плебисцит правомочным для внесения изменений в конституцию с целью закрепления движения Молдавии в Евросоюз.

«Народ Молдавии выразил свою волю, и большинство граждан поддержали европейский путь», — сказала Санду на брифинге, отметив, что проголосовавшие на референдуме спасли «путь к прогрессу».

При этом пока ЦИК считал голоса, внутри Молдавии стабильно лидировали противники интеграции, чаша весов сместилась в обратную сторону лишь после обработки бюллетеней с зарубежных участков. На это обратили внимание оппозиционные политики, связавшие изменение результатов с попытками власти «подтянуть проценты» для достижения нужных ей показателей. Санду объяснила неблагоприятные итоги масштабным вмешательством в выборы «криминальных сил» при поддержке иностранных государств. Она утверждала, что преступные группировки попытались купить около 300 тыс. голосов. Впрочем, обвинять во всем Россию она не стала.

«Несвободная кампания»

В Москве на откровения Санду уже отреагировали. По мнению пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, молдавскому президенту стоит предоставить доказательства о «криминальных силах», пытавшихся отнять у нее голоса.

«Неплохо [было бы] также, чтобы госпожа Санду объяснила такое количество голосов, несогласных с ее линией. Это тоже «преступные группировки»? Или она имеет в виду, что граждане Молдовы, которые ее не поддерживают, ассоциируются у нее с «преступными группировками»? Тут очень много нюансов», — заметил Песков.

Он добавил, что в Москве обратили внимание на аномальный прирост голосов за Санду и евроинтеграцию ближе к концу подсчета голосов. Песков подчеркнул, что все это вызывает много вопросов.

«В условиях даже вот такой несвободной избирательной кампании мы видим, как много людей не являются сторонниками идеологии действующего президента Санду, это обращает на себя внимание», — заключил представитель Кремля.

«Поражение Санду»

Опрошенные «Газетой.Ru» депутаты же заметили сигнал от молдаван в ходе референдума по курсу в ЕС. Член комитета Госдумы по международным делам Мария Бутина считает, что жители республики преимущественно не поддержали евроинтеграцию.

«То, что для многих стало неожиданностью, было вполне предсказуемо — молдаване сами не поддержали желание стать частью так называемого европейского сообщества друзей, которое превратилось в засилье радикальной американской повестки. В ЕС нужно отдавать весь суверенитет, не получая ничего взамен. И этого молдаване не захотели. Теперь их будут пытаться силовым путем заставить любить Евросоюз. Надеюсь, что у народа Молдавии хватит возможности к сопротивлению», — отметила депутат.

В свою очередь первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин назвал вступление в ЕС главным вопросом этих выборов.

«Это поражение Майи Санду и ее западных покровителей. Референдум о внесении поправок в конституцию — главный вопрос, — если ориентироваться на результаты на утро 21 октября, не состоялся. Впоследствии они начали натягивать проценты, что результат «за» достиг отметки в 50% голосов. В любом случае при той безудержной фальсификации, к которой прибегали даже до начала выборов, все сработало не так, как хотелось властям», — продолжил депутат.

Он добавил, что теперь Санду будет сложно реализовать все поставленные задачи, даже если она выйдет победителем из второго тура президентских выборов. Затулин указал, что честным путем сделать это у нее нет никаких шансов.

«Санду будет трудно реализовать все замыслы, направленные на ускоренную сдачу государственности Молдавии Румынии, чтобы за счет этого совершить хадж в Европу. Вряд ли получится у нее манипулировать и репрессировать оппозицию так же, как это было до выборов. Но тут не должно быть никаких иллюзий — Санду насквозь лживый политик, как и ее подельники», — заключил депутат.

«Общественный разворот»

В Совфеде во многом разделяют взгляды своих коллег из Госдумы. Так глава международного комитета СФ Григорий Карасин в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что молдавское общество явно усомнилось в необходимости вступления страны в Евросоюз.

«Итоги голосования показали, что молдавское общество разворачивается в сторону политического плюрализма и какой-то открытости для оппозиционных партий. Преимущество, с которым предварительно лидирует Санду, выливается в какие-то небольшие проценты. Кроме того, до конца не ясно как прошел референдум о присоединении к ЕС. Но в любом случае значительное количество голосовавших выразили сомнения относительно целесообразности пути Молдавии в ЕС», — уверен сенатор.

В то же время первый заместитель председателя комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров обратил внимание на нечестность предвыборной кампании в целом. Поэтому, по его мнению, лидерство Санду в первом туре было ожидаемо.

«По сути, вся кампания была подстроена и реально с ней не мог соревноваться ни один кандидат. В частности, множество избирателей, проживающих в России, просто не получили возможность для участия в выборах. Референдум о вхождении в ЕС завершился разделением избирателей практически пополам. Сам по себе вопрос достаточно сложный. Не исключено, что по мере развития ситуации на Украине количество желающих проследовать за ней по пути в Евросоюз будет постепенно снижаться», — резюмировал сенатор.