Обзор прессы за 30 сентября 2025 года

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 29.09.25 19:24

ДЕЛО О «ТАРИФНОЙ КАБАЛЕ»: АРЕСТОВАН БЫВШИЙ ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОР СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В Екатеринбурге арестовали бывшего вице-губернатора Свердловской области Чемезова

Александр Кондратьев

Недавно покинувший свой пост вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов задержан в Екатеринбурге по делу о мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, он участвовал в согласовании завышенных тарифов коммунальных фирм, связанных с компанией «Облкоммунэнерго». Своей вины он не признает, защита настаивает на его невиновности и требует выпустить из-под стражи по медицинским показаниям. Вскоре после задержания Чемезову стало плохо, его увезли в больницу на скорой.

Бывший вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов задержан в Екатеринбурге по делу о мошенничестве в особо крупном размере, сообщает «Интерфакс». На допрос он явился по повестке, сразу после ареста обвинения ему не предъявляли. 25 сентября он ушел в отставку по собственному желанию. Должность вице-губернатора он занимал с января 2021 года.

Версия обвинения

По данным «Известий», иск в Ленинский районный суд Екатеринбурга был подан Генпрокуратурой России, которая требует изъять в пользу государства активы, связанные с компанией «Облкоммунэнерго» и холдингом «Корпорация СТС».

«Облкоммунэнерго»

На прошлой неделе, 23 сентября, силовики провели обыски в Москве, в результате чего были задержаны бенефициар «Облкоммунэнерго» бизнесмен Алексей Бобров и председатель совета директоров «Корпорации СТС» Татьяна Черных.

Следствие полагает, что Чемезов, будучи вице-губернатором, лоббировал их интересы, добиваясь установки завышенных тарифов на услуги коммунальных компаний.

Взамен ему и его родственникам предоставлялись некие преференции. В частности, как отмечают в прокуратуре, его экс-супруга Ирина «по номинальной цене» приобрела элитную недвижимость в Сысертском районе. С 22 сентября женщина находится под домашним арестом. По данным E1.RU, список ее имущества обширен, в него, в числе прочего, входит четырехзвездочный отель в Черногории и различные бизнес-структуры.

«Доходы выводились за границу через банк «Агропромкредит», в том числе в Австрию и Швейцарию. Общий объем таких операций, как следует из материалов дела, превысил 12 млрд руб. В связи с этим Генпрокуратура настаивает на аресте имущества фигурантов и ограничении их права на выезд за пределы страны», — пишет «РБК».

Кроме Чемезова в деле фигурируют бывшие региональные министры по энергетике и государственному имуществу Свердловской области Николай Смирнов и Алексей Пьянков. По данным прокуратуры, именно они способствовали передаче контроля над коммунальным предприятием частным лицам.

Уголовное дело расследуется по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Возможное наказание — до 10 лет лишения свободы.

Версия защиты

Защита настаивает на невиновности Олега Чемезова. По словам его адвоката Марии Кирилловой, дело строится на показаниях бывшего министра ЖКХ региона Николая Смирнова. Тот на судебных заседаниях по делу уральского бизнесмена Алексея Боброва и топ-менеджеров связанных с ним компаний утверждал, что «все решения принимались руководством области», а сам он лишь исполнял указания.

«Фактически речь идет об одном свидетеле, который утверждает, что он мальчик-одуванчик, ничего не решал. Но именно на этих показаниях строятся подозрения в отношении моего подзащитного», — высказалась Кирилова.

Адвокат утверждает, что ее подзащитный был задержан при наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Диагноз не раскрывается из соображений медицинской тайны. Позже стало известно, что бывшему чиновнику стало плохо прямо во время допроса, ему вызвали скорую, которая увезла его в городскую больницу. По словам адвоката, ее подзащитный по состоянию здоровья нуждается в специализированном питании не реже одного раза каждые три часа.

Арест Чемезова уже обжалован.

Ленинский суд Екатеринбурга продолжит рассмотрение иска Генпрокуратуры 6 октября.

Олег Чемезов родился в 1964 году в Свердловске в семье врачей. По первому образованию он врач-психиатр, затем окончил Уральскую академию госслужбы и Институт переподготовки и повышения квалификации сотрудников ФСБ России. С начала 2000-х возглавлял территориальный фонд ОМС, был депутатом Тюменской областной думы от ХМАО-Югры. В 2004 году попал в команду Сергея Собянина (в то время губернатора Тюменской области) и переехал в Тюмень. Карьера Чемезова пошла в гору: он стал первым заместителем главы региона по экономике. После того как Собянин переехал в Москву, Чемезов на время ушел с госслужбы, но связи с властью не терял: был депутатом сначала тюменской городской думы, а затем областной. В это время он занимал различные руководящие должности в коммерческих компаниях.

На госслужбу Чемезов вернулся в 2019 году по приглашению губернатора Свердловской области Евгения Кувайшева, который назначил его своим заместителем (они были знакомы много лет). После отставки Кувайшева и избрания на пост руководителя региона Дениса Паслера Чемезов сохранил пост вице-губернатора. Состоит в партии «Единая Россия», в настоящее время страница с его биографией на сайте партии удалена.

Олег Чемезов был дважды женат, обеих жен звали одинаково — Ирина. Первая супруга скончалась от онкологического заболевания. Позже он женился вновь, но уже много лет разведен, хотя де-факто они с женой остались парой. У Чемезова пятеро детей.

ВЕДОМОСТИ, 30.09.25

ЧТО БУДЕТ С ПАМЯТНИКОМ СТАЛИНУ В ВОЛОГДЕ, УСТАНОВКА КОТОРОГО ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ

Губернатор Георгий Филимонов утверждал, что монумент останется на своем месте

Александр Тихонов,

Яна Суринская,

Георгий Недогибченко

Принудительный снос памятника Сталину в Вологде, установленного в конце 2024 г. по инициативе губернатора Вологодской области Георгия Филимонова, вряд ли возможен до результатов рассмотрения иска прокуратуры в кассационной инстанции, говорят опрошенные «Ведомостями» юристы. При этом все они подчеркивают, что вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех без исключения, в том числе для властей Вологодской области.

23 сентября Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Вологодской области о признании по иску прокуратуры недействительным контракта об установке монумента с применением последствий недействительности сделки. В тот же день министерство культуры Вологодской области заявило о несогласии с решением суда. У сторон есть два месяца на его обжалование в кассационном порядке в Арбитражном суде Северо-Западного округа.

«Будут приняты все меры правового характера для сохранения монумента на месте. Ни о каком демонтаже памятника речи не идет», – говорится в пресс-релизе регионального минкульта. Губернатор Филимонов 24 сентября сделал в Telegram-канале репост своего же сообщения от 9 июля, в котором обещал, что памятник останется на своем месте после того, как с процедурой оформления документов «разберутся коллеги-юристы, которые считают, что нарушений не было».

Учитывая объявление представителей власти Вологодской области о намерении подать кассационную жалобу на принятое решение, а также широкий общественный резонанс по делу, процесс исполнения решения о сносе памятника может существенно затянуться, прогнозирует юрист Enforce Law Company Ирина Фиц. По ее словам, снос объектов культурного наследия запрещен, но не все памятники обладают таким статусом и, соответственно, защищены законом от сноса. «Сложившаяся судебная практика о сносе памятников, не обладающих статусом объектов культурного наследия, в качестве применения последствий недействительности сделки отсутствует ввиду редкости рассмотрения судами споров соответствующей категории. Полагаю, решение по делу о сносе памятника Сталину может стать показательным для подобных споров, которые могут возникнуть в будущем, даже если оно будет изменено в порядке кассационного рассмотрения», – сказала Фиц. По ее словам, политическая и общественная поддержка не отменяет законной силы решения суда, но может серьезно затруднить и отсрочить его фактическое исполнение.

Как рассказал «Ведомостям» адвокат Леонид Абгаджава, поскольку речь идет о гражданских отношениях, вопрос демонтажа памятника в первую очередь зависит от поставщика, если она будет настаивать, что памятник должен быть ей возвращен. «Хотя в данном случае я могу себе представить, что поставщик на этом настаивать не будет, поскольку поставленный «товар», мягко говоря, совсем неликвидный», – отметил Абгаджава.

Если вступившее в законную силу решение суда не исполняется, допустима ситуация, в которой судом будет выдан исполнительный лист о принудительном демонтаже объекта по требованию прокуратуры (в качестве истца), говорит партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. По его словам, на основании этого листа демонтаж может быть осуществлен уже с привлечением приставов. «Если собираются обжаловать в кассации и сроки для этого не истекли, то реализация сценария с принудительным сносом пока маловероятна», – уточнил он «Ведомостям». «Ведомости» направили запрос в прокуратуру Вологодской области.

Памятник Сталину из бронзы был открыт на территории музея «Вологодская ссылка» (соседнее с правительством Вологодской области здание, здесь будущий вождь жил во время ссылки в 1911–1912 гг.) 21 декабря 2024 г. Монумент по госконтракту с музеем изготовила индивидуальный предприниматель Екатерина Ложеницына, стоимость работ составила 10,5 млн руб. 4 апреля 2025 г. прокуратура Вологодской области подала иск в Арбитражный суд Вологодской области к исполнительнице работ и «Вологодской ссылке» о признании контракта недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ответчице памятника, а учреждению культуры – потраченных на него денег.

Предприниматель деньги должен вернуть обязательно – будет исполнительный лист, а вот памятник может не забирать, а, например, подарить его музею, если музей согласится принять его в дар, говорит доктор права НИУ ВШЭ, адвокат Вячеслав Плахотнюк. «Тогда сносить не придется», – сказал он «Ведомостям». По словам Плахотнюка, формально влияния на судей со стороны групп поддержки установки или сноса тех или иных памятников, различных внепроцессуальных обращений не должно быть: «запрещает и Конституция, и Кодекс судейской этики». «Однако судьи тоже могут иметь свои пристрастия, и потому в спорных, неявных случаях возможны различные варианты интерпретации событий», – заявил эксперт.

Как было установлено в ходе разбирательства, памятник изготавливался в процессе исполнения контракта, а на момент проведения закупки его не существовало, в связи с чем выбранный заказчиком способ определения поставщика (закупка у единственного поставщика) не соответствует закону № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Кроме того, прокуратура, изучив рынок памятников, выяснила, что есть множество других поставщиков, готовых изготовить памятник Сталину за значительно меньшую стоимость – от 2,95 млн до 3,995 млн руб. Представитель ответчика в суде утверждал, что Ложеницына оказалась единственной, кто был готов изготовить изваяние вождя. 11 июля вологодский арбитраж признал недействительным контракт об установке памятника Сталину.

В 2025 г., по подсчетам КПРФ, в России было установлено 13 памятников Сталину. В одной только Вологодской области стоят три памятника вождю, два из которых – в Кадуе и Никольске – были открыты в этом году по инициативе местных коммунистов. Только 2% россиян негативно высказываются об установке памятников Сталину, следует из мониторинга исследовательского центра «Сидорин лаб», писали «Ведомости» 20 августа.

КОММЕРСАНТ, 30.09.25

Конституцию Якутии приведут в соответствие с федеральным законодательством

Николай Борисов

Конституционная комиссия Якутии предложила проект конституционного закона, которым предлагается изменить шесть статей республиканского законодательства для приведения его в соответствие с федеральным.

В сообщении на сайте правительства республики указано, что в поправках нуждаются статьи 22, 72, 76, 97, 100 и 101 — через них предлагается включить органы местного самоуправления в единую систему публичной власти, уточнить отдельные полномочия главы Якутии, а также скорректировать положения о получении основного образования.

«Субъектам РФ предоставлено право сохранения существующей двухуровневой организации системы местного самоуправления. В Якутии принято решение о сохранении такой двухуровневой системы. Вместе с тем в связи с принятием ФЗ-133 требуется дальнейшее приведение отдельных положений Конституции Республики Саха (Якутия) в соответствие с действующим федеральным законодательством для обеспечения единого правового государства»,— сообщил глава Якутии Айсен Николаев.

Участники комиссии отметили, что предлагаемые поправки содержат более емкие формулировки, соответствующие федеральному законодательству. Так, изменения в статью 97 Конституции республики не затрагивают ни одну из основ системы местного самоуправления, но более четко определяют позицию, которая соответствует федеральным нормам, отметила член комиссии, зампред правительства Якутии Ольга Балабкина. То же, с ее слов, касается уточнений положений о получении основного общего образования и уточнений полномочий главы республики по обеспечению сохранности ценностей Госфонда драгоценных металлов и драгоценных камней Якутии.

ИЗВЕСТИЯ, 29.09.25 18:09

РАССЧИТАТЬ ПО РОСТУ: ВЛАСТИ ОБСУЖДАЮТ ИНДЕКСАЦИЮ ВЫПЛАТ ВЕТЕРАНАМ СВО

На заседании комиссии Госсовета обработали более 40 предложений о поддержке участников спецоперации

Максим Базанов

В России обсуждают индексацию выплат ветеранам боевых действий, которые сегодня составляют около 4,5 тыс. рублей в месяц, заявила статс-секретарь — заместитель министра обороны и глава фонда «Защитники Отечества» Анна Цивилева. На расширенном заседании комиссии Государственного совета РФ, которое прошло 29 сентября, также обработали более 40 инициатив, направленных на поддержку участников СВО и членов их семей. Эта тема имеет ключевое значение для властей, поэтому неудивительно, что после 20 октября Владимир Путин лично примет участие в работе Госсовета для «сверки часов» по этому вопросу, считают эксперты. О том, какие льготы могут получить ветераны СВО и какую роль в этом играет Госсовет РФ, — в материале «Известий».

О мерах поддержки участников СВО

Главной организацией, которая помогает ветеранам спецоперации вернуться к мирной жизни и воспользоваться всеми социальными гарантиями и льготами от государства, стал фонд «Защитники Отечества». Его сотрудники работают не только с демобилизованными бойцами, но и с их семьями, включая вдов и детей, рассказала статс-секретарь — заместитель министра обороны РФ и глава фонда «Защитники Отечества». На заседании комиссии Госсовета, например, речь шла об индексации выплат ветеранам боевых действий.

— Это обсуждалось в рамках заседания, это требует согласования с Минфином и с профильными ФОИВ (федеральными органами исполнительной власти). Мы как фонд «Защитники Отечества» с такими инициативами тоже выходили, по результатам заседания будет ясно, — заявила Анна Цивилева.

Участники заседания обсуждали также расширенную помощь ветеранам СВО из силовых структур, которые получили тяжелые ранения. Поступали предложения предоставить им различные социальные льготы, в том числе на переоборудование их квартир и домов.

Что касается жен участников СВО, то сегодня они могут бесплатно получить дополнительное образование, а устроиться на работу и восстановить свою квалификацию им помогут в фонде «Защитники Отечества», говорит замминистра обороны.

С трудоустройством ветеранам должны помогать все работодатели в РФ, сказал журналистам замначальника департамента социального развития РЖД Владимир Сайбель. В частности, по его словам, железная дорога вместе с фондом «Защитники Отечества» уже инициировали большое число встреч с участниками СВО и членами их семей. На них шла речь о том, как демобилизованные бойцы могут получить профессиональную переподготовку и устроиться на работу, рассказал Сайбель.

29 сентября комиссия Госсовета обсудила десятки инициатив о поддержке ветеранов спецоперации и членов их семей, сообщил губернатор Астраханской области и председатель комиссии Госсовета РФ по вопросам поддержки участников СВО Игорь Бабушкин.

— Мы сегодня отработали более 40 предложений, которые должны лечь в основу поручения президента для совершенствования этих мер поддержки, — сказал он. — У нас задача — создать все необходимые условия для того, чтобы социализация, медицинская и психологическая реабилитация, вопросы трудоустройства, образования и помощи семьям погибших были задачей номер один для разных уровней, для всех уровней власти.

Очевидно, такая работа ведется во всех регионах РФ. Например, в Рязанской области действует комплексная система поддержки и реабилитации участников СВО и членов их семей, заявил губернатор региона Павел Малков. «Пожалуй, самую интересную практику выделили в нашем центре реабилитации «Сосновый бор», — отметил он. В нем проходят семейные реабилитации, где для каждого подбирают индивидуальную программу. Там же участники СВО могут получить все медицинские услуги, включая психологическую и психиатрическую помощь.

В Московской области работают три специализированных центра реабилитации, рассказал губернатор региона Андрей Воробьев. Помимо этого, продолжает совершенствоваться система «одного заявления», когда ветеран СВО отправляет заявку в МФЦ, чьи сотрудники сами рассматривают, какой пакет льгот полагается ему и его семье.

Владимир Путин уделяет особое внимание поддержке ветеранов СВО, поэтому он лично поучаствует в заседании расширенного президиума Госсовета РФ по этой проблеме. Ожидается, что оно пройдет после 20 октября, сообщил помощник президента РФ, секретарь Госсовета РФ Алексей Дюмин.

О роли и значении Госсовета РФ

За 25 лет работы Госсовет доказал свою эффективность, заявил Игорь Бабушкин. Этот орган появился в современной России 1 сентября 2000 года по итогам широкого проекта государственных реформ первого срока Владимира Путина. Тогда главы субъектов РФ были выведены из состава Совета Федерации, куда они входили в 1996–2000 годах, и включены в состав воссозданного Госсовета, рассказал «Известиям» заместитель декана факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, эксперт Российского общества политологов Олег Ляховенко. С того времени Госсовет стал консультативно-совещательной площадкой для обсуждения стратегических вопросов развития страны.

— Особенность Госсовета состоит в том, что на одной площадке встречаются глава государства, губернаторы, члены правительства РФ, руководство Федерального собрания, представители ключевых политических партий и местного самоуправления. То есть появляется возможность для обсуждения больших, «сквозных» тем, касающихся не только федерального уровня власти, но и регионов, и местных властей, с участием как исполнительной власти, так и парламентских сил, и депутатского корпуса, — отмечает эксперт.

Выбор поддержки участников СВО как ключевой темы заседания этого года логичен: во-первых, 2025-й — Год защитника Отечества, во-вторых, президент заявлял, что держит вопрос поддержки семей участников спецоперации и ветеранов на личном контроле и требует того же от глав регионов. Ранее российский лидер не раз заявлял, что новая управленческая и политическая элита должна формироваться из участников спецоперации, чему способствует президентская программа «Время героев» и ее региональные аналоги.

— За последние годы появилось множество проектов, направленных на поддержку участников СВО, и в моменте существует потребность в «сверке часов» и актуализации инициатив под задачи, которые озвучит Владимир Путин на заседании президиума Госсовета, — поясняет заместитель гендиректора КГ «Полилог» по GR, политолог Никита Сетов.

Ежегодные заседания президиума Госсовета с участием президента не привязаны к конкретной теме. Эксперт напомнил: в прошлом году мероприятие было посвящено развитию экспорта, а в 2023-м — повышению престижа педагогов и развитию общественного транспорта.

ГАЗЕТА.RU, 29.09.25 18:09

«ГРЯЗНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ». КТО ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ В МОЛДАВИИ

Оппозиция Молдавии получила на выборах в парламент 49,84% голосов

Арина Ткачук

28 сентября в Молдавии прошли выборы в парламент. По итогам голосования победу одержала правящая проевропейская партия «Действие и солидарность» (PAS), набрав 50,2% голосов. Оппозиционные партии в совокупности смогли набрать 49,8% голосов. Какие выводы можно сделать по итогам голосования и как правящая партия могла фальсифицировать результаты — в материале «Газеты.Ru».

На парламентских выборах в Молдавии, которые состоялись 28 сентября, после подсчета 100% бюллетеней победу одержала проевропейская партия «Действие и солидарность» (PAS), основанная президентом Майей Санду. По данным ЦИК, PAS набрала 50,2% голосов.

Оппозиционные партии в сумме набрали 49,8% голосов. Почти половина из них (24,17%) пришлась на «Патриотический избирательный блок», один из лидеров которого, глава Партии социалистов и экс-президент Игорь Додон, выступает за сближение с Россией. По предварительным расчетам, ПДС потеряла девять мест в парламенте и сейчас получит 54 депутатских мандата, а оппозиция — 47. Председатель Центральной избирательной комиссии Анжела Караман сообщила, что итоговая явка на парламентских выборах составила 52,2%.

При этом после подсчета голосов внутри страны ЦИК сообщала, что молдавская оппозиция опередила правящую партию, которая набрала только 44,13%. Накануне дня выборов данные компании iData свидетельствовали о том, что у правящей партии нет шансов набрать более чем 33,6% голосов. Согласно тем же данным, оппозиционный левый «Патриотический блок» во главе с экс-президентом Игорем Додоном должен был набрать чуть больше — 33,9% голосов. В свою очередь данные опроса CBS Research показали, что ПДС должна была получить 25,8% голосов, а «Патриотический блок» — 19,7%.

Кроме того, накануне выборов суд снял с участия и партию «Великая Молдова», выступавшую за улучшение отношений с Россией. За несколько месяцев до голосования суды последовательно исключали из процесса партии, не поддерживающие курс правительства на интеграцию Молдавии в Европейский союз (ЕС). Запрет на участие получили партии блока «Победа» — «Возрождение», «Шанс» и «Сила альтернативы и спасения Молдовы».

В ходе голосования общественники выявили почти 250 нарушений на избирательных участках. Среди инцидентов — подвоз избирателей, подкуп и «карусели». Сама Санду признала наличие нарушений, но заявила, что они играли на руку оппозиции и не связаны с действиями правительства.

В ходе подсчета голосов президент Молдавии даже не исключала, что результаты выборов придется аннулировать из-за предполагаемого вмешательства в избирательный процесс.

«Мы знаем, что вмешательства было много, но решения о санкциях принимают компетентные органы. Мы видели определенные шаги, предпринятые Центральной избирательной комиссией даже на этой неделе», — сказала Санду.

Реакция в России и мире

В Кремле посчитали «неправильным» давать оценки прошедшим парламентским выборам в Молдавии. Такое заявление во время брифинга сделал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

«Сами молдаване должны разобраться. Насколько известно, некоторые политические силы заявили о своем несогласии и говорят о нарушениях. Мы знаем, что сотни тысяч молдаван были лишены возможности проголосовать на территории России. Было открыто два участка, что недостаточно. Оценки нужно давать потом, когда сами политические силы обозначат свои позиции по этим выборам», — сказал Песков.

В свою очередь представители Евросоюза предпочли не говорить о нарушениях, которые были зафиксированы в ходе голосования, и поздравляли народ Молдавии «с победой демократии».

«Народ Молдавии... выбрал демократию, реформы и европейское будущее, несмотря на давление и вмешательство со стороны России», — написал на своей странице в X председатель Европейского совета Антонио Коста.

Лидеры Франции, Германии и Польши в совместном заявлении также поздравили Молдавию с «мирным проведением выборов, несмотря на беспрецедентное вмешательство России, включая схемы подкупа избирателей и дезинформацию».

«Проевропейская правящая партия Молдавии одержала убедительную победу над своим пророссийским соперником на ключевых парламентских выборах, что значительно укрепило стремление страны вступить в ЕС и выйти из-под влияния Москвы», — пишет агентство Reuters.

Однако и среди европейских СМИ были те, кто высказывал недоверие «демократичности» прошедших выборов. Так, журналист итальянского издания Giornale d'Italia Диего Фусаро отметил, что власти Молдавии «нагнетали атмосферу страха и репрессий» на парламентских выборах.

«Стыдно, что две пророссийские партии были объявлены вне закона в последние дни перед голосованием. Эта печальная история дополняет мрачную картину нашего настоящего. Мы не забыли, что произошло в Румынии, где выборы были аннулированы, когда победителями оказались силы, открыто выступавшие против Евросоюза. Странная концепция демократии, которая формируется на Западе, по сути, заключается в том, что каждый может голосовать свободно, если голосовать так, как того хотят правящие классы», — пишет журналист.

Фальсификации и уловки

Многие эксперты отметили высокий уровень фальсификаций в ходе парламентских выборов в Молдавии. В частности, главный научный сотрудник РГГУ, профессор РАНХиГС при президенте РФ Наталья Харитонова в беседе с «Газетой.Ru» заявила, что незначительная победа правящей партии на выборах в парламент стала возможной только благодаря максимально масштабному использованию электоральных манипуляций, фальсификаций и прочих нарушений.

«В отношении нарушения электорального процесса очень много пишут в сети. В частности, пользователи рассказывают о физическом недопуске электората, проживающего в Приднестровье, к избирательным участкам. Много пишут о фальсификациях, которые имели место на заграничных участках. Всему этому предшествовала большая системная работа со стороны власти при полной поддержке европейских структур», — сказала политолог.

Для Майи Санду практически ничего не поменялось, потому что парламент будет полностью контролироваться ее же партией «Действие и солидарность», что позволит максимально эффективно работать президенту, правительству и парламенту, считает Харитонова.

«Итоги голосования говорят о том, что электоральные процессы в самой Молдавии волнуют далеко не все население. Это видно по явке, которая составила всего 52%. То есть население действительно очень устало от такой политики и понимает, что от их выбора вообще мало что зависит. При этом за правящую партию внутри страны проголосовало менее половины населения», — добавила эксперт.

Несмотря на то, что оппозиция надеялась на победу в выборах в парламент, чудес не бывает, особенно когда дело касается Молдавии. Таким мнением с «Газетой.Ru» поделился депутат Госдумы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

«Это были грязные, нечестные выборы, в ходе которых власть прибегала к невиданным прежде, даже в Молдавии, способам. Было и притеснение политических оппонентов, когда целый ряд политических сил были сняты с выборов. Проводились массовые аресты деятелей оппозиции. Одним из самых громких стало дело главы Гагаузии Евгении Гуцул», — сказал депутат.

Он пояснил, что президент Молдавии Майя Санду и ее правящая партия «Действие и солидарность» проиграли выборы внутри страны, но за счет голосов в Западной Европе и США с небольшим отрывом смогли получить большинство в парламенте.

«Только на одну Западную Европу было выдано 800 тыс. бюллетеней и открыто порядка 300 избирательных участков, которые работали дольше, чем на президентских выборах. В то же самое время ни для Приднестровья, ни для России, где по оценкам проживает около 400 тыс. граждан Молдавии, не были созданы условия для голосования. В России было открыто всего два участка, а в Приднестровье двенадцать. При этом волеизъявлению приднестровцев усиленно мешали и под предлогом ремонта перекрыли мосты через Днестр, чтобы задержать поток голосующих», — рассказал Затулин.

По мнению депутата, «западные кураторы Майи Санду сейчас начнут ее поздравлять и восхвалять результаты победы демократии в Молдавии». Однако им скорее стоит задуматься о том, «какой ценой эта победа была достигнута и насколько прочна власть Санду в самой Молдавии».

Сможет ли оппозиция изменить ситуацию?

После оглашения результатов выборов молдавские оппозиционеры заявили, что не собираются признавать итоги парламентских выборов и готовы их обжаловать. Об этом, например, сообщил лидер оппозиционного блока «Победа» Илан Шор.

«Это было назначение, а не выборы. Я уже не говорю о том, что целый ряд партий просто не дошли до выборов, потому что их просто сняли», — сказал Шор.

В свою очередь экс-президент Молдавии, лидер Партии социалистов Игорь Додон сообщил, что лидеры оппозиционного Патриотического блока не признают результаты парламентских выборов в Молдавии и уже опротестовали результаты.

Додон вместе с другими представителями оппозиционного движения собрались на митинге в центре Кишинева, куда пришли сотни человек.

Несмотря на то что многие лидеры оппозиционных партий уже заявили о том, что признавать итоги выборов они не собираются, фактически у них мало что получится сделать. Об этом в комментарии для «Газеты.Ru» заявил политолог Владимир Брутер.

«Оппозиционеры не смогут сподвигнуть людей выйти на улицы, так что никаких серьезных протестов ждать не стоит. Итоги выборов будут просто воплощены в жизнь, и оппозиции придется с этим смириться», — сказал политолог.

Он отметил, что «все основные действия по подготовке успешного завершения выборов в свою пользу власть совершила задолго до дня голосования», а потому после голосования оппозиция ничего изменить не сможет.

«В итоге результаты выборов очень сильно отличаются от состояния в обществе. Мы, конечно, доподлинно не можем утверждать, что были масштабные фальсификации, у нас просто нет достоверных данных. Однако результаты выборов просто не совпадают с объективной реальностью и прошлым опытом», — заключил Брутер.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 29.09.25 20:13

ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ПРЕМЬЕРОМ ЯПОНИИ МОЖЕТ СТАТЬ ЖЕНЩИНА

В правящей партии определят лидера, который скорее всего займет кресло главы правительства страны

Надежда Мельникова

На этой неделе имеющая самую большую фракцию в японском парламенте Либерально-демократическая партия (ЛДП) выберет нового председателя. Гарантий, что этот человек станет премьер-министром, нет, однако это вполне вероятный сценарий. В этом случае место главы правительства Японии первые может занять женщина – Санаэ Такаити. Конкуренцию в борьбе за пост главы ЛДП ей составит Синдзиро Коидзуми. Ему 44 года. Такого молодого премьера в Японии не было последние 100 лет, а главы правительства – женщины не было вообще никогда. Но кто бы ни стал премьер-министром, от предшественника он «унаследует» множество проблем, которые предстоит решить.

В Японии 4 октября выберут нового лидера ЛДП. Предположительно именно он станет новым премьер-министром и сменит Сигэру Исибу, который подал в отставку 7 сентября, взяв ответственность за поражение партии на выборах в верхнюю палату парламента. Нельзя исключать, что пост отойдет оппонентам ЛДП. Дело в том, что обычно главой японского правительства становится кандидат от большинства. В прошлом году правящая коалиция ЛДП и «Комэйто» осталась в меньшинстве в нижней палате парламента, а в этом – в верхней. Но так как оппозиция разрознена и состоит из в общей сложности девяти партий, либерал-демократы все еще являются самой крупной политической силой в стране. Поэтому есть лишь высокая вероятность, что премьер-министр будет назначен из их числа.

За пост руководителя ЛДП борются пять кандидатов, однако лидерами предвыборной гонки являются три политика. Это министр сельского хозяйства Коидзуми, экс-министр экономической безопасности Такаити и генеральный секретарь кабинета министров Ёсимасе Хаяси.

Эти выборы примечательны тем, что впервые в истории лидером ЛДП или даже премьер-министром может стать женщина – Такаити. Несмотря на то что Япония входит в число развитых государств, она во многих отношениях остается достаточно патриархальным государством. Женщины на руководящих постах здесь – относительно редкое явление. В 2024 году Такаити уже баллотировалась на пост главы либерал-демократов, но проиграла Исибе. Она известна своими националистическими взглядами и выступает за усиление обороны страны, в том числе пересмотр пацифистской Конституции Японии. Такаити также тесно связана с премьер-министром и внешнеполитическим ястребом Синдзо Абэ, который был убит в 2022 году. Ее план реформ многое заимствует от так называемой «абэномики» – политики правительства Абэ по преодолению экономического застоя, которая, однако, не в полной мере оправдала себя. Такаити предлагает «смелое смягчение денежно-кредитной политики», бюджетное стимулирование и реформы, которые будут способствовать экономическому росту.

Коидзуми куда больший либерал, нежели Такаити, и для многих сторонников партии это делает его более предпочтительным кандидатом. От него не ждут продолжения курса Абэ и связанных с ним неудач. Выгодно выделяет Коидзуми и его роль в стабилизации цен на рис. Рост стоимости основного продукта питания был не так давно большой проблемой для Японии. Помимо этого он сын Дзюнъитиро Коидзуми, премьер-министра 2001–2006 годов, который является весьма уважаемой фигурой в японской политике. Правда, и свои «скелеты в шкафу» у него имеются. В прессе 25 сентября появилась информация о том, что сотрудник Коидзуми разослал несколько писем сторонникам партии с просьбой оставить положительные комментарии под видео с его шефом. Политик оперативно признал свою вину, принес извинения японцам, однако этот инцидент рискует снизить его шансы на победу.

Газета Yomiuri Shimbun провела несколько опросов, результаты которых были опубликованы 29 сентября. Респонденты одного опроса – члены парламента от ЛДП, а другого – обычные сторонники партии. Среди 265 опрошенных депутатов большинство поддержали Коидзуми. Хаяси набрал 52 голоса, Такаити – 38.

В опросе, ориентированном на либерал-демократов и сотрудничающих с партией организаций, министр сельского хозяйства также лидировал. За него готовы проголосовать около 40% респондентов. Такаити получила поддержку 25–28% опрошенных, а Хаяси – 13–18%.

Аналитики Yomiuri Shimbun предполагают, что скорее всего выборы будут проведены в два тура, поскольку в первом вряд ли кто-то сможет набрать большинство, то есть свыше 50% голосов.

Руководитель Центра японских исследований Института Китая и современной Азии Валерий Кистанов в комментарии «НГ» отметил, что кто бы из пяти кандидатов ни победил на выборах, во внешней политике Японии серьезных перемен ждать не стоит. «Прошедшие на прошлой неделе дебаты между кандидатами показали, что особых различий в их внешнеполитических взглядах нет. Основные направления внешней политики страны давно определены и вряд ли изменятся. В первую очередь Япония ориентирована на укрепление сотрудничества с США. Главной угрозой с точки зрения любого премьера продолжит оставаться треугольник КНР–КНДР–РФ. Подтверждение своих опасений на этот счет японцы увидели во время военного парада в Пекине, на котором встретились лидеры трех этих государств», – сказал эксперт. По его мнению, одним из главных вызовов для нового премьера также останется политика президента США Дональда Трампа. Он может настоять на повышении Японией оборонных расходов до 5%, а не до 2%, как планировалось ранее, хотя средств на столь масштабные траты у страны нет. Под вопросом остается и тарифная сделка. Согласно ей, все японские товары, в том числе автомобили, будут находиться под 15-процентными американскими пошлинами. Взамен Токио инвестирует в США 550 млрд долл. Однако, по словам Кистанова, эти вложения еще не всеми заинтересованными госорганами были одобрены и можно ожидать попытки пересмотра соглашения со стороны японцев.

«Что касается российского направления, тут тоже вряд ли что-то поменяется», – заметил эксперт. Отношения двух стран при любом японском премьере будут сложными. Кроме того, не следует забывать, что Коидзуми, Такаити и Хаяси с 2022 года находятся под российскими санкциями. Им бессрочно запрещен въезд в РФ. Эти ограничения были введены в ответ на политику Токио при экс-премьере 2021–2024 годов Фумио Кисиде, который, присоединившись к лидерам стран G7, начал оказывать экономическое давление на Москву. Не пойдет на пользу двусторонним отношениям и то, что Япония, вероятно, продолжит оказывать всяческую помощь Украине. «Это финансовая и информационная поддержка, а также поставки техники двойного назначения, в том числе дронов», – сказал Кистанов.