Обзор прессы за 9 сентября 2025 года

ИЗВЕСТИЯ, 09.09.25

Опубликовано исследование политического поля в преддверии ЕДГ 2025 года в РФ

На территории России 12 — 14 сентября 2025 года состоятся выборы органов государственной власти и местного самоуправления.

Основное внимание уделяется анализу участия в избирательной кампании в рамках ЕДГ-2025 российских парламентских партий: «Единая Россия» (ЕР), Либерально-демократическая партия России (ЛДПР), Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ), «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП), «Новые люди» (НЛ), так как именно они в рамках текущего электорального цикла устойчиво набирают подавляющее большинство голосов и депутатских мандатов. Наиболее активные, а также организационно, идеологически и ресурсно подготовленные избирательные кампании проводят они и в рамках текущего подготовки к ЕДГ-2025. Исследования и экспертные мнения показывают, что другие политические партии не способны конкурировать с ними на федеральном уровне, причем лишь некоторые имеют возможности исключительно для локальных кампаний в отдельных регионах и муниципальных образованиях.

В рамках данного исследования анализируются различные аспекты деятельности политических партий в рамках ЕДГ-2025: выдвижение кандидатов, результаты социологических исследований, прежде всего предвыборных рейтингов на основании опросов избирателей, проведение агитации, основные лозунги, нарративы, участие в кампании лидеров политических партий и их присутствие в политических медиа.

Особую значимость избирательной кампании в рамках ЕДГ-2025 придает тот факт, что в 2026 году состоятся выборы в Государственную Думу. Ход и результаты текущей избирательной кампании дают возможность прогнозировать течение и результаты избирательной кампании по выборам в ГД.

Выдвижение и регистрация кандидатов на выборах

По результатам работы по выдвижению кандидатов на выборах можно судить о наличии и величине региональной сети активных членов и сторонников политических партий, имеющихся у партии ресурсах, их административном весе, а также качестве центрального управления и управления на местах.

По состоянию на 25 августа в рамках всех избирательных кампаний сложилась следующая картина. Больше всех кандидатов на выборах всех уровней выдвинула ЕР — 44 664 кандидата. Второе место второй год подряд занимает ЛДПР — 12 264 кандидата. На третье место вышли НЛ, выдвинувшие 9699 кандидатов, — что почти на четверть меньше, чем у ЛДПР. КПРФ неожиданно опустилась по данному показателю на четвертое место — 9048 кандидатов. На пятом месте — СРЗП.

Похожие результаты партий наблюдаем и по итогам регистрации выдвинутых кандидатов. Представители ЕР ожидаемо оказались в лидерах — 43 893 представителя партии получили регистрацию на выборах от избиркомов различных уровней, у ЛДПР — 11 895 зарегистрированных кандидатов, у НЛ — 9300, КПРФ — 8488 и у СРЗП — 8077.

Интересно отметить количество кандидатов, не прошедших процедуру регистрации. У ЕР таких 771, но в процентном отношении от общего количества выдвинутых это совсем немного. У СРЗП (367 кандидатов), ЛДПР (369 кандидатов) и НЛ (399 кандидатов) разница в количестве незарегистрированных кандидатов совсем небольшая. На фоне других оппозиционных партий хуже всего дела обстоят у КПРФ, которые потеряли на этапе регистрации 560 человек.

По проценту зарегистрированных кандидатов от числа выдвинутых результаты следующие: у ЕР зарегистрировано 98,3% выдвинутых кандидатов, у ЛДПР — 97,0 , у НЛ — 95,9 , у СРЗП — 95,7%. Лучший результат ЕР вполне ожидаем. Интересно, что второй год подряд по этому показателю среди оппозиционных партий лучшие результаты у ЛДПР. При этом самый худший показатель здесь у КПРФ (93,4%), которая оказалась не способна должным образом организовать процесс подготовки своих кандидатов к регистрации, что явно указывает на наличие системных управленческих, организационных и кадровых проблем.

Устойчивая тенденция, сохраняющаяся в последние годы, — это второе место ЛДПР и по выдвижению, и по регистрации кандидатов. Партия уверенно демонстрирует собственные возрастающие компетенции центрального администрирования, а также организационные возможности региональных и местных отделений. Если партии удастся сохранить такую динамику, то она может подойти к 2026 году в гораздо лучшей форме в сравнении с другими оппозиционными политическими силами. Особо выделяется тот факт, что ЛДПР находится на втором месте по количеству зарегистрированных кандидатов на выборах глав регионов (18, впереди только «Единая Россия» — 19).

Относительно новая тенденция — достаточно глубокое падение КПРФ, уступившей по показателям выдвижения и регистрации не только ЕР и ЛДПР, но и «Новым людям», еще недавно показывавшим самые скромные результаты среди партий «парламентской пятерки». Безусловно, можно говорить о том, что прежняя ситуация, когда у КПРФ был серьезный задел в виде значительной партийной сети на местах, остававшейся с советских времен и состоящей из встроенных в ее работу активных сторонников, постепенно уходит в прошлое в силу неспособности партии противостоять новым вызовам времени и привлекать новых молодых партийцев. Очевидно, что с замещением актива у коммунистов серьезные проблемы.

Наконец, последнее место СРЗП по числу выдвинутых и зарегистрированных кандидатов отражает очевидную тенденцию, свидетельствующую о внутреннем кризисе партии и слабой региональной партийной сети.

Худшие позиции среди партий «парламентской пятерки» по регистрации кандидатов на выборах глав регионов у НЛ — всего 7. Также последнее место у НЛ по регистрации кандидатов в депутаты заксобраний регионов по мажоритарной системе — 173 кандидата. Данный факт, видимо, говорит о кадровом голоде в рядах НЛ. При этом отбор кандидатов НЛ проходил иногда из тех, кто уже успел побывать в разных партиях, ушел оттуда со скандалом или разочаровавшись. Несмотря на то, что партия сохраняет достаточно сомнительное с точки зрения соответствия реалиям название «Новые люди», они уже явно не новички на политическом ландшафте России, и можно было бы ожидать от них лучших результатов.

Важным критерием эффективности будущих потенциальных депутатов является их соответствие актуальной повестке общественной жизни страны. К примеру, президент России Владимир Путин заявлял об особой роли участников специальной военной операции в общественно-политической жизни России. Путин в Послании Федеральному Собранию говорил о том, что участники СВО, труженики и воины, должны считаться элитой России, участвовать в ее управлении и крупнейших проектах. В наибольшей степени представлены участники СВО среди представителей ЕР — 951 кандидат. Второй парламентской партией, представившей точные данные по количеству выдвинутых участников СВО, стала ЛДПР — 89 кандидатов.

Другие партии из «думской пятерки» не смогли представить в публичном пространстве точные цифры выдвинутых кандидатов — участников СВО. В СРЗП заявляли, к примеру, что отправили на выборы «более 100» кандидатов с боевым опытом, в КПРФ — о выдвижении «около 50» ветеранов. В пресс-службе «Новых людей» заявили, что тоже выдвинули ветеранов СВО на выборы регионального и муниципального уровней, однако конкретных цифр не назвали. Подобное незнание представителями парламентских партий состава корпуса кандидатов, тем более — участников СВО, вызывает закономерные вопросы относительно последовательности и ответственности в работе с кандидатами, не словом, а делом подтвердившими свой патриотизм и стремление служить Отечеству, которое может сыграть очень важную роль на депутатском посту.

Социологические опросы: тенденции и перспективы

Одним из основных показателей, определяющих прогнозы относительно результатов предстоящих выборов, являются социологические исследования, прежде всего массовые опросы. Наибольшим доверием у экспертного сообщества, избирателей, а также у самих представителей политических партий пользуются опросы, проводимые наиболее авторитетными социологическими центрами — ВЦИОМ и ФОМ. Данные еженедельных рейтингов популярности партий у избирателей убедительно показывают следующие тенденции.

ЕР, ЛДПР и КПРФ с практически абсолютной вероятностью (даже с учетом того факта, что выборы в ГД состоятся через год с небольшим) войдут в состав Государственной Думы девятого созыва. Тогда как СРЗП и НЛ с определенной долей вероятности рискуют не преодолеть пятипроцентный барьер и могут потерять федеральное парламентское представительство.

Другие политические партии, как правило, набирают не более 1% в рейтингах популярности, что значительно ниже уровня погрешности в соответствующих опросах и вполне позволяет оценивать их перспективы на вхождение в состав ГД как близкие к нулю.

Результаты исследований общественного мнения позволяют сделать ряд выводов.

ЕР за прошедшие с момента объявления выборов в органы государственной власти и местного самоуправления в рамках ЕДГ-2025 не только не нарастила свое преимущество перед другими парламентскими партиями, но и немного ухудшала по результатам ряда предвыборных недель свои рейтинговые позиции (в среднем на 3%). Это вполне объяснимо: за временными пределами избирательных кампаний ЕР пользуется фактически абсолютным доминированием в традиционных массмедиа (телевидение, радио, печатные СМИ), а в период избирательной кампании у других партий появляются дополнительные возможности донесения своей позиции до избирателей, гарантированные избирательным законодательством.

Кроме того, некоторые партии парламентской оппозиции пытаются играть на электоральном поле ЕР. Например, СРЗП привычно работает в социальной повестке, а НЛ развивают инициативы по развитию предпринимательства и поддержке студенческой молодежи, фактически пытаясь с той или иной долей успеха забрать часть электората у партии парламентского большинства, что видно по результатам опросов, когда арифметический прирост НЛ и СР соответствует отрицательной динамике ЕР.

Очевидна тенденция на закрепление ЛДПР на втором месте в рейтингах. При этом рейтинги являются устойчивыми и примерно близкими как у ФОМ, так и у ВЦИОМ. За указанный период колебания рейтинга ЛДПР находились в диапазоне от 9,0 до 11,0%, а у ВЦИОМ — от 10,3 до 11,7%, при этом в целом сохранялась тенденция к росту показателей поддержки избирателями партии, возглавляемой Леонидом Слуцким. Видно, что не только результаты опросов населения, но и данные по выдвижению и регистрации кандидатов на выборах говорят о том, что ЛДПР за год до главных выборов электорального цикла выглядит, пожалуй, наиболее динамичной силой в партийной системе страны, значительно обновив и укрепив свои ряды — прежде всего региональные отделения.

КПРФ уже не является главным соперником ЕР, отойдя уже второй год подряд на устойчивое третье место. При этом отрыв даже от ЛДПР, вышедшей на вторые позиции, не сокращается, несмотря на предвыборную работу коммунистов, а, к примеру, по данным ФОМ, даже увеличивается — с 2 до 3%. Лишь дважды за исследуемый период коммунисты (по данным ВЦИОМ) смогли превзойти психологическую отметку 10%.

Продолжается электоральное падение СРЗП. Как по данным ФОМ (от 2 до 4%), так и по данным ВЦИОМ (от 3,5 до 4,1%), партия ни разу за время наблюдений даже в рамках периода избирательной кампании не смогла преодолеть пятипроцентный барьер, что ставит под сомнение как перспективы партии в рамках ЕДГ-2025, так и, тем более, на выборах в ГД 2026 года. Таким образом, и по опросам общественного мнения, и по результатам выдвижения и регистрации кандидатов СРЗП имеет худшие позиции среди «парламентской пятерки». В этой связи вполне можно прогнозировать скорый исход из партии ресурсных депутатов региональных/местных парламентов или ГД, которые не хотят тонуть вместе с партийным кораблем СРЗП и ставить крест на своей политической карьере. До федеральных выборов остается все меньше времени, и таких ситуаций скорее всего будет становиться все больше, усугубляя и без того тяжелое для СРЗП положение.

Довольно противоречивыми являются рейтинги НЛ: от 2 - 4%, по данным ФОМ, до 6,4 - 7,8%, по данным ВЦИОМ. Перспективы НЛ на выборах, таким образом, являются весьма неопределенными. Вызывает также вопросы не имеющая научного объяснения устойчивая разница в рейтингах партии у двух ведущих социологических центров страны только у одной этой партии.

Партийная политическая повестка и ход избирательной кампании

Ход избирательной кампании показывает, что практически все партии «парламентской пятерки» проводят активную избирательную кампанию по целому ряду направлений: законотворческая деятельность на федеральном уровне и в регионах, поездки лидеров партий, прежде всего в территории, где предстоят наиболее важные выборы в рамках ЕДГ, активность региональных лидеров партий.

Довольно активную медийную активность проявляет в предвыборный период секретарь генерального совета партии В.В. Якушев, который как посещает российские регионы (например, Новгородскую область, Тюменскую область, ХМАО), так и выдвигает федеральные инициативы, участвует в различных форумах (например, «Женского движения «Единой России»).

С точки зрения активности лидеров партий наиболее насыщенную кампанию проводит председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, лично возглавивший списки кандидатов на выборах в региональные законодательные (представительные) органы власти, а также парламенты региональных административных центров. Это говорит о том, что он готов брать на себя личную ответственность за результаты партии на выборах.

«Региональная повестка» Слуцкого была исключительно насыщенной. В рамках подготовки к ЕДГ-2025 он уже посетил 17 регионов, объехав 1/5 территории страны и все основные выборные регионы: ДНР, Санкт-Петербург, Татарстан, Северную Осетию – Аланию, Республику Коми, Рязанскую, Тульскую, Орловскую, Псковскую, Костромскую, Ростовскую, Липецкую, Белгородскую, Томскую, Новосибирскую, Челябинскую и Воронежскую области. Как правило, данные поездки официально не анонсировались как предвыборные, зачастую они были связаны с текущей деятельностью партии (выездное заседание фракции ЛДПР в Государственной Думе, заседание Экономического Совета партии), но приезд первого лица партии, встреча с руководством региона и партийным активом, выступления на региональном телевидении не могут не оказывать влияния на политические расклады в преддверии предстоящих выборов. Следует отметить и тот факт, что Слуцкий посетил многие регионы, которые находятся в зоне боевых столкновений и террористических атак противника в ходе СВО.

Лидеры СРЗП и КПРФ в целом проводят в основном «столичную» кампанию, выдвигая прежде всего федеральные инициативы. Количество поездок лидеров этих партий в регионы крайне мало. Велика опасность того, что эти партии с такой предвыборной тактикой рискуют превратиться в «партии Садового кольца». Посещение Калуги лидером КПРФ Геннадием Зюгановым в конце августа, под занавес избирательной кампании, едва ли способно изменить данную оценку.

При этом лидеры НЛ достаточно активно посещают регионы России, встречаются с партийным активом, руководством регионов. Заметно, что фактически у НЛ наблюдается некая «трехглавость» - от имени партии субъекты РФ посещают Алексей Нечаев, Владислав Даванков, Сардана Авксентьева, что может вызывать у избирателей вполне обоснованные вопросы: кто же является реальным лидером НЛ.

Отличительной чертой этой избирательной кампании стало активное копирование (которые менее корректные исследователи назвали бы воровством) идей ЛДПР другими оппозиционными партиями. Особенно в этом отношении «отличилась» СЗРП, выступая абсолютным спойлером ЛДПР и демонстрируя очевидный кризис идей.

То же можно сказать о проблеме доступной ипотеки. Например, Слуцкий предложил снизить до 0% ставку по семейной ипотеке для многодетных. Практически сразу же после данного предложения Сергей Миронов предложил списывать долг по ипотеке семьям при рождении троих детей.

Тема решения проблем в сфере миграции, которая исторически ассоциируется в политическом поле с ЛДПР, вызывает широкий отклик и поддержку у избирателей. Данный факт способствует тому, что другие партии в той же спойлерской манере пытаются перехватить у ЛДПР миграционную повестку. На этой теме активно стали работать как НЛ, так и СРЗП.

В целом избирательная кампания в рамках ЕДГ-2025 демонстрирует вполне ожидаемое лидерство ЕР.

Нельзя не отметить и мощный рывок, даже по сравнению с предыдущими выборами (ЕДГ-2024), который демонстрирует ЛДПР, проводящая именно федеральную избирательную кампанию и занявшая прочное второе место по выдвижению и регистрации кандидатов, в том числе на технологически наиболее сложных выборах (глав регионов и одномандатников на выборах законодательных собраний субъектов РФ), выдвинувшая ряд важных для большинства избирателей и ставших резонансными идей. Отличительной особенностью избирательной кампании партии является ее сшивка между различными регионами и уровнями выборов, когда всеми кандидатами ЛДПР от выдвиженцев в главы регионов до региональных и местных депутатов транслировались единые смыслы, лозунги, стилистика и демонстрировались агитационно-пропагандистские материалы с учетом местной специфики.

СРЗП в целом пытается выступать с инициативами, копирующими активность ЕР и ЛДПР, привнося в них популистский налет. Но опросы общественного мнения показывают, что партия не прошла бы в Государственную Думу девятого созыва, если бы выборы состоялись сейчас.

КПРФ, очевидно, нуждается в перестройке системы управления и перезагрузке сети своих региональных и местных отделений, которые уже не могут в должной мере закрыть кандидатами вакантные выборные позиции, а также администрировать их регистрацию. Партия опустилась по этому показателю уже не только ниже ЛДПР, но и НЛ. Старый «ядерный» электорат партии сокращается, а приток новых идей и лидеров у коммунистов не наблюдается.

Несмотря на достаточно активную позицию, НЛ пока не сформировали мощные структуры в регионах. Их законодательные инициативы зачастую выглядят не только популистскими, но и оторванными от жизни рядовых избирателей. Серьезно подорвал имидж и позиции партии скандал с депутатом Александром Ивановым в Якутии, заявившим в интервью турецкому блогеру о стремлении якутского народа в будущем «стать свободным», что справедливо было интерпретировано рядом политиков, экспертов и представителей СМИ как призыв к сепаратизму.

Таким образом, ход и содержание кампании позволяют большинству экспертов утверждать о сохранении ведущих позиций ЕР в партийной системе страны, закреплении ЛДПР в качестве первой оппозиционной партии страны, падении популярности КПРФ, утрачивающей даже перспективы на сохранение второй позиции, крайне неопределенные перспективы СРЗП и НЛ, ставящие под сомнение их попадание в новый состав Государственной Думы ФС РФ в 2026 году.

ВЕДОМОСТИ, 09.09.25

МИНПРОМТОРГ ПОКИДАЕТ ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ВАСИЛИЙ ОСЬМАКОВ

Он переходит в Минобороны, где станет заместителем Андрея Белоусова

Елена Мухаметшина

Первый замминистра промышленности и торговли Василий Осьмаков в ближайшее время может покинуть свою должность и перейти на пост заместителя министра обороны. Об этом «Ведомостям» сказали четыре источника: два, близких к администрации президента (АП), и два, близких к правительству. По словам одного из них, для Минобороны такое назначение будет «очень хорошим приобретением».

По словам источников «Ведомостей», рассматривались разные карьерные траектории Осьмакова. Два собеседника «Ведомостей» говорят, что обсуждалось назначение чиновника на место заместителя Андрея Белоусова и зампредседателя ВЭБ.РФ. В итоге решение было принято в пользу перехода в Минобороны, утверждают они. Другой собеседник уточняет, что в ВЭБ.РФ Осьмакову предлагали курировать направление технологического лидерства.

Действительно рассматривается переход Осьмакова на другую работу, говорит еще один источник. Одним из вариантов, который предлагали чиновнику, был пост зампредседателя ВЭБа – с прицелом на развитие технологического дивизиона госкорпорации в связи с повышенным вниманием к этой теме главы государства, подтверждает он. «Но эта работа не самая активная», – считает источник.

Поэтому самый «рабочий вариант» – назначение Осьмакова на пост заместителя министра обороны, курирующего техническое развитие российской армии. Для самого чиновника это будет повышение, уверен собеседник, ведь он перейдет замом в ведомство, которое находится в прямом подчинении главы государства.

Близкий к АП собеседник «Ведомостей» говорит, что у министра промышленности и торговли РФ Антона Алиханова и Осьмакова выстроены хорошие рабочие отношения. Также источник характеризует Осьмакова как очень порядочного и толкового чиновника, но добавляет, что он уже перерос свою должность в Минпромторге.

Осьмаков был одним из кандидатов на пост министра промышленности в 2024 г., говорит один из собеседников «Ведомостей», близкий к АП. До 2024 г. пост вместе с должностью вице-премьера совмещал Денис Мантуров. Но в мае 2024 г., после инаугурации, президент назначил на этот пост губернатора Калининградской области Алиханова. Мантуров же стал первым вице-премьером.

Не исключено, говорит один из собеседников «Ведомостей», что на должности первого заместителя Алиханова Осьмакова заменит заместитель министра Кирилл Лысогорский.

Осьмакову 42 года, он родился в Москве. В 2005 г. окончил МГУ по специальности востоковед, африканист, переводчик арабского языка, в 2008 г. – аспирантуру Государственного университета управления.

Всю жизнь Осьмаков работал в одном ведомстве (за это время оно трижды меняло название и функционал). В 2004 г. начинал начальником, потом референтом отдела стратегического планирования и научно-исследовательских работ Минпромэнерго. В 2008–2012 гг. был помощником, потом советником министра (в тот момент Минпромторг возглавлял нынешний первый вице-премьер Денис Мантуров). В 2012 г. Осьмаков стал директором департамента стратегического развития и проектного управления ведомства, в 2016 г. – замминистра, в 2021 г. – первым замминистра.

В Минпромторге Осьмаков координирует несколько департаментов и управлений – департамент бюджетной политики, департамент стратегического развития, административный департамент, департамент защиты гостайны, управление госполитики в сфере технического регулирования, управления протокола и пресс-службы, департамент стран Европы, Северной Америки, СНГ и многостороннего экономического сотрудничества и др. Осьмаков принимал участие в создании Фонда развития промышленности, он создатель механизма специальных инвестиционных контрактов и т. д. Сам Осьмаков на вопросы «Ведомостей» не ответил.

ВЕДОМОСТИ, 09.09.25

КАНАЛЫ В MAX ЗАВЕЛИ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ В TELEGRAM ГУБЕРНАТОРЫ

Реальная активность и миграция аудитории в Max составляет менее 5% от аудитории в Telegram

Александр Тихонов,

Евгений Мездриков

Практически все главы регионов обзавелись своими каналами в национальном мессенджере Max, следует из подсчетов «Ведомостей» и АНО «Диалог регионы». По состоянию на начало сентября в Max не представлены глава Татарстана Рустам Минниханов, губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров и врио главы Свердловской области Денис Паслер. При этом в Max появились каналы даже тех губернаторов, кто не представлен в Telegram, – Станислава Воскресенского (Ивановская обл.) и Игоря Рудени (Тверская обл.). Первые 32 канала глав регионов в национальном мессенджере были созданы 14 августа, а уже через неделю в Max были представлены 83 губернатора. 2 сентября свои каналы в Max завели губернаторы Курганской и Ярославской областей Вадим Шумков и Михаил Евраев, и, таким образом, на данный момент 85 глав регионов пишут о событиях в Max.

На официальные страницы глав субъектов в Max подписано около 350 000 пользователей, среднее число подписчиков – 4182 человека. Лидером (37 341) является мэр Москвы Сергей Собянин, в топ-5 также входят губернаторы Белгородской, Саратовской, Брянской и Самарской областей Вячеслав Гладков, Роман Бусаргин, Александр Богомаз и Вячеслав Федорищев соответственно.

«Каналы коммуникации в Max интересны для населения. Платформа в дальнейшем будет интегрироваться с госсервисами, представители власти применят успешный опыт выстраивания обратной связи в интернете при поддержке центров управления регионами. Площадка имеет перспективу стать самым популярным супераппом с необходимыми для жизни сервисами и окном для прямого общения с государством. В мире только три страны с доминирующими отечественными интернет-платформами, в том числе Россия», – говорит первый заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы» Кирилл Истомин.

8 сентября в отечественном мессенджере появился официальный канал президента РФ. В Max также зарегистрировались многие федеральные политики и чиновники, включая спикера Госдумы Вячеслава Володина, министров просвещения и транспорта России Сергея Кравцова и Андрея Никитина, замглавы администрации президента Максима Орешкина.

Не обзавелись своими каналами 6 из 21 федерального министра, глава кабмина Михаил Мишустин, а также все его заместители. Нет своего канала в национальном мессенджере и у заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева. Пока реальная активность и миграция аудитории в Max составляет менее 5% от аудитории в Telegram, следует из анализа КГ «Полилог».

В целом каналы губернаторов в Max редко собирают больше 5–10% от числа подписчиков в Telegram. «Наиболее успешная относительная миграция у [врио главы Тамбовской области] Евгения Первышова – 10,3%, но в абсолютных цифрах это всего 1600 подписчиков из 15 600 в Telegram», – говорится в аналитическом материале.

Контент чиновников в Max практически дублирует их публикации в Telegram без существенных различий в формате или стиле подачи, отмечают в «Полилоге». «Некоторые чиновники используют Max для демонстрации более личного контента. Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов публикует фотографии с тренировок и спортивных мероприятий, что отличается от его более формального стиля в других мессенджерах», – уточняют эксперты.

В Max видят высокий интерес к присоединению к тестированию каналов со стороны официальных лиц, сообщила «Ведомостям» представитель пресс-службы мессенджера. По ее словам, в августе каналы создали более 90 представителей органов власти, их число растет. «Функциональность находится в тестовом режиме. В тесте участвуют СМИ (в том числе «Ведомости»), блогеры, эксперты, компании, ведомства, вузы и органы власти. Всего в мессенджере более 500 каналов с совокупной аудиторией более 3 млн пользователей. После завершения тестирования и отладки модерации создание каналов будет поэтапно открыто для всех пользователей», – сказала представитель пресс-службы Max.

Судя по всему, губернаторы четко и быстро исполняют установку на создание каналов в Max и пример тех, кто даже не имел каналов в Telegram, здесь крайне показателен, говорит политолог Ростислав Туровский. «Но в самом деле есть проблема с подписчиками – пока не удастся сделать Max общераспространенным и популярным, эти каналы будут иметь формальный характер или просто дублировать контент из Telegram. Тем самым губернаторы оперативно решают поставленную политическую задачу, но это мало влияет на их работу с обществом», – считает он.

Губернаторы гордятся количеством подписчиков в Telegram и даже ими мерятся, отмечает политолог Константин Калачев. В связи с этим, по его мнению, главы регионов «будут тянуть до последнего» и продолжать вести Telegram-каналы «до жестких установок об отказе от Telegram».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркивал, что иностранные мессенджеры Telegram и WhatsApp должны остаться в России, чтобы у Max была конкуренция и эта платформа могла развиваться. Об этом он говорил ТАСС 5 сентября. Также, по словам Пескова, любые мессенджеры – «это абсолютно прозрачная система» для спецслужб и это важно учитывать в случае с секретными государственными и корпоративными вопросами.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 08.09.25 19:31

ФРАНЦИЮ ЖДЕТ СМЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА

Переговоры премьер-министра с оппозицией не увенчались успехом

Надежда Мельникова

Правительство премьер-министра Франции Франсуа Байру собирается в отставку. На момент подписания номера голосование по вопросу о вотуме доверия главе кабмина в парламенте страны хоть и назначено, но еще не проведено. Однако большинство фракций уже заявили, что отказываются поддержать Байру. Это следствие провала попыток правительства договориться с оппозицией по новому бюджету страны, в котором предусмотрено снижение госрасходов на 44 млрд евро. Провал сделал отставку Байру вопросом времени.

Еще на прошлой неделе СМИ страны писали, что план премьера провести голосование по вотуму доверия, тем самым заручившись поддержкой парламента для принятия бюджета, не будет выполнен. Для самого Байру это не стало трагедией. «В жизни бывают катастрофы и похуже падения правительства», – сказал политик в пятничном интервью для радио RTL.

Возможно, на готовность Байру к неутешительному итогу голосования повлияло и то, что судьба правительства была предрешена давно. За недолгое время, прошедшее с его назначения на должность (всего восемь месяцев), он и президент Эмманюэль Макрон успели перейти дорогу всем оппозиционным политическим партиям.

Всего в парламенте Франции можно выделить три основные фракции. Первая – правительственная, которую составляют центристские партии «Вместе за республику», «Республиканцы», «Горизонты» и «Демократическое движение». Вторая – коалиция левых сил. В нее входят «Непокоренная Франция» Жан-Люка Меланшона, социалисты, «зеленые» и несколько других более мелких партий. Третья – фракция ультраправой партии «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен.

Учитывая, что у правительственных сил нет большинства ни в нижней, ни в верхней палатах, а сама оппозиция состоит из партий разного политического толка, договориться со всеми изначально не представлялось возможным. Социалистическую партию и ее лидера Оливье Фора не устроили сокращения социальной поддержки и пенсионная реформа, которая начала реализовываться с этого месяца. Пенсионный возраст будет постепенно повышаться с 62 до 64 лет и французы будут дольше выплачивать пенсионные взносы. Ультраправые же давно выражали недовольство слишком мягкой, по их мнению, миграционной политикой. Не устраивают Ле Пен и ее сторонников и высокие цены на топливо.

Байру пытался запугать оппозицию и французов тем, что, если не сократить бюджетные расходы, страну ждет катастрофа. Но безуспешно. Теперь Макрон оказался в крайне невыгодном положении, пусть ему самому как президенту ничего не угрожает – оснований для начала процедуры импичмента нет. Провал очередного правительства подчеркивает шаткость его курса и ошибки в государственном управлении. Предшественник Байру Мишель Барнье продержался на посту премьера всего 90 дней. Вотум недоверия ему вынесли после досрочных выборов. По их результатам правительственная коалиция потеряла 86 мест.

Ситуация для Макрона тупиковая. Назначение нового премьер-министра не поможет принять план бюджета. Досрочные парламентские выборы, возможность проведения которых глава государства пока отвергает, скорее всего приведут только к ухудшению положения сторонников президента в нижней палате. Французские органы власти оказались скованы политическим противостоянием трех фракций, что стало причиной снижения доверия к Макрону и центристским партиям. На этом фоне растет поддержка ультраправых: Ле Пен и ее «Национального объединения». Она сама не имеет права занимать государственные посты из-за вступившего в силу приговора по делу о мошенничестве. Но кандидатом на президентских выборах 2027 года может стать председатель партии Жордан Барделла. У него хорошие шансы на победу, если, разумеется, за два года в стране ничего не изменится.

Макрон поставил перед правительством чрезвычайно сложную задачу, считает профессор кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО Евгения Обичкина. «Президенту обязательно нужно сэкономить около 40 млрд евро, чтобы выполнить требование Евросоюза, согласно которому дефицит госбюджета не должен превышать 3,5% ВВП. Сейчас этот показатель у Франции почти в два раза выше: 6% ВВП. В то же время президент обещал к концу своего срока вдвое увеличить оборонный бюджет. Возникает противоречие между задачами, которые диктуются членством страны в ЕС, и обещаниями Макрона», – сказала эксперт в комментарии «НГ». Увеличение оборонных расходов обусловлено не только амбициями президента, рассчитывающего сделать Францию политическим лидером Европы, но и требованиями НАТО. Обичкина отметила, что любому правительству было бы нелегко достичь поставленной Макроном цели, особенно если учесть, что проект бюджета должен быть принят в течение осени.

Предложения Байру упразднить два государственных праздника и сократить социальные расходы не находят поддержки в обществе, впрочем, как и увеличение трат на оборону. «Необходимость экономии власти объясняют российской угрозой. Однако большинство французов считают главной угрозой не РФ, а исламских радикалов. Все-таки в их понимании Россия достаточно далеко, а вот проблема религиозного экстремизма существует внутри страны», – говорит Обичкина. По ее мнению, причина хронической неустойчивости французского правительства – это особенности правления нынешнего президента. «Макрон необычен тем, что у него нет никакой социальной базы: ни мощной партии с какой-то историей, ни массового электората, который разделяет его идеи. У него есть пул сторонников, сплоченных, энергичных, очень эффективных. Но это функционеры президентской команды, а не люди из народа. Это было с самого начала его правления и сохраняется до сих пор», – объясняет эксперт.

Обичкина также исключила смену внешнеполитического курса страны из-за отставки Байру. «Внешнюю политику определяет не премьер, а президент. Какие-то трансформации произойти могут, но они будут связаны с изменениями международной обстановки и необходимостью на них реагировать, а не со сменой правительства», – считает она.